De spoeling wordt dun inmiddels na alle ontslagen en misbruik/omkoping/incompetentie/verkrachting schandalenquote:Op maandag 13 november 2023 10:28 schreef Szura het volgende:
David Cameron duikt ineens op in Downing Street lol, wordt die nu weer minister?
True dat.quote:Op maandag 13 november 2023 10:47 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Er zijn maar weinig carrieres waarin het weinig uitmaakt als je zo vaak ontslagen wordt, maar in de politiek en als voetbaltrainer lijkt het weinig uit te maken.
Schaamteloos vooral.quote:Op maandag 13 november 2023 11:16 schreef Perrin het volgende:
Wel dapper dat Cameron zich daar nog durft te vertonen.
Begrijp dat ie minister van BuZa wordtquote:Op maandag 13 november 2023 10:28 schreef Szura het volgende:
David Cameron duikt ineens op in Downing Street lol, wordt die nu weer minister?
Dat is een gerucht momenteel, ja.quote:Op maandag 13 november 2023 11:23 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Begrijp dat ie minister van BuZa wordt
Aan de andere kant, er zijn 350 Tory MPs en god weet hoeveel Lords. Normaal gesproken halen ze kabinetsleden daarvandaan, maar Cameron is geen van beiden. Toch wel opmerkelijk, hoor.quote:Op maandag 13 november 2023 10:41 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De spoeling wordt dun inmiddels na alle ontslagen en misbruik/omkoping/incompetentie/verkrachting schandalen
Daarom maken ze hem snel even Lordquote:Op maandag 13 november 2023 11:43 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Wist niet dat je al niet-MP minister kon worden in het VK.
Zoals alles in het VK is dit niet in een wet vastgelegd, maar gaat het op basis van traditiesquote:Op maandag 13 november 2023 11:43 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Wist niet dat je al niet-MP minister kon worden in het VK.
Was Cameron zo slecht dan? In mijn beleving was hij in elk geval een stuk capabeler dan praktisch al zijn opvolgers na hem.quote:
Cameron is verantwoordelijk voor Brexit, het was zijn poging om de ruk naar rechts in zijn partij een halt toe te roepen. Hij is ook verantwoordelijk voor het hele Austerity programma wat alleen maar ellende heeft gebracht.quote:Op maandag 13 november 2023 11:56 schreef Hanca het volgende:
[..]
Was Cameron zo slecht dan? In mijn beleving was hij in elk geval een stuk capabeler dan praktisch al zijn opvolgers na hem.
350 MP's en bijna 200 ministers (minister is hier meer staatssecretaris) en andere politieke benoemingen.quote:Op maandag 13 november 2023 11:44 schreef Tijn het volgende:
[..]
Aan de andere kant, er zijn 350 Tory MPs en god weet hoeveel Lords. Normaal gesproken halen ze kabinetsleden daarvandaan, maar Cameron is geen van beiden. Toch wel opmerkelijk, hoor.
Hij is verantwoordelijk voor het referendum (waar al veel langer om gezeurd werd), maar hij heeft zelf campagne gevoerd tegen de brexit. Om hem dan de hele brexit aan te rekenen gaat mij wat ver.quote:Op maandag 13 november 2023 11:58 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Cameron is verantwoordelijk voor Brexit, het was zijn poging om de ruk naar rechts in zijn partij een halt toe te roepen. Hij is ook verantwoordelijk voor het hele Austerity programma wat alleen maar ellende heeft gebracht.
De kwalificatie slecht, na Johnson en Truss, is aan inflatie onderhevig geweest, natuurlijk.
Zijn regering, zijn verantwoording, he? Vergeet niet dat dit een systeem is waar een partij alle macht heeft en dat er niemand boven of naast de PM staat in het VK. Hij is geen Rutte die een coalitie heeft, natuurlijk.quote:Op maandag 13 november 2023 12:00 schreef Hanca het volgende:
[..]
Hij is verantwoordelijk voor het referendum (waar al veel langer om gezeurd werd), maar hij heeft zelf campagne gevoerd tegen de brexit. Om hem dan de hele brexit aan te rekenen gaat mij wat ver.
Dat vind ik dus te kort door de bocht. Natuurlijk heeft hij wel mensen boven zich, hij kan namelijk ook ontslagen worden als partijleider. Wat mij betreft zijn figuren als Johnson veel meer verantwoordelijk. En het Britse volk zelf ook, dat dit referendum ook heeft geëist en daarna ook nog eens voor heeft gestemd.quote:Op maandag 13 november 2023 12:02 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Zijn regering, zijn verantwoording, he? Vergeet niet dat dit een systeem is waar een partij alle macht heeft en dat er niemand boven of naast de PM staat in het VK. Hij is geen Rutte die een coalitie heeft, natuurlijk.
Het Britse volk heeft nooit een referendum geeist en meer dan de helft wil nu een nieuw referendum, dat gaat er niet komen. Het is gewoon een bananen republiek qua democratie.quote:Op maandag 13 november 2023 12:05 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat vind ik dus te kort door de bocht. Natuurlijk heeft hij wel mensen boven zich, hij kan namelijk ook ontslagen worden als partijleider. Wat mij betreft zijn figuren als Johnson veel meer verantwoordelijk. En het Britse volk zelf ook, dat dit referendum ook heeft geëist en daarna ook nog eens voor heeft gestemd.
Ja, dat is ook mijn gevoel. Hij hoopt voor eens en altijd met die brexitplannen af te rekenen en dat ontplofte keihard in zijn gezicht.quote:Op maandag 13 november 2023 12:06 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Het was geen slechte premier, austerity programma kan je wat over discussiëren maar zo slecht is de UK de 2008 crisis niet uitgekomen in vergelijking met andere landen. Het Brexit-referendum is natuurlijk wel een gigantische inschattingsfout geweest met zeer grote gevolgen.
De droom van Omtzigt.quote:Op maandag 13 november 2023 12:12 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het Britse volk heeft nooit een referendum geeist en meer dan de helft wil nu een nieuw referendum, dat gaat er niet komen. Het is gewoon een bananen republiek qua democratie.
De grootste factor in de Brexit beslissing was de onvrede die de burgers hadden met de politiek, met name die van Cameron die, zoals gewoonlijk, een absolute meerderheid had met een minderheid van de stemmen. 36% van de kiezers koos voor Cameron toen die daarmee een absolute meerderheid had.
Ja, bijzonder toch dat die allemaal worden gepasseerd en ze in plaats daarvan iemand uit z'n pensioen halen?quote:Op maandag 13 november 2023 12:00 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
350 MP's en bijna 200 ministers (minister is hier meer staatssecretaris) en andere politieke benoemingen.
Het gegoochel met “we beschouwen het adviserend referendum als bindend maar maken er geen bindend referendum van want dan heb je maar lastige beperkingen” is natuurlijk wel een essentiële schakel geweest om over de streep te komen.quote:Op maandag 13 november 2023 12:00 schreef Hanca het volgende:
[..]
Hij is verantwoordelijk voor het referendum (waar al veel langer om gezeurd werd), maar hij heeft zelf campagne gevoerd tegen de brexit. Om hem dan de hele brexit aan te rekenen gaat mij wat ver.
Dat maakt de Britse politiek wel altijd leuk om te volgen.quote:Op maandag 13 november 2023 13:01 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
T zijn ook net kakkerlakken he, je komt er gewoon niet vanaf. Boris zal tzt ook wel weer de kop opsteken ergens
Ja de lat werd na hem ook wel heel laag gelegd.quote:Op maandag 13 november 2023 11:56 schreef Hanca het volgende:
[..]
Was Cameron zo slecht dan? In mijn beleving was hij in elk geval een stuk capabeler dan praktisch al zijn opvolgers na hem.
Geen topper, dat klopt wel. Maar wel iemand met ervaring voor BuZa, in deze tijd voor het VK ook wel belangrijk. Ze hadden wat mij betreft iig veel slechter kunnen kiezen, Cameron gaat geen gekke dingen doen rondom Israël en Oekraïne.quote:Op maandag 13 november 2023 13:28 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ja de lat werd na hem ook wel heel laag gelegd.
Maar een topper was hij niet.
Januari '25.quote:Op maandag 13 november 2023 13:22 schreef xpompompomx het volgende:
Wanneer zijn er weer verkiezingen in GB? Want dat gehannes van de Tories de afgelopen jaren lijkt nergens meer op.
Geen slechte premier? Hij was een Rutte op neo-liberale steroiden met een absolute meerderheid. Vrijwel alles is geprivatiseerd in het VK met als resultaat dat vrijwel alles slechter werkt, duurder is en de winsten, vaak betaald door bedrijven met schulden te overladen, naar hedge funds in het buitenland verdwijnen. Dat is de erfenis van Cameron. Kijk even naar de drinkwater bedrijven in het VK voor een schrijnend voorbeeld.quote:Op maandag 13 november 2023 12:13 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, dat is ook mijn gevoel. Hij hoopt voor eens en altijd met die brexitplannen af te rekenen en dat ontplofte keihard in zijn gezicht.
Ja, zijn gedachtegoed, dat van de Tories, is waardeloos. Maar je kunt de kwalificatie of iemand een goede minister of premier is prima los zien van het gedachtegoed wat hij of zij heeft. Ondanks dat ik zeer weinig tot niks met de VVD en D66 heb, zie ik daar ook gewoon kwalitatieve mensen. Ik zou zelfs kamerleden als Helder kwalitatief best goed durven noemen. Op dezelfde manier is Cameron ook gewoon geen slechte premier geweest, met 1 hele slechte beslissing die in zijn gezicht is ontploft. Beter dan praktisch alle Britse ministers van de laatste tijd.quote:Op maandag 13 november 2023 14:17 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Geen slechte premier? Hij was een Rutte op neo-liberale steroiden met een absolute meerderheid. Vrijwel alles is geprivatiseerd in het VK met als resultaat dat vrijwel alles slechter werkt, duurder is en de winsten, vaak betaald door bedrijven met schulden te overladen, naar hedge funds in het buitenland verdwijnen. Dat is de erfenis van Cameron. Kijk even naar de drinkwater bedrijven in het VK voor een schrijnend voorbeeld.
In het VK kun je als groot bedrijf gewoon honderden miljoenen aan aandeelhouders als dividend uitkeren terwijl de pensioen bijdrage maar voor de helft betaald zijn (Carillion en anderen). Dat was onder Cameron.
Verder was er nog Libie dus waar je vandaan haalt dat hij geen gekke dingen zal doen op buitenlands gebied ontgaat mij ook.
Het idee dat Cameron niet slecht was omdat zijn opvolgers helemaal een drama waren klopt totaal niet naar mijn mening.
Verschilt een beetje per peiling maar er zijn er die aangeven dat de Tories niet eens meer de 2e partij zullen zijn.quote:Op maandag 13 november 2023 14:24 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Als het zo doorgaat is geen enkele zetel meer veilig voor ze.
Ik wacht op zombie Margaretquote:Op maandag 13 november 2023 13:01 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
T zijn ook net kakkerlakken he, je komt er gewoon niet vanaf. Boris zal tzt ook wel weer de kop opsteken ergens
Nou een dergelijke roekeloze actie als dat Brexit-referendum is imo ver van capabel. Het is alsof je de overheidsbegroting op de roulettetafel gooit in de hoop dat het balletje op rood valt.quote:Op maandag 13 november 2023 11:56 schreef Hanca het volgende:
[..]
Was Cameron zo slecht dan? In mijn beleving was hij in elk geval een stuk capabeler dan praktisch al zijn opvolgers na hem.
Wat een spoor van vernieling heeft hij achtergelaten in binnen- en buitenland.quote:Op maandag 13 november 2023 13:35 schreef Szura het volgende:
Vergeet vooral ook niet dat Cameron met Sarkozy een van de aanjagers was van de Libië-campagne. Ook zo’n enorm succesverhaal!
moet je wel registreren:quote:Op maandag 13 november 2023 12:26 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Iemand een link naar dat opiniestuk dat Braveman geschreven had wat haar de kop koste?
Voordeel is wel dat de ouwetjes wat minder gevaarlijk zijn voor de baas.quote:Op maandag 13 november 2023 20:07 schreef Arcee het volgende:
...
Lijkt me ook dat je de premier voor de voeten kunt lopen.
Mja, alleen kunnen Balkenende en Rutte wat meer dan alleen maar politiek. Balkenende had al een academische carrière als hoogleraar, en Rutte was directeur HR.quote:Op maandag 13 november 2023 20:07 schreef Arcee het volgende:
Wel apart dat een ex-premier minister wordt. Vond het altijd vreemd om May weer in de bankjes van het Lagerhuis te zien zitten.
Zou hetzelfde zijn als dat Rutte weer in de Tweede Kamer gaat zitten en Balkenende minister van BuZa wordt. Raar.
Lijkt me ook dat je de premier voor de voeten kunt lopen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |