Sterker nog, dat lijkt me zó wenselijk dat zónder die reacties dit topic geen bestaansrecht heeft. Dit is een forum, geen blog.quote:Op maandag 31 juli 2023 14:17 schreef miss_sly het volgende:
Misschien kun je nog eens reageren op wat dingen die er in het vorige topic zijn gepost?
Dat gebeurt vooral als je als TopicStarter reageert op de reacties in jouw topic.quote:Op maandag 31 juli 2023 14:14 schreef Engelbert_UmperDick het volgende:
Omdat ik me herinner dat er naast hilarische antwoorden ook af en toe iets nuttigs naar boven komt
Mijn dichte vrienden hebben geen seks met haar gehad maar weten wel veel geruchten. Maar zij zijn dan weer goed bevriend met anderen waar ze wel wat mee heeft gedaan... Het is niet makkelijk om te schetsen als je er zelf niet inzit.quote:Op maandag 31 juli 2023 14:31 schreef miss_sly het volgende:
Je bespreekt dingen met je vrienden, dat begrijp ik wel. Maar deze vrienden zijn dezelfde als degenen waarmee ze seks heeft gehad? Of zijn dat degenen die alle roddels van vroegah kennen en op blijven lepelen?
En hoe zit het nu met jullie seksleven? Heb je al eens ter sprake gebracht dat het voor jou niet voldoende is?
Als laatste: in zo’n dorp blijven wonen is eigenlijk niet heel slim als jij wil dat ze jou op de hoogte brengt van contact met iemand waarmee ze ‘iets’ heeft gedaan. Wanneer is iemand een ex? En wat wil je dan weten; alleen dat het iemand is waarmee ze ‘iets’ heeft gedaan of ook wat?
Wat precies van wat hij hierboven heeft toegevoegd geeft jou het idee dat hij 'ongezond' bezig is?quote:
Lees dit topic anders nog eens doorquote:Op maandag 31 juli 2023 15:02 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Wat precies van wat hij hierboven heeft toegevoegd geeft jou het idee dat hij 'ongezond' bezig is?
Waarom? Alles wat TS ooit geschreven heeft staat op deze pagina. Wijs gewoon even exact aan waar je op doelt wanneer je met zo een aantijging komt.quote:
Hoeft niet maar reageer dan ook niet op mijn post want ik had het niet tegen jouquote:Op maandag 31 juli 2023 15:03 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Waarom? Alles wat TS ooit geschreven heeft staat op deze pagina. Wijs gewoon even exact aan waar je op doelt wanneer je met zo een aantijging komt.
Gelukkig is dat geen voorwaarde op FOK! om op ongefundeerde/niet-onderbouwde opmerkingen te kunnen reageren.quote:Op maandag 31 juli 2023 15:04 schreef Puzzie het volgende:
Hoeft niet maar reageer dan ook niet op mijn post want ik had het niet tegen jou
Van jou ben ik wel gewend dat je nogal eenzijdig leest. Ook primaquote:Op maandag 31 juli 2023 15:05 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Gelukkig is dat geen voorwaarde op FOK! om op ongefundeerde/niet-onderbouwde opmerkingen te kunnen reageren.
Je maakt het probleem zeg maar zo groot door steeds het verleden op te rakelen.quote:Op maandag 31 juli 2023 14:39 schreef Engelbert_UmperDick het volgende:
[..]
Mijn dichte vrienden hebben geen seks met haar gehad maar weten wel veel geruchten. Maar zij zijn dan weer goed bevriend met anderen waar ze wel wat mee heeft gedaan... Het is niet makkelijk om te schetsen als je er zelf niet inzit.
Het probleem rond seks hebben we al vaak besproken. Ze weet dat het tekort komt maar zegt steeds dat dit wel zal beteren, maar het is steeds iets nieuws dat het voor haar moeilijk vindt om weer de juiste mindset te vinden. Voor haar waren liefde en seks heel aparte dingen en als dat samen is gekomen in onze relatie heeft ze daar issues rond gehad.
En verhuizen lijkt makkelijker dan het is. Daarvoor is deze issue ook niet "erg" genoeg voor zo een dramatische wijziging.
Nou in het vorige topic klonk hij toch niet zo 'positief' als hier.quote:Op maandag 31 juli 2023 15:04 schreef Akathisia het volgende:
En ook: hoezo retrospectieve jaloezie? Hij geeft herhaaldelijk aan het allemaal niet zo heel boeiend te vinden, behalve wanneer hij geconfronteerd wordt met ex-neukers en/of uitgelachen wordt.
Jammer dat je niet een duimpje omlaag kan geven op een post.quote:Op maandag 31 juli 2023 15:04 schreef ReplaR het volgende:
Tsja daarom moet je niet met de dorpshoer trouwen
Dorpsfiets is inderdaad netter.quote:Op maandag 31 juli 2023 15:08 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Jammer dat je niet een duimpje omlaag kan geven op een post.
Dat is een nadeel van wonen in een dorp. Mensen letten wat meer op elkaar.quote:Op maandag 31 juli 2023 16:12 schreef TornadoDK het volgende:
Daarom wil ik ook nooit in een dorp wonen. Wat verschrikkelijk dat geroddel en achterbaks gelul.
Nou het zijn ook niet gewoon wat roddels. Het is een soort van running joke geworden. Ook iets waar ik al wat over ben omdat we elkaar wel steunen als er weer iets bovenkomt. In dit geval nu heeft ze me eigenlijk niet gesteund.quote:Op maandag 31 juli 2023 16:18 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dat is een nadeel van wonen in een dorp. Mensen letten wat meer op elkaar.
Maar zou me alsnog niet veel van aantrekken in geval van TO. Het zal een van de vele roddels zijn.
Ik zou de mensen als ze er steeds over beginnen op afstand houden. Bemoei je lekker met je eigen leven ofzo.
Waarom ga je wel in op deze post maar niet op m’n eerdere?quote:Op maandag 31 juli 2023 16:26 schreef Engelbert_UmperDick het volgende:
[..]
Nou het zijn ook niet gewoon wat roddels. Het is een soort van running joke geworden. Ook iets waar ik al wat over ben omdat we elkaar wel steunen als er weer iets bovenkomt. In dit geval nu heeft ze me eigenlijk niet gesteund.
Ik woon ook in een dorp maar niemand weet iets over mijn seksleven hoorquote:Op maandag 31 juli 2023 16:12 schreef TornadoDK het volgende:
Daarom wil ik ook nooit in een dorp wonen. Wat verschrikkelijk dat geroddel en achterbaks gelul.
En anders fantaseren mensen er wel een leuk verhaal bij. Ik heb ook in een dorp gewoond en ik heb de meest rare dingen over ons gezin gehoord, lekker belangrijk.quote:Op maandag 31 juli 2023 16:51 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ik woon ook in een dorp maar niemand weet iets over mijn seksleven hoor
quote:Op maandag 31 juli 2023 16:54 schreef Puzzie het volgende:
[..]
En anders fantaseren mensen er wel een leuk verhaal bij. Ik heb ook in een dorp gewoond en ik heb de meest rare dingen over ons gezin gehoord, lekker belangrijk.
Mensen denken dat ze alles weten terwijl ze helemaal niets weten, als je je overal druk om moet maken dan zegt dat meer van het ego dan van jou als persoonquote:Op maandag 31 juli 2023 16:57 schreef Lenny77 het volgende:
[..]dat idd! Ze weten meer dan je denkt en meer dan dat echt waar is
Ik hoop dat jullie het vanavond uit kunnen praten, en achter jullie kunnen laten.quote:Op maandag 31 juli 2023 14:26 schreef Engelbert_UmperDick het volgende:
Ik ga straks nog eens met haar praten want ik merk wel dat ze zich ergens schuldig voelt voor het verzwijgen en vroeg zelf om even te praten als ze thuis komt straks.
Ik denk dat de meeste vrouwen hier vooral op hun poten staan OMDAT het de hele tijd over dorpsslet, hoer, afgelikte boterham enz gaat. Omdat nog steeds die fakking dubbele standaard bestaat! De heren staan als eerste in rij om er ook lekker overheen te gaan maar daarna wordt zo een meisje als totaal afgeschreven weg gezet. Zelf bekijken de heren zich niet als minderwaardig want huehue lekker geneukt, het mannetje zijn, high fives met de maatjes.quote:Op maandag 31 juli 2023 17:24 schreef PiyeReloaded het volgende:
Ik denk dat weinig mannelijk ego bestand is tegen een relatie met een dorpsslet, die bij jou opeens haar libido kwijt is. En zoals ik het zie zijn er weinig vrouwen die daar begrip voor hebben. Dan weet ik eerlijk gezegd niet of praten en afspraken maken dat voor je oplost, al juich ik jullie pogingen toe. Ik denk dat een mate van rancune zal blijven, zolang jij niet tevreden bent met jullie seksleven en dat dit eruit zal blijven komen op dit soort momenten.
Ik vind het ziek hoe hier over sletten en afgelikte boterhammen wordt gesprokenquote:Op maandag 31 juli 2023 17:38 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Ik denk dat de meeste vrouwen hier vooral op hun poten staan OMDAT het de hele tijd over dorpsslet, hoer, afgelikte boterham enz gaat. Omdat nog steeds die fakking dubbele standaard bestaat! De heren staan als eerste in rij om er ook lekker overheen te gaan maar daarna wordt zo een meisje als totaal afgeschreven weg gezet. Zelf bekijken de heren zich niet als minderwaardig want huehue lekker geneukt, het mannetje zijn, high fives met de maatjes.
Die mannen zullen zichzelf nooit de vraag stellen of zij wel een goede echtgenoot of vader (zullen) zijn want dat staat er natuurlijk volledig los van, maar het meisje is nooit meer iets waard.
DAT is waar de opstand vandaan komt.
Meer dan genoeg vrouwen die hier trouwens hebben aangegeven dat er iets gedaan moet worden aan hun seksleven.
Ik snap niet waar de emotie vandaan komt eerlijk gezegd. Netjes is anders en ik zal de laatste zijn die iets zegt over de vrouwen in kwestie, maar waarom wordt het probleem dat vrouwen hebben met deze dubbele standaard geprojecteerd op de problemen van TS? Hij geeft aan dat hun sex leven niet top is, en krijgt dan als antwoord “ja leer er maar mee leven want wat ze vroeger deed hoeft ze echt niet meer bij jou te doen!”.quote:Op maandag 31 juli 2023 17:38 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Ik denk dat de meeste vrouwen hier vooral op hun poten staan OMDAT het de hele tijd over dorpsslet, hoer, afgelikte boterham enz gaat. Omdat nog steeds die fakking dubbele standaard bestaat! De heren staan als eerste in rij om er ook lekker overheen te gaan maar daarna wordt zo een meisje als totaal afgeschreven weg gezet. Zelf bekijken de heren zich niet als minderwaardig want huehue lekker geneukt, het mannetje zijn, high fives met de maatjes.
Die mannen zullen zichzelf nooit de vraag stellen of zij wel een goede echtgenoot of vader (zullen) zijn want dat staat er natuurlijk volledig los van, maar het meisje is nooit meer iets waard.
DAT is waar de opstand vandaan komt.
Meer dan genoeg vrouwen die hier trouwens hebben aangegeven dat er iets gedaan moet worden aan hun seksleven.
Snap ik, zijn ook geen leuke termen en ja er is een dubbele standaard. Maar TS is niet de man die eroverheen geweest is, TS is de man die met haar getrouwd is en nu een onbevredigend seksleven heeft. De mate waarin dat het ego aantast, hoe zwaar het mentaal kan zijn om door velen als de loser in het verhaal aangekeken te worden en de onbegrip waarop je stuit door aan de ene kant te horen dat jij de debiel bent die met de dorpsslet getrouwd is en aan de andere kant te horen dat jij je eroverheen moet zetten en je moet schamen als je een vergelijking trekt tussen jouw matige seksleven en haar wilde verleden, die begrijpen weinig vrouwen lijkt het. De meeste die hier reageren en de vriendin van TS inbegrepen.quote:Op maandag 31 juli 2023 17:38 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Ik denk dat de meeste vrouwen hier vooral op hun poten staan OMDAT het de hele tijd over dorpsslet, hoer, afgelikte boterham enz gaat. Omdat nog steeds die fakking dubbele standaard bestaat! De heren staan als eerste in rij om er ook lekker overheen te gaan maar daarna wordt zo een meisje als totaal afgeschreven weg gezet. Zelf bekijken de heren zich niet als minderwaardig want huehue lekker geneukt, het mannetje zijn, high fives met de maatjes.
Die mannen zullen zichzelf nooit de vraag stellen of zij wel een goede echtgenoot of vader (zullen) zijn want dat staat er natuurlijk volledig los van, maar het meisje is nooit meer iets waard.
DAT is waar de opstand vandaan komt.
Meer dan genoeg vrouwen die hier trouwens hebben aangegeven dat er iets gedaan moet worden aan hun seksleven.
Het is respectloos, als een man dat doet is hij in veel ogen stoer en een held, belachelijkquote:Op maandag 31 juli 2023 17:42 schreef Puzzie het volgende:
[..]
Ik vind het ziek hoe hier over sletten en afgelikte boterhammen wordt gesproken
Walgelijk.
En de oplossing is verbetering van hun seksleven?quote:Op maandag 31 juli 2023 17:57 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Snap ik, zijn ook geen leuke termen en ja er is een dubbele standaard. Maar TS is niet de man die eroverheen geweest is, TS is de man die met haar getrouwd is en nu een onbevredigend seksleven heeft. De mate waarin dat het ego aantast, hoe zwaar het mentaal kan zijn om door velen als de loser in het verhaal aangekeken te worden en de onbegrip waarop je stuit door aan de ene kant te horen dat jij de debiel bent die met de dorpsslet getrouwd is en aan de andere kant te horen dat jij je eroverheen moet zetten en je moet schamen als je een vergelijking trekt tussen jouw matige seksleven en haar wilde verleden, die begrijpen weinig vrouwen lijkt het. De meeste die hier reageren en de vriendin van TS inbegrepen.
Dat zou de beste man wel helpen iets zekerder in de situatie te staan vermoed ik. Ze kunnen ook op dezelfde voet verder. Of hij kan zijn rancune verbergen en zeggen dat het nu allemaal oké is. Wat lijkt jou een goede oplossing?quote:Op maandag 31 juli 2023 18:08 schreef Lienekien het volgende:
[..]
En de oplossing is verbetering van hun seksleven?
Stel je niet aan, hij heeft om half 5 ofzo nog gereageert.quote:Op maandag 31 juli 2023 18:50 schreef Bins het volgende:
We reageren op een spook... TS heeft niets meer van zich laten horen.
Je hebt gelijk... Ik zat nog met m'n hoofd bij het vorige deel.quote:Op maandag 31 juli 2023 18:54 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Stel je niet aan, hij heeft om half 5 ofzo nog gereageert.
Het probleem lijkt ook te zijn dat er hier vrouwen zijn die hun eigen (slut) demons aan het bevechten zijn en daartoe meer dan gewillig zijn om TS op het blok te gooien. Ieder die ook maar een beetje moeite toont te hebben met het verleden van een vrouw is immers een bevestiging van de eigen onzekerheid hieromtrent.quote:Op maandag 31 juli 2023 17:38 schreef Lenny77 het volgende:
Ik denk dat de meeste vrouwen hier vooral op hun poten staan OMDAT het de hele tijd over dorpsslet, hoer, afgelikte boterham enz gaat. Omdat nog steeds die fakking dubbele standaard bestaat! De heren staan als eerste in rij om er ook lekker overheen te gaan maar daarna wordt zo een meisje als totaal afgeschreven weg gezet. Zelf bekijken de heren zich niet als minderwaardig want huehue lekker geneukt, het mannetje zijn, high fives met de maatjes.
Die mannen zullen zichzelf nooit de vraag stellen of zij wel een goede echtgenoot of vader (zullen) zijn want dat staat er natuurlijk volledig los van, maar het meisje is nooit meer iets waard.
DAT is waar de opstand vandaan komt.
Meer dan genoeg vrouwen die hier trouwens hebben aangegeven dat er iets gedaan moet worden aan hun seksleven.
Dan zal het lekker rustig worden je sociale leven in zo'n dorp.quote:Op maandag 31 juli 2023 16:18 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dat is een nadeel van wonen in een dorp. Mensen letten wat meer op elkaar.
Maar zou me alsnog niet veel van aantrekken in geval van TO. Het zal een van de vele roddels zijn.
Ik zou de mensen als ze er steeds over beginnen op afstand houden. Bemoei je lekker met je eigen leven ofzo.
Haar mindset staat niet los van hoe close jullie zijn. De goede miniset voor intimiteit is voor vrouwen vaak een gevolg van een goede relatie.quote:Op maandag 31 juli 2023 14:39 schreef Engelbert_UmperDick het volgende:
Het probleem rond seks hebben we al vaak besproken. Ze weet dat het tekort komt maar zegt steeds dat dit wel zal beteren, maar het is steeds iets nieuws dat het voor haar moeilijk vindt om weer de juiste mindset te vinden.
Blijkbaar krijgt hij het in geuren en kleuren te horen in het dorp.quote:Op maandag 31 juli 2023 19:06 schreef Hexagon het volgende:
Pfff TS lijkt me ook niet helemaal jouw zaak met wie ze allemaal in de koffer is gedoken voordat jullie samen waren. Waarom moet je dat per se weten? Ik begrijp wel dat je partner dat liever voor zichzelf houdt.
Pardon?quote:Op maandag 31 juli 2023 19:00 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Het probleem lijkt ook te zijn dat er hier vrouwen zijn die hun eigen (slut) demons aan het bevechten zijn en daartoe meer dan gewillig zijn om TS op het blok te gooien. Ieder die ook maar een beetje moeite toont te hebben met het verleden van een vrouw is immers een bevestiging van de eigen onzekerheid hieromtrent.
Ik snap best dat mensen ageren tegen het dorpslet-geroep, maar TS zit tussen de extremen gewoon prima in het midden naar mijn idee.
Dat kan je hier nagaan toch? Ik heb eenmaal een dorpsfiets-grapje gemaakt (omdat current meme-culture) maar verder heb ik TS en zijn vriendin (haar positie) met respect behandeld. In tegenstelling tot zij die TS hebben aangevallen om zijn onzekerheden en frustraties.quote:
Nou, nee hoor. In de verste verten niet.quote:Op maandag 31 juli 2023 19:00 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Het probleem lijkt ook te zijn dat er hier vrouwen zijn die hun eigen (slut) demons aan het bevechten zijn en daartoe meer dan gewillig zijn om TS op het blok te gooien. Ieder die ook maar een beetje moeite toont te hebben met het verleden van een vrouw is immers een bevestiging van de eigen onzekerheid hieromtrent.
Ik snap best dat mensen ageren tegen het dorpslet-geroep, maar TS zit tussen de extremen gewoon prima in het midden naar mijn idee.
Echt ongelofelijk eigenlijkquote:Op maandag 31 juli 2023 19:47 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Nou, nee hoor. In de verste verten niet.
Dat laat iets zien van jouw gebrek aan je kunnen verplaatsen in een ander. Ik kan me dus best inleven in vrouwen die een verleden met diverse sekspartners hebben zonder dat ik dat zelf ook heb.
Je zette en passent alleen even vrouwen die hier reageren neer als dorpssletten die nog een probleem weg te werken hebben.quote:Op maandag 31 juli 2023 19:46 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Dat kan je hier nagaan toch? Ik heb eenmaal een dorpsfiets-grapje gemaakt (omdat current meme-culture) maar verder heb ik TS en zijn vriendin (haar positie) met respect behandeld. In tegenstelling tot zij die TS hebben aangevallen om zijn onzekerheden en frustraties.
Ik volg je oprecht niet. Zeg je dat je een van de mensen was die TS 'shamede' omdat je prefereerde je in vrouwen met een verleden in te leven?quote:Op maandag 31 juli 2023 19:47 schreef Lienekien het volgende:
Dat laat iets zien van jouw gebrek aan je kunnen verplaatsen in een ander. Ik kan me dus best inleven in vrouwen die een verleden met diverse sekspartners hebben zonder dat ik dat zelf ook heb.
Vrouwen die TS op het blok gooide. Ik probeer het gedrag ook alleen maar te vergoelijken met een plausibele verklaring.quote:Op maandag 31 juli 2023 19:58 schreef miss_sly het volgende:
Je zette en passent alleen even vrouwen die hier reageren neer als dorpssletten die nog een probleem weg te werken hebben.
Heel fatsoenlijk inderdaad.
Niemand gooide TS op het blok, dat is jouw invulling.quote:Op maandag 31 juli 2023 19:58 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Vrouwen die TS op het blok gooide. Ik probeer het gedrag ook alleen maar te vergoelijken. Zouden het gewoon rotte wezens zonder aanleiding zijn?
Als dat zo is, dan bestaan de vrouwen en hunner motief waarover ik het had niet.quote:Op maandag 31 juli 2023 20:01 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Niemand gooide TS op het blok, dat is jouw invulling.
Ik ga er verder niet eens op in, het is toch immer hetzelfde.
Ze kan zich verplaatsen in vrouwen die veel worsten hebben gehad. Ondanks dat ze daar zelf niet bij hoort.quote:Op maandag 31 juli 2023 19:58 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Ik volg je oprecht niet. Zeg je dat je een van de mensen was die TS 'shamede' omdat je prefereerde je in vrouwen met een verleden in te leven?
Nee hoor.quote:
Hoewel ik het als vrouw ook nooit volledig zal snappen, weet ik wel dat mannen meer bezittelijk en competitief zijn op vlak van seks. Ik heb ook steeds het gevoel dat mannen die een keertje seks met me hebben gehad neerkijken op mijn vaste partners want zij hebben eerst hun stempel op me gedrukt of zoiets en moesten daarvoor geen verbintenis aangaan. Echt al zo vaak datzelfde gehad.quote:Op maandag 31 juli 2023 17:57 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Snap ik, zijn ook geen leuke termen en ja er is een dubbele standaard. Maar TS is niet de man die eroverheen geweest is, TS is de man die met haar getrouwd is en nu een onbevredigend seksleven heeft. De mate waarin dat het ego aantast, hoe zwaar het mentaal kan zijn om door velen als de loser in het verhaal aangekeken te worden en de onbegrip waarop je stuit door aan de ene kant te horen dat jij de debiel bent die met de dorpsslet getrouwd is en aan de andere kant te horen dat jij je eroverheen moet zetten en je moet schamen als je een vergelijking trekt tussen jouw matige seksleven en haar wilde verleden, die begrijpen weinig vrouwen lijkt het. De meeste die hier reageren en de vriendin van TS inbegrepen.
Met het kindje en ons ouderschap gaat alles goed. We zijn hele blije ouders, het is druk maar wel een mooie tijd. Again, onze relatie staat niet op barsten maar dit is gewoon een issue die al lang aansleept en nu weer even bovenkomt. En er zijn veel te veel reacties om nog een keer op te reageren. Ik probeer ze allemaal wel te lezen.quote:Op maandag 31 juli 2023 17:42 schreef MissButterflyy het volgende:
Ik begin me ook af te vragen of dit topic niet nep is. TO wil verder niks kwijt over de situatie met hun kindje, en hoe het ouderschap gaat. Hij gaat wel meteen in op vragen over het geroddel en dat zijn vriendin daarin hem ook niet steunde.
Beetje een topic wat gemaakt is om op te ruien.
Tja je vriendin gaat haar verleden niet ongedaan kunnen maken. En blijkbaar wil ze er ook niet alles over delen, wat legitiem is.quote:Op maandag 31 juli 2023 21:33 schreef Engelbert_UmperDick het volgende:
[..]
Met het kindje en ons ouderschap gaat alles goed. We zijn hele blije ouders, het is druk maar wel een mooie tijd. Again, onze relatie staat niet op barsten maar dit is gewoon een issue die al lang aansleept en nu weer even bovenkomt. En er zijn veel te veel reacties om nog een keer op te reageren. Ik probeer ze allemaal wel te lezen.
Hebben jullie al kunnen praten vandaag, zoals de bedoeling was?quote:Op maandag 31 juli 2023 21:33 schreef Engelbert_UmperDick het volgende:
[..]
Met het kindje en ons ouderschap gaat alles goed. We zijn hele blije ouders, het is druk maar wel een mooie tijd. Again, onze relatie staat niet op barsten maar dit is gewoon een issue die al lang aansleept en nu weer even bovenkomt. En er zijn veel te veel reacties om nog een keer op te reageren. Ik probeer ze allemaal wel te lezen.
Bedankt! Jij zit er alvast dichtbij over mij en mijn vriendin. Je jeugdproblemen, issues van iets zwaarder zijn en dan bevestiging zoeken in seks, drank, ... Ja dat hoort ook allemaal bij haar verleden. Check je DM maarquote:Op maandag 31 juli 2023 19:43 schreef anoniemV het volgende:
Ik snap zowel haar kant als die van TS. Ik ken haar niet maar aan de verhalen af te leiden herken ik mezelf daar heel hard in. Ik heb ook zonder enige zorg zatte avonden gehad met beschamende scenarios en er zijn veel meer mannen over me heen gegaan dan ik fier op kan zijn. Nu denk ik daaraan terug en zie ik ook dat ik een imago heb bij de mensen die me zo herinneren, en ik zit dan nog niet eens in een dorp. Ik denk dan ook meteen dat zij net zoals ik een heftige jeugd heeft gehad met een zeer laag zelfbeeld, mentaal/emotioneel niet al te stabiel is en problemen heeft met drank of andere vluchtoorden. Ikzelf had enorme issues met het feit dat ik wat zwaarder was. Eens ik oud genoeg was voor seks en doorhad dat een jongen doen klaarkomen mij toch op zijn minst voor die avond bevestiging gaf dat ik wel aantrekkelijk was, dan was de dam gebroken en deed ik domme dingen. Ik vertel zelf ook niet meer eerlijk aan mijn partners hoeveel ik er heb gehad of wat ik met wie heb gedaan omdat je er toch enkel maar op afgerekend wordt. Dus ik snap haar volledig?
Aan de andere kant snap ik de situatie van TS ook. Ik werk soms bij als barvrouw en dan hoor je de gesprekken die volwassen mannen hebben over vrouwen, of eerder hoeren en sletten en dat soort termen. En ja, mannen die kiezen voor de liefde en settelen voor de zogezegde dorpsslet, die worden uitgelachen want haha zijn vouw heeft nog mijn leuter klaargezogen voor mijn verjaardagIk snap hun afspraak wel om even bepaalde details aan te geven voor je ze lachend in je gezicht gesmeten krijgt. Lijkt me eigenlijk echt niet zo slecht om dat zo te regelen.
TS, als je vragen hebt mag je me daar even over DM'en want ik kan het denkproces van je vriendin denk ik wat verklaren.
Het gaat niet over haar verleden ongedaan maken. Wel over eerlijkheid.quote:Op maandag 31 juli 2023 21:36 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Tja je vriendin gaat haar verleden niet ongedaan kunnen maken. En blijkbaar wil ze er ook niet alles over delen, wat legitiem is.
Stop met je gelijk willen halen en kijk naar de toekomst.
Grote kansquote:Op maandag 31 juli 2023 21:46 schreef miss_sly het volgende:
En bedenk dat hoe meer de roddelaars in de gaten hebben dat het nog een issue is bij jullie en dat jij er wellicht m zit, hoe wilder de roddels en verhalen worden. Hoeft niet per se iets met de werkelijkheid te maken te hebben.
Je kunt ook teveel eisen. Ze heeft een tijd nogal wild en los geleefd. Laat het daarbij. De details en met wie en waar en hoe doen we gewoon niet toe.quote:Op maandag 31 juli 2023 21:44 schreef Engelbert_UmperDick het volgende:
[..]
Het gaat niet over haar verleden ongedaan maken. Wel over eerlijkheid.
Misschien schept dit wat meer duidelijkheid. Het gelach van zoveel mensen rond ons om dingen uit het verleden werd redelijk extreem. Zij wou ook niet dat ik daar constant mee geconfronteerd werd en zij heeft zelf dat voorstel gedaan om me op de hoogte te brengen als we in contact kwamen met iemand. Dat heeft voor een heel groot stuk goed gewerkt.quote:Op maandag 31 juli 2023 21:42 schreef DjDaano het volgende:
Dat ze moet melden dat ze seks heeft gehad met iemand die jullie tegen komen is een belachelijke afspraak, niet vol te houden en de basis van alle problemen. Is gewoon super ongemakkelijk als je dat moet gaan melden en je weet bij voorbaat dat het gezeik oplevert.
Het is de moeder van je kind, geef haar het voordeel van de twijfel. Ga er maar vanuit dat ze met minimaal 5x zoveel mannen seks heeft gehad dan jij denkt.
Ik had 1 relatie voor haar. En dat was normaal, niet zot veel maar ook niet zoals nu. Daarbuiten heb ik geen seks gehad met iemand anders.quote:Op maandag 31 juli 2023 21:49 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Je kunt ook teveel eisen. Ze heeft een tijd nogal wild en los geleefd. Laat het daarbij. De details en met wie en waar en hoe doen we gewoon niet toe.
Ik vroeg me af: hoe was jouw seksleven voor jullie een relatie kregen?
Wat trok je aan in je vriendin?quote:Op maandag 31 juli 2023 21:52 schreef Engelbert_UmperDick het volgende:
[..]
Ik had 1 relatie voor haar. En dat was normaal, niet zot veel maar ook niet zoals nu. Daarbuiten heb ik geen seks gehad met iemand anders.
Het lijkt wel een beetje op dit topic he, vraag me af waarom je het niet gewoon bij 1 topic gelaten hebt?quote:Op maandag 31 juli 2023 21:50 schreef Engelbert_UmperDick het volgende:
[..] Het gelach van zoveel mensen rond ons om dingen uit het verleden werd redelijk extreem. Zij wou ook niet dat ik daar constant mee geconfronteerd werd,
Dat snap ik eerlijk gezegd ook nietquote:Op maandag 31 juli 2023 21:56 schreef Droopie het volgende:
[..]
Het lijkt wel een beetje op dit topic he, vraag me af waarom je het niet gewoon bij 1 topic gelaten hebt?
Ze moet haar vrienden wat korter houden en wellicht afscheid nemen van een paar. Is gewoon niet leuk voor een partner en je word beide stiekem in de zeik gezet.quote:Op maandag 31 juli 2023 21:50 schreef Engelbert_UmperDick het volgende:
[..]
Misschien schept dit wat meer duidelijkheid. Het gelach van zoveel mensen rond ons om dingen uit het verleden werd redelijk extreem. Zij wou ook niet dat ik daar constant mee geconfronteerd werd en zij heeft zelf dat voorstel gedaan om me op de hoogte te brengen als we in contact kwamen met iemand. Dat heeft voor een heel groot stuk goed gewerkt.
En ze is nog iets gaan drinken met collega's dus zal voor in het laat of morgen zijnquote:Op maandag 31 juli 2023 21:37 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Hebben jullie al kunnen praten vandaag, zoals de bedoeling was?
Alles, haar uiterlijk van de eerste seconde maar ook gewoon haar sociale vlotheid, overal waar ze komt wordt het feest. Ze heeft een zekere "goedheid". Soms wat naïef maar altijd met de beste bedoeling.quote:
Maar wat vind je eerlijkheid dan? Dat ze haar hele bangalijst maar even met je deelt? Ook binnen een relatie heb je wat privacy.quote:Op maandag 31 juli 2023 21:44 schreef Engelbert_UmperDick het volgende:
[..]
Het gaat niet over haar verleden ongedaan maken. Wel over eerlijkheid.
Nee dat wil ik net niet. Maar ik wil niet dat ze liegt als er iets in mijn gezicht wordt gewreven.quote:Op maandag 31 juli 2023 22:02 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Maar wat vind je eerlijkheid dan? Dat ze haar hele bangalijst maar even met je deelt? Ook binnen een relatie heb je wat privacy.
Maar wie zegt dat ze liegt? Je gelooft haar niet over het doucheverhaal maar wel de jongens die er niet eens bij waren?quote:Op maandag 31 juli 2023 22:04 schreef Engelbert_UmperDick het volgende:
[..]
Nee dat wil ik net niet. Maar ik wil niet dat ze liegt als er iets in mijn gezicht wordt gewreven.
ZIJN vrienden...quote:Op maandag 31 juli 2023 21:58 schreef DjDaano het volgende:
[..]
Ze moet haar vrienden wat korter houden en wellicht afscheid nemen van een paar. Is gewoon niet leuk voor een partner en je word beide stiekem in de zeik gezet.
Maar los hiervan heb je de keus allang gemaakt om met haar door te gaan en vooral je nu samen een kind hebt vind ik het een beetje flauw om je druk te maken over het verleden. Mijn inziens ligt nu het probleem bij jou en moet je hier ook de oplossing zoeken. (En daar moet je blij mee zijn want jezelf aanpassen is een stuk makkelijker dan iemand anders)
Je probleem zit in jezelf, niet in jouw vriendin. Jouw onzekerheid maakt alles stuk, inclusief je sexleven.quote:Op maandag 31 juli 2023 22:04 schreef Engelbert_UmperDick het volgende:
[..]
Nee dat wil ik net niet. Maar ik wil niet dat ze liegt als er iets in mijn gezicht wordt gewreven.
Precies dit. Mannen hebben altijd het idee dat ze op het moment dat ze willen zo weer seks met je kunnen hebben en dat je huidige vriend daar niets aan kan veranderen. (En meestal is dat nog zo ook…)quote:Op maandag 31 juli 2023 21:22 schreef anoniemV het volgende:
[..]
Hoewel ik het als vrouw ook nooit volledig zal snappen, weet ik wel dat mannen meer bezittelijk en competitief zijn op vlak van seks. Ik heb ook steeds het gevoel dat mannen die een keertje seks met me hebben gehad neerkijken op mijn vaste partners want zij hebben eerst hun stempel op me gedrukt of zoiets en moesten daarvoor geen verbintenis aangaan. Echt al zo vaak datzelfde gehad.
En ja dat die oneerlijkheid in de seks, je weet dat een dronken ONS en seks in een relatie van jaren anders zijn. In een lange relatie is het meestal (nee niet altijd) iets zachter en liefdevoller gezien het ook over liefde gaat. Een ONS is gewoon meer porno omdat het puur om het fysieke gaat en de liefde er niet bij komt kijken. Veel mannen zijn nogal visueel ingesteld en denken dan aan hun vriendin en hoe die anderen haar deden in tegenstelling tot hijzelf. Veel mannen dromen van hun pornoscenarios en dan hebben ze er een proleem mee. Zo zie ik het toch.
Zij wrijft niks in je gezicht he? JIJ hebt voor haar gekozen maar kan het niet aan.quote:Op maandag 31 juli 2023 22:04 schreef Engelbert_UmperDick het volgende:
[..]
Nee dat wil ik net niet. Maar ik wil niet dat ze liegt als er iets in mijn gezicht wordt gewreven.
Whut? Dat laatste dan?quote:Op maandag 31 juli 2023 22:13 schreef DjDaano het volgende:
[..]
Precies dit. Mannen hebben altijd het idee dat ze op het moment dat ze willen zo weer seks met je kunnen hebben en dat je huidige vriend daar niets aan kan veranderen. (En meestal is dat nog zo ook…)
Hier ook niet. Zal nooit lukken.quote:Op maandag 31 juli 2023 22:15 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Whut? Dat laatste dan?
No way dat een ex mij kan verleiden tot seks
Er is geen enkele ex waar ik nog seks mee zou willen. Het zijn niet voor niks exenquote:Op maandag 31 juli 2023 22:15 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Whut? Dat laatste dan?
No way dat een ex mij kan verleiden tot seks
En toch hebben we veel mannen dat idee en gebeurt het ook regelmatig. Je duikt toch sneller het bed in met iemand waar het toch al mee is gebeurt.quote:Op maandag 31 juli 2023 22:15 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Whut? Dat laatste dan?
No way dat een ex mij kan verleiden tot seks
Nee hoor. Dat dénken veel mannen wellicht, zoals je al zegt.quote:Op maandag 31 juli 2023 22:21 schreef DjDaano het volgende:
[..]
En toch hebben we veel mannen dat idee en gebeurt het ook regelmatig. Je duikt toch sneller het bed in met iemand waar het toch al mee is gebeurt.
Tja fraai is dat niet. Maar het is te begrijpen dat ze het beu is zich te moeten verantwoorden voor al die roddel en achterklap waar jij je volgens de openingspost zelf ook mee bezig houdt.quote:Op maandag 31 juli 2023 22:04 schreef Engelbert_UmperDick het volgende:
[..]
Nee dat wil ik net niet. Maar ik wil niet dat ze liegt als er iets in mijn gezicht wordt gewreven.
Wat "niet fraai"? Hij wrijft het juist in haar gezichtquote:Op maandag 31 juli 2023 22:25 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Tja fraai is dat niet. Maar het is te begrijpen dat ze het beu is zich te moeten verantwoorden voor al die roddel en achterklap waar jij je volgens de openingspost zelf ook mee bezig houdt.
Ga lekker verhuizen ofzo, want die omgeving lijkt me echt niet gezond.
Nou ja, buiten visuele instellingen om speelt het ook mee dat als een groot deel van de wereld jou vertelt dat jij de verliezer bent in de situatie het een stuk lastiger is jezelf te vertellen dat dat bullshit is (wat het wel is), als ze bij jou niet oké is met dingen die ze blijkbaar heel makkelijk voor een ander wilde doen, juist omdat ze van je houdt.quote:Op maandag 31 juli 2023 21:22 schreef anoniemV het volgende:
[..]
Hoewel ik het als vrouw ook nooit volledig zal snappen, weet ik wel dat mannen meer bezittelijk en competitief zijn op vlak van seks. Ik heb ook steeds het gevoel dat mannen die een keertje seks met me hebben gehad neerkijken op mijn vaste partners want zij hebben eerst hun stempel op me gedrukt of zoiets en moesten daarvoor geen verbintenis aangaan. Echt al zo vaak datzelfde gehad.
En ja dat die oneerlijkheid in de seks, je weet dat een dronken ONS en seks in een relatie van jaren anders zijn. In een lange relatie is het meestal (nee niet altijd) iets zachter en liefdevoller gezien het ook over liefde gaat. Een ONS is gewoon meer porno omdat het puur om het fysieke gaat en de liefde er niet bij komt kijken. Veel mannen zijn nogal visueel ingesteld en denken dan aan hun vriendin en hoe die anderen haar deden in tegenstelling tot hijzelf. Veel mannen dromen van hun pornoscenarios en dan hebben ze er een proleem mee. Zo zie ik het toch.
Dat ze kennelijk dingen heeft verteld die niet waar zijn is nooit heel fraai. Maar in deze context best begrijpelijk.quote:Op maandag 31 juli 2023 22:26 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wat "niet fraai"? Hij wrijft het juist in haar gezicht
En dus zal je huidige partner ook altijd dat gevoel hebben.quote:Op maandag 31 juli 2023 22:24 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Nee hoor. Dat dénken veel mannen wellicht, zoals je al zegt.
Ze zei eerst: nee is nooit iets mee gebeurd, daarna plots wel een keer afgetrokken onder de douche.quote:Op maandag 31 juli 2023 22:09 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Maar wie zegt dat ze liegt? Je gelooft haar niet over het doucheverhaal maar wel de jongens die er niet eens bij waren?
Geen seks mee gehad zei ze.quote:Op maandag 31 juli 2023 22:28 schreef Engelbert_UmperDick het volgende:
[..]
Ze zei eerst: nee is nooit iets mee gebeurd, daarna plots wel een keer afgetrokken onder de douche.
Als je er niet mee kan leven verbreek je de relatie.quote:Op maandag 31 juli 2023 22:28 schreef Engelbert_UmperDick het volgende:
[..]
Ze zei eerst: nee is nooit iets mee gebeurd, daarna plots wel een keer afgetrokken onder de douche.
Pfff… Dat je die info allemaal wil weten man. Door er zo in te blijven roeren kun je het nooit loslaten.quote:Op maandag 31 juli 2023 22:28 schreef Engelbert_UmperDick het volgende:
[..]
Ze zei eerst: nee is nooit iets mee gebeurd, daarna plots wel een keer afgetrokken onder de douche.
Zes of zeven jaar geleden, je hebt een kind nuquote:Op maandag 31 juli 2023 22:28 schreef Engelbert_UmperDick het volgende:
[..]
Ze zei eerst: nee is nooit iets mee gebeurd, daarna plots wel een keer afgetrokken onder de douche.
De vraag is of het niet waar is. Zij zegt het één, de roddelbrigade zegt iets anders. Als het goed is, hecht TS meer waarde aan wat zij zegt dan wat de roddelbrigade zegt.quote:Op maandag 31 juli 2023 22:27 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat ze kennelijk dingen heeft verteld die niet waar zijn is nooit heel fraai. Maar in deze context best begrijpelijk.
We zegt dat ik slecht ben omgegaan met andere info?quote:Op maandag 31 juli 2023 22:29 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Geen seks mee gehad zei ze.
Maar ok, die discussie is al eerder te lang gevoerd...
Ik zou het allemaal ook niet meer vertellen als ik na een paar keer door zou krijgen dat jij helemaal niet met die info om kan gaan..
Dat is zijn probleem als dat zo is en dat ga ik niet het mijne maken.quote:Op maandag 31 juli 2023 22:27 schreef DjDaano het volgende:
[..]
En dus zal je huidige partner ook altijd dat gevoel hebben.
Wij. Je maakt jezelf gek en verpest je relatie op deze manier.quote:Op maandag 31 juli 2023 22:35 schreef Engelbert_UmperDick het volgende:
[..]
We zegt dat ik slecht ben omgegaan met andere info?
Jouw onzekerheid is het probleem, niet haar verleden.quote:Op maandag 31 juli 2023 22:28 schreef Engelbert_UmperDick het volgende:
[..]
Ze zei eerst: nee is nooit iets mee gebeurd, daarna plots wel een keer afgetrokken onder de douche.
Exact. Hoe vaak moeten de mensen hier nog zeggen dat je jullie relatie naar de kleauten helpt? Je hebt een kind met haar man! De keren dat ik afgetrokken ben kan ik niet eens meer tellen, denk ik. Ik denk daar nooit meer aan, die gozer niet en je vriendin ook niet. Geeft jezelf een stomp op je neus en ga leven.quote:Op maandag 31 juli 2023 22:33 schreef Puzzie het volgende:
[..]
Zes of zeven jaar geleden, je hebt een kind nu
Mijn partner heeft nooit naar mijn seksuele verleden gevraagd en ik niet naar zijn seksuele verleden.quote:Op maandag 31 juli 2023 22:36 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat is zijn probleem als dat zo is en dat ga ik niet het mijne maken.
Maar volgens mij is mijn man niet zo onzeker en komt dit niet in zijn hoofd op.
Je hebt gecheckt bij maten of de info die je van je vriend hebt wel klopt.quote:Op maandag 31 juli 2023 22:35 schreef Engelbert_UmperDick het volgende:
[..]
We zegt dat ik slecht ben omgegaan met andere info?
Vind je het echt vreemd dat ze dat liever voor zich houdt?quote:Op maandag 31 juli 2023 22:28 schreef Engelbert_UmperDick het volgende:
[..]
Ze zei eerst: nee is nooit iets mee gebeurd, daarna plots wel een keer afgetrokken onder de douche.
Een bloemlezing:quote:Op maandag 31 juli 2023 20:31 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Nee hoor.
Mannen gooiden de vrouw op het blok, dat wel.
Er is door veel mensen een duidelijk scheiding aangebracht tussen de problemen over het verleden en de problemen met hun relatie/seksleven. Dat laatste dienen ze samen op te lossen. Dat eerste hoort nu geen issue meer te zijn.
Ik tel hierin 3 persoonlijke verwijten naar TS en een zooi downplaying opmerkingen over zijn gevoel over dit gebeuren. Dat vind ik toch wel op het blok gooien hoor. Vergis je niet ik ben er ook wel van, maar zeggen dat het niet gebeurde in het vorige topic doet de waarheid geweld aan.quote:Op zondag 30 juli 2023 00:09 schreef Cause-mayhem2 het volgende:
Je maakt veelste veel gedoe ervan. Het was voor jullie samen waren, het boeit geen ene bal nu.
Je had niet rond moeten vragen en doen, dat is echt niet ok.
Verder, natuurlijk maakt die gast er meer van, mannen scheppen graag op.
En natuurlijk zegt zij tegen jou zo min mogelijk omdat je een nogal heftige reactie hebt op zaken die van voor jullie relatie zijn.
Hou op met jezelf gek maken en daardoor de relatie slopen.
Het enige wat boeit is hoe jij en zij in deze relatie zijn.
Je wist dat ze lekker gefeest heeft, je had of geen relatie aan moeten gaan of het moeten laten rusten. Beetje iemand op het matje roepen voor een verleden waar je gewoon van weet slaat nergens op. Dat is destructief gedrag.
Ipv moeilijk te doen zou je ook kunnen denken dat ze deze gast de moeite verder niet waard vond. Jou vindt ze wel de moeite waard, van jou houdt ze. You win, ze vindt jou beter dan hem en die anderen.
En ben jij de heilige maagd Maria geweest voor haar?
Hier gaat iemand even helemaal los over zijn vriendenkring (die niemand kent), het feit dat hij zijn problemen met diezelfde vrienden bespreekt, om vervolgens uitgemaakt te worden voor een mekkerende onaantrekkelijk kereltje.quote:Op zondag 30 juli 2023 00:34 schreef Cause-mayhem2 het volgende:
[..]
En dat vindt je normaal, even fijn vertellen over jullie intieme leven?
Hoe zou jij het vinden als je wist dat zij aan haar vriendinnen verteld dat ze maar faked omdat je er niets van bakt tussen haar benen?
Je praat met de verkeerde over je seksleven. Je weet toch hopelijk wel dat de meeste uit hun nek lullen op dat soort momenten (zeker als er zo gelachen wordt).
Echt, heb je wel door dat je zelf een fiks deel van je probleem bent?
Hoe is iets van het gedrag wat je hier beschrijft aantrekkelijk?
Hoe kan iemand zin krijgen van iemand die over vertrouwen om iets van jaren geleden mekkert, een oordeel heeft, jankt over dingen voor jullie relatie en intieme dingen tijdens een zuip en lach avondje verteld aan Jan en alleman? Is niet heel aardig van je...
Ik heb het gewoon verteld. Ze weet dat ik ooit een losbol ben geweest, door omstandigheden, dat wel. Ging ook nog eens af en toe naar de hoeren, (als vrijgezel) weet ze ook. Ik ben bijna 30 jaar getrouwd inmiddels…quote:Op maandag 31 juli 2023 22:38 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Mijn partner heeft nooit naar mijn seksuele verleden gevraagd en ik niet naar zijn seksuele verleden.
Waarom niet? Het is niet belangrijk.
Euhmm...quote:Op maandag 31 juli 2023 22:35 schreef Engelbert_UmperDick het volgende:
[..]
We zegt dat ik slecht ben omgegaan met andere info?
Hmm, TS is gewezen op het feit dat hij van een non-issue een issue maakt en dat het echte probleem tussen zijn oren zit. Hij maakt zichzelf gek met fantasieën over wie uit zijn omgeving toch wel niet wat met zijn vrouw heeft gedaan in het verleden.quote:
Vriendin heeft leuke avond met collega's, vriend loopt haar vroegere sexleven op een forum te bespreken, komt ze thuis gaat hij nog even zijn onzekerheid bespreken en morgenochtend mag ze hun kind weer om 0700 weer bezig houden..quote:Op maandag 31 juli 2023 22:33 schreef Bins het volgende:
[..]
Pfff… Dat je die info allemaal wil weten man. Door er zo in te blijven roeren kun je het nooit loslaten.
300 posts, 2 die je eruit kunt pikken kennelijk.quote:Op maandag 31 juli 2023 22:40 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Een bloemlezing:
9 likes, een van de eerste reacties:
[..]
Ik tel hierin 3 persoonlijke verwijten naar TS en een zooi downplaying opmerkingen over zijn gevoel over dit gebeuren. Dat vind ik toch wel op het blok gooien hoor. Vergis je niet ik ben er ook wel van, maar zeggen dat het niet gebeurde in het vorige topic doet de waarheid geweld aan.
Volgende, 13 likes:
[..]
Hier gaat iemand even helemaal los over zijn vriendenkring (die niemand kent), het feit dat hij zijn problemen met diezelfde vrienden bespreekt, om vervolgens uitgemaakt te worden voor een mekkerende onaantrekkelijk kereltje.
Oh ja, en dat ze niet meer wil doen aan sex wordt hem en passant ook even in de schoenen geschoven.
Hoe is dit niet “iemand op het blok leggen”? Wat is het dan volgens jou, “opbouwende kritiek” hm?
Begrijp me niet verkeerd, prima dat iemand het zo wil verwoorden, maar laten we nou niet doen alsof TS zo netjes behandeld is in deze topics door iedereen.
Das allemaal leuk en aardig, maar als TS een afspraak met haar heeft gemaakt dat ze een heads up zou geven, ze dat niet doet en de roddelbrigade het opeens bij het rechte eind heeft over dat er wel iets gebeurd is, dan heeft zij toch niet aan de afspraak gehouden? Of stappen we daar maar even overheen omdat we TS zo nodig moeten affakkelen vanwege zijn onzekerheid?quote:Op maandag 31 juli 2023 22:35 schreef miss_sly het volgende:
[..]
De vraag is of het niet waar is. Zij zegt het één, de roddelbrigade zegt iets anders. Als het goed is, hecht TS meer waarde aan wat zij zegt dan wat de roddelbrigade zegt.
Ik kan je er nog wel 12 geven, het verandert niks aan het feit dat TS wel degelijk op het blok is gelegd door een hele groep mensen, wat jij bij hoog en laag bleef ontkennen.quote:Op maandag 31 juli 2023 22:47 schreef miss_sly het volgende:
[..]
300 posts, 2 die je eruit kunt pikken kennelijk.
De bottom line is natuurlijk ook dat wanneer je een relatie krijgt met een vrouw met een verleden (of dat nou één partner of vijftig betekent) je met dat verleden moet kunnen leven het het moet kunnen laten rusten. Dat is niet iemand op het blok gooien, nmm.
Dat is ook helemaal prima als je daar behoefte aan hebt. Zou ik verder ook geen problemen mee hebben.quote:Op maandag 31 juli 2023 22:42 schreef Bins het volgende:
[..]
Ik heb het gewoon verteld. Ze weet dat ik ooit een losbol ben geweest, door omstandigheden, dat wel. Ging ook nog eens af en toe naar de hoeren, (als vrijgezel) weet ze ook. Ik ben bijna 30 jaar getrouwd inmiddels…
Ik hoef TS niet af te fakkelen vanwege zijn onzekerheid. Ze heeft een keer kennelijk niet gezegd dat het iemand was waar ze ‘iets’ mee gedaan heeft. Niet goed als dat we de afspraak is. Then again kun je je afvragen of dat is omdat ze wil liegen of omdat ze TS wil beschermen en geen zin heeft in gezeik.quote:Op maandag 31 juli 2023 22:47 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Das allemaal leuk en aardig, maar als TS een afspraak met haar heeft gemaakt dat ze een heads up zou geven, ze dat niet doet en de roddelbrigade het opeens bij het rechte eind heeft over dat er wel iets gebeurd is, dan heeft zij toch niet aan de afspraak gehouden? Of stappen we daar maar even overheen omdat we TS zo nodig moeten affakkelen vanwege zijn onzekerheid?
Bij hoog en laag nog wel. Superlatieven te over.quote:Op maandag 31 juli 2023 22:48 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik kan je er nog wel 12 geven, het verandert niks aan het feit dat TS wel degelijk op het blok is gelegd door een hele groep mensen, wat jij bij hoog en laag bleef ontkennen.
Tja ik kan me prima voorstellen dat ze wel klaar is met zich te verantwoorden voor al die roddel en achterklap waar de TS ook heel vrolijk aan mee doet gezien zijn nieuwsgierigheid.quote:Op maandag 31 juli 2023 22:47 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Das allemaal leuk en aardig, maar als TS een afspraak met haar heeft gemaakt dat ze een heads up zou geven, ze dat niet doet en de roddelbrigade het opeens bij het rechte eind heeft over dat er wel iets gebeurd is, dan heeft zij toch niet aan de afspraak gehouden? Of stappen we daar maar even overheen omdat we TS zo nodig moeten affakkelen vanwege zijn onzekerheid?
Owh kom op ook zeg.. Of een keer pijpen of aftrekken zonder gevoelens (relatie willen) een groot ding is..quote:Op maandag 31 juli 2023 22:51 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik hoef TS niet af te fakkelen vanwege zijn onzekerheid. Ze heeft een keer kennelijk niet gezegd dat het iemand was waar ze ‘iets’ mee gedaan heeft. Niet goed als dat we de afspraak is. Then again kun je je afvragen of dat is omdat ze wil liegen of omdat ze TS wil beschermen en geen zin heeft in gezeik.
Dat TS met anderen gaat bespreken wat er voorgevallen zou zijn, is wat mij betreft ver, heel ver, erover. Dat zou voor mij reden kunnen zijn om de relatie te verbreken.
Nou ja, behoefte… Ik vertel het liever zelf dan dat ze het van zogenaamde “vrienden” wellicht te horen krijgt. Ben dat liever voor.quote:Op maandag 31 juli 2023 22:50 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat is ook helemaal prima als je daar behoefte aan hebt. Zou ik verder ook geen problemen mee hebben.
Wij vonden het sowieso geen issue.
Dat zou natuurlijk helemaal raar zijn, als zij nu aanstoot gaat nemen omdat TS in een vriendengroep zit waar a) er over zijn vrouw wordt geroddeld en b) als hij dan niet als de nutteloze sul achter wil blijven om opheldering vraagt.quote:Op maandag 31 juli 2023 22:51 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik hoef TS niet af te fakkelen vanwege zijn onzekerheid. Ze heeft een keer kennelijk niet gezegd dat het iemand was waar ze ‘iets’ mee gedaan heeft. Niet goed als dat we de afspraak is. Then again kun je je afvragen of dat is omdat ze wil liegen of omdat ze TS wil beschermen en geen zin heeft in gezeik.
Dat TS met anderen gaat bespreken wat er voorgevallen zou zijn, is wat mij betreft ver, heel ver, erover. Dat zou voor mij reden kunnen zijn om de relatie te verbreken.
Dat komt omdat je gekleurd bent in deze discussie.quote:Op maandag 31 juli 2023 22:52 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Bij hoog en laag nog wel. Superlatieven te over.
Ik ben het er niet mee eens dat hij op het blok gelegd is. Ik vind dat van die twee posts die je aanhaalt ook niet. Dus we verschillen kennelijk van mening.
Mij boeit het niet. Tenzij je het nog steeds zou doen.quote:Op maandag 31 juli 2023 22:55 schreef Bins het volgende:
[..]
Nou ja, behoefte… Ik vertel het liever zelf dan dat ze het van zogenaamde “vrienden” wellicht te horen krijgt. Ben dat liever voor.
Ze zal er niet trots op zijn. En terecht natuurlijk.quote:Op maandag 31 juli 2023 22:48 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik kan je er nog wel 12 geven, het verandert niks aan het feit dat TS wel degelijk op het blok is gelegd door een hele groep mensen, wat jij bij hoog en laag bleef ontkennen.
Ik doe niet mee aan het invullen over wat hij al dan niet met zijn vrienden bespreekt en op welke wijze - daar mag hij zelf nog wat van zeggen.quote:Op maandag 31 juli 2023 22:53 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Tja ik kan me prima voorstellen dat ze wel klaar is met zich te verantwoorden voor al die roddel en achterklap waar de TS ook heel vrolijk aan mee doet gezien zijn nieuwsgierigheid.
Waarom zou ze er niet trots op mogen zijn? Zijn jullie toch ook met jullie "banga-lists"?quote:Op maandag 31 juli 2023 22:58 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ze zal er niet trots op zijn. En terecht natuurlijk.
En ze wil geen gezeik, snap ik ook. Maar ik snap ook dat in een dorp zulke dingen niet lang geheim blijven als er gepoerd wordt in de pot - en als je dan eerst zegt dat er niks is gebeurd om vervolgens dat terug te moeten nemen, is het gezeik nog vele malen groter.quote:Op maandag 31 juli 2023 22:58 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ze zal er niet trots op zijn. En terecht natuurlijk.
Elke man heeft een banga lijst volgens jou?quote:Op maandag 31 juli 2023 23:00 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Waarom zou ze er niet trots op mogen zijn? Zijn jullie toch ook met jullie "banga-lists"?
Howel daarna wel vaak hypocriet een "maagdje" willen scoren..
Neen. Geen enkele behoefte meer aan gehad. Ben 1000% monogaam gebleven. Wat ben ik eigenlijk een brave ouwe lul.quote:Op maandag 31 juli 2023 22:58 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Mij boeit het niet. Tenzij je het nog steeds zou doen.
Niet nagekomen? Ze had een dagboek moeten bijhouden van elke tongzoen en/of handmatige of orale bevrediging van een knulletje?quote:Op maandag 31 juli 2023 22:59 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik doe niet mee aan het invullen over wat hij al dan niet met zijn vrienden bespreekt en op welke wijze - daar mag hij zelf nog wat van zeggen.
Ik ga af op de afspraak die er tussen hen zou zijn en die zij toch echt niet is nagekomen - en dan wordt er zeker in een dorp over zulke dingen geluld, dus dat het dan een keer uit zou komen kan je op je vingers natellen.
Yups. Dat is inderdaad wat ik zei.quote:Op maandag 31 juli 2023 23:01 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Elke man heeft een banga lijst volgens jou?
Wil je mij er buiten laten ja?quote:Op maandag 31 juli 2023 23:02 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Yups. Dat is inderdaad wat ik zei.
Wij worden het niet eens.quote:Op maandag 31 juli 2023 22:56 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dat zou natuurlijk helemaal raar zijn, als zij nu aanstoot gaat nemen omdat TS in een vriendengroep zit waar a) er over zijn vrouw wordt geroddeld en b) als hij dan niet als de nutteloze sul achter wil blijven om opheldering vraagt.
Dat hij vervolgens niet goed omgaat met die informatie mag je best vinden, dat zijn “vrienden” misschien geen echte vrienden zijn mag je ook vinden, maar ik mis in dit geheel de verantwoordelijkheid van de consequenties van haar eigen handelen.
Als ZIJ een afspraak maken die ZIJ vervolgens niet nakomt heeft ZIJ geen recht om boos te worden als die informatie op een andere manier naar buiten komt - dat heeft ze toch echt zelf naar gemaakt. Want ZIJ maakt die keuze die informatie achter te houden.
Argumentum ad ridiculum en nee, zoals TS zei was het vooral om ervoor te zorgen dat hij weet welke mannen hij een beetje uit de weg moest gaan.quote:Op maandag 31 juli 2023 23:01 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Niet nagekomen? Ze had een dagboek moeten bijhouden van elke tongzoen en/of handmatige of orale bevrediging van een knulletje?
Omdat het maatschappelijk zo bepaald is. Maar als jij hier stoer wil vertellen met hoeveel mannen je seks hebt gehad dan houd niemand je tegen hoor.quote:Op maandag 31 juli 2023 23:00 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Waarom zou ze er niet trots op mogen zijn? Zijn jullie toch ook met jullie "banga-lists"?
Howel daarna wel vaak hypocriet een "maagdje" willen scoren..
Trekken of pijpen is beide geen seks dus ze heeft zich er gewoon aan gehouden.quote:Op maandag 31 juli 2023 23:04 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Argumentum ad ridiculum en nee, zoals TS zei was het vooral om ervoor te zorgen dat hij weet welke mannen hij een beetje uit de weg moest gaan.
Je mag vinden wat je wil van die afspraak, maar die is toch echt gemaakt door beiden en zij is ermee akkoord gegaan. Als ze dat niet wilde doen had ze er niet mee akkoord moeten gaan, net zoals we hem nu aanwrijven dat hij niet zo moet lopen graven in haar verleden. Beiden spelen een rol hierin hè.
Wat is daar nou raar aan?quote:Op maandag 31 juli 2023 23:00 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Waarom zou ze er niet trots op mogen zijn? Zijn jullie toch ook met jullie "banga-lists"?
Howel daarna wel vaak hypocriet een "maagdje" willen scoren..
Qedquote:Op maandag 31 juli 2023 23:05 schreef Halcon het volgende:
[..]
Wat is daar nou raar aan?
Meeste mannen willen tijdens een avondje uit best een sletje. Maar een gezin stichten, dat doe je liever met een iets betrouwbaarder exemplaar.
Persoonlijk denk ik dat een beetje gezonde Hollandse vrouw hem met kop en kont de deur zou hebben uitgeflikkert.quote:Op maandag 31 juli 2023 23:03 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Wij worden het niet eens.
Zoals gezegd, als zij zich niet aan die afspraak heeft gehouden, is dat niet goed. Maar de vraag is nog steeds of dit onder die afspraak viel. Want het is nogal vaag wat het precies is wat ze met iemand uitgespookt moet hebben om onder de afspraak te vallen. Handje vasthouden, zoenen, beetje voelen, aftrekken, pijpen, neuken? Indien all of the above: niet te doen natuurlijk.
Dat zien we wel vaker dat mensen opeens de definitie van bepaalde woorden anders interpreteren als het een beetje lastig wordt. Dat kijken we vooral af van politici denk ik dan maar.quote:Op maandag 31 juli 2023 23:03 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Wij worden het niet eens.
Zoals gezegd, als zij zich niet aan die afspraak heeft gehouden, is dat niet goed. Maar de vraag is nog steeds of dit onder die afspraak viel. Want het is nogal vaag wat het precies is wat ze met iemand uitgespookt moet hebben om onder de afspraak te vallen. Handje vasthouden, zoenen, beetje voelen, aftrekken, pijpen, neuken? Indien all of the above: niet te doen natuurlijk.
quote:Op maandag 31 juli 2023 23:04 schreef DjDaano het volgende:
[..]
Omdat het maatschappelijk zo bepaald is. Maar als jij hier stoer wil vertellen met hoeveel mannen je seks hebt gehad dan houd niemand je tegen hoor.
De definitie van pijpen is “orale seks”.quote:Op maandag 31 juli 2023 23:05 schreef DjDaano het volgende:
[..]
Trekken of pijpen is beide geen seks dus ze heeft zich er gewoon aan gehouden.
Goede inhoudelijke reactie wel.quote:Op maandag 31 juli 2023 23:06 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dat zien we wel vaker dat mensen opeens de definitie van bepaalde woorden anders interpreteren als het een beetje lastig wordt. Dat kijken we vooral af van politici denk ik dan maar.
Ik denk eerder dat onzekere mannetjes of vrouwtjes de definitie v eea willen aanpassen.quote:Op maandag 31 juli 2023 23:06 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dat zien we wel vaker dat mensen opeens de definitie van bepaalde woorden anders interpreteren als het een beetje lastig wordt. Dat kijken we vooral af van politici denk ik dan maar.
Om die laatste na het werpen weer in te ruilen voor scharrels en prostitués.quote:Op maandag 31 juli 2023 23:05 schreef Halcon het volgende:
[..]
Wat is daar nou raar aan?
Meeste mannen willen tijdens een avondje uit best een sletje. Maar een gezin stichten, dat doe je liever met een iets betrouwbaarder exemplaar.
Nee, dat is voor onzekere mannen zoals jij zo.quote:
Ironisch dat je nu opeens wel inhoudelijk wil blijven maar net was het nogal lastig toen het om de definitie van “op het blok gooien” ging. Toen was je er als een speer bij om uit de discussie te blijven.quote:
En als jij zegt dat je seks met iemand hebt gehad, kan dat alles betekenen van aftrekken tot zoenen en van voelen tot neuken?quote:Op maandag 31 juli 2023 23:07 schreef Scorpie het volgende:
[..]
De definitie van pijpen is “orale seks”.
Ja en dus geen seks. Je kunt er een lang verhaal van maken maar als jij aan een man of vrouw vraagt met hoeveel personen ze seks hebben gehad dan telt niemand orale seks mee.quote:Op maandag 31 juli 2023 23:07 schreef Scorpie het volgende:
[..]
De definitie van pijpen is “orale seks”.
Eeeeeeeeeeeeeeeeeen de cirkel is weer rondquote:Op maandag 31 juli 2023 23:05 schreef Halcon het volgende:
[..]
Wat is daar nou raar aan?
Meeste mannen willen tijdens een avondje uit best een sletje. Maar een gezin stichten, dat doe je liever met een iets betrouwbaarder exemplaar.
Als de buit binnen is, dan wordt het voor veel mannen Manuela. Of naar de hoeren of scharrelen, dus.quote:Op maandag 31 juli 2023 23:08 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Om die laatste na het werpen weer in te ruilen voor scharrels en prostitués.
Dit leidt nergens toe. Jij wil vooral mij van alles voor de voeten werpen. Daar ben ik wel klaar mee.quote:Op maandag 31 juli 2023 23:09 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ironisch dat je nu opeens wel inhoudelijk wil blijven maar net was het nogal lastig toen het om de definitie van “op het blok gooien” ging. Toen was je er als een speer bij om uit de discussie te blijven.
Staat bij zoenen ook de definitie van seks dan? En bij voelen?quote:Op maandag 31 juli 2023 23:10 schreef miss_sly het volgende:
[..]
En als jij zegt dat je seks met iemand hebt gehad, kan dat alles betekenen van aftrekken tot zoenen en van voelen tot neuken?
Ja, ik vind het wel gek dat er nu opeens zo makkelijk over het gebrek aan eerlijkheid wordt gestapt en dat zelfs hem verweten wordt, terwijl eerlijkheid normaal zo hoog in het vaandel geplaatst wordt. Ik vind deze afspraak trouwens ook dom, maar zij hebben hem gemaakt, dan mag TS verwachten dat ze zich eraan houdt en er het zijne van vinden als dat niet gebeurt. Blijkbaar geldt 'zelf mee akkoord gegaan' dan opeens niet zo sterk.quote:Op maandag 31 juli 2023 22:47 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Das allemaal leuk en aardig, maar als TS een afspraak met haar heeft gemaakt dat ze een heads up zou geven, ze dat niet doet en de roddelbrigade het opeens bij het rechte eind heeft over dat er wel iets gebeurd is, dan heeft zij toch niet aan de afspraak gehouden? Of stappen we daar maar even overheen omdat we TS zo nodig moeten affakkelen vanwege zijn onzekerheid?
En als ze hem dus heeft afgetrokken zoals ze zelf zegt, is er geen sprake van ‘seks’ geweest, en heeft ze niet gelogen.quote:Op maandag 31 juli 2023 23:13 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Staat bij zoenen ook de definitie van seks dan? En bij voelen?
Zoals gezegd, zodra het een beetje spannend wordt gaan mensen dus de definitie van woorden anders interpreteren.
Ja zo ken ik er ook nog een paar. Pijpen is geen seks wat jij er ook van wilt maken.quote:Op maandag 31 juli 2023 23:12 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ja hoor, de definitie van “orale seks” is geen “seks” ook al staat het er letterlijk.
Ja.quote:Op maandag 31 juli 2023 23:13 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Staat bij zoenen ook de definitie van seks dan? En bij voelen?
Zoals gezegd, zodra het een beetje spannend wordt gaan mensen dus de definitie van woorden anders interpreteren.
quote:Op maandag 31 juli 2023 23:17 schreef DjDaano het volgende:
[..]
Ja zo ken ik er ook nog een paar. Pijpen is geen seks wat jij er ook van wilt maken.
Tang -> varkenquote:Op maandag 31 juli 2023 23:17 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ja.
Vraag me af of de dames die er zo kippig over doen hier, het helemaal prima zouden vinden als hun kerel keer per week naar de hoeren gaat om zich eens even goed te laten pijpen en af en toe ook eens zo'n hoertje likt.
En dat is dus wat TS probeerde op te helderen aan de hand van de verhalen die hij hoorde en waar hij nu virtueel gekruisigd wordt hier.quote:Op maandag 31 juli 2023 23:15 schreef miss_sly het volgende:
[..]
En als ze hem dus heeft afgetrokken zoals ze zelf zegt, is er geen sprake van ‘seks’ geweest, en heeft ze niet gelogen.
Het valt echt op hè, zodra het wat lastig wordt voor mensen gaan ze heel flexibel om met definities van woorden.quote:Op maandag 31 juli 2023 23:20 schreef PiyeReloaded het volgende:
Lesbiennes hebben nooit seks. Geen penetratie = geen seks! Als je dat ontkent, dan vind je zoenen ook seks!
Vermakelijk topic dit.
Onwetende mannenquote:Op maandag 31 juli 2023 23:20 schreef PiyeReloaded het volgende:
Lesbiennes hebben nooit seks. Geen penetratie = geen seks! Als je dat ontkent, dan vind je zoenen ook seks!
Vermakelijk topic dit.
Ts legt aan zijn vriendin op dat ze moet melden als ze iemand tegen komen of ze er wel of geen seks mee heeft gehad. Dan hoop ik dat hij haar ook heel duidelijk heeft gemaakt wat daar dan onder valt aangezien de definitie nogal breed is zoals je hier leest.quote:Op maandag 31 juli 2023 23:22 schreef CoolGuy het volgende:
Oh dit wordt gemaakt tot een semantische discussie over wat SEX betekent terwijl het voor TS duidelijk is dat daar alles onder valt en zijn vriendin dus probeert te roepen dat ze niet heeft gelogen, en dat is nu de schuld van TS ineens?
Altijd mooi, dit soort topics op fok.
Sterker nog, er komen meer verwijten over het feit dat er door middel van gelul haar verzwijgen naar boven komt en dat wordt zo hup TS in zijn schoenen geschovenquote:Op maandag 31 juli 2023 23:15 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Ja, ik vind het wel gek dat er nu opeens zo makkelijk over het gebrek aan eerlijkheid wordt gestapt en dat zelfs hem verweten wordt, terwijl eerlijkheid normaal zo hoog in het vaandel geplaatst wordt. Ik vind deze afspraak trouwens ook dom, maar zij hebben hem gemaakt, dan mag TS verwachten dat ze zich eraan houdt en er het zijne van vinden als dat niet gebeurt. Blijkbaar geldt 'zelf mee akkoord gegaan' dan opeens niet zo sterk.
Omdat jij de definitie van seks niet snapt is die definitie niet opeens heel breedquote:Op maandag 31 juli 2023 23:24 schreef DjDaano het volgende:
[..]
Ts legt aan zijn vriendin op dat ze moet melden als ze iemand tegen komen of ze er wel of geen seks mee heeft gehad. Dan hoop ik dat hij haar ook heel duidelijk heeft gemaakt wat daar dan onder valt aangezien de definitie nogal breed is zoals je hier leest.
Dat is een semantische discussie omdat vriendin van TS heel goed weet wat TS bedoeld, wil daar omheen draaien om de waarheid niet te hoeven zeggen. Dan kunnen we doen alsof zij niet snapt wat hij vind vallen onder seks maar dat lijkt me vooral gericht op kunnen roepen dat het de schuld van TS is.quote:Op maandag 31 juli 2023 23:24 schreef DjDaano het volgende:
[..]
Ts legt aan zijn vriendin op dat ze moet melden als ze iemand tegen komen of ze er wel of geen seks mee heeft gehad. Dan hoop ik dat hij haar ook heel duidelijk heeft gemaakt wat daar dan onder valt aangezien de definitie nogal breed is zoals je hier leest.
Echt hè, ik ben benieuwd hoe het volgende topic loopt over een vrouw die in haar vriend zijn telefoon kijkt, omdat ie haar vertrouwen geschonden heeft.quote:Op maandag 31 juli 2023 23:24 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Sterker nog, er komen meer verwijten over het feit dat er door middel van gelul haar verzwijgen naar boven komt en dat wordt zo hup TS in zijn schoenen geschovenbest bijzonder.
Pff als ze moet melden wie ze allemaal gepijpt of afgetrokken heeft dan kunnen ze geen enkel feestje in het dorp meer bezoeken.quote:Op maandag 31 juli 2023 23:27 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dat is een semantische discussie omdat vriendin van TS heel goed weet wat TS bedoeld, wil daar omheen draaien om de waarheid niet te hoeven zeggen. Dan kunnen we doen alsof zij niet snapt wat hij vind vallen onder seks maar dat lijkt me vooral gericht op kunnen roepen dat het de schuld van TS is.
Dat is dan ook de waarheid die vriendin van TS niet wil toegeven, maar daarom niet minder waarheid is. Maar ze weet heus wel wat TS onder seks vind vallen.quote:Op maandag 31 juli 2023 23:29 schreef DjDaano het volgende:
[..]
Pff als ze moet melden wie ze allemaal gepijpt of afgetrokken heeft dan kunnen ze geen enkel feestje in het dorp meer bezoeken.
Hij verteld zelf dat hij zei dat hun seksleven op een laag pitje staat en zij niet wil pijpen.quote:Op maandag 31 juli 2023 22:59 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik doe niet mee aan het invullen over wat hij al dan niet met zijn vrienden bespreekt en op welke wijze - daar mag hij zelf nog wat van zeggen.
Ik ga af op de afspraak die er tussen hen zou zijn en die zij toch echt niet is nagekomen - en dan wordt er zeker in een dorp over zulke dingen geluld, dus dat het dan een keer uit zou komen kan je op je vingers natellen.
quote:Op maandag 31 juli 2023 23:27 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dat is een semantische discussie omdat vriendin van TS heel goed weet wat TS bedoeld, wil daar omheen draaien om de waarheid niet te hoeven zeggen. Dan kunnen we doen alsof zij niet snapt wat hij vind vallen onder seks maar dat lijkt me vooral gericht op kunnen roepen dat het de schuld van TS is.
Het is sowieso jouw probleem want jij bent hier de vrouw.quote:Op maandag 31 juli 2023 23:37 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]![]()
![]()
Ik had beter van je verwacht. Maar dat is mijn probleem.
Zegt de man die doodleuk verteld vreemd te gaan, rond te neuken en naar de hoeren te gaan.quote:Op maandag 31 juli 2023 23:05 schreef Halcon het volgende:
[..]
Wat is daar nou raar aan?
Meeste mannen willen tijdens een avondje uit best een sletje. Maar een gezin stichten, dat doe je liever met een iets betrouwbaarder exemplaar.
Wat er hier niet benoemd mag worden is het (mogelijke) standpunt vd vriendin/vrouw/moeder van het kind van TS. Dáár komt enorme weerstand op van slechts een paar mannen. En dat zegt wat mij betreft wat over hen.quote:Op maandag 31 juli 2023 23:55 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Het is sowieso jouw probleem want jij bent hier de vrouw.![]()
Anyway, als TS vraagt "goh, laat even weten met wie je seks hebt gehad", dan ken ik maar weinig mensen die dan als antwoord puur en alleen met de mensen komen met wie ze penis-in-vagina-contact hebben gehad. Want als oraal en handwerk niet telt, dan kunnen lesbische vrouwen dus altijd zeggen dat ze 'geen seks hebben gehad'?
Ik zie het issue niet. TS is hier onzeker over. Dat is niet handig, maar hij is het nou eenmaal. Is het handig dat hij die onzekerheid bij zijn vriendin legt? Nee, ook al niet, maar de vraag die hij stelt is gewoon duidelijk. Als je daarna moeilijk wil gaan doen over welke handeling wel onder 'seks' valt en welke handeling niet, in de setting waarin TS hier de situatie neerzet, dan lijkt het mij dat vriendin van TS dat vooral graag wil omdat daarmee het lijstje korter wordt, en ze dan achteraf kan zeggen 'ja maar ja, dat vind ik niet onder seks vallen'.
Of TS dat dan met vrienden moet (willen) bespreken, dat lijkt me niet handig, want dan krijg je dus dit soort situaties.
Als een vriend van mij een vriendin heeft, en die vriendin wil hem niet pijpen, maar in een vorig leven heeft ze meer worst in d'r mond gehad dan de gemiddelde Bouvier, en 1 daarvan was die van mij, en zij zou dan zeggen 'oh nee, met hem heb ik geen seks gehad', dan zou ik dat toch een vreemde conclusie vinden. Nu is dat natuurlijk aan een ieder, maar wat ik niet zo goed snap is waarom het per sé aan TS moet liggen, terwijl die meid met opzet moeilijk doet over de definitie van seks, en dat doet ze omdat dat in haar eigen voordeel is.
Maar schijnbaar mag dat niet benoemd worden en moet vooral TS de boosdoener zijn hier.
Lees die tekst eens goed.quote:Op maandag 31 juli 2023 23:59 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wat e4 hier niet benoemt mag worden is het (mogelijke) standpunt vd vriendin/vrouw/moeder van zijn kind clvan TS. Dáár komt enirme weestand op van slechts een paar mannen. En dat zegt wat mij betreft wat over hen.
Sorry, not sorry
Did not readquote:Op dinsdag 1 augustus 2023 00:00 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Lees die tekst eens goed.
Fellert
Ehh, hebbie gedronken?quote:Op maandag 31 juli 2023 23:59 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wat e4 hier niet benoemt mag worden is het (mogelijke) standpunt vd vriendin/vrouw/moeder van zijn kind clvan TS. Dáár komt enirme weestand op van slechts een paar mannen. En dat zegt wat mij betreft wat over hen.
Sorry, not sorry
Als feminist vind ze mannen, die van een vrouw gewoon eerlijkheid verlangen, bij voorbaat assholesquote:Op dinsdag 1 augustus 2023 00:01 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ehh, hebbie gedronken?Niet dat het verder uitmaakt hoor, more power to you, maar je typen wijkt af van hoe je normaal schrijft.
Wat betreft wat je zegt inhoudelijk...ik heb nu het idee dat i keen stuk van de film mis. Welk standpunt hebben we het over? Want ik volg het even niet?
Het is beider schuld.quote:Op maandag 31 juli 2023 23:27 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dat is een semantische discussie omdat vriendin van TS heel goed weet wat TS bedoeld, wil daar omheen draaien om de waarheid niet te hoeven zeggen. Dan kunnen we doen alsof zij niet snapt wat hij vind vallen onder seks maar dat lijkt me vooral gericht op kunnen roepen dat het de schuld van TS is.
En wat heeft dat allemaal te maken met dat de meeste mannen voor huisje, boompje en beestje de sletjes bij voorkeur over slaan?quote:Op maandag 31 juli 2023 23:56 schreef Cause-mayhem2 het volgende:
[..]
Zegt de man die doodleuk verteld vreemd te gaan, rond te neuken en naar de hoeren te gaan.
Vooral het eerste, jij bent lekker betrouwbaar zeg. Ach en wee voor dat 'nette' meisje die jij wel.relatie materiaal vindt.
Vertel je haar ook dat je er geen probleem mee hebt mensen te neuken die je minacht? Dat je er plezier aan hebt beleeft die slet er goed van langs te geven? Dat je geen bal gaf om hoeveel pijn je iemand deed door ze te laten geloven dat je een relatie wilde, speelde met harten terwijl het je enkel om je zaad lozen ging?
Vertel je die toekomstige moeder van je kinderen dat je zonder blikken of blozen die slet zal neuken om daarna naast haar te kruipen?
Donder toch op zeg. Jij bent wel de laatste iets over anderen kan zeggen.
Jij bent erger dan een slet, jij doet mensen pijn en vindt dat nog ok ook.
Nee, ben gewoon moe. Niet dat het uitmaakt voor de inhoud.quote:Op dinsdag 1 augustus 2023 00:01 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ehh, hebbie gedronken?Niet dat het verder uitmaakt hoor, more power to you, maar je typen wijkt af van hoe je normaal schrijft.
Wat betreft wat je zegt inhoudelijk...ik heb nu het idee dat i keen stuk van de film mis. Welk standpunt hebben we het over? Want ik volg het even niet?
quote:Op dinsdag 1 augustus 2023 00:02 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Als feminist vind ze mannen, die van een vrouw gewoon eerlijkheid verlangen, bij voorbaat assholes
Dat die mannen verdomde hypocriet zijn?quote:Op dinsdag 1 augustus 2023 00:08 schreef Halcon het volgende:
[..]
En wat heeft dat allemaal te maken met dat de meeste mannen voor huisje, boompje en beestje de sletjes bij voorkeur over slaan?
Het is beider schuld.quote:Op maandag 31 juli 2023 23:27 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dat is een semantische discussie omdat vriendin van TS heel goed weet wat TS bedoeld, wil daar omheen draaien om de waarheid niet te hoeven zeggen. Dan kunnen we doen alsof zij niet snapt wat hij vind vallen onder seks maar dat lijkt me vooral gericht op kunnen roepen dat het de schuld van TS is.
Hoezo niet toegeven?quote:Op maandag 31 juli 2023 23:30 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dat is dan ook de waarheid die vriendin van TS niet wil toegeven, maar daarom niet minder waarheid is. Maar ze weet heus wel wat TS onder seks vind vallen.
Kom op hoor, dit is iets bedenken om de schuld bij TS te kunnen leggen.
Ik zie het probleem niet van de waarheid benoemen. Die meid was makkelijk, schijnbaar, ze deed vanalles met veel mensen, schijnbaar. Nou ja, oke, dat mag ze, want ze mag volledig zelf weten wat ze wil en met wie, maar daar krijg je op een gegeven moment wel een naam van.quote:Op dinsdag 1 augustus 2023 00:09 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee, ben gewoon moe. Niet dat het uitmaakt voor de inhoud.
Wat volg je niet? Want wat mij betreft is het vrij duidelijk dat er slechts een paar mannen zitten te slutshamen en erger.
Moet je nou echt zo smakeloos over de vriendin van TS praten? Dat doet wat mij betreft nogal af aan je argumentatie.quote:Op maandag 31 juli 2023 23:55 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Het is sowieso jouw probleem want jij bent hier de vrouw.![]()
Anyway, als TS vraagt "goh, laat even weten met wie je seks hebt gehad", dan ken ik maar weinig mensen die dan als antwoord puur en alleen met de mensen komen met wie ze penis-in-vagina-contact hebben gehad. Want als oraal en handwerk niet telt, dan kunnen lesbische vrouwen dus altijd zeggen dat ze 'geen seks hebben gehad'?
Ik zie het issue niet. TS is hier onzeker over. Dat is niet handig, maar hij is het nou eenmaal. Is het handig dat hij die onzekerheid bij zijn vriendin legt? Nee, ook al niet, maar de vraag die hij stelt is gewoon duidelijk. Als je daarna moeilijk wil gaan doen over welke handeling wel onder 'seks' valt en welke handeling niet, in de setting waarin TS hier de situatie neerzet, dan lijkt het mij dat vriendin van TS dat vooral graag wil omdat daarmee het lijstje korter wordt, en ze dan achteraf kan zeggen 'ja maar ja, dat vind ik niet onder seks vallen'.
Of TS dat dan met vrienden moet (willen) bespreken, dat lijkt me niet handig, want dan krijg je dus dit soort situaties.
Als een vriend van mij een vriendin heeft, en die vriendin wil hem niet pijpen, maar in een vorig leven heeft ze meer worst in d'r mond gehad dan de gemiddelde Bouvier, en 1 daarvan was die van mij, en zij zou dan zeggen 'oh nee, met hem heb ik geen seks gehad', dan zou ik dat toch een vreemde conclusie vinden. Nu is dat natuurlijk aan een ieder, maar wat ik niet zo goed snap is waarom het per sé aan TS moet liggen, terwijl die meid met opzet moeilijk doet over de definitie van seks, en dat doet ze omdat dat in haar eigen voordeel is.
Maar schijnbaar mag dat niet benoemd worden en moet vooral TS de boosdoener zijn hier.
Het punt is vooral dat ze dat achter zich gelaten heeft toen ze voor TS koos.quote:Op dinsdag 1 augustus 2023 00:18 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ik zie het probleem niet van de waarheid benoemen. Die meid was makkelijk, schijnbaar, ze deed vanalles met veel mensen, schijnbaar. Nou ja, oke, dat mag ze, want ze mag volledig zelf weten wat ze wil en met wie, maar daar krijg je op een gegeven moment wel een naam van.
Das een beetje alsof dat ik continue tegen mensen bot ben, en het vervolgens heel vervelend vinden als mensen me een botte hork noemen. Dat kan ik dan wel vervelend vinden, maar dat neemt niet weg dat het wel waar is.
Een pooier is ook dat, een pooier, en geen vrouwen-manager. Dat laatste klinkt misschien wel beter omdat dat eerste een vervelende associatie oproept, maar dat neemt niet weg dat dat wel is wat het is.
Of mis ik nu nog steeds het punt? (want dat kan).
Ik ook niet. Hier dus de waarheid. TS ging zelf voor betreffende dame, bleef bij haar en kreeg er een kind mee.quote:Op dinsdag 1 augustus 2023 00:18 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ik zie het probleem niet van de waarheid benoemen. Die meid was makkelijk, schijnbaar, ze deed vanalles met veel mensen, schijnbaar. Nou ja, oke, dat mag ze, want ze mag volledig zelf weten wat ze wil en met wie, maar daar krijg je op een gegeven moment wel een naam van.
Das een beetje alsof dat ik continue tegen mensen bot ben, en het vervolgens heel vervelend vinden als mensen me een botte hork noemen. Dat kan ik dan wel vervelend vinden, maar dat neemt niet weg dat het wel waar is.
Een pooier is ook dat, een pooier, en geen vrouwen-manager. Dat laatste klinkt misschien wel beter omdat dat eerste een vervelende associatie oproept, maar dat neemt niet weg dat dat wel is wat het is.
Of mis ik nu nog steeds het punt? (want dat kan).
Dat jij die hier zo'n oordeel hebt over iemand die in een ver verleden gewoon enkel wild is geen recht van spreken hebt.quote:Op dinsdag 1 augustus 2023 00:08 schreef Halcon het volgende:
[..]
En wat heeft dat allemaal te maken met dat de meeste mannen voor huisje, boompje en beestje de sletjes bij voorkeur over slaan?
Nee, dat doet het niet, want het argument blijft overeind, ongeacht de woorden die ik gebruik. Die woorden gebruiken om de validiteit van het argument proberen te ondergraven is vooral aandacht afleiden van het argument zelf.quote:Op dinsdag 1 augustus 2023 00:19 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Moet je nou echt zo smakeloos over de vriendin van TS praten? Dat doet wat mij betreft nogal af aan je argumentatie.
Je argumenten kloppen ook niet. Just saying.quote:Op dinsdag 1 augustus 2023 00:23 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Nee, dat doet het niet, want het argument blijft overeind, ongeacht de woorden die ik gebruik. Die woorden gebruiken om de validiteit van het argument proberen te ondergraven is vooral aandacht afleiden van het argument zelf.
Maar we hoeven het uiteraard niet met elkaar eens te zijn daarover.
Ik spreek je aan op je smakeloos gekozen taal. Je praat wel denigrerend over haar, maar niet over hem. Hem noem je alleen “onzeker’, maar zij heeft ‘meer worst in d'r mond gehad dan de gemiddelde Bouvier’.quote:Op dinsdag 1 augustus 2023 00:23 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Nee, dat doet het niet, want het argument blijft overeind, ongeacht de woorden die ik gebruik. Die woorden gebruiken om de validiteit van het argument proberen te ondergraven is vooral aandacht afleiden van het argument zelf.
Maar we hoeven het uiteraard niet met elkaar eens te zijn daarover.
Amen Lienekien.quote:Op dinsdag 1 augustus 2023 00:27 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik spreek je aan op je smakeloos gekozen taal. Je praat wel denigrerend over haar, maar niet over hem. Hem noem je alleen “onzeker’, maar zij heeft ‘meer worst in d'r mond gehad dan de gemiddelde Bouvier’.
Valt me ook echt serieus van hem tegen. Misschien heeft hij zélf wel een alcoholisch drankje of 2 op..quote:Op dinsdag 1 augustus 2023 00:27 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik spreek je aan op je smakeloos gekozen taal. Je praat wel denigrerend over haar, maar niet over hem. Hem noem je alleen “onzeker’, maar zij heeft ‘meer worst in d'r mond gehad dan de gemiddelde Bouvier’.
Ja, maar je stelt ook dat dat de argumentatie onderuit haalt, en dat doet het niet. Vallen over de woordjes die ik koos en proberen daarmee het argument ongeldig te maken is vooral een makkelijke cop-out.quote:Op dinsdag 1 augustus 2023 00:27 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik spreek je aan op je smakeloos gekozen taal. Je praat wel denigrerend over haar, maar niet over hem. Hem noem je alleen “onzeker’, maar zij heeft ‘meer worst in d'r mond gehad dan de gemiddelde Bouvier’.
De toon van sommige mannen is niet kies.quote:Op dinsdag 1 augustus 2023 00:29 schreef Droopie het volgende:
Heren, Dames,
Slaan we allemaal niet een beetje door
De standpunten zijn duidelijk, jullie/ we komen er toch niet uit.
Het is de toon die de muziek maakt in R&P toch.
Ik wens jullie allemaal een fijne nacht
Welke "argumentatie"?quote:Op dinsdag 1 augustus 2023 00:31 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ja, maar je stelt ook dat dat de argumentatie onderuit haalt, en dat doet het niet. Vallen over de woordjes die ik koos en proberen daarmee het argument ongeldig te maken is vooral een makkelijke cop-out.
Nee, ik zeg dat het eraan af doet. Dat is niet het zelfde.quote:Op dinsdag 1 augustus 2023 00:31 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ja, maar je stelt ook dat dat de argumentatie onderuit haalt, en dat doet het niet. Vallen over de woordjes die ik koos en proberen daarmee het argument ongeldig te maken is vooral een makkelijke cop-out.
Nou nee, dat zijn 2 losstaande dingen. Het argument blijft het argument, of ik daar woorden A B of C bij gebruik.quote:Op dinsdag 1 augustus 2023 00:33 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Nee, ik zeg dat het eraan af doet. Dat is niet hetzelfde.
Welke "argumenten" dan? Je slutshamed.quote:Op dinsdag 1 augustus 2023 00:34 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Nou nee, dat zijn 2 losstaande dingen. Het argument blijft het argument, of ik daar woorden A B of C bij gebruik.
Amen Whiskers. Maar dat mag je niet zo noemen, want dat is dan weer niet het argument.quote:Op dinsdag 1 augustus 2023 00:35 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Welke "argumenten" dan? Je slutshamed.
Het laat dan inderdaad jouw botte toon zien, blijkbaar. Dat je ook maling hebt aan het gegeven dat er over de vriendin al enorm schandelijke taal is gebruikt door andere users en jij nu dus aansluit in die rij.quote:Op dinsdag 1 augustus 2023 00:34 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Nou nee, dat zijn 2 losstaande dingen. Het argument blijft het argument, of ik daar woorden A B of C bij gebruik.
Je hebt een man nodig om het uit te leggen? Das mansplaining.quote:Op dinsdag 1 augustus 2023 00:36 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Het laat dan inderdaad jouw botte toon zien, blijkbaar. Dat je ook maling hebt aan het gegeven dat er over de vriendin al enorm schandelijke taal is gebruikt door andere users en jij nu dus aansluit in die rij.
Vraag anders maar even aan @:lenny77 om uit te leggen hoe dat overkomt.
Lenny77 is een vrouw.quote:Op dinsdag 1 augustus 2023 00:39 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Je hebt een man nodig om het uit te leggen? Das mansplaining.
Lenny is toch een vrouwquote:Op dinsdag 1 augustus 2023 00:39 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Je hebt een man nodig om het uit te leggen? Das mansplaining.
Even dat ik het duidelijk heb...als iemand een slet is, en je benoemd dat zo, is dat dan per definitie slutshamen? Of kun je ook iemand zo noemen zonder dat dat 'shamen' erbij?quote:Op dinsdag 1 augustus 2023 00:35 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Welke "argumenten" dan? Je slutshamed.
@Lenny77 is een vrouw. Een toffe Vlaamse vrouw.quote:Op dinsdag 1 augustus 2023 00:39 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Je hebt een man nodig om het uit te leggen? Das mansplaining.
Wel als je het hebt over worsten en bouviers. Hou op, hoorquote:Op dinsdag 1 augustus 2023 00:40 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Even dat ik het duidelijk heb...als iemand een slet is, en je benoemd dat zo, is dat dan per definitie slutshamen? Of kun je ook iemand zo noemen zonder dat dat 'shamen' erbij?
Waar was jij toen in het vorige topic de TS een ventje werd genoemd die onaantrekkelijk was voor sex door zijn gedrag en hij het er welquote:Op dinsdag 1 augustus 2023 00:27 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik spreek je aan op je smakeloos gekozen taal. Je praat wel denigrerend over haar, maar niet over hem. Hem noem je alleen “onzeker’, maar zij heeft ‘meer worst in d'r mond gehad dan de gemiddelde Bouvier’.
Even dat het duidelijk is he? Mannen zijn per definitie geen afgelikte boterhammen of sletten of wat voor rotnaam je er ook op wil plakken? Die zijn "stoer" want ze hebben xxxxx-dames geneukt?quote:Op dinsdag 1 augustus 2023 00:40 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Even dat ik het duidelijk heb...als iemand een slet is, en je benoemd dat zo, is dat dan per definitie slutshamen? Of kun je ook iemand zo noemen zonder dat dat 'shamen' erbij?
Hè ja, laten we dan nu nog even dit topic volposten over de nuanceverschillen tussen het liken van een post (passieve steun), en actief dergelijke taal bezigen.quote:Op dinsdag 1 augustus 2023 00:41 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Waar was jij toen in het vorige topic de TS een ventje werd genoemd die onaantrekkelijk was voor sex door zijn gedrag en hij het er wel
Zelf naar gemaakt zou hebben, stond je toen zijn eer ook zo vurig te verdedigen?
Oh nee wacht, je hebt die post toen een like gegeven. Het valt dus wel mee met die verontwaardiging over de toon van users in dit topic.
Wtf!quote:Op dinsdag 1 augustus 2023 00:40 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
@:Lenny77 is een vrouw. Een toffe Vlaamse vrouw.
Ik denk dat heel veel (vrouwelijke) users dat wél weten..quote:Op dinsdag 1 augustus 2023 00:44 schreef Droopie het volgende:
[..]
Wtf!
Echt??
Grappig, denk dat heel veel mensen niet wisten
Dit is van het niveau “ik stond er wel bij maar deed niks hoor!”, groep 8 is er niks bijquote:Op dinsdag 1 augustus 2023 00:43 schreef Seven. het volgende:
[..]
Hè ja, laten we dan nu nog even dit topic volposten over de nuanceverschillen tussen het liken van een post (passieve steun), en actief dergelijke taal bezigen.
quote:Op dinsdag 1 augustus 2023 00:41 schreef Seven. het volgende:
[..]
Wel als je het hebt over worsten en bouviers. Hou op, hoor!
Natuurlijk wel? Daar is de term man-whore toch voor?quote:Op dinsdag 1 augustus 2023 00:43 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Even dat het duidelijk is he? Mannen zijn per definitie geen afgel8kte boterhammen of sletten of wat voor rotnaam je er ook op wil plakken? Die zijn "stoer" want ze hebben xxxxx-dames geneukt?
Uhuh.. Veel gebezigd ook in R&P...quote:Op dinsdag 1 augustus 2023 00:47 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Natuurlijk wel? Daar is de term man-whore toch voor?
Welke post was dat?quote:Op dinsdag 1 augustus 2023 00:41 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Waar was jij toen in het vorige topic de TS een ventje werd genoemd die onaantrekkelijk was voor sex door zijn gedrag en hij het er wel
Zelf naar gemaakt zou hebben, stond je toen zijn eer ook zo vurig te verdedigen?
Oh nee wacht, je hebt die post toen een like gegeven. Het valt dus wel mee met die verontwaardiging over de toon van users in dit topic.
Nee nee als je vrouwen sletgedrag verwijt dan verwijt je automatisch mannen niks en vind je het helemaal tof dat ze 15 vrouwen neuken. Heel logisch allemaal.quote:Op dinsdag 1 augustus 2023 00:47 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Natuurlijk wel? Daar is de term man-whore toch voor?
Deze hele discussie is nogal belandt op het niveau van de middelbare school. In 4 MAVO was dit ook een hot topic. En toen werd er alleen gezoend en hooguit een keer wat gefriemeld.quote:Op dinsdag 1 augustus 2023 00:47 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dit is van het niveau “ik stond er wel bij maar deed niks hoor!”, groep 8 is er niks bij![]()
Wees dan zo stoer om voor je like te staan heh.
Ben ik ook geen fan van.quote:Op dinsdag 1 augustus 2023 00:47 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Natuurlijk wel? Daar is de term man-whore toch voor?
Je blijft de doelpalen verzetten. Blijkbaar is het probleem dat er voor mannen niet een rotnaam is net als voor vrouwen. Dan is die er wel, te weten man-whore, maar dát telt dan weer niet want dát wordt niet gebruikt hier op FOK! binnen R&P.quote:Op dinsdag 1 augustus 2023 00:48 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Uhuh.. Veel gebezigd ook in R&P...
Nee hoor. Maar trustequote:Op dinsdag 1 augustus 2023 00:50 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Je blijft de doelpalen verzetten. Blijkbaar is het probleem dat er voor mannen niet een rotnaam is net als voor vrouwen. Dan is die er wel, te weten man-whore, maar dát telt dan weer niet want dát wordt niet gebruikt hier op FOK! binnen R&P.
Dus als er een term zou zijn voor mannen die hier wél veel gebezigd werd EN hier op FOK! binnen R&P zou worden gebruikt, dan was slut-shamen ineens geen slut-shamen meer? Omdát er aan de andere kant voor mannen net zo'n rotwoord is voor hetzelfde gedrag?
Valt dat dan onder sex of niet? #durftevragenquote:Op dinsdag 1 augustus 2023 00:49 schreef Seven. het volgende:
[..]
Deze hele discussie is nogal belandt op het niveau van de middelbare school. In 4 MAVO was dit ook een hot topic. En toen werd er alleen gezoend en hooguit een keer wat gefriemeld.
Rickyquote:
6 jaar later moet dat nog gemeld en benoemd worden?quote:Op dinsdag 1 augustus 2023 00:40 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Even dat ik het duidelijk heb...als iemand een slet is, en je benoemd dat zo, is dat dan per definitie slutshamen? Of kun je ook iemand zo noemen zonder dat dat 'shamen' erbij?
Geen idee. Moeten zij weten.quote:Op dinsdag 1 augustus 2023 00:51 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Valt dat dan onder sex of niet? #durftevragen
Je kan toch niet ontkennen dat er met twee maten wordt gemeten. Mannen met veel sekspartners hebben aanzien, vrouwen met veel sekspartners zijn sletten en die moeten snappen dat mannen ze minderwaardig vinden. Goed voor een wip, maar sticht er geen gezin mee want voor je het weet gaat ze links en rechts vreemd.quote:Op dinsdag 1 augustus 2023 00:50 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Je blijft de doelpalen verzetten. Blijkbaar is het probleem dat er voor mannen niet een rotnaam is net als voor vrouwen. Dan is die er wel, te weten man-whore, maar dát telt dan weer niet want dát wordt niet gebruikt hier op FOK! binnen R&P.
Dus als er een term zou zijn voor mannen die hier wél veel gebezigd werd EN hier op FOK! binnen R&P zou worden gebruikt, dan was slut-shamen ineens geen slut-shamen meer? Omdát er aan de andere kant voor mannen net zo'n rotwoord is voor hetzelfde gedrag?
quote:Op dinsdag 1 augustus 2023 00:52 schreef Scorpie het volgende:
Zo en nu gaat deze manwhore naar bed en wenst hij alle sluts hier welterusten
Das wel een goeie. Ga ik ook maar doen.quote:Op dinsdag 1 augustus 2023 00:52 schreef Scorpie het volgende:
Zo en nu gaat deze manwhore naar bed en wenst hij alle sluts hier welterusten
Trustequote:Op dinsdag 1 augustus 2023 00:55 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Das wel een goeie. Ga ik ook maar doen.
Ik ben serieus zwaar teleurgesteld in je. Maar truste.quote:Op dinsdag 1 augustus 2023 00:55 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Das wel een goeie. Ga ik ook maar doen.
Deze term heb ik nog nooit gehoord. Wat betekent het?quote:Op dinsdag 1 augustus 2023 00:55 schreef Steven_Stil het volgende:
Op jong gezet noemde vroeger in Tilburg zo'n relatie.
Trustequote:Op dinsdag 1 augustus 2023 00:56 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik ben serieus zwaar teleurgesteld in je. Maar truste.
Een kind mee gekregenquote:Op dinsdag 1 augustus 2023 00:56 schreef Seven. het volgende:
[..]
Deze term heb ik nog nooit gehoord. Wat betekent het?
Onervaren gozer schiet gelijk raak .quote:Op dinsdag 1 augustus 2023 00:56 schreef Seven. het volgende:
[..]
Deze term heb ik nog nooit gehoord. Wat betekent het?
Ervaring heeft daar verdomd weinig mee te maken. Maar "op jong gezet" is gewoon "bezwangerd".quote:Op dinsdag 1 augustus 2023 00:57 schreef Steven_Stil het volgende:
[..]
Onervaren gozer schiet gelijk raak .
Waarom zou je daar geen gezin mee stichten? Waarom zou je dat minderwaardig vinden? Als je als vrouw zegt 'ik had er zin in, ik kon het dús ik deed het', joh, helemaal prima wat mij betreft? Nu snap ik wel dat er mannen zijn die dat zo zien, maar ik vraag me dan af of dat stiekem niet gewoon onzekerheid is van die mannen, want immers, het lijkt me dat die een beetje bang zijn dat ze haar interesse niet lang kunnen vasthouden?quote:Op dinsdag 1 augustus 2023 00:52 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Je kan toch niet ontkennen dat er met twee maten wordt gemeten. Mannen met veel sekspartners hebben aanzien, vrouwen met veel sekspartners zijn sletten en die moeten snappen dat mannen ze minderwaardig vinden. Goed voor een wip, maar sticht er geen gezin mee want voor je het weet gaat ze links en rechts vreemd.
Uiteraard is dat onzekerheid van die mannen. Duh..quote:Op dinsdag 1 augustus 2023 00:59 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Waarom zou je daar geen gezin mee stichten? Waarom zou je dat minderwaardig vinden? Als je als vrouw zegt 'ik had er zin in, ik kon het dús ik deed het', joh, helemaal prima wat mij betreft? Nu snap ik wel dat er mannen zijn die dat zo zien, maar ik vraag me dan af of dat stiekem niet gewoon onzekerheid is van die mannen, want immers, het lijkt me dat die een beetje bang zijn dat ze haar interesse niet lang kunnen vasthouden?
Of zo? Geen idee.
Maar dat laat onverlet dat als je een relatie hebt, dat je heus wel weet wat jullie onder 'seks' verstaan, en als dan bij een dergelijke vraag er ineens een andere definitie wordt gebruikt, wat toevalligerwijs ook leidt tot dat vriendin van TS een korter lijstje heeft, en later komt uit dat er ineens een andere definitie is gebruikt, dan snap ik wel dat TS dat vreemd vindt.
Maar dat is dan weer een ander issue dan of TS hier uberhaupt nog mee bezig moet zijn. Ik zou zeggen van niet, maar dat laat onverlet dat die wisseling van gehanteerde definities wel vreemd over komt.
Maar goed, tijd om naar bed te gaan.
Ja ook dat, dat onervaren sloeg op TS.quote:Op dinsdag 1 augustus 2023 00:59 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ervaring heeft daar verdomd weinig mee te maken. Maar "op jong gezet" is gewoon "bezwangerd".
Als hier een vrouw komt met een verhaal dat haar man voor hun relatie een feestbeest was, ze na 6 jaar nog meldingsplicht eisr van hem, rondvraagt wat hij dan met iemand uit een ver verleden heeft gedaan en ook nog eens klaagt dat hij haar niet Wil beffen tegen mensen die Hun erom uitlachen en (maar alle waarschijnlijkheid) deel van de roddels en gedoe maken zou ik ook zeggen dat zij een heel fiks deel van het probleem is.quote:Op dinsdag 1 augustus 2023 00:41 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Waar was jij toen in het vorige topic de TS een ventje werd genoemd die onaantrekkelijk was voor sex door zijn gedrag en hij het er wel
Zelf naar gemaakt zou hebben, stond je toen zijn eer ook zo vurig te verdedigen?
Oh nee wacht, je hebt die post toen een like gegeven. Het valt dus wel mee met die verontwaardiging over de toon van users in dit topic.
Dat is onzekere mannen shamen! Kan niet dit! Dit is met 2 maten meten! Moord en brand!quote:Op dinsdag 1 augustus 2023 01:00 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Uiteraard is dat onzekerheid van die mannen. Duh..
quote:Op dinsdag 1 augustus 2023 01:03 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dat is onzekere mannen shamen! Kan niet dit! Dit is met 2 maten meten! Moord en brand!
Oftewel, ik vind het wel best, ik ga naar bed. Later mensen.
quote:Op dinsdag 1 augustus 2023 01:02 schreef Cause-mayhem2 het volgende:
[..]
Als hier een vrouw komt met een verhaal dat haar man voor hun relatie een feestbeest was, ze na 6 jaar nog meldingsplicht eisr van hem, rondvraagt wat hij dan met iemand uit een ver verleden heeft gedaan en ook nog eens klaagt dat hij haar niet Wil beffen tegen mensen die Hun erom uitlachen en (maar alle waarschijnlijkheid) deel van de roddels en gedoe maken zou ik ook zeggen dat zij een heel fiks deel van het probleem is.
Ik vermoed zo dat jij dat dan ook zou zeggen.
quote:
Ik blijf nog wel even wakker,.quote:Op dinsdag 1 augustus 2023 01:05 schreef Seven. het volgende:
Hoe vaak gaan we nou nog zeggen dat we gaan slapen, mensen?
Van het moment dat je iemand slet noemt, dorpshoer, afgelikte boterham, matras,.. maak je iemand tot een waardeloos voorwerp. Iets waar iedereen vies van is (behalve als je natuurlijk lekker zelf je hypocriete zaad er in kan dumpen, die vuige kuthoer huehue). Iets wat nooit meer een goede partner kan zijn en god mag het verhoeden een moederquote:Op dinsdag 1 augustus 2023 00:40 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Even dat ik het duidelijk heb...als iemand een slet is, en je benoemd dat zo, is dat dan per definitie slutshamen? Of kun je ook iemand zo noemen zonder dat dat 'shamen' erbij?
Kijk, DIT is een echt CoolGuy antwoordquote:Op dinsdag 1 augustus 2023 00:59 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Waarom zou je daar geen gezin mee stichten? Waarom zou je dat minderwaardig vinden? Als je als vrouw zegt 'ik had er zin in, ik kon het dús ik deed het', joh, helemaal prima wat mij betreft? Nu snap ik wel dat er mannen zijn die dat zo zien, maar ik vraag me dan af of dat stiekem niet gewoon onzekerheid is van die mannen, want immers, het lijkt me dat die een beetje bang zijn dat ze haar interesse niet lang kunnen vasthouden?
Of zo? Geen idee.
Maar dat laat onverlet dat als je een relatie hebt, dat je heus wel weet wat jullie onder 'seks' verstaan, en als dan bij een dergelijke vraag er ineens een andere definitie wordt gebruikt, wat toevalligerwijs ook leidt tot dat vriendin van TS een korter lijstje heeft, en later komt uit dat er ineens een andere definitie is gebruikt, dan snap ik wel dat TS dat vreemd vindt.
Maar dat is dan weer een ander issue dan of TS hier uberhaupt nog mee bezig moet zijn. Ik zou zeggen van niet, maar dat laat onverlet dat die wisseling van gehanteerde definities wel vreemd over komt.
Maar goed, tijd om naar bed te gaan.
Mannen zijn jagers en willen niet iets wat makkelijk te pakken is of door iedereen al genomen is en achter gelaten voor de volgende. En nogmaals als je partner vraagt met wie je seks hebt gehad dan vertel echt niemand wie ze allemaal gevingerd hebben in een duister verleden.quote:Op dinsdag 1 augustus 2023 00:59 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Waarom zou je daar geen gezin mee stichten? Waarom zou je dat minderwaardig vinden? Als je als vrouw zegt 'ik had er zin in, ik kon het dús ik deed het', joh, helemaal prima wat mij betreft? Nu snap ik wel dat er mannen zijn die dat zo zien, maar ik vraag me dan af of dat stiekem niet gewoon onzekerheid is van die mannen, want immers, het lijkt me dat die een beetje bang zijn dat ze haar interesse niet lang kunnen vasthouden?
Of zo? Geen idee.
Maar dat laat onverlet dat als je een relatie hebt, dat je heus wel weet wat jullie onder 'seks' verstaan, en als dan bij een dergelijke vraag er ineens een andere definitie wordt gebruikt, wat toevalligerwijs ook leidt tot dat vriendin van TS een korter lijstje heeft, en later komt uit dat er ineens een andere definitie is gebruikt, dan snap ik wel dat TS dat vreemd vindt.
Maar dat is dan weer een ander issue dan of TS hier uberhaupt nog mee bezig moet zijn. Ik zou zeggen van niet, maar dat laat onverlet dat die wisseling van gehanteerde definities wel vreemd over komt.
Maar goed, tijd om naar bed te gaan.
Dat is jouw mening en verder niet zo relevant in deze discussie.quote:Op dinsdag 1 augustus 2023 00:12 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat die mannen verdomde hypocriet zijn?
Met twee maten betekent voor mij gelijksoortige personen verschillend beoordelen. In relatie tot seks, lijkt mij het verschil tussen de seksen zodanig dat je niet bepaald over 'gelijksoortig' kan spreken.quote:Op dinsdag 1 augustus 2023 00:52 schreef Lienekien het volgende:
Je kan toch niet ontkennen dat er met twee maten wordt gemeten.
Bedoel je daarmee dat het in jouw beleving prima is dat mannen voorafgaand aan “het huwelijk” veel sekspartners hebben, maar dat dat voor vrouwen niet geldt?quote:Op dinsdag 1 augustus 2023 07:44 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Met twee maten betekent voor mij gelijksoortige personen verschillend beoordelen. In relatie tot seks, lijkt mij het verschil tussen de seksen zodanig dat je niet bepaald over 'gelijksoortig' kan spreken.
Mannen en vrouwen zijn nu eenmaal niet hetzelfde. Ik snap niet waarom dat zo moeilijk te accepteren is voor sommige mensen hier.quote:Op dinsdag 1 augustus 2023 07:52 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Bedoel je daarmee dat het in jouw beleving prima is dat mannen voorafgaand aan “het huwelijk” veel sekspartners hebben, maar dat dat voor vrouwen niet geldt?
Oké, worst.quote:Op maandag 31 juli 2023 20:14 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ze kan zich verplaatsen in vrouwen die veel worsten hebben gehad. Ondanks dat ze daar zelf niet bij hoort.
Dat was niet mijn vraag. Natuurlijk zijn mannen en vrouwen niet hetzelfde.quote:Op dinsdag 1 augustus 2023 08:05 schreef Halcon het volgende:
[..]
Mannen en vrouwen zijn nu eenmaal niet hetzelfde. Ik snap niet waarom dat zo moeilijk te accepteren is voor sommige mensen hier.
Wat een onzin. Ben jij een man, en voel je je zo minderwaardig tov andere mannen?quote:Op maandag 31 juli 2023 22:13 schreef DjDaano het volgende:
[..]
Precies dit. Mannen hebben altijd het idee dat ze op het moment dat ze willen zo weer seks met je kunnen hebben en dat je huidige vriend daar niets aan kan veranderen. (En meestal is dat nog zo ook…)
Voel je je misschien genoodzaakt om een normatieve bepaling af te dwingen omdat je anders niet weet wat je met de constatering aanmoet dat mannen en vrouwen (met name t.a.v. seks) niet hetzelfde zijn?quote:Op dinsdag 1 augustus 2023 07:52 schreef mcmlxiv het volgende:
Bedoel je daarmee dat het in jouw beleving prima is dat mannen voorafgaand aan “het huwelijk” veel sekspartners hebben, maar dat dat voor vrouwen niet geldt?
Misschien kijkt hij graag toe?quote:Op dinsdag 1 augustus 2023 08:11 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Wat een onzin. Ben jij een man, en voel je je zo minderwaardig tov andere mannen?
Ik maak een opmerking over hoe mannen denken en als vrouw zeg je dat het onzin is en probeer je me onderuit te halen. Tsja….quote:Op dinsdag 1 augustus 2023 08:11 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Wat een onzin. Ben jij een man, en voel je je zo minderwaardig tov andere mannen?
Ik probeer slechts te begrijpen wat je eigenlijk zegt. Ik heb geen enkel probleem met het verleden van mijn vaste relaties, nooit gehad ook. Ik heb geen enkel probleem met veel of weinig seks-partners, moet iedereen helemaal zelf weten.quote:Op dinsdag 1 augustus 2023 08:32 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Voel je je misschien genoodzaakt om een normatieve bepaling af te dwingen omdat je anders niet weet wat je met de constatering aanmoet dat mannen en vrouwen (met name t.a.v. seks) niet hetzelfde zijn?
Ik heb werkelijk geen idee wat je hiermee nou wil zeggenquote:In principe zijn we het er over eens dat mannen en vrouwen gelijkwaardig zijn, maar als je vanuit deze waarde redeneert, dan kom je bedrogen uit omdat de bepaling zelf opzettelijk aan de verschillen, die ongeacht jouw wens, hun effecten sorteren (en bovendien iets zeggen over wat écht eerlijk is), voorbijgaat.
Daar kan ik het best deels mee eens zijn, maar dan alleen wanneer de redenen voor seks een negatieve is. Ben jij een vrouw en geniet je erg van seks, waarom zou je daar dan niet aan toegeven? Waarom zou dat anders zijn dan bij mannen?quote:Om toch antwoord te geven: zowel mannen als vrouwen kunnen teveel sekspartners hebben - niet alleen vanwege de beleving van de ander (oordeel sociale omgeving, partner), maar ook om de effecten op hun eigen psyche en verhouding tot de ander.
Wat ik eigenlijk zeg wanneer ik zeg dat vrouwen en mannen niet gelijksoortig zijn in relatie tot seks? Precies dat, ter negatie van de verontwaardiging die vaak volgt op de waarneming dat er met twee maten gemeten wordt.quote:Op dinsdag 1 augustus 2023 08:44 schreef mcmlxiv het volgende:
Ik probeer slechts te begrijpen wat je eigenlijk zegt. Ik heb geen enkel probleem met het verleden van mijn vaste relaties, nooit gehad ook. Ik heb geen enkel probleem met veel of weinig seks-partners, moet iedereen helemaal zelf weten.
Seks is voor jou niet meer dan een 'neutrale' vorm van bevrediging?quote:Op dinsdag 1 augustus 2023 08:44 schreef mcmlxiv het volgende:
Daar kan ik het best deels mee eens zijn, maar dan alleen wanneer de redenen voor seks een negatieve is. Ben jij een vrouw en geniet je erg van seks, waarom zou je daar dan niet aan toegeven? Waarom zou dat anders zijn dan bij mannen?
Dat er een groot verschil is in de seksuele beleving van mannen en vrouwen zit of kan zitten lijkt mij niet echt een groot geheim of het probleem in deze discussie. Het standaard hebben van een negatief beeld bij vrouwen en een positief of neutraal beeld bij mannen die veel sekspartners hebben gehad in mijn beleving wel.quote:Op dinsdag 1 augustus 2023 08:47 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Wat ik eigenlijk zeg wanneer ik zeg dat vrouwen en mannen niet gelijksoortig zijn in relatie tot seks? Precies dat, ter negatie van de verontwaardiging die vaak volgt op de waarneming dat er met twee maten gemeten wordt.
Zo denken mannen helemaal niet, hoe kom je daarbij en waarom denk je ook nog eens dat alle mannen zo denken?quote:Op dinsdag 1 augustus 2023 08:43 schreef DjDaano het volgende:
[..]
Ik maak een opmerking over hoe mannen denken en als vrouw zeg je dat het onzin is en probeer je me onderuit te halen. Tsja….
Je kan dat een probleem vinden, maar kan je het wel begrijpen waar dat vandaan komt wanneer je de verschillen nagaat?quote:Op dinsdag 1 augustus 2023 08:56 schreef mcmlxiv het volgende:
Dat er een groot verschil is in de seksuele beleving van mannen en vrouwen zit of kan zitten lijkt mij niet echt een groot geheim of het probleem in deze discussie. Het standaard hebben van een negatief beeld bij vrouwen en een positief of neutraal beeld bij mannen die veel sekspartners hebben gehad in mijn beleving wel.
Dit dacht ik al. Men kan pretederen dat seks (dankzij de introductie van anticonceptiemiddelen) niet veel meer is dan een middel teneinde van lustenbevrediging omdat de fundamentele consequentie (de eigenlijke functie) van seks ondermijnt wordt, maar neemt dat al wat er bij de voortplantingscompetitie komt kijken, ook daadwerkelijk weg?quote:Op dinsdag 1 augustus 2023 08:56 schreef mcmlxiv het volgende:
Als antwoord op je tweede vraag: Seks is voor mij zowel een onderdeel van het totaal wat we een volwaardige relatie noemen als een losstaande mogelijkheid tot wederzijdse bevrediging van lusten wanneer twee (of meer) volwassen en vrije mensen daar zin in hebben.
Jij noemt mannen hier angstig en bepaald ook nog wat ze wel of niet denken. Klinkt als een ongezonde relatie met het andere geslacht. Wellicht dat daar het probleem zit.quote:Op dinsdag 1 augustus 2023 08:56 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Zo denken mannen helemaal niet, hoe kom je daarbij en waarom denk je ook nog eens dat alle mannen zo denken?
En als een vrouw zegt dat het onzin is, is het nog erger ofzo?![]()
My god, wat een stoet traditionele angstige mannen trekt hier toch voorbij in dit topic.
Ik heb het over de mannen hier, is toch een ander type dan wat ik in het dagelijks leven tref…quote:Op dinsdag 1 augustus 2023 09:14 schreef DjDaano het volgende:
[..]
Jij noemt mannen hier angstig en bepaald ook nog wat ze wel of niet denken. Klinkt als een ongezonde relatie met het andere geslacht. Wellicht dat daar het probleem zit.
Dit is wat mij vooral is bijgebleven van het vorige en inmiddels ook dit topic. Het is niet zo dat alleen zij wordt gekleineerd: zij is de slet, hij is het sukkeltje. Het zijn twee karikaturen die uit eenzelfde cultureel beeld voortkomen.quote:Op dinsdag 1 augustus 2023 00:51 schreef Cause-mayhem2 het volgende:
Jullie voeden dat rot gevoel. Zij is een slet, voor eeuwig en altijd, in negatieve zin.
Hun is de sukkel die voor een slet gekozen heeft die geen slet voor hem Wil zijn (meer).
Je raadt TS aan een tijdmachine te bouwen?quote:Op dinsdag 1 augustus 2023 09:26 schreef Lospedrosa het volgende:
Ze had ook met uitgaan zoveel kunnen neuken als ze wil buiten haar dorp.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |