[UFO/UAP] #7 Disclosures?

quote:

Op donderdag 3 augustus 2023 14:48 schreef Dutchguy het volgende:
Interessant draadje over de Tictac UAP's en de waarneming van een groot object onder de zeespiegel die daarbij betrokken lijkt:
[ twitter ]

Hij knoopt bepaalde dingen wel erg snel aan elkaar wat mij betreft. Die NRO sighting is 'low confidence' en het object had een 'rough similarity' met de tic-tac. We hebben ook geen idee van de locatie of wat/hoe groot die 'high interest vessel' was.

Beetje voorbarig om dat dan aan Fravor te linken, maar zo'n 🚨 BOOM doet het vast goed op Twitter.

Wel interessant dat Sentient: https://www.theverge.com/(...)cial-intelligence-ai

Volgens Grusch had AARO helemaal geen toegang tot die black box projecten, dus wat er in het rapport komt te staan is wel duidelijk. Precies hetzelfde als vorige keer.

AARO is helemaal niet zo interessant.

We moeten vooral benieuwd zijn naar wat het congres gaat lospeuteren.

quote:

Op donderdag 3 augustus 2023 14:48 schreef Dutchguy het volgende:
Interessant draadje over de Tictac UAP's en de waarneming van een groot object onder de zeespiegel die daarbij betrokken lijkt:
[ twitter ]

quote:

Op donderdag 3 augustus 2023 18:06 schreef Discombobulate het volgende:
Volgens Grusch had AARO helemaal geen toegang tot die black box projecten, dus wat er in het rapport komt te staan is wel duidelijk. Precies hetzelfde als vorige keer.

AARO is helemaal niet zo interessant.

We moeten vooral benieuwd zijn naar wat het congres gaat lospeuteren.

quote:

Op donderdag 3 augustus 2023 18:06 schreef Discombobulate het volgende:
Volgens Grusch had AARO helemaal geen toegang tot die black box projecten, dus wat er in het rapport komt te staan is wel duidelijk. Precies hetzelfde als vorige keer.

AARO is helemaal niet zo interessant.

We moeten vooral benieuwd zijn naar wat het congres gaat lospeuteren.

Ik ben benieuwd wat de rant van Kirkpatrick van afgelopen week gaat betekenen voor zijn positie en AARO. Het is eigenlijk ongekend dat een (toch wel) hooggeplaatste ambtenaar dergelijke uitspraken doet over een persoon onderdeel van een klokkenluider-procedure én de rol van congress/congressional committee.

Daarnaast inderdaad benieuwd naar wat congress gaat lospeuteren. Zeker omdat de getuigenis van Grusch en de andere twee heren (onder ede), haaks staan op de openbare getuigenis (NIET onder ede) van kirkpatrick een aantal maanden terug. En hij daar dus op los is gegaan, dus er ergens een snaar is geraakt.

Daarmee voelde het TV interview wat Kirkpatrick ineens heeft gegeven ook als een soort van noodgreep om de hearing bij voorbaat wat te downplayen.

quote:

Op donderdag 3 augustus 2023 14:48 schreef Dutchguy het volgende:
Interessant draadje over de Tictac UAP's en de waarneming van een groot object onder de zeespiegel die daarbij betrokken lijkt:
[ twitter ]

Dit doet me overigens denken aan een whistleblower draadje op 4chan welke ik een flinke tijd terug heb gelezen.
Was een persoon die aangaf persoonlijk en fysiek betrokken te zijn geweest bij het recoveren van UFO's.
Hij gaf aan dat er in de atlantische oceaan een soort van mobiele basis was, deze basis was onbenaderbaar, alles wat in de buurt kwam werd compleet vernietigd, met name de voertuigen die wapens hadden en voertuigen die recht op de basis af gingen.
Er zouden nog 1 of 2 andere basissen zijn op deze planeet. Ze wisten heel goed te monitoren waar deze basis was, en ook steeds dat er UFO's tevoorschijn kwamen uit de oceaan rond deze basis, deze UFO's gingen uiteindelijk ook weer terug naar de basis. Het frapante was dat er nooit of nauwelijks UFO's vanuit de ruimte naar deze basis gingen. Iedere UFO zag er ook anders uit. De theorie was dat deze basis iedere UFO custom maakt naar gelang de missie.
Regelmatig storte er ook van deze UFO's neer, vooral in een gebied rond noord-mexico waar blijkbaar een of andere anomaly zich zou bevinden waar de UFO's niet goed mee overweg konden.
De basis leek zich totaal niet te bekommeren om de neergestorte UFO's en ze deden niks in de vorm van berging.

Deze whistleblower kwam dus regelmatig bij crash-sites en ging ook vaak naar binnen, maar pas nadat een team al de voertuigen alle lichamen en wapens had geborgen.

Hij wist ook te melden dat het reverse engineren ontzettend moeilijk was en tot nu toe nog niet veel resultaat heeft opgeleverd. Behalve dan de chinezen, die hadden op soort van succes met een apparaat waarmee erts kon worden gewonnen uit de grond door middel van licht/lasers.

Hij melde ook dat ze op weg waren naar disclosure, maar de volledige "management" laag werd vervangen door wat conservatievere mensen. Ook was het zwaar gecompartimentaliseerd waardoor niemand het volledige plaatje leek te hebben.

Ik ga proberen dat draadje weer te vinden, want het sluit echt super goed aan op alle shit die de laatste tijd uitkomt.

quote:

Op vrijdag 4 augustus 2023 11:29 schreef Refragmental het volgende:

[..]
Dit doet me overigens denken aan een whistleblower draadje op 4chan welke ik een flinke tijd terug heb gelezen.
Was een persoon die aangaf persoonlijk en fysiek betrokken te zijn geweest bij het recoveren van UFO's.
Hij gaf aan dat er in de atlantische oceaan een soort van mobiele basis was, deze basis was onbenaderbaar, alles wat in de buurt kwam werd compleet vernietigd, met name de voertuigen die wapens hadden en voertuigen die recht op de basis af gingen.
Er zouden nog 1 of 2 andere basissen zijn op deze planeet. Ze wisten heel goed te monitoren waar deze basis was, en ook steeds dat er UFO's tevoorschijn kwamen uit de oceaan rond deze basis, deze UFO's gingen uiteindelijk ook weer terug naar de basis. Het frapante was dat er nooit of nauwelijks UFO's vanuit de ruimte naar deze basis gingen. Iedere UFO zag er ook anders uit. De theorie was dat deze basis iedere UFO custom maakt naar gelang de missie.
Regelmatig storte er ook van deze UFO's neer, vooral in een gebied rond noord-mexico waar blijkbaar een of andere anomaly zich zou bevinden waar de UFO's niet goed mee overweg konden.
De basis leek zich totaal niet te bekommeren om de neergestorte UFO's en ze deden niks in de vorm van berging.

Deze whistleblower kwam dus regelmatig bij crash-sites en ging ook vaak naar binnen, maar pas nadat een team al de voertuigen alle lichamen en wapens had geborgen.

Hij wist ook te melden dat het reverse engineren ontzettend moeilijk was en tot nu toe nog niet veel resultaat heeft opgeleverd. Behalve dan de chinezen, die hadden op soort van succes met een apparaat waarmee erts kon worden gewonnen uit de grond door middel van licht/lasers.

Hij melde ook dat ze op weg waren naar disclosure, maar de volledige "management" laag werd vervangen door wat conservatievere mensen. Ook was het zwaar gecompartimentaliseerd waardoor niemand het volledige plaatje leek te hebben.

Ik ga proberen dat draadje weer te vinden, want het sluit echt super goed aan op alle shit die de laatste tijd uitkomt.

Hahaha whut?

quote:

Op vrijdag 4 augustus 2023 11:29 schreef Refragmental het volgende:

[..]
Dit doet me overigens denken aan een whistleblower draadje op 4chan welke ik een flinke tijd terug heb gelezen.
Was een persoon die aangaf persoonlijk en fysiek betrokken te zijn geweest bij het recoveren van UFO's.
Hij gaf aan dat er in de atlantische oceaan een soort van mobiele basis was, deze basis was onbenaderbaar, alles wat in de buurt kwam werd compleet vernietigd, met name de voertuigen die wapens hadden en voertuigen die recht op de basis af gingen.
Er zouden nog 1 of 2 andere basissen zijn op deze planeet. Ze wisten heel goed te monitoren waar deze basis was, en ook steeds dat er UFO's tevoorschijn kwamen uit de oceaan rond deze basis, deze UFO's gingen uiteindelijk ook weer terug naar de basis. Het frapante was dat er nooit of nauwelijks UFO's vanuit de ruimte naar deze basis gingen. Iedere UFO zag er ook anders uit. De theorie was dat deze basis iedere UFO custom maakt naar gelang de missie.
Regelmatig storte er ook van deze UFO's neer, vooral in een gebied rond noord-mexico waar blijkbaar een of andere anomaly zich zou bevinden waar de UFO's niet goed mee overweg konden.
De basis leek zich totaal niet te bekommeren om de neergestorte UFO's en ze deden niks in de vorm van berging.

Deze whistleblower kwam dus regelmatig bij crash-sites en ging ook vaak naar binnen, maar pas nadat een team al de voertuigen alle lichamen en wapens had geborgen.

Hij wist ook te melden dat het reverse engineren ontzettend moeilijk was en tot nu toe nog niet veel resultaat heeft opgeleverd. Behalve dan de chinezen, die hadden op soort van succes met een apparaat waarmee erts kon worden gewonnen uit de grond door middel van licht/lasers.

Hij melde ook dat ze op weg waren naar disclosure, maar de volledige "management" laag werd vervangen door wat conservatievere mensen. Ook was het zwaar gecompartimentaliseerd waardoor niemand het volledige plaatje leek te hebben.

Ik ga proberen dat draadje weer te vinden, want het sluit echt super goed aan op alle shit die de laatste tijd uitkomt.

Leuke theorie! Maar wellicht beter geschikt in de TRU editie van dit onderwerp? 4chan als bron, mwoah..
TRU / UFO/UAP: The Truth is in Here...

quote:

Op vrijdag 4 augustus 2023 11:32 schreef jpg97 het volgende:

[..]
Hahaha whut?

Gevonden.

https://imgur.com/a/NXjWQaN







Etc, de rest kun je zelf zien in de link.

quote:

Op vrijdag 4 augustus 2023 11:36 schreef Refragmental het volgende:

[..]
Gevonden.

https://imgur.com/a/NXjWQaN

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Etc, de rest kun je zelf zien in de link.

Doet me denken aan een reddit thread laatst, van iemand die claimt onderzoek uitgevoerd te hebben op biologische entiteiten. Misschien inderdaad meer passend in TRU / UFO/UAP: The Truth is in Here... zoals aangegeven door @Brave_Sir_Robin

https://thehill.com/opini(...)-scandal-is-looming/

Wederom een prima stukje van The Hill

quote:

Op vrijdag 4 augustus 2023 11:36 schreef Refragmental het volgende:

[..]
Gevonden.

https://imgur.com/a/NXjWQaN

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Etc, de rest kun je zelf zien in de link.

Bedankt voor het delen. Ondanks het vat zout dat je erbij moet nemen wel interessant.

quote:

Op vrijdag 4 augustus 2023 14:09 schreef NoFoksGiven het volgende:
https://thehill.com/opini(...)-scandal-is-looming/

Wederom een prima stukje van The Hill

Zeker! Hoe dan ook is de uitkomst van dit verhaal een schandaal.

quote:

Either the U.S. government has mounted an extraordinary, decades-long coverup of UFO retrieval and reverse-engineering activities, or elements of the defense and intelligence establishment are engaging in a staggeringly brazen psychological disinformation campaign.

Either possibility would have profound implications for democracy, the role of government and perhaps also humanity’s place in the cosmos.

quote:

Op vrijdag 4 augustus 2023 16:15 schreef Dusthor92 het volgende:

[..]
Bedankt voor het delen. Ondanks het vat zout dat je erbij moet nemen wel interessant.

Het verhaal bij 1 van die foto's is al onzinnig te noemen.

'The best proof of extraterrestrial intelligence is that they haven't contacted us.'
Bill Waterson

Zag deze random tweet (of hoe dat nu ook heet) en vind het een goede uitleg van de situatie van Grusch als klokkenluider. Hij is niet zozeer een klokkenluider over UAP's maar over misstanden en witwaspraktijken bij defensie en contractanten. Daarom is zowel het politieke links als rechts hierin geïnteresseerd.

Best een lange en lastige tweet dus in spoiler een:

SPOILER: ChatGPT uitleg

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op zaterdag 5 augustus 2023 00:10 schreef Jan_Onderwater het volgende:
'The best proof of extraterrestrial intelligence is that they haven't contacted us.'
Bill Waterson

Wat begin jij nou weer over extraterrestrial life?

UAP zijn unidentified aerial phenomena. Wat dat ook moge zijn.

Zie, heb je weer die onbewuste bias.

quote:

Op zaterdag 5 augustus 2023 00:00 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:

[..]
Zeker! Hoe dan ook is de uitkomst van dit verhaal een schandaal.
[..]

Doet me ook denken aan het verhaal van Ben Rich, wijlen hoge topman bij Lockheed Skunk Works.
Die op zijn sterfbed aan een journalist telefonisch zou hebben opgebiecht dat via black projects al heel veel zou zijn 'gereversed-engineered' . Het TR3B 'vliegtuig' zou een van die projecten zijn.
Maar ik denk dat dat echt niet openbaar zal worden medegedeeld in een hearing dat die projecten er zijn.

bij nader inzien meer iets voor TRU

[ Bericht 91% gewijzigd door Dusthor92 op 05-08-2023 18:49:15 ]

quote:

Op zaterdag 5 augustus 2023 17:15 schreef Dusthor92 het volgende:
Ik weet niet of dit het goeie topic ervoor is, maar ik zat vanochtend op 4chan te lurken over UAP shit toen er een post werd gemaakt met iets in de zin van “because I don’t believe the pentagon genuinely going to release UAP footages”, met daarin 2 videobestanden gelinkt die ik heb gedownload. Het zijn zacht gezegd opmerkelijke beelden. Nu is die post / thread op 4chan weg en op internet kan ik nergens iets vinden over deze video’s.

Hoe kan ik ze het gemakkelijkst delen? En zal ik dat in dit topic doen of in TRU?

Uploaden op YT

Nvm

[ Bericht 99% gewijzigd door Dusthor92 op 05-08-2023 18:49:31 ]

quote:

Op zaterdag 5 augustus 2023 17:24 schreef Dusthor92 het volgende:

[..]
Ik heb geen YouTube account en heb eerlijk gezegd ook geen zin om er een te maken.

Is er geen imgbb voor video’s?

Probeer eens https://streamable.com/ (bij een free account blijven ze wel maar 2 dagen staan.)

bij nader inzien meer iets voor TRU

[ Bericht 96% gewijzigd door Dusthor92 op 05-08-2023 18:49:46 ]

^^

Wat meer achtergrondinfo was wel mooi geweest maar het zijn zeker interessante beelden.
De drie objecten lijken perfecte trechtervormige patronen te maken om het vliegtuig heen.
Als dit een commercieel toestel zou zijn, moet dit wel opgemerkt zijn door de piloten lijkt mij.
Voor de UFO experts die filmpjes analyseren zijn dit denk ik wel waardevolle beelden.

bij nader inzien meer iets voor TRU

[ Bericht 94% gewijzigd door Dusthor92 op 05-08-2023 18:50:05 ]

Nvm

[ Bericht 61% gewijzigd door Dusthor92 op 05-08-2023 18:50:17 ]

Niet in de juiste volgorde geüpload zie ik nu, maar het punt is wel duidelijk zo denk ik

bij nader inzien meer iets voor TRU

[ Bericht 55% gewijzigd door Dusthor92 op 05-08-2023 18:50:29 ]

Mooi filmpje, maar zonder context blijft het wel heel speculatief.

Kan net zo goed gewoon trickery zijn van iemand.

Ik hoop op nieuwe Pentagon videos die Mellon gezien heeft.

quote:

Op vrijdag 4 augustus 2023 11:36 schreef Refragmental het volgende:

[..]
Gevonden.

https://imgur.com/a/NXjWQaN

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Etc, de rest kun je zelf zien in de link.

Zeer interessante vraag en antwoord informatie! Wellicht komt er nog meer uit voort indien zijn opmerking over zijn dropbox / lockbox idd klopt, en zijn nabestaanden die content online weten te krijgen.

Ik vind het jammer dat er blijkbaar zoveel mensen zijn met veel meer kennis dan wij, maar zij het niet online kunnen of willen zetten. Liefst met foto's, tekst is goed, maar een afbeelding zegt meer dan 1000 woorden.
Maar hoe doe je dat anoniem zonder dat de Amerikaanse drie letter clubs je digitaal kunnen traceren?
Die bureaucraten zijn niet helemaal achterlijk, dus ik neem aan dat zij ook wel hebben bedacht dat 4Chan of Reddit de meest waarschijnlijke routes zullen zijn. En dat die sites dus wellicht "compromised" zijn.
Misschien is een (voor Amerikanen) buitenlands en minder bekend forum het minste risico? En dan uit een land wat niet zo snel door de VS onder druk kan worden gezet.

[ Bericht 0% gewijzigd door Treffop op 05-08-2023 20:01:41 (Aanvulling) ]

quote:

Op zaterdag 5 augustus 2023 17:22 schreef Sjemmert het volgende:

[..]
Uploaden op YT

Zijn die beelden of video's die op 4Chan stonden inmiddels elders online te zien? Ik heb helaas geen tijd om 4Chan, Reddit e.d. te volgen dus heb ze helaas gemist!

quote:

Op zaterdag 5 augustus 2023 12:28 schreef Dutch_view het volgende:

[..]
Doet me ook denken aan het verhaal van Ben Rich, wijlen hoge topman bij Lockheed Skunk Works.
Die op zijn sterfbed aan een journalist telefonisch zou hebben opgebiecht dat via black projects al heel veel zou zijn 'gereversed-engineered' . Het TR3B 'vliegtuig' zou een van die projecten zijn.
Maar ik denk dat dat echt niet openbaar zal worden medegedeeld in een hearing dat die projecten er zijn.

Er zijn nogal wat uitspraken die aan Ben Rich worden toegeschreven. Dingen die hij tegen journalisten of (oud) collega's zou hebben gezegd:

https://eu.columbiatribun(...)sts-stuff/985695007/

Vaak voor meerdere interpretatie vatbaar vind ik. Lockheed Martin is een prime suspect wat UAP's betreft. Maar stel dat ze er eentje beschikbaar hebben voor onderzoek, dan hoeft dat nog niet te betekenen dat ze de technologie ook perfect beheersen en probleemloos kunnen namaken.

Dit vind ik een interessante video, er staan er meerdere van dezelfde waarneming op YT:

https://youtube.com/shorts/MmACyBkGrx4

Als zoiets stil hangt in de lucht zullen maar weinig mensen het opmerken. Zoals de meeste zoogdieren kijken ook mensen vooral naar beneden. Wellicht was het een dag met weinig wind en de extreme beweging van die kunstmatige (?) wolk trok de aandacht.

Op Twitter/X de volgende tweet gezien vanmorgen, de video nog niet bekeken, maar Corbell zit momenteel erg dicht op het vuur...

Artikel over Gillibrand.

https://www.cityandstaten(...)about-aliens/389198/

Dit leest toch ook als of al haar pijlen zijn gericht op AARO (pun intended). Misschien verklaard haar inzet voor AARO waarom ze zo mild voor Kirkpatrick was, en waarom ze niet zo stevig doorpakt op de laatste hearing zoals menigeen misschien had verwacht.

quote:

Op dinsdag 8 augustus 2023 15:15 schreef NoFoksGiven het volgende:
Artikel over Gillibrand.

https://www.cityandstaten(...)about-aliens/389198/

Dit leest toch ook als of al haar pijlen zijn gericht op AARO (pun intended). Misschien verklaard haar inzet voor AARO waarom ze zo mild voor Kirkpatrick was, en waarom ze niet zo stevig doorpakt op de laatste hearing zoals menigeen misschien had verwacht.

Ja niet gek, dat heeft zij o.a. opgericht, dat gooit ze niet zo maar weg.

Ik vond dit stuk interessant:

quote:

The second testimony was about a service member whose job was to investigate all UAP programs and co-locate them and write an assessment. Through that effort, this whistleblower met several people who said they had worked on alien-related programs where they either had crash material or that crash material resulted in dead aliens. I have no ability to verify that testimony because we’ve not been told of any such programs. We’ve asked for all information related to all programs and have not been given that detail.

Naar verluid heeft Grusch achter de schermen uren gepraat met de Intelligence Committee. In de hoorzitting heeft hij gezegd dat hij graag namen van getuigen en programma's wil delen. Maar Gillibrand weet van niks? Dat is heel raar.

quote:

Op dinsdag 8 augustus 2023 23:36 schreef Naqin het volgende:
Ik vond dit stuk interessant:
[..]
Naar verluid heeft Grusch achter de schermen uren gepraat met de Intelligence Committee. In de hoorzitting heeft hij gezegd dat hij graag namen van getuigen en programma's wil delen. Maar Gillibrand weet van niks? Dat is heel raar.

Ik denk dat een van de problemen is, dat de Clearance levels van Grusch (vele) malen hoger zijn dan van het gemiddelde commissielid. Daarnaast heb ik nog steeds niet helemaal scherp welke (sub)commisies nu wat doen.

quote:

Op woensdag 9 augustus 2023 08:00 schreef NoFoksGiven het volgende:
[ twitter ]

Moddergooien vanuit het Pentagon? Artikel van The Intercept is nog niet uitgekomen toch?

Wel goed om alle historie van iemand te weten, maar dit is laag bij de grond.

Dat er de moeite wordt genomen om zoiets te doen richting Grusch, maakt zijn verhaal m.i. alleen maar geloofwaardiger. Maakt hem menselijker.

[ Bericht 9% gewijzigd door Brave_Sir_Robin op 09-08-2023 09:15:56 ]

quote:

Op woensdag 9 augustus 2023 09:01 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:

[..]
Moddergooien vanuit het Pentagon? Artikel van The Intercept is nog niet uitgekomen toch?

Wel goed om alle historie van iemand te weten, maar dit is laag bij de grond.

Dat er de moeite wordt genomen om zoiets te doen richting Grusch, maakt zijn verhaal m.i. alleen maar geloofwaardiger. Maakt hem menselijker.

Snap de relevantie ook niet echt. Heeft de beste man nou een verleden met extreme psychoses en schizofrenie dan kan ik het nog wel begrijpen.

quote:

Op woensdag 9 augustus 2023 07:44 schreef NoFoksGiven het volgende:

[..]
Ik denk dat een van de problemen is, dat de Clearance levels van Grusch (vele) malen hoger zijn dan van het gemiddelde commissielid. Daarnaast heb ik nog steeds niet helemaal scherp welke (sub)commisies nu wat doen.

De intelligence commissies zijn er om toezicht te houden op de inlichtingendiensten (Grusch en co), dus er moet altijd op zijn minst iemand op de hoogte gesteld worden. Voor supergeheime SAPs kan het zijn dat alleen de voorzitters of de Gang of Eight mondeling wordt bijgepraat. Hoe dan ook, als Grusch iets weet, weten Rubio/Warner en waarschijnlijk Schumer en McConnell het ook.

quote:

Op woensdag 9 augustus 2023 09:01 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:

[..]
Moddergooien vanuit het Pentagon? Artikel van The Intercept is nog niet uitgekomen toch?

Wel goed om alle historie van iemand te weten, maar dit is laag bij de grond.

Dat er de moeite wordt genomen om zoiets te doen richting Grusch, maakt zijn verhaal m.i. alleen maar geloofwaardiger. Maakt hem menselijker.

Nou inderdaad, vreemd dat dergelijke info naar buiten komt. Statement van Grusch maakt de geloofwaardigheid alleen maar sterker m.i.

Goed dat de Telegraaf er wat aandacht aan blijft besteden. Prima kort interview met Taede Smedes die aardig op de hoogte is.

quote:

Op woensdag 9 augustus 2023 20:58 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
Goed dat de Telegraaf er wat aandacht aan blijft besteden. Prima kort interview met Taede Smedes die aardig op de hoogte is.

[ twitter ]

Zijn boek We Zijn (Misschien) Niet Alleen schijnt ook wel leuk te zijn.

quote:

Op woensdag 9 augustus 2023 09:01 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:

[..]
Moddergooien vanuit het Pentagon? Artikel van The Intercept is nog niet uitgekomen toch?

Wel goed om alle historie van iemand te weten, maar dit is laag bij de grond.

Dat er de moeite wordt genomen om zoiets te doen richting Grusch, maakt zijn verhaal m.i. alleen maar geloofwaardiger. Maakt hem menselijker.

Het artikel is inmiddels uit en het moddergooi gehalte is inderdaad behoorlijk hoog: https://theintercept.com/2023/08/09/ufo-david-grusch-clearance/
Raar trouwens dat zulke persoonlijke dingen via FOIA opgevraagd kunnen worden.

quote:

Op woensdag 9 augustus 2023 22:27 schreef Naqin het volgende:

[..]
Het artikel is inmiddels uit en het moddergooi gehalte is inderdaad behoorlijk hoog: https://theintercept.com/2023/08/09/ufo-david-grusch-clearance/
Raar trouwens dat zulke persoonlijke dingen via FOIA opgevraagd kunnen worden.

Blijkbaar zijn de documenten via een tip van binnenuit naar voren gekomen. De FOIA van de journalist kwam er omdat hem was verteld waar hij moest kijken.

Die tipgever kan wel eens in zijn eigen kuil vallen.

Moskowitz is één van de congresleden die de hearing heeft geregeld.

Vooral het feit dat het gelekt wordt is het inderdaad verdacht. Het is niet een vroegere vriend die persoonlijk wat meer weet van hem. Gewoon bewust een medisch (beveiligd) document lekken, dat doe je niet voor de lol.

quote:

Op donderdag 10 augustus 2023 08:10 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:

[..]

Die tipgever kan wel eens in zijn eigen kuil vallen.

[ twitter ]

Ja dat denk ik dus niet, er zullen best gewoon collega's/leidinggevenden geweest zijn die wisten dat er iets persoonlijks speelde. De conclusie dat iemand illegaal een geheim document heeft bekeken lijkt me voorbarig.