NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ja, die negeert namelijk nog een optie, namelijk dat Kirkpatrick wel degelijk genoeg toegang krijgt maar dat er gewoon geen geheim programma is.quote:Op vrijdag 28 juli 2023 19:22 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Heb je de Tweet wel gelezen? Ook als Grusch niet de waarheid spreekt namelijk."
"In short, if Grusch is lying Kirkpatrick/AARO wouldn't have this evidence. And if Grusch is telling the truth, Kirkpatrick/AARO still likely wouldn't have this evidence.
Kirkpatrick's statements are a data point, but they do nothing to move the needle in one way or the other. What we need is a rigorous and thorough investigation. If the evidence that Grusch has turned over to the ICIG is fraudulent, that shouldn't be hard for them to figure out.
Ik zeg niet dat je die conclusie moet trekken (Kirkpatrick kan net zo goed niet eerlijk/transparant zijn), maar als je het niet als optie openhoudt hou je jezelf voor de gek.
En dat is dus de vraag. Wat levert het hem op om te liegen? Wat zijn zijn belangen? Belangrijk om ook in overweging te nemen.quote:
[..]
Alleen als Grusch de waarheid spreekt. Pas op dat je geen voorbarige conclusies trekt.
Handboek voor klimaat ontkenners
Complothuilers voelen zich voortdurend in hun megalomane kuif gepikt. ^(;,;)^
Complothuilers voelen zich voortdurend in hun megalomane kuif gepikt. ^(;,;)^
Volgens mij heb je de tweet niet goed gelezen want je snapt de logica niet heel goed. Ik trek nergens een conclusie, wat ik zei is wat er in de tweet staat. Namelijk, dat het statement van Kirckpatrick niet zo veel waard is als Grusch liegt EN ook als hij de waarheid spreekt. Want als hij liegt, dan heeft AARO natuurlijk dat bewijs niet, maar als hij wél de waarheid spreekt, heeft AARO dat ook niet want ze hebben geen toegang tot die programma's.quote:
[..]
Ja, die negeert namelijk nog een optie, namelijk dat Kirkpatrick wel degelijk genoeg toegang krijgt maar dat er gewoon geen geheim programma is.
Ik zeg niet dat je die conclusie moet trekken (Kirkpatrick kan net zo goed niet eerlijk/transparant zijn), maar als je het niet als optie openhoudt hou je jezelf voor de gek.
En daarom ook dus het congresgebeuren, want AARO kan er niets mee, daarom is dat statement ook zinloos.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
En hoge mensen hebben ook het verhaal van Grusch ondersteund. Dat verplaatst de boel weer gigantisch, want dan is het niet alleen Grusch die liegt, maar een stuk of veertig andere hoge functionarissen. (Waarvan Grusch dus de lijst gaat aanleveren aan het congres en wellicht komt er nog een SCIF meeting.)quote:Op vrijdag 28 juli 2023 19:51 schreef GwanGwaa het volgende:
[..]
En dat is dus de vraag. Wat levert het hem op om te liegen? Wat zijn zijn belangen? Belangrijk om ook in overweging te nemen.
Het is echt waanzinnig spannend. Heel erg benieuwd wat er uit gaat volgen. En als het één grote psyop is is dat evengoed bizar.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Wat ik eruit haal is dat hij zijn team van mensen bij AARO verdedigt. Hij lijkt zich nogal aangevallen te voelen en trekt alles naar AARO toe. De beschuldigingen van fysiek geweld en moord zijn naar mijn idee niet op hen gericht, maar vat hij wel zo op. Misschien voelt hij die verantwoordelijkheid naar zijn mensen, kan ik me ook wel iets bij voorstellen.
Hij klaagt vervolgens dat Grusch niet met AARO heeft willen praten en dat congress info heeft die zij niet hebben. Maar daar moet hij zich wel echt zelf voor achter zijn oren krabben.
En waarom hij claimt dat de getuigen van de hearing nooit voor AARO hebben gewerkt, snap ik niet. Dat beweert toch ook niemand?
Toen ik die brief vanochtend voor het eerst zag geloofde ik er trouwens niets van dat het echt van Kirkpatrick was. Ziet er totaal niet formeel uit, leek me eerder een chatgpt verzinsel. Maar goed, Dean Johnson is een aardig betrouwbare bron.
Hij klaagt vervolgens dat Grusch niet met AARO heeft willen praten en dat congress info heeft die zij niet hebben. Maar daar moet hij zich wel echt zelf voor achter zijn oren krabben.
En waarom hij claimt dat de getuigen van de hearing nooit voor AARO hebben gewerkt, snap ik niet. Dat beweert toch ook niemand?
Toen ik die brief vanochtend voor het eerst zag geloofde ik er trouwens niets van dat het echt van Kirkpatrick was. Ziet er totaal niet formeel uit, leek me eerder een chatgpt verzinsel. Maar goed, Dean Johnson is een aardig betrouwbare bron.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Naar aanleiding van de hearing hebben een aantal congressleden nu een verzoek gedaan tot het oprichten van een 'Select Commitee'.
SPOILER: uitleg Select CommitteeOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zou een flinke stap zijn in deze zoektocht!
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
quote:
Naar aanleiding van de hearing hebben een aantal congressleden nu een verzoek gedaan tot het oprichten van een 'Select Commitee'.Wat houdt dat precies in?SPOILER: uitleg Select CommitteeOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zou een flinke stap zijn in deze zoektocht!
[ twitter ]
Oef, ben echt heel benieuwd waar we over een half jaar zijn.A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Heb ik nog speciaal aan chatgpt gevraagd en in de spoiler gezet!quote:
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Dat is zeker waar, maar hem als individu levert het vooral veel aandacht op en daar lijkt het hem niet echt om te doen. Hij heeft maar 1 interview gegeven, schrijft geen boek en geeft geen dure lezingen in het UFO circuit oid.quote:
[..]
En dat is dus de vraag. Wat levert het hem op om te liegen? Wat zijn zijn belangen? Belangrijk om ook in overweging te nemen.
Dan lijkt het me waarschijnlijker dat hij onderdeel is van een zekere "groep" mensen met een bepaald belang (politiek/commercieel/wat dan ook).
quote:
Naar aanleiding van de hearing hebben een aantal congressleden nu een verzoek gedaan tot het oprichten van een 'Select Commitee'.Dat zou wel interessant zijn, zo'n commissie kan getuigenissen en bewijsmateriaal afdwingen. Steve Bannon is bv de bak in gegaan omdat hij weigerde te getuigen voor de commissie die de bestorming van het capitool onderzocht.SPOILER: uitleg Select CommitteeOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zou een flinke stap zijn in deze zoektocht!
[ twitter ]
Welk belang heeft hij er bij dat het congress nu totaal all in gaat om de boel te onderzoeken als het niet waar is? The cat's already out of the bag.quote:
[..]
Dat is zeker waar, maar hem als individu levert het vooral veel aandacht op en daar lijkt het hem niet echt om te doen. Hij heeft maar 1 interview gegeven, schrijft geen boek en geeft geen dure lezingen in het UFO circuit oid.
Dan lijkt het me waarschijnlijker dat hij onderdeel is van een zekere "groep" mensen met een bepaald belang (politiek/commercieel/wat dan ook).
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
There comes the monkey out of the sleevequote:
[..]
Welk belang heeft hij er bij dat het congress nu totaal all in gaat om de boel te onderzoeken als het niet waar is? The cat's already out of the bag.
"You can call me Susan if it makes you happy"
Ik heb helaas niet de illusie dat het congres gevuld is met nobele waarheidszoekers. Dus wie weet spelen zij het spelletje mee omdat ze er zelf iets bij te winnen hebben.quote:
[..]
Welk belang heeft hij er bij dat het congress nu totaal all in gaat om de boel te onderzoeken als het niet waar is? The cat's already out of the bag.
De kat zit nog vrij diep in de zak wat mij betreft, iig tot we directe getuigen, namen van geheime programma's, hard bewijs van NHI's etc etc zien.
Richard Dolan's analyses vind ik altijd heel sterk.
Wel een lange zit van anderhalf uur
Wel een lange zit van anderhalf uur
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
― Thomas Sowell
Zie zijn naam wel vaker langskomen, maar waarom is Dolan van interesse? (er is momenteel zoveel, ik moet keuzes makenquote:
Richard Dolan's analyses vind ik altijd heel sterk.
Wel een lange zit van anderhalf uur
)
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Wegens zijn achtergrond, zijn brede kennis en ervaring. Hij was in 2013 ook een van de genodigde sprekers bij the Citizens hearing on disclosure. Wat nu eindelijk gebeurd bij de hearings is natuurlijk niet van gisteren.quote:
[..]
Zie zijn naam wel vaker langskomen, maar waarom is Dolan van interesse? (er is momenteel zoveel, ik moet keuzes maken
Maar zoals ik al zei. Wel een lange zit. Voor de geïnteresseerde dus.
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
― Thomas Sowell
Mwa, dat laatste is dus wat er schijnt te gaan gebeuren. Het is afwachten, maar het is zeker niet zo dat dit niks is.quote:
[..]
Ik heb helaas niet de illusie dat het congres gevuld is met nobele waarheidszoekers. Dus wie weet spelen zij het spelletje mee omdat ze er zelf iets bij te winnen hebben.
De kat zit nog vrij diep in de zak wat mij betreft, iig tot we directe getuigen, namen van geheime programma's, hard bewijs van NHI's etc etc zien.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Zeggen ze al sinds de jaren 70.quote:
[..]
Mwa, dat laatste is dus wat er schijnt te gaan gebeuren. Het is afwachten, maar het is zeker niet zo dat dit niks is.
Sorry dat ik niet mijn adem in hou.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Dat komt door de koude oorlog.quote:
[..]
Zeggen ze al sinds de jaren 70.
Sorry dat ik niet mijn adem in hou.
Jaren 60 al.
En wie gaat dat nu nog stoppen dan? Het gaat straks gewoon gebeuren hoor. In de jaren 60 waren we allemaal naïef over deze onderwerpen. Er was nog geen internet, social media en talloze UAP documentatie plus kopieën, video's documentaires naar alles en iedereen verspreid en kon het allemaal heel erg makkelijk weer de doofpot in. We hadden alleen een papieren krant. Geen reacties onder de berichten. Geen interacties. Nu is dat anders. We praten er nu met miljoenen mensen tegelijkertijd over. En we kunnen talloze documentaires over dit onderwerp bekijken. Het stopt alleen als blijkt dat er niets van waar is.
En is dat zo? Is er niets van waar?
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
― Thomas Sowell
Die is ook al weer 35 jaar voorbijquote:
Voor iemand die de koude oorlog, de tijd daarna en de opkomst van internet en daarna de sociale media heeft meegemaakt kan ik je vertellen dat sociale media zeker geen verbetering zijn van de informatie voorziening, maar vooral roddel en achterklap steroiden gegeven heeft. Het is wat vroeger de pleemuur in vage kroegen was. hype, waan en massahysterie, plee papier hamsteren en fabeltjesfuik.quote:En wie gaat dat nu nog stoppen dan? Het gaat straks gewoon gebeuren hoor. In de jaren 60 waren we allemaal naïef over deze onderwerpen. Er was nog geen internet, social media en talloze UAP documentatie plus kopieën, video's documentaires naar alles en iedereen verspreid en kon het allemaal heel erg makkelijk weer de doofpot in. We hadden alleen een papieren krant. Geen reacties onder de berichten. Geen interacties. Nu is dat anders. We praten er nu met miljoenen mensen tegelijkertijd over. En we kunnen talloze documentaires over dit onderwerp bekijken. Het stopt alleen als blijkt dat er niets van waar is.
En is dat zo? Is er niets van waar?
Alles voor de click.
Je snapt het niet.quote:
[..]
Die is ook al weer 35 jaar voorbij
[..]
Voor iemand die de koude oorlog, de tijd daarna en de opkomst van internet en daarna de sociale media heeft meegemaakt kan ik je vertellen dat sociale media zeker geen verbetering zijn van de informatie voorziening, maar vooral roddel en achterklap steroiden gegeven heeft. Het is wat vroeger de pleemuur in vage kroegen was. hype, waan en massahysterie, plee papier hamsteren en fabeltjesfuik.
Alles voor de click.
De documentatie is te veel, te groot, te veel mensen, te veel klokkenluiders. Te veel landen hebben UFO documenten vrijgegeven. Te veel mensen zoeken elkaar op. De "cover up" is een "humpty dumpty" geworden.
In 1947 kon de media alles na een week weer onder het tapijt vegen en iedereen vergat het weer.
Vandaag niet meer. Je kan dus gerust de popcorn gaan pakken.
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
― Thomas Sowell
We hebben nu nog steeds een enorm machtige overheid met veel takken die overal inspraak in heeft.quote:
[..]
Dat komt door de koude oorlog.
Jaren 60 al.
En wie gaat dat nu nog stoppen dan? Het gaat straks gewoon gebeuren hoor. In de jaren 60 waren we allemaal naïef over deze onderwerpen. Er was nog geen internet, social media en talloze UAP documentatie plus kopieën, video's documentaires naar alles en iedereen verspreid en kon het allemaal heel erg makkelijk weer de doofpot in. We hadden alleen een papieren krant. Geen reacties onder de berichten. Geen interacties. Nu is dat anders. We praten er nu met miljoenen mensen tegelijkertijd over. En we kunnen talloze documentaires over dit onderwerp bekijken. Het stopt alleen als blijkt dat er niets van waar is.
En is dat zo? Is er niets van waar?
Zaak over Hunter Biden bijvoorbeeld. "Toevallig" op de zelfde dag als de UAP disclosure. Waar duidelijk werd dat verschillende overheidstakken, in samenwerking met media en social media, er alles aan hebben gedaan om het verhaal van de laptop te begraven. En miljoenen mensen trapten hier met open ogen in.
Er is een verschil tussen iets ontkennen, niet bekend maken, iets verhullen, of iets bestrijden met desinformatie.
Allen gebeuren hier.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Ja het is net een kudde die zelf nooit nadenkt. Alleen als er een Pavlov belletje gaat komen we ineens in beweging.quote:
[..]
En miljoenen mensen trapten hier met open ogen in.
Misschien kan Hugo de Jonge er samen met een doventolk nog wat overtuiging in de Nederlander pompen.
Hugo als UAP minister. Dansen met ET
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
― Thomas Sowell
Lees eerst dit eens doorquote:
[..]
We hebben nu nog steeds een enorm machtige overheid met veel takken die overal inspraak in heeft.
Zaak over Hunter Biden bijvoorbeeld. "Toevallig" op de zelfde dag als de UAP disclosure. Waar duidelijk werd dat verschillende overheidstakken, in samenwerking met media en social media, er alles aan hebben gedaan om het verhaal van de laptop te begraven. En miljoenen mensen trapten hier met open ogen in.
Er is een verschil tussen iets ontkennen, niet bekend maken, iets verhullen, of iets bestrijden met desinformatie.
Allen gebeuren hier.
https://en.wikipedia.org/wiki/Hunter_Biden_laptop_controversy
Kan dat gedoe over Hunters laptop ergens anders naartoe?
Ik vind dit een erg interessante uiteenzetting door een analyst voor o.a. Washington Post, BBC, FoxNews.
Congreslid Ted Lieu moet er niets van hebben en komt met slappe tegenargumenten. Zoals zovelen, is hij niet goed op de hoogte. Ehrlich reageert daar dus ook weer op:
Ik vind dit een erg interessante uiteenzetting door een analyst voor o.a. Washington Post, BBC, FoxNews.
Congreslid Ted Lieu moet er niets van hebben en komt met slappe tegenargumenten. Zoals zovelen, is hij niet goed op de hoogte. Ehrlich reageert daar dus ook weer op:
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Wie is die man en heb je ook een langere tekst van hem die je hier kan plaatsen?quote:
Kan dat gedoe over Hunters laptop ergens anders naartoe?
Ik vind dit een erg interessante uiteenzetting door een analyst voor o.a. Washington Post, BBC, FoxNews.
[ twitter ]
Congreslid Ted Lieu moet er niets van hebben en komt met slappe tegenargumenten. Zoals zovelen, is hij niet goed op de hoogte. Ehrlich reageert daar dus ook weer op:
[ twitter ]
Het best vergelijkbaar met de Max Verstappen fan die eerder never nooit de F1 heeft gevolgd maar nu er eindelijk eens een keer een Nederlander vooraan rijdt overal verstand van denkt te hebben.quote:
Zoals zovelen, is hij niet goed op de hoogte.
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
― Thomas Sowell
Ik zou zeggen, volg het twitter-draadje?quote:
[..]
Wie is die man en heb je ook een langere tekst van hem die je hier kan plaatsen?
Of hier, alles onder elkaar:
https://threadreaderapp.com/thread/1684830530150522880.html
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Okay duidelijk. Ik ben geen twitterlid. Dus bij jouw eerste link kom ik gewoon terecht op zijn pagina met korte stukjes. Dit is duidelijker.quote:
[..]
Ik zou zeggen, volg het twitter-draadje?
Of hier, alles onder elkaar:
https://threadreaderapp.com/thread/1684830530150522880.html
Afgevaardigde Nancy Mace is ook aan boord om meer te weten te komen. Woensdag vroeg ze bevestiging aan Grusch over geborgen UFO's en aliens.
Nu wil ze de 'hostile witnesses' waar Grusch het over had (ik lees dat als Pentagon insiders die actief tegenwerken), in bijv. een SCIF krijgen om te verhoren over de claims van Grusch.
Nu wil ze de 'hostile witnesses' waar Grusch het over had (ik lees dat als Pentagon insiders die actief tegenwerken), in bijv. een SCIF krijgen om te verhoren over de claims van Grusch.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
quote:Also, why are aliens always showing up in America? (Ted Lieu)
Wees geen Ted
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
― Thomas Sowell
Mijn aanbevelingen om te volgen op Twitter X:
Insiders:
https://twitter.com/ChrisKMellon
https://twitter.com/LueElizondo
Journalisten:
https://twitter.com/rosscoulthart
https://twitter.com/ChrisUKSharp
https://twitter.com/MattLaslo
Documaker:
https://twitter.com/jamescfox
Wetenschap:
https://twitter.com/GarryPNolan
https://twitter.com/EricRWeinstein
Duiding en achtergrond:
https://twitter.com/ddeanjohnson (serieus)
https://twitter.com/tinyklaus (luchtig)
https://twitter.com/PostDisclosure (luchtig)
https://twitter.com/TheUfoJoe (luchtig)
https://twitter.com/HeyLukOverThere (luchtig)
https://twitter.com/tasmedes (Nederlands)
Aanvullingen zijn welkom!
Insiders:
https://twitter.com/ChrisKMellon
https://twitter.com/LueElizondo
Journalisten:
https://twitter.com/rosscoulthart
https://twitter.com/ChrisUKSharp
https://twitter.com/MattLaslo
Documaker:
https://twitter.com/jamescfox
Wetenschap:
https://twitter.com/GarryPNolan
https://twitter.com/EricRWeinstein
Duiding en achtergrond:
https://twitter.com/ddeanjohnson (serieus)
https://twitter.com/tinyklaus (luchtig)
https://twitter.com/PostDisclosure (luchtig)
https://twitter.com/TheUfoJoe (luchtig)
https://twitter.com/HeyLukOverThere (luchtig)
https://twitter.com/tasmedes (Nederlands)
Aanvullingen zijn welkom!
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Coulthart on UFOs: ‘There’s no way this is going to be put back in a box’
Humpty Dumpty sat on a wall.
Humpty Dumpty had a great fall.
All the king's horses and all the king's men
Couldn't put Humpty together again.
Humpty Dumpty sat on a wall.
Humpty Dumpty had a great fall.
All the king's horses and all the king's men
Couldn't put Humpty together again.
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
― Thomas Sowell
This is the good stuff. Je weet ook gewoon dat hij weet waar hij het over heeft.quote:
Coulthart on UFOs: ‘There’s no way this is going to be put back in a box’
Dan komen we dichter en dichter bij de waarheid.quote:I can assure you I'm aware of some of those Witnesses myself and I'm aware of people who purport to be in the Legacy program who say that they too are prepared to give evidence
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Ze zijn nu toch bang dat de bewijzen waar Grush over spreekt op die geheime locaties worden verplaatst en opgeruimd of vernietigt? Maar dat moet toch al zijn in gecalculeerd? Anders ga je dat niet op een hearing van tevoren mededelen.
Grush is OBVIOUS pas gaan zitten bij NewsNation na allerlei voorbereidingen.
Ik denk dus dat ze op dit moment juist helemaal niets meer kunnen verplaatsen daar de adressen allang bekend zijn en elke beweging op die adressen nu door geheime diensten al wellicht maanden lang nauwlettend in de gaten worden gehouden vanuit alle richtingen. Ik denk dus dat ze moer vast zitten. Buiten dat is het allemaal veel te groot om nog bijeen te rapen.
[ Bericht 1% gewijzigd door Monomeism op 29-07-2023 12:47:08 ]
Grush is OBVIOUS pas gaan zitten bij NewsNation na allerlei voorbereidingen.
Ik denk dus dat ze op dit moment juist helemaal niets meer kunnen verplaatsen daar de adressen allang bekend zijn en elke beweging op die adressen nu door geheime diensten al wellicht maanden lang nauwlettend in de gaten worden gehouden vanuit alle richtingen. Ik denk dus dat ze moer vast zitten. Buiten dat is het allemaal veel te groot om nog bijeen te rapen.
[ Bericht 1% gewijzigd door Monomeism op 29-07-2023 12:47:08 ]
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
― Thomas Sowell
Denk je dat het zo werkt? Op wiens hand zouden die geheime diensten zijn? Die hebben eerst een opdracht nodig. De energie om alles aan het licht te brengen lijkt momenteel louter bij volksvertegenwoordigers te liggen, en die hebben maar beperkte macht.quote:
[ Bericht 2% gewijzigd door naamdrager op 29-07-2023 13:21:21 ]
[i]Sometimes we live
no particular way
but our own[/i]
no particular way
but our own[/i]
Ja. Duh ... Je gaat geen adressen geven om ze daarna de gelegenheid te geven te vluchten met de bewijzen of bewijsmateriaal te vernietigen.quote:
Don't blow your cover.
Anders gezegd: Pis niet tegen de wind in.
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
― Thomas Sowell
Ik ben net zo'n anderhalf jaar van Twitter X af omdat ik het zat werd in de Corona periode, maar ik denk dat ik me toch maar weer eens aan ga melden.quote:
Mijn aanbevelingen om te volgen op Twitter X:
Insiders:
https://twitter.com/ChrisKMellon
https://twitter.com/LueElizondo
Journalisten:
https://twitter.com/rosscoulthart
https://twitter.com/ChrisUKSharp
https://twitter.com/MattLaslo
Documaker:
https://twitter.com/jamescfox
Wetenschap:
https://twitter.com/GarryPNolan
https://twitter.com/EricRWeinstein
Duiding en achtergrond:
https://twitter.com/ddeanjohnson (serieus)
https://twitter.com/tinyklaus (luchtig)
https://twitter.com/PostDisclosure (luchtig)
https://twitter.com/TheUfoJoe (luchtig)
https://twitter.com/HeyLukOverThere (luchtig)
https://twitter.com/tasmedes (Nederlands)
Aanvullingen zijn welkom!
Ik werd destijds zowaar gevolgd door de enige echte Robert Salas ......
..... omdat ik heel veel artikelen en video's op m'n Twitter had staan over Nuclear weapons vs UAP
Ik was stomverbaasd.
En dit wordt ook een zwaar onderwerp wat straks gaat spelen in de hearings en waaraan nog nauwelijks aandacht wordt besteed omdat het zo gevoelig ligt wegens "national security".
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
― Thomas Sowell
https://www.reddit.com/r/(...)ion_by_dod_for_aaro/
Kennelijk wordt er geld betaalt aan een bedrijf dat zich specialiseert in het in het stoppen van klokkenluiders.
Kennelijk wordt er geld betaalt aan een bedrijf dat zich specialiseert in het in het stoppen van klokkenluiders.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Ik heb alles gevolgd en eigenlijk wordt er niets gezegd. Alles is van horen zeggen en niets en dan ook niets is van eerste hand.
Er zijn senatoren die het maar wat interessant vinden waardoor het allemaal wordt opgeblazen, maar ik voorspel dat we niets wijzer worden en er ook geen marsmannetjes op aarde zijn.
Er zijn senatoren die het maar wat interessant vinden waardoor het allemaal wordt opgeblazen, maar ik voorspel dat we niets wijzer worden en er ook geen marsmannetjes op aarde zijn.
Max Verstaaaappen!!quote:
Ik heb alles gevolgd en eigenlijk wordt er niets gezegd. Alles is van horen zeggen en niets en dan ook niets is van eerste hand.
Er zijn senatoren die het maar wat interessant vinden waardoor het allemaal wordt opgeblazen, maar ik voorspel dat we niets wijzer worden en er ook geen marsmannetjes op aarde zijn.
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
― Thomas Sowell
Counterintelligence in het UFO onderwerp? No way. Help me even, wat was Lue Elizondo's achtergrond ook al weer?quote:
https://www.reddit.com/r/(...)ion_by_dod_for_aaro/
[ afbeelding ]
Kennelijk wordt er geld betaalt aan een bedrijf dat zich specialiseert in het in het stoppen van klokkenluiders.
Heb je de hoorzitting echt bekeken? Ik snap op zich je standpunt, maar wat is jouw verklaring voor het verhaal van Grusch? Hoe kan iemand die bij zijn volle verstand is, professioneel van alle kanten gerespecteerd wordt en een smetteloze staat van dienst heeft, en bovendien een insider is die zich op hoog niveau met dit onderwerp bezig hield, bereid zijn om onder ede dit soort verhalen te verkondigen, als er niks van waar is?quote:
waardoor het allemaal wordt opgeblazen,
[i]Sometimes we live
no particular way
but our own[/i]
no particular way
but our own[/i]
Ik heb geen social media dus geen idee of de volgende betrouwbare UAP bronnen van informatie daar actief zijn, maar de meeste wel vermoed ik:quote:
Mijn aanbevelingen om te volgen op Twitter X:
Insiders:
https://twitter.com/ChrisKMellon
https://twitter.com/LueElizondo
Journalisten:
https://twitter.com/rosscoulthart
https://twitter.com/ChrisUKSharp
https://twitter.com/MattLaslo
Documaker:
https://twitter.com/jamescfox
Wetenschap:
https://twitter.com/GarryPNolan
https://twitter.com/EricRWeinstein
Duiding en achtergrond:
https://twitter.com/ddeanjohnson (serieus)
https://twitter.com/tinyklaus (luchtig)
https://twitter.com/PostDisclosure (luchtig)
https://twitter.com/TheUfoJoe (luchtig)
https://twitter.com/HeyLukOverThere (luchtig)
https://twitter.com/tasmedes (Nederlands)
Aanvullingen zijn welkom!
George Knapp
Jeremy Corbell
Jacques Vallee
Avi Loeb
Bryce Zabel
Richard Dolan
Grush is echt een extra bonus en een "shortcut" voor het proces. Niemand had zoiets verwacht. Naast Grush is er zo veel meer dat dient als bewijs materiaal zoals documenten en nog honderden van dit soort getuigen dat het wel lijkt alsof ze het hele proces hiermee alleen maar willen versnellen alsof ze er een enorme haast mee hebben. Het volgende wat er gaat gebeuren is dat er straks hele rijen van klokkenluiders beschikbaar zijn die niets te vrezen meer lijken te hebben. Mark my words.quote:
[..]
Heb je de hoorzitting echt bekeken? Ik snap op zich je standpunt, maar wat is jouw verklaring voor het verhaal van Grusch? Hoe kan iemand die bij zijn volle verstand is, professioneel van alle kanten gerespecteerd wordt en een smetteloze staat van dienst heeft, en bovendien een insider is die zich op hoog niveau met dit onderwerp bezig hield, bereid zijn om onder ede dit soort verhalen te verkondigen, als er niks van waar is?
Hundreds!
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
― Thomas Sowell
Die heb ik ongeveer allemaal op de 2e rang zitten. Minder solide bronnen vind ik.quote:
[..]
Ik heb geen social media dus geen idee of de volgende betrouwbare UAP bronnen van informatie daar actief zijn, maar de meeste wel vermoed ik:
George Knapp
Jeremy Corbell
Jacques Vallee
Avi Loeb
Bryce Zabel
Richard Dolan
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Dit vind ik nou een eerlijke reactie van iemand die het allemaal heeft gevolgd.quote:
Ik heb alles gevolgd en eigenlijk wordt er niets gezegd. Alles is van horen zeggen en niets en dan ook niets is van eerste hand.
Er zijn senatoren die het maar wat interessant vinden waardoor het allemaal wordt opgeblazen, maar ik voorspel dat we niets wijzer worden en er ook geen marsmannetjes op aarde zijn.
Geen idee wat het motief van Grusch zou kunnen zijn trouwens, maar om alles al bij voorbaat voor waar aan te nemen wat er uit die man zijn mond is gekomen gaat me wat te ver. Zelf is hij immers geen ooggetuige.
Er lopen zoveel gekkies rond met waanbeelden dat ik het allemaal maar moeilijk serieus kan nemen.
Handboek voor klimaat ontkenners
Complothuilers voelen zich voortdurend in hun megalomane kuif gepikt. ^(;,;)^
Complothuilers voelen zich voortdurend in hun megalomane kuif gepikt. ^(;,;)^
Zucht, wat zijn ze toch allemaal slim.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Er is geen enkel bekend psychologisch ziektebeeld dat bij deze gang van zaken past. Grusch lijdt niet aan waanideeën, dan zou dat al lang op allerlei manieren duidelijk zijn. Hij is oprecht en het is onmogelijk dat hij dit allemaal bij elkaar hallucineert. Die optie is echt een gepasseerd station.quote:
[..]
Er lopen zoveel gekkies rond met waanbeelden dat ik het allemaal maar moeilijk serieus kan nemen.
Het enige dat je volgens mij redelijkerwijs nog kunt verzinnen is dat hij van alle kanten misleid is, en in een hele rare val gelokt is. Wat voor werkelijkheid daar achter zou moeten zitten kan ik me echt niks bij voorstellen.
[i]Sometimes we live
no particular way
but our own[/i]
no particular way
but our own[/i]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |