[UFO/UAP] #7 Disclosures?

quote:

Op donderdag 27 juli 2023 14:42 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Hou jij gewoon even op te doen alsof jij dat mag bepalen. Als je moeite hebt met kritiek dan is dat jouw probleem, ik deel jullie geloof niet en zolang dit topic in NWS staat mag ik dat gewoon hier posten.

Ik deel die hele ufo religie ook beslist niet. Heb ooit met zo'n figuur te maken gehad die me probeerde te bekeren tot dit geloof. Is niet gelukt en ik heb er alleen maar een enorme afkeer door gekregen.

quote:

Op donderdag 27 juli 2023 21:59 schreef Naqin het volgende:
[ twitter ]

Hij stelde goede vragen gisteren. Viel echt op.

Waarom gaan we er eigenlijk niet vanuit dat, als er interne onenigheden zijn (en dat openbaring niet de wens is van het pentagon), bewijs op dit moment vernietigd of dieper begraven wordt. Is er aangegeven dat er gekopieerd of gestolen materiaal in handen is van team openbaren?

quote:

Op donderdag 27 juli 2023 22:49 schreef Akathisia het volgende:
Waarom gaan we er eigenlijk niet vanuit dat, als er interne onenigheden zijn (en dat openbaring niet de wens is van het pentagon), bewijs op dit moment vernietigd of dieper begraven wordt. Is er aangegeven dat er gekopieerd of gestolen materiaal in handen is van team openbaren?

Oeh, doet me weer aan de uitspraak van Coulthart denken over een UAP die zo groot was dat "they had to built a building over it"

Maar papierwerk zal er best aan kunnen geloven inderdaad, geen idee.

Hopelijk dan wel bewijs in een publieke setting. Wel exciting!

quote:

Op donderdag 27 juli 2023 22:42 schreef GwanGwaa het volgende:
die hele ufo religie

Ik ben wel benieuwd: hoe verklaar jij het feit dat de drijvende kracht achter deze ontwikkelingen op dit moment volledige, bevestigde en gerespecteerde insiders zijn? Er is geen enkele samenzweringstheorie waarbij het zo werkt. Grusch, Lue Elizondo, Jay Stratton, Graves en Fravor? Stuk voor stuk zeer gewaardeerde mensen van binnenuit, die zonder zichtbaar eigen belang, en tegen alle ridiculisering en moddergooierij in, naar buiten treden en kiezen voor deze rare carrièrewending, en zelfs bereid zonder onder ede te verklaren? Ik ben ook nog steeds geen volledige believer, puur vanwege de extreemheid van de claims, maar kan als verklaring alleen maar verzinnen dat er binnen de hoogste regionen in het Amerikaanse establishment een soort groepspsychose gaande is. Dat voelt bijna nog gekker.

Precies wat senator Marco Rubio zegt: ófwel hier is echt iets van waar, ófwel er zijn een hoop aantal mensen met hoge posities en toegang tot staatsgeheimen die gek zijn geworden. Ik denk echt dat ieder weldenkend mens die zich een kwartiertje serieus verdiept in wat er nu aan de hand is, zal moeten toegeven dat dat is waar we nu staan.

[ Bericht 2% gewijzigd door naamdrager op 28-07-2023 06:15:05 ]

quote:

Op donderdag 27 juli 2023 22:49 schreef Akathisia het volgende:
Waarom gaan we er eigenlijk niet vanuit dat, als er interne onenigheden zijn (en dat openbaring niet de wens is van het pentagon), bewijs op dit moment vernietigd of dieper begraven wordt. Is er aangegeven dat er gekopieerd of gestolen materiaal in handen is van team openbaren?

Tuurlijk ga je daar van uit.
Als men al 90 jaar alles ontkent, dan zullen ze vast voorbereid zijn op een publieke ontkenning.

quote:

Op vrijdag 28 juli 2023 06:09 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]
Tuurlijk ga je daar van uit.
Als men al 90 jaar alles ontkent, dan zullen ze vast voorbereid zijn op een publieke ontkenning.

Ja de eigenlijke vraag is derhalve of dit dan de beste (enige?) weg was.

Goed dat ze er een artikel aan besteden, alleen waarom deze foto kiezen?



Nog wel doorspekt met het oude stigma:

quote:

Op het eerste gezicht lijkt Grusch betrouwbaarder dan complotdenkers, die er rotsvast van overtuigd zijn dat buitenaardse wezens sinds 1947, toen de eerste vliegende schotel werd gespot, de aarde bezoeken.

Hoe bizar ook, dit is het complotdenken nu voorbij, en de datum van de eerste 'crash' is verschoven naar 1933.

Dit argument ook weer.

quote:

Lang niet iedereen is overtuigd van Grusch’ claims. ‘Het idee dat een buitenaards ras technologisch zo ver is gevorderd dat het miljarden lichtjaren kan afleggen en daarna op de een of andere manier niet slim genoeg is om op aarde te landen en neerstort is iets dat ik een tikkeltje vergezocht vind’, aldus afgevaardigde Eric Burlison.

Burlison claimt eerst dat 'we are billions of light years away from any other system'. Terwijl Alfa Centauri op zo'n 4 lichtjaar ligt..
En ik snap het argument natuurlijk wel, maar het is geen tegenargument voor de beweringen van Grusch. Grusch heeft het over de praktijk, zaken die je in onze echte eigen wereld kan onderzoeken, en dit is een theoretisch tegenargument.

Burlison haalt ook Occam's razor aan, dat het toch gewoon waarschijnlijk aardse voertuigen zijn. Maar Grusch weerspreekt dat, en geeft ook aan dat sommige bergingen zijn van ver voor de tijd van geavanceerde aardse voertuigen.

quote:

Op vrijdag 28 juli 2023 10:31 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
Goed dat ze er een artikel aan besteden, alleen waarom deze foto kiezen?

[ twitter ]

Nog wel doorspekt met het oude stigma:
[..]
Hoe bizar ook, dit is het complotdenken nu voorbij, en de datum van de eerste 'crash' is verschoven naar 1933.

Dit argument ook weer.
[..]
Burlison claimt eerst dat 'we are billions of light years away from any other system'. Terwijl Alfa Centauri op zo'n 4 lichtjaar ligt..
En ik snap het argument natuurlijk wel, maar het is geen tegenargument voor de beweringen van Grusch. Grusch heeft het over de praktijk, zaken die je in onze echte eigen wereld kan onderzoeken, en dit is een theoretisch tegenargument.

Burlison haalt ook Occam's razor aan, dat het toch gewoon waarschijnlijk aardse voertuigen zijn. Maar Grusch weerspreekt dat, en geeft ook aan dat sommige bergingen zijn van ver voor de tijd van geavanceerde aardse voertuigen.

Daarnaast is het natuurlijk niet uit te sluiten dat zelfs de meest geavanceerde technologie nog steeds mankementen kan vertonen en een keer kan neerstorten. Of misschien bewust laten neerstorten?

Dus ja, ik snap inderdaad ook zijn argument. Maar het is geen rotsvast argument.

In dit interview naderhand zegt Burlison dat hij 'breathless' was na het antwoord van Grusch op zijn vraag of mensen zijn gedood door UAP of door overheidsmensen die erbij betrokken zijn.

'Both' was het antwoord.



Ook opmerkelijk dat Burlison zegt dat in eerste instantie een SCIF (geheime kamer gesprek) werd tegengehouden..

quote:

Op vrijdag 28 juli 2023 11:00 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
In dit interview naderhand zegt Burlison dat hij 'breathless' was na het antwoord van Grusch op zijn vraag of mensen zijn gedood door UAP of door overheidsmensen die erbij betrokken zijn.

'Both' was het antwoord.

[ twitter ]

Ook opmerkelijk dat Burlison zegt dat in eerste instantie een SCIF (geheime kamer gesprek) werd tegengehouden..

Volgens mij ging dat niet om gedood worden maar physically harmed

quote:

Op vrijdag 28 juli 2023 11:00 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
In dit interview naderhand zegt Burlison dat hij 'breathless' was na het antwoord van Grusch op zijn vraag of mensen zijn gedood door UAP of door overheidsmensen die erbij betrokken zijn.

'Both' was het antwoord.

[ twitter ]

Ook opmerkelijk dat Burlison zegt dat in eerste instantie een SCIF (geheime kamer gesprek) werd tegengehouden..

Eerste waar je dan aan denkt is het verhaal van Philip Schneider.

quote:

Op vrijdag 28 juli 2023 07:47 schreef Akathisia het volgende:

[..]
Ja de eigenlijke vraag is derhalve of dit dan de beste (enige?) weg was.

Hangt van je doel af. De informatie die nu live en onder ede voor Rubio en AOC (en wie nog meer?) besproken is, was grotendeels al bekend. Sommige dingen al jaren, andere pas enkele dagen. En niemand buiten de gemeenschap die er iets om gaf.
Nu heb je een groter platform, meer mensen die de boodschap horen. Meer mensen die de boodschap zullen geloven, of het heersende verhaal in twijfel trekken. Het is namelijk nu officieel mede gedeeld.

Er zijn vast andere opties om de informatie mee te delen, en misschien ook wel meer dan dat er nu is medegedeeld. Hoe is dat voor de veiligheid? Hoe is dat voor de geloofwaardigheid?

quote:

Op vrijdag 28 juli 2023 11:35 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]
Hangt van je doel af. De informatie die nu live en onder ede voor Rubio en AOC (en wie nog meer?) besproken is, was grotendeels al bekend. Sommige dingen al jaren, andere pas enkele dagen. En niemand buiten de gemeenschap die er iets om gaf.
Nu heb je een groter platform, meer mensen die de boodschap horen. Meer mensen die de boodschap zullen geloven, of het heersende verhaal in twijfel trekken. Het is namelijk nu officieel mede gedeeld.

Er zijn vast andere opties om de informatie mee te delen, en misschien ook wel meer dan dat er nu is medegedeeld. Hoe is dat voor de veiligheid? Hoe is dat voor de geloofwaardigheid?

Precies. Er is een goede docu van zeg 15 jaar geleden waar ook al militairen, piloten, agenten, etc. officieel hun verklaringen aflegden. Ik dacht toen dat dat voor opschudding zou zorgen. Niets.

quote:

Op vrijdag 28 juli 2023 10:31 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:

Burlison claimt eerst dat 'we are billions of light years away from any other system'. Terwijl Alfa Centauri op zo'n 4 lichtjaar ligt..

100 dichtstbijzijnde sterren, zitten op max 25 lichtjaar lichtjaar van ons vandaan.

Echter, als je kijkt naar de oppervlakte temperatuur van planeten eromheen, waarbij leven mogelijk zou zijn kom je binnen de 50 lichtjaar op 11.

Daar zou dus allereerst al leven moeten zijn,
Dan zou dat meer dan eencellig moeten zijn
Dan ook nog eens intelligent leven
En dan ook nog eens veel verder ontwikkeld.
op aarde duurde het 3,7 miljard jaar voor er uit eencelligen mensen evolueerden. De kans dat er dus binnen de 50 lichtjaar intelligent, verder ontwikkeld leven is, is nogal klein, homeopathisch bijna zo klein.

Dichtsbijzijnde planeet waar leven mogelijk zou zijn

[ Bericht 6% gewijzigd door Jan_Onderwater op 28-07-2023 12:02:36 ]

quote:

Op vrijdag 28 juli 2023 11:55 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
100 dichtstbijzijnde sterren, zitten op max 25 lichtjaar lichtjaar van ons vandaan.

Echter, als je kijkt naar de oppervlakte temperatuur van planeten eromheen, waarbij leven mogelijk zou zijn kom je binnen de 50 lichtjaar op 11.

Daar zou dus allereerst al leven moeten zijn,
Dan zou dat meer dan eencellig moeten zijn
Dan ook nog eens intelligent leven
En dan ook nog eens veel verder ontwikkeld.
op aarde duurde het 3,7 miljard jaar voor er uit eencelligen mensen evolueerden. De kans dat er dus binnen de 50 lichtjaar intelligent, verder ontwikkeld leven is, is nogal klein, homeopathisch bijna zo klein.

Dichtsbijzijnde planeet waar leven mogelijk zou zijn

Die conclusie kun je niet zo makkelijk doortrekken. Zwaartekracht kan de ruimtetijd namelijk verder buigen dan dat licht in dezelfde (relatieve)tijd langs deze ruimtetijd voort kan bewegen.

Het is niet gezegd dat je ruimtetijd hoeft te volgen om je van A naar B te bewegen.

Ook kwantumfluctuaties houden zich niet vast aan de beperkingen die de ruimtetijd met zich meebrengt.

UK 'not doing enough' to investigate UFO reports

United Kingdom kom er maar in.

quote:

Op vrijdag 28 juli 2023 12:23 schreef Monomeism het volgende:
UK 'not doing enough' to investigate UFO reports

United Kingdom kom er maar in.

UK 'not doing enough' to investigate UFO reports

Dat zou wel heel wat zijn hoor Als ook het VK bij gaat draaien.

quote:

Op vrijdag 28 juli 2023 11:55 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
100 dichtstbijzijnde sterren, zitten op max 25 lichtjaar lichtjaar van ons vandaan.

Echter, als je kijkt naar de oppervlakte temperatuur van planeten eromheen, waarbij leven mogelijk zou zijn kom je binnen de 50 lichtjaar op 11.

Daar zou dus allereerst al leven moeten zijn,
Dan zou dat meer dan eencellig moeten zijn
Dan ook nog eens intelligent leven
En dan ook nog eens veel verder ontwikkeld.
op aarde duurde het 3,7 miljard jaar voor er uit eencelligen mensen evolueerden. De kans dat er dus binnen de 50 lichtjaar intelligent, verder ontwikkeld leven is, is nogal klein, homeopathisch bijna zo klein.

Dichtsbijzijnde planeet waar leven mogelijk zou zijn

Hoe weet je dat? Advocaat van de duivel spelend, en niet gehinderd door enige kennis op dit gebied: Als we zo weinig van dat alles weten, denk alleen maar aan het feit dat ze blijkbaar weten hoe ze in recordtijd of anders met bijzondere overlevingstechnieken hier kunnen komen, wie zegt dan dat ze niet ook een of andere technologie hebben om zich te verbergen waardoor wij ze helemaal niet zien en ze misschien wel veel dichterbij zitten?

quote:

Op vrijdag 28 juli 2023 12:28 schreef Zorro het volgende:

[..]
Hoe weet je dat? Advocaat van de duivel spelend, en niet gehinderd door enige kennis op dit gebied: Als we zo weinig van dat alles weten, denk alleen maar aan het feit dat ze blijkbaar weten hoe ze in recordtijd of anders met bijzondere overlevingstechnieken hier kunnen komen, wie zegt dan dat ze niet ook een of andere technologie hebben om zich te verbergen waardoor wij ze helemaal niet zien en ze misschien wel veel dichterbij zitten?

Precies. Dus de wetenschap moet nu ook met ideeën komen.

quote:

Op vrijdag 28 juli 2023 12:24 schreef Dusthor92 het volgende:

[..]
Dat zou wel heel wat zijn hoor Als ook het VK bij gaat draaien.

Dat is naar mijn idee allang besproken. Stephen Bassett heeft het altijd gehad over iets dat "The Truth Embargo" heet. Een doofpot overeenkomst tussen mogendheden overal ter wereld inzake UAP

Denk aan de Rendlesham Forrest case.
De Amerikanen zaten (en zitten) in de UK. Het schijnt dat de UK in het geheim zo'n beetje de "wingman" van de US is inzake UAP. Vooral in de koude oorlog. Boven de UK in het luchtruim werd een UAP gesignaleerd en de USAF die daar ook zaten instrueerden de in de UK gestationeerde Amerikaanse gevechtspiloot Mill Torres die de grootte van deze UAP vergeleek als "net zo groot als een vliegdek schip" achterna te jagen en onmiddellijk neer te schieten. Dat is niet gelukt. Torres was doodsbang vanwege de grootte van dat ding. Vele officiële UK UFO documenten zijn vrijgegeven. Ze hebben volop kennis bij de Royal Air force.

quote:

Op vrijdag 28 juli 2023 12:28 schreef Zorro het volgende:

[..]
Hoe weet je dat? Advocaat van de duivel spelend, en niet gehinderd door enige kennis op dit gebied: Als we zo weinig van dat alles weten, denk alleen maar aan het feit dat ze blijkbaar weten hoe ze in recordtijd of anders met bijzondere overlevingstechnieken hier kunnen komen, wie zegt dan dat ze niet ook een of andere technologie hebben om zich te verbergen waardoor wij ze helemaal niet zien en ze misschien wel veel dichterbij zitten?

Hoe weet ik wat? Ik heb het over de afstand tot planeten waar leven waarschijnlijk mogelijk is, en over hoe lang evolutie hier duurde, niet over reistijd, etc.

quote:

Op vrijdag 28 juli 2023 13:01 schreef Monomeism het volgende:

[..]
Dat is naar mijn idee allang besproken. Stephen Bassett heeft het altijd gehad over iets dat "The Truth Embargo" heet. Een doofpot overeenkomst tussen mogendheden overal ter wereld inzake UAP

Denk aan de Rendlesham Forrest case.
De Amerikanen zaten (en zitten) in de UK. Het schijnt dat de UK in het geheim zo'n beetje de "wingman" van de US is inzake UAP. Vooral in de koude oorlog. Boven de UK in het luchtruim werd een UAP gesignaleerd en de USAF die daar ook zaten instrueerden de in de UK gestationeerde Amerikaanse gevechtspiloot Mill Torres die de grootte van deze UAP vergeleek als "net zo groot als een vliegdek schip" achterna te jagen en onmiddellijk neer te schieten. Dat is niet gelukt. Torres was doodsbang vanwege de grootte van dat ding. Vele officiële UK UFO documenten zijn vrijgegeven. Ze hebben volop kennis bij de Royal Air force.

USAF orders Milton Torres to shoot down 'flying saucer' 1957

De Britse MoD heeft/had ook een eigen UFO afdeling (zie Nick Pope).

[ Bericht 0% gewijzigd door StateOfMind op 28-07-2023 13:43:22 ]

quote:

Op vrijdag 28 juli 2023 13:03 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
Hoe weet ik wat? Ik heb het over de afstand tot planeten waar leven waarschijnlijk mogelijk is, en over hoe lang evolutie hier duurde, niet over reistijd, etc.

Hoe weet je dat er 11 planeten zijn waar leven mogelijk is binnen 50 lichtjaar?
Wat mij betreft zijn er twee opties: de buitenaardsen zijn hier (geweest) of ze zijn er niet. Als ze er nooit geweest zijn en het is allemaal onzin, dan hoeven we ook niet aan mogelijkheden en dergelijke te denken hoe dat kan.
Als ze er wel zijn, en daar gaat dit over, dan kan wat mij betreft alles, dus ook dat ze voor ons niet zichtbaar zijn er er dus misschien wel een 12e (of nog meer) planeet is veel dichterbij waar leven kan zijn. Of nee, waar leven IS.

Is er een link met een samenvatting/opsomming van de gedane claims?

quote:

Op vrijdag 28 juli 2023 13:14 schreef alpeko het volgende:

[..]
Dat is de situatie nu. Mars was ooit ook geschikt(er) voor leven dan dat het nu is. Het klinkt allemaal logisch hoor wat je zegt maar NHI op Aarde hoeft van perse van lichtjaren ver vandaan te komen. Reeds vergane planeet, thans onbewoonbare planeet, andere dimensie. Etc. Of zelfs wel van Aardse oorsprong maar niet menselijk.

Gezien het relaas van Fravor sluit ik ook niet uit dat er activiteit onder water is.

quote:

Op vrijdag 28 juli 2023 13:14 schreef Refragmental het volgende:
Is er een link met een samenvatting/opsomming van de gedane claims?

CBS News: UFO hearing key takeaways: What a whistleblower told Congress about UAPs

quote:

Congress is being kept in the dark about unidentified anomalous phenomena, known as UAPs or UFOs [..] executive branch agencies have withheld information about the mysterious objects for years

quote:

He told lawmakers that he was informed of "a multi-decade UAP crash retrieval and reverse-engineering program" during the course of his work examining classified programs. He said he was denied access to those programs when he requested it, and accused the military of misappropriating funds to shield these operations from congressional oversight.

He later said he had interviewed officials who had direct knowledge of aircraft with "nonhuman" origins, and that so-called "biologics" were recovered from some craft.

quote:

All three witnesses said current reporting systems are inadequate to investigate UAP encounters, and said a stigma still exists for pilots and officials who press for more transparency about their experiences.

Niet genoemd in het artikel maar wat ik wel interessant vond is dat Representative Gaetz zei dat hij tijdens een recent bezoek aan een Airforce basis een foto en radarbeelden te zien heeft gekregen van iets in de lucht dat niet door mensen gemaakt kan zijn.

quote:

Op vrijdag 28 juli 2023 13:14 schreef Refragmental het volgende:
Is er een link met een samenvatting/opsomming van de gedane claims?

Er is vast een compilatie video te vinden.
Misschien heb je hier alvast wat aan van @NoFoksGiven die zo attent was een mooi rijtje te maken

quote:

Op donderdag 27 juli 2023 14:15 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
En uiteraard landen aliens alleen in de VS en alleen daar hebben ze bewijzen want...hurrdurr.

Dit argument zie ik vaker ook op andere platformen voorbij komen. Een erg bekrompen argument.
Uiteraard worden UFO's ook gesignaleerd in andere landen. Alleen is het zo dat in de VS men dit veel sneller rapporteert aangezien er daar ook instanties zijn waar je uberhaupt naar toe kunt rapporteren.
In zuid-amerikaanse landen zijn ook veel sightings, alleen, waar moet de arme boer die een UFO ziet dit rapporteren? Die ziet zo'n UFO, krabt zich 2 keer achter z'n oren, en gaat dan verder met z'n werk.
UFO's storten ook niet enkel neer in de VS, maar ook in genoeg andere landen.
UFO's landen ook niet enkel in de VS, maar ook in genoeg andere landen.

We hebben hier echter te maken met een congressional hearing in de VS, dus dit zal ontzettend VS-centrisch zijn.

quote:

Op vrijdag 28 juli 2023 13:41 schreef Refragmental het volgende:
bekrompen argument.
Uiteraard worden UFO's ook gesignaleerd in andere landen. Alleen is het zo dat in de VS men dit veel sneller rapporteert aangezien er daar ook instanties zijn waar je uberhaupt naar toe kunt rapporteren.
In zuid-amerikaanse landen zijn ook veel sightings, alleen, waar moet de arme boer die een UFO ziet dit rapporteren? Die ziet zo'n UFO, krabt zich 2 keer achter z'n oren, en gaat dan verder met z'n werk.
UFO's storten ook niet enkel neer in de VS, maar ook in genoeg andere landen.
UFO's landen ook niet enkel in de VS, maar ook in genoeg andere landen.

Daarnaast heeft Amerika het meest geavanceerde leger ter wereld. Dus niet vreemd dat de meeste beelden daar vandaan komen.

quote:

Op vrijdag 28 juli 2023 13:36 schreef Monomeism het volgende:

[..]
Er is vast een compilatie video te vinden.
Misschien heb je hier alvast wat aan van @:NoFoksGiven die zo attent was een mooi rijtje te maken

Ik zie nu al een paar keer de term NHI... ik snap helemaal wat deze afkorting betekent, maar mijn goede vriend die naast me zit snapt het echter niet en wil ook niet naar mij luisteren. Kun je het voor hem uitleggen?

Hebben ze nu al ufo's gereversed engineerd?

Wel goed hoor, toch wat meer artikelen die het onderwerp op normale wijze aan het benaderen zijn. Verandering gaat langzaam, maar is gaande.

quote:

Op vrijdag 28 juli 2023 13:43 schreef Refragmental het volgende:

[..]
Ik zie nu al een paar keer de term NHI... ik snap helemaal wat deze afkorting betekent, maar mijn goede vriend die naast me zit snapt het echter niet en wil ook niet naar mij luisteren. Kun je het voor hem uitleggen?

Non Human Intelligence.

Wordt veel gebruikt in plaats van aliens, omdat aliens duidt op iets afkomstig van andere planeten. Terwijl er nog heel veel onbekend is. Grusch heeft het ook gehad over mogelijk andere dimensies, en zelfs tijdreizigers komt nog wel eens langs (niet door Grusch btw).

NHI is dus gewoon een bredere term.

quote:

Op vrijdag 28 juli 2023 13:43 schreef Culkin het volgende:
Hebben ze nu al ufo's gereversed engineerd?

Die geruchten gaan al minimaal sinds de jaren negentig.

De golf van ufo waarnemingen in oa België in die jaren (zwarte driehoekige voertuigen met in het het midden een groot 'licht') worden gelinkt aan de TR3B/Project Aurora, wat dan reversed engineerde voertuigen zouden zijn.

Uiteraard is hier verder nooit iets van bekend over gemaakt.

quote:

Op vrijdag 28 juli 2023 13:43 schreef Refragmental het volgende:

[..]
Ik zie nu al een paar keer de term NHI... ik snap helemaal wat deze afkorting betekent, maar mijn goede vriend die naast me zit snapt het echter niet en wil ook niet naar mij luisteren. Kun je het voor hem uitleggen?

Nee. Gewoon zelf uitzoeken. Volg dit topic. etc.

quote:

Op vrijdag 28 juli 2023 13:43 schreef Culkin het volgende:
Hebben ze nu al ufo's gereversed engineerd?

Waarschijnlijk wel. Daarom zul je verder moeten kijken dan alleen naar wat er nu naar buiten "mag" komen.
Vergeten wordt dat Steven Greer is begonnen met het Disclosure Project in 2001 en honderden klokkenluiders en bergen aan documenten achter zijn verhaal heeft staan. Ook vandaag in 2023. Daar zijn machtige individuen en veiligheids diensten niet blij mee. Wat dat betreft zit de SF serie The X Files misschien niet heel niet ver af van sommige verzonnen verhaal lijnen in de serie.

Al verkoopt Greer alien goud gecoate research probe’s per strekkende meter. Luister eens een paar uurtjes naar wat hij te vertellen heeft over “reversed engineered alien craft ” of “human made anti gravity vehicles”. Hij is en blijft de oprichter van de Disclosure movement. Al in 2001 hield Greer over UAP al een persconferentie in de National Press Club in Washington D.C. samen met 20 gepensioneerde officieren van de USAF, de Federal Aviation Administration, en mensen uit de verschillende inlichtingendiensten.

Dus 22 jaar geleden alweer. David Grush komt feitelijk gewoon met oud nieuws met het enige verschil dat hij het onder ede bevestigt in een officiële hearing voor het congres in 2023 en Greer in 2001 veel meer te vertellen had over deze hele situatie en dezelfde setting dan Grush. Greer noemt wel hier en daar namen, bedrijven tijd en plaats. Philips zat er zelfs tussen. Nota: Maar dat vertelde hij volgens mij pas in 2013 bij de Citizen hearing on disclosure.

Misschien een motivatie om de Greer van 22 jaar geleden eens terug te luisteren over wat er nog meer aan de hand is. Want in 1 van de volgende hearing gaat de “ARV” “Alien reproduction (replica) vehicle” waar Greer het over heeft bij de persconferentie in de National Press Club in 2001 ook wel een keer aan de orde komen.

Sta er eens bij stil dat alles wat vandaag gebeurd met de hearings.
Eigenlijk hier begon in 2001.

The UFO whistleblower and the search for extraterrestrial life
After David Grusch’s testimony to the US Congress this week, is it OK to talk about aliens?

Goed stuk in de Financial Times, met een solide introductie van de claims en de betrouwbaarheid van Grusch

quote:

On Wednesday, a respected former US intelligence official told a congressional committee that, in effect, aliens exist.

He spoke under oath and with no trace of doubt. He claimed that the US government had operated a secret programme for retrieving non-human spacecraft since the 1930s. It had even retrieved bodies. He knew of “multiple colleagues” who had been “physically injured” both by non-human actors and by people in government looking to cover up their existence.

Not many people could make such claims and be taken seriously. But the official, David Grusch, is an Air Force veteran who worked with the Pentagon team charged with investigating unexplained flying objects.

quote:

For those who think we may have been visited, Grusch’s emergence has been the best news in years. He seemed credible. “I thought at first I was being deceived,” he told Australian journalist Ross Coulthart in an earlier interview. “[But] we’re definitely not alone.”

Artikel behandelt veel, de moeite waard.

quote:

If aliens have visited Earth, they will be more technically advanced than we are. Is it plausible, as Grusch alleges, that the US government would have been able to reverse-engineer their technology? “You could give an electric typewriter to a caveman and I don’t think he could reverse-engineer it,” says Shostak.

Martin Rees, the UK’s Astronomer Royal, argues that the gap between humans and aliens is likely to be large. Many stars are billions of years older than ours. With this head start, alien life is likely to have passed through flesh and blood into an electronic form of life. “We will not be able to fathom their motives or intentions,” Rees and the astrophysicist Mario Livio have written.

NOS Nieuws | Podcast De Dag: de UFO-files

quote:

Op vrijdag 28 juli 2023 13:14 schreef Refragmental het volgende:
Is er een link met een samenvatting/opsomming van de gedane claims?

Exoplaneten die kandidaten zijn
https://en.wikipedia.org/(...)exoplanet_candidates
100 dichtsbijzijnde planeten
https://www.astronomynotes.com/tables/tablesc.htm

quote:

Op vrijdag 28 juli 2023 14:50 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[ afbeelding ]


NOS Nieuws | Podcast De Dag: de UFO-files

Nice! Verfrissend om er zo in het Nederlands eens over te horen. Goede samenvatting, met audiofragmenten van de hearing en heldere duiding. Smaakt naar meer.

En kwam precies op het goede moment zo tijdens het onkruid wieden.

AARO director Sean Kirkpatrick vindt er het zijne van:

quote:

Op vrijdag 28 juli 2023 14:50 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[ afbeelding ]


NOS Nieuws | Podcast De Dag: de UFO-files

Super duidelijk en objectief verslag in het Nederlands

quote:

Op vrijdag 28 juli 2023 16:01 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:

[..]
Nice! Verfrissend om er zo in het Nederlands eens over te horen. Goede samenvatting, met audiofragmenten van de hearing en heldere duiding. Smaakt naar meer.

En kwam precies op het goede moment zo tijdens het onkruid wieden.

Taede Smedes is ook dé persoon in NL die ik volg. Hij heeft ook wel eens podcasts, Shoreline Radio afleveringen en laatst De Nacht van de UFO's met die Bram Rosa van UFOmeldpunt.

quote:

Op vrijdag 28 juli 2023 17:12 schreef Naqin het volgende:
AARO director Sean Kirkpatrick vindt er het zijne van:

[ twitter ]

Wat hij zegt is vrij weinig waard,

quote:

Op vrijdag 28 juli 2023 18:18 schreef Discombobulate het volgende:

[..]
Wat hij zegt is vrij weinig waard,

[ twitter ]

Alleen als Grusch de waarheid spreekt. Pas op dat je geen voorbarige conclusies trekt.

quote:

Op vrijdag 28 juli 2023 19:21 schreef Naqin het volgende:

[..]
Alleen als Grusch de waarheid spreekt. Pas op dat je geen voorbarige conclusies trekt.

Heb je de Tweet wel gelezen? Ook als Grusch niet de waarheid spreekt namelijk."

"In short, if Grusch is lying Kirkpatrick/AARO wouldn't have this evidence. And if Grusch is telling the truth, Kirkpatrick/AARO still likely wouldn't have this evidence.

Kirkpatrick's statements are a data point, but they do nothing to move the needle in one way or the other. What we need is a rigorous and thorough investigation. If the evidence that Grusch has turned over to the ICIG is fraudulent, that shouldn't be hard for them to figure out.

AARO heeft namelijk geen toegang tot die programma's.

Vandaar ook dit hele congresgebeuren.