Wie is die man en heb je ook een langere tekst van hem die je hier kan plaatsen?quote:Op zaterdag 29 juli 2023 11:24 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
Kan dat gedoe over Hunters laptop ergens anders naartoe?
Ik vind dit een erg interessante uiteenzetting door een analyst voor o.a. Washington Post, BBC, FoxNews.
[ twitter ]
Congreslid Ted Lieu moet er niets van hebben en komt met slappe tegenargumenten. Zoals zovelen, is hij niet goed op de hoogte. Ehrlich reageert daar dus ook weer op:
[ twitter ]
Het best vergelijkbaar met de Max Verstappen fan die eerder never nooit de F1 heeft gevolgd maar nu er eindelijk eens een keer een Nederlander vooraan rijdt overal verstand van denkt te hebben.quote:Op zaterdag 29 juli 2023 11:24 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
Zoals zovelen, is hij niet goed op de hoogte.
Ik zou zeggen, volg het twitter-draadje?quote:Op zaterdag 29 juli 2023 11:26 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Wie is die man en heb je ook een langere tekst van hem die je hier kan plaatsen?
Okay duidelijk. Ik ben geen twitterlid. Dus bij jouw eerste link kom ik gewoon terecht op zijn pagina met korte stukjes. Dit is duidelijker.quote:Op zaterdag 29 juli 2023 11:49 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
[..]
Ik zou zeggen, volg het twitter-draadje?
Of hier, alles onder elkaar:
https://threadreaderapp.com/thread/1684830530150522880.html
quote:Also, why are aliens always showing up in America? (Ted Lieu)
This is the good stuff. Je weet ook gewoon dat hij weet waar hij het over heeft.quote:Op zaterdag 29 juli 2023 12:20 schreef Monomeism het volgende:
Coulthart on UFOs: ‘There’s no way this is going to be put back in a box’
Dan komen we dichter en dichter bij de waarheid.quote:I can assure you I'm aware of some of those Witnesses myself and I'm aware of people who purport to be in the Legacy program who say that they too are prepared to give evidence
Denk je dat het zo werkt? Op wiens hand zouden die geheime diensten zijn? Die hebben eerst een opdracht nodig. De energie om alles aan het licht te brengen lijkt momenteel louter bij volksvertegenwoordigers te liggen, en die hebben maar beperkte macht.quote:Op zaterdag 29 juli 2023 12:37 schreef Monomeism het volgende:elke beweging op die adressen nu door geheime diensten al wellicht maanden lang nauwlettend in de gaten worden gehouden
Ja. Duh ... Je gaat geen adressen geven om ze daarna de gelegenheid te geven te vluchten met de bewijzen of bewijsmateriaal te vernietigen.quote:
Ik ben net zo'n anderhalf jaar van Twitter X af omdat ik het zat werd in de Corona periode, maar ik denk dat ik me toch maar weer eens aan ga melden.quote:Op zaterdag 29 juli 2023 12:13 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
Mijn aanbevelingen om te volgen op Twitter X:
Insiders:
https://twitter.com/ChrisKMellon
https://twitter.com/LueElizondo
Journalisten:
https://twitter.com/rosscoulthart
https://twitter.com/ChrisUKSharp
https://twitter.com/MattLaslo
Documaker:
https://twitter.com/jamescfox
Wetenschap:
https://twitter.com/GarryPNolan
https://twitter.com/EricRWeinstein
Duiding en achtergrond:
https://twitter.com/ddeanjohnson (serieus)
https://twitter.com/tinyklaus (luchtig)
https://twitter.com/PostDisclosure (luchtig)
https://twitter.com/TheUfoJoe (luchtig)
https://twitter.com/HeyLukOverThere (luchtig)
https://twitter.com/tasmedes (Nederlands)
Aanvullingen zijn welkom!
Max Verstaaaappen!!quote:Op zaterdag 29 juli 2023 13:34 schreef dudewhereismycar het volgende:
Ik heb alles gevolgd en eigenlijk wordt er niets gezegd. Alles is van horen zeggen en niets en dan ook niets is van eerste hand.
Er zijn senatoren die het maar wat interessant vinden waardoor het allemaal wordt opgeblazen, maar ik voorspel dat we niets wijzer worden en er ook geen marsmannetjes op aarde zijn.
Counterintelligence in het UFO onderwerp? No way. Help me even, wat was Lue Elizondo's achtergrond ook al weer?quote:Op zaterdag 29 juli 2023 13:32 schreef Kaneelstokje het volgende:
https://www.reddit.com/r/(...)ion_by_dod_for_aaro/
[ afbeelding ]
Kennelijk wordt er geld betaalt aan een bedrijf dat zich specialiseert in het in het stoppen van klokkenluiders.
Heb je de hoorzitting echt bekeken? Ik snap op zich je standpunt, maar wat is jouw verklaring voor het verhaal van Grusch? Hoe kan iemand die bij zijn volle verstand is, professioneel van alle kanten gerespecteerd wordt en een smetteloze staat van dienst heeft, en bovendien een insider is die zich op hoog niveau met dit onderwerp bezig hield, bereid zijn om onder ede dit soort verhalen te verkondigen, als er niks van waar is?quote:Op zaterdag 29 juli 2023 13:34 schreef dudewhereismycar het volgende:
waardoor het allemaal wordt opgeblazen,
Ik heb geen social media dus geen idee of de volgende betrouwbare UAP bronnen van informatie daar actief zijn, maar de meeste wel vermoed ik:quote:Op zaterdag 29 juli 2023 12:13 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
Mijn aanbevelingen om te volgen op Twitter X:
Insiders:
https://twitter.com/ChrisKMellon
https://twitter.com/LueElizondo
Journalisten:
https://twitter.com/rosscoulthart
https://twitter.com/ChrisUKSharp
https://twitter.com/MattLaslo
Documaker:
https://twitter.com/jamescfox
Wetenschap:
https://twitter.com/GarryPNolan
https://twitter.com/EricRWeinstein
Duiding en achtergrond:
https://twitter.com/ddeanjohnson (serieus)
https://twitter.com/tinyklaus (luchtig)
https://twitter.com/PostDisclosure (luchtig)
https://twitter.com/TheUfoJoe (luchtig)
https://twitter.com/HeyLukOverThere (luchtig)
https://twitter.com/tasmedes (Nederlands)
Aanvullingen zijn welkom!
Grush is echt een extra bonus en een "shortcut" voor het proces. Niemand had zoiets verwacht. Naast Grush is er zo veel meer dat dient als bewijs materiaal zoals documenten en nog honderden van dit soort getuigen dat het wel lijkt alsof ze het hele proces hiermee alleen maar willen versnellen alsof ze er een enorme haast mee hebben. Het volgende wat er gaat gebeuren is dat er straks hele rijen van klokkenluiders beschikbaar zijn die niets te vrezen meer lijken te hebben. Mark my words.quote:Op zaterdag 29 juli 2023 15:53 schreef naamdrager het volgende:
[..]
Heb je de hoorzitting echt bekeken? Ik snap op zich je standpunt, maar wat is jouw verklaring voor het verhaal van Grusch? Hoe kan iemand die bij zijn volle verstand is, professioneel van alle kanten gerespecteerd wordt en een smetteloze staat van dienst heeft, en bovendien een insider is die zich op hoog niveau met dit onderwerp bezig hield, bereid zijn om onder ede dit soort verhalen te verkondigen, als er niks van waar is?
Die heb ik ongeveer allemaal op de 2e rang zitten. Minder solide bronnen vind ik.quote:Op zaterdag 29 juli 2023 16:41 schreef Treffop het volgende:
[..]
Ik heb geen social media dus geen idee of de volgende betrouwbare UAP bronnen van informatie daar actief zijn, maar de meeste wel vermoed ik:
George Knapp
Jeremy Corbell
Jacques Vallee
Avi Loeb
Bryce Zabel
Richard Dolan
Dit vind ik nou een eerlijke reactie van iemand die het allemaal heeft gevolgd.quote:Op zaterdag 29 juli 2023 13:34 schreef dudewhereismycar het volgende:
Ik heb alles gevolgd en eigenlijk wordt er niets gezegd. Alles is van horen zeggen en niets en dan ook niets is van eerste hand.
Er zijn senatoren die het maar wat interessant vinden waardoor het allemaal wordt opgeblazen, maar ik voorspel dat we niets wijzer worden en er ook geen marsmannetjes op aarde zijn.
Er is geen enkel bekend psychologisch ziektebeeld dat bij deze gang van zaken past. Grusch lijdt niet aan waanideen, dan zou dat al lang op allerlei manieren duidelijk zijn. Hij is oprecht en het is onmogelijk dat hij dit allemaal bij elkaar hallucineert. Die optie is echt een gepasseerd station.quote:Op zaterdag 29 juli 2023 17:04 schreef GwanGwaa het volgende:
[..]
Er lopen zoveel gekkies rond met waanbeelden dat ik het allemaal maar moeilijk serieus kan nemen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |