Groot-Brittanni heeft een historisch laag werkloosheidspercentage van 3,6%. Toch breken de huidige armoedecijfers alle records. Het is een paradoxale situatie: bijna 15 miljoen Britten worden tegenwoordig als arm beschouwd, terwijl er voldoende werkgelegenheid is.
De oorzaak van de armoede: inflatie en hoge energiekosten. De groeiende inflatie en een dramatische stijging van de energiekosten in de afgelopen maanden hebben miljoenen Britten in armoede gebracht.
In de afgelopen 10 jaar, te beginnen met David Cameron, heeft de regering haar steun aan kwetsbare mensen in de samenleving teruggeschroefd. Het resultaat: een lagere levensverwachting.
Kansarme Britten sterven 10 jaar eerder dan hun rijkere landgenoten - slachtoffers van wat bekend staat als het "shit life syndrome" - een leven gekenmerkt door slechte levensomstandigheden, ziekte en verslaving. De documentaire van DW portretteert mensen die een baan hebben maar zich niets extra's kunnen veroorloven - van Blackpool in het westen tot Ashton-under-Lyne en Cumbria, aan de grens met Schotland.
De lonen te laag en/of de prijzen te hoog. En de winsten voor grote bedrijven worden elk jaar hoger en hoger. Curieus.
In NL gebeurt hetzelfde.
Armoede was altijd al in het Verenigd Koninkrijk.quote:Op dinsdag 25 juli 2023 10:55 schreef slashdotter3 het volgende:
'Armoede in Groot-Brittanni: waarom zijn miljoenen Britten blut?'
Groot-Brittanni heeft een historisch laag werkloosheidspercentage van 3,6%. Toch breken de huidige armoedecijfers alle records. Het is een paradoxale situatie: bijna 15 miljoen Britten worden tegenwoordig als arm beschouwd, terwijl er voldoende werkgelegenheid is.
De oorzaak van de armoede: inflatie en hoge energiekosten. De groeiende inflatie en een dramatische stijging van de energiekosten in de afgelopen maanden hebben miljoenen Britten in armoede gebracht.
In de afgelopen 10 jaar, te beginnen met David Cameron, heeft de regering haar steun aan kwetsbare mensen in de samenleving teruggeschroefd. Het resultaat: een lagere levensverwachting.
Kansarme Britten sterven 10 jaar eerder dan hun rijkere landgenoten - slachtoffers van wat bekend staat als het "shit life syndrome" - een leven gekenmerkt door slechte levensomstandigheden, ziekte en verslaving. De documentaire van DW portretteert mensen die een baan hebben maar zich niets extra's kunnen veroorloven - van Blackpool in het westen tot Ashton-under-Lyne en Cumbria, aan de grens met Schotland.
Zouden ze focussen op een gezonde leefstijl, hard werken, hun kinderen laten studeren, sparen etc, net zoals bijv Duitsers, Joden of Chinezen doen dan waren er veel minder armen daar.
Het geld is er wel, maar extreem slecht verdeeld.
Nou, voor de Brexit was het ook al niet best gesteld daar..quote:
Op Maar beter is het er niet op geworden idd...
Klopt. En nu die Brexit er overheen..... Tis dieptriest daarquote:
[..]
Nou, voor de Brexit was het ook al niet best gesteld daar..
Maar beter is het er niet op geworden idd...
Recent nog eens in een iets grotere Duitse stad geweest?quote:
Het kent echt een onderklasse met een cultuur van overmatig alcoholgebruik, veel roken, tienerzwangerschappen, gokverslavingen, door de week doelloos in de pub hangen, sportverering, er cetera.
Zouden ze focussen op een gezonde leefstijl, hard werken, hun kinderen laten studeren, sparen etc, net zoals bijv Duitsers, Joden of Chinezen doen dan waren er veel minder armen daar.
Bijvoorbeeld dat die NHS die al jaren en jaren kraakt dan wel eens goed zou gaan draaien want dan zou er immers geen 350 miljoen pond per week meer naar Europa gaan maar naar de gezondheid enzo. Naja, dat de EU uitsluitend geld kost en het bedrag van 350 miljoen pond was ook al een leugen.
Terwijl de echte problemen veel dieper en intern in de maatschappij zitten. De arbeidersklasse heeft het nooit echt geweldig gehad daar en van de meest recente problemen waaronder Brexit, inflatie en noem maar op is het ook deze klasse die de zwaarste klappen krijgt.
Iedereen die een buitenlands paspoort heeft moet zijn gekochte huis verkopen. Laten we eerlijk zijn. Het was slechts een investeringsdingetje voor je. Ja jij Aladin-Abr Al Rachman (verzonnen naam) en je olievriendjes... Het appartement staat al jaren leeg. Het feestje is voorbij. Tijd voor ruimte op de woningmarkt. Lagere huurkosten. Lagere starterskosten. Hoppatee plots heeft de lagere middenklasse meer geld beschikbaar.
Maargoed ik zal het wel allemaal weer niet snappen of zo.
Dat lossen de Tories op met Trickle down economicsquote:Op dinsdag 25 juli 2023 11:48 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Het geld is er wel, maar extreem slecht verdeeld.
Minstens 3 banen nodig om de huur te betalen.
Video gekeken. Ik wist dat het al een aantal jaar erg slecht ging in GB, maar dit was wel schokkend om te zien. De onderste klassen en ook de middenklasse vangen alle klappen op met desastreuze gevolgen.quote:
'Armoede in Groot-Brittanni: waarom zijn miljoenen Britten blut?'
Groot-Brittanni heeft een historisch laag werkloosheidspercentage van 3,6%. Toch breken de huidige armoedecijfers alle records. Het is een paradoxale situatie: bijna 15 miljoen Britten worden tegenwoordig als arm beschouwd, terwijl er voldoende werkgelegenheid is.
De oorzaak van de armoede: inflatie en hoge energiekosten. De groeiende inflatie en een dramatische stijging van de energiekosten in de afgelopen maanden hebben miljoenen Britten in armoede gebracht.
In de afgelopen 10 jaar, te beginnen met David Cameron, heeft de regering haar steun aan kwetsbare mensen in de samenleving teruggeschroefd. Het resultaat: een lagere levensverwachting.
Kansarme Britten sterven 10 jaar eerder dan hun rijkere landgenoten - slachtoffers van wat bekend staat als het "shit life syndrome" - een leven gekenmerkt door slechte levensomstandigheden, ziekte en verslaving. De documentaire van DW portretteert mensen die een baan hebben maar zich niets extra's kunnen veroorloven - van Blackpool in het westen tot Ashton-under-Lyne en Cumbria, aan de grens met Schotland.
Als we voor Nexit gaan, zeker.quote:
Ik kan het niet echt beoordelen maar ik vind dit wel heel erg gekleurd. Schotste steden ben ik niet geweest maar in het buitengebied en b.v. Oban zie ik juist heel veel mensen die van alles opbouwen of al hebben. Dat komt bij mij niet bepaald als armoedig of voornamelijk oudere mensen over.quote:
Ook een goede video, Scotland gaat zich nooit afscheiden van de UK omdat ze niet hun eigen broek kunnen ophouden. Er wonen alleen oude mensen daar afhankelijk zijn van de staat, de jonge mensen zijn allemaal vertrokken naar de steden waar er werk is zoals Londen.
Het valt in zowel Schotland als Wales wel op dat er overal borden langs de weg staan dat projecten in samenwerking met de EU tot stand zijn gekomen.
Maar ik ben alleen als toerist in de UK geweest en dan nog alleen buiten de economisch belangrijke gebieden. Hoewel ik er wel van schrok dat een eiland als Islay met slechts 3000 inwoners voor een kwart van de UK voedselexport verantwoordelijk is.
Brexit of niet. Dit had er toch geweest.quote:
[..]
Nou, voor de Brexit was het ook al niet best gesteld daar..
Maar beter is het er niet op geworden idd...
Sommige zaken zijn daar echt raar gesteld.
Kwee nie
Uiteindelijk is het niet meer dan een keuze tussen economische welvaart en zelfbeschikking.quote:
Ook een goede video, Scotland gaat zich nooit afscheiden van de UK omdat ze niet hun eigen broek kunnen ophouden. Er wonen alleen oude mensen daar afhankelijk zijn van de staat, de jonge mensen zijn allemaal vertrokken naar de steden waar er werk is zoals Londen.
Open border anarchy.
En buiten die tandeloze heb je nog Pakistaanse en Bengaalse enclaves aan de onderkant van de samenleving die amper integreren.
Erg goed nieuws voor de EU.quote:
Tja, D heeft het gemporteerd.quote:Op dinsdag 25 juli 2023 12:04 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Recent nog eens in een iets grotere Duitse stad geweest?
Wilde ik net zeggen. Staat ook in de OP dat er vaak sprake is van verslavingen. En die zijn doorgaans best prijzig!quote:
Het kent echt een onderklasse met een cultuur van overmatig alcoholgebruik, veel roken, tienerzwangerschappen, gokverslavingen, door de week doelloos in de pub hangen, sportverering, er cetera.
Zouden ze focussen op een gezonde leefstijl, hard werken, hun kinderen laten studeren, sparen etc, net zoals bijv Duitsers, Joden of Chinezen doen dan waren er veel minder armen daar.
Wellicht jij persoonlijk. De economie draait op volle toeren en de lonen stijgen hard.quote:
Beleid onder Tony Blair was niet zoveel anders.quote:
Tja, moeten ze maar niet op de conservatieven stemmen
Wat mensen nogal eens vergeten is dat GB in de jaren 70 gewoon net zo of zelfs nog erger er aan toe was als de DDR eind jaren 80.
Volkomen failliet.
Ze hebben zich daaruit weten te worstelen zonder dat daar een West-GB duizenden miljarden in heeft gepompt, en hebben ook nog een paar oorlogen gevoerd. Hun beleid, hun keuzes, sommige daarvan erg contra productief, zoals Brexit.
Maar vergis je niet, in de EU, specifiek de Eurozone komen de komenden jaren grote problemen. De kosten van de vergrijzing zijn gigantisch, niet alleen voor de zorg maar allereerst die van de Pensioenen. Daar waar NL al te laat heeft ingegrepen met het verhogen van de pensioenleeftijd, zijn in NL de meeste pensioenen nog op kapitale investeringen gebaseerd, slechts een deel op omslag, de AOW.
In de andere Eurolanden is dat meestal alleen omslag, en zijn zoals in Frankrijk de Pensioenleeftijden nog veel lager dan in NL.
Dat gaat de komende 10 jaar beginnen met grote problemen.
Uitkeringen ook; weer 40 euro opslag!quote:
[..]
Wellicht jij persoonlijk. De economie draait op volle toeren en de lonen stijgen hard.
Blair is al 15 jaar weg dus niet zo heel relevant meer.quote:
[..]
Beleid onder Tony Blair was niet zoveel anders.
Wat mensen nogal eens vergeten is dat GB in de jaren 70 gewoon net zo of zelfs nog erger er aan toe was als de DDR eind jaren 80.
Volkomen failliet.
Ze hebben zich daaruit weten te worstelen zonder dat daar een West-GB duizenden miljarden in heeft gepompt, en hebben ook nog een paar oorlogen gevoerd. Hun beleid, hun keuzes, sommige daarvan erg contra productief, zoals Brexit.
Maar vergis je niet, in de EU, specifiek de Eurozone komen de komenden jaren grote problemen. De kosten van de vergrijzing zijn gigantisch, niet alleen voor de zorg maar allereerst die van de Pensioenen. Daar waar NL al te laat heeft ingegrepen met het verhogen van de pensioenleeftijd, zijn in NL de meeste pensioenen nog op kapitale investeringen gebaseerd, slechts een deel op omslag, de AOW.
In de andere Eurolanden is dat meestal alleen omslag, en zijn zoals in Frankrijk de Pensioenleeftijden nog veel lager dan in NL.
Dat gaat de komende 10 jaar beginnen met grote problemen.
Gordon Brown net zo.quote:
[..]
Blair is al 15 jaar weg dus niet zo heel relevant meer.
Het punt is, Conservatief of Labour, dat maakte sinds Thatcher niet zoveel meer uit.
Is dit trouwens verder alles wat je tegen mijn post inbrengt?
Nah, ligt er ook aan dat het BBP van bv NL een 25% hoger ligt dan dat van de UK en dan zijn ze ook nog eens uit de EU gestaptquote:
Doelbewust beleid van de Tories. Die vinden dat arm zijn een keuze is en hebben goed hun best gedaan om alle publieke voorzieningen en het sociale vangnet kapot te bezuinigen zodat ze dat overheidsgeld konden wegsluizen naar hun vriendjes en donoren.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 25-07-2023 17:25:31 ]
Wat Labour meer dan 13 jaar geleden allemaal deed is niet zo relevant meer momenteel dus whataboutism ook niet. Grootste deel van die mensen is al lang en breed weg. De treurnis waarin het GB gestort is dat is gewoon Tories-beleid. En dat vonden veel van die Britten blijkbaar helemaal geweldig.quote:
[..]
Gordon Brown net zo.
Het punt is, Conservatief of Labour, dat maakte sinds Thatcher niet zoveel meer uit.
Is dit trouwens verder alles wat je tegen mijn post inbrengt?
En pensioenen in andere landen zijn ook gewoon offtopic.
[ Bericht 0% gewijzigd door Hexagon op 25-07-2023 18:09:50 ]
Een nah zonder enige ontkrachtiging neem ik niet serieus.quote:
[..]
Nah, ligt er ook aan dat het BBP van bv NL een 25% hoger ligt dan dat van de UK en dan zijn ze ook nog eens uit de EU gestapt
Nog een paar oorzaken imhoquote:
'Armoede in Groot-Brittanni: waarom zijn miljoenen Britten blut?'
Groot-Brittanni heeft een historisch laag werkloosheidspercentage van 3,6%. Toch breken de huidige armoedecijfers alle records. Het is een paradoxale situatie: bijna 15 miljoen Britten worden tegenwoordig als arm beschouwd, terwijl er voldoende werkgelegenheid is.
De oorzaak van de armoede: inflatie en hoge energiekosten. De groeiende inflatie en een dramatische stijging van de energiekosten in de afgelopen maanden hebben miljoenen Britten in armoede gebracht.
In de afgelopen 10 jaar, te beginnen met David Cameron, heeft de regering haar steun aan kwetsbare mensen in de samenleving teruggeschroefd. Het resultaat: een lagere levensverwachting.
Kansarme Britten sterven 10 jaar eerder dan hun rijkere landgenoten - slachtoffers van wat bekend staat als het "shit life syndrome" - een leven gekenmerkt door slechte levensomstandigheden, ziekte en verslaving. De documentaire van DW portretteert mensen die een baan hebben maar zich niets extra's kunnen veroorloven - van Blackpool in het westen tot Ashton-under-Lyne en Cumbria, aan de grens met Schotland.
- Een Economie die gewoon nooit zo goed presteerde als die in NL of D, maar net iets beter dan die van Italie
- Enorme Alcoholconsumptie, een 25% hoger dan in NL
- Zwelgen in je sociale klasse, wat samen met het onderwijssysteem leid tot een lage sociale mobiliteit, UK behoort daar tot de laagst rankende landen in Europa
- Brexit, en het daardoor vertrekken van bedrijven die op de Europese markt willen, uitblijven van Investeringen, problemen met Export
- Totale incompetentie van de regering, die zich niet alleen totaal niet kommerde om de gevolgen van Brexit, maar op allerlei andere vlakken zeer restrictief was.
- Een groot land waar het grootste deel van de economie in het zuiden ligt, kijk eens in oost groningen.
Dat is de grote probleem van de uk.
Daarom is het zo belangrijk dat als land je nooit niet afhankelijk moet worden van je import.
Als je alleen maar importeert geef je economische geld weg aan de anderen landen.
Daarom moet je ook voor zorgen dat export.
Dit geld ook voor voedsel.
Je import en export van voedsel zal je export hoger moeten zijn dan je import.
Iets wat ze in denhaag niet begrijpen.
quote:
...
Je import en export van voedsel zal je export hoger moeten zijn dan je import.
...
Que
Dat kan ik Den Haag niet kwalijk nemen, ik begrijp hier ook weinig van.quote:
Het is een eiland wat afhankelijk is van import .
Dat is de grote probleem van de uk.
Daarom is het zo belangrijk dat als land je nooit niet afhankelijk moet worden van je import.
Als je alleen maar importeert geef je economische geld weg aan de anderen landen.
Daarom moet je ook voor zorgen dat export.
Dit geld ook voor voedsel.
Je import en export van voedsel zal je export hoger moeten zijn dan je import.
Iets wat ze in denhaag niet begrijpen.
https://www.examenoverzicht.nl/economie/import-en-exportquote:Op dinsdag 25 juli 2023 19:38 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Dat kan ik Den Haag niet kwalijk nemen, ik begrijp hier ook weinig van.
https://longreads.cbs.nl/(...)%20doorgaans%20veel,(concurrerend)%20te%20kunnen%20exporteren.
Raad jou een cursus Economie 1.0.1 aanquote:
Het is een eiland wat afhankelijk is van import .
Dat is de grote probleem van de uk.
Daarom is het zo belangrijk dat als land je nooit niet afhankelijk moet worden van je import.
Als je alleen maar importeert geef je economische geld weg aan de anderen landen.
Daarom moet je ook voor zorgen dat export.
Dit geld ook voor voedsel.
Je import en export van voedsel zal je export hoger moeten zijn dan je import.
Iets wat ze in denhaag niet begrijpen.
Waarschijnlijk niet. Duitsland is ook in een aardig tempo aan het verpauperen en in (de buurt van) grote steden is woonruimte onbetaalbaar.quote:
[..]
Recent nog eens in een iets grotere Duitse stad geweest?
Als je met de trein reist is het als een tijdreis naar de jaren 80. Grote Stations vol junks en zwervers. Christiane F laat groeten. Plus haatbaarden en ander tuig. Kleine stations vallen om van achterstallig onderhoud en pislucht.quote:Op dinsdag 25 juli 2023 20:32 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
Waarschijnlijk niet. Duitsland is ook in een aardig tempo aan het verpauperen en in (de buurt van) grote steden is woonruimte onbetaalbaar.
De binnensteden verpauperen net zo hard.
Daar waar de Duitse cultuur aan het verdwijnen is?quote:
[..]
Recent nog eens in een iets grotere Duitse stad geweest?
Trieste verhalen. Het hele "Big Society' concept van Cameron heeft wel wat weg van de participatiemaatschappij van Rutte. Zelfde verkapte bezuinigingen om rijkstaken met minder financiering te dumpen op lagere overheden.quote:
'Armoede in Groot-Brittanni: waarom zijn miljoenen Britten blut?'
Groot-Brittanni heeft een historisch laag werkloosheidspercentage van 3,6%. Toch breken de huidige armoedecijfers alle records. Het is een paradoxale situatie: bijna 15 miljoen Britten worden tegenwoordig als arm beschouwd, terwijl er voldoende werkgelegenheid is.
De oorzaak van de armoede: inflatie en hoge energiekosten. De groeiende inflatie en een dramatische stijging van de energiekosten in de afgelopen maanden hebben miljoenen Britten in armoede gebracht.
In de afgelopen 10 jaar, te beginnen met David Cameron, heeft de regering haar steun aan kwetsbare mensen in de samenleving teruggeschroefd. Het resultaat: een lagere levensverwachting.
Kansarme Britten sterven 10 jaar eerder dan hun rijkere landgenoten - slachtoffers van wat bekend staat als het "shit life syndrome" - een leven gekenmerkt door slechte levensomstandigheden, ziekte en verslaving. De documentaire van DW portretteert mensen die een baan hebben maar zich niets extra's kunnen veroorloven - van Blackpool in het westen tot Ashton-under-Lyne en Cumbria, aan de grens met Schotland.
Ik denk dat de Britten een jaar of tien op ons voorlopen qua sociale ellende, het neoliberale gedachtegoed is daar eerder ingevoerd, maar inmiddels zet de tweedeling hier ook goed door, nog een of twee recessies en we zijn er ook bij. Het sociale stelsel dempt nog wel de effecten, maar hoe lang dat nog in de lucht blijft...
Inderdaad, je snapt het niet. Zo arm als het is, leeft het VK boven zijn stand. En dat was in het verleden mogelijk omdat Aladin zijn huisje kocht. Als je nu Aladin zijn huisje afneemt, dan willen zijn 40 dieven ook geen huisje meer kopen. En dan gaat het VK in een noodvaart Argentini en andere succesverhalen achterna. Dan wordt het een land waar de middenklasse ook in armoede wegzinkt.quote:
Ik heb wel een oplossing.
Iedereen die een buitenlands paspoort heeft moet zijn gekochte huis verkopen. Laten we eerlijk zijn. Het was slechts een investeringsdingetje voor je. Ja jij Aladin-Abr Al Rachman (verzonnen naam) en je olievriendjes... Het appartement staat al jaren leeg. Het feestje is voorbij. Tijd voor ruimte op de woningmarkt. Lagere huurkosten. Lagere starterskosten. Hoppatee plots heeft de lagere middenklasse meer geld beschikbaar.
Maargoed ik zal het wel allemaal weer niet snappen of zo.
De verpaupering van de binnenstad van Hannover viel me tijdens m'n recente vakantie mee, iets verder van het station vandaan.quote:
[..]
Als je met de trein reist is het als een tijdreis naar de jaren 80. Grote Stations vol junks en zwervers. Christiane F laat groeten. Plus haatbaarden en ander tuig. Kleine stations vallen om van achterstallig onderhoud en pislucht.
De binnensteden verpauperen net zo hard.
Wel veel dubieuze types achter het station.
[ Bericht 11% gewijzigd door Eightyone op 27-07-2023 17:54:55 ]
Onzin.quote:
[..]
Inderdaad, je snapt het niet. Zo arm als het is, leeft het VK boven zijn stand. En dat was in het verleden mogelijk omdat Aladin zijn huisje kocht. Als je nu Aladin zijn huisje afneemt, dan willen zijn 40 dieven ook geen huisje meer kopen. En dan gaat het VK in een noodvaart Argentini en andere succesverhalen achterna. Dan wordt het een land waar de middenklasse ook in armoede wegzinkt.
Je doet nu alsof een moderne economie zoals die van de UK volledig afhankelijk is van vastgoedinvesteerders uit het buitenland.
De belachelijkheid van dat standpunt is lastig uit te drukken met aardse woorden.
Dit is wederom zo'n ding waar ik over 10 a 15 jaar gewoon gelijk ik ga krijgen. Maar tot die tijd gaat iedereen over me heen zeiken omdat ik het zogenaamd allemaal niet snap. Zal niet de eerste keer zijn op dit forum trouwens
[ Bericht 10% gewijzigd door SpecialK op 27-07-2023 15:33:48 ]
Goed hoe lang terug van het beleid is dan wel van invloed op de economie?quote:
[..]
Wat Labour meer dan 13 jaar geleden allemaal deed is niet zo relevant meer momenteel dus whataboutism ook niet. Grootste deel van die mensen is al lang en breed weg. De treurnis waarin het GB gestort is dat is gewoon Tories-beleid. En dat vonden veel van die Britten blijkbaar helemaal geweldig.
En pensioenen in andere landen zijn ook gewoon offtopic.
1 jaar?
2 Jaar?
4?
6?
8?
Pensioenen in Europa zijn gewoon een voorbeeld van desastreus beleid, dat is niet alleen in GB het geval.
Dat het BBP in de UK veel lager ligt dan in bv NL is geen reden voor jou waarom er zoveel armoede is?quote:
[..]
Een nah zonder enige ontkrachtiging neem ik niet serieus.
Thatcher rinse and repeat.
Het hangt er een beetje vanaf wat in de tussentijd gebeurt is. En dat is nogal wat. Zeker de Brexit, COVID en de oorlog in Oekraine hebben dingen zo op zijn kop gezet dat het beleid van de laatste Labour-regering weinig relevant meer is. En los daarvan zijn al die kopstukken van Labour toen ook al weg. Dus het is niet heel zinnig om nu nog "ja maar Labour" te gaan roepen om de Tories maar uit de wind te houden.quote:
[..]
Goed hoe lang terug van het beleid is dan wel van invloed op de economie?
1 jaar?
2 Jaar?
4?
6?
8?
Pensioenen in Europa zijn gewoon een voorbeeld van desastreus beleid, dat is niet alleen in GB het geval.
En natuurlijk mag de Brit Labour tot in de eeuwigheid blijven afrekenen voor het beleid uit vervlogen tijden. Maar het wordt er kennelijk niet beter van. Het tegendeel zelfs.
Je beantwoord de vraag niet, verder schreef ik ja maar Labour, ik schreef dat het beleid onder labour nauwelijks anders was.quote:
[..]
Het hangt er een beetje vanaf wat in de tussentijd gebeurt is. En dat is nogal wat. Zeker de Brexit, COVID en de oorlog in Oekraine hebben dingen zo op zijn kop gezet dat het beleid van de laatste Labour-regering weinig relevant meer is. En los daarvan zijn al die kopstukken van Labour toen ook al weg. Dus het is niet heel zinnig om nu nog "ja maar Labour" te gaan roepen om de Tories maar uit de wind te houden.
En natuurlijk mag de Brit Labour tot in de eeuwigheid blijven afrekenen voor het beleid uit vervlogen tijden. Maar het wordt er kennelijk niet beter van. Het tegendeel zelfs.
Onder Thatcher was er echter een enorme economische boom, waar alle inkomensklassen er op vooruit gingenquote:
Jammer dat het tegenwoordig niet meer zo is in het parlement.
Also dit niet het gevolg is van 40+ jaar trickle down economicsquote:
[..]
Onder Thatcher was er echter een enorme economische boom, waar alle inkomensklassen er op vooruit gingen
Jammer dat het tegenwoordig niet meer zo is in het parlement.
Het is natuurlijk ook op te merken dat politici uit het verleden handelden met de kennis van toen, niet met de voortschrijdende kennis van nu.quote:
[..]
Het hangt er een beetje vanaf wat in de tussentijd gebeurt is. En dat is nogal wat. Zeker de Brexit, COVID en de oorlog in Oekraine hebben dingen zo op zijn kop gezet dat het beleid van de laatste Labour-regering weinig relevant meer is. En los daarvan zijn al die kopstukken van Labour toen ook al weg. Dus het is niet heel zinnig om nu nog "ja maar Labour" te gaan roepen om de Tories maar uit de wind te houden.
En natuurlijk mag de Brit Labour tot in de eeuwigheid blijven afrekenen voor het beleid uit vervlogen tijden. Maar het wordt er kennelijk niet beter van. Het tegendeel zelfs.
Zelfs gedurende die boom was er nog massale werkloosheid. Dus wie profiteerde van die boom?quote:
[..]
Onder Thatcher was er echter een enorme economische boom, waar alle inkomensklassen er op vooruit gingen
Jammer dat het tegenwoordig niet meer zo is in het parlement.
Ik beantwoord hem wel. Alleen het antwoord bevalt je niet.quote:
[..]
Je beantwoord de vraag niet,
Dat is hetzelfde als "Ja maar Labour!!!"quote:verder schreef ik ja maar Labour, ik schreef dat het beleid onder labour nauwelijks anders was.
Als een kleine groep mensen geld bij kan drukken terwijl de rest er voor moet werken dan is het logisch dat er armoede ontstaat (door inflatie). Gebeurt overal niet alleen in de UK.quote:Op donderdag 27 juli 2023 15:30 schreef FlippingCoin het volgende:
Omdat er te veel geld naar een kleine groep mensen stroomt.
Er is ook op meer plaatsen armoede niet alleen in de VK.quote:
[..]
Als een kleine groep mensen geld bij kan drukken terwijl de rest er voor moet werken dan is het logisch dat er armoede ontstaat (door inflatie). Gebeurt overal niet alleen in de UK.
Nee, dat is het niet. Er is niets wel of niet te bevallen aan je antwoord. Jij zegt dat Labour al 13 jaar niet meer regeert, en daarom niet van invloed is. Dat had verder niets te doen met mij stelling dat het beleid onder beide nauwelijks verschilde, maar dat rechtvaardigt wel de vraag, hoe lang dan wel.quote:
[..]
Ik beantwoord hem wel. Alleen het antwoord bevalt je niet.
Nee, dat is het niet. Jij zei dat het de schuld is van de conservatieven, waar ik je beantwoord dat het beleid onder Blair en Brown niet veel anders was. Dat is geen ja maar Labour, dat is je er op wijzen dat het niet aan conservatisme ligt, maar aan het economisch beleid in UK.quote:Dat is hetzelfde als "Ja maar Labour!!!"
Die was er in Nederland ookquote:
[..]
Zelfs gedurende die boom was er nog massale werkloosheid. Dus wie profiteerde van die boom?
De economie van het Verenigd Koninkrijk is inderdaad afhankelijk van buitenlands kapitaal. De kopers van die huizen zijn ook buitenlandse belrggers. Als je als land onzekerheid veroorzaakt over de vraag of buitenlandse beleggingen veilig zijn krijg je minder buitenlands kapitaal.quote:
[..]
Onzin.
Je doet nu alsof een moderne economie zoals die van de UK volledig afhankelijk is van vastgoedinvesteerders uit het buitenland.
De belachelijkheid van dat standpunt is lastig uit te drukken met aardse woorden.
Dit is wederom zo'n ding waar ik over 10 a 15 jaar gewoon gelijk ik ga krijgen. Maar tot die tijd gaat iedereen over me heen zeiken omdat ik het zogenaamd allemaal niet snap. Zal niet de eerste keer zijn op dit forum trouwens
En nee, je gaat geen gelijk krijgen zolang de Britten een begrotingstekort en een tekort op de betalingsbalans hebben. Als de Britten niet als de donder meer gaan produceren zullen ze minder moeten consumeren. Wat op het ogenblik bijvoorbeeld in Turkije gebeurt.
Probleem voor de Britten is dat ze nauwelijks nog een maakindustrie hebben, ze hebben vooral ingezet op dienstverlening.quote:
[..]
De economie van het Verenigd Koninkrijk is inderdaad afhankelijk van buitenlands kapitaal. De kopers van die huizen zijn ook buitenlandse belrggers. Als je als land onzekerheid veroorzaakt over de vraag of buitenlandse beleggingen veilig zijn krijg je minder buitenlands kapitaal.
En nee, je gaat geen gelijk krijgen zolang de Britten een begrotingstekort en een tekort op de betalingsbalans hebben. Als de Britten niet als de donder meer gaan produceren zullen ze minder moeten consumeren. Wat op het ogenblik bijvoorbeeld in Turkije gebeurt.
Yep, dat is inderdaad wel een dingetje.quote:
[..]
Probleem voor de Britten is dat ze nauwelijks nog een maakindustrie hebben, ze hebben vooral ingezet op dienstverlening.
http://www.demographia.com/db-ppp60+.htm
UK heeft gewoon al vele decennia een shitty economy.
Dat ligt duidelijk niet aan deze regering, dat heeft andere oorzaken, hoewel het met Brexit natuurlijk verergerd is.
Dat is op zich ook geen probleem als je in een EU zit waarin je die diensten probleemloos over de grenzen heen kan aanbieden terwijl je goederen en voedsel eenvoudig en relatief goedkoop importeert uit diezelfde EU.quote:
[..]
Probleem voor de Britten is dat ze nauwelijks nog een maakindustrie hebben, ze hebben vooral ingezet op dienstverlening.
Als die EU dan verlaat....tja. Dan wordt het allemaal, en ook echt allemaal, lastiger terwijl je tegelijkertijd minder aantrekkelijk bent voor buitenlands kapitaal, waar het VK al geruime tijd afhankelijk voor is voor economische groei (in het VK noemt men dat "Inward investment") en er komt eigenlijk geen USP voor terug wat andere investeerders aantrekt en daarmee kom je in de huidige malaise terecht.
[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 27-07-2023 20:52:14 ]
Al voor het uit de EU gaan was er al een probleem met hun export.quote:
[..]
Dat is op zich ook geen probleem als je in een EU zit waarin je die diensten probleemloos over de grenzen heen kan aanbieden terwijl je goederen en voedsel eenvoudig en relatief goedkoop importeert uit diezelfde EU.
True, Investeringen uit Japan, Korea etc die daar fabrieken zouden neerzetten voor het gunstige belastingklimaat en binnen de EU te zitten, gaan nu niet komen, en wat er al zat gaat waarschijnlijk weg. Andere bedrijven uit de EU ook. Financile dienstverleners vertrokken naar oa Frankfurt, Parijs en Amsterdam.quote:Als die EU dan verlaat....tja. Dan wordt het allemaal, en ook echt allemaal, lastiger terwijl je tegelijkertijd minder aantrekkelijk bent voor buitenlands kapitaal, waar het VK al geruime tijd afhankelijk voor is voor economische groei (in het VK noemt men dat "Inward investment") en er komt eigenlijk geen USP voor terug wat andere investeerders aantrekt en daarmee kom je in de huidige malaise terecht.
Artikel van 2 jaar geledenquote:It makes for sobering reading: the bad news (from the UK’s perspective) is that we have identified more than 440 financial services firms in the UK that have responded to Brexit in some way by relocating part of their business, staff, or legal entities to the EU (a lot higher than our previous estimates). We have identified more than 900bn in bank assets (roughly 10% of the entire UK banking system) that have been or are being moved.
Wat ik je al antwoord. Daar is geen hard getal aan te geven aangezien het te maken heeft met wat er allemaal gebeurt. Maar in dit geval 6 jaar. Toen de Tories het voor elkaar hadden dat de Brexit er kwam was het economische beleid van de jaren daarvoor in een klap volstrekt irrelevant.quote:
[..]
Nee, dat is het niet. Er is niets wel of niet te bevallen aan je antwoord. Jij zegt dat Labour al 13 jaar niet meer regeert, en daarom niet van invloed is. Dat had verder niets te doen met mij stelling dat het beleid onder beide nauwelijks verschilde, maar dat rechtvaardigt wel de vraag, hoe lang dan wel.
Dat is wel "Ja maar Labour" want Blair en Brown zijn al jaren vertrokken dus bij de verkiezingen is het beleid van het Labour van nu de inzet niet dat van twee decennia geleden. Los van het feit dat die het niet in hun hoofd hadden gehaald om maar even roekeloos uit de EU te stappen. En het is net als dat het beleid van Thatcher ook niet meer relevant is voor de Tories van nu.quote:Nee, dat is het niet. Jij zei dat het de schuld is van de conservatieven, waar ik je beantwoord dat het beleid onder Blair en Brown niet veel anders was. Dat is geen ja maar Labour, dat is je er op wijzen dat het niet aan conservatisme ligt, maar aan het economisch beleid in UK.
.quote:Volgens de Office for National Statistics (ONS) zijn er in de afgelopen 10 jaar (2012-2022) in totaal 3,5 miljoen immigranten naar het Verenigd Koninkrijk gekomen. In 2022 was het aantal immigranten dat het VK binnenkwam 606.000, wat het hoogste aantal in 15 jaar is.
De meeste immigranten die het VK binnenkwamen in 2022 waren uit India, Polen en Roemeni
https://www.populationpyramid.net/united-kingdom/2022/
De Brexit zal wel effect hebben de migratie grafiek
je begrijpt niet die trend om in die grote stinksteden te willen wonen en liefst ook nog in zo een slecht geisoleerde pauper jaren dertig woningquote:
[..]
Als je met de trein reist is het als een tijdreis naar de jaren 80. Grote Stations vol junks en zwervers. Christiane F laat groeten. Plus haatbaarden en ander tuig. Kleine stations vallen om van achterstallig onderhoud en pislucht.
De binnensteden verpauperen net zo hard.
Het landleven in een fijn dorp is toch zo rustgevend , met fietspaden zo de bossen en de velden in
In de UK bouwen ze helemaal niks meer , dat is nog erger dan hier,quote:
Als je daar een beetje rondrijdt dan krijg je wel de indruk dat we het in Nederland beter hebben. Onze huizen zijn beter onderhouden en lijken ook beter gesoleerd. Je hebt daar een heel rijk gedeelte, maar daarbuiten hoeven we niet jaloers te zijn op de Britten.
daar hebben ze ieder krot opgewaardeerd tot 1.000.000 pound echt ieder krot en er wordt ook haast niets aan gedaan en niets moois gebouwd op het platteland
Hoe is dat een antwoord op mijn vraag?quote:
Ik denk dat vele mensen nog geen flauw benul hebben wat de vergrijzing gaat betekenen. Het brengt namelijk ook een daling van consumptie met zich mee (oude mensen kopen bijna niks meer). Dus de binnenlandse consumptie in veel landen gaat omlaag, en sterk ook.quote:
[..]
Beleid onder Tony Blair was niet zoveel anders.
Wat mensen nogal eens vergeten is dat GB in de jaren 70 gewoon net zo of zelfs nog erger er aan toe was als de DDR eind jaren 80.
Volkomen failliet.
Ze hebben zich daaruit weten te worstelen zonder dat daar een West-GB duizenden miljarden in heeft gepompt, en hebben ook nog een paar oorlogen gevoerd. Hun beleid, hun keuzes, sommige daarvan erg contra productief, zoals Brexit.
Maar vergis je niet, in de EU, specifiek de Eurozone komen de komenden jaren grote problemen. De kosten van de vergrijzing zijn gigantisch, niet alleen voor de zorg maar allereerst die van de Pensioenen. Daar waar NL al te laat heeft ingegrepen met het verhogen van de pensioenleeftijd, zijn in NL de meeste pensioenen nog op kapitale investeringen gebaseerd, slechts een deel op omslag, de AOW.
In de andere Eurolanden is dat meestal alleen omslag, en zijn zoals in Frankrijk de Pensioenleeftijden nog veel lager dan in NL.
Dat gaat de komende 10 jaar beginnen met grote problemen.
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)g/bevolkingspiramide
Hier zie je dat de groep van ongeveer 50 jarigen sterk gaat dalen in NL, en als ze ver boven die leeftijd komen gaan ze geen geld meer uitgeven. Wel staan de milennials voor de deur, maar dat is een kleinere groep. De generatie 1975-1983 is een kleine groep, en die komen de komende jaren op peak spending age.
Jij was de gene die met jaren zwengelde en dat als relevant beschouwdequote:
[..]
Wat ik je al antwoord. Daar is geen hard getal aan te geven aangezien het te maken heeft met wat er allemaal gebeurt. Maar in dit geval 6 jaar. Toen de Tories het voor elkaar hadden dat de Brexit er kwam was het economische beleid van de jaren daarvoor in een klap volstrekt irrelevant.
Oh? Waar heeft Labour zich tegen Brexit uitgesproken? Hebben zij Remain in hun verkiezingsprogramma gezet? Dacht het nietquote:Dat is wel "Ja maar Labour" want Blair en Brown zijn al jaren vertrokken dus bij de verkiezingen is het beleid van het Labour van nu de inzet niet dat van twee decennia geleden. Los van het feit dat die het niet in hun hoofd hadden gehaald om maar even roekeloos uit de EU te stappen. En het is net als dat het beleid van Thatcher ook niet meer relevant is voor de Tories van nu.
Jouw klaarblijkelijke opvatting dat de Conservatieven schuld aan de economische toestand zijn gaat helemaal voorbij aan het feit dat UK al sinds de jaren 60 hun BNP per capita achterblijft en steeds verder achterop raakt in vergelijking met NL of D,
[ Bericht 8% gewijzigd door Jan_Onderwater op 28-07-2023 08:31:20 ]
Ik denk niet dat de huidige verzorgingsstaat hier vol te houden is, jij wel? Heeft niet per se met neoliberaal gedachtengoed te maken maar ook met dat alles ergens van betaald moet worden.quote:
[..]
Trieste verhalen. Het hele "Big Society' concept van Cameron heeft wel wat weg van de participatiemaatschappij van Rutte. Zelfde verkapte bezuinigingen om rijkstaken met minder financiering te dumpen op lagere overheden.
Ik denk dat de Britten een jaar of tien op ons voorlopen qua sociale ellende, het neoliberale gedachtegoed is daar eerder ingevoerd, maar inmiddels zet de tweedeling hier ook goed door, nog een of twee recessies en we zijn er ook bij. Het sociale stelsel dempt nog wel de effecten, maar hoe lang dat nog in de lucht blijft...
Nou dan heb je je antwoord in een cijfertje. Zes jaar. Het Brexit-referendum heeft de economische situatie van de UK zo op zijn kop gezet dat alles dat daarvoor gebeurde irrelevant is. Los nog even van het feit dat Labour niet meer onder leiding van Blair of Brown staat.quote:
[..]
Jij was de gene die met jaren zwengelde en dat als relevant beschouwde
Dus ja dat is vooral "Ja maar Labour" roepen omdat je het niet lijkt te kunnen hebben dat de linkse partij dit keer de betere keuze zou zijn.
Labour was inderdaad tegen de Brexit en bovendien kwamen die niet op het malle idee daar een referendum over te houden. En na dat, door de Tories bedachte, referendum staan ze ineens voor een voldongen feit want alles was op scherp gezet. Dus ja, die Brexit simpelweg conservatief beleid en niet dat van Labour.quote:Oh? Waar heeft Labour zich tegen Brexit uitgesproken? Hebben zij Remain in hun verkiezingsprogramma gezet? Dacht het niet
Je draait, Labour had niet remain in hun verkiezingsprogramma staan, deden nooit duidelijk een uitspraak dat ze tegen Brexit waren.quote:
Labour was inderdaad tegen de Brexit en bovendien kwamen die niet op het malle idee daar een referendum over te houden. En na dat, door de Tories bedachte, referendum staan ze ineens voor een voldongen feit want alles was op scherp gezet. Dus ja, die Brexit simpelweg conservatief beleid en niet dat van Labour.
Jouw klaarblijkelijke opvatting dat de Conservatieven als enige de gehele schuld aan de economische toestand zijn gaat helemaal voorbij aan het feit dat UK al sinds de jaren 60 hun BNP per capita achterblijft en steeds verder achterop raakt in vergelijking met NL of D,
De economische problemen van de UK zijn veel meer en veel complexer dan maar te roepen dat het allemaal de schuld is van de conservatieven.
UK kreeg ongeveer twee en een half keer zoveel Marshal hulp na de oorlog dan West Duitsland, maar in 1960, 15 jaar na de oorlog was het GDP in D per capita al hoger dan in UK, waarna het alleen maar verder steeg. In 1967, na de oorlog en de watersnoodramp haalde NL de UK ook in.
http://www.demographia.com/db-ppp60+.htm
UK heeft gewoon al vele decennia een shitty economy.
Dat ligt duidelijk niet aan deze regering, dat heeft andere oorzaken, hoewel het met Brexit natuurlijk verergerd is.
Nog een paar oorzaken imho
- Een Economie die gewoon nooit zo goed presteerde als die in NL of D, maar net iets beter dan die van Italie
- Enorme Alcoholconsumptie, een 25% hoger dan in NL
- Zwelgen in je sociale klasse, wat samen met het onderwijssysteem leid tot een lage sociale mobiliteit, UK behoort daar tot de laagst rankende landen in Europa
- Brexit, en het daardoor vertrekken van bedrijven die op de Europese markt willen, uitblijven van Investeringen, problemen met Export
- Totale incompetentie van de regering, die zich niet alleen totaal niet kommerde om de gevolgen van Brexit, maar op allerlei andere vlakken zeer restrictief was.
- Een groot land waar het grootste deel van de economie in het zuiden ligt, kijk eens in oost groningen.
Dit heb ik allemaal al eerder gepost, maar jij kiest ervoor te beginnen met dat ik een "ja maar labour" roeper ben. Dat laat imho zien dat je de discussie niet inhoudelijk wil voeren over waarom UK armer is dat andere industrie landen in Europa, maar vooral een simpele verklaring wil hebben, Conservatief is schuld. Dat houdt je wereldje lekker overzichtelijk, goed en kwaad. Simpele verklaringen van een simpele ziel.
[ Bericht 4% gewijzigd door Jan_Onderwater op 28-07-2023 16:03:09 ]
Ik zie vooral demografische en electorale overwegingen een rol spelen. Zoals je zegt moet het betaalbaar blijven, met name door de verhouding werkenden en niet werkenden, en er is een behoefte aan solidariteit in de maatschappij nodig. Voor beide gaan de ontwikkelingen de verkeerde kant op, maar ik durf niet te zeggen waar we over 10 of 20 jaar staan.quote:
[..]
Ik denk niet dat de huidige verzorgingsstaat hier vol te houden is, jij wel? Heeft niet per se met neoliberaal gedachtengoed te maken maar ook met dat alles ergens van betaald moet worden.
[ Bericht 32% gewijzigd door Havermout2 op 29-07-2023 02:24:58 ]
Als men de maatschappij minder als 'maatschappij' gaat zien, wat veroorzaakt wordt door immigratie, dan wordt de solidariteit uiteraard ook minder. Ik zou niet verwachten dat de solidariteit hetzelfde is in een multiculturele samenleving als in een monoculturele samenleving.quote:
[..]
[..]
Ik zie vooral demografische en electorale overwegingen een rol spelen. Zoals je zegt moet het betaalbaar blijven, met name door de verhouding werkenden en niet werkenden, en er is een behoefte aan solidariteit in de maatschappij nodig. Voor beide gaan de ontwikkelingen de verkeerde kant op, maar ik durf niet te zeggen waar we over 10 of 20 jaar staan.
Waarschijnlijk slechter dan Noord-Italie (Lombardijen), dat een sterke economie heeft.quote:
[..]
UK heeft gewoon al vele decennia een shitty economy.
Dat ligt duidelijk niet aan deze regering, dat heeft andere oorzaken, hoewel het met Brexit natuurlijk verergerd is.
Nog een paar oorzaken imho
- Een Economie die gewoon nooit zo goed presteerde als die in NL of D, maar net iets beter dan die van Italie
- Enorme Alcoholconsumptie, een 25% hoger dan in NL
- Zwelgen in je sociale klasse, wat samen met het onderwijssysteem leid tot een lage sociale mobiliteit, UK behoort daar tot de laagst rankende landen in Europa
Het zwelgen in de klasse heb je ook gelijk in, de cultuur van de onderklasse versterkt de armoede ook (veel zuipen, fatalistische mentaliteit). Ik denk (heb geen cijfers) dat het in Nederland veel normaler is dat een kind uit een arm gezin VWO doet en naar de uni gaat dan zijn/haar equivalent in de UK dat zou doen. Er is altijd een grote neiging om de politiek de schuld te geven maar de verantwoordelijkheid van de staat houdt ergens op.
Wil je een verzorgingsstaat in stand houden dan zul je er ook voor moeten zorgen dat die niet misbruikt wordt door profiteurs en fraudeurs en om de n of andere reden is daar blijkbaar geen animo voor.quote:
[..]
Ik denk niet dat de huidige verzorgingsstaat hier vol te houden is, jij wel? Heeft niet per se met neoliberaal gedachtengoed te maken maar ook met dat alles ergens van betaald moet worden.
woningbouw, er worden in de UK nauwelijks huizen gebouwd, huizenbouw is een enorme aanjager van economische groei, door besteding via leningen aaan materiaal en inventarisquote:
[..]
Je draait, Labour had niet remain in hun verkiezingsprogramma staan, deden nooit duidelijk een uitspraak dat ze tegen Brexit waren.
Jouw klaarblijkelijke opvatting dat de Conservatieven als enige de gehele schuld aan de economische toestand zijn gaat helemaal voorbij aan het feit dat UK al sinds de jaren 60 hun BNP per capita achterblijft en steeds verder achterop raakt in vergelijking met NL of D,
De economische problemen van de UK zijn veel meer en veel complexer dan maar te roepen dat het allemaal de schuld is van de conservatieven.
UK kreeg ongeveer twee en een half keer zoveel Marshal hulp na de oorlog dan West Duitsland, maar in 1960, 15 jaar na de oorlog was het GDP in D per capita al hoger dan in UK, waarna het alleen maar verder steeg. In 1967, na de oorlog en de watersnoodramp haalde NL de UK ook in.
http://www.demographia.com/db-ppp60+.htm
UK heeft gewoon al vele decennia een shitty economy.
Dat ligt duidelijk niet aan deze regering, dat heeft andere oorzaken, hoewel het met Brexit natuurlijk verergerd is.
Nog een paar oorzaken imho
- Een Economie die gewoon nooit zo goed presteerde als die in NL of D, maar net iets beter dan die van Italie
- Enorme Alcoholconsumptie, een 25% hoger dan in NL
- Zwelgen in je sociale klasse, wat samen met het onderwijssysteem leid tot een lage sociale mobiliteit, UK behoort daar tot de laagst rankende landen in Europa
- Brexit, en het daardoor vertrekken van bedrijven die op de Europese markt willen, uitblijven van Investeringen, problemen met Export
- Totale incompetentie van de regering, die zich niet alleen totaal niet kommerde om de gevolgen van Brexit, maar op allerlei andere vlakken zeer restrictief was.
- Een groot land waar het grootste deel van de economie in het zuiden ligt, kijk eens in oost groningen.
Dit heb ik allemaal al eerder gepost, maar jij kiest ervoor te beginnen met dat ik een "ja maar labour" roeper ben. Dat laat imho zien dat je de discussie niet inhoudelijk wil voeren over waarom UK armer is dat andere industrie landen in Europa, maar vooral een simpele verklaring wil hebben, Conservatief is schuld. Dat houdt je wereldje lekker overzichtelijk, goed en kwaad. Simpele verklaringen van een simpele ziel.
Ik denk dat jij en Dirk niet helemaal snappen wat deze cijfers inhouden. Het is niet alsof we hier zitten te kijken naar massaal arriverende bootvluchtelingen. Door Brexit is werken in het VK lastiger te regelen, dus komt er bijvoorbeeld meer medisch personeel uit Afrika en Azi:quote:
Zo'n sterke economie is het kennelijk niet.
Duitsland gaat ook niet lekker.
Niet zo gek, die hadden zichzelf heel afhankelijk gemaakt van de Russen.quote:
[ twitter ]
Duitsland gaat ook niet lekker.
Komt door de Brexit.quote:
[ twitter ]
Duitsland gaat ook niet lekker.
Ik dacht door Trump.quote:
Niet alleen de Russen, ook de Chinezen. Die vangen zoals in het stuk ook de klappen op van het toenemende economisch nationalisme en industriebeleid waar ook b.v. de VS flink mee bezig is. Zo zie je maar dat de obsessie met een grote maakindustrie lang niet altijd zaligmakend is.quote:
[..]
Niet zo gek, die hadden zichzelf heel afhankelijk gemaakt van de Russen.
De Russen voor energie, de Chinezen voor afzet en de Amerikanen voor de veiligheid, aan alledrie komt nu min of meer tegelijkertijd een eind. Dat in ogenschouw nemende vind ik een kleine recessie eigenlijk nog reuze meevallen. Zeker nu, om het feest compleet te maken, de Duitse autoindustrie nu links en rechts voorbij gerend wordt door (Chinese) producenten van elektrische auto's.quote:
[..]
Niet alleen de Russen, ook de Chinezen. Die vangen zoals in het stuk ook de klappen op van het toenemende economisch nationalisme en industriebeleid waar ook b.v. de VS flink mee bezig is. Zo zie je maar dat de obsessie met een grote maakindustrie lang niet altijd zaligmakend is.
Tja, een regering die er bewust voor zorgt dat elektriciteit zeer duur wordt, gek dat de industrie dan elders investeert en vertrekt.quote:
[ twitter ]
Duitsland gaat ook niet lekker.
Daar is de D auto-industrie zelf debet aan, hebben veel te lang vastgehouden aan de auto met verbrandingsmotor, en subsidies lopen slurpen.quote:
de Duitse autoindustrie nu links en rechts voorbij gerend wordt door (Chinese) producenten van elektrische auto's.
Wat een walgelijk hautaine houding.quote:
Het kent echt een onderklasse met een cultuur van overmatig alcoholgebruik, veel roken, tienerzwangerschappen, gokverslavingen, door de week doelloos in de pub hangen, sportverering, er cetera.
Zouden ze focussen op een gezonde leefstijl, hard werken, hun kinderen laten studeren, sparen etc, net zoals bijv Duitsers, Joden of Chinezen doen dan waren er veel minder armen daar.
Genoeg mensen daar die hard werken, maar amper rond kunnen komen, laat staan sparen.
Als lonen achterblijven bij extreme prijsstijgingen, komen mensen in de problemen. Dat lijkt me vrij evident.
En ga nou niet bijdehand doen, dat ze dan maar harder hun best hadden moeten doen op school. Dat is niet voor iedereen weggelegd. Daarbij is er ook gewoon een maatschappelijke behoefte aan laaggeschoold arbeidspotentieel.
Maar ook voor laaggeschoolde arbeiders geldt dat ze voldoende moeten verdienen om fatsoenlijk rond te komen.
Zeker, ze investeerden liever in sjoemeldiesels dan in elektro. En dan te bedenken dat bijvoorbeeld Mercedes (met de investering in Tesla) en BMW daar een dikke 10 jaar geleden best voorlopers mee waren:quote:
[..]
Daar is de D auto-industrie zelf debet aan, hebben veel te lang vastgehouden aan de auto met verbrandingsmotor, en subsidies lopen slurpen.
Oogkleppen op en vol voor de korte termijn.quote:
[..]
Zeker, ze investeerden liever in sjoemeldiesels dan in elektro. En dan te bedenken dat bijvoorbeeld Mercedes (met de investering in Tesla) en BMW daar een dikke 10 jaar geleden best voorlopers mee waren:
Wil je zeggen dat cultuur geen invloed heeft?quote:
[..]
Wat een walgelijk hautaine houding.
Genoeg mensen daar die hard werken, maar amper rond kunnen komen, laat staan sparen.
Als lonen achterblijven bij extreme prijsstijgingen, komen mensen in de problemen. Dat lijkt me vrij evident.
En ga nou niet bijdehand doen, dat ze dan maar harder hun best hadden moeten doen op school. Dat is niet voor iedereen weggelegd. Daarbij is er ook gewoon een maatschappelijke behoefte aan laaggeschoold arbeidspotentieel.
Maar ook voor laaggeschoolde arbeiders geldt dat ze voldoende moeten verdienen om fatsoenlijk rond te komen.
Maar gelukkig zijn die eigengereide Britten niet gek en hebben ze zich losgemaakt van de tumor die EU heet.
Haten op de EUquote:
Groot Brittanni werd al decennia, net als wel meer Europese landen waaronder Nederland, bestuurd door incompetente gewetenloze machtswellustelingen. En rechts of links, maakt helemaal niet uit. Het is eerder dat ze het slechtste in elkaar naar boven brengen, dat dat er een evenwicht komt.
Maar gelukkig zijn die eigengereide Britten niet gek en hebben ze zich losgemaakt van de tumor die EU heet.
Als NL eruit gaat gaan we failliet
De vraag is of dat veel verschil gaat maken aangezien ze daar ook door idioten bestuurd worden.quote:
Groot Brittanni werd al decennia, net als wel meer Europese landen waaronder Nederland, bestuurd door incompetente gewetenloze machtswellustelingen. En rechts of links, maakt helemaal niet uit. Het is eerder dat ze het slechtste in elkaar naar boven brengen, dat dat er een evenwicht komt.
Maar gelukkig zijn die eigengereide Britten niet gek en hebben ze zich losgemaakt van de tumor die EU heet.
Ik woon zelf in de UK en ben het er toch wel mee eens dat er een enorme tweedeling is. Zie het zelf dichtbij op mijn werk, collega “kan niet rondkomen” maar rookt wel veel en drinkt vaak (thuis en in de pub) Haar hele sociale cirkel steekt zo in elkaar en het is altijd de schuld van een ander.quote:
[..]
Wat een walgelijk hautaine houding.
Genoeg mensen daar die hard werken, maar amper rond kunnen komen, laat staan sparen.
Als lonen achterblijven bij extreme prijsstijgingen, komen mensen in de problemen. Dat lijkt me vrij evident.
En ga nou niet bijdehand doen, dat ze dan maar harder hun best hadden moeten doen op school. Dat is niet voor iedereen weggelegd. Daarbij is er ook gewoon een maatschappelijke behoefte aan laaggeschoold arbeidspotentieel.
Maar ook voor laaggeschoolde arbeiders geldt dat ze voldoende moeten verdienen om fatsoenlijk rond te komen.
Nu zegt dit natuurlijk niets over de gehele UK maar vooral in west Schotland waar ik woon is dit echt heel normaal en ik blijf dit een bijzonder fenomeen vinden.
En roken en drinken in de UK is zo mogelijk nog duurder dan in NLquote:
[..]
Ik woon zelf in de UK en ben het er toch wel mee eens dat er een enorme tweedeling is. Zie het zelf dichtbij op mijn werk, collega “kan niet rondkomen” maar rookt wel veel en drinkt vaak (thuis en in de pub) Haar hele sociale cirkel steekt zo in elkaar en het is altijd de schuld van een ander.
Correctquote:Nu zegt dit natuurlijk niets over de gehele UK maar vooral in west Schotland waar ik woon is dit echt heel normaal en ik blijf dit een bijzonder fenomeen vinden.
Ik geloof inderdaad dat sigaretten hier echt een stuk duurder zijn dan in NL. Het zegt ook wel wat dat tussen 22:00 en 10:00 geen alcohol verkocht mag worden in winkels. Alcoholgebruik is een enorm probleem hier.quote:
[..]
En roken en drinken in de UK is zo mogelijk nog duurder dan in NL
[..]
Correct
Alcohol, Roken zijn een enorm probleem, en vanuit een overheid nauwelijks te bestrijden. Het duur maken van ervan (accijns), met de rechtvaardiging het gebruik in te dammen, heeft vooral het effect dat de maatschappelijke onderklasse veel betaald, net zoals met belastingen en accijnzen op energie.quote:
[..]
Ik geloof inderdaad dat sigaretten hier echt een stuk duurder zijn dan in NL. Het zegt ook wel wat dat tussen 22:00 en 10:00 geen alcohol verkocht mag worden in winkels. Alcoholgebruik is een enorm probleem hier.
"Voordeel" ervan is wel weer dat de kosten van de vergrijzing binnen de perken worden gehouden.
en dat is een dure hobby , roken is zo maar 25 euro per week of 100 euro per maand en drinken idemquote:
[..]
Ik woon zelf in de UK en ben het er toch wel mee eens dat er een enorme tweedeling is. Zie het zelf dichtbij op mijn werk, collega “kan niet rondkomen” maar rookt wel veel en drinkt vaak (thuis en in de pub) Haar hele sociale cirkel steekt zo in elkaar en het is altijd de schuld van een ander.
Nu zegt dit natuurlijk niets over de gehele UK maar vooral in west Schotland waar ik woon is dit echt heel normaal en ik blijf dit een bijzonder fenomeen vinden.
Dan gooi je 200 euro netto per maand weg
Dat kan niet dan valt de eu uit elkaarquote:
[..]
Haten op de EU
Als NL eruit gaat gaan we failliet
De netto bijdrage van Nederland houd het zaakje bijeen
Ik vind vooral die machtswellustige overheidsdrang tot opvoeden van volwassen mensen een probleem.quote:
[..]
Ik geloof inderdaad dat sigaretten hier echt een stuk duurder zijn dan in NL. Het zegt ook wel wat dat tussen 22:00 en 10:00 geen alcohol verkocht mag worden in winkels. Alcoholgebruik is een enorm probleem hier.
Bij jou zijn in de opvoeding iig wel een paar afslagen gemist zo te zien. Het enige dat je post is schuimbekkend en haatdragend. Ontevreden met je leven? Het ligt soms niet alleen aan anderen he?quote:
[..]
Ik vind vooral die machtswellustige overheidsdrang tot opvoeden van volwassen mensen een probleem.
Heb het even opgezocht aangezien ik zelf niet rook, maar een pakje sigaretten is hier zo’n 17,50 dat is bijna 20quote:
[..]
en dat is een dure hobby , roken is zo maar 25 euro per week of 100 euro per maand en drinken idem
Dan gooi je 200 euro netto per maand weg
zonde van het geld ,quote:
[..]
Heb het even opgezocht aangezien ik zelf niet rook, maar een pakje sigaretten is hier zo’n 17,50 dat is bijna 20
Dat dan wel weer, ik werk zelf in uitvaart zorg en zie echt enorm veel vrij jonge sterfgevallen door wat ze hier “substance abuse” noemen.quote:
[..]
Alcohol, Roken zijn een enorm probleem, en vanuit een overheid nauwelijks te bestrijden. Het duur maken van ervan (accijns), met de rechtvaardiging het gebruik in te dammen, heeft vooral het effect dat de maatschappelijke onderklasse veel betaald, net zoals met belastingen en accijnzen op energie.
"Voordeel" ervan is wel weer dat de kosten van de vergrijzing binnen de perken worden gehouden.
Tja, het is ook een probleem dat deze mensen een enorme belasting (kunnen) zijn op de NHS en allerlei andere publieke voorzieningen, dus hoewel ik het niet eens ben met de drang tot opvoeden, ik snap het ook wel weer.quote:
[..]
Ik vind vooral die machtswellustige overheidsdrang tot opvoeden van volwassen mensen een probleem.
roken en drinken om de ellende te vergeten past ook wel in de spiraal.quote:
[..]
Ik woon zelf in de UK en ben het er toch wel mee eens dat er een enorme tweedeling is. Zie het zelf dichtbij op mijn werk, collega “kan niet rondkomen” maar rookt wel veel en drinkt vaak (thuis en in de pub) Haar hele sociale cirkel steekt zo in elkaar en het is altijd de schuld van een ander.
Nu zegt dit natuurlijk niets over de gehele UK maar vooral in west Schotland waar ik woon is dit echt heel normaal en ik blijf dit een bijzonder fenomeen vinden.
Mensen worden rustig van het lurken aan een sigaret of sigaar of pijp.quote:
[..]
Alcohol, Roken zijn een enorm probleem, en vanuit een overheid nauwelijks te bestrijden. Het duur maken van ervan (accijns), met de rechtvaardiging het gebruik in te dammen, heeft vooral het effect dat de maatschappelijke onderklasse veel betaald, net zoals met belastingen en accijnzen op energie.
"Voordeel" ervan is wel weer dat de kosten van de vergrijzing binnen de perken worden gehouden.
ja maar dan wordt het nog erger , omdat je hersenen bedwelmd zijn , dan ga je ook nog verkeerde beslissingen nemen, je moet juist dan helder zijn om verder te komenquote:
[..]
roken en drinken om de ellende te vergeten past ook wel in de spiraal.
Ja dat komt omdat de rechter helft van je hart Co2 krijgt ipv zuurstof , ja dan gaat ie langzaam werkenquote:
[..]
Mensen worden rustig van het lurken aan een sigaret of sigaar of pijp.
Maar dat is niet van rust , maar omdat je het hart afknijpt
tuurlijk wordt je dan rustiger
maar dat is niet goed
Waar is de tijd gebleven dat links stond voor verbetering van de arbeiderklasse, van volkshuizen en scholing?quote:
[..]
Mensen worden rustig van het lurken aan een sigaret of sigaar of pijp.
Nou ja, een spiraal doorbreken in een land met een structureel probleem is lastig. Ik luister weleens classic FM met "smerige reclames" die heel verheerlijkt inspelen op de armoede. Terwijl de steenrijken in London "verdiepingen" de kelders in gaan om hun bioscopen en mancaves kwijt te kunnen en net zo goed drinken.quote:
[..]
ja maar dan wordt het nog erger , omdat je hersenen bedwelmd zijn , dan ga je ook nog verkeerde beslissingen nemen, je moet juist dan helder zijn om verder te komen
Het heeft daar wel meer dan een goed plan nodig om enigszins weer een balans te krijgen.
Blame it on Brexit.
steenrijken hebben ook hun problemen , net zo goed als jij of ikquote:
[..]
Nou ja, een spiraal doorbreken in een land met een structureel probleem is lastig. Ik luister weleens classic FM met "smerige reclames" die heel verheerlijkt inspelen op de armoede. Terwijl de steenrijken in London "verdiepingen" de kelders in gaan om hun bioscopen en mancaves kwijt te kunnen en net zo goed drinken.
Het heeft daar wel meer dan een goed plan nodig om enigszins weer een balans te krijgen.
Blame it on Brexit.
misschien wel meer blootgesteld aan de verleidingen van drank, sex en cocaine
groupies die hun kutje aanbieden voor een rolletje en dan 10 jaar later komen met hun "bewijzen" dat ze misbruikt zijn
cocaine die op "feestjes" voorhanden is en opium , tijd zat men hoeft toch niet te werken
kasten vol met drank voor bij het zwembad , bij de avondeten , voor laat buiten , drank overal
Van gekkigheid de deur plat lopen bij de arts om hun gezicht te verbouwen tot een monsterkop
Nee, je moet leren leven als een kluizenaar soms, dan heb je rust en vrede
Knap hoor ...op de man spelen.quote:
[..]
Bij jou zijn in de opvoeding iig wel een paar afslagen gemist zo te zien. Het enige dat je post is schuimbekkend en haatdragend. Ontevreden met je leven? Het ligt soms niet alleen aan anderen he?
Je laat je gebruiken voor de verdeel en heers strategie.
Nee, maar dat laat onverlet dat fulltime werkende mensen genoeg betaald moeten krijgen om fatsoenlijk rond te komen.quote:
[..]
Wil je zeggen dat cultuur geen invloed heeft?
Er is daar onder de onderklasse gewoon een cultuur van zuipen, roken en gokken. Ik zeg niet dat het eenvoudig is om je van zo’n cultuur los te maken, wel dat er in principe kansen volop zijn in Engelandquote:
[..]
Wat een walgelijk hautaine houding.
Genoeg mensen daar die hard werken, maar amper rond kunnen komen, laat staan sparen.
Als lonen achterblijven bij extreme prijsstijgingen, komen mensen in de problemen. Dat lijkt me vrij evident.
En ga nou niet bijdehand doen, dat ze dan maar harder hun best hadden moeten doen op school. Dat is niet voor iedereen weggelegd. Daarbij is er ook gewoon een maatschappelijke behoefte aan laaggeschoold arbeidspotentieel.
Maar ook voor laaggeschoolde arbeiders geldt dat ze voldoende moeten verdienen om fatsoenlijk rond te komen.
Ook als je niet zuipt, rookt en gokt is het verdraaid lastig rondkomen met inkomens die rond het minimumloon liggen.quote:
[..]
Er is daar onder de onderklasse gewoon een cultuur van zuipen, roken en gokken. Ik zeg niet dat het eenvoudig is om je van zo’n cultuur los te maken, wel dat er in principe kansen volop zijn in Engeland
Waarom begin jij ineens over links?quote:
[..]
Waar is de tijd gebleven dat links stond voor verbetering van de arbeiderklasse, van volkshuizen en scholing?
Want toen we nog niet bij de EU zaten , waren we een derde wereld landquote:
[..]
Haten op de EU
Als NL eruit gaat gaan we failliet
Omdat jij links van de SP bent, en je het roken goedpraat.quote:
[..]
Waarom begin jij ineens over links?
Wellicht is niet roken, zuipen en gokken, maar ipv daarvan je kinderen een goed voorbeeld zijn en hun helpen met huiswerk, zorgen dat ze hun uiterste best doen op school en ze een stabiele gezinssituatie , gezonde maaltijden op tafel zetten ipv take-away voorzetten, waardoor ze wat meer bereiken in hun leven een beter idee dan zwelgen in je sociale klasse en in de pub hangen.quote:
[..]
Ook als je niet zuipt, rookt en gokt is het verdraaid lastig rondkomen met inkomens die rond het minimumloon liggen.
Al die zaken die je noemt komen nu minder voor dan vroeger, dan zou er toch ook logischerwijs uit moeten volgen dat armoede afneemt en niet toeneemt?quote:
[..]
Wellicht is niet roken, zuipen en gokken, maar ipv daarvan je kinderen een goed voorbeeld zijn en hun helpen met huiswerk, zorgen dat ze hun uiterste best doen op school en ze een stabiele gezinssituatie , gezonde maaltijden op tafel zetten ipv take-away voorzetten, waardoor ze wat meer bereiken in hun leven een beter idee dan zwelgen in je sociale klasse en in de pub hangen.
Is dat zo?quote:
[..]
Al die zaken die je noemt komen nu minder voor dan vroeger
Ga eens in Noord Engeland en Schotland kijken zou ik zeggen.
We hebben nooit ‘niet bij de EU’ gezeten. We waren een van de oprichters van de EGKS, de voorloper van de EEG, de voorloper van de EU.quote:Op zaterdag 29 juli 2023 14:18 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Want toen we nog niet bij de EU zaten , waren we een derde wereld land
Ik bedoelde de EEG idd , kon ff niet meer op de naam komen , bedanktquote:
[..]
We hebben nooit ‘niet bij de EU’ gezeten. We waren een van de oprichters van de EGKS, de voorloper van de EEG, de voorloper van de EU.
Klopt je stelling nog steeds niet. We hebben ook altijd bij de EEG gezeten.quote:
[..]
Ik bedoelde de EEG idd , kon ff niet meer op de naam komen , bedankt [ afbeelding ]
Wat ik bedoelde te zeggen is dat Nederland zich altijd prima heeft weten te redden door economische samenwerking en dat een NEXIT niet betekent dat Nederland dan failliet gaat.quote:
[..]
Klopt je stelling nog steeds niet. We hebben ook altijd bij de EEG gezeten.
Wat is daar dan mis mee?quote:
[..]
Omdat jij links van de SP bent, en je het roken goedpraat.
Lees de draad nog eens door.quote:
quote:
[..]
Wellicht is niet roken, zuipen en gokken, maar ipv daarvan je kinderen een goed voorbeeld zijn en hun helpen met huiswerk, zorgen dat ze hun uiterste best doen op school en ze een stabiele gezinssituatie , gezonde maaltijden op tafel zetten ipv take-away voorzetten, waardoor ze wat meer bereiken in hun leven een beter idee dan zwelgen in je sociale klasse en in de pub hangen.
Jij hebt het in die quote over ouders die een goed voorbeeld moeten zijn voor hun kinderen. Ik ben echter een kritische ongelovige alleenstaande, daardoor voelde ik me dus niet aangesproken.quote:
[..]
Lees de draad nog eens door.
[..]
Britse zelfspot.
Ligt er ook aan waar je woont en werkt. Ik heb familie in Engeland wonen en toen bij me tante en oom de kinderen nog klein waren zag me oom zijn kinderen amper omdat hij in de ochtend vroeg de deur uit ging om naar zijn werk te gaan en pas savonds laat (rond 21.00) pas thuis was. Dus die zag zijn kinderen alleen in het weekend. Hij had een goeie baan dus me tante kon thuis blijven. Zeker rond Londen waar toch de meeste mensen wonen en werken zijn huizen verschrikkelijk duur en reistijden enorm lang vanwege het verschrikkelijke OV daarzo. Dus als je een mindere baan hebt of een gezin bent met 2 inkomens die lange dagen maken op werk en kinderopvang is daar ook verschrikkelijk duur. Krijg je vanzelf dat mensen nog amper tijd hebben om te koken of naar hun kinderen omkijken. Daarnaast is studeren ook veel duurdere geworden onder de regering van Cameron. Me jongste neefje heeft gestudeerd in Nederland omdat het goedkoper was om hem hier te laten studeren inclusief kamerhuur en wat leefgeld dan in Engeland.quote:
[..]
Wellicht is niet roken, zuipen en gokken, maar ipv daarvan je kinderen een goed voorbeeld zijn en hun helpen met huiswerk, zorgen dat ze hun uiterste best doen op school en ze een stabiele gezinssituatie , gezonde maaltijden op tafel zetten ipv take-away voorzetten, waardoor ze wat meer bereiken in hun leven een beter idee dan zwelgen in je sociale klasse en in de pub hangen.
Ik was sceptisch, maar de UK heeft (of had) inderdaad veel tienerzwangerschappen. In 2009 hadden ze de op 2 na hoogste rate in de EU (na Roemeni en Bulgarije). Het is de laatste jaren wel flink afgenomen, van 42 per duizend in 1993, 30.9 per duizend in 2011, tot 13.2 per duizend in 2021.quote:
Het kent echt een onderklasse met een cultuur van overmatig alcoholgebruik, veel roken, tienerzwangerschappen, gokverslavingen, door de week doelloos in de pub hangen, sportverering, er cetera.
Zouden ze focussen op een gezonde leefstijl, hard werken, hun kinderen laten studeren, sparen etc, net zoals bijv Duitsers, Joden of Chinezen doen dan waren er veel minder armen daar.
https://obgyn.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/aogs.12253
https://www.ons.gov.uk/pe(...)ptionstatistics/2021
En je had niet door dat het niet allemaal om jou draait hier, maar dat dit topic gaat om waarom er armoede en sociale ellende in de UK is?quote:
[..]
Jij hebt het in die quote over ouders die een goed voorbeeld moeten zijn voor hun kinderen. Ik ben echter een kritische ongelovige alleenstaande, daardoor voelde ik me dus niet aangesproken.
Dan was jij met jouw reacties over roken toch medeschuldig aan het off-topic worden?quote:
[..]
En je had niet door dat het niet allemaal om jou draait hier, maar dat dit topic gaat om waarom er armoede en sociale ellende in de UK is?
Merci voor de correctie.quote:
[..]
Ik denk dat jij en Dirk niet helemaal snappen wat deze cijfers inhouden. Het is niet alsof we hier zitten te kijken naar massaal arriverende bootvluchtelingen. Door Brexit is werken in het VK lastiger te regelen, dus komt er bijvoorbeeld meer medisch personeel uit Afrika en Azi:
[ afbeelding ]
we moeten ook veel meer zorg volk uit de filipijnen halen ,quote:
[..]
Ik denk dat jij en Dirk niet helemaal snappen wat deze cijfers inhouden. Het is niet alsof we hier zitten te kijken naar massaal arriverende bootvluchtelingen. Door Brexit is werken in het VK lastiger te regelen, dus komt er bijvoorbeeld meer medisch personeel uit Afrika en Azi:
[ afbeelding ]
Die worden hier beter behandeld dan in de UAE als SA, Koeweit of Qatar , waar ze naast dienstmeid en kindermeid vaak ook gratis prostituee voor de heren in het huis zijn in de avonduren
Je zou zeggen dat er in Europa genoeg (jeugdige) werkzoekenden zijn.quote:
[..]
we moeten ook veel meer zorg volk uit de filipijnen halen ,
Die worden hier beter behandeld dan in de UAE als SA, Koeweit of Qatar , waar ze naast dienstmeid en kindermeid vaak ook gratis prostituee voor de heren in het huis zijn in de avonduren
Waarom die niet halen, daar is een gering cultureel verschil mee
2010quote:
[..]
Je zou zeggen dat er in Europa genoeg (jeugdige) werkzoekenden zijn.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Waarom die niet halen, daar is een gering cultureel verschil mee
Je zou zeggen 'kennelijk ,
vermaken ze zich prima waar ze zijn
AH, ja, denk je dat dit veel veranderd is?quote:
Als je een arbeidsbemiddeling kantoor opent in Manilla, dan heb je in een week 1000 vrouwen die voor een periode willen komenquote:
[..]
AH, ja, denk je dat dit veel veranderd is?
hebben ze het beter dan in die moslimlanden
I know, maar waarom zou je mensen niet uit zuid europa halen?quote:
[..]
Als je een arbeidsbemiddeling kantoor opent in Manilla, dan heb je in een week 1000 vrouwen die voor een periode willen komen
hebben ze het beter dan in die moslimlanden
kan ,quote:
[..]
I know, maar waarom zou je mensen niet uit zuid europa halen?
zodat zuid europa nog leger wordt
half hongarije woont al hier
Bovendien produceert de Duitse autoindustrie anno 2023 alleen nog maar "berteuerte" auto's die bol staan van de software- en andere problemen. Sinds de Duitse autoindustrie door managers, boekhouders en aandeelhouders geleid wordt ipv ingenieurs produceren ze alleen nog maar onbetrouwbare rommel.quote:
[..]
Daar is de D auto-industrie zelf debet aan, hebben veel te lang vastgehouden aan de auto met verbrandingsmotor, en subsidies lopen slurpen.
Eh, nee. Voor de oorlog was Nederland een tamelijk achterlijk land met veel armoede. En na de oorlog hebben we Amerikaanse hulp gekregen.quote:
[..]
Wat ik bedoelde te zeggen is dat Nederland zich altijd prima heeft weten te redden door economische samenwerking en dat een NEXIT niet betekent dat Nederland dan failliet gaat.
Nederland was vreselijk laat met industrialisering.quote:
[..]
Eh, nee. Voor de oorlog was Nederland een tamelijk achterlijk land met veel armoede.
In verhouding tot de rest van europa, heel veelquote:En na de oorlog hebben we Amerikaanse hulp gekregen.
Beter zou ik niet zeggen, maar wel een eye-opener.quote:
Als je trouwens een beeld wilt krijgen van de armoede in Frankrijk en Engeland tijdens het interbellum, lees Down and Out in Paris and London, van George Orwell, een autobigrafisch werk. Veel beter boek dan Biggetjes Broeder.
quote:
Down and Out in Paris and London, van George Orwel
SPOILER: summary Down and Out in Paris and London, George OrwellHere's a brief summary of George Orwell's memoir Down and Out in Paris and London:
The book recounts Orwell’s experiences of poverty and homelessness in the late 1920s. It is split into two parts.
In Paris, Orwell works as a plongeur (dishwasher) in upscale hotels. He describes the brutal working conditions and long hours endured by the hotel staff for very meager wages. He highlights their constant hunger and poor living conditions.
When he runs out of money, Orwell sleeps on the streets, pawns his clothes, and relies on the charity of acquaintances to survive. He experiences resentment from the upper classes towards the poor.
In London, Orwell lives as a tramp among the destitute and homeless. He observes firsthand the stringent workhouse system where the poor worked in exchange for basic shelter and food. He also wanders the streets begging, finding most people oblivious to the poverty around them.
Orwell reflects on the dignity of the poor and working class, while denouncing the social indifference and selfishness of the wealthy elites. He argues for understanding poverty’s structural causes rather than blaming the poor themselves.
The memoir provides a vivid firsthand view of being poor and voiceless in society. Orwell’s observations and social commentary provide insights into class divides, and argue for empowering rather than marginalizing the impoverished.
Wat een onzin zeg.quote:
[..]
Bovendien produceert de Duitse autoindustrie anno 2023 alleen nog maar "berteuerte" auto's die bol staan van de software- en andere problemen. Sinds de Duitse autoindustrie door managers, boekhouders en aandeelhouders geleid wordt ipv ingenieurs produceren ze alleen nog maar onbetrouwbare rommel.
klopt en dat was de schuld van Colyn, die bleef vasthouden aan de goudstandaard , daarom kon de gulden niet deprecieren , geen land wilde wat van nederland kopen want we waren veel te duurquote:
[..]
Eh, nee. Voor de oorlog was Nederland een tamelijk achterlijk land met veel armoede. En na de oorlog hebben we Amerikaanse hulp gekregen.
quote:Colijn was er fel op tegen om de gouden standaard los te laten, dat wil zeggen, de gulden van het goud los te koppelen. Hij ziet het als diefstal.
Het spaargeld van mensen zou veel minder waard worden. Dat het vasthouden aan de gouden standaard de arme mensen nog zwaarder benadeelt, lijkt hij niet te beseffen.
In de crisisjaren gaat het ene na het andere land van het goud blok voor het blok.
Devaluatie wordt gezien als een lapmiddel voor economie.
Het zou de export stimuleren en zo de economie. Colijn laat uiteindelijk de
gouden standaard pas los als Nederland een dag lang het enige overgebleven goudland is van het uiteengevallen Goudblok.
Zo verlaat Nederland op 26 september 1936 de gouden standaard.
Gevolg is dat het afvalwater gewoon geloosd wordt in meertjes, rivieren en de zee omdat dat goedkoper is. Aandeelhouders van die bedrijven werden rijk terwijl de gewone burger met alle ellende achterblijft.
https://nos.nl/artikel/24(...)ater-massaal-gedumpt
https://www.bnr.nl/nieuws(...)me-problemen-blijven
Het gaat niet goed nog. Maar omdat er toch iets groei is weer nog steeds geen recessie.quote:. Relatief gesproken' staat de economie er heel goed voor, stelt Van Bekhoven. De Britten zagen in het eerste kwartaal namelijk een minimale groei van 0,1 procent. Met name de dienstensector zorgde voor de groei. 'Daar drijft de Britse economie op.'
‘De kosten van het levensonderhoud zijn het aller- allergrootste probleem’
Lia van Bekhoven, correspondent
Ook de groei die de industrie liet zien, is verrassend te noemen. Sinds 2019 deed die sector het niet meer zo goed als nu. 'De auto-industrie, farmacie en de bouw sprongen eruit', zegt Van Bekhoven. Daarnaast profiteerde de horeca van de mooie zomermaand in juni. 'Dat zie je in de groeicijfers ook weer terug.'
De groeicijfers zijn voor de Britse overheid een fijne afleiding, omdat de rest van de economie 'alleen maar ellende' is. 'De Bank of England verwacht dat de economie niet gaat groeien de komende paar jaar. Andere economen zeggen dat het risico dat het VK in een recessie belandt, volgend jaar op 60 procent ligt.'
Lees ook | Britse inflatie daalt niet, 'zorgen om huishoudens'
Toch zet Van Bekhoven deze verwachtingen in perspectief. 'Sinds de Britten uit de EU zijn gestapt, heb ik niks anders gehoord dan de voorspellingen dat de Britten in een zware of minder zware recessie zouden belanden. Dat is niet gebeurd. Tot nu toe is een recessie iets waar de Britten op het nippertje aan zijn ontsnapt.'
Kosten levensonderhoud
Voor de Britse bevolking is het vooral belangrijk dat de kosten van het levensonderhoud dalen. 'De meeste Britten winkelen niet meer bij een supermarkt als Tesco, die zoeken het verder en goedkoper op. Vier miljoen mensen hebben problemen om eten op tafel te krijgen. De kosten van het levensonderhoud zijn het aller- allergrootste probleem. Dat merk je overal', verwijst Van Bekhoven naar de vele stakingen.
Uit het brexit/britse politiek topicquote:
Lichtpuntjes in de Britse economie:
https://www.bnr.nl/nieuws(...)me-problemen-blijven
[..]
Het gaat niet goed nog. Maar omdat er toch iets groei is weer nog steeds geen recessie.
Gemiddeld zit de UK op niveau Alabama, neem je Londen uit de vergelijking, op niveau Mississippi.
Ja dus?quote:
[..]
Uit het brexit/britse politiek topic
[ afbeelding ]
Gemiddeld zit de UK op niveau Alabama, neem je Londen uit de vergelijking, op niveau Mississippi.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 11-08-2023 23:28:11 ]
Blijft een arm landquote:
Vrij verdeeld vooral. Is altijd zo geweest ook.quote:
Deze vakantie een Engelse camping (in Fr) en die lui hadden de grootste en dikste campers en auto’s. Maar dat is het bovenmodale volk wat je ziet. Aardige mensen
Ik ben nog nooit zo rijk geweest als Brit dus mij hoor je niet klagen maat.quote:
Het meest bizarre vind ik nog wel dat het VK als enige G7 land nog altijd niet terug is op het niveau van voor Corona. Tijdens de pandemie trokken ze nog een lange neus naar de EU dat ze zo vroeg konden beginnen met inenten en zodoende de economie eerder konden opstarten. We zien wat het ze heeft opgeleverd, maar daar horen we de Brexiteers niet over
Ik ben ook nog nooit zo rijk geweest als Nederlander. Wat is de relevantie van deze opmerking?quote:
[..]
Ik ben nog nooit zo rijk geweest als Brit dus mij hoor je niet klagen maat.
quote:De Britse regering werkt aan plannen om het gebruik van tenten door daklozen te stoppen. Vicepremier Oliver Dowden zei zondag bij de BBC dat hiermee de komst van "steden van tenten" moet worden voorkomen. Er klinkt ook kritiek op de plannen.
Het aantal daklozen in Engeland is fors toegenomen. Dat komt volgens Britse media onder meer door een gebrek aan betaalbare huisvesting. De autoriteiten zeggen overlast te willen aanpakken van daklozen die hun tenten neerzetten in de openbare ruimte. Dat doen die mensen bijvoorbeeld om voorbijgangers om geld te vragen.
De precieze plannen worden waarschijnlijk dinsdag aangekondigd in de troonrede, maar via Britse media is al het nodige uitgelekt. Er zou onder meer een voorstel worden overwogen om liefdadigheidsorganisaties te beboeten als ze tenten uitdelen.
Wat een stel idioten.quote:
In plaats dat ze die armoede gaan bestrijden gaan ze tenten bestrijden. Dit is toch gewoon om je kapot te lachen?
Ja, helaas is dat zo'n beetje het huidige niveau van de Britse regering. Sinds de Brexit is ook bijna iedere vorm van armoedebestrijding weggesaneerd.quote:
[..]
Wat een stel idioten.
In plaats dat ze die armoede gaan bestrijden gaan ze tenten bestrijden. Dit is toch gewoon om je kapot te lachen?
Het "survival of the fittest" gevoel zit diep geworteld in de Britse genen.quote:
[..]
Ja, helaas is dat zo'n beetje het huidige niveau van de Britse regering. Sinds de Brexit is ook bijna iedere vorm van armoedebestrijding weggesaneerd.
Het oneindig pamperen van de onderlaag van de samenleving zal de Natie verzwakken en uiteindelijk doen zinken.
De tijd zal het leren.
Wie zegt dat ze niet allebei doen? Alleen maar armoede gaan bestrijden en die tenten laten staan lijkt me ook slecht plan, tenzij je inderdaad Amerikaanse toestanden wilt.quote:
[..]
Wat een stel idioten.
In plaats dat ze die armoede gaan bestrijden gaan ze tenten bestrijden. Dit is toch gewoon om je kapot te lachen?
Zijzelf.quote:
[..]
Wie zegt dat ze niet allebei doen? Alleen maar armoede gaan bestrijden en die tenten laten staan lijkt me ook slecht plan, tenzij je inderdaad Amerikaanse toestanden wilt.
Ze gaan liefdadigheisorganisaties beboeten die tenten uitdelen.
Ja.
Heel dom, maarja VK stond altijd bekend als mega duur. Wij gaan trouwens ook deze kant op, stem vooral VVD.
Het wordt idd pas een probleem voor de rijken als die armen allemaal links gaan stemmen.quote:Op zondag 5 november 2023 23:48 schreef KingRoland het volgende:
tsja de mensen in de lage klasse keihard aanpakken heeft nog grotere gevolgen dan als je de mensen in de hogere klasse keihard aanpakt.
Heel dom, maarja VK stond altijd bekend als mega duur. Wij gaan trouwens ook deze kant op, stem vooral VVD.
Het probleem is dat, ze dan het gewoon niks meer kunnen schelen. En gaan ze niet meer stemmen.quote:
[..]
Het wordt idd pas een probleem voor de rijken als die armen allemaal links gaan stemmen.
Dit zegt allemaal heel weinig zonder koopkrachtcorrectie. Er is ook erg veel armoede in San Francisco bijvoorbeeld.quote:
[..]
Uit het brexit/britse politiek topic
[ afbeelding ]
Gemiddeld zit de UK op niveau Alabama, neem je Londen uit de vergelijking, op niveau Mississippi.
Niet gezien dat dit gebeurd is? Dat is waar PPP adjusted voor staat.quote:
[..]
Dit zegt allemaal heel weinig zonder koopkrachtcorrectie. Er is ook erg veel armoede in San Francisco bijvoorbeeld.
https://en.wikipedia.org/wiki/Purchasing_power_parity
De regering zit vol met mensen die vanaf hun geboorte ongekende privileges hebben gehad en naar de beste privescholen zijn geweest. Zij hebben hebben het wereldbeeld dat armoede een keuze is en dat het de eigen schuld is wanneer je arm bent.quote:
[..]
Wat een stel idioten.
In plaats dat ze die armoede gaan bestrijden gaan ze tenten bestrijden. Dit is toch gewoon om je kapot te lachen?
Dat is een landelijke koopkrachtcorrectie, die dient op lokaal niveau plaats te vinden. De koopkracht in Eindhoven is bijvoorbeeld volgens numbeo hoger dan die in San Francisco.quote:
[..]
Niet gezien dat dit gebeurd is? Dat is waar PPP adjusted voor staat.
https://en.wikipedia.org/wiki/Purchasing_power_parity
Voor een deel klopt dit ookquote:
[..]
De regering zit vol met mensen die vanaf hun geboorte ongekende privileges hebben gehad en naar de beste privescholen zijn geweest. Zij hebben hebben het wereldbeeld dat armoede een keuze is en dat het de eigen schuld is wanneer je arm bent.
De koopkracht is gecorrigeerd per staat. Als jij dat beter weet zie ik graag andere cijfers. Een beetje aan de zijlijn wat roepen zonder je te verdiepen in het onderzoek is geen argument.quote:
[..]
Dat is een landelijke koopkrachtcorrectie, die dient op lokaal niveau plaats te vinden. De koopkracht in Eindhoven is bijvoorbeeld volgens numbeo hoger dan die in San Francisco.
Een zeer klein deel.quote:
Dat is nogal problematisch als er prijsverschillen van een factor 5/6 (bijvoorbeeld qua huurprijzen) binnen een staat als California optreden.quote:
[..]
De koopkracht is gecorrigeerd per staat. Als jij dat beter weet zie ik graag andere cijfers. Een beetje aan de zijlijn wat roepen zonder je te verdiepen in het onderzoek is geen argument.
Overigens heeft men hier zo te zien PCPI data gebruikt niet PCPI adjusted data.
Mississippi PCPI: $38,914
PCPI adjusted: $45,919
Zoals ik al noemde, numbeo is prima om steden direct qua prijsniveau te vergelijken.
Zo'n Sella Braverman noemt wonen in een tent zelfs een ‘lifestyle choice’.quote:
[..]
De regering zit vol met mensen die vanaf hun geboorte ongekende privileges hebben gehad en naar de beste privescholen zijn geweest. Zij hebben hebben het wereldbeeld dat armoede een keuze is en dat het de eigen schuld is wanneer je arm bent.
Maar goed, van zo'n over het paard getilde conservatieve muts hoef je niet veel meer te verwachten natuurlijk.
https://www.independent.c(...)estyle-b2441565.html
En die is er alleen maar erger op geworden om begrijpelijke redenen.quote:
Mensen trekken te snel de relatie tussen Brexit en de armoede, echter was de armoede er ook al vr de Brexit.
Jij mist het woordje toename... Heb je daar een reden voor?quote:
Mensen trekken te snel de relatie tussen Brexit en de armoede, echter was de armoede er ook al vr de Brexit.
Waren allang onderliggende problemen. Vergeet ook niet dat Europa de economie daar flink heeft gesaboteerd.quote:
Het meest bizarre vind ik nog wel dat het VK als enige G7 land nog altijd niet terug is op het niveau van voor Corona. Tijdens de pandemie trokken ze nog een lange neus naar de EU dat ze zo vroeg konden beginnen met inenten en zodoende de economie eerder konden opstarten. We zien wat het ze heeft opgeleverd, maar daar horen we de Brexiteers niet over
Maar met de Brexit zouden deze problemen, voor zover ze er al waren, als sneeuw voor de zon oplossen. Zo vertelden de mensen die nu in GB de lakens uitdelen de bevolking.quote:
[..]
Waren allang onderliggende problemen. Vergeet ook niet dat Europa de economie daar flink heeft gesaboteerd.
quote:
[..]
En die is er alleen maar erger op geworden om begrijpelijke redenen.
Nou best logisch, na de brexit - en het saboteren van een snelle deal zonder teveel restricties door EU - is het BBP gaan dalen. Dat verklaar ik naast de bekende reden dat UK altijd al een andere welvaartsdistributie had dan wij.quote:
[..]
Jij mist het woordje toename... Heb je daar een reden voor?
Know your numbers.
Ja, dat is een misvatting gebleken.quote:
[..]
Maar met de Brexit zouden deze problemen, voor zover ze er al waren, als sneeuw voor de zon oplossen. Zo vertelden de mensen die nu in GB de lakens uitdelen de bevolking.
Maar ook in de EU neemt de armoede toe, dus dat is niet typisch een brits fenomeen.
Verklaar u nader?quote:
[..]
Waren allang onderliggende problemen. Vergeet ook niet dat Europa de economie daar flink heeft gesaboteerd.
Mee eens en je hebt niet eens elke dag vlees nodig. Voor de tweede wereldoorlog hadden mensen het ook niet breed en was het niet eens normaal dat er elke dag vlees op tafel stond. Het waas vaak aardappelen en groentepotten en kochten mensen alleen wat ze echt nodig hadden.quote:
We zijn tegenwoordig al "arm" als we niet elke dag een lekker gemarineerd stukje mals weidevlees op het bord hebben. Stukje van die armoede heeft ook cht wel te maken met ons onrealistische verwachtingspatroon. Neem een keer wat vleesnat op een rustiek pistoletje met wat tuinkers. Het hoeft cht niet allemaal duur te zijn. Je kan met weinig best de bourgondische troubadour uithangen.
Ja.
Gewoon, het heeft jaren geduurd omdat de EU allerlei marktrestricties wilde opleggen.quote:
Na de Brexit bedoel je?quote:
[..]
Gewoon, het heeft jaren geduurd omdat de EU allerlei marktrestricties wilde opleggen.
Hoe heeft de EU dat precies gedaan? Het VK wordt hetzelfde behandeld als alle andere derde landen die geen onderdeel uitmaken van de interne markt.quote:
[..]
Waren allang onderliggende problemen. Vergeet ook niet dat Europa de economie daar flink heeft gesaboteerd.
Dat is toch wat Brexit inhoud? Geen lid meer willen zijn van de club, geen contributie meer willen betalen dus ook geen voordelen van de interne markt meer genieten. Het is mij een raadsel waarom je de bal hiervoor legt bij de EU.quote:
[..]
Gewoon, het heeft jaren geduurd omdat de EU allerlei marktrestricties wilde opleggen.
Die wilden de Britten zichzelf opleggen door uit de EU te treden. Ze hebben aan de regels voor derde landen als EU-lid nota bene zelf bijgedragenquote:
[..]
Gewoon, het heeft jaren geduurd omdat de EU allerlei marktrestricties wilde opleggen.
Ja dus?quote:
Ook opvallend is dat prijzen van peuken daar grof gezegd tussen de 12-16 pond liggen per pakje, en dat de onderklasse daar vrij massaal rookt.
Wat een zwaktebod. We reageren inhoudelijk en met onderbouwing. Omdat je geen tegenargumenten meer hebt onttrek jij je aan de discussie met de mededeling dat wij ons meer moeten verdiepen in het onderwerp.quote:
Heb er genoeg op gereageerd, dan moeten jullie je er maar eens in verdiepen.
Volg je eigen advies maar op want je weet duidelijk niet hoe de vork in de steel zit.
Dat ik het een beetje dubbel vind (we zien het hier ook) maar dat je deze mensen ruffly 200/300 EU/POND laat betalen voor hun verslaving en tegelijkertijd hoogst verbaasd bent over armoede. Dat bedrag kan het verschil zijn tussen wel of geen armoede. Same story als het gaat om energiebelastingen.quote:
Op Moeten we dan mensen maar laten doorroken? Ja nee dat ook niet, maar het voelt allemaal wel dubbel.
SPOILERSporadische roker
quote:
Ook opvallend is dat prijzen van peuken daar grof gezegd tussen de 12-16 pond liggen per pakje, en dat de onderklasse daar vrij massaal rookt.
Misschien moet jij jezelf eens wat beter in het Verenigd Koninkrijk verdiepen, het percentage rokers onder de Britse bevolking is namelijk een van de laagste van Europa:quote:
Heb er genoeg op gereageerd, dan moeten jullie je er maar eens in verdiepen.
https://www.statista.com/(...)-european-countries/
[ Bericht 18% gewijzigd door #ANONIEM op 06-11-2023 11:11:03 ]
Als jij zo denkt is dat prima. We weten allemaal dat UK onder druk van EU veren heeft moeten laten om uit te mogen treden en dat hebben ze betaald met economische restricties. Ik ga dat hier niet uitputtend opsommen.quote:
[..]
Wat een zwaktebod. We reageren inhoudelijk en met onderbouwing. Omdat je geen tegenargumenten meer hebt onttrek jij je aan de discussie met de mededeling dat wij ons meer moeten verdiepen in het onderwerp.
Volg je eigen advies maar op want je weet duidelijk niet hoe de vork in de steel zit.
De cultuur verdwijnt in alle grotere steden, ten gevolge van toerisme en import.quote:
[..]
Daar waar de Duitse cultuur aan het verdwijnen is?
Het wordt gewoon een grote grijze brei: de wereldwijde diversiteit neemt af i.p.v. toe.
Ik lees het, en ben verbaasd. In Nederland ook slechts 12%quote:
[..]
[..]
Misschien moet jij jezelf eens wat beter in het Verenigd Koninkrijk verdiepen, het aantal rokers is procentueel namelijk een van de laagste van Europa:
https://www.statista.com/(...)-european-countries/
Volgens mij klopt dat niet.
https://longreads.cbs.nl/(...)l-volwassenen-roken/
Anyway, ik had het er ook over de onderklasse.
Maar niet op deze schaal. 1 op de 4 britten in armoede? Dat is best dramatisch lijkt me.quote:
[..]
Armoede was altijd al in het Verenigd Koninkrijk.
Zeker als er ook geen plannen zijn om er wat aan te doen terwijl het probleem alleen maar groeit.quote:
[..]
Maar niet op deze schaal. 1 op de 4 britten in armoede? Dat is best dramatisch lijkt me.
Onzin. Ze hadden ook zonder een overeenkomst uit de EU kunnen vertrekken. Dat zou echter een ongekende chaos hebben opgeleverd, lees operation yellow hammer maar. Dat wilde het VK voorkomen dus moesten ze wel onderhandelen met de EU. Die een veel sterkere onderhandelingspositie had omdat de EU meer inwoners heeft en een grotere economie.quote:
[..]
Als jij zo denkt is dat prima. We weten allemaal dat UK onder druk van EU veren heeft moeten laten om uit te mogen treden en dat hebben ze betaald met economische restricties. Ik ga dat hier niet uitputtend opsommen.
Je hoeft helemaal niets uitputtend op te sommen, maar je komt met geen enkel voorbeeld. Ook heb je geen repliek op de logica dat het logisch is dat een vertrekkend lid zijn privileges verliest. Of verwacht jij als je vertrekt bij een sportvereniging dat je nog gebruik kunt maken van alle faciliteiten zonder betaling? Dat lijk je namelijk wel te impliceren hiermee.
Zal een definitiekwestie zijn, het gaat namelijk om gerookte tabak en bijvoorbeeld niet om elektrische sigaretten of snus (wat verklaart waarom Zweden het beste presteert). Hoe dan ook scoort het VK ook met inbegrip van die data uitstekend:quote:
[..]
Ik lees het, en ben verbaasd. In Nederland ook slechts 12%
Volgens mij klopt dat niet.
https://longreads.cbs.nl/(...)l-volwassenen-roken/
Zo lust ik er nog wel een paar, alsof in pak hem beet Nederland voornamelijk de bovenste laag van de samenleving rooktquote:Anyway, ik had het er ook over de onderklasse.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 06-11-2023 11:18:35 ]
Net ff wat gegoogled. Blijkt dat in het verleden een vergelijkbaar aantal britten in armoede leefden ten tijde van het bewind van Thatcher:quote:
[..]
Zeker als er ook geen plannen zijn om er wat aan te doen terwijl het probleem alleen maar groeit.
"Poverty went up under Thatcher, according to these figures from the Institute for Fiscal Studies. In 1979, 13.4% of the population lived below 60% of median incomes before housing costs. By 1990, it had gone up to 22.2%, or 12.2m people, with huge rises in the mid-1980s. With it came a huge rise in inequality."
Maar als er nu 15 miljoen britten in armoede leven, is dat iets meer dan 22%, dat is bijna 25%. Thatcher was ontzettend fel tegen de financile bijdragen aan de EU, toedertijd nog EEG. Ze kreeg het voor elkaar dat GB kon toetreden zonder de verplichting om mee te betalen. Dat heeft GB jarenlang vol weten te houden, ook toen de EEG overging in de EU. Pas een paar jaar voor de brexit werd GB verplicht om ook mee te betalen. Volgens mij zette dit kwaad bloed bij de rijken in GB, die vervolgens het britse volk hebben bespeeld en de collectieve mores richting brexit hebben gestuurd, zodat ze van die afdracht af konden. Met dramatische gevolgen zoals we nu zien.
Waarom zouden die rijken dat doen als zij zoveel profiteren met hun aandelen/bedrijven in een florerende economie binnen de EU?quote:
[..]
Net ff wat gegoogled. Blijkt dat in het verleden een vergelijkbaar aantal britten in armoede leefden ten tijde van het bewind van Thatcher:
"Poverty went up under Thatcher, according to these figures from the Institute for Fiscal Studies. In 1979, 13.4% of the population lived below 60% of median incomes before housing costs. By 1990, it had gone up to 22.2%, or 12.2m people, with huge rises in the mid-1980s. With it came a huge rise in inequality."
Maar als er nu 15 miljoen britten in armoede leven, is dat iets meer dan 22%, dat is bijna 25%. Thatcher was ontzettend fel tegen de financile bijdragen aan de EU, toedertijd nog EEG. Ze kreeg het voor elkaar dat GB kon toetreden zonder de verplichting om mee te betalen. Dat heeft GB jarenlang vol weten te houden, ook toen de EEG overging in de EU. Pas een paar jaar voor de brexit werd GB verplicht om ook mee te betalen. Volgens mij zette dit kwaad bloed bij de rijken in GB, die vervolgens het britse volk hebben bespeeld en de collectieve mores richting brexit hebben gestuurd, zodat ze van die afdracht af konden. Met dramatische gevolgen zoals we nu zien.
They rather have the poor poorer provided the rich are less richquote:
[..]
Net ff wat gegoogled. Blijkt dat in het verleden een vergelijkbaar aantal britten in armoede leefden ten tijde van het bewind van Thatcher:
"Poverty went up under Thatcher, according to these figures from the Institute for Fiscal Studies. In 1979, 13.4% of the population lived below 60% of median incomes before housing costs. By 1990, it had gone up to 22.2%, or 12.2m people, with huge rises in the mid-1980s. With it came a huge rise in inequality."
Maar als er nu 15 miljoen britten in armoede leven, is dat iets meer dan 22%, dat is bijna 25%. Thatcher was ontzettend fel tegen de financile bijdragen aan de EU, toedertijd nog EEG. Ze kreeg het voor elkaar dat GB kon toetreden zonder de verplichting om mee te betalen. Dat heeft GB jarenlang vol weten te houden, ook toen de EEG overging in de EU. Pas een paar jaar voor de brexit werd GB verplicht om ook mee te betalen. Volgens mij zette dit kwaad bloed bij de rijken in GB, die vervolgens het britse volk hebben bespeeld en de collectieve mores richting brexit hebben gestuurd, zodat ze van die afdracht af konden. Met dramatische gevolgen zoals we nu zien.
Volgens mij zijn de poor poorer en de rich richer momenteel maar is ook de middenklasse flink minder welvarend geworden de afgelopen 13 Tory jaren.quote:
[..]
They rather have the poor poorer provided the rich are less rich
Niet zo gek met de parade van incompententie in de Britse regering van de afgelopen 10 jaar.
Uit te mogen treden?quote:
[..]
Als jij zo denkt is dat prima. We weten allemaal dat UK onder druk van EU veren heeft moeten laten om uit te mogen treden en dat hebben ze betaald met economische restricties. Ik ga dat hier niet uitputtend opsommen.
Ze mochten er altijd gewoon uit. Alleen willen ze nog steeds van alles van de EU. Daar mag de EU ook weer eisen aan stellen.
Zelfs de hoge afdracht lag maar rond de 0,3% van het Britse BBP, het gaat ze een veelvoud van de rijksbegroting kosten om de kosten van Brexit te compenseren. Het is eigenlijk hilarisch wanneer je beschouwt hoe kortzichtig de Britten zijn geweest, maar des te treuriger dat velen zich ten nadele van zichzelf hebben laten vangen door rattenvangers als Johnson en Farage.quote:
[..]
Net ff wat gegoogled. Blijkt dat in het verleden een vergelijkbaar aantal britten in armoede leefden ten tijde van het bewind van Thatcher:
"Poverty went up under Thatcher, according to these figures from the Institute for Fiscal Studies. In 1979, 13.4% of the population lived below 60% of median incomes before housing costs. By 1990, it had gone up to 22.2%, or 12.2m people, with huge rises in the mid-1980s. With it came a huge rise in inequality."
Maar als er nu 15 miljoen britten in armoede leven, is dat iets meer dan 22%, dat is bijna 25%. Thatcher was ontzettend fel tegen de financile bijdragen aan de EU, toedertijd nog EEG. Ze kreeg het voor elkaar dat GB kon toetreden zonder de verplichting om mee te betalen. Dat heeft GB jarenlang vol weten te houden, ook toen de EEG overging in de EU. Pas een paar jaar voor de brexit werd GB verplicht om ook mee te betalen. Volgens mij zette dit kwaad bloed bij de rijken in GB, die vervolgens het britse volk hebben bespeeld en de collectieve mores richting brexit hebben gestuurd, zodat ze van die afdracht af konden. Met dramatische gevolgen zoals we nu zien.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 06-11-2023 12:23:30 ]
Ze willen vooral onze producten importeren wat dan weer prima is.quote:
[..]
Uit te mogen treden?
Ze mochten er altijd gewoon uit. Alleen willen ze nog steeds van alles van de EU. Daar mag de EU ook weer eisen aan stellen.
Brexit is nog bijna dagelijks nieuws in het VK, in de EU is het al jaren eigenlijk totaal geen nieuws meer en ik heb nog geen enkele EU regering horen zeggen dat we het verdrag met het VK moeten heronderhandelen. Iets wat bijna dagelijks een item is in het VK.
Ik had zelf ook meer brexit schade hier verwacht. Vind de impact erg meevallen op NL.quote:
[..]
Ze willen vooral onze producten importeren wat dan weer prima is.
Brexit is nog bijna dagelijks nieuws in het VK, in de EU is het al jaren eigenlijk totaal geen nieuws meer en ik heb nog geen enkele EU regering horen zeggen dat we het verdrag met het VK moeten heronderhandelen. Iets wat bijna dagelijks een item is in het VK.
Ik ben het helemaal met je eens. Leven als een liefhebbende bourgondir hoeft niet veel te kosten. Je kan door de weeks prima uit de voeten met PPS (pasta, pasteitjes en stoofpotjes). Meer dan brandstof en proviand heb je dan niet nodig omdat je moet werken.quote:
[..]
Mee eens en je hebt niet eens elke dag vlees nodig. Voor de tweede wereldoorlog hadden mensen het ook niet breed en was het niet eens normaal dat er elke dag vlees op tafel stond. Het waas vaak aardappelen en groentepotten en kochten mensen alleen wat ze echt nodig hadden.
In het weekend kan je dat gerust uitpakken met een mooie pastinaak en wat gevogelte.
In Ierland lachen ze zich een breuk om Brexit, vele banken en talloze andere bedrijven zijn van het VK naar o.a. Dublin verhuisd. Het gevolg is een krankzinnige economische groei sinds het referendum:quote:
[..]
Ik had zelf ook meer brexit schade hier verwacht. Vind de impact erg meevallen op NL.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 06-11-2023 13:29:15 ]
In Nederland zitten nu meer dan 6 miljoen mensen aan het Toeslageninfuus. Volgend jaar gaan de toeslagen weer omhoog. Als dat uiteindelijk ook niet meer op te hoesten, dan vallen wij in Nederland ook in dezelfde armoede.quote:
Het komt er dus op neer dat je met een normale baan niet meer rond kan komen.
De lonen te laag en/of de prijzen te hoog. En de winsten voor grote bedrijven worden elk jaar hoger en hoger. Curieus.
In NL gebeurt hetzelfde.
Ik schrijf ook de voorwaarden waarop ze mochten uittreden voor wat betreft vrijhandelsverdragen/exportmogelijkheden. Die zijn na de brexit beperkt.quote:
[..]
Uit te mogen treden?
Ze mochten er altijd gewoon uit. Alleen willen ze nog steeds van alles van de EU. Daar mag de EU ook weer eisen aan stellen.
Ja eens. Toch apart dat het ooit een hegemonist was.quote:
De hele 'way of life' van veel Britten is gewoon waardeloos. Veel (sport)gokken, sportwedstrijden bezoeken (maar niet zelf sporten), meerdere keren per week naar de pub, overmatig roken en drugsgebruik, bovenmatig veel geweld, geslachtsziektes en tienermoeders. Logisch dat veel mensen en het land aan de afgrond staan.
Zag op Lanzarote vorig jaar, daar waar de Engelse onderklasse komt ook nog genoeg feestvierende lui en bejaarden. Iets wat NL onderklasse zich minder kan permiteren.
Zie onderstaand een stukje verdieping voor jou: conclusie die stijging van het BBP is een grote luchtbel.quote:
[..]
In Ierland lachen ze zich een breuk om Brexit, vele banken en talloze andere bedrijven zijn van het VK naar o.a. Dublin verhuisd. Het gevolg is een krankzinnige economische groei sinds het referendum:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Heb zelf stage gelopen in Ierland, kan je vertellen dat het daar bepaald niet pais en vre is.
https://www.volkskrant.nl(...)ersprookje~b4cdec61/
Die verdieping heb ik niet nodig, ik kom voor m'n werk zeer regelmatig in Ierland dus ik weet precies hoe de zaken ervoor staan. Bovendien zijn ook over die opgeblazen BBP-groei artikelen volggeschreven, maar zelfs de gecorrigeerde cijfers zijn indrukwekkend:quote:
[..]
Zie onderstaand een stukje verdieping voor jou: conclusie die stijging van het BBP is een grote luchtbel.
Heb zelf stage gelopen in Ierland, kan je vertellen dat het daar bepaald niet pais en vre is.
https://www.volkskrant.nl(...)ersprookje~b4cdec61/
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 06-11-2023 14:14:06 ]
Je hebt het artikel niet (goed) gelezen?quote:
[..]
Die verdieping heb ik niet nodig, ik kom voor m'n werk zeer regelmatig in Ierland dus ik weet precies hoe de zaken ervoor staan. Bovendien zijn ook daar artikelen over volggeschreven, en ook de gecorrigeerde cijfers zijn indrukwekkend:
[ afbeelding ]
Natuurlijk niet, want je post een ontoegankelijke link. Dat neemt niet weg dat de gecorrigeerde groeicijfers ook indrukwekkend zijn, ook in vergelijking met het Verenigd Koninkrijk. Zie bijvoorbeeld deze bron van de Europese Commissie:quote:
[..]
Je hebt het artikel niet (goed) gelezen?
https://economy-finance.e(...)202.3%25%20in%202024.
De Ieren nemen zelfs hun buur mee, want Noord-Ierland heeft de sterkst groeiende economie van het hele Verenigd Koninkrijk:quote:Ireland’s real GDP is estimated to have increased by 12.0% in 2022, driven by a rebound in private consumption and the continued solid performance of net exports, related to the activity of multinational companies. Sentiment readings in the first quarter of 2023 reflected an upbeat pace of activity. Real GDP is expected to grow by 5.5% in 2023 and 5.0% in 2024. Modified domestic demand, which better reflects underlying domestic economic activity in Ireland, is estimated to have increased by 8.2% in 2022, and is expected to expand by 2.0% in 2023 and 2.3% in 2024.
Private consumption, a stable driver of domestic growth, is expected to remain solid thanks to increasing household income and employment. While retail sales and services grew only mildly in early 2023, consumer sentiment in Ireland appears resilient to cost‑of‑living pressures. The high savings rate is expected to decrease gradually but remain far above the historical average.
Northern Ireland economy growth faster than UK average, figures show
https://www.bbc.com/news/world-europe-66050860
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-11-2023 14:24:15 ]
Archive.mdquote:
[..]
Natuurlijk niet, want je stuurt een ontoegankelijke link. Dat neemt niet weg dat de gecorrigeerde groeicijfers ook indrukwekkend zijn, ook in vergelijking met het Verenigd Koninkrijk. Zie bijvoorbeeld deze bron van de Europese Commissie:
https://economy-finance.e(...)202.3%25%20in%202024.
[..]
De Ieren nemen zelfs hun buur mee, want Noord-Ierland heeft de sterkst groeiende economie van het hele Verenigd Koninkrijk:
Northern Ireland economy growth faster than UK average, figures show
https://www.bbc.com/news/world-europe-66050860
Maar ok, heb mij niet uitputtelijk verdiept in de gecorrigeerde groeicijfers, maar Ierland staat er nogal om bekend dat de boel daar aardig gefinancialiseerd is. Huren debiel hoop, en boodschappen aldaar zijn ook nogal prijzig. Betwijfel het of ze het beter doen dan huren GB.
Ja klopt, net als al die ander landen die niet in de EU zitten.quote:
[..]
Ik schrijf ook de voorwaarden waarop ze mochten uittreden voor wat betreft vrijhandelsverdragen/exportmogelijkheden. Die zijn na de brexit beperkt.
Als je de ANWB opzegt wil de wegenwacht je ook niet meer helpen en heb je geen korting meer in hun winkels.
Volgens de data van de OESO leefde in 2021 7,7% van de Ieren onder de armoedegrens tegenover 11,2% van de Britten, dus die vraag is niet zo moeilijk te beantwoorden:quote:
[..]
Archive.md
Maar ok, heb mij niet uitputtelijk verdiept in de gecorrigeerde groeicijfers, maar Ierland staat er nogal om bekend dat de boel daar aardig gefinancialiseerd is. Huren debiel hoop, en boodschappen aldaar zijn ook nogal prijzig. Betwijfel het of ze het beter doen dan huren GB.
Poverty rate
https://data.oecd.org/inequality/poverty-rate.htm
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-11-2023 14:38:07 ]
Veel Oekraners en Hong Kongers.quote:
Dus 50.000 EU staters vertrokken uit UK, 50.000 Britten kwamen naar UK en 500.000 Non EU'ers kwamen naar UK einde Jun 22? Begrijp ik het zo goed?quote:
TJa, Ironisch niet, dat onder een groene/rode regering in D de kolenconsumptie enorm is toegenomen.quote:
Niet alleen VK, EU is de volgende. Faalbeleid en amper eigen (fossiele) grondstoffen. Amerikaanse economie staat er vele malen beter voor qua toekomsbestendigheid.
Dat komt omdat het een federaal systeem is. dus veel lokale regels met federale spelregels om handel te bespoedigen.quote:
Niet alleen VK, EU is de volgende. Faalbeleid en amper eigen (fossiele) grondstoffen. Amerikaanse economie staat er vele malen beter voor qua toekomsbestendigheid.
Het grootste verschil tussen eu en VS is dat boerenin North caroline, de wijnen uit SOUTH carolina, niet mogen en zullen tegen houden omdat North Carolina Niet wil aanpassen aan de nieuwe vraag die er is vanuit de consument en South betere productie middelen heeft ontwikkeld.
De EU is het enige wat dit continent nog helptmet groei en economische stabiliteit (geld ook voorlanden als Zwitserland).
De oorzaak daarvan ligt toch echt bij de Merkel regeringen en die waren niet rood/groenquote:
[..]
TJa, Ironisch niet, dat onder een groene/rode regering in D de kolenconsumptie enorm is toegenomen.
Als GB miljarden moet afdragen, heeft dat vooral voor hun gevolgen. Logisch toch?quote:
[..]
Waarom zouden die rijken dat doen als zij zoveel profiteren met hun aandelen/bedrijven in een florerende economie binnen de EU?
Dit inderdaad. Ze zijn massaal in hun leugens getrapt en mogen nu op een houtje bijten.quote:
[..]
Zelfs de hoge afdracht lag maar rond de 0,3% van het Britse BBP, het gaat ze een veelvoud van de rijksbegroting kosten om de kosten van Brexit te compenseren. Het is eigenlijk hilarisch wanneer je beschouwt hoe kortzichtig de Britten zijn geweest, maar des te treuriger dat velen zich ten nadele van zichzelf hebben laten vangen door rattenvangers als Johnson en Farage.
Nouja een hoop gekokketeer met sluiten van kerncentrales en "die wende". Noem ik niet rechts.quote:
[..]
De oorzaak daarvan ligt toch echt bij de Merkel regeringen en die waren niet rood/groen
De VS was het eerste land waar de middenklasse de nek omgedraaid is, het VK volgde en in de EU zie je de middenklasse inmiddels ook richting armoede afzakken.quote:
[..]
Volgens mij zijn de poor poorer en de rich richer momenteel maar is ook de middenklasse flink minder welvarend geworden de afgelopen 13 Tory jaren.
Niet zo gek met de parade van incompententie in de Britse regering van de afgelopen 10 jaar.
Kan mij niet schelen hoe je het, het kwam van een CDU/CSU regering af en niet van groen roodquote:
[..]
Nouja een hoop gekokketeer met sluiten van kerncentrales en "die wende". Noem ik niet rechts.
Onder de bezielende leiding van Merkel heeft Duitsland zijn weg richting de ondergang ingezet, dankzij haar bevindt het land zich qua digitalisering nog in de vroege jaren negentig en heeft het inmiddels een serieus probleem met enorme aantallen moslimextremisten in de grote steden.quote:
[..]
De oorzaak daarvan ligt toch echt bij de Merkel regeringen en die waren niet rood/groen
Tjah, maar je kunt toch wel beoordelen of iets een meer linkse of iets meer een rechtse afweging is zonder dat je je blind staart welke partij het voorstelt?quote:
[..]
Kan mij niet schelen hoe je het, het kwam van een CDU/CSU regering af en niet van groen rood
De PVV heeft ook heel veel linkse standpunten, ondanks dat ze rechts genoemd worden.
Is het zo erg daar joh?quote:
[..]
Onder de bezielende leiding van Merkel heeft Duitsland zijn weg richting de ondergang ingezet, dankzij haar bevindt het land zich qua digitalisering nog in de vroege jaren negentig en heeft het inmiddels een serieus probleem met enorme aantallen moslimextremisten in de grote steden.
Alleen te verslaafd geweest aan Russisch gas dus nu een Cold Turkey. En om onbegrijpelijke redenen een stel digibeten.
Ja wel apart, terwijl Duitse industrie bekend staat om haar innovatie en slimme toepassingen.quote:
Ik zie het zo somber niet in. Volgens mij hebben de Duitsers een prima mentaliteit om hun economie te moderniseren.
Alleen te verslaafd geweest aan Russisch gas dus nu een Cold Turkey. En om onbegrijpelijke redenen een stel digibeten.
Maar zelf integreren ze het niet in hun dagelijks leven en op maatschappelijk/gemeentelijk niveau.
De NOS had er een week of twee geleden nog een ontnuchterend (maar op zich wel grappig) artikel over:quote:
https://nos.nl/artikel/24(...)nten-printen-printen
Ghehe, ja ze zijn wel conservatief inderdaad.quote:
[..]
De NOS had er een week of twee geleden nog een ontnuchterend (maar op zich wel grappig) artikel over:
https://nos.nl/artikel/24(...)nten-printen-printen
Heeft wel wat grappigs.
Ja en het wegdek dat beter aansluit, heb soms het gevoel dat het allemaal betonnen platen zijn omdat je om de zoveel meter zo'n tikje tegen je band hoortquote:
En het zou denk ik ook helpen als ze eens orde op zaken stellen op hun Autobahnen met die eindeloze baustellen van ze.
quote:
[..]
De NOS had er een week of twee geleden nog een ontnuchterend (maar op zich wel grappig) artikel over:
https://nos.nl/artikel/24(...)nten-printen-printen
De Duitsers hebben hun eigen graf gegraven door managers en boekhouders de lakens uit te laten delen in ondernemingen die vroeger bekend stonden om de kwalitatief hoogwaardige producten die ze fabriceerden. Tot in het begin van deze eeuw waren Duitse auto's weliswaar duur, maar wel oerdegelijk. Tegenwoordig zijn ze enkel nog duur, maar totaal onbetrouwbaar. Volkswagen geeft bijv. zelfs inmiddels ruiterlijk toe dat de ID.3 en Golf 8 beiden een debacle zijn vanwege o.a. niet op te lossen softwareprobleem en belooft dat ze nooit meer zulke slechte producten in de markt zullen zetten.quote:
[..]
Ja wel apart, terwijl Duitse industrie bekend staat om haar innovatie en slimme toepassingen.
Maar zelf integreren ze het niet in hun dagelijks leven en op maatschappelijk/gemeentelijk niveau.
Ze zijn wat zelfgenoegzamer geworden. Tis geen rotzooi wat ze maken, maar de prijs/kwaliteitsverhouding is niet meer zoals die voor de eeuwwisseling was.quote:
[..]
De Duitsers hebben hun eigen graf gegraven door managers en boekhouders de lakens uit te laten delen in ondernemingen die vroeger bekend stonden om de kwalitatief hoogwaardige producten die ze fabriceerden. Tot in het begin van deze eeuw waren Duitse auto's weliswaar duur, maar wel oerdegelijk. Tegenwoordig zijn ze enkel nog duur, maar totaal onbetrouwbaar. Volkswagen geeft bijv. zelfs inmiddels ruiterlijk toe dat de ID.3 en Golf 8 beiden een debacle zijn vanwege o.a. niet op te lossen softwareprobleem en belooft dat ze nooit meer zulke slechte producten in de markt zullen zetten.
Wat mij opviel is dat de mensen er zo ongezond uitzagen.
Aan de prijzen van het voedsel kan het niet liggen want waar Sainsbury prijzig was ala AH of nog wat duurder was de Lidl er niet duurder dan die in Nederland.
Het lijkt eerder cultureel maw drinkgewoonten en dergelijke dan een gebrek aan geld.
Ook woonden er mensen in tenten in de parken, in Amsterdam slapen dat soort mensen gewoon op bankjes en parkeergarages.
Welhaast de helft van alle winkels is een charity shop dus een soort van kringloopwinkel in dienst van een goed doel.
Aparte samenleving wel.
Bureaucratie en digitalisering zijn een nachtmerrie, ik woon zelf in Duitsland en ik kan er inmiddels boeken over volschrijven. Mooi voorbeeld is dat je wel emails naar het Finanzamt (Belastingdienst) kunt sturen maar ze daarop altijd zullen antwoorden per brief, simpelweg op de email antwoorden mogen ze niet en zoiets als DigiD (met digitale berichtenbox) bestaat nietquote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-11-2023 06:09:00 ]
Dat is trouwens bij de Nederlandse overheid ook steeds meer het geval.quote:
[..]
Bureaucratie en digitalisering zijn een nachtmerrie, ik woon zelf in Duitsland en ik kan er inmiddels boeken over volschrijven. Mooi voorbeeld is dat je wel emails naar het Finanzamt (Belastingdienst) kunt sturen maar ze daarop altijd zullen antwoorden per brief, simpelweg op de email antwoorden mogen ze niet en zoiets als DigiD (met digitale berichtenbox) bestaat niet
Heel je doopceel moeten opnoemen aan de telefoon en uiteindelijk mogen ze die informatie telefonisch niet verschaffen en moet alles via die berichtenbox.
Mijn vrouw komt uit het VK en wij besteden ieder jaar minimaal een aantal weken in het VK en dit beeld is voor mij gewoon 100% herkenbaar en dan is Bristol nog een stad die het redelijk goed doet, als je in de voormalige mijnbouw valleien in Wales kijkt dan zie je dat nog eens flink uitvergroot.quote:
Deze zomer was ik in Bristol.
Wat mij opviel is dat de mensen er zo ongezond uitzagen.
Aan de prijzen van het voedsel kan het niet liggen want waar Sainsbury prijzig was ala AH of nog wat duurder was de Lidl er niet duurder dan die in Nederland.
Het lijkt eerder cultureel maw drinkgewoonten en dergelijke dan een gebrek aan geld.
Ook woonden er mensen in tenten in de parken, in Amsterdam slapen dat soort mensen gewoon op bankjes en parkeergarages.
Welhaast de helft van alle winkels is een charity shop dus een soort van kringloopwinkel in dienst van een goed doel.
Aparte samenleving wel.
Uit eten gaan is in het VK, als je het simpel houdt dus in een pub (eetcafe hier) oid is gewoon stukken goedkoper dan hier in Nederland, overigens.
Iets anders wat opvalt in het VK, zwerfvuil wat je echt overal ziet langs de wegen en de staat van de wegen zelf is ook niet wat wij gewend zijn. Datzelfde gebrek aan onderhoud zie je overigens aan de huizen en steden.
Vroeger had mijn vrouw nog zoiets van "Als ik met pensioen ga dan ga ik wel terug naar Wales want ik mis de bergen" maar daar peinst ze niet meer over.
quote:
Deze zomer was ik in Bristol.
Wat mij opviel is dat de mensen er zo ongezond uitzagen.
Aan de prijzen van het voedsel kan het niet liggen want waar Sainsbury prijzig was ala AH of nog wat duurder was de Lidl er niet duurder dan die in Nederland.
Het lijkt eerder cultureel maw drinkgewoonten en dergelijke dan een gebrek aan geld.
Ook woonden er mensen in tenten in de parken, in Amsterdam slapen dat soort mensen gewoon op bankjes en parkeergarages.
Welhaast de helft van alle winkels is een charity shop dus een soort van kringloopwinkel in dienst van een goed doel.
Aparte samenleving wel.
Goed om zulke inside information te lezen. Dat het blijkbaar echt zo erg is, is toch wel schokkend om te lezen.quote:
[..]
Mijn vrouw komt uit het VK en wij besteden ieder jaar minimaal een aantal weken in het VK en dit beeld is voor mij gewoon 100% herkenbaar en dan is Bristol nog een stad die het redelijk goed doet, als je in de voormalige mijnbouw valleien in Wales kijkt dan zie je dat nog eens flink uitvergroot.
Uit eten gaan is in het VK, als je het simpel houdt dus in een pub (eetcafe hier) oid is gewoon stukken goedkoper dan hier in Nederland, overigens.
Iets anders wat opvalt in het VK, zwerfvuil wat je echt overal ziet langs de wegen en de staat van de wegen zelf is ook niet wat wij gewend zijn. Datzelfde gebrek aan onderhoud zie je overigens aan de huizen en steden.
Vroeger had mijn vrouw nog zoiets van "Als ik met pensioen ga dan ga ik wel terug naar Wales want ik mis de bergen" maar daar peinst ze niet meer over.
Die gevolgen zijn voor sommige Britten enorm groot zo blijkt nu:quote:
[..]
Ja klopt, net als al die ander landen die niet in de EU zitten.
Als je de ANWB opzegt wil de wegenwacht je ook niet meer helpen en heb je geen korting meer in hun winkels.
quote:Britse kankerpatinten lopen levensreddende medicatie mis door Brexit: “Dit was voorspeld”
Brexit heeft een verwoestende impact gehad op Britse kankerpatinten. Dat schrijft ‘The Guardian’ naar aanleiding van een gelekt rapport. De krant kon dat inkijken en de conclusie is duidelijk: omdat het Verenigd Koninkrijk (VK) geen lid meer is van de Europese Unie (EU), zijn de kosten van kankergeneesmiddelen fors gestegen.
Het rapport bevat de meest diepgaande analyse van de gevolgen van Brexit voor kankerpatinten in het VK. Daardoor kan de gezondheidsdienst moeilijker deelnemen aan internationale klinische studies waarin potentieel levensreddende geneesmiddelen getest worden.
Bij sommige studies vertienvoudigde de kost voor het verschepen van de geneesmiddelen. Het importeren van nieuwe medicijnen verviervoudigde in sommige gevallen omdat er meer bureaucratische drempels zijn.
https://www.hln.be/gezond(...)-voorspeld~a2123f26/
En het is prima om niet de allersnuggerste te zijn, alleen gecombineerd met een gebrek aan zelfkennis en gruwelijke zelfoverschatting wordt het een nare combo.quote:
Ja, het blijft bijzonder hoeveel mensen volstrekt niet kunnen nadenken over gevolgen van wat ze doen.
Kom nog steeds mensen tegen die hun kop zover in hun reet hebben dat ze denken dat Nexit een goed idee is.quote:
Ja, het blijft bijzonder hoeveel mensen volstrekt niet kunnen nadenken over gevolgen van wat ze doen.
Dit dus ook. Ik kan tenminste nog remigreren naar scandilanden. Bejaarde sukkels hier.quote:
[..]
Kom nog steeds mensen tegen die hun kop zover in hun reet hebben dat ze denken dat Nexit een goed idee is.
Met een ander systeem zouden we makkelijk ng 8 miljard mensen als goden kunnen laten leven op deze aardkloot.quote:
Lang verhaal kort; kapitalisme is een kut systeem en maakt langzaam alles voor iedereen stuk (behalve voor de aandeelhouders, uiteraard).
Zeker niet, we kunnen makkelijk 4 miljard mensen missen en dan zijn het er nog te veel. Maar het huidige systeem is letterlijk ingericht op zoveel mogelijk vermogen vergaren en onbeperkte groei. Nog even los van hoe ongelooflijk idioot en onhoudbaar die situatie economisch is, haalt het huidige systeem ook gewoon het ergste in mensen naar boven. Bedrijven, CEO's en aandeelhouders gaan letterlijk over lijken om de winst te vergroten. Er zit geen greintje empathie of ethiek in. Als het te exploiteren is dan wordt het gexploiteerd. Maakt niet uit hoeveel mensen daarvan de dupe raken, als de CEO en de aandeelhouders er maar lekker warm bij zitten.quote:Op maandag 28 april 2025 20:36 schreef Perrin het volgende:
[..]
Met een ander systeem zouden we makkelijk ng 8 miljard mensen als goden kunnen laten leven op deze aardkloot.
[ afbeelding ]
Het hele systeem is stuk. Het is per definitie een systeem wat verliezers moet hebben om winnaars te kunnen hebben. Armoede is geen nare bijkomstigheid, het is letterlijk een vereiste om te zorgen dat dit systeem werkt zoals het werkt.
zolang we het ons kunnen veroorloven om geen woningen in weilanden te bouwen val t allemaal nog wel meequote:
[..]
Met een ander systeem zouden we makkelijk ng 8 miljard mensen als goden kunnen laten leven op deze aardkloot.
[ afbeelding ]
Je kunt dit ook als een vorm van chantage zien natuurlijk.quote:
[..]
Die gevolgen zijn voor sommige Britten enorm groot zo blijkt nu:
[..]
Hoe dan? Het is niet zo dat de EU wil dat GB weer terug komt en zij weigeren.quote:
[..]
Je kunt dit ook als een vorm van chantage zien natuurlijk.
Het is niet dat een tekort alleen in het VK speelt.quote:
Hoe dan? Het is niet zo dat de EU wil dat GB weer terug komt en zij weigeren.
Een verzonnen naam, zeker puur toeval dat ik bij dit uitkom: https://www.nybooks.com/o(...)aning-of-rachmanism/quote:
Ik heb wel een oplossing.
Iedereen die een buitenlands paspoort heeft moet zijn gekochte huis verkopen. Laten we eerlijk zijn. Het was slechts een investeringsdingetje voor je. Ja jij Aladin-Abr Al Rachman (verzonnen naam) en je olievriendjes... Het appartement staat al jaren leeg. Het feestje is voorbij. Tijd voor ruimte op de woningmarkt. Lagere huurkosten. Lagere starterskosten. Hoppatee plots heeft de lagere middenklasse meer geld beschikbaar.
Maargoed ik zal het wel allemaal weer niet snappen of zo.
De "beste man" pestte Britten hun huizen uit om er illegalen in te stoppen.
een fijne rabbithole om je wat avonden mee te vermaken, zo kom je bij t lezen o.a. langs ene Michael X.. https://darkestlondon.com(...)se-of-holloway-road/quote:Rachman was depicted as a sleazy foreigner, a stateless Jew, willing to rent properties to blacks and prostitutes had undermined the lives of decent white English people. All of this flowed into the undertow of what was understood by “Rachmanism."
Sure, en nu heb ik het natuurlijk gedaan.. het is mijn schuld dat iemand nu iets leest dat ze nog nooit gelezen hebben, iets dat niet strookt met het wereldbeeld
eh sorry! En veel leesplezier.Het zal weer aan mij liggen, kom maar weer met de standaard brandmerken.. want lezen wat er is gebeurd doet niemand, beter val je iemand aan als de boodschap niet bevalt. Zo gaat dat!!
[ Bericht 14% gewijzigd door Buikbrein op 29-04-2025 09:57:58 ]
Duitsland heeft dan ook last van Brexit met hun pauperland.quote:
Op NWS / Multimiljonairs ontvluchten massaal Groot-Brittanni, WealthExit
Als het klopt, waar ik mijn vraagtekens bij zetquote:
Dit brengt de enorme armoede in Groot-Brittanni alleen maar in een stroomversnelling:
NWS / Multimiljonairs ontvluchten massaal Groot-Brittanni, WealthExit
https://taxjustice.net/pr(...)occur-study-reveals/
Dit onderzoek spreekt het tegen.
Met hun 'pub-cultuur', sportweddenschappen en drankzucht. Doei, niks aan gemist.
Oost Londen is altijd al een verzameling van tokkies geweest, lang voordat het daar vol zat met Afrikanen en Aziaten. De laatste keer dat ik er was is inmiddels alweer meer dan 35 jaar geleden, maar toen al struikelde je daar over daklozen en haveloze dronkaards die op straat hun roes uitsliepen. Oost Londen aanhalen als je het over de gemiddelde Brit wil hebben is dan ook niet zo'n goed voorbeeld. Als je het wil hebben over de gemiddelde Nederlander gebruik je ook niet de Duindorpers als leidend voorbeeld.quote:
Toevallig vorig weekend in Oost-Londen geweest. Je ziet er bijna geen Britten meer, 95% is afkomstig uit Afrika en Azie. De Britten die je nog wel ziet lopen rond met een fles alcohol in hun hand, zitten onder de tatoeages en roken bijna permanent. De moslims daarentegen zijn goed gekleed, langer dan de Britten, zien er gezond uit en hebben veel kinderen. In alle opzichten gewoon superieur aan de Britten. Het is een volk dat gedoemd is te verdwijnen zo.
Met hun 'pub-cultuur', sportweddenschappen en drankzucht. Doei, niks aan gemist.