NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
'Armoede in Groot-Brittannië: waarom zijn miljoenen Britten blut?'
Groot-Brittannië heeft een historisch laag werkloosheidspercentage van 3,6%. Toch breken de huidige armoedecijfers alle records. Het is een paradoxale situatie: bijna 15 miljoen Britten worden tegenwoordig als arm beschouwd, terwijl er voldoende werkgelegenheid is.
De oorzaak van de armoede: inflatie en hoge energiekosten. De groeiende inflatie en een dramatische stijging van de energiekosten in de afgelopen maanden hebben miljoenen Britten in armoede gebracht.
In de afgelopen 10 jaar, te beginnen met David Cameron, heeft de regering haar steun aan kwetsbare mensen in de samenleving teruggeschroefd. Het resultaat: een lagere levensverwachting.
Kansarme Britten sterven 10 jaar eerder dan hun rijkere landgenoten - slachtoffers van wat bekend staat als het "shit life syndrome" - een leven gekenmerkt door slechte levensomstandigheden, ziekte en verslaving. De documentaire van DW portretteert mensen die een baan hebben maar zich niets extra's kunnen veroorloven - van Blackpool in het westen tot Ashton-under-Lyne en Cumbria, aan de grens met Schotland.
Groot-Brittannië heeft een historisch laag werkloosheidspercentage van 3,6%. Toch breken de huidige armoedecijfers alle records. Het is een paradoxale situatie: bijna 15 miljoen Britten worden tegenwoordig als arm beschouwd, terwijl er voldoende werkgelegenheid is.
De oorzaak van de armoede: inflatie en hoge energiekosten. De groeiende inflatie en een dramatische stijging van de energiekosten in de afgelopen maanden hebben miljoenen Britten in armoede gebracht.
In de afgelopen 10 jaar, te beginnen met David Cameron, heeft de regering haar steun aan kwetsbare mensen in de samenleving teruggeschroefd. Het resultaat: een lagere levensverwachting.
Kansarme Britten sterven 10 jaar eerder dan hun rijkere landgenoten - slachtoffers van wat bekend staat als het "shit life syndrome" - een leven gekenmerkt door slechte levensomstandigheden, ziekte en verslaving. De documentaire van DW portretteert mensen die een baan hebben maar zich niets extra's kunnen veroorloven - van Blackpool in het westen tot Ashton-under-Lyne en Cumbria, aan de grens met Schotland.
Ook een goede video, Scotland gaat zich nooit afscheiden van de UK omdat ze niet hun eigen broek kunnen ophouden. Er wonen alleen oude mensen daar afhankelijk zijn van de staat, de jonge mensen zijn allemaal vertrokken naar de steden waar er werk is zoals Londen.
Het komt er dus op neer dat je met een normale baan niet meer rond kan komen.
De lonen te laag en/of de prijzen te hoog. En de winsten voor grote bedrijven worden elk jaar hoger en hoger. Curieus.
In NL gebeurt hetzelfde.
De lonen te laag en/of de prijzen te hoog. En de winsten voor grote bedrijven worden elk jaar hoger en hoger. Curieus.
In NL gebeurt hetzelfde.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Armoede was altijd al in het Verenigd Koninkrijk.quote:Op dinsdag 25 juli 2023 10:55 schreef slashdotter3 het volgende:
'Armoede in Groot-Brittannië: waarom zijn miljoenen Britten blut?'
Groot-Brittannië heeft een historisch laag werkloosheidspercentage van 3,6%. Toch breken de huidige armoedecijfers alle records. Het is een paradoxale situatie: bijna 15 miljoen Britten worden tegenwoordig als arm beschouwd, terwijl er voldoende werkgelegenheid is.
De oorzaak van de armoede: inflatie en hoge energiekosten. De groeiende inflatie en een dramatische stijging van de energiekosten in de afgelopen maanden hebben miljoenen Britten in armoede gebracht.
In de afgelopen 10 jaar, te beginnen met David Cameron, heeft de regering haar steun aan kwetsbare mensen in de samenleving teruggeschroefd. Het resultaat: een lagere levensverwachting.
Kansarme Britten sterven 10 jaar eerder dan hun rijkere landgenoten - slachtoffers van wat bekend staat als het "shit life syndrome" - een leven gekenmerkt door slechte levensomstandigheden, ziekte en verslaving. De documentaire van DW portretteert mensen die een baan hebben maar zich niets extra's kunnen veroorloven - van Blackpool in het westen tot Ashton-under-Lyne en Cumbria, aan de grens met Schotland.
Het kent echt een onderklasse met een cultuur van overmatig alcoholgebruik, veel roken, tienerzwangerschappen, gokverslavingen, door de week doelloos in de pub hangen, sportverering, er cetera.
Zouden ze focussen op een gezonde leefstijl, hard werken, hun kinderen laten studeren, sparen etc, net zoals bijv Duitsers, Joden of Chinezen doen dan waren er veel minder armen daar.
Zouden ze focussen op een gezonde leefstijl, hard werken, hun kinderen laten studeren, sparen etc, net zoals bijv Duitsers, Joden of Chinezen doen dan waren er veel minder armen daar.
The End Times are wild
De scherpe randjes ervan worden door overheidsmaatregelen en de economie zo nu en dan versterkt of juist verzacht, maar het is mijn indruk dat je in GB, veel meer dan Nederland, altijd al een duidelijk af te tekenen onderkant van kanslozen/arme ploeteraars hebt gehad. Toch een wat duidelijker klassemaatschappij daar.
Gaat goed he, die Brexit.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Intussen staan nog steeds hele flats en kantoorgebouwen leeg, maar zie je savonds ontzettend veel daklozen in oa Londen.
Het geld is er wel, maar extreem slecht verdeeld.
Het geld is er wel, maar extreem slecht verdeeld.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Nou, voor de Brexit was het ook al niet best gesteld daar..quote:
Op Maar beter is het er niet op geworden idd...
Klopt. En nu die Brexit er overheen..... Tis dieptriest daarquote:
[..]
Nou, voor de Brexit was het ook al niet best gesteld daar..
Maar beter is het er niet op geworden idd...
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Recent nog eens in een iets grotere Duitse stad geweest?quote:
Het kent echt een onderklasse met een cultuur van overmatig alcoholgebruik, veel roken, tienerzwangerschappen, gokverslavingen, door de week doelloos in de pub hangen, sportverering, er cetera.
Zouden ze focussen op een gezonde leefstijl, hard werken, hun kinderen laten studeren, sparen etc, net zoals bijv Duitsers, Joden of Chinezen doen dan waren er veel minder armen daar.
Er was een groot deel van de bevolking die veel problemen die ze trouwens al generaties lang hebben toeschoven aan Europa en die ze dan met dat 'Take Back Control' verhaal wel eens op gingen lossen.
Bijvoorbeeld dat die NHS die al jaren en jaren kraakt dan wel eens goed zou gaan draaien want dan zou er immers geen 350 miljoen pond per week meer naar Europa gaan maar naar de gezondheid enzo. Naja, dat de EU uitsluitend geld kost en het bedrag van 350 miljoen pond was ook al een leugen.
Terwijl de echte problemen veel dieper en intern in de maatschappij zitten. De arbeidersklasse heeft het nooit echt geweldig gehad daar en van de meest recente problemen waaronder Brexit, inflatie en noem maar op is het ook deze klasse die de zwaarste klappen krijgt.
Bijvoorbeeld dat die NHS die al jaren en jaren kraakt dan wel eens goed zou gaan draaien want dan zou er immers geen 350 miljoen pond per week meer naar Europa gaan maar naar de gezondheid enzo. Naja, dat de EU uitsluitend geld kost en het bedrag van 350 miljoen pond was ook al een leugen.
Terwijl de echte problemen veel dieper en intern in de maatschappij zitten. De arbeidersklasse heeft het nooit echt geweldig gehad daar en van de meest recente problemen waaronder Brexit, inflatie en noem maar op is het ook deze klasse die de zwaarste klappen krijgt.
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life
Improv: Rich Tapestry of Life
Ik heb wel een oplossing.
Iedereen die een buitenlands paspoort heeft moet zijn gekochte huis verkopen. Laten we eerlijk zijn. Het was slechts een investeringsdingetje voor je. Ja jij Aladin-Abr Al Rachman (verzonnen naam) en je olievriendjes... Het appartement staat al jaren leeg. Het feestje is voorbij. Tijd voor ruimte op de woningmarkt. Lagere huurkosten. Lagere starterskosten. Hoppatee plots heeft de lagere middenklasse meer geld beschikbaar.
Maargoed ik zal het wel allemaal weer niet snappen of zo.
Iedereen die een buitenlands paspoort heeft moet zijn gekochte huis verkopen. Laten we eerlijk zijn. Het was slechts een investeringsdingetje voor je. Ja jij Aladin-Abr Al Rachman (verzonnen naam) en je olievriendjes... Het appartement staat al jaren leeg. Het feestje is voorbij. Tijd voor ruimte op de woningmarkt. Lagere huurkosten. Lagere starterskosten. Hoppatee plots heeft de lagere middenklasse meer geld beschikbaar.
Maargoed ik zal het wel allemaal weer niet snappen of zo.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Dat lossen de Tories op met Trickle down economicsquote:Op dinsdag 25 juli 2023 11:48 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Het geld is er wel, maar extreem slecht verdeeld.
Video gekeken. Ik wist dat het al een aantal jaar erg slecht ging in GB, maar dit was wel schokkend om te zien. De onderste klassen en ook de middenklasse vangen alle klappen op met desastreuze gevolgen.quote:
'Armoede in Groot-Brittannië: waarom zijn miljoenen Britten blut?'
Groot-Brittannië heeft een historisch laag werkloosheidspercentage van 3,6%. Toch breken de huidige armoedecijfers alle records. Het is een paradoxale situatie: bijna 15 miljoen Britten worden tegenwoordig als arm beschouwd, terwijl er voldoende werkgelegenheid is.
De oorzaak van de armoede: inflatie en hoge energiekosten. De groeiende inflatie en een dramatische stijging van de energiekosten in de afgelopen maanden hebben miljoenen Britten in armoede gebracht.
In de afgelopen 10 jaar, te beginnen met David Cameron, heeft de regering haar steun aan kwetsbare mensen in de samenleving teruggeschroefd. Het resultaat: een lagere levensverwachting.
Kansarme Britten sterven 10 jaar eerder dan hun rijkere landgenoten - slachtoffers van wat bekend staat als het "shit life syndrome" - een leven gekenmerkt door slechte levensomstandigheden, ziekte en verslaving. De documentaire van DW portretteert mensen die een baan hebben maar zich niets extra's kunnen veroorloven - van Blackpool in het westen tot Ashton-under-Lyne en Cumbria, aan de grens met Schotland.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Sja het is een eiland met relatief weinig grondstoffen. Als je je dan ook afsluit van handel en integratie met landen om je heen dan is 1+1=2. Brexit heeft bestaande problematiek verergerd. Er is ook weinig zicht op verbetering de komende jaren.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Als we voor Nexit gaan, zeker.quote:
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ik kan het niet echt beoordelen maar ik vind dit wel heel erg gekleurd. Schotste steden ben ik niet geweest maar in het buitengebied en b.v. Oban zie ik juist heel veel mensen die van alles opbouwen of al hebben. Dat komt bij mij niet bepaald als armoedig of voornamelijk oudere mensen over.quote:
Ook een goede video, Scotland gaat zich nooit afscheiden van de UK omdat ze niet hun eigen broek kunnen ophouden. Er wonen alleen oude mensen daar afhankelijk zijn van de staat, de jonge mensen zijn allemaal vertrokken naar de steden waar er werk is zoals Londen.
Het valt in zowel Schotland als Wales wel op dat er overal borden langs de weg staan dat projecten in samenwerking met de EU tot stand zijn gekomen.
Maar ik ben alleen als toerist in de UK geweest en dan nog alleen buiten de economisch belangrijke gebieden. Hoewel ik er wel van schrok dat een eiland als Islay met slechts 3000 inwoners voor een kwart van de UK voedselexport verantwoordelijk is.
Brexit of niet. Dit had er toch geweest.quote:
[..]
Nou, voor de Brexit was het ook al niet best gesteld daar..
Maar beter is het er niet op geworden idd...
Sommige zaken zijn daar echt raar gesteld.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Misschien moet je grootste industrie niet bestaan uit "bankieren"?
Kwee nie
Kwee nie
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Uiteindelijk is het niet meer dan een keuze tussen economische welvaart en zelfbeschikking.quote:
Ook een goede video, Scotland gaat zich nooit afscheiden van de UK omdat ze niet hun eigen broek kunnen ophouden. Er wonen alleen oude mensen daar afhankelijk zijn van de staat, de jonge mensen zijn allemaal vertrokken naar de steden waar er werk is zoals Londen.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
In steden als Grimsby, Dundee, Blackpool, Bradford etc. lopen de helft van de mensen zonder tanden. Het is verschrikkelijk gesteld met de Britten.
En buiten die tandeloze heb je nog Pakistaanse en Bengaalse enclaves aan de onderkant van de samenleving die amper integreren.
En buiten die tandeloze heb je nog Pakistaanse en Bengaalse enclaves aan de onderkant van de samenleving die amper integreren.
Tja, D heeft het geïmporteerd.quote:Op dinsdag 25 juli 2023 12:04 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Recent nog eens in een iets grotere Duitse stad geweest?
Wilde ik net zeggen. Staat ook in de OP dat er vaak sprake is van verslavingen. En die zijn doorgaans best prijzig!quote:
Het kent echt een onderklasse met een cultuur van overmatig alcoholgebruik, veel roken, tienerzwangerschappen, gokverslavingen, door de week doelloos in de pub hangen, sportverering, er cetera.
Zouden ze focussen op een gezonde leefstijl, hard werken, hun kinderen laten studeren, sparen etc, net zoals bijv Duitsers, Joden of Chinezen doen dan waren er veel minder armen daar.
Beleid onder Tony Blair was niet zoveel anders.quote:
Tja, moeten ze maar niet op de conservatieven stemmen
Wat mensen nogal eens vergeten is dat GB in de jaren 70 gewoon net zo of zelfs nog erger er aan toe was als de DDR eind jaren 80.
Volkomen failliet.
Ze hebben zich daaruit weten te worstelen zonder dat daar een West-GB duizenden miljarden in heeft gepompt, en hebben ook nog een paar oorlogen gevoerd. Hun beleid, hun keuzes, sommige daarvan erg contra productief, zoals Brexit.
Maar vergis je niet, in de EU, specifiek de Eurozone komen de komenden jaren grote problemen. De kosten van de vergrijzing zijn gigantisch, niet alleen voor de zorg maar allereerst die van de Pensioenen. Daar waar NL al te laat heeft ingegrepen met het verhogen van de pensioenleeftijd, zijn in NL de meeste pensioenen nog op kapitale investeringen gebaseerd, slechts een deel op omslag, de AOW.
In de andere Eurolanden is dat meestal alleen omslag, en zijn zoals in Frankrijk de Pensioenleeftijden nog veel lager dan in NL.
Dat gaat de komende 10 jaar beginnen met grote problemen.
Doelbewust beleid van de Tories. Die vinden dat arm zijn een keuze is en hebben goed hun best gedaan om alle publieke voorzieningen en het sociale vangnet kapot te bezuinigen zodat ze dat overheidsgeld konden wegsluizen naar hun vriendjes en donoren.
Uitkeringen ook; weer 40 euro opslag!quote:
[..]
Wellicht jij persoonlijk. De economie draait op volle toeren en de lonen stijgen hard.
Blair is al 15 jaar weg dus niet zo heel relevant meer.quote:
[..]
Beleid onder Tony Blair was niet zoveel anders.
Wat mensen nogal eens vergeten is dat GB in de jaren 70 gewoon net zo of zelfs nog erger er aan toe was als de DDR eind jaren 80.
Volkomen failliet.
Ze hebben zich daaruit weten te worstelen zonder dat daar een West-GB duizenden miljarden in heeft gepompt, en hebben ook nog een paar oorlogen gevoerd. Hun beleid, hun keuzes, sommige daarvan erg contra productief, zoals Brexit.
Maar vergis je niet, in de EU, specifiek de Eurozone komen de komenden jaren grote problemen. De kosten van de vergrijzing zijn gigantisch, niet alleen voor de zorg maar allereerst die van de Pensioenen. Daar waar NL al te laat heeft ingegrepen met het verhogen van de pensioenleeftijd, zijn in NL de meeste pensioenen nog op kapitale investeringen gebaseerd, slechts een deel op omslag, de AOW.
In de andere Eurolanden is dat meestal alleen omslag, en zijn zoals in Frankrijk de Pensioenleeftijden nog veel lager dan in NL.
Dat gaat de komende 10 jaar beginnen met grote problemen.
Gordon Brown net zo.quote:
[..]
Blair is al 15 jaar weg dus niet zo heel relevant meer.
Het punt is, Conservatief of Labour, dat maakte sinds Thatcher niet zoveel meer uit.
Is dit trouwens verder alles wat je tegen mijn post inbrengt?
Nah, ligt er ook aan dat het BBP van bv NL een 25% hoger ligt dan dat van de UK en dan zijn ze ook nog eens uit de EU gestaptquote:
Doelbewust beleid van de Tories. Die vinden dat arm zijn een keuze is en hebben goed hun best gedaan om alle publieke voorzieningen en het sociale vangnet kapot te bezuinigen zodat ze dat overheidsgeld konden wegsluizen naar hun vriendjes en donoren.
Blijkbaar willen de Britten dit graag, want ze stemmen keer op keer op de Tories en als kers op de taart ook nog eens voor de Brexit.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 25-07-2023 17:25:31 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 25-07-2023 17:25:31 ]
Wat Labour meer dan 13 jaar geleden allemaal deed is niet zo relevant meer momenteel dus whataboutism ook niet. Grootste deel van die mensen is al lang en breed weg. De treurnis waarin het GB gestort is dat is gewoon Tories-beleid. En dat vonden veel van die Britten blijkbaar helemaal geweldig.quote:
[..]
Gordon Brown net zo.
Het punt is, Conservatief of Labour, dat maakte sinds Thatcher niet zoveel meer uit.
Is dit trouwens verder alles wat je tegen mijn post inbrengt?
En pensioenen in andere landen zijn ook gewoon offtopic.
[ Bericht 0% gewijzigd door Hexagon op 25-07-2023 18:09:50 ]
Een nah zonder enige ontkrachtiging neem ik niet serieus.quote:
[..]
Nah, ligt er ook aan dat het BBP van bv NL een 25% hoger ligt dan dat van de UK en dan zijn ze ook nog eens uit de EU gestapt
Nog een paar oorzaken imhoquote:
'Armoede in Groot-Brittannië: waarom zijn miljoenen Britten blut?'
Groot-Brittannië heeft een historisch laag werkloosheidspercentage van 3,6%. Toch breken de huidige armoedecijfers alle records. Het is een paradoxale situatie: bijna 15 miljoen Britten worden tegenwoordig als arm beschouwd, terwijl er voldoende werkgelegenheid is.
De oorzaak van de armoede: inflatie en hoge energiekosten. De groeiende inflatie en een dramatische stijging van de energiekosten in de afgelopen maanden hebben miljoenen Britten in armoede gebracht.
In de afgelopen 10 jaar, te beginnen met David Cameron, heeft de regering haar steun aan kwetsbare mensen in de samenleving teruggeschroefd. Het resultaat: een lagere levensverwachting.
Kansarme Britten sterven 10 jaar eerder dan hun rijkere landgenoten - slachtoffers van wat bekend staat als het "shit life syndrome" - een leven gekenmerkt door slechte levensomstandigheden, ziekte en verslaving. De documentaire van DW portretteert mensen die een baan hebben maar zich niets extra's kunnen veroorloven - van Blackpool in het westen tot Ashton-under-Lyne en Cumbria, aan de grens met Schotland.
- Een Economie die gewoon nooit zo goed presteerde als die in NL of D, maar net iets beter dan die van Italie
- Enorme Alcoholconsumptie, een 25% hoger dan in NL
- Zwelgen in je sociale klasse, wat samen met het onderwijssysteem leid tot een lage sociale mobiliteit, UK behoort daar tot de laagst rankende landen in Europa
- Brexit, en het daardoor vertrekken van bedrijven die op de Europese markt willen, uitblijven van Investeringen, problemen met Export
- Totale incompetentie van de regering, die zich niet alleen totaal niet kommerde om de gevolgen van Brexit, maar op allerlei andere vlakken zeer restrictief was.
- Een groot land waar het grootste deel van de economie in het zuiden ligt, kijk eens in oost groningen.
Het is een eiland wat afhankelijk is van import .
Dat is de grote probleem van de uk.
Daarom is het zo belangrijk dat als land je nooit niet afhankelijk moet worden van je import.
Als je alleen maar importeert geef je economische geld weg aan de anderen landen.
Daarom moet je ook voor zorgen dat export.
Dit geld ook voor voedsel.
Je import en export van voedsel zal je export hoger moeten zijn dan je import.
Iets wat ze in denhaag niet begrijpen.
Dat is de grote probleem van de uk.
Daarom is het zo belangrijk dat als land je nooit niet afhankelijk moet worden van je import.
Als je alleen maar importeert geef je economische geld weg aan de anderen landen.
Daarom moet je ook voor zorgen dat export.
Dit geld ook voor voedsel.
Je import en export van voedsel zal je export hoger moeten zijn dan je import.
Iets wat ze in denhaag niet begrijpen.
Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.
quote:
...
Je import en export van voedsel zal je export hoger moeten zijn dan je import.
...
Que¿
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Even de documentaire gekeken. David Cameron die alle sociale zekerheid heeft wegbezuinigd of zo heeft veranderd dat het bijna niet meer te bereiken is voor mensen die in problemen zitten. Dan nog even corona, Brexit en de oorlog in Oekraïne erover heen en het feest is compleet. Bedoel als je in de midden klasse zit en je krijgt een kind en je moet 120 pond per dag betalen voor de kinderopvang terwijl je maar 80 pond per dag verdient gaat het natuurlijk behoorlijk mis. Dan hoef je al helemaal niet te beginnen over de lagere klassen. Ik ben vaak in Engeland geweest omdat ik er familie heb wonen en heb me altijd al verbaast over de hoeveelheid liefdadigheden die je daar hebt. Maar daar loopt het zelfs al helemaal scheef en uit de hand. Triest hoe erg dat land aan het afglijen is.
Dat kan ik Den Haag niet kwalijk nemen, ik begrijp hier ook weinig van.quote:
Het is een eiland wat afhankelijk is van import .
Dat is de grote probleem van de uk.
Daarom is het zo belangrijk dat als land je nooit niet afhankelijk moet worden van je import.
Als je alleen maar importeert geef je economische geld weg aan de anderen landen.
Daarom moet je ook voor zorgen dat export.
Dit geld ook voor voedsel.
Je import en export van voedsel zal je export hoger moeten zijn dan je import.
Iets wat ze in denhaag niet begrijpen.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
https://www.examenoverzicht.nl/economie/import-en-exportquote:Op dinsdag 25 juli 2023 19:38 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Dat kan ik Den Haag niet kwalijk nemen, ik begrijp hier ook weinig van.
https://longreads.cbs.nl/(...)%20doorgaans%20veel,(concurrerend)%20te%20kunnen%20exporteren.
Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.
Raad jou een cursus Economie 1.0.1 aanquote:
Het is een eiland wat afhankelijk is van import .
Dat is de grote probleem van de uk.
Daarom is het zo belangrijk dat als land je nooit niet afhankelijk moet worden van je import.
Als je alleen maar importeert geef je economische geld weg aan de anderen landen.
Daarom moet je ook voor zorgen dat export.
Dit geld ook voor voedsel.
Je import en export van voedsel zal je export hoger moeten zijn dan je import.
Iets wat ze in denhaag niet begrijpen.
Waarschijnlijk niet. Duitsland is ook in een aardig tempo aan het verpauperen en in (de buurt van) grote steden is woonruimte onbetaalbaar.quote:
[..]
Recent nog eens in een iets grotere Duitse stad geweest?
Als je met de trein reist is het als een tijdreis naar de jaren 80. Grote Stations vol junks en zwervers. Christiane F laat groeten. Plus haatbaarden en ander tuig. Kleine stations vallen om van achterstallig onderhoud en pislucht.quote:Op dinsdag 25 juli 2023 20:32 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
Waarschijnlijk niet. Duitsland is ook in een aardig tempo aan het verpauperen en in (de buurt van) grote steden is woonruimte onbetaalbaar.
De binnensteden verpauperen net zo hard.
Daar waar de Duitse cultuur aan het verdwijnen is?quote:
[..]
Recent nog eens in een iets grotere Duitse stad geweest?
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Trieste verhalen. Het hele "Big Society' concept van Cameron heeft wel wat weg van de participatiemaatschappij van Rutte. Zelfde verkapte bezuinigingen om rijkstaken met minder financiering te dumpen op lagere overheden.quote:
'Armoede in Groot-Brittannië: waarom zijn miljoenen Britten blut?'
Groot-Brittannië heeft een historisch laag werkloosheidspercentage van 3,6%. Toch breken de huidige armoedecijfers alle records. Het is een paradoxale situatie: bijna 15 miljoen Britten worden tegenwoordig als arm beschouwd, terwijl er voldoende werkgelegenheid is.
De oorzaak van de armoede: inflatie en hoge energiekosten. De groeiende inflatie en een dramatische stijging van de energiekosten in de afgelopen maanden hebben miljoenen Britten in armoede gebracht.
In de afgelopen 10 jaar, te beginnen met David Cameron, heeft de regering haar steun aan kwetsbare mensen in de samenleving teruggeschroefd. Het resultaat: een lagere levensverwachting.
Kansarme Britten sterven 10 jaar eerder dan hun rijkere landgenoten - slachtoffers van wat bekend staat als het "shit life syndrome" - een leven gekenmerkt door slechte levensomstandigheden, ziekte en verslaving. De documentaire van DW portretteert mensen die een baan hebben maar zich niets extra's kunnen veroorloven - van Blackpool in het westen tot Ashton-under-Lyne en Cumbria, aan de grens met Schotland.
Ik denk dat de Britten een jaar of tien op ons voorlopen qua sociale ellende, het neoliberale gedachtegoed is daar eerder ingevoerd, maar inmiddels zet de tweedeling hier ook goed door, nog een of twee recessies en we zijn er ook bij. Het sociale stelsel dempt nog wel de effecten, maar hoe lang dat nog in de lucht blijft...
Inderdaad, je snapt het niet. Zo arm als het is, leeft het VK boven zijn stand. En dat was in het verleden mogelijk omdat Aladin zijn huisje kocht. Als je nu Aladin zijn huisje afneemt, dan willen zijn 40 dieven ook geen huisje meer kopen. En dan gaat het VK in een noodvaart Argentinië en andere succesverhalen achterna. Dan wordt het een land waar de middenklasse ook in armoede wegzinkt.quote:
Ik heb wel een oplossing.
Iedereen die een buitenlands paspoort heeft moet zijn gekochte huis verkopen. Laten we eerlijk zijn. Het was slechts een investeringsdingetje voor je. Ja jij Aladin-Abr Al Rachman (verzonnen naam) en je olievriendjes... Het appartement staat al jaren leeg. Het feestje is voorbij. Tijd voor ruimte op de woningmarkt. Lagere huurkosten. Lagere starterskosten. Hoppatee plots heeft de lagere middenklasse meer geld beschikbaar.
Maargoed ik zal het wel allemaal weer niet snappen of zo.
De verpaupering van de binnenstad van Hannover viel me tijdens m'n recente vakantie mee, iets verder van het station vandaan.quote:
[..]
Als je met de trein reist is het als een tijdreis naar de jaren 80. Grote Stations vol junks en zwervers. Christiane F laat groeten. Plus haatbaarden en ander tuig. Kleine stations vallen om van achterstallig onderhoud en pislucht.
De binnensteden verpauperen net zo hard.
Wel veel dubieuze types achter het station.
[ Bericht 11% gewijzigd door Eightyone op 27-07-2023 17:54:55 ]
Onzin.quote:
[..]
Inderdaad, je snapt het niet. Zo arm als het is, leeft het VK boven zijn stand. En dat was in het verleden mogelijk omdat Aladin zijn huisje kocht. Als je nu Aladin zijn huisje afneemt, dan willen zijn 40 dieven ook geen huisje meer kopen. En dan gaat het VK in een noodvaart Argentinië en andere succesverhalen achterna. Dan wordt het een land waar de middenklasse ook in armoede wegzinkt.
Je doet nu alsof een moderne economie zoals die van de UK volledig afhankelijk is van vastgoedinvesteerders uit het buitenland.
De belachelijkheid van dat standpunt is lastig uit te drukken met aardse woorden.
Dit is wederom zo'n ding waar ik over 10 a 15 jaar gewoon gelijk ik ga krijgen. Maar tot die tijd gaat iedereen over me heen zeiken omdat ik het zogenaamd allemaal niet snap. Zal niet de eerste keer zijn op dit forum trouwens
[ Bericht 10% gewijzigd door SpecialK op 27-07-2023 15:33:48 ]
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Netto importeur van energie, netto importeur van grondstoffen en goederen.. Je kunt niet maar meer blijven consumeren dan je produceert.. Als je vervolgens ook nog buitenlandse investeerders wegjaagt en je grootste afzetmarkt van je vervreemdt..
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Omdat er te veel geld naar een kleine groep mensen stroomt.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
GDP per Capita is in 2022 met slordige 1900 US dollar gedaald, tov 2021, daling zet in 2023 verder door
Goed hoe lang terug van het beleid is dan wel van invloed op de economie?quote:
[..]
Wat Labour meer dan 13 jaar geleden allemaal deed is niet zo relevant meer momenteel dus whataboutism ook niet. Grootste deel van die mensen is al lang en breed weg. De treurnis waarin het GB gestort is dat is gewoon Tories-beleid. En dat vonden veel van die Britten blijkbaar helemaal geweldig.
En pensioenen in andere landen zijn ook gewoon offtopic.
1 jaar?
2 Jaar?
4?
6?
8?
Pensioenen in Europa zijn gewoon een voorbeeld van desastreus beleid, dat is niet alleen in GB het geval.
Dat het BBP in de UK veel lager ligt dan in bv NL is geen reden voor jou waarom er zoveel armoede is?quote:
[..]
Een nah zonder enige ontkrachtiging neem ik niet serieus.
Die Eton en Oxford oud geld boys hebben gewoon al het kapitaal op lopen zuigen. En zodra het economisch wat minder gaat mag eerst de onderklasse en daarna de middenklasse ervoor opdraaien.
Thatcher rinse and repeat.
Thatcher rinse and repeat.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Het hangt er een beetje vanaf wat in de tussentijd gebeurt is. En dat is nogal wat. Zeker de Brexit, COVID en de oorlog in Oekraine hebben dingen zo op zijn kop gezet dat het beleid van de laatste Labour-regering weinig relevant meer is. En los daarvan zijn al die kopstukken van Labour toen ook al weg. Dus het is niet heel zinnig om nu nog "ja maar Labour" te gaan roepen om de Tories maar uit de wind te houden.quote:
[..]
Goed hoe lang terug van het beleid is dan wel van invloed op de economie?
1 jaar?
2 Jaar?
4?
6?
8?
Pensioenen in Europa zijn gewoon een voorbeeld van desastreus beleid, dat is niet alleen in GB het geval.
En natuurlijk mag de Brit Labour tot in de eeuwigheid blijven afrekenen voor het beleid uit vervlogen tijden. Maar het wordt er kennelijk niet beter van. Het tegendeel zelfs.
Je beantwoord de vraag niet, verder schreef ik ja maar Labour, ik schreef dat het beleid onder labour nauwelijks anders was.quote:
[..]
Het hangt er een beetje vanaf wat in de tussentijd gebeurt is. En dat is nogal wat. Zeker de Brexit, COVID en de oorlog in Oekraine hebben dingen zo op zijn kop gezet dat het beleid van de laatste Labour-regering weinig relevant meer is. En los daarvan zijn al die kopstukken van Labour toen ook al weg. Dus het is niet heel zinnig om nu nog "ja maar Labour" te gaan roepen om de Tories maar uit de wind te houden.
En natuurlijk mag de Brit Labour tot in de eeuwigheid blijven afrekenen voor het beleid uit vervlogen tijden. Maar het wordt er kennelijk niet beter van. Het tegendeel zelfs.
Onder Thatcher was er echter een enorme economische boom, waar alle inkomensklassen er op vooruit gingenquote:
Jammer dat het tegenwoordig niet meer zo is in het parlement.
Also dit niet het gevolg is van 40+ jaar trickle down economicsquote:
[..]
Onder Thatcher was er echter een enorme economische boom, waar alle inkomensklassen er op vooruit gingen
Jammer dat het tegenwoordig niet meer zo is in het parlement.
Het is natuurlijk ook op te merken dat politici uit het verleden handelden met de kennis van toen, niet met de voortschrijdende kennis van nu.quote:
[..]
Het hangt er een beetje vanaf wat in de tussentijd gebeurt is. En dat is nogal wat. Zeker de Brexit, COVID en de oorlog in Oekraine hebben dingen zo op zijn kop gezet dat het beleid van de laatste Labour-regering weinig relevant meer is. En los daarvan zijn al die kopstukken van Labour toen ook al weg. Dus het is niet heel zinnig om nu nog "ja maar Labour" te gaan roepen om de Tories maar uit de wind te houden.
En natuurlijk mag de Brit Labour tot in de eeuwigheid blijven afrekenen voor het beleid uit vervlogen tijden. Maar het wordt er kennelijk niet beter van. Het tegendeel zelfs.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Zelfs gedurende die boom was er nog massale werkloosheid. Dus wie profiteerde van die boom?quote:
[..]
Onder Thatcher was er echter een enorme economische boom, waar alle inkomensklassen er op vooruit gingen
Jammer dat het tegenwoordig niet meer zo is in het parlement.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Ik beantwoord hem wel. Alleen het antwoord bevalt je niet.quote:
[..]
Je beantwoord de vraag niet,
Dat is hetzelfde als "Ja maar Labour!!!"quote:verder schreef ik ja maar Labour, ik schreef dat het beleid onder labour nauwelijks anders was.
Als een kleine groep mensen geld bij kan drukken terwijl de rest er voor moet werken dan is het logisch dat er armoede ontstaat (door inflatie). Gebeurt overal niet alleen in de UK.quote:Op donderdag 27 juli 2023 15:30 schreef FlippingCoin het volgende:
Omdat er te veel geld naar een kleine groep mensen stroomt.
Er is ook op meer plaatsen armoede niet alleen in de VK.quote:
[..]
Als een kleine groep mensen geld bij kan drukken terwijl de rest er voor moet werken dan is het logisch dat er armoede ontstaat (door inflatie). Gebeurt overal niet alleen in de UK.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Nee, dat is het niet. Er is niets wel of niet te bevallen aan je antwoord. Jij zegt dat Labour al 13 jaar niet meer regeert, en daarom niet van invloed is. Dat had verder niets te doen met mij stelling dat het beleid onder beide nauwelijks verschilde, maar dat rechtvaardigt wel de vraag, hoe lang dan wel.quote:
[..]
Ik beantwoord hem wel. Alleen het antwoord bevalt je niet.
Nee, dat is het niet. Jij zei dat het de schuld is van de conservatieven, waar ik je beantwoord dat het beleid onder Blair en Brown niet veel anders was. Dat is geen ja maar Labour, dat is je er op wijzen dat het niet aan conservatisme ligt, maar aan het economisch beleid in UK.quote:Dat is hetzelfde als "Ja maar Labour!!!"
Die was er in Nederland ookquote:
[..]
Zelfs gedurende die boom was er nog massale werkloosheid. Dus wie profiteerde van die boom?
De economie van het Verenigd Koninkrijk is inderdaad afhankelijk van buitenlands kapitaal. De kopers van die huizen zijn ook buitenlandse belrggers. Als je als land onzekerheid veroorzaakt over de vraag of buitenlandse beleggingen veilig zijn krijg je minder buitenlands kapitaal.quote:
[..]
Onzin.
Je doet nu alsof een moderne economie zoals die van de UK volledig afhankelijk is van vastgoedinvesteerders uit het buitenland.
De belachelijkheid van dat standpunt is lastig uit te drukken met aardse woorden.
Dit is wederom zo'n ding waar ik over 10 a 15 jaar gewoon gelijk ik ga krijgen. Maar tot die tijd gaat iedereen over me heen zeiken omdat ik het zogenaamd allemaal niet snap. Zal niet de eerste keer zijn op dit forum trouwens
En nee, je gaat geen gelijk krijgen zolang de Britten een begrotingstekort en een tekort op de betalingsbalans hebben. Als de Britten niet als de donder meer gaan produceren zullen ze minder moeten consumeren. Wat op het ogenblik bijvoorbeeld in Turkije gebeurt.
Probleem voor de Britten is dat ze nauwelijks nog een maakindustrie hebben, ze hebben vooral ingezet op dienstverlening.quote:
[..]
De economie van het Verenigd Koninkrijk is inderdaad afhankelijk van buitenlands kapitaal. De kopers van die huizen zijn ook buitenlandse belrggers. Als je als land onzekerheid veroorzaakt over de vraag of buitenlandse beleggingen veilig zijn krijg je minder buitenlands kapitaal.
En nee, je gaat geen gelijk krijgen zolang de Britten een begrotingstekort en een tekort op de betalingsbalans hebben. Als de Britten niet als de donder meer gaan produceren zullen ze minder moeten consumeren. Wat op het ogenblik bijvoorbeeld in Turkije gebeurt.
Yep, dat is inderdaad wel een dingetje.quote:
[..]
Probleem voor de Britten is dat ze nauwelijks nog een maakindustrie hebben, ze hebben vooral ingezet op dienstverlening.
UK kreeg ongeveer twee en een half keer zoveel Marshal hulp na de oorlog dan West Duitsland, maar in 1960, 15 jaar na de oorlog was het GDP in D per capita al hoger dan in UK, waarna het alleen maar verder steeg. In 1967, na de oorlog en de watersnoodramp haalde NL de UK ook in.
http://www.demographia.com/db-ppp60+.htm
UK heeft gewoon al vele decennia een shitty economy.
Dat ligt duidelijk niet aan deze regering, dat heeft andere oorzaken, hoewel het met Brexit natuurlijk verergerd is.
http://www.demographia.com/db-ppp60+.htm
UK heeft gewoon al vele decennia een shitty economy.
Dat ligt duidelijk niet aan deze regering, dat heeft andere oorzaken, hoewel het met Brexit natuurlijk verergerd is.
Dat is op zich ook geen probleem als je in een EU zit waarin je die diensten probleemloos over de grenzen heen kan aanbieden terwijl je goederen en voedsel eenvoudig en relatief goedkoop importeert uit diezelfde EU.quote:
[..]
Probleem voor de Britten is dat ze nauwelijks nog een maakindustrie hebben, ze hebben vooral ingezet op dienstverlening.
Als die EU dan verlaat....tja. Dan wordt het allemaal, en ook echt allemaal, lastiger terwijl je tegelijkertijd minder aantrekkelijk bent voor buitenlands kapitaal, waar het VK al geruime tijd afhankelijk voor is voor economische groei (in het VK noemt men dat "Inward investment") en er komt eigenlijk geen USP voor terug wat andere investeerders aantrekt en daarmee kom je in de huidige malaise terecht.
[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 27-07-2023 20:52:14 ]
Al voor het uit de EU gaan was er al een probleem met hun export.quote:
[..]
Dat is op zich ook geen probleem als je in een EU zit waarin je die diensten probleemloos over de grenzen heen kan aanbieden terwijl je goederen en voedsel eenvoudig en relatief goedkoop importeert uit diezelfde EU.
True, Investeringen uit Japan, Korea etc die daar fabrieken zouden neerzetten voor het gunstige belastingklimaat en binnen de EU te zitten, gaan nu niet komen, en wat er al zat gaat waarschijnlijk weg. Andere bedrijven uit de EU ook. Financiële dienstverleners vertrokken naar oa Frankfurt, Parijs en Amsterdam.quote:Als die EU dan verlaat....tja. Dan wordt het allemaal, en ook echt allemaal, lastiger terwijl je tegelijkertijd minder aantrekkelijk bent voor buitenlands kapitaal, waar het VK al geruime tijd afhankelijk voor is voor economische groei (in het VK noemt men dat "Inward investment") en er komt eigenlijk geen USP voor terug wat andere investeerders aantrekt en daarmee kom je in de huidige malaise terecht.
Artikel van 2 jaar geledenquote:It makes for sobering reading: the bad news (from the UK’s perspective) is that we have identified more than 440 financial services firms in the UK that have responded to Brexit in some way by relocating part of their business, staff, or legal entities to the EU (a lot higher than our previous estimates). We have identified more than £900bn in bank assets (roughly 10% of the entire UK banking system) that have been or are being moved.
Wat ik je al antwoord. Daar is geen hard getal aan te geven aangezien het te maken heeft met wat er allemaal gebeurt. Maar in dit geval 6 jaar. Toen de Tories het voor elkaar hadden dat de Brexit er kwam was het economische beleid van de jaren daarvoor in een klap volstrekt irrelevant.quote:
[..]
Nee, dat is het niet. Er is niets wel of niet te bevallen aan je antwoord. Jij zegt dat Labour al 13 jaar niet meer regeert, en daarom niet van invloed is. Dat had verder niets te doen met mij stelling dat het beleid onder beide nauwelijks verschilde, maar dat rechtvaardigt wel de vraag, hoe lang dan wel.
Dat is wel "Ja maar Labour" want Blair en Brown zijn al jaren vertrokken dus bij de verkiezingen is het beleid van het Labour van nu de inzet niet dat van twee decennia geleden. Los van het feit dat die het niet in hun hoofd hadden gehaald om maar even roekeloos uit de EU te stappen. En het is net als dat het beleid van Thatcher ook niet meer relevant is voor de Tories van nu.quote:Nee, dat is het niet. Jij zei dat het de schuld is van de conservatieven, waar ik je beantwoord dat het beleid onder Blair en Brown niet veel anders was. Dat is geen ja maar Labour, dat is je er op wijzen dat het niet aan conservatisme ligt, maar aan het economisch beleid in UK.
.quote:Volgens de Office for National Statistics (ONS) zijn er in de afgelopen 10 jaar (2012-2022) in totaal 3,5 miljoen immigranten naar het Verenigd Koninkrijk gekomen. In 2022 was het aantal immigranten dat het VK binnenkwam 606.000, wat het hoogste aantal in 15 jaar is.
De meeste immigranten die het VK binnenkwamen in 2022 waren uit India, Polen en Roemenië
https://www.populationpyramid.net/united-kingdom/2022/
De Brexit zal wel effect hebben de migratie grafiek
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
je begrijpt niet die trend om in die grote stinksteden te willen wonen en liefst ook nog in zo een slecht geisoleerde pauper jaren dertig woningquote:
[..]
Als je met de trein reist is het als een tijdreis naar de jaren 80. Grote Stations vol junks en zwervers. Christiane F laat groeten. Plus haatbaarden en ander tuig. Kleine stations vallen om van achterstallig onderhoud en pislucht.
De binnensteden verpauperen net zo hard.
Het landleven in een fijn dorp is toch zo rustgevend , met fietspaden zo de bossen en de velden in
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Als je daar een beetje rondrijdt dan krijg je wel de indruk dat we het in Nederland beter hebben. Onze huizen zijn beter onderhouden en lijken ook beter geïsoleerd. Je hebt daar een heel rijk gedeelte, maar daarbuiten hoeven we niet jaloers te zijn op de Britten.
In de UK bouwen ze helemaal niks meer , dat is nog erger dan hier,quote:
Als je daar een beetje rondrijdt dan krijg je wel de indruk dat we het in Nederland beter hebben. Onze huizen zijn beter onderhouden en lijken ook beter geïsoleerd. Je hebt daar een heel rijk gedeelte, maar daarbuiten hoeven we niet jaloers te zijn op de Britten.
daar hebben ze ieder krot opgewaardeerd tot 1.000.000 pound echt ieder krot en er wordt ook haast niets aan gedaan en niets moois gebouwd op het platteland
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Hoe is dat een antwoord op mijn vraag?quote:
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Ik denk dat vele mensen nog geen flauw benul hebben wat de vergrijzing gaat betekenen. Het brengt namelijk ook een daling van consumptie met zich mee (oude mensen kopen bijna niks meer). Dus de binnenlandse consumptie in veel landen gaat omlaag, en sterk ook.quote:
[..]
Beleid onder Tony Blair was niet zoveel anders.
Wat mensen nogal eens vergeten is dat GB in de jaren 70 gewoon net zo of zelfs nog erger er aan toe was als de DDR eind jaren 80.
Volkomen failliet.
Ze hebben zich daaruit weten te worstelen zonder dat daar een West-GB duizenden miljarden in heeft gepompt, en hebben ook nog een paar oorlogen gevoerd. Hun beleid, hun keuzes, sommige daarvan erg contra productief, zoals Brexit.
Maar vergis je niet, in de EU, specifiek de Eurozone komen de komenden jaren grote problemen. De kosten van de vergrijzing zijn gigantisch, niet alleen voor de zorg maar allereerst die van de Pensioenen. Daar waar NL al te laat heeft ingegrepen met het verhogen van de pensioenleeftijd, zijn in NL de meeste pensioenen nog op kapitale investeringen gebaseerd, slechts een deel op omslag, de AOW.
In de andere Eurolanden is dat meestal alleen omslag, en zijn zoals in Frankrijk de Pensioenleeftijden nog veel lager dan in NL.
Dat gaat de komende 10 jaar beginnen met grote problemen.
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)g/bevolkingspiramide
Hier zie je dat de groep van ongeveer 50 jarigen sterk gaat dalen in NL, en als ze ver boven die leeftijd komen gaan ze geen geld meer uitgeven. Wel staan de milennials voor de deur, maar dat is een kleinere groep. De generatie 1975-1983 is een kleine groep, en die komen de komende jaren op peak spending age.
Jij was de gene die met jaren zwengelde en dat als relevant beschouwdequote:
[..]
Wat ik je al antwoord. Daar is geen hard getal aan te geven aangezien het te maken heeft met wat er allemaal gebeurt. Maar in dit geval 6 jaar. Toen de Tories het voor elkaar hadden dat de Brexit er kwam was het economische beleid van de jaren daarvoor in een klap volstrekt irrelevant.
Oh? Waar heeft Labour zich tegen Brexit uitgesproken? Hebben zij Remain in hun verkiezingsprogramma gezet? Dacht het nietquote:Dat is wel "Ja maar Labour" want Blair en Brown zijn al jaren vertrokken dus bij de verkiezingen is het beleid van het Labour van nu de inzet niet dat van twee decennia geleden. Los van het feit dat die het niet in hun hoofd hadden gehaald om maar even roekeloos uit de EU te stappen. En het is net als dat het beleid van Thatcher ook niet meer relevant is voor de Tories van nu.
Jouw klaarblijkelijke opvatting dat de Conservatieven schuld aan de economische toestand zijn gaat helemaal voorbij aan het feit dat UK al sinds de jaren 60 hun BNP per capita achterblijft en steeds verder achterop raakt in vergelijking met NL of D,
[ Bericht 8% gewijzigd door Jan_Onderwater op 28-07-2023 08:31:20 ]
Ik denk niet dat de huidige verzorgingsstaat hier vol te houden is, jij wel? Heeft niet per se met neoliberaal gedachtengoed te maken maar ook met dat alles ergens van betaald moet worden.quote:
[..]
Trieste verhalen. Het hele "Big Society' concept van Cameron heeft wel wat weg van de participatiemaatschappij van Rutte. Zelfde verkapte bezuinigingen om rijkstaken met minder financiering te dumpen op lagere overheden.
Ik denk dat de Britten een jaar of tien op ons voorlopen qua sociale ellende, het neoliberale gedachtegoed is daar eerder ingevoerd, maar inmiddels zet de tweedeling hier ook goed door, nog een of twee recessies en we zijn er ook bij. Het sociale stelsel dempt nog wel de effecten, maar hoe lang dat nog in de lucht blijft...
Nou dan heb je je antwoord in een cijfertje. Zes jaar. Het Brexit-referendum heeft de economische situatie van de UK zo op zijn kop gezet dat alles dat daarvoor gebeurde irrelevant is. Los nog even van het feit dat Labour niet meer onder leiding van Blair of Brown staat.quote:
[..]
Jij was de gene die met jaren zwengelde en dat als relevant beschouwde
Dus ja dat is vooral "Ja maar Labour" roepen omdat je het niet lijkt te kunnen hebben dat de linkse partij dit keer de betere keuze zou zijn.
Labour was inderdaad tegen de Brexit en bovendien kwamen die niet op het malle idee daar een referendum over te houden. En na dat, door de Tories bedachte, referendum staan ze ineens voor een voldongen feit want alles was op scherp gezet. Dus ja, die Brexit simpelweg conservatief beleid en niet dat van Labour.quote:Oh? Waar heeft Labour zich tegen Brexit uitgesproken? Hebben zij Remain in hun verkiezingsprogramma gezet? Dacht het niet
Je draait, Labour had niet remain in hun verkiezingsprogramma staan, deden nooit duidelijk een uitspraak dat ze tegen Brexit waren.quote:
Labour was inderdaad tegen de Brexit en bovendien kwamen die niet op het malle idee daar een referendum over te houden. En na dat, door de Tories bedachte, referendum staan ze ineens voor een voldongen feit want alles was op scherp gezet. Dus ja, die Brexit simpelweg conservatief beleid en niet dat van Labour.
Jouw klaarblijkelijke opvatting dat de Conservatieven als enige de gehele schuld aan de economische toestand zijn gaat helemaal voorbij aan het feit dat UK al sinds de jaren 60 hun BNP per capita achterblijft en steeds verder achterop raakt in vergelijking met NL of D,
De economische problemen van de UK zijn veel meer en veel complexer dan maar te roepen dat het allemaal de schuld is van de conservatieven.
UK kreeg ongeveer twee en een half keer zoveel Marshal hulp na de oorlog dan West Duitsland, maar in 1960, 15 jaar na de oorlog was het GDP in D per capita al hoger dan in UK, waarna het alleen maar verder steeg. In 1967, na de oorlog en de watersnoodramp haalde NL de UK ook in.
http://www.demographia.com/db-ppp60+.htm
UK heeft gewoon al vele decennia een shitty economy.
Dat ligt duidelijk niet aan deze regering, dat heeft andere oorzaken, hoewel het met Brexit natuurlijk verergerd is.
Nog een paar oorzaken imho
- Een Economie die gewoon nooit zo goed presteerde als die in NL of D, maar net iets beter dan die van Italie
- Enorme Alcoholconsumptie, een 25% hoger dan in NL
- Zwelgen in je sociale klasse, wat samen met het onderwijssysteem leid tot een lage sociale mobiliteit, UK behoort daar tot de laagst rankende landen in Europa
- Brexit, en het daardoor vertrekken van bedrijven die op de Europese markt willen, uitblijven van Investeringen, problemen met Export
- Totale incompetentie van de regering, die zich niet alleen totaal niet kommerde om de gevolgen van Brexit, maar op allerlei andere vlakken zeer restrictief was.
- Een groot land waar het grootste deel van de economie in het zuiden ligt, kijk eens in oost groningen.
Dit heb ik allemaal al eerder gepost, maar jij kiest ervoor te beginnen met dat ik een "ja maar labour" roeper ben. Dat laat imho zien dat je de discussie niet inhoudelijk wil voeren over waarom UK armer is dat andere industrie landen in Europa, maar vooral een simpele verklaring wil hebben, Conservatief is schuld. Dat houdt je wereldje lekker overzichtelijk, goed en kwaad. Simpele verklaringen van een simpele ziel.
[ Bericht 4% gewijzigd door Jan_Onderwater op 28-07-2023 16:03:09 ]
Ik zie vooral demografische en electorale overwegingen een rol spelen. Zoals je zegt moet het betaalbaar blijven, met name door de verhouding werkenden en niet werkenden, en er is een behoefte aan solidariteit in de maatschappij nodig. Voor beide gaan de ontwikkelingen de verkeerde kant op, maar ik durf niet te zeggen waar we over 10 of 20 jaar staan.quote:
[..]
Ik denk niet dat de huidige verzorgingsstaat hier vol te houden is, jij wel? Heeft niet per se met neoliberaal gedachtengoed te maken maar ook met dat alles ergens van betaald moet worden.
[ Bericht 32% gewijzigd door Havermout2 op 29-07-2023 02:24:58 ]
Als men de maatschappij minder als 'maatschappij' gaat zien, wat veroorzaakt wordt door immigratie, dan wordt de solidariteit uiteraard ook minder. Ik zou niet verwachten dat de solidariteit hetzelfde is in een multiculturele samenleving als in een monoculturele samenleving.quote:
[..]
[..]
Ik zie vooral demografische en electorale overwegingen een rol spelen. Zoals je zegt moet het betaalbaar blijven, met name door de verhouding werkenden en niet werkenden, en er is een behoefte aan solidariteit in de maatschappij nodig. Voor beide gaan de ontwikkelingen de verkeerde kant op, maar ik durf niet te zeggen waar we over 10 of 20 jaar staan.
Waarschijnlijk slechter dan Noord-Italie (Lombardijen), dat een sterke economie heeft.quote:
[..]
UK heeft gewoon al vele decennia een shitty economy.
Dat ligt duidelijk niet aan deze regering, dat heeft andere oorzaken, hoewel het met Brexit natuurlijk verergerd is.
Nog een paar oorzaken imho
- Een Economie die gewoon nooit zo goed presteerde als die in NL of D, maar net iets beter dan die van Italie
- Enorme Alcoholconsumptie, een 25% hoger dan in NL
- Zwelgen in je sociale klasse, wat samen met het onderwijssysteem leid tot een lage sociale mobiliteit, UK behoort daar tot de laagst rankende landen in Europa
Het zwelgen in de klasse heb je ook gelijk in, de cultuur van de onderklasse versterkt de armoede ook (veel zuipen, fatalistische mentaliteit). Ik denk (heb geen cijfers) dat het in Nederland veel normaler is dat een kind uit een arm gezin VWO doet en naar de uni gaat dan zijn/haar equivalent in de UK dat zou doen. Er is altijd een grote neiging om de politiek de schuld te geven maar de verantwoordelijkheid van de staat houdt ergens op.
Wil je een verzorgingsstaat in stand houden dan zul je er ook voor moeten zorgen dat die niet misbruikt wordt door profiteurs en fraudeurs en om de één of andere reden is daar blijkbaar geen animo voor.quote:
[..]
Ik denk niet dat de huidige verzorgingsstaat hier vol te houden is, jij wel? Heeft niet per se met neoliberaal gedachtengoed te maken maar ook met dat alles ergens van betaald moet worden.
woningbouw, er worden in de UK nauwelijks huizen gebouwd, huizenbouw is een enorme aanjager van economische groei, door besteding via leningen aaan materiaal en inventarisquote:
[..]
Je draait, Labour had niet remain in hun verkiezingsprogramma staan, deden nooit duidelijk een uitspraak dat ze tegen Brexit waren.
Jouw klaarblijkelijke opvatting dat de Conservatieven als enige de gehele schuld aan de economische toestand zijn gaat helemaal voorbij aan het feit dat UK al sinds de jaren 60 hun BNP per capita achterblijft en steeds verder achterop raakt in vergelijking met NL of D,
De economische problemen van de UK zijn veel meer en veel complexer dan maar te roepen dat het allemaal de schuld is van de conservatieven.
UK kreeg ongeveer twee en een half keer zoveel Marshal hulp na de oorlog dan West Duitsland, maar in 1960, 15 jaar na de oorlog was het GDP in D per capita al hoger dan in UK, waarna het alleen maar verder steeg. In 1967, na de oorlog en de watersnoodramp haalde NL de UK ook in.
http://www.demographia.com/db-ppp60+.htm
UK heeft gewoon al vele decennia een shitty economy.
Dat ligt duidelijk niet aan deze regering, dat heeft andere oorzaken, hoewel het met Brexit natuurlijk verergerd is.
Nog een paar oorzaken imho
- Een Economie die gewoon nooit zo goed presteerde als die in NL of D, maar net iets beter dan die van Italie
- Enorme Alcoholconsumptie, een 25% hoger dan in NL
- Zwelgen in je sociale klasse, wat samen met het onderwijssysteem leid tot een lage sociale mobiliteit, UK behoort daar tot de laagst rankende landen in Europa
- Brexit, en het daardoor vertrekken van bedrijven die op de Europese markt willen, uitblijven van Investeringen, problemen met Export
- Totale incompetentie van de regering, die zich niet alleen totaal niet kommerde om de gevolgen van Brexit, maar op allerlei andere vlakken zeer restrictief was.
- Een groot land waar het grootste deel van de economie in het zuiden ligt, kijk eens in oost groningen.
Dit heb ik allemaal al eerder gepost, maar jij kiest ervoor te beginnen met dat ik een "ja maar labour" roeper ben. Dat laat imho zien dat je de discussie niet inhoudelijk wil voeren over waarom UK armer is dat andere industrie landen in Europa, maar vooral een simpele verklaring wil hebben, Conservatief is schuld. Dat houdt je wereldje lekker overzichtelijk, goed en kwaad. Simpele verklaringen van een simpele ziel.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ik denk dat jij en Dirk niet helemaal snappen wat deze cijfers inhouden. Het is niet alsof we hier zitten te kijken naar massaal arriverende bootvluchtelingen. Door Brexit is werken in het VK lastiger te regelen, dus komt er bijvoorbeeld meer medisch personeel uit Afrika en Azië:quote:
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Eind jaren 70 had Groot Brittannië nog een bailout van het IMF nodig voor miljarden.
Zo'n sterke economie is het kennelijk niet.
Zo'n sterke economie is het kennelijk niet.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Niet zo gek, die hadden zichzelf heel afhankelijk gemaakt van de Russen.quote:
[ twitter ]
Duitsland gaat ook niet lekker.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Komt door de Brexit.quote:
[ twitter ]
Duitsland gaat ook niet lekker.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
