De absolute meerderheid van de Afrikaanse immigranten komt Europa binnen vanaf Tunesië naar het Italiaanse eiland Lampedusa. Dit kaartje maakt direct duidelijk waarom dat is:quote:Op zondag 16 juli 2023 19:20 schreef Captain_Ghost het volgende:
Nieuw baan voor Rutte.. Deals sluiten voor EU.. Lekker makkelijk boel afkopen.. Schuldengevoel eraf.. Schaam je!!
Denk men nou dat Tunesië alles eraan zal doen. Kom op. Die gast geven niets om mensenrechten en is corrupte.
De grens tussen Noord-afrika en Europa tot Azie is duizenden kilometers lang. Geen zal volledig gecontroleerd. Men komt linksom of rechtsom toch de Europa in.
Die zijn echt alle schaamte voorbijquote:Bij linkse oppositiepartijen klonk eerder al kritiek. In Tunesië zijn problemen met mensenrechten en persvrijheid.
Ja, die smokkelaars verdienen nu niks meer, althans, maar daar verdient Tunesië zelf genoeg aan.quote:Op zondag 16 juli 2023 19:40 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
De absolute meerderheid van de Afrikaanse immigranten komt Europa binnen vanaf Tunesië naar het Italiaanse eiland Lampedusa. Dit kaartje maakt direct duidelijk waarom dat is:
[ afbeelding ]
Zo'n migratiedeal lost natuurlijk niet het hele probleem op, maar wel een groot deel.
Wat een prioriteiten hèquote:Op zondag 16 juli 2023 19:42 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Die zijn echt alle schaamte voorbij
Oh nee, er is geen vrije pers in het land waar mensen zelf naartoe zijn gegaan, breng ze hierheen!
Spaanse enclave ook al. Nog meer plekken.. Eigenlijk is het dweilen met kraan open.quote:Op zondag 16 juli 2023 19:40 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
De absolute meerderheid van de Afrikaanse immigranten komt Europa binnen vanaf Tunesië naar het Italiaanse eiland Lampedusa. Dit kaartje maakt direct duidelijk waarom dat is:
[ afbeelding ]
Zo'n migratiedeal lost natuurlijk niet het hele probleem op, maar wel een groot deel.
Mwoah, die enclaves kom je in de regel niet zo eenvoudig binnen hoor. Met dank aan deals.quote:Op zondag 16 juli 2023 19:45 schreef Captain_Ghost het volgende:
[..]
Spaanse enclave ook al. Nog meer plekken.. Eigenlijk is het dweilen met kraan open.
Dat is voor Europa voor de rest niet heel relevant maar maak je niet zo dik. Er zijn nogal wat voorwaarden aan verbonden, en een noemenswaardig gedeelte gebeurt in de vorm van (handels)investeringen en leningen.quote:Op zondag 16 juli 2023 19:49 schreef Toine51 het volgende:
En dat geld zal ook écht goed besteed worden in dat corrupte land met een dictator aan het roer...
"Wie dit bovenstaande gelooft is gek"
Ja, maar Rutte is straks weg.quote:Op zondag 16 juli 2023 19:50 schreef MoreDakka het volgende:
Dit gaat vele levens redden. Het is jammer dat zo'n deal gesloten moet worden met zo'n semi-dictator.
De schaamte is voorbij zodra Europa een land als Rusland, China of welk land dan ook op zijn verantwoordelijk mbt mensenrechten wijst. We betalen al bijzonder dubieuze regimes voor hun gas en nu een dictator om mensen tegen te houden. Dat is alle schaamte voorbij. Niet wat links terecht aankaartquote:Op zondag 16 juli 2023 19:42 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Die zijn echt alle schaamte voorbij
Oh nee, er is geen vrije pers in het land waar mensen zelf naartoe zijn gegaan, breng ze hierheen!
Dit zijn mensen die al niets te zoeken hebben in Tunesië, deze deal zorgt ervoor dat Tunesië langzaamaan een minder aantrekkelijke bestemming wrodt.quote:Op zondag 16 juli 2023 20:04 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
De schaamte is voorbij zodra Europa een land als Rusland, China of welk land dan ook op zijn verantwoordelijk mbt mensenrechten wijst. We betalen al bijzonder dubieuze regimes voor hun gas en nu een dictator om mensen tegen te houden. Dat is alle schaamte voorbij niet wat links terecht aankaart
Dat detail hebben de NOS en RTL niet bekend gemaakt. Blijkbaar is dat van ondergeschikt belang.quote:Op zondag 16 juli 2023 19:57 schreef rutger05 het volgende:
Ik mag aannemen hopelijk dat er m.b.t. de mensenrechten van de betreffende migranten ook de nodige afspraken zijn gemaakt met Tunesië.
En wat precies doet links nu verkeerd?quote:Op zondag 16 juli 2023 20:06 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dit zijn mensen die al niets te zoeken hebben in Tunesië, deze deal zorgt ervoor dat Tunesië langzaamaan een minder aantrekkelijke bestemming wrodt.
Dat land is door en door corrupt. Dat geld komt echt niet ten goede van de bevolking. Die worden weer genaaid en zal wrs weer leiden tot een nieuwe Arabische lente...quote:Op zondag 16 juli 2023 19:54 schreef Dven het volgende:
[..]
Dat is voor Europa voor de rest niet heel relevant maar maak je niet zo dik. Er zijn nogal wat voorwaarden aan verbonden, en een noemenswaardig gedeelte gebeurt in de vorm van (handels)investeringen en leningen.
Wie denkt dat er gewoon een bedrag op de rekening van meneer wordt gestort is gek.
Hij was ook helemaal niet van plan om de politiek te verlaten, maar blies juist het kabinet doelbewust op omtrent migratie.quote:Op zondag 16 juli 2023 19:50 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Toch apart: Rutte behaald zijn grootste politieke succes kort nadat hij voor het laatst demissionair is geworden.
Denk het ook, hij is heel geliefd in Brusselquote:Op zondag 16 juli 2023 20:06 schreef MissButterflyy het volgende:
Ik vermoed dat Mark straks ook een topfunctie bij de EU heeft.
Kansen voor Timmerfrans en Ruttequote:Op zondag 16 juli 2023 22:05 schreef Culkin het volgende:
Heb niet de indruk dat er veel toppolitici in Brussel zitten. Eerder tweederangs.
Die organisaties zouden zich beter druk kunnen maken over de toekomst van de Europese landen, die Afrikaanse klaplopers zijn nou niet echt een aanwinst.quote:Op zondag 16 juli 2023 22:21 schreef Enchanter het volgende:
Vluchtelingenorganisaties kritisch over migratiedeal met Tunesië
Jeetje , dit verwacht je niet
Vreemd wel, geven zoveel om immigranten dat ze ze het liefst met bootladingen tegelijk zien verdrinken.quote:Op zondag 16 juli 2023 19:42 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Die zijn echt alle schaamte voorbij
Oh nee, er is geen vrije pers in het land waar mensen zelf naartoe zijn gegaan, breng ze hierheen!
Verkeerd is misschien niet het juiste woord.quote:Op zondag 16 juli 2023 20:19 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
En wat precies doet links nu verkeerd?
Dit is niet best voor hun verdienmodel. Deze reactie was te verwachtenquote:Op zondag 16 juli 2023 23:19 schreef Gehrman het volgende:
Mensenrechtenorganisaties vernietigend over migratiedeal met Tunesië: 'Schandalig'
Zodra dat soort dubieuze clubjes huilie huilie doen kun je er vanuit gaan dat het een goede deal is.
Rutte en Melonie
Als je een beetje op had gelet dan wist je dat men bezig is met nieuwe verdragen en dat er dus geen sprake is van "in beton gegoten".quote:Op zondag 16 juli 2023 23:10 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Verkeerd is misschien niet het juiste woord.
Wel de wereld door een te roze bril te zien, nagenoeg alles om de toestroom van migranten te beperken af te wijzen en hun invloed op de omstandigheden in de wereld te overschatten.
We kunnen dit soort migrantenstromen niet aan en niks kan door verdragen (die blijkbaar in beton zijn gegoten ook nog). Nu gebeurt er iets om de inwerkingtreding van deze verdragen voor te zijn, kan het ook weer niet.
Volgens Amnesty zal door de deal "enorm veel leed" worden veroorzaakt aan de buitengrenzen van Europa.quote:Op zondag 16 juli 2023 23:19 schreef Gehrman het volgende:
Mensenrechtenorganisaties vernietigend over migratiedeal met Tunesië: 'Schandalig'
Zodra dat soort dubieuze clubjes huilie huilie doen kun je er vanuit gaan dat het een goede deal is.
Rutte en Meloni
Oh jawel hoor. Zo worden in ieder geval in Bulgarije en Griekenland dagelijks vreemdelingen opgepakt en gevangen gezet omdat ze niet via legale route zijn gearriveerd en dus feitelijk een criminele daad begaan.quote:Op zondag 16 juli 2023 23:23 schreef Confetti het volgende:
Topdeal.
De rechterlijke macht hier staat het niet toe om op Europees grondgebied onze handen vuil te maken. Door dit soort deals kunnen we buiten de EU het vuile werk doen zodat die migranten nooit toegang krijgen tot het ontspoorde en gefaalde Europese rechtssysteem.
Ja dan gaan we ze spreiden over de lidstaten, top oplossing.quote:Op zondag 16 juli 2023 23:24 schreef Dven het volgende:
[..]
Als je een beetje op had gelet dan wist je dat men bezig is met nieuwe verdragen en dat er dus geen sprake is van "in beton gegoten".
Als je had opgelet dan had je geweten dat er iets meer gebeurt dan dat.quote:Op zondag 16 juli 2023 23:27 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Ja dan gaan we ze spreiden over de lidstaten, top oplossing.
Ik heb prima opgelet, er gebeurt niets wat zoden aan de dijk zet. Maar een verdrag als dit met een derde land draait de kraan mogelijk een tikkie dichter.quote:Op zondag 16 juli 2023 23:28 schreef Dven het volgende:
[..]
Als je had opgelet dan had je geweten dat er iets meer gebeurt dan dat.
Dan moeten die mensen niet zo stom zijn om met smokkelaars in zee te gaan. (Haha, in zee gaan...)quote:Op zondag 16 juli 2023 23:25 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Volgens Amnesty zal door de deal "enorm veel leed" worden veroorzaakt aan de buitengrenzen van Europa.
Liever daar dan hier.
Dat is maar allemaal de vraag, je hebt jonge mensen nodigquote:Op maandag 17 juli 2023 00:50 schreef Timmehhh1 het volgende:
Goede deal!
1 miljard klinkt veel.
Maar een gemiddelde vluchteling ¤27.900 per jaar. De totale asielopvang kost Nederland alleen al ¤709 miljoen per jaar. Gemiddeld zit na 10 jaar 70% van de statusbouders / vluchtelingen in de bijstand.
Ga er er even vanuit dat je van elke vluchteling sowieso de eerste 10 jaar +- ¤25.000 aan kosten hebt per jaar. Dat is 0,25 miljoen per vluchteling over 10 jaar. Als deze deal meer dan 4000 vluchtelingen tegenhoudt is het al een goede deal.
In 2022 waren 881.000 asielaanvragen in de EU. 4000 / 881.000 = 0,5%
Dus als er maar 1 jaar een afname wordt veroorzaakt van 0,5% is het al een goede deal.
Ik verwacht dat de instroom wel met meer dan 0,5% afneemt aan de hand van deze deal.
In deze cijfers is nog geeneens rekening mee gehouden met gezinshereniging en nazaten van vluchtelingen die ook vaak in de bijstand zitten en weinig tot niets bijdragen aan Nederland.
Bronhttps://www.rijksoverheid(...)ersoon%20per%20jaar.
Europa heeft minimaal 1.000.000 nieuwe inwoners nodig per jaarquote:Op maandag 17 juli 2023 00:56 schreef MoreDakka het volgende:
Zou er bij de NOS ook een artikel komen over groeperingen die deze deal wel goed vinden? Nee he
Het is wel een goede deal misschien , maar Europa heeft net als de USA veel jonge mensen nodigquote:Op maandag 17 juli 2023 00:56 schreef MoreDakka het volgende:
Zou er bij de NOS ook een artikel komen over groeperingen die deze deal wel goed vinden? Nee he
Polen en Hongarije hebben ook een enorme bevolkingskrimpquote:Op maandag 17 juli 2023 01:02 schreef Timmehhh1 het volgende:
Jonge mensen die werken ja, zoals de cijfers laten zien zit 70% van de statushouders / vluchtelingen nog na 10 jaar nog steeds in de bijstand. De hele asielindustrie is alleen maar belastend voor de werkende bevolking in Nederland. Want we moeten naast de vergrijzende bevolking ook nog heel veel asielzoekers onderhouden.
En daarnaast is een gedeelte van de bevolking alleen maar bezig om deze industrie in stand te houden in plaats wat bij te dragen aan Nederland.
Een bevolkingskrimp prima worden opgevangen door arbeidsmigranten uit Europese landen waarvan mensen wel werken (Polen / Hongaren etc). Daarnaast zal met robotisering en AI voldoende arbeidskrachten worden gecreëerd waardoor een krimpende bevolking helemaal geen probleem zal zijn.
Je zou natuurlijk ook mensen kunnen motiveren kinderen te maken, al 50 jaar geleden toen ze dit probleem konden zien aankomen. Je zou porno kunnen verbieden, je zou huisvrouwen kunnen belonen, je zou mensen niet constant vertellen dat kinderen maken slecht voor het klimaat is.quote:Op maandag 17 juli 2023 01:03 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Het is wel een goede deal misschien , maar Europa heeft net als de USA veel jonge mensen nodig
dus migratie zal moeten doorgaan met 1.000.000 nieuwe inwoners per jaar
[..]
Polen en Hongarije hebben ook een enorme bevolkingskrimp
https://www.populationpyramid.net/hungary/2022/
Polen verliest ieder jaar 200.000 inwoners
Italie wel 250.000 inwoners
Mee eens.quote:Op zondag 16 juli 2023 19:19 schreef Dven het volgende:
Nou, mooi toch. Nu nog meer geld naar Bulgarije om daar de grens met Turkije te bewaken en het land in Schengen toelaten zodat de totaal nutteloze grenscontroles tussen Griekenland/Bulgarije/Roemenië opgeschort kunnen worden en de mankracht naar de Turkse grens verplaatst kan worden.
Bedoel je Rutte?quote:Op zondag 16 juli 2023 19:50 schreef MoreDakka het volgende:
Het is jammer dat zo'n deal gesloten moet worden met zo'n semi-dictator.
Heel Afrika importeren , nee dat is te gek , maar nederland moet 100.000 migranten toelaten per jaar om ht ewerk te kunnen doenquote:Op maandag 17 juli 2023 01:58 schreef 5eurofriet het volgende:
[..]
Je zou natuurlijk ook mensen kunnen motiveren kinderen te maken, al 50 jaar geleden toen ze dit probleem konden zien aankomen. Je zou porno kunnen verbieden, je zou huisvrouwen kunnen belonen, je zou mensen niet constant vertellen dat kinderen maken slecht voor het klimaat is.
Nee weet je wat we doen? We gaan heel Afrika importeren.
Asielzoekers die naar europa komen die landen op Belgrado Servie en gaan vandaar met de bus naar nederland waar ze zich aanmeldenquote:Op maandag 17 juli 2023 02:06 schreef BMW1993 het volgende:
[..]
Mee eens.
Ipv een grensmuur bij Hongarije, Slovenië e.d en grenscontroles bij Oostenrijk en Tsjechië moeten we de buitengrenzen veel beter beschermen.
Bulgarije moet alle middelen krijgen om hun hek te verhogen. Zodat schengen gerespecteerd kan worden, en Bulgarije / Roemenië wellicht kan toetreden binnen enkele jaren.
Griekenland heeft het ook al onder controle, echter zie je dat de Balkan route nog steeds extreem veel gebruikt word door Syriërs, en dat zijn ook tegelijkertijd de asielzoekers die het vaakst in NL aankloppen.
Eerst moet het 'lek' gedicht worden, want als Bulgarije nu al toetreed kan letterlijk iedereen zonder controle doorreizen naar Duitsland en Nederland, die illegaal Bulgarije in komen via Turkije.
Zijn er trouwens al verbeteringen in Bulgarije wat betreft het bewaken van de Turkse grens?
Amnesty gaat er ook aan voorbij dat niemand de vluchtelingen heeft gedwongen om naar Tunesië te gaan. En dat de route via Tunesië wel eens op kan drogen als hij minder aantrekkelijk wordt. Dan wordt 'het leed aan de buitengrenzen van Europa' vast ook wel minder.quote:Op zondag 16 juli 2023 23:25 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Volgens Amnesty zal door de deal "enorm veel leed" worden veroorzaakt aan de buitengrenzen van Europa.
Liever daar dan hier.
Amnesty ziet hun verdienmodel naar de knoppen gaan.quote:Op maandag 17 juli 2023 06:09 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Amnesty gaat er ook aan voorbij dat niemand de vluchtelingen heeft gedwongen om naar Tunesië te gaan. En dat de route via Tunesië wel eens op kan drogen als hij minder aantrekkelijk wordt. Dan wordt 'het leed aan de buitengrenzen van Europa' vast ook wel minder.
Na zeven jaar in NL heeft 45% van de statushouders die in 2014 binnenkwamen in 2022 werk als voornaamste bron van inkomsten. Je kan gewoon aannemen dat na tien jaar verblijf voor deze groep asielzoekers uit 2014 dat percentage nog wel oploopt richting 50% ongeveer. Zeker gezien het volgende wat het artikel aangeeft:quote:Op maandag 17 juli 2023 00:50 schreef Timmehhh1 het volgende:
Goede deal!
1 miljard klinkt veel.
Maar een gemiddelde vluchteling ¤27.900 per jaar. De totale asielopvang kost Nederland alleen al ¤709 miljoen per jaar. Gemiddeld zit na 10 jaar 70% van de statusbouders / vluchtelingen in de bijstand.
quote:Het aandeel statushouders met een baan neemt toe naarmate zij langer in Nederland zijn. De afgelopen jaren vinden statushouders die recent een verblijfsvergunning kregen ook steeds sneller een baan. Zo had bijna 20 procent van de asielzoekers die in 2019 een verblijfsvergunning kregen, na tweeënhalf jaar een baan. Van de groep statushouders uit 2014 was dat 11 procent. In coronatijd kwamen statushouders minder gemakkelijk aan een baan, vooral omdat zij vaak flexibele contracten hebben en in kwetsbare bedrijfstakken werken, met name in de uitzendbranche en de horeca.
70% van de grens met Turkije is voorzien van hekken en het is een relatief weinig gebruikte route. Daar gaat Schengen ook geen verandering in brengen.quote:Op maandag 17 juli 2023 02:06 schreef BMW1993 het volgende:
[..]
Mee eens.
Ipv een grensmuur bij Hongarije, Slovenië e.d en grenscontroles bij Oostenrijk en Tsjechië moeten we de buitengrenzen veel beter beschermen.
Bulgarije moet alle middelen krijgen om hun hek te verhogen. Zodat schengen gerespecteerd kan worden, en Bulgarije / Roemenië wellicht kan toetreden binnen enkele jaren.
Griekenland heeft het ook al onder controle, echter zie je dat de Balkan route nog steeds extreem veel gebruikt word door Syriërs, en dat zijn ook tegelijkertijd de asielzoekers die het vaakst in NL aankloppen.
Eerst moet het 'lek' gedicht worden, want als Bulgarije nu al toetreed kan letterlijk iedereen zonder controle doorreizen naar Duitsland en Nederland, die illegaal Bulgarije in komen via Turkije.
Zijn er trouwens al verbeteringen in Bulgarije wat betreft het bewaken van de Turkse grens?
Dit is niet (meer) het geval. De westelijke Balkanlanden hdbben hun visumregels flink verzwaard, waardoor potentiële migranten niet meer zo gemakkelijk binnenkomen en alweer even gemakkelijk weggestuurd kunnen worden.quote:Op maandag 17 juli 2023 05:45 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Asielzoekers die naar europa komen die landen op Belgrado Servie en gaan vandaar met de bus naar nederland waar ze zich aanmelden
servie hoort niet bij de EU en kan het geen ene zak schelen wie er van boord komt waar vandaan en doorreist, ik weet niet precies via welk land ze dan de Schengen binnengaan , ik dacht Hongarijequote:Op maandag 17 juli 2023 07:54 schreef Dven het volgende:
[..]
Dit is niet (meer) het geval. De westelijke Balkanlanden hdbben hun visumregels flink verzwaard, waardoor potentiële migranten niet meer zo gemakkelijk binnenkomen en alweer even gemakkelijk weggestuurd kunnen worden.
quote:Op maandag 17 juli 2023 08:51 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
servie hoort niet bij de EU en kan het geen ene zak schelen wie er van boord komt waar vandaan en doorreist, ik weet niet precies via welk land ze dan de Schengen binnengaan , ik dacht Hongarije
Hm, ik denk dat je gelijk hebt. Het is de paradox van deze links, de mensen willen helpen en niet willen erkennen dat je soms niet kan helpenquote:Op zondag 16 juli 2023 23:10 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Verkeerd is misschien niet het juiste woord.
Wel de wereld door een te roze bril te zien, nagenoeg alles om de toestroom van migranten te beperken af te wijzen en hun invloed op de omstandigheden in de wereld te overschatten.
We kunnen dit soort migrantenstromen niet aan en niks kan door verdragen (die blijkbaar in beton zijn gegoten ook nog). Nu gebeurt er iets om de inwerkingtreding van deze verdragen voor te zijn, kan het ook weer niet.
Welke clubjes bedoel je en op welke manier verdienen zij er geld aan, heffen ze tol aan de grens?quote:Op maandag 17 juli 2023 09:15 schreef Lucifer_Doosje het volgende:
Als al die clubjes die geld verdienen aan de migratiestromen gaan huilen, moet het haast wel een goede deal zijn.
Ik denk dat met name al die vluchtelingen stichtingen van vluchtelingen profiteren.quote:Op maandag 17 juli 2023 08:19 schreef Jacy-Jacy het volgende:
Juist profiteren
Amnesty denkt dat vooral mensensmokkelaars juist profiteren van de deal. "Zolang er geen legale migratieroutes zijn, blijven vluchtelingen en migranten op mensensmokkelaars rekenen. Bovendien valt het nog te bezien hoe de EU en Tunesië mensensmokkel gaan aanpakken."
Nog een goede manier om wat aan de instroom te doen zou inderdaad ook kunnen zijn om eens flink de schaar in subsidies aan dat soort organisaties te zetten.quote:Op maandag 17 juli 2023 09:51 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Ik denk dat met name al die vluchtelingen stichtingen van vluchtelingen profiteren.Daarom vinden ze dit kut.
Nee, dat gaat niks helpen.quote:Op maandag 17 juli 2023 09:52 schreef nixxx het volgende:
[..]
Nog een goede manier om wat aan de instroom te doen zou inderdaad ook kunnen zijn om eens flink de schaar in subsidies aan dat soort organisaties te zetten.
Dat lost niks op aan de immigratie. Ze zijn puur een belangenbehartiging. Stop de stroom naar het Westen van Europa. Dat is de enige manier.quote:Op maandag 17 juli 2023 09:52 schreef nixxx het volgende:
Nog een goede manier om wat aan de instroom te doen zou inderdaad ook kunnen zijn om eens flink de schaar in subsidies aan dat soort organisaties te zetten.
En hoe profiteert Amnesty International hiervan? Mogen ze een paar vluchtelingen voor zichzelf houden en verkopen ze de organen?quote:Op maandag 17 juli 2023 09:51 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Ik denk dat met name al die vluchtelingen stichtingen van vluchtelingen profiteren.Daarom vinden ze dit kut.
En als je kijkt naar de Indonesiërs, Molukkers hoe gaat het daarmee? Of de Grieken? Redelijk recent de vluchtelingen uit voormalige Joegoslavië. Laat de Turkse 1e en 2e generaties zien dat alle immigratie gefaald heeft?quote:Op maandag 17 juli 2023 09:58 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Dat lost niks op aan de immigratie. Ze zijn puur een belangenbehartiging. Stop de stroom naar het Westen van Europa. Dat is de enige manier.
Het probleem van migratie is niet dat het er is, het probleem is het type migratie. De mensen die hier asiel aanvragen voegen op zowel korte als lange termijn geen bijdrage aan de samenleving.
Kijk naar de Turken. 40 jaar immigratie en nog gaan ze als mongooltjes met z'n allen de straten op als Erdogan iets roept of als er iets gebeurt. Het heeft gefaald.
Ik heb nergens gelezen dat alle immigratie faalt. Dat de meeste Afrikaanse immigranten die met bootjes vanuit Tunesië overvaren naar Lampedusa geen aanwinst voor Europa zijn, dat is voor bijna iedereen duidelijk.quote:Op maandag 17 juli 2023 10:15 schreef opgebaarde het volgende:
Laat de Turkse 1e en 2e generaties zien dat alle immigratie gefaald heeft?
Als je een goedkope zonnebril of horloge nodig hebt zijn ze wel een aanwinst.quote:Op maandag 17 juli 2023 10:26 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ik heb nergens gelezen dat alle immigratie faalt. Dat de meeste Afrikaanse immigranten die met bootjes vanuit Tunesië overvaren naar Lampedusa geen aanwinst voor Europa zijn, dat is voor bijna iedereen duidelijk.
Zou jij je daarvoor aanmelden als vrijwilliger?quote:Op maandag 17 juli 2023 10:28 schreef Joppiez het volgende:
Mooie deal ook! Hoe de betrokkenen de schijn proberen op te houden maar iedereen stiekem wel weet wat deze migranten te wachten staat.
De EU loopt tegen allerlei mensenrechtenverdragen aan, wil er blijkbaar niet aan sleutelen dan maar op deze manier.
Dus dan maar een dealtje maken met een dictator die de migranten dumpt in de woestijn zonder voedsel en water
Beter doe je dan gewoon pushbacks en schiet je eventueel met scherp op zee. Dan kost het misschien wat levens maar via social media verspreid het woord wel snel dat illegaal oversteken een slecht idee is.
Ik sta er steeds minder van te kijken dat talloze Nederlanders in WOII collaboreerden met de nazi's en fanatiek op joden joegen.quote:Op maandag 17 juli 2023 10:28 schreef Joppiez het volgende:
Mooie deal ook! Hoe de betrokkenen de schijn proberen op te houden maar iedereen stiekem wel weet wat deze migranten te wachten staat.
De EU loopt tegen allerlei mensenrechtenverdragen aan, wil er blijkbaar niet aan sleutelen dan maar op deze manier.
Dus dan maar een dealtje maken met een dictator die de migranten dumpt in de woestijn zonder voedsel en water
Beter doe je dan gewoon pushbacks en schiet je eventueel met scherp op zee. Dan kost het misschien wat levens maar via social media verspreid het woord wel snel dat illegaal oversteken een slecht idee is.
Nee, ik ben geen grenswacht en wil dat ook niet worden.quote:Op maandag 17 juli 2023 10:32 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Zou jij je daarvoor aanmelden als vrijwilliger?
Ah duidelijk. Het was vooral stoere internetpraat dus.quote:Op maandag 17 juli 2023 10:40 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Nee, ik ben geen grenswacht en wil dat ook niet worden.
Want dat is een taak van een grenswacht, eventueel scherp schieten op lui die illegaal binnentreden.
Buiten de EU een normale gang van zaken.
Probeer maar eens met een keppeltje op te lopen in islamitische wijken in Nederland. Succes.quote:Op maandag 17 juli 2023 10:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik sta er steeds minder van te kijken dat talloze Nederlanders in WOII collaboreerden met de nazi's en fanatiek op joden joegen.
Als ze scherp schieten lig ik er geen seconde wakker van hoor.quote:Op maandag 17 juli 2023 10:41 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ah duidelijk. Het was vooral stoere internetpraat dus.
Geen idee wat dit heeft te maken met mijn reactie.quote:Op maandag 17 juli 2023 10:42 schreef Homey het volgende:
[..]
Probeer maar eens met een keppeltje op te lopen in islamitische wijken in Nederland. Succes.
Collaboratie? Jawel, maar ditmaal met extremisten uit het M-O. Nazisme toen, islamo-fascisme nu. En dat meeheulen met die ideologie kennen we maar al te goed, maar ditmaal van partijen als GL en Volt. De NSB herleeft.
Kortom, de nieuwe joden zijn gewoon weer de oude joden.
Zie jij trouwens ooit een jood in reclames of een tv serie? Of campagnes van de overheid? Me neither.
Deze hoop ik heb al kort na de invasie van Rusland in Oekraine opgegeven, dat je dat soort tafarelen nooit meer krijgt.quote:Op maandag 17 juli 2023 10:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik sta er steeds minder van te kijken dat talloze Nederlanders in WOII collaboreerden met de nazi's en fanatiek op joden joegen.
Dit las ik:quote:Op maandag 17 juli 2023 00:54 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dat is maar allemaal de vraag, je hebt jonge mensen nodig
al was het alleen maar om bejaardenhuizen te bouwen
https://www.populationpyramid.net/italy/2022/
https://www.populationpyramid.net/portugal/2022/
https://www.populationpyramid.net/croatia/2022/
https://www.populationpyramid.net/poland/2022/
[ [url=https://images.populationpyramid.net/capture/?selector=%23pyramid-share-container&url=https%3A%2F%2Fwww.populationpyramid.net/italy/2020/%3Fshare%3Dtrue]afbeelding[/url] ]
Hele rare en vooral schrikbarende vergelijking. Jij acht het buiten willen houden van migranten en het sluiten van deals met de landen waar deze mensen vandaan komen (zodat zij dit beleid steunen), dus ergens te vergelijken met A) het meewerken met een agressieve bezetter die B) ook nog eens driftig aan de vervolging van bepaalde religieuze/etnische minderheden doet op basis van batshit crazy rassenleer, met grootschalige genocide als vervolg? Dan ben je ook niet helemaal goed snik hoor.quote:Op maandag 17 juli 2023 10:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik sta er steeds minder van te kijken dat talloze Nederlanders in WOII collaboreerden met de nazi's en fanatiek op joden joegen.
Je zit mijn woorden te verdraaien.quote:Op maandag 17 juli 2023 10:44 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Geen idee wat dit heeft te maken met mijn reactie.
Ik reageer op een user die ervoor pleit om het scherp te schieten op vluchtelingen. Ik trek een parallel met WOII, omdat collaborateurs er destijds ook geen moeite mee hadden om joden te verlinken of anderszins de dood in te jagen, simpelweg omdat zij een hekel hadden aan deze bevolkingsgroep.
Nee, ik vind het pleidooi om met scherp te schieten op mensen die de betreffende user beschouwt als ongewenst, vergelijkbaar met het verlinken van joden in WOII.quote:Op maandag 17 juli 2023 10:47 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hele rare en vooral schrikbarende vergelijking. Jij acht het buiten willen houden van migranten en het sluiten van deals met de landen waar deze mensen vandaan komen (zodat zij dit beleid steunen), dus ergens te vergelijken met A) het meewerken met een agressieve bezetter die B) ook nog eens driftig aan de vervolging van bepaalde religieuze/etnische minderheden doet op basis van batshit crazy rassenleer, met grootschalige genocide als vervolg? Dan ben je ook niet helemaal goed snik hoor.
Kerel, je stelt voor om met scherp te schieten op onschuldige mensen.quote:Op maandag 17 juli 2023 10:48 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Je zit mijn woorden te verdraaien.
Ik heb aan niemand een hekel.
Maar grenzen zijn er om bewaakt te worden, en als je ze niet wil bewaken dan haal je toch lekker iedereen maar binnen. Of je maakt schimmige deals met dictators die het vuile werk voor je opknappen. En dat laatste vind ik gewoon enorm hypocriet.
Migranten in de woestijn dumpen is zoveel beter hequote:Op maandag 17 juli 2023 10:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Kerel, je stelt voor om met scherp te schieten op onschuldige mensen.
Nogmaals: je stelt voor om met scherp te schieten op migranten die in een bootje Europa proberen te bereiken. Bootjes die vaak ook worden bevolkt door vrouwen en kinderen.quote:Op maandag 17 juli 2023 10:51 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Migranten in de woestijn dumpen is zoveel beter he
Dat doe jij, door deze user niet specifiek aan te spreken maar een algemene vergelijking te maken met WO2, terwijl het hier gaat om een broodnodige stap in het beteugelen van illegale massa-immigratie. Niet chique to say the least. Bekende manier van de discussie killen; een extreme uitspraak van een anoniempje uitlichten daar een heel ding van maken en extreem generaliseren naar de gehele samenleving.quote:Op maandag 17 juli 2023 10:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, ik vind het pleidooi om met scherp te schieten op mensen die de betreffende user beschouwt als ongewenst, vergelijkbaar met het verlinken van joden in WOII.
Jij maakt er een hele vreemde stropop van, en suggereert dat ik een vergelijking maak tussen deze migratiedeal en de jodenvervolging in WOII. Dat is niet het geval. Hoe kom je er in godsnaam bij? Leer lezen man, idioot.
Ach, sommige progressieven zijn waarschijnlijk een beetje kribbig dat er een uitstekende deal is gesloten, die hopelijk als effect sorteert dat de enorme toestroom van economische "vluchtelingen" naar Europa verminderd. Zij zien die toestroom immers uitsluitend als iets positiefs. Want diversiteit, inclusiviteit, blablablabla, enz.quote:Op maandag 17 juli 2023 10:48 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Je zit mijn woorden te verdraaien.
Ik heb aan niemand een hekel.
Maar grenzen zijn er om bewaakt te worden, en als je ze niet wil bewaken dan haal je toch lekker iedereen maar binnen. Of je maakt schimmige deals met dictators die het vuile werk voor je opknapt.
Natuurlijk moet er niet met scherp worden geschoten op mensen. Maar ook dat is toch niet te vergelijken met situaties uit de Tweede Wereldoorlog? Die hele vergelijking is gewoon ongepast. Net zoals dat sommigen het maar niet kunnen laten om telkens de Tweede Wereldoorlog te misbruiken om de oorlog in Oekraïne aan te dikken.quote:Op maandag 17 juli 2023 10:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, ik vind het pleidooi om met scherp te schieten op mensen die de betreffende user beschouwt als ongewenst, vergelijkbaar met het verlinken van joden in WOII.
Jij maakt er een hele vreemde stropop van, en suggereert dat ik een vergelijking maak tussen deze migratiedeal en de jodenvervolging in WOII. Dat is niet het geval. Hoe kom je er in godsnaam bij? Leer lezen man, idioot.
Ik ageer dan ook niet tegen de migratiedeal, maar speek mij uit tegen het voorstel van de betreffende user om met 'scherp te schieten' op bootvluchtelingen.quote:Op maandag 17 juli 2023 10:53 schreef Homey het volgende:
[..]
Dat doe jij, door deze user niet specifiek aan te spreken maar een algemene vergelijking te maken met WO2, terwijl het hier gaat om een broodnodige stap in het beteugelen van illegale massa-immigratie. Niet chique to say the least. Bekende manier van de discussie killen; een extreme uitspraak van een anoniempje uitlichten daar een heel ding van maken en extreem generaliseren naar de gehele samenleving.
Misschien moet je eens leren lezen en niet gelijk een rode waas voor je ogen krijgen.quote:Op maandag 17 juli 2023 10:55 schreef HowardRoark het volgende:
Natuurlijk moet er niet met scherp worden geschoten op mensen. Maar ook dat is toch niet te vergelijken met situaties uit de Tweede Wereldoorlog? Die hele vergelijking is gewoon ongepast. Net zoals dat sommigen het maar niet kunnen laten om telkens de Tweede Wereldoorlog te misbruiken om de oorlog in Oekraïne aan te dikken.
Maar het is toch iets van 10% van alle immigranten die vluchteling zijn?quote:Op maandag 17 juli 2023 10:53 schreef Homey het volgende:
[..]
Dat doe jij, door deze user niet specifiek aan te spreken maar een algemene vergelijking te maken met WO2, terwijl het hier gaat om een broodnodige stap in het beteugelen van illegale massa-immigratie. Niet chique to say the least. Bekende manier van de discussie killen; een extreme uitspraak van een anoniempje uitlichten daar een heel ding van maken en extreem generaliseren naar de gehele samenleving.
En mijn punt blijft; Nederland is zelf actief anti-semitisme aan het importeren met de massa-immigratie. Door een volledige asielstop kan je dus ook anti-semitisme beteugelen in Nederland, wel zo fijn voor de veiligheid van joden hier. En homo's trouwens ook.
Nogmaals: Die vrouw en kinderen worden nu gewoon in de woestijn gedumpt nu of ze staat iets anders, niet zo plezant, te wachten.quote:Op maandag 17 juli 2023 10:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nogmaals: je stelt voor om met scherp te schieten op migranten die in een bootje Europa proberen te bereiken. Bootjes die vaak ook worden bevolkt door vrouwen en kinderen.
En daarom vind jij het wel een goed plan om 'met scherp te schieten' op deze mensen?quote:Op maandag 17 juli 2023 10:59 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Nogmaals: Die vrouw en kinderen worden nu gewoon in de woestijn gedumpt nu of ze staat iets anders, niet zo plezant, te wachten.
Met scherp schieten is een last resort. Je voert eerst bijvoorbeeld een push back uit.quote:Op maandag 17 juli 2023 11:00 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En daarom vind jij het wel een goed plan om 'met scherp te schieten' op deze mensen?
Je ziet het probleem niet van met scherp schieten op onschuldige mensen?quote:Op maandag 17 juli 2023 11:01 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Met scherp schieten is een last resort. Je voert eerst bijvoorbeeld een push back uit.
Je moet ze in ieder geval niet binnen laten.
Want laat je ze binnen, dan volgen er meer.
En normaals, ik zie het probleem van jou niet. Het enigste verschil NU is dat de EU geen vieze handen maakt maar wij dit uitbesteed hebben aan de heer Saied.
Je moet die Middellandse Zee goed surveilleren en alle krakkemikkige bootjes onderscheppen en terugsturen. Desnoods arresteer je alle inzittenden als deze moeilijk gaan doen en dan breng je ze vervolgens terug naar hun thuisland.quote:Op maandag 17 juli 2023 11:00 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En daarom vind jij het wel een goed plan om 'met scherp te schieten' op deze mensen?
Je kunt normaal gesproken geen territorium illegaal binnentreden, dan weten die mensen ook wel.quote:Op maandag 17 juli 2023 11:03 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je ziet het probleem niet van met scherp schieten op onschuldige mensen?
Wat vind jij dan dat er moet worden gedaan aan de enorme toestroom van economische vluchtelingen?quote:
President Saied stuurt die migranten gewoon de woestijn in. Scheelt een aantal kogels maar daartegenover wellicht wel meer brandstof voor het transportquote:Op maandag 17 juli 2023 10:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik ageer dan ook niet tegen de migratiedeal, maar speek mij uit tegen het voorstel van de betreffende user om met 'scherp te schieten' op bootvluchtelingen.
Jij ziet het verschil echt niet tussen Tunesië dat mensen terugstuurt - met mogelijk levensbedreigende gevolgen - en als EU met scherp schieten op bootvluchtelingen?quote:Op maandag 17 juli 2023 11:15 schreef Joppiez het volgende:
[..]
President Saied stuurt die migranten gewoon de woestijn in. Scheelt een aantal kogels maar daartegenover wellicht wel meer brandstof voor het transport
Prima deal toch. Fijn dat je er niet tegen ageert.
Meneertje hypocriet.
En er zijn volgens jou dan geen andere opties dat 'met scherp schieten' op deze mensen? Denk aan het wegslepen van hun bootje. Jij vindt het wel een strak plan om mensen dan maar dood te knallen?quote:Op maandag 17 juli 2023 11:05 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Je kunt normaal gesproken geen territorium illegaal binnentreden, dan weten die mensen ook wel.
Je moet een voorbeeld stellen voor de rest, anders heeft het allemaal geen zin.
Maargoed, ik houd er verder maar over op, want met jou praten heeft totaal geen zin.
Leuk ook dat je totaal mijn punt over de deal met Tunesie negeert.
Vanwaar deze reactie? Ik stel een vraag aan Joppiez naar aanleiding van zijn eerdere uitlatingen en dan kom jij met dit verhaal aanzetten.quote:Op maandag 17 juli 2023 11:03 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je moet die Middellandse Zee goed surveilleren en alle krakkemikkige bootjes onderscheppen en terugsturen. Desnoods arresteer je alle inzittenden als deze moeilijk gaan doen en dan breng je ze vervolgens terug naar hun thuisland.
Ik zeg dan ook ALS laatste optie scherp schieten. Maar om mensen als jou dan te pleasen kun je beter de boot uitschakelen en laat je die mensen er na verzuipen.quote:Op maandag 17 juli 2023 11:33 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En er zijn volgens jou dan geen andere opties dat 'met scherp schieten' op deze mensen? Denk aan het wegslepen van hun bootje. Jij vindt het wel een strak plan om mensen dan maar dood te knallen?
Wat HowardRoark hieronder voorstelt, is nog niet bij jou opgekomen?quote:Op maandag 17 juli 2023 11:36 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Ik zeg dan ook ALS laatste optie scherp schieten. Maar om mensen als jou dan te pleasen kun je beter de boot uitschakelen en laat je die mensen er na verzuipen.
Dat je als EU een akkoord sluit met een dictator waar er al lang en breed over wordt gerapporteerd hoe zijn land met migranten omgaat. Ik snap niet waarom jij daar maar niks over zegt terwijl je het wel zo zielig vindt blijkbaar om als EU op zijn minst net zo hard in te grijpen.
Jij schiet liever met scherp op onschuldige mensen?quote:Op maandag 17 juli 2023 11:03 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je moet die Middellandse Zee goed surveilleren en alle krakkemikkige bootjes onderscheppen en terugsturen. Desnoods arresteer je alle inzittenden als deze moeilijk gaan doen en dan breng je ze vervolgens terug naar hun thuisland.
Fijne dag nog.quote:Op maandag 17 juli 2023 11:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat HowardRoark hieronder voorstelt, is nog niet bij jou opgekomen?
[..]
Jij schiet liever met scherp op onschuldige mensen?
Tsja, je begon zelf over 'met scherp schieten'. Dat klonk natuurlijk enorm stoer. Maar iemand je confronteert met je eigen woorden, dan is het plots niet leuk meer?quote:
Jij staart je blind op "met scherp schieten". Valt je dat zelf niet op?quote:Op maandag 17 juli 2023 11:41 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tsja, je begon zelf over 'met scherp schieten'. Dat klonk natuurlijk enorm stoer. Maar iemand je confronteert met je eigen woorden, dan is het plots niet leuk meer?
Natuurlijk komt het niet op hetzelfde neer. Er is een immens verschil tussen eigenhandig onschuldige mensen over de kling jagen en een deal sluiten die vluchtelingen buiten de deur moet houden. Dat Saied mensen straks de dood injaagt, is een aanname van jouw kant. En mocht dat het gevolg zijn, dan zijn er knoppen waar wij aan kunnen draaien. Als EU kunnen we voorwaarden en eisen stellen, want er staat immers geld tegenover. Oftewel van die dictator eisen dat hij ervoor zorgt dat mensen niet hulpeloos de woestijn in worden gejaagd.quote:Op maandag 17 juli 2023 11:49 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Jij staart je blind op "met scherp schieten". Valt je dat zelf niet op?
Wat ik daarbij zeg negeer je. Zoals dat je eerst een push back moet proberen uit te voeren.
De vraag is ook, wat is beter?
1. Met een ijzeren vuist migranten op zee tegenhouden.
2. Of Saied inschakelen die dit voor ons gaat doen in ruil voor veel geld.
Naar mijn mening komt het allemaal op hetzelfde neer, maar optie 1 is in ieder geval niet hypocriet.
Nu zul je vast wel weer reageren met "Jij schiet liever met scherp op onschuldige mensen?"of iets dergelijks, dus bespaar je de moeite.
Dat is toch al toegezegd voor deze zomer?quote:Op zondag 16 juli 2023 19:19 schreef Dven het volgende:
Nou, mooi toch. Nu nog meer geld naar Bulgarije om daar de grens met Turkije te bewaken en het land in Schengen toelaten zodat de totaal nutteloze grenscontroles tussen Griekenland/Bulgarije/Roemenië opgeschort kunnen worden en de mankracht naar de Turkse grens verplaatst kan worden.
Dan is het niet nodig om het uiterste (Turkse erdoganfans ) als voorbeeld aan te halen. Als ik stel dat immigratie fantastisch is omdat de expats uit Amerika en Engeland het hier goed doen, neem je die stelling neem ik aan ook niet serieus. Dat voorbeeld van die Turken, die mensen waren niet eens asielzoekersquote:Op maandag 17 juli 2023 10:26 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ik heb nergens gelezen dat alle immigratie faalt.
Het is ernstig gesteld wanneer HowardRoark als de gematigde partij in de discussie zit.quote:Op maandag 17 juli 2023 11:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat HowardRoark hieronder voorstelt, is nog niet bij jou opgekomen?
[..]
Jij schiet liever met scherp op onschuldige mensen?
Ah nu maak je er opeens meervoud van met 'users'.quote:Op maandag 17 juli 2023 10:57 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Misschien moet je eens leren lezen en niet gelijk een rode waas voor je ogen krijgen.
Ik stelde dat het mij niet verbaast dat Nederlanders joden verlinkten in WOII, gezien het gemak waarmee users anno 2023 voorstellen om met scherp te schieten op onschuldige vluchtelingen (want dat deed de betreffende user). Dat is iets anders dan een letterlijke vergelijking maken met jodenvervolging in WOII.
Het laat eigenlijk zien dat vooral groepen die volledig andere normen en waarden hebben dan hier over het algemeen meer falen.quote:Op maandag 17 juli 2023 10:15 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
En als je kijkt naar de Indonesiërs, Molukkers hoe gaat het daarmee? Of de Grieken? Redelijk recent de vluchtelingen uit voormalige Joegoslavië. Laat de Turkse 1e en 2e generaties zien dat alle immigratie gefaald heeft?
I stand corrected: het betreft hier inderdaad een enkele user die voorstelt om met scherp te schieten op bootvluchtelingen.quote:Op maandag 17 juli 2023 12:05 schreef Homey het volgende:
[..]
Ah nu maak je er opeens meervoud van met 'users'.
Wie dan precies allemaal? En waarom besteed je zoveel posts aan die zogenaamde 'users'?
Er zijn ook al een heleboel mensen verdronken. Wie zijn schuld is dat dan eigenlijk?quote:Op maandag 17 juli 2023 12:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
I stand corrected: het betreft hier inderdaad een enkele user die voorstelt om met scherp te schieten op bootvluchtelingen.
Terecht dat je mij daar op wijst.
Het heeft niet zoveel met normen en waarden te maken. De sterke Turkse cultuur botst met de Nederlandse cultuur, de Turken voelen zich geisoleerd en daar heeft vooral de 2e generatie last van. De generaties daarna hebben veel minder last van het verschil tussen de culturen.quote:Op maandag 17 juli 2023 12:06 schreef RealistAtheist het volgende:
[..]
Het laat eigenlijk zien dat vooral groepen die volledig andere normen en waarden hebben dan hier over het algemeen meer falen.
Een aanname?quote:Op maandag 17 juli 2023 12:00 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Natuurlijk komt het niet op hetzelfde neer. Er is een immens verschil tussen eigenhandig onschuldige mensen over de kling jagen en een deal sluiten die vluchtelingen buiten de deur moet houden. Dat Saied mensen straks de dood injaagt, is een aanname van jouw kant. En mocht dat het gevolg zijn, dan zijn er knoppen waar wij aan kunnen draaien. Als EU kunnen we voorwaarden en eisen stellen, want er staat immers geld tegenover. Oftewel van die dictator eisen dat hij ervoor zorgt dat mensen niet hulpeloos de woestijn in worden gejaagd.
En in de zee zijn er ook zat andere opties dan 'met scherp schieten'. Zie de post van HowardRoark: je kunt de wateren bewaken en bootjes wegslepen naar hun thuishaven, in plaats van vluchtelingen overhoop te schieten.
Je presenteert een vals dilemma, beste jongen.
Asiel aanvragen betekent per definitie dat de grens "illegaal" gepasseerd moet worden.quote:Op maandag 17 juli 2023 11:05 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Je kunt normaal gesproken geen territorium illegaal binnentreden, dan weten die mensen ook wel.
Doe dit 1 zomer inderdaad.quote:Op maandag 17 juli 2023 10:28 schreef Joppiez het volgende:
Mooie deal ook! Hoe de betrokkenen de schijn proberen op te houden maar iedereen stiekem wel weet wat deze migranten te wachten staat.
De EU loopt tegen allerlei mensenrechtenverdragen aan, wil er blijkbaar niet aan sleutelen dan maar op deze manier.
Dus dan maar een dealtje maken met een dictator die de migranten dumpt in de woestijn zonder voedsel en water
Beter doe je dan gewoon pushbacks en schiet je eventueel met scherp op zee. Dan kost het misschien wat levens maar via social media verspreid het woord wel snel dat illegaal oversteken een slecht idee is.
Nogmaals, er is een immens verschil tussen mensen die het leven laten als gevolg van de reis die ze ondernemen, dan het doelbewust doodschieten van onschuldige mensen (waaronder vrouwen en kinderen) in gammele bootjes. Dat snap je zelf toch ook wel? Je ziet toch wel in dat je daarmee een grens overgaat als EU, als westen?quote:Op maandag 17 juli 2023 12:17 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Een aanname?
Ga eens een tijdje Googlen hoe Tunesie met migranten omgaat.
Niks geen aanname.
Om mee te beginnen.
https://www.reuters.com/w(...)lawmaker-2023-07-05/
En dit hele verhaal vindt dus al plaats voordat die deal met de EU is gesloten. Behalve dat we ze lachend op de foto de deal hebben zien sluiten heb ik niks gehoord of gelezen over een reactie vanuit de EU?
Je bent weer heerlijk naief.
Aan de knoppen draaien, laat me niet lachen.
Dan zegt Tunesie, prima, geef ons paar zakken vol met geld en anders kun je de pot op.
En na het geven van zo veel miljoen komen we er weer achter dat het niet zo veel geholpen heeft.
De manier waarop je denkt hebben meer mensen last van. Daarom komt er voorlopig nog geen oplossing en gaat het gedoe maar door, door, door en door.
Als die mensen hier eenmaal zijn dan beschermen we ze wel tegen marteling en dood in hun thuisland door ze niet uit te zetten als ze daar kans op lopen. Dus ik vind het inconsistent om het onderscheid te maken tussen mensen die op weg hierheen zijn en mensen die hier weer weg moeten.quote:Op maandag 17 juli 2023 12:28 schreef KoosVogels het volgende:
En is het enigszins hypocriet om toe te staan dat geweld wordt gebruikt door dictators in Noord-Afrika, waar vluchtelingen de dupe van worden? Ja, enigszins. Maar dat betekent niet dat je een fatalistische houding moet aannemen en zelf deelgenoot worden van die wreedheid door mensen dood te schieten die Europa proberen te bereiken.
Heb je wel een gezien in wat voor bootjes die mensen de zee op worden gestuurd? Met nep reddingsvesten?quote:Op maandag 17 juli 2023 12:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nogmaals, er is een immens verschil tussen mensen die het leven laten als gevolg van de reis die ze ondernemen, dan het doelbewust doodschieten van onschuldige mensen (waaronder vrouwen en kinderen) in gammele bootjes. Dat snap je zelf toch ook wel? Je ziet toch wel in dat je daarmee een grens overgaat als EU, als westen?
En misschien moet de EU de deal met Tunesië wel torpederen, als blijkt dat die dictator vluchtelingen massaal de dood injaagt.
In die zin ben ik dan ook voorstander van harde realpolitik. Hoe cru het ook is, we zijn niet verantwoordelijk voor wat er met mensen gebeurt in Afrika. We kunnen en moeten landen aanspreken op mensenrechtenschendingen, maar we kunnen onmogelijk politieagent spelen ter plaatse en ellende voorkomen.quote:Op maandag 17 juli 2023 12:36 schreef nixxx het volgende:
[..]
Als die mensen hier eenmaal zijn dan beschermen we ze wel tegen marteling en dood in hun thuisland door ze niet uit te zetten als ze daar kans op lopen. Dus ik vind het inconsistent om het onderscheid te maken tussen mensen die op weg hierheen zijn en mensen die hier weer weg moeten.
Ik vind persoonlijk dat we in beide gevallen daar niet verantwoordelijk voor zijn.
Zeker. Mensensmokkelaars zijn dan ook moordenaars.quote:Op maandag 17 juli 2023 12:38 schreef Jacy-Jacy het volgende:
[..]
Heb je wel een gezien in wat voor bootjes die mensen de zee op worden gestuurd? Met nep reddingsvesten?
Want dan hebben ze de reis al betaald en dat bedrag kan je nergens terug vorderen. Dat zijn kaartjes van 2500 tot 5000 euro.
In mijn ogen is dat gewoon moord.
Als je alles gewoon door laat gaan sterven er waarschijnlijk meer mensen. De verdrinkingsdood.quote:Op maandag 17 juli 2023 12:41 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zeker. Mensensmokkelaars zijn dan ook moordenaars.
Maar dan hoeven wij nog niet een handje te helpen - en erger te maken - door met scherp te schieten op die bootjes?
Het gaat er natuurlijk om dat je afhankelijk maakt van zo'n kutland. Maar goed, soms heiligt het doel de middelen.quote:Op zondag 16 juli 2023 19:42 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Die zijn echt alle schaamte voorbij
Oh nee, er is geen vrije pers in het land waar mensen zelf naartoe zijn gegaan, breng ze hierheen!
Cultuur bestaat uit een set van Normen en Waarden, bepaalde soorten eten en gebruiken/tradities. Als jij beweert dat cultuur los staat van normen en waarden kan ik je niet serieus nemen.quote:Op maandag 17 juli 2023 12:17 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Het heeft niet zoveel met normen en waarden te maken. De sterke Turkse cultuur botst met de Nederlandse cultuur, de Turken voelen zich geisoleerd en daar heeft vooral de 2e generatie last van. De generaties daarna hebben veel minder last van het verschil tussen de culturen.
Duizenden kilometers afreizen door tig veilige landen is per definitie geen vluchten.quote:Op maandag 17 juli 2023 12:20 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Asiel aanvragen betekent per definitie dat de grens "illegaal" gepasseerd moet worden.
En dat is onzinquote:Op maandag 17 juli 2023 13:08 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Duizenden kilometers afreizen door tig veilige landen is per definitie geen vluchten.
we krijgen nu voor de VVD ook een Turkse fractieleider en misschien wel MPquote:Op maandag 17 juli 2023 13:05 schreef RealistAtheist het volgende:
[..]
Cultuur bestaat uit een set van Normen en Waarden, bepaalde soorten eten en gebruiken/tradities. Als jij beweert dat cultuur los staat van normen en waarden kan ik je niet serieus nemen.
Dat geïsoleerd voelen heeft deels met de fout van onze overheid te maken dat mensen geen integratieplicht kregen, zelfs niet toen duidelijk werd dat ze niet meer weg zouden gaan. Maar deels ook doordat ze zelf geen enkele moeite doen om buiten hun groep te kijken. Kopen alles bij Turkse winkels praten alleen Turks met elkaar, houden relaties voornamelijk binnen de Turkse gemeenschap etc.etc.etc. Overigens als jij aan 3e of zelfs 4e generatie Turken en Marokkanen vraagt of ze Nederlander zijn of Turk/Marokkaan zal een groot gedeelte zeggen dat ze Turk/Marokkaan zijn.
Dat laatste komt goed uit want wij veel Nederlanders noemen die mensen ook gewoon een Turk/Marokkaan terwijl zij en hun ouders hier geboren zijn.quote:Op maandag 17 juli 2023 13:05 schreef RealistAtheist het volgende:
[..]
Cultuur bestaat uit een set van Normen en Waarden, bepaalde soorten eten en gebruiken/tradities. Als jij beweert dat cultuur los staat van normen en waarden kan ik je niet serieus nemen.
Dat geïsoleerd voelen heeft deels met de fout van onze overheid te maken dat mensen geen integratieplicht kregen, zelfs niet toen duidelijk werd dat ze niet meer weg zouden gaan. Maar deels ook doordat ze zelf geen enkele moeite doen om buiten hun groep te kijken. Kopen alles bij Turkse winkels praten alleen Turks met elkaar, houden relaties voornamelijk binnen de Turkse gemeenschap etc.etc.etc. Overigens als jij aan 3e of zelfs 4e generatie Turken en Marokkanen vraagt of ze Nederlander zijn of Turk/Marokkaan zal een groot gedeelte zeggen dat ze Turk/Marokkaan zijn.
Ik zie liever dat wordt voorkomen dat mensen een bootje instappen. Maar dat blijkt in de praktijk erg lastig, omdat vluchtelingen alle noodsignalen negeren en toch de reis wagen.quote:Op maandag 17 juli 2023 12:43 schreef Jacy-Jacy het volgende:
[..]
Als je alles gewoon door laat gaan sterven er waarschijnlijk meer mensen. De verdrinkingsdood.
Maar goed, je kan niet met scherp op mensen gaan schieten nee.
Niet vervelend bedoeld, maar de ene zegt "met scherp schieten "en de andere zegt "nou laad gewoon 80 mensen in een lek bootje, waar er maar 40 in mogen, en geen ze nep zwemvesten mee."
en vraag 5000 euro voor een kaartje.
In mijn ogen is dat ongeveer hetzelfde.
Ah, het is natuurlijk weer onze schuld..quote:Op maandag 17 juli 2023 13:23 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Dat laatste komt goed uit want wij veel Nederlanders noemen die mensen ook gewoon een Turk/Marokkaan terwijl zij en hun ouders hier geboren zijn.
Komt goed uit omdat ze dan ook niet verbaasd hoeven te kijken als we ze terugturen naar Marokko en Turkije.quote:Op maandag 17 juli 2023 13:23 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Dat laatste komt goed uit want wij veel Nederlanders noemen die mensen ook gewoon een Turk/Marokkaan terwijl zij en hun ouders hier geboren zijn.
Als die mensen een Turks of Marokkaans paspoort hebben is dat toch ook volkomen terecht?quote:Op maandag 17 juli 2023 13:23 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Dat laatste komt goed uit want wij veel Nederlanders noemen die mensen ook gewoon een Turk/Marokkaan terwijl zij en hun ouders hier geboren zijn.
Ik daag jou uit om in mijn buurt een iemand te vinden die zichzelf Nederlander acht. Iedereen stond met Turkse vlag te zwaaien voor erdolfje wederwolfje. niet 99% .. de volle 100%.quote:Op maandag 17 juli 2023 13:23 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Dat laatste komt goed uit want wij veel Nederlanders noemen die mensen ook gewoon een Turk/Marokkaan terwijl zij en hun ouders hier geboren zijn.
Nee. De signalen waren dat Nederland en Oostenrijk in ik meen september/oktober bij de volgende meeting wél akkoord gaan.quote:Op maandag 17 juli 2023 12:02 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dat is toch al toegezegd voor deze zomer?
Moeten zij weten.quote:Op maandag 17 juli 2023 13:47 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ik daag jou uit om in mijn buurt een iemand te vinden die zichzelf Nederlander acht. Iedereen stond met Turkse vlag te zwaaien voor erdolfje wederwolfje. niet 99% .. de volle 100%.
Die mensen hebben geen boodschap aan Nederland. Dit is een plek waar je geld kunnen onttrekken om terug te sturen naar huis. Dat is alles. Het maakt niet uit dat ze hier hun basisschool hebben gedaan. Dat ze hier hun belasting betalen. Dat ze hier zijn opgegroeid... het is niks voor ze. Turkije is de plek. Turkije is life.
Of iemand een tweede paspoort heefr zie je toch niet aan iemands neus, voeten of hoofd? Verder is dat niet vrijwillig dus een beetje raar om die mensen daar wel verantwoordelijk voor te houden...quote:Op maandag 17 juli 2023 13:43 schreef nixxx het volgende:
[..]
Als die mensen een Turks of Marokkaans paspoort hebben is dat toch ook volkomen terecht?
Bijzonder is dat he, zou an sich wel interessant zijn hoe dat toch komt en waarom dat best verschilt met andere immigratie en emigratie landenquote:Op maandag 17 juli 2023 13:47 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ik daag jou uit om in mijn buurt een iemand te vinden die zichzelf Nederlander acht. Iedereen stond met Turkse vlag te zwaaien voor erdolfje wederwolfje. niet 99% .. de volle 100%.
Die mensen hebben geen boodschap aan Nederland. Dit is een plek waar je geld kunnen onttrekken om terug te sturen naar huis. Dat is alles. Het maakt niet uit dat ze hier hun basisschool hebben gedaan. Dat ze hier hun belasting betalen. Dat ze hier zijn opgegroeid... het is niks voor ze. Turkije is de plek. Turkije is life.
Dat staat er niet. Stel je eens een keer niet zo aan manquote:Op maandag 17 juli 2023 13:25 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Ah, het is natuurlijk weer onze schuld..
How obvious....
asielzoekers moeten aan het werkquote:Op maandag 17 juli 2023 14:15 schreef WheeledWarrior het volgende:
Je moet helemaal geen bootjes beschieten, je moet die honingpot in West-Europa weghalen in de vorm van huizen, uitkeringen, opleidingen etc voor Jan en Alleman die hier illegaal binnenkomt en het woord 'asiel' uitbraakt.
Totdat je hele land vol zit met mensen die zo'n mentaliteit hebben en politieke partijen ontstaan die zich actief bezig houden met landen zoals Turkije voor te trekken boven nationale belangen.quote:
Dat is een probleem rond het krijgen van kinderen. Dat moet je oplossen door de al aanwezige bevolking aan te moedigen meer kinderen te krijgen.quote:Op maandag 17 juli 2023 13:50 schreef michaelmoore het volgende:
Het aantal roemenen dat daalt ook hard
https://www.populationpyramid.net/romania/2022/
[ afbeelding ]
Nederland 1970 , toen was ik 20
[ [url=https://images.populationpyramid.net/capture/?selector=%23pyramid-share-container&url=https%3A%2F%2Fwww.populationpyramid.net(...)re%3Dtrue]afbeelding[/url] ]
Hahaha, dit mag je even gaan uitleggen aan een paar links en progressieven. Die vinden (als ik mij niet vergis) juist dat de voorzieningen en ondersteuningen in Europa niet goed genoeg zijn voor nieuwkomersquote:Op maandag 17 juli 2023 14:15 schreef WheeledWarrior het volgende:
Je moet helemaal geen bootjes beschieten, je moet die honingpot in West-Europa weghalen in de vorm van huizen, uitkeringen, opleidingen etc voor Jan en Alleman die hier illegaal binnenkomt en het woord 'asiel' uitbraakt.
Dat gaat niet , dat probeert de hele wereld alquote:Op maandag 17 juli 2023 15:12 schreef HowardRoark het volgende:
Dat is een probleem rond het krijgen van kinderen. Dat moet je oplossen door de al aanwezige bevolking aan te moedigen meer kinderen te krijgen.
Ik denk dat je gelijk hebt, de meest gebruikte route is Griekenland via de Evros rivier.quote:Op maandag 17 juli 2023 07:52 schreef Dven het volgende:
[..]
70% van de grens met Turkije is voorzien van hekken en het is een relatief weinig gebruikte route. Daar gaat Schengen ook geen verandering in brengen.
De EU investeert momenteel nog eens ruim een half miljard euro om de buitengrens nog meer te versterken, met onder andere voertuigen, camera's, sensors en ander gerief.
Personen die wél weten binnen te komen worden allemaal opgepakt. Daarom zie je ook geen karavanen van tientallen of zelfs honderden mensen maar worden ze in kleinere groepjes in busjes oid vervoerd.
Daar wordt in het land zelf hevig op gecontroleerd dus geregeld vinden ze weer groepjes in busjes of een pand.
Aan alle technische regels wordt al ruim tien jaar voldaan, het is dus ook tijd dat die landen de vruchten kunnen plukken in plaats van dat hun economie jaarlijks voor miljarden schade lijdt.
En anders zetten ze wat mij betreft de grenzen maar wagenwijd open. Wie niet horen wil moet maar voelen.
En dat gaat de goede kant op. Het is even afwachten wat NL doet nu de status van het kabinet demissionair is maar de verwachting is dat de landen eind dit jaar toetreden tot Schengen.
De extra eisen van Rutte en co zijn ingewilligd en Oostenrijk heeft de migrantendeal gekregen die het wilde hebben voor ze Schengen meer wilde uitbreiden. Oke, Kroatië mocht wél vorig jaar al toetreden, maar dat komt omdat het onder Oostenrijkers een geliefd vakantieland is en het minder een probleem was om Bulgarije en Roemenië te misbruiken als bewijs voor kiezers van de aankomende verkiezingen dat ze echt wel net zo streng zijn als de extreemrechtse FPÖ.
Het percentage Italianen krimpt echt bij elke 5 jaar zo te zien.quote:Op maandag 17 juli 2023 00:54 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dat is maar allemaal de vraag, je hebt jonge mensen nodig
al was het alleen maar om bejaardenhuizen te bouwen
https://www.populationpyramid.net/italy/2022/
https://www.populationpyramid.net/portugal/2022/
https://www.populationpyramid.net/croatia/2022/
https://www.populationpyramid.net/poland/2022/
[ [url=https://images.populationpyramid.net/capture/?selector=%23pyramid-share-container&url=https%3A%2F%2Fwww.populationpyramid.net/italy/2020/%3Fshare%3Dtrue]afbeelding[/url] ]
NOS journaal is net zoals Amnesty international een activistische club geworden.quote:Op maandag 17 juli 2023 00:56 schreef MoreDakka het volgende:
Zou er bij de NOS ook een artikel komen over groeperingen die deze deal wel goed vinden? Nee he
Moeten zij weten.quote:Op maandag 17 juli 2023 14:51 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Totdat je hele land vol zit met mensen die zo'n mentaliteit hebben en politieke partijen ontstaan die zich actief bezig houden met landen zoals Turkije voor te trekken boven nationale belangen.
Landen met heel veel jonge inwoners dat zijn altijd de welvarende landen geweest , landen met oude mensen die kopen niets verhuizen niet , bouwen niets, rijden geen auto ,quote:Op maandag 17 juli 2023 15:41 schreef BMW1993 het volgende:
[..]
Het percentage Italianen krimpt echt bij elke 5 jaar zo te zien.
Bijna de helft minder inwoners die nu 0 - 5 zijn, dan diegene die nu 50-55 jaar oud zijn.
Italianen krijgen 1,2 kind per vrouw.. Je hebt minimaal 2,1 nodig om de bevolking stabiel te houden.
Sorry maar dit is echt niet op feiten gebaseerd.quote:Op maandag 17 juli 2023 10:27 schreef Gia het volgende:
Dan gaan ze toch via Tanger naar Tarifa, is 16 km of zo! Van Tunesie naar Lampedusa zit je al aan de 135.
Echt, dit houdt ze niet tegen naar Europa te komen. Spanje is fucked nu. Of ze moeten heel strikt de grenzen dicht houden, maar wat kunnen ze, als die lui ergens op een strand in een bootje stappen en naar Spanje varen?
Italie wil immigranten zelf gaan binnenhalen, om de smokkelaars de wind uit de zeilen te nemenquote:Op maandag 17 juli 2023 16:26 schreef Gia het volgende:
Och, ze vinden heus wel andere routes. Kost alleen veel geld en zal weinig uit gaan maken, vrees ik.
Ben ik het niet mee eens, de aankomsten zijn nu op record niveau, het hoogste aantal sinds 2016quote:Op maandag 17 juli 2023 16:26 schreef Gia het volgende:
Och, ze vinden heus wel andere routes. Kost alleen veel geld en zal weinig uit gaan maken, vrees ik.
Punt is: Daar blijven ze niet. Ze reizen dan door naar Nederland en wij krijgen ze niet verwijderd. 15 jaar? Dan komen ook vader moeder, broers en zussen en opa en oma.quote:Op maandag 17 juli 2023 16:30 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Italie wil immigranten zelf gaan binnenhalen, om de smokkelaars de wind uit de zeilen te nemen
maaar dan heb je ook een keuze met opleiding en komen ze al op leeftijd 15 tot 25 jaar binnen, dus kunnen gelijk in het arbeidsproces, iets wat we nu verwaarlozen
Klopt. Dat is ook veel beter.quote:Op maandag 17 juli 2023 16:30 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Italie wil immigranten zelf gaan binnenhalen, om de smokkelaars de wind uit de zeilen te nemen
maaar dan heb je ook een keuze met opleiding en komen ze al op leeftijd 15 tot 25 jaar binnen, dus kunnen gelijk in het arbeidsproces, iets wat we nu verwaarlozen
dat kun je voorkomen met een aangepaste expat regeling , dan praat je niet meer over asielzoekers, dus ook niet het overkomen van familiequote:Op maandag 17 juli 2023 16:32 schreef Gia het volgende:
[..]
Punt is: Daar blijven ze niet. Ze reizen dan door naar Nederland en wij krijgen ze niet verwijderd. 15 jaar? Dan komen ook vader moeder, broers en zussen en opa en oma.
quote:Kan ik expat worden ?
Ja, als u aan alle volgende voorwaarden voldoet:
U werkt in loondienst bij uw werkgever.
U hebt een specifieke deskundigheid die niet of nauwelijks te vinden is op de Nederlandse arbeidsmarkt.
U bent buiten Nederland geworven.
U hebt een geldige beschikking.
Zelf hebben ze geen enkele oplossing. Geen enkele. Alleen maar; dit kan niet, dat mag niet etc…quote:
Haha, Joop, de media voor de Nederlandse radicale progressief. Ja, daar zullen velen schuimbekken en fulmineren na deze uitstekende overeenkomst tussen de EU en Tunesië. Dat soort mensen zouden immers het liefst zoveel mogelijk kansenparels uit allerlei Afrikaanse landen hierheen willen halen.quote:
Rutte is weg. Ze zullen dus een andere volidioot op rechts moeten vinden, om een meerderheid te krijgen.quote:Op maandag 17 juli 2023 19:07 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Haha, Joop, de media voor de Nederlandse radicale progressief. Ja, daar zullen velen schuimbekken en fulmineren na deze uitstekende overeenkomst tussen de EU en Tunesië. Dat soort mensen zouden immers het liefst zoveel mogelijk kansenparels uit allerlei Afrikaanse landen hierheen willen halen.
Poeh, het wordt toch wel billenknijpen de volgende verkiezingen met PvdA en GroenLinks als één partij. Je moet er toch niet aan denken dat die mensen het voor het zeggen krijgen in Nederland. De chaos met migranten gaat dan zo groot worden dat menig burger zal terugverlangen naar de afgelopen jaren. En die waren zoals we weten qua influx al niet best.
Well deel van Libië heeft de EU een deal mee?quote:Op maandag 17 juli 2023 16:31 schreef BMW1993 het volgende:
[..]
Ben ik het niet mee eens, de aankomsten zijn nu op record niveau, het hoogste aantal sinds 2016
Dit omdat Tunesië bewust deze mensen door laat varen, om zo de Europese Unie onder druk te zetten om zo'n deal te sluiten, ze zitten daar economisch aan de grond en zijn nu tijdelijk gered.
Het aantal aankomsten gaat echt wel zakken als Tunesië zich aan de regels houd.
Het is een broodje aap verhaal dat ze nu naar Marokko gaan. Enige optie is nog Libië, maar ook daar heeft de EU een deal mee.
Oplossing voor wat? Of wil je ze neerschieten? Dit gaat iig niet werkenquote:Op maandag 17 juli 2023 19:04 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Zelf hebben ze geen enkele oplossing. Geen enkele. Alleen maar; dit kan niet, dat mag niet etc…
quote:Op maandag 17 juli 2023 19:15 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Oplossing voor wat? Of wil je ze neerschieten? Dit gaat iig niet werken
Begin maar eens met een verblijfsvergunning voor een jaar met optie om dat per jaar te verlengen en verleng de termijn om Nederlander te worden naar minstens 10 jaar. Eigen woning buiten het AZC betrekken? Dan gewoon op de wachtlijst net zoals elke Nederlander. Vergrijp gepleegd tijdens je aanvraag? Direct een streep door je naam en wegwezen. Gelogen tijdens je aanvraag? Wegwezen.quote:Op maandag 17 juli 2023 19:15 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Oplossing voor wat? Of wil je ze neerschieten? Dit gaat iig niet werken
Net zo terecht om hen dan Nederlander te noemen. Immers ze hebben bijna altijd ook een Nederlands paspoort.quote:Op maandag 17 juli 2023 13:43 schreef nixxx het volgende:
[..]
Als die mensen een Turks of Marokkaans paspoort hebben is dat toch ook volkomen terecht?
Nationale Eenheidsregering vanuit Tripoli. Het westelijke deel van Libië.quote:Op maandag 17 juli 2023 19:13 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Well deel van Libië heeft de EU een deal mee?
Broodje aap ja?quote:Op maandag 17 juli 2023 16:31 schreef BMW1993 het volgende:
[..]
Ben ik het niet mee eens, de aankomsten zijn nu op record niveau, het hoogste aantal sinds 2016
Dit omdat Tunesië bewust deze mensen door laat varen, om zo de Europese Unie onder druk te zetten om zo'n deal te sluiten, ze zitten daar economisch aan de grond en zijn nu tijdelijk gered.
Het aantal aankomsten gaat echt wel zakken als Tunesië zich aan de regels houd.
Het is een broodje aap verhaal dat ze nu naar Marokko gaan. Enige optie is nog Libië, maar ook daar heeft de EU een deal mee.
Vergelijk de situatie bij Marokko eens met Tunesië.quote:
De aantallen fluctueren jaarlijks enorm. Dat komt door:quote:Op maandag 17 juli 2023 19:36 schreef BMW1993 het volgende:
[..]
Vergelijk de situatie bij Marokko eens met Tunesië.
Elk jaar daalt het aantal aankomsten met dank aan de Marokkaanse grenswachten.
[ link | afbeelding ]
Het probleem is ook dat er vanuit Marokko en Tunesië veelal migranten komen die geen kans maken op asiel.quote:Op maandag 17 juli 2023 19:41 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
De aantallen fluctueren jaarlijks enorm. Dat komt door:
1. Het weer.
2. De politieke situatie tussen buurlanden.
3. De mate waarin de aantallen immigranten ophopen in een specifiek transitland.
Voor punt 3 geldt op een gegeven moment dat de situatie onhoudbaar is, waardoor besloten wordt om de ballon lek te prikken en leeg te laten lopen. Richting Europa. Is ook logisch want je wil niet opgezadeld worden als transitland met een berg hopeloze illegalen.
Waarom denk je dat het zou helpen? Als ze tegen worden gehouden, proberen ze het gewoon weer.quote:Op maandag 17 juli 2023 19:54 schreef BMW1993 het volgende:
[..]
Het probleem is ook dat er vanuit Marokko en Tunesië veelal migranten komen die geen kans maken op asiel.
In Italië komen voornamelijk mensen aan uit bijvoorbeeld Ivoorkust, Pakistan, Egypte, Tunesië en nog wat landen
En uit Marokko komen veelal mensen uit landen als Senegal, Mali etc.
Daar kan je in Europa ook vrij weinig mee. Ben je wel eens in Barcelona geweest? Ik had tussen Mataro en Barcelona meerdere keren bedelaars van mannen uit donker Afrika in de trein.
Die met een bekertje langs mensen lopen, ook bij verkeerslichten zag ik die zelfde gasten lopen, ook Afrikaanse vrouwen met zo'n kleine baby die met een bakje langs auto's lopen in de hoop dat mensen het zielig vinden en wat geven, verder zie je ook op het strand allemaal handdoeken verkopers, en vragen ze steeds ' hey, wil je wiet' op de Ramblas..
Verder zag ik veel inbraken gepleegd in auto's, aan de hoeveelheid kapot glas op parkeerplaatsen.. Ook in badplaatsen als Blanes heb ik dat meerdere keren gezien, en zo'n zwarte kerel die doelloos tussen de auto's liep, en naar binnen stond te gluren.
Deze mensen voegen nauwelijks iets toe aan de samenleving, en zorgen op deze manier enkel voor overlast.
Marokko is niet gebonden aan mensenrechten, dus die is wellicht in staat om deze mensen makkelijker te deporteren. En verder kan een stad als Casablanca of Tanger nog miljoenen mensen kwijt.
Marokko is over het algemeen geen multiculturele samenleving, dus die kan best wel zijn steentje bijdragen aan dit wereldwijde probleem.
En hoe meer mensen tegen worden gehouden, hoe groter de kans dat dit nieuws ook terecht komt in bijvoorbeeld Nigeria, en hoe minder mensen de moeite zullen nemen, om deze kansloze missie aan te gaan.
Grapjas, geen multiculturle samenleving ja? Dan weet je weinig over het land.quote:Op maandag 17 juli 2023 19:54 schreef BMW1993 het volgende:
[..]
Het probleem is ook dat er vanuit Marokko en Tunesië veelal migranten komen die geen kans maken op asiel.
In Italië komen voornamelijk mensen aan uit bijvoorbeeld Ivoorkust, Pakistan, Egypte, Tunesië en nog wat landen
En uit Marokko komen veelal mensen uit landen als Senegal, Mali etc.
Daar kan je in Europa ook vrij weinig mee. Ben je wel eens in Barcelona geweest? Ik had tussen Mataro en Barcelona meerdere keren bedelaars van mannen uit donker Afrika in de trein.
Die met een bekertje langs mensen lopen, ook bij verkeerslichten zag ik die zelfde gasten lopen, ook Afrikaanse vrouwen met zo'n kleine baby die met een bakje langs auto's lopen in de hoop dat mensen het zielig vinden en wat geven, verder zie je ook op het strand allemaal handdoeken verkopers, en vragen ze steeds ' hey, wil je wiet' op de Ramblas..
Verder zag ik veel inbraken gepleegd in auto's, aan de hoeveelheid kapot glas op parkeerplaatsen.. Ook in badplaatsen als Blanes heb ik dat meerdere keren gezien, en zo'n zwarte kerel die doelloos tussen de auto's liep, en naar binnen stond te gluren.
Deze mensen voegen nauwelijks iets toe aan de samenleving, en zorgen op deze manier enkel voor overlast.
Marokko is niet gebonden aan mensenrechten, dus die is wellicht in staat om deze mensen makkelijker te deporteren. En verder kan een stad als Casablanca of Tanger nog miljoenen mensen kwijt.
Marokko is over het algemeen geen multiculturele samenleving, dus die kan best wel zijn steentje bijdragen aan dit wereldwijde probleem.
En hoe meer mensen tegen worden gehouden, hoe groter de kans dat dit nieuws ook terecht komt in bijvoorbeeld Nigeria, en hoe minder mensen de moeite zullen nemen, om deze kansloze missie aan te gaan.
Marokko ligt vlakbij Senegal. Zet ze op de bus en drop ze af in Dakar. Marokko is zeker niet multi cultureel. Je hebt wel kleine groepen migranten maar genetisch is 95% nazaat van de mensen die er 2000 jaar geleden leven.quote:Op maandag 17 juli 2023 21:39 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Grapjas, geen multiculturle samenleving ja? Dan weet je weinig over het land.
Verder zitten Casablanca en Tanger ramvol. Dat zijn steden die groter zijn dan de grootste steden alhier, zonder de bijbehorende infrastructuur. Je zit te klagen over hoe ze bedelen in Barcelona, maar de Marokkanen moeten dan wel slikken hoe ze zitten te bedelen in Tanger?
Die dubbele maatstaf gaat er bij mij niet in.
En dat is prima omdat zij zich in tegenstelling tot veel Turkse 'Nederlanders' wel gewoon ontwikkeld heeft. Meedoet met de maatschappij haar best heeft gedaan om een goede opleiding te volgen. Niet vastgeroest zit in een strak stramien van een 'stammencultuur' als zij geschikt is en zich kandidaat stelt mag ze van mij prima premier worden. Graag zelfs als ze een capabele is. Er zijn heel wat Kamerleden die ik minder geschikt acht dan haar.quote:Op maandag 17 juli 2023 13:20 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
we krijgen nu voor de VVD ook een Turkse fractieleider en misschien wel MP
Dilan
https://www.vvd.nl/
ze is koerdish, als ze bij erdogan komt wordt ze gelijk opgeslotenquote:Op maandag 17 juli 2023 22:35 schreef RealistAtheist het volgende:
[..]
En dat is prima omdat zij zich in tegenstelling tot veel Turkse 'Nederlanders' wel gewoon ontwikkeld heeft. Meedoet met de maatschappij haar best heeft gedaan om een goede opleiding te volgen. Niet vastgeroest zit in een strak stramien van een 'stammencultuur' als zij geschikt is en zich kandidaat stelt mag ze van mij prima premier worden. Graag zelfs als ze een capabele is. Er zijn heel wat Kamerleden die ik minder geschikt acht dan haar.
Genetische samenstelling zegt niets over cultuur. Dat ik dat moet uitleggen.quote:Op maandag 17 juli 2023 22:28 schreef Ciclon het volgende:
[..]
Marokko ligt vlakbij Senegal. Zet ze op de bus en drop ze af in Dakar. Marokko is zeker niet multi cultureel. Je hebt wel kleine groepen migranten maar genetisch is 95% nazaat van de mensen die er 2000 jaar geleden leven.
Ga je ook nog wat zeggen over dat cultuur en normen en waarden innig met elkaar verstrengeld zijn? Nee hè, dacht ik al, dat laat je wijselijk. weer weg.quote:Op maandag 17 juli 2023 13:23 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Dat laatste komt goed uit want wij veel Nederlanders noemen die mensen ook gewoon een Turk/Marokkaan terwijl zij en hun ouders hier geboren zijn.
Dat zie ik als extra pluspunt. Als je slecht ligt bij dictators krijg je van mij extra credits.quote:Op maandag 17 juli 2023 22:37 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ze is koerdish, als ze bij erdogan komt wordt ze gelijk opgesloten
Ah nee joh wat vervelend. Hierbij officieel. Je had met die eerste alinea helemaal helemaal gelijk. Ik praatte inderdaad onzin. Klasse van jou.quote:Op maandag 17 juli 2023 22:56 schreef RealistAtheist het volgende:
[..]
Ga je ook nog wat zeggen over dat cultuur en normen en waarden innig met elkaar verstrengeld zijn? Nee hè, dacht ik al, dat laat je wijselijk. weer weg.
Zoals ik al zei, ik kan jou niet serieus nemen, als je je in zulke bochten moet wringen om maar te kunnen ontkennen dat er weldegelijk grote verschillen in normen en waarden zijn tussen verschillende migrantengroepen tov elkaar en tov van autochtonen.
Edit: speciaal voor jou nog even de betekenis van cultuur uit de Dikke van Dale. "het geheel van normen, waarden, tradities, regels, kunstuitingen enz. van een land, volk of groep; = beschaving: eetcultuur, wooncultuur"
Het lost het hele probleem uiteraard niet op, maar je maakt het ze zo wel een stuk moeilijker met als gevolg minder immigranten die succesvol de oversteek weten te maken. Die winst lijkt me toch wel de moeite waard.quote:Op maandag 17 juli 2023 16:26 schreef Gia het volgende:
Och, ze vinden heus wel andere routes. Kost alleen veel geld en zal weinig uit gaan maken, vrees ik.
Het zal 0,0 uitmaken en het morele faillissement van Nederland is op deze manier wel ondertekend.quote:Op maandag 17 juli 2023 23:26 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Het lost het hele probleem uiteraard niet op, maar je maakt het ze zo wel een stuk moeilijker met als gevolg minder immigranten die succesvol de oversteek weten te maken. Die winst lijkt me toch wel de moeite waard.
quote:Tunesiëdeal: België noemt achterlaten van migranten in woestijn ‘onaanvaardbaar'
De Belgische staatssecretaris voor Asiel en Migratie vraagt de Europese Commissie om het "respect voor de mensenrechten nauwlettend in de gaten te houden" bij het uitvoeren van de EU-Tunesiëdeal. Dat doet ze naar aanleiding van beelden van migranten die in de Tunesische woestijn zijn achtergelaten, schrijft de Belgische krant De Morgen.
Op die beelden zijn een overleden vrouw en dochter uit Ivoorkust te zien. "De beelden van migranten die worden achtergelaten in de woestijn zijn verschrikkelijk", zegt staatssecretaris Nicole De Moor. "Het is onaanvaardbaar dat zoiets gebeurt en de EU moet dat duidelijk maken aan Tunesië."
https://nos.nl/artikel/24(...)stijn-onaanvaardbaar
we moeten nu haast maken met een legale manier van immigratiequote:Op maandag 17 juli 2023 23:26 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Het lost het hele probleem uiteraard niet op, maar je maakt het ze zo wel een stuk moeilijker met als gevolg minder immigranten die succesvol de oversteek weten te maken. Die winst lijkt me toch wel de moeite waard.
quote:Volgens de Amerikaanse Census Bureau waren er in 2020 meer dan 45 miljoen immigranten in de Verenigde Staten. Dit is ongeveer 14% van de totale bevolking. De meeste immigranten in de Verenigde Staten komen uit Mexico, China, India en de Filippijnen.
Elk jaar komen er ongeveer 1 miljoen nieuwe immigranten naar de Verenigde Staten. Dit aantal is de afgelopen jaren afgenomen, maar het blijft nog steeds aanzienlijk. De meeste nieuwe immigranten komen naar de Verenigde Staten om werk te vinden, te studeren of zich bij familie te voegen.
Immigranten spelen een belangrijke rol in de Amerikaanse economie. Ze zijn goed vertegenwoordigd in de arbeidsmarkt en dragen bij aan de groei van de economie. Immigranten zijn ook een belangrijke bron van innovatie en ondernemerschap.
Immigranten hebben ook een belangrijke impact op de Amerikaanse cultuur. Ze brengen hun eigen tradities, talen en religies mee naar de Verenigde Staten. Dit helpt om de Verenigde Staten tot een diverse en rijke samenleving te maken.
quote:Hier zijn enkele statistieken over migratie naar de Europese Unie:
In 2022 kwamen er ongeveer 2 miljoen migranten de Europese Unie binnen.
De meeste migranten komen uit Afrika, Azië en het Midden-Oosten.
De meeste migranten komen naar de Europese Unie op zoek naar een beter leven.
Immigranten spelen een belangrijke rol in de Europese economie.
Immigranten hebben ook een belangrijke impact op de Europese cultuur.
quote:Hoogleraar kraakt asielsysteem: ‘Door Europese lokroep meer mensen dood dan gered: een humanitair schandaal’
Het huidige Europese asielsysteem jaagt meer mensen de dood in dan dat het mensen redt, stelt Ruud Koopmans, migratie-onderzoeker en hoogleraar sociologie. ,,Laat mensen alleen nog op uitnodiging naar Europa komen.”
In februari verdronken voor de kust van Italië 94 migranten toen hun schip verging in slecht weer. In juni stierven misschien wel vijfhonderd migranten, omdat hun overbeladen en amper zeewaardige boot omsloeg voor de kust van Pylos, Griekenland. En sinds begin juli is er niets meer vernomen van zo’n driehonderd mensen die in drie boten vanuit Senegal probeerden het Spaanse eiland Tenerife te bereiken.
Het waren mensen die niet hadden hoeven sterven, stelt Ruud Koopmans. ,,Het is de lokroep van het huidige asielsysteem: als het je lukt om in Europa te komen, is de kans groot dat je er kunt blijven. Daarmee jaagt het systeem mensen de dood in. Want de kans dat een Syriër nu om het leven komt door de oorlog daar, is kleiner dan dat hij verdrinkt als hij als vluchteling in een bootje over de Middellandse Zee stapt. Een asielsysteem dat meer mensen doodt dan het redt, is een humanitair en moreel schandaal.”
De Nederlander Ruud Koopmans is hoogleraar sociologie aan de Humboldt-universiteit in Berlijn en migratie-onderzoeker. Dit voorjaar verscheen zijn opmerkelijke boek De asielloterij: over het Europese vluchtelingenbeleid en hoe het beter kan.
Uw conclusie is vrij duidelijk: het Europese asielsysteem is stuk. Waarom vindt u dat?
,,Het huidige systeem laat veel mensen die bescherming nodig hebben in de steek of dwingt hen een levensgevaarlijke reis te ondernemen. Zij kunnen pas asiel aanvragen in Europa als ze in Europa zijn, maar kunnen Europa niet legaal bereiken. Ze krijgen geen visum, dus kunnen niet zomaar op een vliegtuig stappen. Dus kiezen mensen voor een illegale manier: ze stappen in rubberbootjes.
Tegelijk biedt het systeem een recht op verblijf aan mensen die het minder of helemaal niet nodig hebben. Mensen die in hun thuisland niet worden vervolgd en ook niet op de vlucht zijn voor oorlog. Zij weten dat als ze eenmaal in Europa zijn, ze zelden worden uitgezet, want het Europese terugkeerbeleid functioneert niet.
Daarnaast zie je nu veel secundaire migratie: gevluchte Syriërs die al jaren in Turkije verblijven, maar uiteindelijk toch proberen om via de Middellandse Zee de oversteek naar Europa te maken, omdat ze hier meer toekomst zien. Ik begrijp heus wel dat die Syriërs liever hierheen komen, maar dat is niet waar het VN Vluchtelingenverdrag ooit voor is bedoeld.”
https://archive.is/eTWwd#selection-2021.0-2043.359
quote:Scepsis om miljardendeal voor waterstof uit Tunesië: 'Meer vluchtelingen kiezen de boot'
THEO BESTEMAN EN RUUD ELMENDORP
49 min geledenin NIEUWS
NAIROBI - De Nederlandse miljardeninvestering in Tunesië voor levering van groene waterstof aan ons land, en voor de vermindering van vluchtelingen naar Europa, zou averechts kunnen uitpakken.
Er komt wel groene stroom, maar eerder meer dan minder migratie, zeggen vluchtelingen en deskundigen. ,,Meer vluchtelingen gaan de boot kiezen."
quote:Geen grenswacht Europa'
Tunesië krijgt al ¤150 miljoen 'brugfinanciering' voor investeringen in zijn economie.
De migratiedeal beslaat ook ¤100 miljoen voor verbeterde grensbewaking, geld voor extra reddingsoperaties en de terugkeer van migranten.
Maar Saied weigert 'de grenswacht van Europa' te worden.
In ruil voor de deal houdt Tunesië migranten tegen die naar Europa proberen te vluchten in gammele bootjes over de Middellandse Zee.
Tunesië is cruciaal: het Noord-Afrikaanse land is de laatste jaren het belangrijkste land van vertrek van mensensmokkelboten richting Zuid-Europese kusten.
Migranten afkopen en flitsprocedures: hoe steekt de nieuwe asieldeal in elkaar?
De migratie naar Europa gaat hier over de meest dodelijke grens ter wereld. Alleen al dit jaar staken volgens de VN-vluchtelingenorganisatie UNHCR vanuit Noord-Afrika zo'n 110.697 migranten over.
Daarbij raakten 1982 mensen vermist of vonden de dood.
Verleden jaar waren dat in totaal 159.410 migranten, met 2439 verdwijningen.
Het piekjaar was 2015 toen zo'n miljoen migranten de poging waagden, en 3771 mensen onvindbaar waren.
ok en moeten ze daarvoor dan een briefje sturen naar Brussel ?quote:Op zondag 13 augustus 2023 15:04 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Deze hoogleraar heeft natuurlijk gewoon een punt. We moeten gaan opvangen wie het echt nodig heeft ipv iedereen die het toevallig lukt om met een bootje vanuit Afrika de oversteek te maken.
Er zullen dan afspraken gemaakt moeten worden hoeveel mensen er vanuit welk land naar Europa kunnen komen en aan welke eisen ze moeten voldoen. Bijvoorbeeld eisen aan werk of opleiding.quote:Op maandag 14 augustus 2023 16:41 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ok en moeten ze daarvoor dan een briefje sturen naar Brussel ?
Hallo ik ben arm en mijn man heeft geen werk en de moskee wil mijn homobroer doodmaken, kan ik dan komen en wilt u een vliegtuig sturen want wij zijn arm , groetjes saida
Ik wil graag een wit huis in een mooie omgeving , doeei
Eisen zoals werk en opleiding om aan een eventuele asielaanvraag te kunnen voldoenquote:Op maandag 14 augustus 2023 16:51 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Er zullen dan afspraken gemaakt moeten worden hoeveel mensen er vanuit welk land naar Europa kunnen komen en aan welke eisen ze moeten voldoen. Bijvoorbeeld eisen aan werk of opleiding.
En iedereen die met een bootje naar Europa komt is bij voorbaat kansloos om een verblijfsvergunning te krijgen.
Lijkt me een heel stuk beter dan de huidige situatie.
In het artikel heeft die hoogleraar het over selectie in het land waar de vluchteling vandaan komt. Dat gaat dus ook over zaken als aantallen vluchtelingen, verdeling naar welk Europees land ze kunnen (betere verdeling) en eventueel ook over de achtergrond van zo'n vluchteling zoals opleiding en werkervaring.quote:Op maandag 14 augustus 2023 17:18 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Eisen zoals werk en opleiding om aan een eventuele asielaanvraag te kunnen voldoenEn ook nog een maximum hoeveelheid? Dan slaat heel dat asiel (of noem iets waar je recht op hebt) nergens op. Wellicht dat je bedoelt dat asiel afgeschaft moet worden en alleen mensen die financieel iets bijdragen welkom zijn, dat kan, maar dat sluit niet aan bij het artikel wat je hebt gepost.
Verder (aansluitend op je vorige post) lijkt het me geen goed idee om iedereen die dringend hulp nodig heeft hier op te vangen want dan krijgen we pas echt een asieltsunami en daar is op een paar gekkies niemand voorstander van. De zware reis is net wat ‘ons’ ‘redt’
Ik ken het Canada model niet. Is dat een geselecteerde groep mensen die in eigen land in de problemen zitten, van die groep is een deel welkom als die maar ‘bepaalde toegevoegde waarde’ hebben?quote:Op maandag 14 augustus 2023 17:30 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
In het artikel heeft die hoogleraar het over selectie in het land waar de vluchteling vandaan komt. Dat gaat dus ook over zaken als aantallen vluchtelingen, verdeling naar welk Europees land ze kunnen (betere verdeling) en eventueel ook over de achtergrond van zo'n vluchteling zoals opleiding en werkervaring.
Om zo'n plan te laten slagen moet je resoluut iedere vluchteling die mensensmokkelaars betaald heeft om met een bootje hierheen te komen geen visum toekennen en vol inzetten om die vluchtelingen weer weg te krijgen. Nu wordt daar zo goed als geen moeite voor gedaan. Lukt het je om hier te geraken, dan ben je zo goed als zeker dat je nooit meer weg hoeft te gaan. Daarom komen er ook zoveel gelukzoekers heen die zelden echte vluchtelingen zijn.
Het zal niet makkelijk zijn om dit voor elkaar te krijgen, maar het beleid is zoveel humaner en beter voor iedereen behalve mensensmokkelaars dat het de moeite waard is om op Europees niveau hier op in te zetten.
quote:Tunesiëdeal op losse schroeven? 'Vertrouwen tussen partijen is weg'
Gisteren weigerde de Tunesische president Kais Saied een bedrag van 127 miljoen euro van de Europese Unie. Het zou de eerste overboeking zijn van de enorme geldsom die de EU aan Tunesië heeft beloofd als onderdeel van de Tunesiëdeal. De weigering is niet alleen pijnlijk voor degenen die de deal hebben gesloten, zeggen deskundigen, maar belooft ook niet veel goeds voor de toekomst van de deal.
De EU beloofde - onder strenge voorwaarden - 900 miljoen euro te investeren in economische ontwikkeling en landbouw in Tunesië. Daarnaast zou het land 105 miljoen krijgen voor het bewaken van de Tunesische grens en 150 miljoen voor directe financiële nood.
"Een ware mijlpaal en essentieel om meer grip te krijgen op de strijd tegen irreguliere migratie", schreef Rutte in juli over de deal op X. Bijna drie maanden later is van dat optimisme nog weinig over.
Eerder deze maand weigerde Saied al een delegatie van het Europees Parlement toe te laten in zijn land. Met de weigering van de eerste overboeking is de verstandhouding tussen de partijen tot een dieptepunt gedaald.
En dat is vernederend voor de Europese Commissie, Meloni en Rutte, die de deal beschouwen als een mogelijke blauwdruk voor andere landen om migratiestromen in te perken. "Het feit dat deze deal nu al voor zo veel problemen zorgt, is een groot probleem voor betrokkenen, die dit ook willen toepassen in toekomstige overeenkomsten", zegt politicoloog Max Gallien, gespecialiseerd in Noord-Afrika.
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)ssen-partijen-is-weg
De baas in Tunesie wil meer geld. Bij nader inzien heeft hij zich toch bedachtquote:
quote:Europese Unie had migratiedeal met Tunesië
quote:Op woensdag 11 oktober 2023 23:14 schreef SymbolicFrank het volgende:
Ik stel voor dat we een nationaal fonds oprichten, waar mensen die tegen immigranten zijn aan kunnen doneren, zodat we ze af kunnen kopen.
Oh, wacht, de mensen met vreemdelingenhaat denken net, dat ze door die immigranten armer worden. Ze willen dus liever die immigranten alles afpakken en aan hunzelf doneren. Terwijl die immigranten net de economische motor op gang houden.
Maar ja, logica. Bord voor de kop en op het gevoel!
Tja, politieke partijen die dat verkondigen krijgen wel veel stemmen maar regeren niet mee of vallen uiteen.quote:
quote:Op donderdag 12 oktober 2023 09:57 schreef WheeledWarrior het volgende:
Goeie deal Mark, helemaal geweldig weer!
quote:Op donderdag 12 oktober 2023 10:05 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Ze kunnen ook echt helemaal niks.
quote:Voorzichtig succes Tunesië-deal EU: aantal bootmigranten spectaculair gedaald
De Tunesië-deal lijkt zijn vruchten af te werpen. Het aantal bootmigranten naar Italië is spectaculair gedaald. Vertrekkend premier Mark Rutte is mede-initiatiefnemer van de deal en is voorzichtig optimistisch: „Ik denk dat het langzamerhand effect begint te krijgen. We zien het aan de cijfers”, zegt hij bij aankomst in Brussel, waar Ruttes laatste EU-top is.
Linkse politici en migratie-deskundigen fakkelden het plan onmiddellijk af. De onderhandelingen over de uitwerking van de deal zijn uiterst stroef verlopen. Al na een paar maanden gaven critici de Tunesië-deal het predicaat ’mislukt’.
Maar inmiddels laten de cijfers een ander beeld zien. Vorig jaar werden nog alle migratierecords gebroken, stelt EU-grensorganisatie Frontex. In 2023 werden 98.000 illegale bootmigranten geteld die vanuit Tunesië naar Italië kwamen, het hoogste aantal ooit gemeten. Gewetenloze mensensmokkelaars stuurden de migranten vaak de zee op met levensgevaarlijke gammele bootjes.
Dit jaar is het beeld flink anders. Het aantal mensen dat in de eerste vijf maanden van 2024 vanaf de Tunesische of Libische kust de overtocht waagde daalde met 58 procent ten opzichte van de dezelfde periode vorig jaar. Naar nul ging het niet: Frontex noteerde in de maand mei nog steeds 5.125 illegale grensovergangen. De meeste mensen kwamen uit Bangladesh, met dit land heeft de EU een deal om economische migranten sneller terug te sturen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |