Waar komt/kwam die Sigrid Kaag haat eigenlijk vandaan?

quote:

Op donderdag 13 juli 2023 11:42 schreef speknek het volgende:

[..]
Juist.

Mensen vergeten ook wel eens dat de laatste politieke moord de vorige vrouwelijke lijsttrekker van D66 was. En die was niet eens elitair, maar alleen succesvol. En hoeveel elitairder is D66 dan de VVD of FvD, als D66 een socialer programma heeft?

Zo sociaal, dat ze er alles aan hebben gedaan om huurders tijdens Corona vooral niet te beschermen.

quote:

Op donderdag 13 juli 2023 12:19 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]
Zo sociaal, dat ze er alles aan hebben gedaan om huurders tijdens Corona vooral niet te beschermen.

Groot voorstander ook van flexibilisering van de arbeidsmarkt en WW-verkorting. Supersociaal.

quote:

Op donderdag 13 juli 2023 12:10 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Van andere kant is ook best te snappen dat er ook mensen zijn die dat eindeloze gekanker op buut'nlanders aardig beu zijn toch.

Dan spreek je die mensen daar op aan, i.p.v. hele volksstammen tot racist (en vrouwenhater) te bombarderen omdat ze geen D66 stemmen of Kaag geen goede politieke ideeën vonden hebben.

quote:

Op donderdag 13 juli 2023 12:19 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]
Zo sociaal, dat ze er alles aan hebben gedaan om huurders tijdens Corona vooral niet te beschermen.

VVD en FvD wel dan?

quote:

Op donderdag 13 juli 2023 12:22 schreef speknek het volgende:

[..]
VVD en FvD wel dan?

Nee, maar die profileren zich ook niet als zodanig.

quote:

Op donderdag 13 juli 2023 12:21 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Dan spreek je die mensen daar op aan, i.p.v. hele volksstammen tot racist (en vrouwenhater) te bombarderen omdat ze geen D66 stemmen of Kaag geen goede politieke ideeën vonden hebben.

Do as I say, not as I do.

quote:

Op donderdag 13 juli 2023 12:21 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Dan spreek je die mensen daar op aan, i.p.v. hele volksstammen tot racist (en vrouwenhater) te bombarderen omdat ze geen D66 stemmen of Kaag geen goede politieke ideeën vonden hebben.

Nou heb ik de uitspraken van Kaag niet zo op de voet gevolgd, maar heeft ze daadwerkelijk mensen racisten genoemd?

quote:

Op donderdag 13 juli 2023 12:18 schreef Tijger_m het volgende:
Maar ondertussen is er nauwelijks tot geen inhoudelijk argument gegeven over het onderwerp van het topic.

Opvallend wel.

Jij leest wat je wil lezen.

quote:

Op donderdag 13 juli 2023 12:25 schreef Tijn het volgende:

[..]
Nou heb ik de uitspraken van Kaag niet zo op de voet gevolgd, maar heeft ze daadwerkelijk mensen racisten genoemd?

Ik heb het niet over Kaag, ik heb het over users die kennelijk al geconcludeerd hebben dat elke vorm van kritiek op Kaag te herleiden is tot misogynie dan wel racisme.

quote:

Op donderdag 13 juli 2023 12:25 schreef LordVoldermort het volgende:

[..]
Jij leest wat je wil lezen.

En verzint er vervolgens van alles bij.

quote:

Op donderdag 13 juli 2023 12:24 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Tja:

https://d66.nl/verkiezing(...)werkt-voor-iedereen/

Heel slecht allemaal, ja. Persoonlijk kan ik mij in vrijwel alle punten prima vinden.

En over flexibiliteit:
[..]

Ja, NADAT ze de negatieve effecten van flexibilisering, die echt iedereen mijlenver had zien aankomen, in werking zagen, zijn ze met allerlei lapmiddelen gekomen. Ineens was D66 ook weer heel erg voor vaste contracten, na de solide basis ervan zelf te hebben omgezaagd.

D66 is er dan ook niet voor de werknemer, maar voor de werkgever, het grootbedrijf en het kapitaal.

Waar het idee vandaan komt dat die club sociaal, laat staan links is, is mij een raadsel.

quote:

Op donderdag 13 juli 2023 12:21 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Dan spreek je die mensen daar op aan, i.p.v. hele volksstammen tot racist (en vrouwenhater) te bombarderen omdat ze geen D66 stemmen of Kaag geen goede politieke ideeën vonden hebben.

Is mensen aanspreken op gekanker op buut'nlanders niet precies waarop gereageerd wordt met gejank over racist genoemd worden

quote:

Op donderdag 13 juli 2023 12:30 schreef PiyeReloaded het volgende:

[..]
Is mensen aanspreken op gekanker op buut'nlanders niet precies waarop gereageerd wordt met gejank over racist genoemd worden

Dan zou het wijsheid zijn om allereerst te constateren of eenieder met kritiek op migratie een racist ís.

quote:

Op donderdag 13 juli 2023 12:32 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Ik heb hier in POL in mij herinnering nog nooit iemand D66 links zien noemen. Progressief wel maar dat is bepaald niet hetzelfde.

Dat hoef je mij niet vertellen

quote:

Op donderdag 13 juli 2023 12:35 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dus wie noemt D66 links?

Vaak dezelfde mensen die de VVD links vinden als ze niet per direct een muur om Nederland willen bouwen

quote:

Op donderdag 13 juli 2023 12:35 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Dus wie noemt D66 links? Ik krijg het gevoel uit jouw posts dat jij dat dagelijks leest of hoort

O.a. door de bedreigers van mensen als Kaag.

En natuurlijk voor eenieder die de gehele politiek heeft gereduceerd tot een kwestie van pro- en anti-immigratie.

Hoewel ik ervan overtuigd ben dat een hoop vooral jonge D66 kiezers zichzelf enorm beledigd zouden voelen als je ze rechts zou durven noemen. Dat dan weer wel

Mja ik moet nageven dat Kaag natuurlijk niet de meest verbindende persoon is die je kan bedenken. Politiek gezien meer een scherpslijper dan bijvoorbeeld een Pechtold dat was. Plus een wat bekakt voorkomen. Dus dat dat weerstand opekt is bekend.

Maar die haatlawine op internet komt vooral van allerlei simpele en gemakkelijk beinvloedbare zieltjes die graag de schuld van hun treurige bestaan ergens anders neerleggen dan bij zichzelf. En ditmaal was Kaag kennelijk de schuld van hun zielige leventje.

Dat D66 standaard ook in kiescompassen aan de linkerzijde wordt gezet werkt natuurlijk ook niet mee

Sowieso het hele reduceren tot je bent of pro of anti ALLES (niet alleen migratie) zorgt voor een verpest politiek landschap. Ik ben zowel pro als anti migratie.

quote:

Op donderdag 13 juli 2023 10:12 schreef Dutchguy het volgende:
Ik denk dat die haat vooral af komt van mensen die zich ongezien en ongehoord voelen en in haar toch wat elitaire voorkomen een politicus zagen die de kloof tussen burger en politiek het meest vertegenwoordigde.

Blijven goedpraten kerel, blijven goedpraten.

quote:

Op donderdag 13 juli 2023 12:32 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Dan zou het wijsheid zijn om allereerst te constateren of eenieder met kritiek op migratie een racist ís.

Nee hoor, je mag mensen ook gewoon aanspreken op wat ze zeggen. Je hoeft niet eerst diepgravend psychisch onderzoek te doen naar de bron van de uitspraak, omdat het toch wel zo boehoehoe zielig is om geconfronteerd te worden met de term racisme, terwijl je ook gewoon donkere vrienden hebt.

quote:

Op donderdag 13 juli 2023 12:42 schreef PiyeReloaded het volgende:

[..]
Nee hoor, je mag mensen ook gewoon aanspreken op wat ze zeggen. Je hoeft niet eerst diepgravend psychisch onderzoek te doen naar de bron van de uitspraak, omdat het toch wel zo boehoehoe zielig is om geconfronteerd te worden met de term racisme, terwijl je ook gewoon donkere vrienden hebt.

Ja, dat zeg ik. Spreek ze aan op WAT ze zeggen, niet wat je DENKT dat ze zeggen of denken.

quote:

Op donderdag 13 juli 2023 11:03 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]
Je verwacht het niet hè van mij

Het is meer een topic van vragen naar de bekende weg. Er zijn in de afgelopen 6 jaar tig topics geweest over D66 en Kaag. Dan ga ik er vanuit dat je alleen een beetje selectief verontwaardigd komt doen.

Kaag komt uit een goed milieu. Klassieke muziek, naar het Lyceum. Jong politiek actief, naar de universiteit. Is dit allemaal erg? Nee, dit is positief. Maar het betekent wel dat je weinig binding hebt met meer dan de helft van je kiesvee.

Wat gaan we studeren? Arabische taal, niet iets dat je aan je volk uit kunt leggen eigenlijk. Exeter, Oxford, Egypte, Pochen over je keuze uit universiteiten in een interview om gewoon over te komen. Walgelijk, echt walgelijk. Hoe wil je hiermee stemmen of sympathie winnen van Jan Modaal?

Werkt overal in het buitenland. Alsmaar verder verwijderd raken van Nederland.
Naar de VN, diplomaat.
Nogmaals, is dit erg? Nee, maar dat maakt je niet geschikt als politicus in Nederland.

In 2017 wordt ze gevraagd voor een ministerspost. Wat ik zelf erg vreemd vind. Het is namelijk overduidelijk dat Kaag bijzonder weinig heeft met Nederland en Nederlanders. Ze is namelijk al jaren veel liever voor de Arabische bevolking. Zeg je hier wat van, ben je een racist en een vrouwenhater.

Zullen we onze mond maar houden over de gênante documentaire en alles daar omheen?
De zielige poging om van haar een Polder Hillary te maken. Man man man, wat een sneue vertoning. En ook de bijbehorende identiteitspolitiek natuurlijk, want dat zij een vrouw was, was enorm belangrijk. En iedereen die tegen was moest uiteraard op deze grond weg worden gezet.

Haar betrokkenheid bij de "functie elders", genoeg gezegd.

Daarnaast is haar functie bij D66, een partij die tegenwoordig zo intens ver afstaat van wat ik vind en zie en ervaar in Nederland, dat zo goed als alle beslissingen die daarin genomen worden voor mij voldoende zijn om haar af te keuren.

Het is te onsamenhangend, ik weet het. Maar ik ben ziek, moe en te druk met andere dingen.

quote:

Op donderdag 13 juli 2023 12:41 schreef Fok-it het volgende:
Sowieso het hele reduceren tot je bent of pro of anti ALLES (niet alleen migratie) zorgt voor een verpest politiek landschap. Ik ben zowel pro als anti migratie.

Dat is (helaas) toch sowieso de tendens in de hele samenleving? Alles is bijzonder zwart-wit tegenwoordig.

quote:

Op donderdag 13 juli 2023 12:43 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Ja, dat zeg ik. Spreek ze aan op WAT ze zeggen, niet wat je DENKT dat ze zeggen of denken.

Ja nee, want als een VI iedere aflevering zit te kankeren op vluchtelingen en donkere voetballers vanwege hun maniertjes en je zegt dat daar racisme aan ten grondslag ligt dan is dat niet oké toch? Maar als Kaag nooit iemand voor racist heeft uitgemaakt, maar de haat naar haar veroorzaakt wordt door waar ze voor staat, namelijk iets dat je ziet in users hier, dan is dat logisch

quote:

Op donderdag 13 juli 2023 12:47 schreef PiyeReloaded het volgende:

[..]
Ja nee, want als een VI iedere aflevering zit te kankeren op vluchtelingen en donkere voetballers vanwege hun maniertjes en je zegt dat daar racisme aan ten grondslag ligt dan is dat niet oké toch? Maar als Kaag nooit iemand voor racist heeft uitgemaakt, maar de haat naar haat veroorzaakt wordt door waar ze voor staat, namelijk iets dat je ziet in users hier, dan is dat logisch

Ook aan jou de vraag: wat wil je nu precies horen? Want duidelijker dan wat ik schreef kan ik het niet maken.

quote:

Op donderdag 13 juli 2023 12:26 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Ik heb het niet over Kaag, ik heb het over users die kennelijk al geconcludeerd hebben dat elke vorm van kritiek op Kaag te herleiden is tot misogynie dan wel racisme.

Misschien moet je dan beter lezen, want er wordt niet gezegd dat dat puur misogynie is. Racisme zie ik al helemaal niet.

Maar dat ze vrouw is, is wel onderdeel van de haat.

Overigens post jij hierboven waarom je D66 niet ziet zitten. Dat kan. Je kunt ook Kaag niet zien zitten, zowel als persoon als vanwege haar politieke standpunten. Het ging specifiek over de haat tegen Kaag. Het constante schelden van een Wilders, maar ook hier op FOK! zie je het veel en elders in de samenleving en op internet. Het gaat er niet om of je het wel of niet met haar eens bent, het gaat om de intense haat die wordt verspreid en de bedreigingen die haar ten deel vallen.