quote:Een hoogoplopend conflict over asiel is Ruttes vierde kabinet te machtig gebleken: de coalitie van VVD, D66, CDA en ChristenUnie is gevallen. Nadat VVD-premier Mark Rutte woensdag zelf de discussie verder op de spits dreef, was het onderlinge vertrouwen totaal weggeslagen. De breuk was onvermijdelijk.
Na maanden van kabbelend overleg over asiel raakte de discussie deze week in een stroomversnelling die vervolgens totaal ontspoorde. Het was premier Mark Rutte zelf die de gesprekken onder hoogspanning zette tijdens spoedberaad woensdagavond op zijn ministerie van Algemene Zaken.
Rutte vroeg daar vrij plotseling om nog strengere regels rond de gezinshereniging van oorlogsvluchtelingen die hier een verblijfsvergunning krijgen. VVD, D66, CDA en ChristenUnie spraken al maandenlang over het thema migratie en beperking van de asielinstroom, maar Rutte zelf -onder druk van zijn VVD-achterban- zette extra druk op de ketel met die eisen.
Rutte zou een quotum van 200 personen per maand hebben voorgesteld, terwijl D66 en ChristenUnie (CU) al hadden aangegeven dat zo'n 'kinderquotum' voor gezinnen van oorlogsvluchtelingen veel te ver gaat. Deze coalitiepartijen zouden een gezamenlijke 'rode lijn' trekken op dit punt.
Toen CU weigerde in te stemmen, zei Rutte woensdag dat hij het alsnog wilde afdwingen door er in de ministerraad hoofdelijk over te stemmen. Dat is een uitzonderlijke route en sloeg direct een onherstelbare deuk in het onderlinge vertrouwen.
Niet alleen bij ChristenUnie, maar ook D66 en CDA waren verbaasd over die VVD-manoeuvre, zeggen betrokkenen. Zij spreken van een 'lompe' zet van Rutte. ,,Wij krijgen dit door de strot geduwd. Waar is Rutte mee bezig?", vroeg een ingewijde zich af.
Voor de VVD was echter een 'maximaal resultaat' op het terugdringen van het aantal asielaanvragen tegelijk broodnodig. Zowel Rutte zelf als fractieleider Sophie Hermans heeft de VVD-achterban de afgelopen maanden meermaals resultaat beloofd, niet alleen met migratiedeals in Afrika, maar ook met nieuwe maatregelen voor Nederland. Een Tunesiëdeal is niet genoeg, klonk het bij de liberalen.
Andere partijen vragen zich wel af waarom de VVD uitgerekend nu de crisissfeer forceerde. Vorig jaar sliepen er asielzoekers buiten in het gras bij Ter Apel, maar dit jaar valt de asielinstroom mogelijk wat lager uit dan de 70.000 personen waar eerder rekening mee was gehouden. De echte hitte lijkt van het asieldossier af.
Mede daarom vermoeden bronnen van de andere partijen dat de kansen bij nieuwe verkiezingen een rol spelen bij de VVD-verrassing. De VVD staat er minder slecht voor dan de rest van de coalitie. CDA wacht momenteel een slachting als er nieuwe verkiezingen komen, D66 zou ook fors inleveren. Maar de VVD zou mogelijk nog de grootste kunnen blijven. Zeker als de liberalen erin slagen om een campagne te voeren dit thema onder de noemer: 'Wij wilden strengere asielregels, de rest niet'.
Voor Rutte is het de derde keer (van zijn vier kabinetten) dat zijn ploeg de rit niet uitzit. Rutte IV heeft het zo'n anderhalf jaar volgehouden. Nu het kabinet gevallen is komen ook grootse plannen mogelijk knarsend tot stilstand. Hieronder zijn in ieder geval de doelen voor stikstofreductie, net als een groot deel van het klimaatfonds.
Nicequote:Op zondag 9 juli 2023 18:04 schreef Misrer1972 het volgende:
Minister de Jonge (volkshuisvestiging) keert niet terug op CDA-lijst voor komende verkiezingen, maar dat houdt in ook dat hij mogelijk politiek verlaat.
quote:Op zondag 9 juli 2023 18:04 schreef Misrer1972 het volgende:
Minister de Jonge (volkshuisvestiging) keert niet terug op CDA-lijst voor komende verkiezingen, maar dat houdt in ook dat hij mogelijk politiek verlaat.
quote:Op zondag 9 juli 2023 18:04 schreef Misrer1972 het volgende:
Minister de Jonge (volkshuisvestiging) keert niet terug op CDA-lijst voor komende verkiezingen, maar dat houdt in ook dat hij mogelijk politiek verlaat.
quote:Op zondag 9 juli 2023 18:04 schreef Misrer1972 het volgende:
Minister de Jonge (volkshuisvestiging) keert niet terug op CDA-lijst voor komende verkiezingen, maar dat houdt in ook dat hij mogelijk politiek verlaat.
In het verleden behaalde resultaten.....quote:Op zondag 9 juli 2023 14:32 schreef recursief het volgende:
[..]
Op ervaringen uit het verleden met dit soort opprtunistisch populistische partijen.
Zoveel weldenkende kiezers zijn er niet....quote:Op zondag 9 juli 2023 14:32 schreef blomke het volgende:
[..]
Vind je het nou van realisme getuigen dat weldenkende kiezers, op partijen stemmen waarvan ze weten dat ze rectaal genomen worden?
Nogal hypocriet, of zie ik iets over het hoofd.
Het zal hodverdomme toch niet hè?quote:Op zondag 9 juli 2023 18:49 schreef Stupidisco het volgende:
Oppositie wil Rutte per direct het Torentje uitzetten
Oppositiepartijen zijn van plan om maandag bij het Kamerdebat over de kabinetsval een motie van wantrouwen in te dienen tegen demissionair premier Mark Rutte. Als die motie wordt aangenomen, moet Rutte per direct het Torentje verlaten. Daarvoor is wel steun nodig van een coalitiepartij: D66, CDA of CU.
De motie van wantrouwen haalt het alleen als de motie steun krijgt van in ieder geval één van de coalitiepartijen in het huidige demissionaire kabinet van VVD, D66, CDA en CU. Die vier partijen hebben samen een meerderheid in de Tweede Kamer. De VVD zal Rutte blijven steunen, maar het is de vraag wat D66, CDA en CU doen.
Toch is het de vraag of D66, CDA of CU het vertrek van Rutte zullen eisen. Een coalitiebron verwacht dat bij een gedwongen vertrek van Rutte de volledige VVD-bewindspersonenploeg zijn biezen pakt. Daarmee blijft van het demissionaire kabinet weinig over: de VVD levert nu 11 van de 29 bewindspersonen. De regeerbaarheid van het land komt daarmee verder onder druk te staan. Als de voltallige VVD-ploeg opstapt, zou D66-vicepremier Kaag demissionair premier worden.
Bron: Telegraaf
nice movequote:Op zondag 9 juli 2023 18:49 schreef Stupidisco het volgende:
Oppositie wil Rutte per direct het Torentje uitzetten
Oppositiepartijen zijn van plan om maandag bij het Kamerdebat over de kabinetsval een motie van wantrouwen in te dienen tegen demissionair premier Mark Rutte. Als die motie wordt aangenomen, moet Rutte per direct het Torentje verlaten. Daarvoor is wel steun nodig van een coalitiepartij: D66, CDA of CU.
De motie van wantrouwen haalt het alleen als de motie steun krijgt van in ieder geval één van de coalitiepartijen in het huidige demissionaire kabinet van VVD, D66, CDA en CU. Die vier partijen hebben samen een meerderheid in de Tweede Kamer. De VVD zal Rutte blijven steunen, maar het is de vraag wat D66, CDA en CU doen.
Toch is het de vraag of D66, CDA of CU het vertrek van Rutte zullen eisen. Een coalitiebron verwacht dat bij een gedwongen vertrek van Rutte de volledige VVD-bewindspersonenploeg zijn biezen pakt. Daarmee blijft van het demissionaire kabinet weinig over: de VVD levert nu 11 van de 29 bewindspersonen. De regeerbaarheid van het land komt daarmee verder onder druk te staan. Als de voltallige VVD-ploeg opstapt, zou D66-vicepremier Kaag demissionair premier worden.
Bron: Telegraaf
goede zaak , met pek en verenquote:Op zondag 9 juli 2023 18:49 schreef Stupidisco het volgende:
Oppositie wil Rutte per direct het Torentje uitzetten
Oppositiepartijen zijn van plan om maandag bij het Kamerdebat over de kabinetsval een motie van wantrouwen in te dienen tegen demissionair premier Mark Rutte. Als die motie wordt aangenomen, moet Rutte per direct het Torentje verlaten. Daarvoor is wel steun nodig van een coalitiepartij: D66, CDA of CU.
De motie van wantrouwen haalt het alleen als de motie steun krijgt van in ieder geval één van de coalitiepartijen in het huidige demissionaire kabinet van VVD, D66, CDA en CU. Die vier partijen hebben samen een meerderheid in de Tweede Kamer. De VVD zal Rutte blijven steunen, maar het is de vraag wat D66, CDA en CU doen.
Toch is het de vraag of D66, CDA of CU het vertrek van Rutte zullen eisen. Een coalitiebron verwacht dat bij een gedwongen vertrek van Rutte de volledige VVD-bewindspersonenploeg zijn biezen pakt. Daarmee blijft van het demissionaire kabinet weinig over: de VVD levert nu 11 van de 29 bewindspersonen. De regeerbaarheid van het land komt daarmee verder onder druk te staan. Als de voltallige VVD-ploeg opstapt, zou D66-vicepremier Kaag demissionair premier worden.
Bron: Telegraaf
Ik vermoed dat-ie geen zin heeft om TK-lid te worden en zodoende niet op de lijst wil, maar dat-ie met genoegen weer een ministerspost zou aannemen.quote:Op zondag 9 juli 2023 18:04 schreef Misrer1972 het volgende:
Minister de Jonge (volkshuisvestiging) keert niet terug op CDA-lijst voor komende verkiezingen, maar dat houdt in ook dat hij mogelijk politiek verlaat.
Ik ben bepaald geen Rutte-fan, maar dit lijkt me niet erg constructief. We moeten waarschijnlijk nog meer dan een jaar door met dit kabinet (verkiezingen in november, vervolgens de formatie), als het niet langer is. Laat dat gewoon over aan de ploeg die er nu zit. Op de grote dossiers mogen ze toch geen beslissingen meer nemen.quote:Op zondag 9 juli 2023 18:49 schreef Stupidisco het volgende:
Oppositie wil Rutte per direct het Torentje uitzetten
Oppositiepartijen zijn van plan om maandag bij het Kamerdebat over de kabinetsval een motie van wantrouwen in te dienen tegen demissionair premier Mark Rutte. Als die motie wordt aangenomen, moet Rutte per direct het Torentje verlaten. Daarvoor is wel steun nodig van een coalitiepartij: D66, CDA of CU.
De motie van wantrouwen haalt het alleen als de motie steun krijgt van in ieder geval één van de coalitiepartijen in het huidige demissionaire kabinet van VVD, D66, CDA en CU. Die vier partijen hebben samen een meerderheid in de Tweede Kamer. De VVD zal Rutte blijven steunen, maar het is de vraag wat D66, CDA en CU doen.
Toch is het de vraag of D66, CDA of CU het vertrek van Rutte zullen eisen. Een coalitiebron verwacht dat bij een gedwongen vertrek van Rutte de volledige VVD-bewindspersonenploeg zijn biezen pakt. Daarmee blijft van het demissionaire kabinet weinig over: de VVD levert nu 11 van de 29 bewindspersonen. De regeerbaarheid van het land komt daarmee verder onder druk te staan. Als de voltallige VVD-ploeg opstapt, zou D66-vicepremier Kaag demissionair premier worden.
Bron: Telegraaf
Ga weg man, alsof ik zou hopen op een kabinet VVD-BBB-JA21.quote:Op zondag 9 juli 2023 18:54 schreef Red_85 het volgende:
[..]
In het verleden behaalde resultaten.....
Het is eerde je hoop die spreekt.
nou lijkt me logischquote:Op zondag 9 juli 2023 20:28 schreef recursief het volgende:
[..]
Ga weg man, alsof ik zou hopen op een kabinet VVD-BBB-JA21.
Dat is het, als CDA weer in een nieuw kabinet met VVD en andere partijen komt, gaat hij opnieuw minister worden, waarschijnlijk beter gepast: Onderwijs!quote:Op zondag 9 juli 2023 20:01 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Ik vermoed dat-ie geen zin heeft om TK-lid te worden en zodoende niet op de lijst wil, maar dat-ie met genoegen weer een ministerspost zou aannemen.
https://www.telegraaf.nl/(...)t-torentje-uitzettenquote:Toch is het de vraag of D66, CDA of CU het vertrek van Rutte zullen eisen. Een coalitiebron verwacht dat bij een gedwongen vertrek van Rutte de volledige VVD-bewindspersonenploeg zijn biezen pakt. Daarmee blijft van het demissionaire kabinet weinig over: de VVD levert nu 11 van de 29 bewindspersonen. De regeerbaarheid van het land komt daarmee verder onder druk te staan. Als de voltallige VVD-ploeg opstapt, zou D66-vicepremier Kaag demissionair premier worden.
Lekker onverantwoordelijk van die andere 10 bewindslieden dan.quote:Op zondag 9 juli 2023 20:43 schreef rutger05 het volgende:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)t-torentje-uitzetten
Ik ben benieuwd, dit zou zelfs gunstig voor de VVD en Mark Rutte kunnen uitpakken als de oppositie en een van de regeringspartijen hier voor kiest.
Het lost zo weinig op. Dan krijg je een interim-regering onder leiding van Kaag en dan kan iedereen weer klagen dat dit niet de bedoeling was. Nee lul, dat is inderdaad niet de bedoeling, maar wel het gevolg van een bepaalde keuze, die je niet tot november wilde laten wachten.quote:Op zondag 9 juli 2023 20:48 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Lekker onverantwoordelijk van die andere 10 bewindslieden dan.
Buiten die mogelijkheid zou het mogelijk ook ertoe kunnen leiden dat de VVD fractie ook dergelijke moties tegen andere bewindslieden zou steunen. Joost mag weten hoe die rekensom dan uit zou pakken. Chaos!
Maar eh ja, het lijkt me sterk dat zo'n motie nu gesteund zou worden.
Het kan ook dat een andere VVD'er naar voren wordt geschoven, maar die verantwoordelijkheid zouden ze kennelijk niet willen nemen. Overigens komt Rutte sowieso in de Kamer dan... althans, ik ga er van uit dat een VVD'er dan zijn of haar zetel inlevert voor hem.quote:Op zondag 9 juli 2023 21:50 schreef Magister_Artium het volgende:
[..]
Het lost zo weinig op. Dan krijg je een interim-regering onder leiding van Kaag en dan kan iedereen weer klagen dat dit niet de bedoeling was. Nee lul, dat is inderdaad niet de bedoeling, maar wel het gevolg van een bepaalde keuze, die je niet tot november wilde laten wachten.
Erg leuk als de VVD in het geheel opstapt en dat als verantwoordelijkheid nemen gaat spinnen.quote:Op zondag 9 juli 2023 21:51 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Het kan ook dat een andere VVD'er naar voren wordt geschoven, maar die verantwoordelijkheid zouden ze kennelijk niet willen nemen.
Jepquote:
Ah, en als Kaag ook een motie van wantrouwen krijgt (terecht gesteund door de VVD); dan zijn D'66 ministers ook verdwenen.quote:Op zondag 9 juli 2023 21:50 schreef Magister_Artium het volgende:
Het lost zo weinig op. Dan krijg je een interim-regering onder leiding van Kaag en dan kan iedereen weer klagen dat dit niet de bedoeling was.
Hoezo zou dat dan terecht zijn als de VVD dat steunt? Welke basis zou dat hebben?quote:Op zondag 9 juli 2023 22:22 schreef blomke het volgende:
[..]
Ah, en als Kaag ook een motie van wantrouwen krijgt (terecht gesteund door de VVD); dan zijn D'66 ministers ook verdwenen.
Wat dan? Houd je de CDA (och nee, die krijgen hetzelfde door een motie gesteund door D'66) .... houd je alleen CU nog over. Refo Schouten als premier....ik vind het steeds komischer worden.
Als D'66 een motie van wantrouwen steunt, lijkt het me logisch dat de VVD een dergelijke motie tegen Kaag en consorten steunt. Samen uit, samen wantrouwend thuisquote:Op zondag 9 juli 2023 22:23 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Hoezo zou dat dan terecht zijn als de VVD dat steunt? Welke basis zou dat hebben?
Maar hoezo zou dat volgens jou terecht zijn? Kaag is geen onderdeel van de D66-fractie in de Kamer en gaat niet over hoe die stemmen. Het kan dat ze het doen natuurlijk, maar ik zie zelf geen echte basis ervoor.quote:Op zondag 9 juli 2023 22:24 schreef blomke het volgende:
[..]
Als D'66 een motie van wantrouwen steunt, ijkt het me logisch dat de VVD een dergelijke motie tegen Kaag en consorten steunt.
Ik heb het over de VVD fractie, nadat D'66 EVENTUEEL een motie tegen Rutte heeft gesteund.quote:Op zondag 9 juli 2023 22:25 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Maar hoezo zou dat volgens jou terecht zijn? Kaag is geen onderdeel van de D66-fractie in de Kamer en gaat niet over hoe die stemmen. Het kan dat ze het doen natuurlijk, maar ik zie zelf geen echte basis ervoor.
Wel komisch als we op deze manier voor het eerst een vrouwelijke premier krijgen die vervolgens helemaal niets te vertellen heeft.quote:Op zondag 9 juli 2023 20:43 schreef rutger05 het volgende:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)t-torentje-uitzetten
Ik ben benieuwd, dit zou zelfs gunstig voor de VVD en Mark Rutte kunnen uitpakken als de oppositie en een van de regeringspartijen hier voor kiest.
Dat zou een stunt zijn, en ik hoop er eigenlijk ook op.quote:Op zondag 9 juli 2023 18:49 schreef Stupidisco het volgende:
Oppositie wil Rutte per direct het Torentje uitzetten
Oppositiepartijen zijn van plan om maandag bij het Kamerdebat over de kabinetsval een motie van wantrouwen in te dienen tegen demissionair premier Mark Rutte. Als die motie wordt aangenomen, moet Rutte per direct het Torentje verlaten. Daarvoor is wel steun nodig van een coalitiepartij: D66, CDA of CU.
De motie van wantrouwen haalt het alleen als de motie steun krijgt van in ieder geval één van de coalitiepartijen in het huidige demissionaire kabinet van VVD, D66, CDA en CU. Die vier partijen hebben samen een meerderheid in de Tweede Kamer. De VVD zal Rutte blijven steunen, maar het is de vraag wat D66, CDA en CU doen.
Toch is het de vraag of D66, CDA of CU het vertrek van Rutte zullen eisen. Een coalitiebron verwacht dat bij een gedwongen vertrek van Rutte de volledige VVD-bewindspersonenploeg zijn biezen pakt. Daarmee blijft van het demissionaire kabinet weinig over: de VVD levert nu 11 van de 29 bewindspersonen. De regeerbaarheid van het land komt daarmee verder onder druk te staan. Als de voltallige VVD-ploeg opstapt, zou D66-vicepremier Kaag demissionair premier worden.
Bron: Telegraaf
Ja, maar een motie van wantrouwen gaat over het handelen van een bewindspersoon. Kaag heeft niks verkeerds gedaan dan.quote:Op zondag 9 juli 2023 22:31 schreef blomke het volgende:
[..]
Ik heb het over de VVD fractie, nadat D'66 EVENTUEEL een motie tegen Rutte heeft gesteund.
Als Rutte een staatsman was geweest, dan had hij dat eerder moeten bedenken.quote:Op zondag 9 juli 2023 20:04 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Ik ben bepaald geen Rutte-fan, maar dit lijkt me niet erg constructief. We moeten waarschijnlijk nog meer dan een jaar door met dit kabinet (verkiezingen in november, vervolgens de formatie), als het niet langer is. Laat dat gewoon over aan de ploeg die er nu zit. Op de grote dossiers mogen ze toch geen beslissingen meer nemen.
Ja, dit ja.quote:Op zondag 9 juli 2023 20:01 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Ik vermoed dat-ie geen zin heeft om TK-lid te worden en zodoende niet op de lijst wil, maar dat-ie met genoegen weer een ministerspost zou aannemen.
Zal me niks verbazen als d66 meestemt. 2 redenen.quote:Op zondag 9 juli 2023 18:49 schreef Stupidisco het volgende:
Oppositie wil Rutte per direct het Torentje uitzetten
Oppositiepartijen zijn van plan om maandag bij het Kamerdebat over de kabinetsval een motie van wantrouwen in te dienen tegen demissionair premier Mark Rutte. Als die motie wordt aangenomen, moet Rutte per direct het Torentje verlaten. Daarvoor is wel steun nodig van een coalitiepartij: D66, CDA of CU.
De motie van wantrouwen haalt het alleen als de motie steun krijgt van in ieder geval één van de coalitiepartijen in het huidige demissionaire kabinet van VVD, D66, CDA en CU. Die vier partijen hebben samen een meerderheid in de Tweede Kamer. De VVD zal Rutte blijven steunen, maar het is de vraag wat D66, CDA en CU doen.
Toch is het de vraag of D66, CDA of CU het vertrek van Rutte zullen eisen. Een coalitiebron verwacht dat bij een gedwongen vertrek van Rutte de volledige VVD-bewindspersonenploeg zijn biezen pakt. Daarmee blijft van het demissionaire kabinet weinig over: de VVD levert nu 11 van de 29 bewindspersonen. De regeerbaarheid van het land komt daarmee verder onder druk te staan. Als de voltallige VVD-ploeg opstapt, zou D66-vicepremier Kaag demissionair premier worden.
Bron: Telegraaf
Zo gek is het niet. Bij de vorige verkiezingen stond De Jonge ook niet op de lijst van het CDA. Net zoals het merendeel van de ministers. Het is ook een heel ander metier, minister of TK-lid.quote:Op zondag 9 juli 2023 22:56 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ja, dit ja.
En nu cda slecht staat denkt hij het zijne er van. Maar zodra ze meedoen voor vakkie k weet hij niet hoe snel hij zn bloemschoenen moet pakken.
Shinen voor de camera. Dat wil hij.
Ga maar lekker les geven. Daar zijn wel mensen nodig.
Opeens heb je het. Wordt scenarioschrijver voor een goeie serie.quote:Op zondag 9 juli 2023 23:31 schreef Knip het volgende:
Stel je voor dat Kaag in haar machtshonger heeft bekonkeld dat de D66 fractie voor de motie van wantrouwen stemt. Cda en cu gaan hierin niet mee, omdat zij niet te boek willen staan als een partij die niet constructief wil zijn.
Rutte is echter niet voor één gat te vangen en ziet de bui al hangen. Via de vvd-fractie benaderd hij zijn grootste vijanden: pvv en fvd. Onder het motto "de vjjand van mijn vijand is mijn vriend" en de gedachte dat Kaag als MP nog erger is dan Rutte stemmen de fractie van pvv en fvd tegen. Lilian Marijnisse, die een godsgruwelijke hekel heeft aan Kaag stemt ook tegen. Sowieso ergerde de men bij de sp al hevig aan de salonsocialisten van pvda en gl, dit is een mooie gelegenheid om ook hen een hak te zetten. Sgp doet ook niet mee, de laatste keer dat de sgp de motie van wantrouwen steunde zit ze toch niet lekker.
De motie wordt verworpen. Kuiken en Klaver gaan af als een gieter. D66 raakt in vertwijfeling en Kaag meldt zich ziek.
quote:Op zondag 9 juli 2023 22:34 schreef SnertMetChoco het volgende:
Kaag heeft niks verkeerds gedaan dan.
Die gaat Rutte achterna na een motie van wantrouwen.quote:Op zondag 9 juli 2023 23:00 schreef Red_85 het volgende:
-kaags kans om alsnog, al is het kort, in het torentje te belanden.
Mooi scenario voor een toneelstuk. Dus voor de politiek haalbaarquote:Op zondag 9 juli 2023 23:31 schreef Knip het volgende:
Stel je voor dat Kaag in haar machtshonger heeft bekonkeld dat de D66 fractie voor de motie van wantrouwen stemt. Cda en cu gaan hierin niet mee, omdat zij niet te boek willen staan als een partij die niet constructief wil zijn.
Rutte is echter niet voor één gat te vangen en ziet de bui al hangen. Via de vvd-fractie benaderd hij zijn grootste vijanden: pvv en fvd. Onder het motto "de vjjand van mijn vijand is mijn vriend" en de gedachte dat Kaag als MP nog erger is dan Rutte stemmen de fractie van pvv en fvd tegen. Lilian Marijnisse, die een godsgruwelijke hekel heeft aan Kaag stemt ook tegen. Sowieso ergerde de men bij de sp al hevig aan de salonsocialisten van pvda en gl, dit is een mooie gelegenheid om ook hen een hak te zetten. Sgp doet ook niet mee, de laatste keer dat de sgp de motie van wantrouwen steunde zit ze toch niet lekker.
De motie wordt verworpen. Kuiken en Klaver gaan af als een gieter. D66 raakt in vertwijfeling en Kaag meldt zich ziek.
Kaag is blij dat ze verlost is van deze ellende, die komt nooit meer terugquote:
Ben je er geweest dan?quote:Op maandag 10 juli 2023 08:17 schreef michaelmoore het volgende:
Die gaat lekker op vakantie naar Irak , die heeft daar een woning met 20 airco;s en een koud zwembad
Zou mooi zijn maar niet gebeuren.quote:
Dat zijn dan ook rechtse praktijken en die hebben het al lang voor het zeggen hier. Grappig ook dat die persoon waar je op reageert het veel belangrijker vindt dat mensen worden geweerd, want stel je voor dat we het voor iedereen leefbaar willen maken. En zeiken over de politiek en linkse partijen, terwijl we echt al decennia door rechts worden geregeerd en die hebben er dus zo'n puinhoop van gemaakt.quote:Op zondag 9 juli 2023 11:43 schreef recursief het volgende:
[..]
Welnee man, 90% van alle immigranten zijn helemaal geen asielzoekers. Van de 10% die overblijft is een heel klein deel (problematisch) veiligelander.
Omdat iedere asielzoeker om te beginnen naar ter Apel wordt gestuurd, terwijl iedereen weet dat ter Apel dat in zijn uppie helemaal niet aankan, ontstaat het beeld dat het asielprobleem gigantisch is. Maar als je de cijfers er bij neemt is het asielvraagstuk natuurlijk ook een probleem maar verre van het grootste probleem in Nederland.
De zorg, de overbelasting van zorgpersoneel, de wachtlijsten in de jeugdzorg, het uitkleden van de GGZ, commerciele partijen die de eerstelijnszorg volledig uitzuigen. Het onderwijs, het gebrek aan leraren, de administratieve lasten voor leraren. Volkshuisvesting, de sociale woningbouw die op zijn gat ligt, de fiscale voordelen voor beleggers die de huurders in de vrije sector uitpersen. Natuurbescherming, natuurherstel, klimaatproblemen. Armoedebestrijding. Allemaal wel hele grote problemen.
Maar nee: Rutte laat de boel klappen om hooguit een paar duizend kinderen die graag bij hun gevluchte ouders willen zijn.
Ik vind D'66 eigenlijk één van de minst erge van het stelletje. Bovendien hebben ze een visie en een agenda. Zo zie je maar hoe meningen kunnen verschillen. Van mij mag Christianne van der Wal trouwens PM worden. Ze heeft laten zien het lef te hebben impopulair, maar noodzakelijk beleid te voeren.quote:Op maandag 10 juli 2023 09:27 schreef nomina het volgende:
[..]
Zou mooi zijn maar niet gebeuren.
Die hebben zo geen visie en het gaat puur om de machtspositie van de personen zodat ze echt met iedereen een coalitie kunnen vormen. Ze gaan net zo makkelijk mee met het deugfascisme als met het neo kapitalisme.
Echt een symbool van alles wat fout is in e Nederlandse politiek.
Volgens mij is van der Wal van de vvdquote:Op maandag 10 juli 2023 09:42 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Ik vind D'66 eigenlijk één van de minst erge van het stelletje. Bovendien hebben ze een visie en een agenda. Zo zie je maar hoe meningen kunnen verschillen. Van mij mag Christianne van der Wal trouwens PM worden. Ze heeft laten zien het lef te hebben impopulair, maar noodzakelijk beleid te voeren.
Indd. VVD zal wel weer de grootste worden dus lijkt me Van der Wal de beste keuze.quote:Op maandag 10 juli 2023 09:48 schreef ESF1Gamer het volgende:
[..]
Volgens mij is van der Wal van de vvd
Oeh, hoe laat begint dat?quote:Op maandag 10 juli 2023 10:00 schreef asco het volgende:
Zo, ik ga eens goed zitten voor dat debat, ik verwacht dat het smullen zal worden.
Tnhx!quote:Op maandag 10 juli 2023 10:03 schreef asco het volgende:
[..]
10.15 uur.
https://www.tweedekamer.nl/debat_en_vergadering
https://www.tweedekamer.nl/vergaderingen/livedebat/plenaire-zaal
Ik zit er klaar veur..quote:
Ik ga kijken!quote:Op maandag 10 juli 2023 10:03 schreef asco het volgende:
[..]
10.15 uur.
https://www.tweedekamer.nl/debat_en_vergadering
https://www.tweedekamer.nl/vergaderingen/livedebat/plenaire-zaal
Een partij als BBB is nog het meest gevaarlijke voor de samenleving als geheel.quote:Op maandag 10 juli 2023 09:42 schreef Niels0Kurovski het volgende:
Ik vind D'66 eigenlijk één van de minst erge van het stelletje. Bovendien hebben ze een visie en een agenda. Zo zie je maar hoe meningen kunnen verschillen. Van mij mag Christianne van der Wal trouwens PM worden. Ze heeft laten zien het lef te hebben impopulair, maar noodzakelijk beleid te voeren.
Is gewoon verdere Amerikanisering van de maatschappij. Zorg is straks onbetaalbaar dus dat we geregeerd worden door corporaties is dan niet veel ergerquote:Op maandag 10 juli 2023 10:16 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Een partij als BBB is nog het meest gevaarlijke voor de samenleving als geheel.
De enige die keihard werkte elke dag voor 't land. Opvolger wordt sowieso nooit beter. Rutte was nog enige stabiele factor die het land goed vertegenwoordigde.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |