NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ja maar hullie...quote:Op zondag 9 juli 2023 23:05 schreef KlapMongeaul het volgende:
[..]
Want hier gebeurt dat natuurlijk niet.
Lekker blijven wegkijken Roodkapje.
https://eenvandaag.avrotr(...)-mensen-waarschuwen/
https://www.ad.nl/rotterd(...)rottweiler~a4f4df92/
https://www.linda.nl/nieu(...)-ijssel-zwaargewond/
https://www.nu.nl/login/c(...)Flogin.persgroep.net
https://www.bd.nl/schijnd(...)F%2Fwww.google.nl%2F
https://www.ad.nl/binnenl(...)is-gehaald~a01b73d3/
En zo kan ik die lijst nog heel veel langer maken, maar daar ga ik geen tijd meer in steken aangezien ik tegen een muur aan lul.
Honden zijn een stuk gevaarlijker dan wolven.
Maar het zijn allemaal lieve honden
Inhoudelijk niks meer in te brengen dusquote:
De heer is mijn herder, maar honderd euro brengt me verder.
Het is natuurlijk een kulargument (whataboutisme) wat je aandraagt met je honden en dat die heus veel erger zijn maar dat begrijp je zelf denk ik ook wel.quote:Op zondag 9 juli 2023 23:39 schreef KlapMongeaul het volgende:
[..]
Inhoudelijk niks meer in te brengen dus
En als je het dan toch zo nodig over honden wil hebben ga je maar naar het "Dat doet ie anders nooit" topic.
De hond is tig keer gevaarlijker dan de wolf, als dat je angst niet weghaalt heb je het Roodkapje syndroom.quote:
[..]
Het is natuurlijk een kulargument (whataboutisme) wat je aandraagt met je honden en dat die heus veel erger zijn maar dat begrijp je zelf denk ik ook wel.
En als je het dan toch zo nodig over honden wil hebben ga je maar naar het "Dat doet ie anders nooit" topic.
De heer is mijn herder, maar honderd euro brengt me verder.
De geregistreerde schade door de wolf is vele malen groter dan die van de hond.quote:
De hond is tig keer gevaarlijker dan de wolf, als dat je angst niet weghaalt heb je het Roodkapje syndroom.
https://www.bij12.nl/onderwerpen/faunazaken/wolf/schademeldingen
Je hebt het over de schade waar de boeren een vergoeding voor krijgen wanneer het een wolf betreft?quote:
[..]
De geregistreerde schade door de wolf is vele malen groter dan die van de hond.
https://www.bij12.nl/onderwerpen/faunazaken/wolf/schademeldingen
Jammer dat ze vaak van een koude kermis thuis komen omdat het toch ineens honden blijken te zijn
https://nos.nl/regio/over(...)j-ernstig-toetakelde
https://www.ad.nl/noardea(...)-door-hond~add05e49/
https://www.binnenlandsbe(...)der-aanvallen-wolven
https://nieuweooststellin(...)s-wolf-28493948.html
https://www.destentor.nl/(...)ar-dna-uit~a47e8432/
En zo kan ik wederom nog wel even door blijven gaan.
Daarbij is dit natuur, zoals buizerd vs grutto, egel vs slak enz.
De vechthond vs een klein kind is niet de natuur
De heer is mijn herder, maar honderd euro brengt me verder.
Sorry maar een hond vergelijken met een wolf, snap ik niet.
Ik ben enorm dol op dieren maar zo enorm dol op dat ik dan denk, is het wel goed voor de wolf om in Nederland te zijn of moeten we er straks een twintigtal afknallen i.p.v. maar 1 of 2.
Ik ben enorm dol op dieren maar zo enorm dol op dat ik dan denk, is het wel goed voor de wolf om in Nederland te zijn of moeten we er straks een twintigtal afknallen i.p.v. maar 1 of 2.
Experts zijn daarover heel helder. Dit is een uitzondering. En gedurende de dag ben ik ook ernstig gaan twijfelen of de loco-burgemeester zorgvuldig gehandeld heeft met het besluit om dit dier af te schieten.quote:
Sorry maar een hond vergelijken met een wolf, snap ik niet.
Ik ben enorm dol op dieren maar zo enorm dol op dat ik dan denk, is het wel goed voor de wolf om in Nederland te zijn of moeten we er straks een twintigtal afknallen i.p.v. maar 1 of 2.
Resistance is futile.
Leuk die paar nieuwsberichten van je die overigens ook netjes geregistreerd staan bij Bij12.quote:
Jammer dat ze vaak van een koude kermis thuis komen omdat het toch ineens honden blijken te zijn
Anders laat je die excel ff een pivot chart uitspugen, zo moeilijk is dat niet. Dan heb je het meteen inzichtelijk gemaakt.
Word je aangevallen door een wolf, krijg je een aangifte aan je broek.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/723007601/aangifte-tegen-boer-en-burgemeester-om-aanvallen-en-doden-wolf
https://www.telegraaf.nl/nieuws/723007601/aangifte-tegen-boer-en-burgemeester-om-aanvallen-en-doden-wolf
Vanzelfsprekend. Je moet een klapstoeltje neerzetten en gaan toezien hoe je schaap/ pony wordt aangevreten. Dat is wat de heren geitenwollen sok willen.quote:
Word je aangevallen door een wolf, krijg je een aangifte aan je broek.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/723007601/aangifte-tegen-boer-en-burgemeester-om-aanvallen-en-doden-wolf
Natuurlijk ga je je dieren verdedigen.
Het lijkt me duidelijk dat de wolf er ook niet erg mee gebaat is in Nederland te leven gezien het geklier met die dieren. Waarom blijven sommige lieden halsstarrig volhouden dat dit land geschikt is voor de wolf?
En de komende jaren zal het er niet beter op worden.
[ Bericht 11% gewijzigd door Seeburg54 op 10-07-2023 06:02:45 ]
Het land is wel geschikt voor 150.000 hondenbeten per jaar, toch?quote:
[..]
Vanzelfsprekend. Je moet een klapstoeltje neerzetten en gaan toezien hoe je schaap/ pony wordt aangevreten. Dat is wat de heren geitenwollen sok willen.
Natuurlijk ga je je dieren verdedigen.
Het lijkt me duidelijk dat de wolf er ook niet erg mee gebaat is in Nederland te leven gezien het geklier met die dieren. Waarom blijven sommige lieden halsstarrig volhouden dat dit land geschikt is voor de wolf?
En de komende jaren zal het er niet beter op worden.
De heer is mijn herder, maar honderd euro brengt me verder.
Je moet niet uit je nek gaan lullen, vergelijking van niks.quote:
[..]
Het land is wel geschikt voor 150.000 hondenbeten per jaar, toch?
Ik zou willen dat Nederland geschikt was voor de wolf. Als het zo doorgaat is het land straks nog amper geschikt voor mensen.
De kans dat je door een wespensteek dood gaat is groter dan dat je door een wolf dood gaat. Je overdrijft het dus allemaal.quote:
[..]
Je moet niet uit je nek gaan lullen, vergelijking van niks.
Ik zou willen dat Nederland geschikt was voor de wolf. Als het zo doorgaat is het land straks nog amper geschikt voor mensen.
De heer is mijn herder, maar honderd euro brengt me verder.
Dus mensen die allergisch zijn voor wespensteken kiezen daar zelf voor ofzo?quote:
De kans dat je door een wespensteek dood gaat is groter dan dat je door een wolf dood gaat. Je overdrijft het dus allemaal.
Daarbij, als ik gestoken word door een wesp ram ik hem ook dood. En als ik een wespennest in de tuin heb wordt die ook gewoon verdelgd.
Bijzondere vergelijkingen weet jij steeds te maken. Ze slaan alleen nergens op.
Daar gaat het helemaal niet om, je begrijpt er geen reet van.quote:
[..]
De kans dat je door een wespensteek dood gaat is groter dan dat je door een wolf dood gaat. Je overdrijft het dus allemaal.
In principe ben ik niet tegen de wolf, maar omdat dit land blijkbaar de hobbyruimte is geworden van bepaalde lieden met een voorliefde voor kunstmatige natuur worden wolven straks zelf de dupe van deze hersenspinsels.
Ik woon tegen de bossen middenin de natuur. Ik ben helemaal niet bang voor de wolf, ik weet dat ze hier in de buurt zijn. Als voormalig eigenaresse van paarden en pony's snap ik wél dat je je dieren niet laat opvreten omdat een of andere sukkel de "nieuwe natuur" bedenkt.
Dit dus.quote:
[..]
Daar gaat het helemaal niet om, je begrijpt er geen reet van.
In principe ben ik niet tegen de wolf, maar omdat dit land blijkbaar de hobbyruimte is geworden van bepaalde lieden met een voorliefde voor kunstmatige natuur worden wolven straks zelf de dupe van deze hersenspinsels.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Jij als baasje bent verantwoordelijk voor de veiligheid van je eigen dieren. Er is zat te doen tegen de wolf.quote:
[..]
Daar gaat het helemaal niet om, je begrijpt er geen reet van.
In principe ben ik niet tegen de wolf, maar omdat dit land blijkbaar de hobbyruimte is geworden van bepaalde lieden met een voorliefde voor kunstmatige natuur worden wolven straks zelf de dupe van deze hersenspinsels.
Ik woon tegen de bossen middenin de natuur. Ik ben helemaal niet bang voor de wolf, ik weet dat ze hier in de buurt zijn. Als voormalig eigenaresse van paarden en pony's snap ik wél dat je je dieren niet laat opvreten omdat een of andere sukkel de "nieuwe natuur" bedenkt.
https://www.bij12.nl/onde(...)komen/module-wolven/
De heer is mijn herder, maar honderd euro brengt me verder.
quote:
[..]
Jij als baasje bent verantwoordelijk voor de veiligheid van je eigen dieren. Er is zat te doen tegen de wolf.
https://www.bij12.nl/onde(...)komen/module-wolven/
https://www.rtvdrenthe.nl(...)schapenboer-in-wapsequote:De schapenboer had overigens een wolfwerend raster.
Sodemieter gewoon op met die schijnheilige tranen over die dieren die worden gepakt door de wolf en ondertussen gewoon varkens laten taseren, klem zetten, levend koken, ze laten afsterven op een heet transport voor jullie karbonades. Zo ziek schijnheilig
Dus dan kun je enkel maar:”Ja maar de kinderen, onze kinderen..”
Nou weet je wat, zet ze niet in een weiland met wat draad eromheen en laat ze in hun nest slapen.
Dus dan kun je enkel maar:”Ja maar de kinderen, onze kinderen..”
Nou weet je wat, zet ze niet in een weiland met wat draad eromheen en laat ze in hun nest slapen.
Go hard or go home
Goed verhaal wel...quote:
Sodemieter gewoon op met die schijnheilige tranen over die dieren die worden gepakt door de wolf en ondertussen gewoon varkens laten taseren, klem zetten, levend koken, ze laten afsterven op een heet transport voor jullie karbonades. Zo ziek schijnheilig
Dus dan kun je enkel maar:”Ja maar de kinderen, onze kinderen..”
Nou weet je wat, zet ze niet in een weiland met wat draad eromheen en laat ze in hun nest slapen.
Kun je deze statistiek nog eens uitrekenen per wesp en per wolf, of per 1 op 1 ontmoeting tussen 1 mens en 1 dier?quote:
[..]
De kans dat je door een wespensteek dood gaat is groter dan dat je door een wolf dood gaat. Je overdrijft het dus allemaal.
crap in = crap out
Omdat de wolf zich vestigt en zo bewijst dat er plek voor hem is.quote:
Waarom blijven sommige lieden halsstarrig volhouden dat dit land geschikt is voor de wolf?
Net als iemand die zonder vragen je huis binnenloopt, op je bank slaapt en je koelkast leegvreet bewijst dat er plek is voor een extra bewoner van je huis.
quote:Op zondag 9 juli 2023 13:25 schreef Seven. het volgende:
Dat de wolf hier een plaats heeft, is wel duidelijk. Het dier kiest er zelf voor om hier te zijn dus het ecosysteem kan het aan.
crap in = crap out
Spreekt hier iemand die hooguit een goudvis heeft?quote:
[..]
Jij als baasje bent verantwoordelijk voor de veiligheid van je eigen dieren. Er is zat te doen tegen de wolf.
https://www.bij12.nl/onde(...)komen/module-wolven/
Natuurlijk ben je als baas verantwoordelijk voor de veiligheid van je dieren. Maar om 10 hectare of meer een wolvendek zetten is ook niet geheel realistisch hoor.
Om kleinere percelen is het misschien financieel haalbaar, maar niet gezegd dat het afdoende is.
Kortom, praatjes van mensen die geen verstand van deze zaken hebben.
[ Bericht 8% gewijzigd door Seeburg54 op 10-07-2023 11:54:39 ]
De vraag is of je een opgesloten dier mag aanvallen.quote:
[..]
Vanzelfsprekend. Je moet een klapstoeltje neerzetten en gaan toezien hoe je schaap/ pony wordt aangevreten. Dat is wat de heren geitenwollen sok willen.
Natuurlijk ga je je dieren verdedigen.
Het lijkt me duidelijk dat de wolf er ook niet erg mee gebaat is in Nederland te leven gezien het geklier met die dieren. Waarom blijven sommige lieden halsstarrig volhouden dat dit land geschikt is voor de wolf?
En de komende jaren zal het er niet beter op worden.
De vraag is of dit om wegjagen ging.
En de vraag is vooral of er nog acuut gevaar was.
Hoezo opgesloten. Die wolf is dat perceel toch ook op eigen houtje binnengekomen?quote:
[..]
De vraag is of je een opgesloten dier mag aanvallen.
De vraag is of dit om wegjagen ging.
En de vraag is vooral of er nog acuut gevaar was.
Dus ja, als je dieren in gevaar zijn jaag je het beest weg. Die wolf zat daar vast niet te mediteren.
Je kan er een mooi verhaal van maken, maar je gezond verstand gebruiken is wel vrij schaars voor sommige mensen.
Hij kon er duidelijk niet meer uit. Anders had ie wel de benen genomen town de boer kwam. En had hij er een uur later niet nog gezeten, zeker niet met alle drukte eromheen.quote:
[..]
Hoezo opgesloten. Die wolf is dat perceel toch ook op eigen houtje binnengekomen?
Dus ja, als je dieren in gevaar zijn jaag je het beest weg. Die wolf zat daar vast niet te mediteren.
Je kan er een mooi verhaal van maken, maar je gezond verstand gebruiken is wel vrij schaars voor sommige mensen.
Ik gebruik juist mijn gezonde verstand en die zegt dat een wild dier in het nauw gedreven is op zn minst, misschien zelfs wel pijn gedaan is terwijl hij niet weg kon. Daarom beet.
Ik geef de boer tot nu toe het voordeel van de twijfel, die handelde in een nood situatie. Maar er mag best gekeken worden of her wel terecht was het dier af te schieten.
Het dier is opgesloten gebleven todat her afgeschoten werd.
Of dacht je dat een wolf lekker wil blijven buurten als er iemand schreeuwend met een hooivork op hem af komt en daarna nog een uurtje blijft chillen terwijl er steeds meer volk met een hoop bombarie zich veezamelt?
Het is waarschijnlijk dat de wolf een goede opdonder heeft gekregen van het hek bij het binnentreden. Van schrik naar binnen is geschoten en er toen niet meer uit kon.
We waren er niet bij, dus het blijft gissen.quote:
[..]
Hij kon er duidelijk niet meer uit. Anders had ie wel de benen genomen town de boer kwam. En had hij er een uur later niet nog gezeten, zeker niet met alle drukte eromheen.
Ik gebruik juist mijn gezonde verstand en die zegt dat een wild dier in het nauw gedreven is op zn minst, misschien zelfs wel pijn gedaan is terwijl hij niet weg kon. Daarom beet.
Ik geef de boer tot nu toe het voordeel van de twijfel, die handelde in een nood situatie. Maar er mag best gekeken worden of her wel terecht was het dier af te schieten.
Het dier is opgesloten gebleven todat her afgeschoten werd.
Of dacht je dat een wolf lekker wil blijven buurten als er iemand schreeuwend met een hooivork op hem af komt en daarna nog een uurtje blijft chillen terwijl er steeds meer volk met een hoop bombarie zich veezamelt?
Het is waarschijnlijk dat de wolf een goede opdonder heeft gekregen van het hek bij het binnentreden. Van schrik naar binnen is geschoten en er toen niet meer uit kon.
Nogmaals, ik ben niet tegen de wolf. Maar in dit land gaat niet werken. Ik zou willen dat het anders was, maar helaas.
Ik heb zelf geen dieren meer die in gevaar komen door een wolf,maar ik snap de frustratie van deze diereneigenaren wel. Ik snap ook dat er een hele schare mensen is die het prachtig vinden dat hier wolven rondlopen,en het zijn ook prachtige beesten. Maar het gaat ellende opleveren, want deze dieren hebben ruimte nodig om fijn te leven. Dat is hier in Nederland weinig, en het gaat nog minder worden. Het beeld wordt van beide kanten waarschijnlijk gemanipuleerd, en daar is de wolf hoe dan ook de dupe van. En dat is treurig zat, dat zie je nu al weer.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-nooit-meer-meemakenquote:
[..]
Hij kon er duidelijk niet meer uit. Anders had ie wel de benen genomen town de boer kwam. En had hij er een uur later niet nog gezeten, zeker niet met alle drukte eromheen.
Ik gebruik juist mijn gezonde verstand en die zegt dat een wild dier in het nauw gedreven is op zn minst, misschien zelfs wel pijn gedaan is terwijl hij niet weg kon. Daarom beet.
Ik geef de boer tot nu toe het voordeel van de twijfel, die handelde in een nood situatie. Maar er mag best gekeken worden of her wel terecht was het dier af te schieten.
Het dier is opgesloten gebleven todat her afgeschoten werd.
Of dacht je dat een wolf lekker wil blijven buurten als er iemand schreeuwend met een hooivork op hem af komt en daarna nog een uurtje blijft chillen terwijl er steeds meer volk met een hoop bombarie zich veezamelt?
Het is waarschijnlijk dat de wolf een goede opdonder heeft gekregen van het hek bij het binnentreden. Van schrik naar binnen is geschoten en er toen niet meer uit kon.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
De wolf staat niet eens in de top 10 van dieren die schade veroorzaken. Koolmezen veroorzaken nog meer schade.quote:
[..]
We waren er niet bij, dus het blijft gissen.
Nogmaals, ik ben niet tegen de wolf. Maar in dit land gaat niet werken. Ik zou willen dat het anders was, maar helaas.
Ik heb zelf geen dieren meer die in gevaar komen door een wolf,maar ik snap de frustratie van deze diereneigenaren wel. Ik snap ook dat er een hele schare mensen is die het prachtig vinden dat hier wolven rondlopen,en het zijn ook prachtige beesten. Maar het gaat ellende opleveren, want deze dieren hebben ruimte nodig om fijn te leven. Dat is hier in Nederland weinig, en het gaat nog minder worden. Het beeld wordt van beide kanten waarschijnlijk gemanipuleerd, en daar is de wolf hoe dan ook de dupe van. En dat is treurig zat, dat zie je nu al weer.
Vrij duidelijk, beest zat vast, werd door twee man achterna gezeten, heeft in afweer gebeten.quote:
[..]
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-nooit-meer-meemaken
Ik begrijp het handelen van de boer, niet slim, maar het gaat zo snel dat nadenken ook lastig is.
Maar het afschot is niet perse terecht.
Als de ruimte er niet was, dan zou de wolf Nederland niet verkiezen als leefgebied.quote:
[..]
We waren er niet bij, dus het blijft gissen.
Nogmaals, ik ben niet tegen de wolf. Maar in dit land gaat niet werken. Ik zou willen dat het anders was, maar helaas.
Ik heb zelf geen dieren meer die in gevaar komen door een wolf,maar ik snap de frustratie van deze diereneigenaren wel. Ik snap ook dat er een hele schare mensen is die het prachtig vinden dat hier wolven rondlopen,en het zijn ook prachtige beesten. Maar het gaat ellende opleveren, want deze dieren hebben ruimte nodig om fijn te leven. Dat is hier in Nederland weinig, en het gaat nog minder worden. Het beeld wordt van beide kanten waarschijnlijk gemanipuleerd, en daar is de wolf hoe dan ook de dupe van. En dat is treurig zat, dat zie je nu al weer.
Resistance is futile.
Andere boer door een dier het ziekenhuis in geholpen.
In dit geval mocht het dier wel blijven leven, hoewel de verwondingen veel ernstiger waren. Als een traumahelikopter nodig is, is het wel iets heftiger dan wanneer slechts een fietstocht naar de Eerste Hulp voor een verbandje en een tetanusprik nodig is.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 10-07-2023 13:25:54 ]
In dit geval mocht het dier wel blijven leven, hoewel de verwondingen veel ernstiger waren. Als een traumahelikopter nodig is, is het wel iets heftiger dan wanneer slechts een fietstocht naar de Eerste Hulp voor een verbandje en een tetanusprik nodig is.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 10-07-2023 13:25:54 ]
"Hij probeerde zijn dieren te beschermen met een hooivork en een schep en door heel hard schreeuwen, maar toen kwam de wolf steeds dichterbij", vertelt dorpsgenoot Johan Moes, die kort na het incident aankwam. "Ze wilden het perceel af en deden het hek dicht, maar die wolf is over het hek gesprongen en heeft hem toen in de arm gegrepen."
Volgens de burgemeester was de wolf "te zeer op mensen gefocust" en was het risico op herhaling groot. Het dier had volgens hem via strobalen over de afrastering kunnen vluchten, maar had dat niet gedaan.”
Het lijkt er dus niet op dat de wolf het perceel weer afwilde en dit niet kon. Volgens mij deed die boer ook ongeveer wat die wolvenorganisaties allemaal aanraden, namelijk roepen/luid geluid maken en met je armen zwaaien.
Op dit punt ben ik het helemaal eens met Jager:
Jager zegt dat de gemeente de gebeurtenissen zal evalueren. Hij spreekt er in ieder geval schande van de boer ervan wordt beticht zijn schapen onvoldoende te beschermen. "De boer neemt het op voor zijn dieren. Ongelofelijk dat er aangifte tegen hem is gedaan."
Volgens de burgemeester was de wolf "te zeer op mensen gefocust" en was het risico op herhaling groot. Het dier had volgens hem via strobalen over de afrastering kunnen vluchten, maar had dat niet gedaan.”
Het lijkt er dus niet op dat de wolf het perceel weer afwilde en dit niet kon. Volgens mij deed die boer ook ongeveer wat die wolvenorganisaties allemaal aanraden, namelijk roepen/luid geluid maken en met je armen zwaaien.
Op dit punt ben ik het helemaal eens met Jager:
Jager zegt dat de gemeente de gebeurtenissen zal evalueren. Hij spreekt er in ieder geval schande van de boer ervan wordt beticht zijn schapen onvoldoende te beschermen. "De boer neemt het op voor zijn dieren. Ongelofelijk dat er aangifte tegen hem is gedaan."
Leg uit.quote:
[..]
De wolf staat niet eens in de top 10 van dieren die schade veroorzaken. Koolmezen veroorzaken nog meer schade.
Zou je denken.quote:
[..]
Als de ruimte er niet was, dan zou de wolf Nederland niet verkiezen als leefgebied.
Hoe kom je op dit verhaal?quote:
"Hij probeerde zijn dieren te beschermen met een hooivork en een schep en door heel hard schreeuwen, maar toen kwam de wolf steeds dichterbij", vertelt dorpsgenoot Johan Moes, die kort na het incident aankwam. "Ze wilden het perceel af en deden het hek dicht, maar die wolf is over het hek gesprongen en heeft hem toen in de arm gegrepen."
Volgens de burgemeester was de wolf "te zeer op mensen gefocust" en was het risico op herhaling groot. Het dier had volgens hem via strobalen over de afrastering kunnen vluchten, maar had dat niet gedaan.”
Het lijkt er dus niet op dat de wolf het perceel weer afwilde en dit niet kon. Volgens mij deed die boer ook ongeveer wat die wolvenorganisaties allemaal aanraden, namelijk roepen/luid geluid maken en met je armen zwaaien.
Op dit punt ben ik het helemaal eens met Jager:
Jager zegt dat de gemeente de gebeurtenissen zal evalueren. Hij spreekt er in ieder geval schande van de boer ervan wordt beticht zijn schapen onvoldoende te beschermen. "De boer neemt het op voor zijn dieren. Ongelofelijk dat er aangifte tegen hem is gedaan."
In dat filmpje wordt heel wat anders gezegd.
Nadat hij een mens heeft gebeten zou ik het risico niet willen nemen dat de wolf denkt dat hij dat best nog eens kan doen. Stel men had hem laten lopen en de wolf valt dan met minder reden weer een mens aan ? Dan heb je de poppen pas goed aan t dansen.quote:
[..]
Vrij duidelijk, beest zat vast, werd door twee man achterna gezeten, heeft in afweer gebeten.
Ik begrijp het handelen van de boer, niet slim, maar het gaat zo snel dat nadenken ook lastig is.
Maar het afschot is niet perse terecht.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Bron vergeten: https://nos.nl/artikel/24(...)olf-die-boer-aanvielquote:
[..]
Hoe kom je op dit verhaal?
In dat filmpje wordt heel wat anders gezegd.
Leg het eens naast dit filmpje waar die Johan zelf aan het woord is.quote:
[..]
Bron vergeten: https://nos.nl/artikel/24(...)olf-die-boer-aanviel
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-nooit-meer-meemaken
Dat staat er toch?quote:
[..]
En nu een lijstje met schade per dier.
Wolf staat niet in de top 10, slechts 235.188 euro schade. Mezen ruim 1,5 miljoen.
Vreemd dat de NOS dat verkeerd quote, kan het me haast niet voorstellen. Ik hoor trouwens ook weinig tegenstrijdig in het filmpje.quote:
[..]
Leg het eens naast dit filmpje waar die Johan zelf aan het woord is.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-nooit-meer-meemaken
Hij zegt letterlijk dat het beest er niet uit kon. En heeft het over achter het beest aan (blijven) gaan.quote:
[..]
Vreemd dat de NOS dat verkeerd quote, kan het me haast niet voorstellen. Ik hoor trouwens ook weinig tegenstrijdig in het filmpje.
Dat het beest zelfs oververmoeit ging liggen.
De schade van de beet verteld ook dat het een afweer beet is, het is namelijk een felle, maar enkele beet in de arm.
Is er aangifte gedaan tegen de boer of tegen de loco-burgemeester die het besluit tot afschieten nam?quote:
"Hij probeerde zijn dieren te beschermen met een hooivork en een schep en door heel hard schreeuwen, maar toen kwam de wolf steeds dichterbij", vertelt dorpsgenoot Johan Moes, die kort na het incident aankwam. "Ze wilden het perceel af en deden het hek dicht, maar die wolf is over het hek gesprongen en heeft hem toen in de arm gegrepen."
Volgens de burgemeester was de wolf "te zeer op mensen gefocust" en was het risico op herhaling groot. Het dier had volgens hem via strobalen over de afrastering kunnen vluchten, maar had dat niet gedaan.”
Het lijkt er dus niet op dat de wolf het perceel weer afwilde en dit niet kon. Volgens mij deed die boer ook ongeveer wat die wolvenorganisaties allemaal aanraden, namelijk roepen/luid geluid maken en met je armen zwaaien.
Op dit punt ben ik het helemaal eens met Jager:
Jager zegt dat de gemeente de gebeurtenissen zal evalueren. Hij spreekt er in ieder geval schande van de boer ervan wordt beticht zijn schapen onvoldoende te beschermen. "De boer neemt het op voor zijn dieren. Ongelofelijk dat er aangifte tegen hem is gedaan."
Resistance is futile.
Zoals een duif in je schoorsteen.quote:
[..]
Dieren vestigen zich alleen op plaatsen waar ze kunnen gedijen.
crap in = crap out
