Gedoe zoals een steen door je ruit.quote:Op zondag 6 augustus 2023 15:17 schreef Jacy-Jacy het volgende:
[..]
Wat voor gedoe? Ik weet het echt niet. Woonde die man ook in Amsterdam?
Ik zag wel 2 jongeren op straat savonds met een hondenmasker in Amsterdam. Verder vrijwel niet. Maar ik zie niet alles natuurlijk.quote:Op zondag 6 augustus 2023 15:38 schreef Jacy-Jacy het volgende:
[..]
Ja, dat had ik ook gelezen, daarom vroeg ik het me af. Die waren op de Tilburgse kermis bij rose maandag ook niet welkom. Daar waren "human puppy's." (doggy fetish)
Ja, dat bleek wel uit discussie op Fok hierover. Zichtbaarheid in de publieke ruimte wordt niet op prijs gesteld. Ik heb me zelf nog niet verdiept in deze fetish. Ik zag het voor het eerst savonds op de Tilburgse kermis van vorig jaar. Ik had toen het idee dat het een manier was om onherkenbaar te zijn. Op Gran Canaria zie je ze ook in het nachtleven, maar niet tijdens de Pride optocht.quote:Die mensen zijn eigenlijk nergens welkom, behalve in clubs die speciaal voor hen zijn.
Ik denk dat de maatschappij daar nog niet klaar voor is.
Het is maar net waar je in Amsterdam woont.quote:Op zondag 6 augustus 2023 15:41 schreef Jacy-Jacy het volgende:
[..]
Oh, dat had ik in Amsterdam niet verwacht.
Blijft flauw.quote:Op zondag 6 augustus 2023 14:57 schreef Hathor het volgende:
[..]
Nou nee, eerst zegt ze nog dat ze geen grens trekt, en op de vraag of er dan ook pedo's mogen meelopen antwoord ze nee, ze trekt dus wel degelijk een grens.
Dat zegt inderdaad genoeg: overheidsorganisaties moeten verre blijven van deze waanzin. Gewoon neutraal zijn en je taak uitvoeren.quote:Op zondag 6 augustus 2023 15:55 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het is maar net waar je in Amsterdam woont.
Dat de overheid de commentsectie op facebook moet sluiten vanwege de stortvloed aan negatieve reacties op de Pride vlag zegt eigenlijk genoeg.
Dat weet de verslaggever inderdaad. Maar weet de geïnterviewde dat ook? Blijkbaar niet want bij de eerste kritische vraag moet het antwoord worden bijgesteld.quote:Op zondag 6 augustus 2023 15:57 schreef Wantie het volgende:
[..]
Blijft flauw.
De verslaggever weet heus wel wat wordt bedoeld.
De meesten van dit soort overheidsinstanties zijn natuurlijk totaal 'gecaptured' door woke virtue signaling, dat is een bekend verhaal. De belastingdienst ook echt, haha. Die kunnen hun werk nog niet eens goed uitvoeren zonder talloze onschuldige burgers de financiële afgrond in te werken. MAAR, men staat wel voor DIVERSITEIT en INCLUSIVITEIT! En afwijkende meningen op Twitter hierover zijn 'haat'.quote:Op vrijdag 4 augustus 2023 18:37 schreef Ali_boo het volgende:
We staan voor inclusiviteit en diversiteit![]()
[ twitter ]
Daarom sluiten we de comment section
Grappig, dus de verslaggever had een bepaalde agenda, en probeert die op die manier bevestigd te krijgen.quote:Op zondag 6 augustus 2023 16:13 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat weet de verslaggever inderdaad. Maar weet de geïnterviewde dat ook? Blijkbaar niet want bij de eerste kritische vraag moet het antwoord worden bijgesteld.
Het is natuurlijk heel makkelijk om lekker deugend voor een camera te bleren dat iedereen mee mag lopen als je verder niet na hoeft te denken welke implicaties dat gratis gedeug precies heeft.
Verslaggever legt genadeloos bloot dat er geen doordachte ideologie achter zit, het is gratis en hypocriet deugen zonder doordacht plan.
Wel grappig dat je dat een 'afwijkende mening ' noemt.quote:Op zondag 6 augustus 2023 16:14 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De meesten van dit soort overheidsinstanties zijn natuurlijk totaal 'gecaptured' door woke virtue signaling, dat is een bekend verhaal. De belastingdienst ook echt, haha. Die kunnen hun werk nog niet eens goed uitvoeren zonder talloze onschuldige burgers de financiële afgrond in te werken. MAAR, men staat wel voor DIVERSITEIT en INCLUSIVITEIT! En afwijkende meningen op Twitter hierover zijn 'haat'.
🤡🤡🤡
Deden ze vroeger ook bij LGBTwhatever, en kennelijk mag de overheid daar geen afstand van nemen, of laten blijken dat ze daarin veranderd is.quote:Op zondag 6 augustus 2023 15:31 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[ afbeelding ]
Volgende keer een regenboogsjaal omdoen dan is er niks aan de hand.
Dit idd.quote:Op zondag 6 augustus 2023 16:14 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De meesten van dit soort overheidsinstanties zijn natuurlijk totaal 'gecaptured' door woke virtue signaling, dat is een bekend verhaal. De belastingdienst ook echt, haha. Die kunnen hun werk nog niet eens goed uitvoeren zonder talloze onschuldige burgers de financiële afgrond in te werken. MAAR, men staat wel voor DIVERSITEIT en INCLUSIVITEIT! En afwijkende meningen op Twitter hierover zijn 'haat'.
🤡🤡🤡
Ach, dat is gewoon het uiten van een andere mening.quote:
Omdat het feit dat ze het gedram vinden laat zien hoe flinterdun de tolerantie bij veel Nederlanders is.quote:Op zondag 6 augustus 2023 16:26 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Dit idd.
Goh,
Waarom zijn toch veel mensen dit gedram een beetje zat?
Waarom?
Hm...
Ja, dat zal het zijn idd.....quote:Op zondag 6 augustus 2023 16:30 schreef Wantie het volgende:
[..]
Omdat het feit dat ze het gedram vinden laat zien hoe flinterdun de tolerantie bij veel Nederlanders is.
Ze zeggen het te tolereren, maar o wee als het zichtbaar wordt.
Klopt.quote:
De verslaggever stelt kritische vragen. Dat is zijn functie.quote:Op zondag 6 augustus 2023 16:20 schreef Wantie het volgende:
[..]
Grappig, dus de verslaggever had een bepaalde agenda, en probeert die op die manier bevestigd te krijgen.
Klasse hoor....
Het bevestigt des te meer het anti Pride sentiment dat bij sommigen heerst.
Nee. Op de Veluwe. Ik woon zelf in Harderwijk en een vriend van me heeft jarenlang regenboogvlaggen buiten gehangen, maar die heeft hij sinds een paar maanden ook weggehaald. Erg jammer dat men dit voor hun eigen veiligheid doet.quote:Op zondag 6 augustus 2023 15:17 schreef Jacy-Jacy het volgende:
[..]
Wat voor gedoe? Ik weet het echt niet. Woonde die man ook in Amsterdam?
Nou ik woon in Brabant, en ik zou hier ook geen vlag ophangen hoor.quote:Op zondag 6 augustus 2023 17:50 schreef BillDauterive het volgende:
[..]
Nee. Op de Veluwe. Ik woon zelf in Harderwijk en een vriend van me heeft jarenlang regenboogvlaggen buiten gehangen, maar die heeft hij sinds een paar maanden ook weggehaald. Erg jammer dat men dit voor hun eigen veiligheid doet.
Mensen beseffen niet hoe kut dit soort comments overkomen. Vorige week was het plaatselijke regenboogzebrapad ondergekalkt en in de commentsectie van De Stentor en op facebook komen dan vooral negatieve reacties. Alsof we zoiets uitlokken of dat het verdiend is dat teksten als 'no homo' op het regenboogzebrapad staat.quote:Op zondag 6 augustus 2023 15:55 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het is maar net waar je in Amsterdam woont.
Dat de overheid de commentsectie op facebook moet sluiten vanwege de stortvloed aan negatieve reacties op de Pride vlag zegt eigenlijk genoeg.
Dat is altijd het eufemisme bij figuren met mensonvriendelijke meningen. Dan zijn ze altijd het zielige slachtoffer als "andersdenkenden" en eisen ze dat iedereen aardig tegen ze is.quote:Op zondag 6 augustus 2023 16:21 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wel grappig dat je dat een 'afwijkende mening ' noemt.
Welk gedram eigenlijk? Af en toe een regenboogvlag ergens waar je je dan obsessief over gaat ergeren?quote:Op zondag 6 augustus 2023 16:26 schreef Toine51 het volgende:
Waarom zijn toch veel mensen dit gedram een beetje zat?
Dat gedoe rondom het voetbal waarbij ze spelers nog net niet verplichten een regenboogband om hun arm te dragen, en waarbij je vantevoren al kan vertellen dat spelers van islamitische komaf hier geen gehoor aan zullen geven, begint anders wel drammerige vormen aan te nemen. Blijf gewoon lekker weg uit de stadions met je identiteitspolitiek.quote:Op zondag 6 augustus 2023 18:10 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Welk gedram eigenlijk? Af en toe een regenboogvlag ergens waar je je dan obsessief over gaat ergeren?
Dat maak jij ervan.quote:Op zondag 6 augustus 2023 17:26 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
De verslaggever stelt kritische vragen. Dat is zijn functie.
Resumerend: die 2 meiden zijn helemaal niet inclusief, want ze sluiten pedofielen uit.quote:Ik begrijp dat je dat niet gewend bent want normaal wordt alle genderwaanzin door de media als zoete koek geslikt zonder kritische wedervraag.
Dat is dan gedram door de voetbalbond, die besluit dat de aanvoerders een regenboog band dragen.quote:Op zondag 6 augustus 2023 18:17 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dat gedoe rondom het voetbal waarbij ze spelers nog net niet verplichten een regenboogband om hun arm te dragen, en waarbij je vantevoren al kan vertellen dat spelers van islamitische komaf hier geen gehoor aan zullen geven, begint anders wel drammerige vormen aan te nemen. Blijf gewoon lekker weg uit de stadions met je identiteitspolitiek.
Dat doen voetbalclubbesturen, niet de gays van de parade.quote:Op zondag 6 augustus 2023 18:17 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dat gedoe rondom het voetbal waarbij ze spelers nog net niet verplichten een regenboogband om hun arm te dragen, en waarbij je vantevoren al kan vertellen dat spelers van islamitische komaf hier geen gehoor aan zullen geven, begint anders wel drammerige vormen aan te nemen. Blijf gewoon lekker weg uit de stadions met je identiteitspolitiek.
Inderdaad. Niet iedere burger is het eens met dat zo'n instantie zich met dat soort dingen bezig zou moeten houden. Dan heb je dus te maken met meningen die afwijken van de identiteitspolitiek die men probeert te promoten.quote:Op zondag 6 augustus 2023 16:21 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wel grappig dat je dat een 'afwijkende mening ' noemt.
Als er constant met de gevoelens van elk uniek individu rekening moet worden gehouden ga je richting een samenleving met een draconische censuur. Dat moet je gewoon niet willen. Als mensen kritiek hebben op dat de Belastingdienst aan dit soort virtue signaling doet en dat kwetst sommigen al, dan mag je ook echt wel eens een wat dikkere huid gaan kweken.quote:Op zondag 6 augustus 2023 17:54 schreef BillDauterive het volgende:
[..]
Mensen beseffen niet hoe kut dit soort comments overkomen. Vorige week was het plaatselijke regenboogzebrapad ondergekalkt en in de commentsectie van De Stentor en op facebook komen dan vooral negatieve reacties. Alsof we zoiets uitlokken of dat het verdiend is dat teksten als 'no homo' op het regenboogzebrapad staat.
Ik voelde me al rot toen ik las dat het regenboogzebrapad besmeurd was en dan lees je daarna ook nog zulke negatieve dingen, waar slaat dat nou weer op :/
Dus dan zijn reacties geoorloofd die, als ze op dit forum geplaatst worden verwijderd worden en tot een ban kunnen leiden.quote:Op zondag 6 augustus 2023 18:47 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Inderdaad. Niet iedere burger is het eens met dat zo'n instantie zich met dat soort dingen bezig zou moeten houden. Dan heb je dus te maken met meningen die afwijken van de identiteitspolitiek die men probeert te promoten.
[..]
Als er constant met de gevoelens van elk uniek individu rekening moet worden gehouden ga je richting een samenleving met een draconische censuur. Dat moet je gewoon niet willen. Als mensen kritiek hebben op dat de Belastingdienst aan dit soort virtue signaling doet en dat kwetst sommigen al, dan mag je ook echt wel eens een wat dikkere huid gaan kweken.
Wat heeft FOK! te maken met wat een overheidsinstantie op Twitter plaatst en de reacties van burgers hierop?quote:Op zondag 6 augustus 2023 18:51 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dus dan zijn reacties geoorloofd die, als ze op dit forum geplaatst worden verwijderd worden en tot een ban kunnen leiden.
Want wie problemen heeft met dergelijk taalgebruik moet gewoon een dikkere huid kweken.
Het is niet zo dat de overheid gedragsregels mag hanteren ten aanzien van taalgebruik etc, zoals een forum dat wel doet stel je dus.
En dat zeg jij, nadat tijd geleden je in je wiek geschoten reageerde op iemand die nohomo zei.
Tja, dan heb je geen antwoord.quote:Op zondag 6 augustus 2023 18:58 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wat heeft FOK! te maken met wat een overheidsinstantie op Twitter plaatst en de reacties van burgers hierop?
Leuke poging, ik trap er niet in.quote:En ik vind nohomo een rare term, ben ik er door gekwetst? Nee, waarom zou ik. Het is eerder lachwekkend dan kwetsend. Je bent hier weer eens in twee situaties appels en peren aan het vergelijken.
Als je een serieuze discussie wilt is het misschien handig om te stoppen met het telkens verdraaien van andermans woorden. Ik heb het niet gehad over schelden, ik had het over kritiek, dat is iets heel anders. Ook Twitter heeft nog altijd een policy.quote:Op zondag 6 augustus 2023 19:06 schreef Wantie het volgende:
[..]
Tja, dan heb je geen antwoord.
Waarom moet een overheid wel grof taalgebruik en scheld kannonades toelaten, onder het mom van vrijheid van meningsuiting, en een forum niet?
Sowieso raar dat uitgerekend jij daarvoor op komt.
Je sprak ook al eens afkeurend over het straatbeeld omdat iedereen zich kleed naar wat hij zelf leuk vindt, ipv dat daar net zoals in verloren tijden een soort gedragscode is van hoe je je kleedt.
Maar o wee als er een gedragscode is voor taalgebruik.
[..]
Leuke poging, ik trap er niet in.
quote:Domste idee ooit, gasten. Stel je neutraal op, ga geen politiek-ideologisch activisme staan uitventen.
quote:Voor straf moeten jullie allemaal Gender Trouble van Judith Butler lezen. Wellicht krijgen jullie dan een beetje een idee van de bijl die deze politiek-activistische stroming in de samenleving wil zetten. Want ik neem aan dat jullie geen idee hebben, anders deden jullie dit niet.
quote:De belastingdienst hoort een neutrale organisatie te zijn. Niet een organisatie die een vlag voert die staat voor
- afschaffen van vrouwenrechten
- mutilatie van minderjarigen
- afschaffen van exhibitionisme en voyeurisme als strafbare feiten voor mannen met ‘vrouwengevoelens’.
quote:Schandalig om belastinggelden hier aan te besteden.
quote:Hoort een overheidsdienst zich niet neutraal op te stellen?
quote:Welke rechten hebben ze nu dan niet in Nederland?
quote:Eens. Overheidsinstantie hoort neutraliteit uit te stralen
quote:Jullie kunnen je nog zo uitspreken, maar jullie daden zeggen iets heel anders #toeslagenschandaal
quote:Ook echt typisch een taak voor de belastingdienst natuurlijk🤡
Dus waar is het grove taalgebruik en de scheldkanonnades? Het overgrote deel van de reacties bestaat uit dit soort kritiek.quote:Kunnen jullie anders een paar voorbeelden geven van rechten die lhgbti+’ers nu nog niet hebben en niet-letterbakkers wel. Ik ben maar een simpele belastingbetaler natuurlijk, heb het best druk met werk en zo, dus niet echt tijd om me daarin te verdiepen.
Tijd om weer uit te loggen HWquote:Op zondag 6 augustus 2023 19:45 schreef HeatWave het volgende:
Zelfde taktiek als de word cloud van Kaag, 0.1% van de posts cherry picken en doen alsof 99% van de posts zo zijn.
De belastingdienst gooit de site dicht vanwege gescheld, om het plat uit te drukken. Niet omdat mensen het ergens niet mee eens zijn.quote:Op zondag 6 augustus 2023 19:29 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Als je een serieuze discussie wilt is het misschien handig om te stoppen met het telkens verdraaien van andermans woorden. Ik heb het niet gehad over schelden, ik had het over kritiek, dat is iets heel anders. Ook Twitter heeft nog altijd een policy.
En heb je de reacties onder de oorspronkelijke tweet überhaupt wel gelezen? Bijvoorbeeld:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Dus waar is het grove taalgebruik en de scheldkanonnades? Het overgrote deel van de reacties bestaat uit dit soort kritiek.
quote:Wat leuk
@Belastingdienst
, al die kleuren in jullie profielfoto. Jullie steunen ook volwassenen die op kinderen vallen, begrijp ik? Lichtblauw voor jongetjes lovers en roze voor meisjes lovers.
"Leuker kunnen we het niet maken. Wél ranziger."
Ik log nooit uitquote:
Die term ken ik oprecht nietquote:Op zondag 6 augustus 2023 19:51 schreef Gunner het volgende:
[..]
Ik zie je af en toe “zeemeeuwen” hier vandaar
Tja, jij post plaatjes van hetero's die vrouwen hebben verkracht, en dat is de schuld van transgenders.quote:Op zondag 6 augustus 2023 19:50 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik log nooit uit.
Wat klopt er niet aan mijn post? Natuurlijk zitten er een paar debiele reacties tussen, het is twitter, maar over het algemeen valt het best mee. Net als bij de fake-Kaag-haat pakken ze er een paar extremen uit en doen alsof daadwerkelijk elke post doordrenkt was met haat en doodsverwensingen ofzo.
Dat is dus gewoonweg onwaar.
Omdat je wilt dat die kinderen niet opgroeien met het idee dat dragqueens eng en raar zijn.quote:Op zondag 6 augustus 2023 18:44 schreef HeatWave het volgende:
[ afbeelding ]
OK, beetje trollerig, maar het kaart wel een valide punt aan, waarom wil je als drag "queen" zo graag voorlezen aan kleine kinderen?
Beetje m'n eigen vertaling van "meeuwenmanagement" . Aan komen fladderen, de boel onderschijten, en weer verder vliegen. Omdat ik je verder niet zo veel zie, no offensequote:
Hmm... waarom niet beginnen met andere groepen die iets veel voorkomender zijn en waar ze zelf ook mee te maken kunnen gaan krijgen: eenzame en dementerende ouderen, om maar wat te noemen.quote:Op zondag 6 augustus 2023 20:02 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Omdat je wilt dat die kinderen niet opgroeien met het idee dat dragqueens eng en raar zijn.
Nee, dat was mijn punt niet. Mijn punt was dat "men" door drammers als jij alles maar moet pikken omdat ze anders transfoob zouden zijn. En dat heeft dus als gevolg dat allerlei perverts overal mee wegkomen als ze maar zeggen dat ze trans zijn.quote:Op zondag 6 augustus 2023 20:01 schreef Wantie het volgende:
[..]
Tja, jij post plaatjes van hetero's die vrouwen hebben verkracht, en dat is de schuld van transgenders.
Ik denk niet dat jouw perceptie leidend is bij het bepalen wat voor Kaag door de beugel zou moeten kunnen en wat niet
Ik zou zeggen, steek je handen uit en zorg ervoor dat demente bejaarden niet opgroeien met het idee dat drag queens eng en raar zijn..quote:Op zondag 6 augustus 2023 20:05 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Hmm... waarom niet beginnen met andere groepen die iets veel voorkomender zijn en waar ze zelf ook mee te maken kunnen gaan krijgen: eenzame en dementerende ouderen, om maar wat te noemen.
Ja, dat is een goed excuus voor je om het niet te doen.quote:Nevermind, ik weet het al. Niet funky genoeg en weinig facebook-like-gehengel waardig
Ik geloof niet dat je dementie helemaal begrijpt.quote:Op zondag 6 augustus 2023 20:09 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik zou zeggen, steek je handen uit en zorg ervoor dat demente bejaarden niet opgroeien met het idee dat drag queens eng en raar zijn..
[..]
Ja, dat is een goed excuus voor je om het niet te doen.
Vervelend, want die eenzame demente ouderen kunnen wel wat afleiding van je gebruiken..
Oh, raar.quote:Op zondag 6 augustus 2023 20:07 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee, dat was mijn punt niet. Mijn punt was dat "men" door drammers als jij alles maar moet pikken omdat ze anders transfoob zouden zijn. En dat heeft dus als gevolg dat allerlei perverts overal mee wegkomen als ze maar zeggen dat ze trans zijn.
Tja, als jouw argument is dat mannen ongestraft vrouwen mogen verkrachten onder het mom van transgender ideologie, dan lijkt me toch echt dat er een steekje bij je los zit.quote:En jij zou ook moeten inzien dat dat op geen enkele wijze bijdraagt aan acceptatie van mensen die daadwerkelijk genderdysforie hebben..
Slaat helemaal nergens op.quote:Maar de "angst" die mensen als jij er bij henk en ingrid in rammen om maar geen foob genoemd te worden zorgt ervoor dat engerds overal mee wegkomen onder de paraplu van "inclusiviteit".
Oh, jawel, je gaat voor een ander bepalen hoe die zijn tijd moet besteden.quote:Op zondag 6 augustus 2023 20:09 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat je dementie helemaal begrijpt.
Of mijn post als zodanig, maar dat is geen nieuws
Dat doe ik dan ook.quote:Op zondag 6 augustus 2023 20:18 schreef Wantie het volgende:
[..]
Oh, jawel, je gaat voor een ander bepalen hoe die zijn tijd moet besteden.
Als jij vindt dat demente bejaarden meer aandacht nodig hebben, besteedt daar dan je eigen tijd aan, ipv een ander te verwijten tijd aan iets anders te besteden.
Waarom?quote:Op zondag 6 augustus 2023 20:02 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Omdat je wilt dat die kinderen niet opgroeien met het idee dat dragqueens eng en raar zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |