NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Misschien moet je uitleggen wat precies het probleem is. Aan munitie die rus al sinds dag 1 gebruikt nu leveren aan oekraine.quote:Op vrijdag 7 juli 2023 10:28 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[ twitter ]
is Amerika aan het winnen?
Behalve dan de ladingen dode orcs die het straks op gaat leveren, want ik snap dat dat voor jou een enorm probleem is.
quote:
[ twitter ]
is Amerika aan het winnen?
In Januari nog wel
Let op het woordje could.quote:
https://twitter.com/McFaul/status/1677227462684561408
Zou het?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Op
Gewoon een gedachtespinsel op Twitter.quote:
https://twitter.com/McFaul/status/1677227462684561408
Zou het?
Ik ken maar 1 iemand die trots met zijn FvD kaart loopt te zwaaien en dat is ook een jongen die kansloos op de datingmarkt is.quote:
[..]
Ik heb er 3 in mijn kennissenkring. Allemaal die ene duidelijke overeenkomst: permanent single en kansloos op de datingmarkt (niet zozeer incel overigens). Eenzaamheid en frustratie zijn echte top-indicatoren om in de wappiebubbel terecht te komen. Vroeger was het altijd gezellig in de app-groepen waar ze inzaten, maar er moesten steeds meer regeltjes worden ingevoerd om het vriendelijk te houden. 'geen wappie-memes, niet discussieren over maatschappelijke onderwerpen'. Maar naarmate de tijd vorderde zagen we ze gewoon verzuren. Allemaal FvD adept, MAGA, Qanon, anti-vaxx... het profiel is crystal clear. Met 2 is door bijna iedereen het contact inmiddels verbroken omdat koetjes, kalfjes en gezelligheid niet meer tot de mogelijkheden horen. Met de ander lukt het nog zolang we de gevoelige onderwerpen vermijden.
Ieder gesprek dat je met hem hebt is ongemakkelijk en voor vrouwen gaat dat dubbelop. Maar dat komt niet door hem hoor.
Iedereen heeft een "rare" oom in de familie, alleen is het nu je broer.quote:
[..]
Nope, mijn broer kan het dus over niets anders meer hebben. Zelfs als ik het nadrukkelijk vraag. Gewoon gezellig gesprek is er niet meer bij.
...
maar heeft wel ongefundeerd commentaar op alles.
Geen ignore-knop?
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Ja, dit is redelijk plausibel. Zoals iemand al tijden geleden zei; als rusland ipv Oekraine bijvoorbeeld een van hun eigen steden had platgebombardeerd "want nazi's", dan had je dezelfde onverschillige reactie gehad van de bevolking.quote:
https://twitter.com/McFaul/status/1677227462684561408
Zou het?
RIA heeft een onderzoek gedaan over inflatie in de afgelopen week.
En kijkvoer voor het weekend; een Amerikaanse medische trainer verteld zijn verhaal, met interessante details over de russen en Oekrainers:
VS zou clustermunitie willen leveren aan Oekrane
Verschillende Amerikaanse media melden dat de VS Oekrane wil voorzien van clustermunitie. Dit zou vandaag bekend moeten worden gemaakt. Het Pentagon heeft de berichten nog niet bevestigd. De wapens zijn internationaal verboden, maar niet door de Verenigde Staten.
Volgens consistente mediaberichten zijn de VS van plan om clustermunitie te leveren aan Oekrane. De persbureaus AP en Reuters, het Amerikaanse radiostation NPR, het nieuwsstation CNN en de "New York Times" melden van een overeenkomstig besluit uit Amerikaanse regeringskringen vernomen te hebben. De officile bekendmaking van de plannen wordt aanstaande vrijdag verwacht.
Persbureau AP schrijft dat het Pentagon duizenden munitiesets zal leveren. Dit zou moeten gebeuren als onderdeel van een nieuw militair hulppakket ter waarde van ongeveer 800 miljoen dollar. Volgens de informatie wil het Pentagon clustermunitie afleveren met een lager percentage blindgangers. Dit moet helpen het aantal burgerslachtoffers terug te dringen.
Het Pentagon weigerde de berichten in de media te bevestigen. "Ik heb vandaag niets specifieks aan te kondigen", zei Pentagon-woordvoerder Pat Ryder donderdag.
"Ik zou erop willen wijzen dat de Russen al clustermunitie op het slagveld in Oekrane hebben gebruikt", voegde Ryder eraan toe. De VS hebben clustermunitie op voorraad, Ryder wees erop dat oudere munitie meer blindgangers had. "We zouden zorgvuldig munitie uit moeten selecteren met een lager percentage blindgangers, we hebben actuele testgegevens," zei Ryder.
De mensenrechtenorganisatie Amnesty International sprak zich uit tegen een levering. Clustermunitie "vormt een grote bedreiging voor het leven van burgers, zelfs lang nadat een conflict is geindigd", zei Amnesty. Levering en inzet - door welk land dan ook - is sowieso onverenigbaar met internationaal recht.
De Verenigde Staten worden beschouwd als de belangrijkste bondgenoot van Oekrane bij de verdediging tegen de Russische invasie. Volgens het Pentagon hebben de Verenigde Staten sinds het begin van de oorlog eind februari 2022 meer dan 40 miljard dollar aan militaire hulp aan Kyiv verstrekt of toegezegd.
Verschillende Amerikaanse media melden dat de VS Oekrane wil voorzien van clustermunitie. Dit zou vandaag bekend moeten worden gemaakt. Het Pentagon heeft de berichten nog niet bevestigd. De wapens zijn internationaal verboden, maar niet door de Verenigde Staten.
Volgens consistente mediaberichten zijn de VS van plan om clustermunitie te leveren aan Oekrane. De persbureaus AP en Reuters, het Amerikaanse radiostation NPR, het nieuwsstation CNN en de "New York Times" melden van een overeenkomstig besluit uit Amerikaanse regeringskringen vernomen te hebben. De officile bekendmaking van de plannen wordt aanstaande vrijdag verwacht.
Persbureau AP schrijft dat het Pentagon duizenden munitiesets zal leveren. Dit zou moeten gebeuren als onderdeel van een nieuw militair hulppakket ter waarde van ongeveer 800 miljoen dollar. Volgens de informatie wil het Pentagon clustermunitie afleveren met een lager percentage blindgangers. Dit moet helpen het aantal burgerslachtoffers terug te dringen.
Het Pentagon weigerde de berichten in de media te bevestigen. "Ik heb vandaag niets specifieks aan te kondigen", zei Pentagon-woordvoerder Pat Ryder donderdag.
"Ik zou erop willen wijzen dat de Russen al clustermunitie op het slagveld in Oekrane hebben gebruikt", voegde Ryder eraan toe. De VS hebben clustermunitie op voorraad, Ryder wees erop dat oudere munitie meer blindgangers had. "We zouden zorgvuldig munitie uit moeten selecteren met een lager percentage blindgangers, we hebben actuele testgegevens," zei Ryder.
De mensenrechtenorganisatie Amnesty International sprak zich uit tegen een levering. Clustermunitie "vormt een grote bedreiging voor het leven van burgers, zelfs lang nadat een conflict is geindigd", zei Amnesty. Levering en inzet - door welk land dan ook - is sowieso onverenigbaar met internationaal recht.
De Verenigde Staten worden beschouwd als de belangrijkste bondgenoot van Oekrane bij de verdediging tegen de Russische invasie. Volgens het Pentagon hebben de Verenigde Staten sinds het begin van de oorlog eind februari 2022 meer dan 40 miljard dollar aan militaire hulp aan Kyiv verstrekt of toegezegd.
Hebben Amnesty en Human Rights Watch ook wat gezegd toen Rusland dat deed of wisten ze dat ze uitgelachen zouden worden en deden ze niet eens de moeite voor een kansloze statement?quote:De mensenrechtenorganisatie Amnesty International sprak zich uit tegen een levering. Clustermunitie "vormt een grote bedreiging voor het leven van burgers, zelfs lang nadat een conflict is geindigd", zei Amnesty. Levering en inzet - door welk land dan ook - is sowieso onverenigbaar met internationaal recht.
Ik heb een tante die volledig verloren is. Ik probeer elk onderwerp uit de weg te gaan wat voor wappie-genuil kan zorgen, maar dit is vaak onmogelijk. Ik heb dit hier volgens mij wel eens verteld: ik kwam haar vorig jaar in maart een keer tegen. Ik dacht nog bij mezelf: "niet over covid beginnen, niet over Oekrane beginnen". Ik hou het dus zo oppervlakkig mogelijk: "Wel lekker weer h vandaag". En je krijgt direct als antwoord terug: "ja, geen chemtrails in de lucht, want Poetin is de biolabs in Oekrane aan het bombaderen". Dan is het meteen klaar, met deze figuren kun je helemaal niks meer mee.quote:
[..]
Ik kan zelf wel niet over dat soort onderwerpen beginnen, maar vroeg of laat doen zij het wel, het is gewoon een obsessie. Beste voorbeeld is mijn ouwe overbuurjongen, die ik dus al ken vanaf de lagere school. Jarenlang mee omgegaan, mee wezen stappen en volop lol gehad. Zijn interesses lagen voornamelijk bij muziek, hij is zelf ook een aantal jaren deejay geweest. Ik ben op een gegeven moment gaan verhuizen en vanaf dat moment is het contact een beetje verwaterd, maar een jaar of twee geleden voegde hij me toe aan zijn vriendenlijst op Facebook. Ik vond het wel leuk om het contact weer wat aan te halen, maar als snel bleek dat hij niet meer dezelfde was als voorheen. Hij postte alleen rommel afkomstig van 4chan en Reddit, en had het daarbij dan over een storm van bijbelse proporties die ging komen, hoe de elite, waaronder ook ons koningshuis, een soort Cabal waren, achter elke boom school een satanische pedo, etc.....Ik heb geprobeerd met hem te praten, maar als ik wat argumenten op tafel gooide was dat ik zelf maar eens op onderzoek moest gaan en dat ik teveel luisterde naar de MSM. Let wel, zijn 'onderzoek' bestond volledig uit knip en plakwerk van 4chan en Reddit, een en al conspiracy mafkezen die elkaar allemaal naar de mond praten. Na enkele weken had ik het allemaal wel gezien, en begon al die zooi die hij deelde op Facebook me de strot uit te komen en heb ik hem verwijderd. Het leven is te kort om me met dat soort onzin bezig te houden.
Цой жив
Lolquote:
[..]
Ik heb een tante die volledig verloren is. Ik probeer elk onderwerp uit de weg te gaan wat voor wappie-genuil kan zorgen, maar dit is vaak onmogelijk. Ik heb dit hier volgens mij wel eens verteld: ik kwam haar vorig jaar in maart een keer tegen. Ik dacht nog bij mezelf: "niet over covid beginnen, niet over Oekrane beginnen". Ik hou het dus zo oppervlakkig mogelijk: "Wel lekker weer h vandaag". En je krijgt direct als antwoord terug: "ja, geen chemtrails in de lucht, want Poetin is de biolabs in Oekrane aan het bombaderen". Dan is het meteen klaar, met deze figuren kun je helemaal niks meer mee.
Sommige mensen zijn de satire voorbij.quote:
[..]
: "Wel lekker weer h vandaag". En je krijgt direct als antwoord terug: "ja, geen chemtrails in de lucht, want Poetin is de biolabs in Oekrane aan het bombaderen". .
dat is ronduit hilarisch. Mag ik het telefoonnummer van je tante?quote:
[..]
Ik heb een tante die volledig verloren is. Ik probeer elk onderwerp uit de weg te gaan wat voor wappie-genuil kan zorgen, maar dit is vaak onmogelijk. Ik heb dit hier volgens mij wel eens verteld: ik kwam haar vorig jaar in maart een keer tegen. Ik dacht nog bij mezelf: "niet over covid beginnen, niet over Oekrane beginnen". Ik hou het dus zo oppervlakkig mogelijk: "Wel lekker weer h vandaag". En je krijgt direct als antwoord terug: "ja, geen chemtrails in de lucht, want Poetin is de biolabs in Oekrane aan het bombaderen". Dan is het meteen klaar, met deze figuren kun je helemaal niks meer mee.
Voor iedereen die genteresseerd is in die geschiedenis:quote:
Het is echt amper te bevatten hoeveel ellende en leed Oost-Europa is aangedaan door zowel de Nazi's als de Sovjets. Het is lastig te kiezen welke partij uiteindelijk erger was.
Laten we het maar op de Sovjets houden dan, de Nazi's zijn tenslotte maar enkele jaren over de vloer geweest, maar de sovjets zaten er al vanaf begin vorige eeuw. Stalin alleen al heeft wss minimaal net zoveel doden op zijn geweten als Hitler.quote:
[..]
Voor iedereen die genteresseerd is in die geschiedenis:
[ afbeelding ]
Het is echt amper te bevatten hoeveel ellende en leed Oost-Europa is aangedaan door zowel de Nazi's als de Sovjets. Het is lastig te kiezen welke partij uiteindelijk erger was.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
quote:
[..]
Ik heb een tante die volledig verloren is. Ik probeer elk onderwerp uit de weg te gaan wat voor wappie-genuil kan zorgen, maar dit is vaak onmogelijk. Ik heb dit hier volgens mij wel eens verteld: ik kwam haar vorig jaar in maart een keer tegen. Ik dacht nog bij mezelf: "niet over covid beginnen, niet over Oekrane beginnen". Ik hou het dus zo oppervlakkig mogelijk: "Wel lekker weer h vandaag". En je krijgt direct als antwoord terug: "ja, geen chemtrails in de lucht, want Poetin is de biolabs in Oekrane aan het bombaderen". Dan is het meteen klaar, met deze figuren kun je helemaal niks meer mee.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Plus dat rus er niets van heeft geleerd, en nog steeds op oude voet verder aan het gaan is.quote:
[..]
Laten we het maar op de Sovjets houden dan, de Nazi's zijn tenslotte maar enkele jaren over de vloer geweest, maar de sovjets zaten er al vanaf begin vorige eeuw. Stalin alleen al heeft wss minimaal net zoveel doden op zijn geweten als Hitler.
Nazi duitsland was een zeer zwarte periode uit de duitse geschiedenis, maar over de gehele lengte gezien een uitzondering.
Het genocidale, imperialistische is bij rus gewoon de norm.
Het verdrag is niet getekend door de VS, Rusland en Oekrane. Dus we kunnen zeker zorgen hebben maar zowel gever als gebruiker als ontvanger vinden dat dit kan. Al zal Rusland ongetwijfeld schande gaan spreken en dit onderwerp gebruiken om te stoken, hypocriet dat ze zijn.quote:
[ twitter ]
is Amerika aan het winnen?
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Een 'storm shadow'-raket zal, eenmaal neergehaald, ook wel in tienduizend stukjes uit elkaar liggen.quote:Op vrijdag 7 juli 2023 10:44 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik kan sowieso bijna niks bedenken aan wapens technologie wat rus feitelijk niet allang heeft. Misschien wat EW spul wat oekraine heeft gehad, waar niemand het over heeft, en ook nooit op lijsten staat van wat er geleverd wordt.
Maar rus is gewoon te incompetent en te corrupt om er echt iets mee te kunnen.
Het grootste probleem lijkt me nog dat Rusland technologie in handen krijgt, en die verkoopt aan China.
Rusland zelf is te corrupt en heeft te weinig middelen om er veel mee te doen. Bovendien is het hun strategie helemaal niet om met hoogstaande technologie de oorlog te winnen, het is hun strategie om met eenvoudige middelen een overmacht te creren.
Ik weet niet hoe ik voel over dat Oekrane cluster munitie gaat krijgen en dus ook gebruiken. Ik weet dat het niet illegaal is in Oekrane, Amerika en Rusland. Maar het is niets voor niets illegaal in meer dan de helft van de rest van de wereld.
Ik weet dat er een groot verschil is met hoe Oekrane het zal gebruiken versus hoe Rusland dat doet. Maar Dat Rusland het gebruikt heeft zou geen argument moeten zijn voor het gebruik door Oekrane. Anders zou Oekrane al moordend en verkrachtend zich een weg door Rusland kunnen banen. (En nee, ik stel deze dingen niet op gelijke hoogte. Het is slechts een dramatisch voorbeeld) Er moet ergens een grens zijn.
En zou dit een belemmering kunnen zijn voor het toelaten van Oekrane in de EU en NATO? Er hoeft maar 1 land tussen te zitten die daadwerkelijk compleet tegen is op het gebruik ervan. Of een land die dit als argument gebruikt hiervoor.
De tijd zal het vertellen. Natuurlijk ben ik nog steeds 100 procent voor Oekrane, en moet Rusland gewoon opdonderen uit Oekrane. Ook moet Rusland hun compleet schadeloos stellen. Tenminste waar dat mogelijk is natuurlijk. Sommige dingen zijn nu eenmaal onbetaalbaar.
[ Bericht 2% gewijzigd door Delenlill op 07-07-2023 11:54:18 ]
Ik weet dat er een groot verschil is met hoe Oekrane het zal gebruiken versus hoe Rusland dat doet. Maar Dat Rusland het gebruikt heeft zou geen argument moeten zijn voor het gebruik door Oekrane. Anders zou Oekrane al moordend en verkrachtend zich een weg door Rusland kunnen banen. (En nee, ik stel deze dingen niet op gelijke hoogte. Het is slechts een dramatisch voorbeeld) Er moet ergens een grens zijn.
En zou dit een belemmering kunnen zijn voor het toelaten van Oekrane in de EU en NATO? Er hoeft maar 1 land tussen te zitten die daadwerkelijk compleet tegen is op het gebruik ervan. Of een land die dit als argument gebruikt hiervoor.
De tijd zal het vertellen. Natuurlijk ben ik nog steeds 100 procent voor Oekrane, en moet Rusland gewoon opdonderen uit Oekrane. Ook moet Rusland hun compleet schadeloos stellen. Tenminste waar dat mogelijk is natuurlijk. Sommige dingen zijn nu eenmaal onbetaalbaar.
[ Bericht 2% gewijzigd door Delenlill op 07-07-2023 11:54:18 ]
Orban zal ongetwijfeld gaan zeiken.quote:
Ik weet niet hoe ik voel over dat Oekrane cluster munitie gaat krijgen en dus ook gebruiken. Ik weet dat het niet illegaal is in Oekrane, Amerika en Rusland. Maar het is niets voor niets illegaal in meer dan de helft van de rest van de wereld.
Ik weet dat er een groot verschil is met hoe Oekrane het zal gebruiken versus hoe Rusland dat doet. Maar Dat Rusland het gebruikt heeft zou geen argument moeten zijn voor het gebruik door Oekrane. Anders zou Oekrane al moordend en verkrachtend zich een weg door Rusland kunnen banen. (En nee, ik stel deze dingen niet op gelijke hoogte. Het is slechts een dramatisch voorbeeld) Er moet ergens een grens zijn.
En zou dit een belemmering kunnen zijn voor het toelaten van Oekrane in de EU en NATO? Er hoeft maar 1 land tussen te zitten die daadwerkelijk compleet tegen is op het gebruik ervan. Of een land die dit als argument gebruikt hiervoor.
De tijd zal het vertellen. Maar natuurlijk ben ik nog steeds 100 procent voor Oekrane. En moet Rusland gewoon opdonderen uit Oekrane. En hun schadeloos stellen. Waar dat mogelijk is natuurlijk. Sommige dingen zijn nu eenmaal onbetaalbaar.
Amerika zit aan de andere kant dan weer moeilijk te doen over F-16's te leveren. Dus dit is dan een soort goedmakertje ofzo.quote:
Ik weet niet hoe ik voel over dat Oekrane cluster munitie gaat krijgen en dus ook gebruiken. Ik weet dat het niet illegaal is in Oekrane, Amerika en Rusland. Maar het is niets voor niets illegaal in meer dan de helft van de rest van de wereld.
Ik weet dat er een groot verschil is met hoe Oekrane het zal gebruiken versus hoe Rusland dat doet. Maar Dat Rusland het gebruikt heeft zou geen argument moeten zijn voor het gebruik door Oekrane. Anders zou Oekrane al moordend en verkrachtend zich een weg door Rusland kunnen banen. (En nee, ik stel deze dingen niet op gelijke hoogte. Het is slechts een dramatisch voorbeeld) Er moet ergens een grens zijn.
En zou dit een belemmering kunnen zijn voor het toelaten van Oekrane in de EU en NATO? Er hoeft maar 1 land tussen te zitten die daadwerkelijk compleet tegen is op het gebruik ervan. Of een land die dit als argument gebruikt hiervoor.
De tijd zal het vertellen. Natuurlijk ben ik nog steeds 100 procent voor Oekrane, en moet Rusland gewoon opdonderen uit Oekrane. Ook moet Rusland hun compleet schadeloos stellen. Tenminste waar dat mogelijk is natuurlijk. Sommige dingen zijn nu eenmaal onbetaalbaar.
Je moet ook iets he. De huidige middelen zijn niet zo effectief tegen de loopgraven. Er moeten keuzes gemaakt worden. Blijkbaar wegen de baten op tegenover de kosten.
En Oekraine, Rusland en Amerika zijn nooit tegen clustermunitie geweest dus in principe, zolang die dingen ingezet worden op haar eigen grondgebied, lijkt het mij allemaal prima.
