OOR Oorlog en Defensie
Oorlogen en conflicten - zoals Rusland-Oekraïne - en andere internationale (militaire) conflicten kun je hier bespreken, evenals alles op het gebied van defensie, zoals materiaal, missies, selectieprocedures, collega's etc.
Cv90 zoals we die al hebben + cv90 spaag, lijkt mij wel een betere combi dan cv90 + bv. Leo2. Hoe bescherm je de laatste combinatie tegen drones of andere luchtdreiging?
Infrastructuur voor cv90 is er al dus dat scheelt al enorm.
Infrastructuur voor cv90 is er al dus dat scheelt al enorm.
Infrastruur voor de leopard is er ook al
Daarnaast ben je gewoon het haasje als je met je AAA een verdwaalde tank tegenkomt op missie
Karremans is het met me eens
Daarnaast ben je gewoon het haasje als je met je AAA een verdwaalde tank tegenkomt op missie
Karremans is het met me eens
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
dat ben je in je CV90 ook alleen is de kans dat een potentiele tegenstander wapentuig in huis heeft om je te vernietigen bij de CV90 een stuk groter dan bij de Leopard2
daarnaast is het geen gekke gedachte om de tank zelf uit te rusten met luchtdoelartillerie ... bv een 20/30mm kanon op de laderspositie moet te doen zijn lijkt me
daarnaast is het geen gekke gedachte om de tank zelf uit te rusten met luchtdoelartillerie ... bv een 20/30mm kanon op de laderspositie moet te doen zijn lijkt me
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.maar ik ben verder ook niet tegen de aanschaf van AAA, alleen moet dat naast de tanks, niet ipv de tanks
[ Bericht 27% gewijzigd door sp3c op 31-08-2023 18:51:24 ]Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Tanks zijn niet nuttig meer, dat is nu bewezen! De sterkste tanks worden nu afgeslacht of het niks is.
Wat is het alternatief?..
Wat is het alternatief?..
Die troepen van Putin zullen alleen al vernederd worden zodra ze de Poolse grens oversteken.quote:Op woensdag 28 juni 2023 19:21 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Lijkt me ook.
Je kan beter specialisaties hebben die goed aansluiten bij een Europees leger.
Ik bedoel, als je Nederland enigszins succesvol wil verdedigen heb je minimaal 350 tanks nodig denk ik.
Maar als de troepen van Putin al aan de Nederlandse grens staan heb je sowieso een groter probleem.
Schaf er eventueel ~50 aan met Duitsland, train er mee in Duitsland, onderhoud ze in Duitsland.
En voor de rest vooral doen waar je goed in bent.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Tanks zijn zeker nuttig. Vooral voor als ondersteuning van je grondtroepen. Waar jij meer op doelt zijn grote tankformaties die over het slagveld stormen en confrontaties aan gaan met andere tankformaties. Dat is inderdaad passe omdat bewezen is dat een bataljon infanteristen met moderne antitankwapens tegenwoordig moeiteloos een tankformatie kan uitschakelen.quote:
Tanks zijn niet nuttig meer, dat is nu bewezen! De sterkste tanks worden nu afgeslacht of het niks is.
Wat is het alternatief?..
Theoretisch is de Leopard 1 en 2 ook niet meer van deze tijd. Die tanks zijn ontworpen om de confrontatie met Sovjet-tanklegers aan te kunnen gaan. De Turken dachten deze in Syrië tegen IS in Al-Bab te kunnen gebruiken. Bleek toch niet zo te zijn.
Ô mon citoyens vous serez unis.
tanks zijn nooit onkwetsbaar geweestquote:
Tanks zijn niet nuttig meer, dat is nu bewezen! De sterkste tanks worden nu afgeslacht of het niks is.
tanksquote:Wat is het alternatief?..
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Moet men niet terug naar de tekentafel wat betreft het hele begrip tanks?quote:
[..]
tanks zijn nooit onkwetsbaar geweest
[..]
tanks
Je koopt tanks voor minimaal een jaar of 20, dan wil je niet dat ze over 10 jaar nauwelijks te gebruiken zijn omdat elk slagveld wordt overspoeld door goedkope, niets ontziende, drones.
Het zullen dan wel tanks moeten zijn met anti-drone tech, systemen op de tank die drones relatief makkelijk kunnen neerschieten, ook de kleinere drones. Misschien krijgen tanks ook wel hun eigen mini drones die andere drones kunnen achtervolgen en neerhalen.quote:
[..]
Moet men niet terug naar de tekentafel wat betreft het hele begrip tanks?
Je koopt tanks voor minimaal een jaar of 20, dan wil je niet dat ze over 10 jaar nauwelijks te gebruiken zijn omdat elk slagveld wordt overspoeld door goedkope, niets ontziende, drones.
Maar goed, veel bedrijven zijn er mee bezig en over een aantal jaar zal de drone dreiging stukken minder zijn lijkt mij.
Die dreiging zal alleen maar groter worden. Daarom moet je er wel rekening mee houden. Een nieuwe versie van de leopard of iets vergelijkbaars is misschien niet meer toereikend.quote:
[..]
Het zullen dan wel tanks moeten zijn met anti-drone tech, systemen op de tank die drones relatief makkelijk kunnen neerschieten, ook de kleinere drones. Misschien krijgen tanks ook wel hun eigen mini drones die andere drones kunnen achtervolgen en neerhalen.
Maar goed, veel bedrijven zijn er mee bezig en over een aantal jaar zal de drone dreiging stukken minder zijn lijkt mij.
Wie weet moet je richting een goalkeeper principe denken. Alleen dan kleiner met kleinere munitie. Heb je nog wel steeds ruimte nodig op je tank, met ook genoeg ruimte voor genoeg munitie. Probleem van kleine rotdrones is dat het er heel veel kunnen zijn.
Denk eerder dat de brigade weer terug naar de tekentafel moetquote:
[..]
Moet men niet terug naar de tekentafel wat betreft het hele begrip tanks?
Je koopt tanks voor minimaal een jaar of 20, dan wil je niet dat ze over 10 jaar nauwelijks te gebruiken zijn omdat elk slagveld wordt overspoeld door goedkope, niets ontziende, drones.
Dat een tankpeloton er organiek een PRTL'achtig verhaal bij krijgt bv
Niet dat de gevechtstank zelf wezenlijk gaat veranderen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Toch denk ik dat dat gevaren met zich mee brengt.quote:
[..]
Denk eerder dat de brigade weer terug naar de tekentafel moet
Dat een tankpeloton er organiek een PRTL'achtig verhaal bij krijgt bv
Niet dat de gevechtstank zelf wezenlijk gaat veranderen
Je hebt aardig wat prtl’s nodig hebben als de vijand met een zwerm drones aan komt zetten. Dan heb je liever dat een unit zelf ook iets kan aan verdedigen.
De geschiedenis leert dat je nooit er zomaar van uit moet gaan dat het concept wat je hebt het eeuwige leven heeft.
quote:
[..]
Toch denk ik dat dat gevaren met zich mee brengt.
Je hebt aardig wat prtl’s nodig hebben als de vijand met een zwerm drones aan komt zetten. Dan heb je liever dat een unit zelf ook iets kan aan verdedigen.
De geschiedenis leert dat je nooit er zomaar van uit moet gaan dat het concept wat je hebt het eeuwige leven heeft.
quote:
daarnaast is het geen gekke gedachte om de tank zelf uit te rusten met luchtdoelartillerie ... bv een 20/30mm kanon op de laderspositie moet te doen zijn lijkt meSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Kan natuurlijk best afdoende zijn, maar met drones in de kinderschoenen kan het rap gaan wat ontwikkeling betreft.quote:
Voor je het weet gaat de tank het slagschip achterna.
Yes I was. Ik zit nog steeds bij Defensie zij het op een hele andere positie.quote:Op vrijdag 1 september 2023 19:51 schreef Gajes_Octavianus het volgende:
Ik weet niet of hij nog op Fok zit, maar @:Pumatje was destijds toch een tanker?
Tanks veranderen, maar blijven in de basis hetzelfde. Groter en gevarieerder geschut, nog steeds nadruk op passief pantser maar met gebruik van achtieve verdedigingsmiddelen.
Geote verschil is de informatie verzamelaars rol die het platform gaat spelen met drones. Op vrijwel elk platform wordt de lader vervangen door een machine en die plek vrij gespeeld voor een drone operator.
We zijn nu bezig met de aanschaf van de Leopard2a8. Een doorontwikkeling van de leopard2.
[ Bericht 35% gewijzigd door Pumatje op 06-09-2023 08:27:27 ]
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
Brigade is niet een op zichzelf staande eenheid meer. We vechten niet in dat verband. Het zijn bataljons en cie's die aan elkaar worden geplakt en een 'vierkante' brigade moeten opleveren, 2x stuks. Athans dat is het plan.quote:
[..]
Denk eerder dat de brigade weer terug naar de tekentafel moet
Dat een tankpeloton er organiek een PRTL'achtig verhaal bij krijgt bv
Niet dat de gevechtstank zelf wezenlijk gaat veranderen
Voor luverdet op korte afstand komen er hoogstwaarschijnlijk skyranger achtige systemen, naast de al geidentificeerde aanwinsten zoals dat Iris T systeem op tracks.
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
Laat ze zich lekker specialiseren in andere dingen ipv weer van voor af aan beginnen met een gigantische achterstand.
In welke andere dingen?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik begin een beetje moe te worden van dat gedrone tbh
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nou, dat gedrone is wel de toekomst! Ik zou als defensie hier meer gaan investeren zowel defensief als offensief dan in tanks.quote:
Ik begin een beetje moe te worden van dat gedrone tbh
dat zal best maar het lijkt nu vaak alsof mensen met enkel drones willen gaan werken en dat gaat hem gewoon niet wordenquote:
[..]
Nou, dat gedrone is wel de toekomst! Ik zou als defensie hier meer gaan investeren zowel defensief als offensief dan in tanks.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Is het niet zo dat een autolader net zoveel, zo niet meer, ruimte inneemt dan een lader?quote:
[..]
Yes I was. Ik zit nog steeds bij Defensie zij het op een hele andere positie.
Tanks veranderen, maar blijven in de basis hetzelfde. Groter en gevarieerder geschut, nog steeds nadruk op passief pantser maar met gebruik van achtieve verdedigingsmiddelen.
Geote verschil is de informatie verzamelaars rol die het platform gaat spelen met drones. Op vrijwel elk platform wordt de lader vervangen door een machine en die plek vrij gespeeld voor een drone operator.
quote:We zijn nu bezig met de aanschaf van de Leopard2a8. Een doorontwikkeling van de leopard2.
Intolerant voor intolerantie
|
|
- Preview van een nieuw bericht
Dit bericht wordt pas geplaatst als je op invoeren hebt gedrukt
Dit bericht wordt pas geplaatst als je op invoeren hebt gedrukt
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |