Hij zit dan ook honderden kilometers verderop en je weet niets over de ligging van de panelen.quote:Op maandag 14 augustus 2023 20:15 schreef capricia het volgende:
[..]
2,1 kWh per paneel. Dat is wel beter dan wij hebben.
Nee, daarom.... je kunt niet blind vergelijken, als mijn panelen een kwartslag gedraaid liggen ten opzichte van jouw panelen (Zuid vs West bijvoorbeeld) dan krijgen ze ook op een ander moment zon.quote:Op dinsdag 15 augustus 2023 00:15 schreef capricia het volgende:
Ik heb geen idee. Ben blue. :
Maar dank je.
Bron: https://www.nu.nl/economi(...)xtra-geld-kwijt.htmlquote:Energiebedrijf Vandebron gaat klanten met zonnepanelen tientallen euro's per maand extra in rekening brengen. Ruim 70.000 klanten gaan meer meebetalen aan de kosten voor het terugleveren van stroom aan het netwerk.
Vandebron maakt namelijk kosten als iedereen met zonnepanelen stroom aan het net wil terugleveren, terwijl de zon schijnt. Op zonnige dagen is er soms te veel stroom beschikbaar. Het overschot moet Vandebron dan tegen lage prijzen verkopen op de energiemarkt.
…
In een rekenvoorbeeld op de website van Vandebron blijkt dat de extra kosten kunnen variëren van enkele euro's tot 46 euro per maand. Het bedrag is afhankelijk van hoeveel stroom iemand teruglevert. De hoogste kosten zijn voor klanten die jaarlijks meer dan 5.000 kilowattuur aan stroom terugleveren.
Ik hoor het ook netquote:Op dinsdag 15 augustus 2023 08:56 schreef MadMaster het volgende:
Bijzonder.
Wordt dit de trend?
[..]
Bron: https://www.nu.nl/economi(...)xtra-geld-kwijt.html
Ze zijn helemaal gek geworden. Wat een stimulans weer. Idioten.quote:Op dinsdag 15 augustus 2023 09:09 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Top, van het afschaffen van Salderen naar het laten betalen voor zonnepanelen.
Ja, ik denk het wel. Het probleem wat je daarmee gaat maken is dat mensen gaan zeggen 'ja, dan neem ik geen zonnepanelen meer', plus dat huidige eigenaren hun panelen uit gaan zetten. Daardoor is er dus minder aanbod, dus de tijd dat de prijzen negatief zijn gaat dan omlaag.quote:Op dinsdag 15 augustus 2023 08:56 schreef MadMaster het volgende:
Bijzonder.
Wordt dit de trend?
[..]
Bron: https://www.nu.nl/economi(...)xtra-geld-kwijt.html
Het zal om terugleveren zonder salderen gaan, anders heb je hier helemaal niets aan.quote:Op dinsdag 15 augustus 2023 09:29 schreef Leandra het volgende:
Gaat die 5.000 kWh om überhaupt terugleveren of om het saldo na salderen?
Terugleveren. Dat is het saldo ná salderenquote:Op dinsdag 15 augustus 2023 09:29 schreef Leandra het volgende:
Gaat die 5.000 kWh om überhaupt terugleveren of om het saldo na salderen?
Ja, de timing is wel slim. Half Nederland is op vakantie en de politiek ligt op z'n gat momenteel.quote:Op dinsdag 15 augustus 2023 09:31 schreef Faraday01 het volgende:
En wat gaan we hier mee bereiken, of dat energieslurpers meer dan nodig gebruikt worden of dat zonnepanelen afgeschakeld worden. Sowieso heeft dit grote impact op de terugverdientijd. Laat maar weer zien dat de politiek in moet grijpen, alleen zijn de eerste en tweede kamer te druk met zichzelf en zieltjes winnen om wetgeving goed te keuren.
Nee dus, da’s het rare van het hele verhaalquote:Op dinsdag 15 augustus 2023 09:32 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Terugleveren. Dat is het saldo ná salderen
Hier moet toch acuut tegen opgetreden worden. Opdoeken die maatschappij. Dat ze het überhaupt al in hun hoofd halen.quote:Op dinsdag 15 augustus 2023 08:56 schreef MadMaster het volgende:
Bijzonder.
Wordt dit de trend?
[..]
Bron: https://www.nu.nl/economi(...)xtra-geld-kwijt.html
edit: je hebt gelijk blijkbaar, dit is gewoon een manier om salderen om zeep te helpenquote:Op dinsdag 15 augustus 2023 09:33 schreef Doedezemaar het volgende:
[..]
Nee dus, da’s het rare van het hele verhaal
Ik ook, maar dat zegt niet zo veel als dat niet is wat ze éigenlijk bedoelen.quote:Op dinsdag 15 augustus 2023 09:35 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Uit het rekenvoorbeeld haal ik toch echt dat het om het deel buiten het salderen om gaat.
[ afbeelding ]
Ik trek m'n conclusie in. Was net te laat met m'n edit.quote:Op dinsdag 15 augustus 2023 09:36 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ik ook, maar dat zegt niet zo veel als dat niet is wat ze éigenlijk bedoelen.
Nope. Heb het net helemaal uitgepluisd. Het gaat echt om het leveren aan het net op jaarbasis en daar hangt dan een maandtarief aanquote:Op dinsdag 15 augustus 2023 09:35 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Uit het rekenvoorbeeld haal ik toch echt dat het om het deel buiten het salderen om gaat.
Ik zie het ook.quote:Op dinsdag 15 augustus 2023 09:37 schreef Doedezemaar het volgende:
[..]
Nope. Heb het net helemaal uitgepluisd. Het gaat echt om het leveren aan het net op jaarbasis en daar hangt dan een maandtarief aan
En daarmee wachten we op de eerste zaak bij de geschillencommissie en de rechter hierover want ik geloof er niets van dat dit zo maar mag. De wetgever bepaalt dat er een regeling is dat er gesaldeerd moet worden en nu gaat een private partij de kosten hiervan sec op de bezitters van zonnepanelen verhalen. Ik kan me niet voorstellen dat een private partij dat zo maar kan besluiten, dat is aan de overheid om in beleid te regelen.quote:Op dinsdag 15 augustus 2023 09:39 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ik zie het ook.
Nou, dan heb je met een oude Ferraris meter toch nog een voordeeltje, want daar zit je alleen een eventueel overschot (of tekort), niet hoeveel er in totaal geproduceerd en verbruikt is als je panelen hebt.
En dat betekent een ongelijke behandeling van klanten, dus er zullen wel rechtszaken volgen.
Dan treft het dus iedereen met zonnepanelen, ook als je jaarlijks 2.000 kWh opwekt terwijl je 4.000 kWh afneemt.quote:Op dinsdag 15 augustus 2023 09:31 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Het zal om terugleveren zonder salderen gaan, anders heb je hier helemaal niets aan.
Gauw 1tje aanschaffen en laten plaatsenquote:Op dinsdag 15 augustus 2023 09:39 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ik zie het ook.
Nou, dan heb je met een oude Ferraris meter toch nog een voordeeltje, want daar zit je alleen een eventueel overschot (of tekort), niet hoeveel er in totaal geproduceerd en verbruikt is als je panelen hebt.
En dat betekent een ongelijke behandeling van klanten, dus er zullen wel rechtszaken volgen.
Het enige positieve is dat het de politieke partijen met een beetje geluk dwingt om te stoppen met de politieke retoriek en eindelijk een nieuwe wet vast te stellen die dit soort zaken regelt, net zoals de 80% regeling van de kale TLV.quote:Op dinsdag 15 augustus 2023 09:47 schreef Scorpie het volgende:
Ordinaire cashgrab van de energieleveranciers dus.
Nog een leuk vraagstuk, in hoeverre komt dit door perverse uitwassen van marktwerking?quote:Op dinsdag 15 augustus 2023 09:47 schreef laziness het volgende:
Succes met de energietransitie overheid
Maar 80% van -10 in de zomer is ook -8...quote:Op dinsdag 15 augustus 2023 09:49 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Het enige positieve is dat het de politieke partijen met een beetje geluk dwingt om te stoppen met de politieke retoriek en eindelijk een nieuwe wet vast te stellen die dit soort zaken regelt, net zoals de 80% regeling van de kale TLV.
Zolang er wettelijk gesaldeerd kan worden zullen ze dit idd niet straffeloos kunnen doen, zodra het salderen afgelopen is zou men, zoals de wet nu in voorbereiding is, een "redelijke" terugleververgoeding moeten ontvangen.quote:Op dinsdag 15 augustus 2023 09:42 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
En daarmee wachten we op de eerste zaak bij de geschillencommissie en de rechter hierover want ik geloof er niets van dat dit zo maar mag. De wetgever bepaalt dat er een regeling is dat er gesaldeerd moet worden en nu gaat een private partij de kosten hiervan sec op de bezitters van zonnepanelen verhalen. Ik kan me niet voorstellen dat een private partij dat zo maar kan besluiten, dat is aan de overheid om in beleid te regelen.
Dat sowieso, plus de zorg. Dat mag allemaal uit de vrije markt getrokken worden en semi-overheid worden.quote:Op dinsdag 15 augustus 2023 09:50 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Nog een leuk vraagstuk, in hoeverre komt dit door perverse uitwassen van marktwerking?
Ik begin steeds meer te voelen voor het terug in publieke handen brengen van alle NUTS voorzieningen.
Dat is alleen als je zou kiezen voor dynamische tarieven, wat maar voor een heel klein deel van de bevolking een optie is.quote:Op dinsdag 15 augustus 2023 09:50 schreef JDx het volgende:
[..]
Maar 80% van -10 in de zomer is ook -8...
Daar zal de brandweer blij mee zijnquote:Op dinsdag 15 augustus 2023 09:50 schreef Leandra het volgende:
[..]
Zolang er wettelijk gesaldeerd kan worden zullen ze dit idd niet straffeloos kunnen doen, zodra het salderen afgelopen is zou men, zoals de wet nu in voorbereiding is, een "redelijke" terugleververgoeding moeten ontvangen.
Dat zie ik nog niet rijmen met "betalen voor je teruggeleverde stroom".
Het zal dan wel zaak blijven om bij de dynamische leveranciers weg te blijven, want als een "redelijke terugleververgoeding" een x percentage van de stroomprijs is dan zul je daar dan ook negatief mee kunnen komen.
Accu's neerzetten en 's nachts aan het net leveren
Tijd voor een auto die V2G of V2X is.
Dat is wel wat er gaat gebeuren. Want dat zou sowieso al gaan gebeuren bij het ingaan van de afbouw saldering, maar nu natuurlijk alleen maar meer.quote:Op dinsdag 15 augustus 2023 09:52 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Daar zal de brandweer blij mee zijnJe hebt recent kunnen zien wat voor een drama het is auto's te blussen op een schip. Moet je voorstellen dat er straks nog 10 miljoen thuisaccu's in huis bij komen....
Het enige wat dit doet is de energietransitie vertragen. Als dat wordt goedgekeurd door de politiek heb je (andermaal) een bewijs dat dit helemaal niet gaat om de energietransitie (te stimuleren), en ook nooit is gegaan.quote:Op dinsdag 15 augustus 2023 10:06 schreef Faraday01 het volgende:
Het grote probleem is dat het onmogelijk is om al je stroom direct te verbruiken, zelfs met een accu. Met mijn redelijk 'modale' set van 4 kWp wek ik in de zomer op goede dagen makkelijk 20 kWh+ per dag op en ik gebruik daar gemiddeld een kwart van. Aangezien dat steeds verder op telt, heb ik eigenlijk alleen iets aan een thuisaccu voor mijn avond- en nachtverbruik dus veel meer dan 1 of 2 kWh is niet nuttig. Dat zet geen zoden aan de dijk voor het afvlakken van de piek op het net en als ik zie wat ik per jaar netto af neem van het net (< 1000 kWh) is dat geen interessante investering.
Een warmtepomp wordt veel minder interessant als je niet meer mag salderen zonder teruglever'boete'. Dus Jetten zal dat ook geen goed idee vinden.
Het enige wat interessant kan zijn is een elektrische auto. Alleen kan ik een auto niet aan huis parkeren dus kan ik geen eigen laadpaal nemen en daarmee heb ik daar ook niets aan.
Moderne thuisaccu's zijn vrijwel zonder uitzondering voorzien van LFP-cellen (LiFePO4) waarbij het "runaway" gevaar en kans op brand minimaal is.quote:Op dinsdag 15 augustus 2023 09:52 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Daar zal de brandweer blij mee zijnJe hebt recent kunnen zien wat voor een drama het is auto's te blussen op een schip. Moet je voorstellen dat er straks nog 10 miljoen thuisaccu's in huis bij komen....
Klopt, maar die kant gaan we uiteindelijk wel op, wat mij betreft is een EV ook alleen interessant als hij minstens V2G is, maar liefst V2X.quote:Op dinsdag 15 augustus 2023 09:52 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Daar zal de brandweer blij mee zijnJe hebt recent kunnen zien wat voor een drama het is auto's te blussen op een schip. Moet je voorstellen dat er straks nog 10 miljoen thuisaccu's in huis bij komen....
Hij helpt natuurlijk wel om het gedeelte aan stroom wat je teruglevert aan het net kleiner te maken, maar niemand gaat 45+ k uitgeven zodat ze 1 of 2 staffels dalen in dat trucje van VDB.quote:Op dinsdag 15 augustus 2023 10:35 schreef Leandra het volgende:
[..]
Klopt, maar die kant gaan we uiteindelijk wel op, wat mij betreft is een EV ook alleen interessant als hij minstens V2G is, maar liefst V2X.
Maar goed, wij treinen veel, de enige auto die we hebben is een youngtimer waar we zo'n 7.000 km per jaar mee rijden, dus de noodzaak voor een 2de auto is er niet echt, want de oude dame blijft sowieso.
Dit bewijst wederom dat we de overheid het sowieso niet aan de markt kan overlatenquote:Op dinsdag 15 augustus 2023 09:47 schreef laziness het volgende:
Succes met de energietransitie overheid
Het kan allemaal wel veilig zijn maar op Tweakers werd gesproken dat je opstalverzekering ±¤100 per maand stijgt als je aangeeft bij je verzekeraar dat je een accu gebruikt.quote:Op dinsdag 15 augustus 2023 10:21 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Moderne thuisaccu's zijn vrijwel zonder uitzondering voorzien van LFP-cellen (LiFePO4) waarbij het "runaway" gevaar en kans op brand minimaal is.
Ofwel: wil je een thuisaccu, ga voor LFP (of eventueel zoutwater accu's of dat soort oplossingen als je geen gebrek aan ruimte hebt).
Wie zei dat op Tweakers? Heeft die persoon een thuisaccu? Wat voor thuisaccu? Wat is de herbouwwaarde van de woning? En waar is die persoon verzekerd?quote:Op dinsdag 15 augustus 2023 11:29 schreef ShoNuf het volgende:
[..]
Het kan allemaal wel veilig zijn maar op Tweakers werd gesproken dat je opstalverzekering ±¤100 per maand stijgt als je aangeeft bij je verzekeraar dat je een accu gebruikt.
Ik heb het verkeerd gelezen. Het is een stijging van ¤30 per maand ipv ¤100.quote:Op dinsdag 15 augustus 2023 11:35 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Wie zei dat op Tweakers? Heeft die persoon een thuisaccu? Wat voor thuisaccu? Wat is de herbouwwaarde van de woning? En waar is die persoon verzekerd?
En dan was zijn verzekering met ¤ 100 per maand al fors, die ¤ 30 erbij is wel een flinke stijging.quote:Op dinsdag 15 augustus 2023 12:05 schreef ShoNuf het volgende:
[..]
Ik heb het verkeerd gelezen. Het is een stijging van ¤30 per maand ipv ¤100.
CryptoNL geeft dat aan. Ik heb geen flauw idee waar hij verzekerd is.
https://gathering.tweaker(...)ge/76218472#76218472
In onderstaande link zegt hij er ook nog iets over.
https://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/2202398/10
Ik betaal ook ¤124 per maand momenteel, dus weet niet wat fors is.quote:Op dinsdag 15 augustus 2023 12:08 schreef Leandra het volgende:
[..]
En dan was zijn verzekering met ¤ 100 per maand al fors, die ¤ 30 erbij is wel een flinke stijging.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |