Nee we zijn langzaam naar dictatuur aan het gaan.quote:Op donderdag 22 juni 2023 11:27 schreef Red_85 het volgende:
Zoals eerder gezegd in het vorige deel.
Hierom heb je dus als land een correctief referendum nodig.
Gaat het om voorrang of een verkoopverbod? Leegstand lijkt me immers geen onderdeel van het plan.quote:Op donderdag 22 juni 2023 11:28 schreef DjDaano het volgende:
Als je ouders overlijden in een uitgewoond huisje van 3 ton dan wens ik je ook succes. Iedereen die het renoveren kan betalen mag hem niet meer kopen en wie hem wel mag kopen kan het niet betalen.
Wel netjes de erfbelasting mogen aftikken en dan met een onverkoopbaar huis blijven zitten.
Voorrang, geen verkoopverbod.quote:Op donderdag 22 juni 2023 11:35 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Gaat het om voorrang of een verkoopverbod? Leegstand lijkt me immers geen onderdeel van het plan.
stemmen op een partij die woningen wil gaan bouwen in het weiland, dan gaat dit hele rare circus niet doorquote:Op donderdag 22 juni 2023 11:45 schreef Red_85 het volgende:
Wat kunnen we doen om die partijen die nu voor zijn, over te halen anders te gaan stemmen?
De politiek heet weer een onderwerpje om regels op te kunnen makenquote:Op donderdag 22 juni 2023 11:35 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Gaat het om voorrang of een verkoopverbod? Leegstand lijkt me immers geen onderdeel van het plan.
Ik denk dat ze ook ouderen hun woning uit gaan jagen , omdat die lang genoeg gewoond hebbenquote:Op donderdag 22 juni 2023 11:48 schreef jogy het volgende:
Alles om maar niet bij te hoeven bouwen, wel sprekend dat er nu zelfs half opgeblazen proefballonnetjes als maatregel worden geaccepteerd.
Kleiner wonen door opknippen van woningen makkelijker te maken en woningen gedwongen goedkoper te verkopen maar uiteraard alleen tot een bepaald bedrag want anders kan het ongemakkelijk worden voor de mensen met goed geld.
Ik gok dat binnen nu en een paar maanden de volgende kutmaatregel containerwoningen promoten wordt maar dan wel met al gebruikte containers die opnieuw ingezet gaan worden en eventueel semi gedwongen (door het heel makkelijk te maken) groepswoningen voor gezinnen. Met gedeelde faciliteiten etc. En lagere wettelijke eisen voor het converteren van oude kantoorpanden dus dat ze maar tevreden moeten zijn met inductie met lage wattage en een Dixie douche
De volgende verkiezingen zijn te laat voor deze wetgeving. Moet nu, voor dinsdag.quote:Op donderdag 22 juni 2023 11:47 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
stemmen op een partij die woningen wil gaan bouwen in het weiland, dan gaat dit hele rare circus niet door
[..]
De politiek heet weer een onderwerpje om regels op te kunnen maken
Rutte zit al 20 jaar de Volkshuisvesting te verzieken en de kinderopvangquote:Op donderdag 22 juni 2023 11:55 schreef Red_85 het volgende:
[..]
De volgende verkiezingen zijn te laat voor deze wetgeving. Moet nu, voor dinsdag.
rvs sanitaire?quote:Op donderdag 22 juni 2023 11:48 schreef jogy het volgende:
Alles om maar niet bij te hoeven bouwen, wel sprekend dat er nu zelfs half opgeblazen proefballonnetjes als maatregel worden geaccepteerd.
Kleiner wonen door opknippen van woningen makkelijker te maken en woningen gedwongen goedkoper te verkopen maar uiteraard alleen tot een bepaald bedrag want anders kan het ongemakkelijk worden voor de mensen met goed geld.
Ik gok dat binnen nu en een paar maanden de volgende kutmaatregel containerwoningen promoten wordt maar dan wel met al gebruikte containers die opnieuw ingezet gaan worden en eventueel semi gedwongen (door het heel makkelijk te maken) groepswoningen voor gezinnen. Met gedeelde faciliteiten etc. En lagere wettelijke eisen voor het converteren van oude kantoorpanden dus dat ze maar tevreden moeten zijn met inductie met lage wattage en een Dixie douche
Jij hebt vast geen kinderen 😅quote:Op donderdag 22 juni 2023 11:56 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Rutte zit al 20 jaar de Volkshuisvesting te verzieken en de kinderopvang
kinderopvang![]()
![]()
![]()
blijf snotverdoo toch thuis voor je koters
Fakkels?quote:Op donderdag 22 juni 2023 11:45 schreef Red_85 het volgende:
Wat kunnen we doen om die partijen die nu voor zijn, over te halen anders te gaan stemmen?
3 stuks en 6 kleinkinderen en die hebben alle drie een knoert van een huis , met bubblebad in de tuin en een op zolderquote:
Of nog beter zelfbewoningsplicht.quote:Op donderdag 22 juni 2023 12:18 schreef LXIV het volgende:
Ze kunnen het beter onaantrekkelijk maken om een tweede of derde woning aan te houden door belastingmaatregelen.
Of we krijgen over een paar jaar een SCP-rapport waarin staat dat ongelijkheid is toegenomen omdat armere huizenbezitters niet in gelijke mate meeprofiteren van de stijgingen op de woningmarkt omdat zij verplicht aan een beperkte doelgroep moeten verkopen.quote:Op donderdag 22 juni 2023 12:22 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Of nog beter zelfbewoningsplicht.
Echt geen idee wat hier het doel van is want iedereen en zijn moeder gaat straks ¤1 boven die grens zitten.
Dat gaat ook gebeuren, onroerend goed op de eigen woning na, wordt binnenkort behoorlijk zwaar belast in box 3.quote:Op donderdag 22 juni 2023 12:18 schreef LXIV het volgende:
Ze kunnen het beter onaantrekkelijk maken om een tweede of derde woning aan te houden door belastingmaatregelen.
Omdat de regering geen visie heeft.quote:Op donderdag 22 juni 2023 12:28 schreef Ericr het volgende:
Heef al eerder 'succesvol' bestaan als huisvestingsvergunning bij koopwoningen. Daarbij konden er ook maatregelen worden opgelegd voor vestiging. Iemand buiten de regio kon dan geen betaalbare koopwoning kopen.
Als het nou in de jaren 90 en later ook nog amper heeft gewerkt, waarom wordt het weer ingevoerd?
Dan zijn er weer nieuwe verantwoordelijke bewindslieden, want die verantwoordelijkheid gaat over van minister op minister. Belachelijk, maar het is zo.quote:Op donderdag 22 juni 2023 12:25 schreef Niek92 het volgende:
Dit is echt weer zo'n maatregel die niet het beoogde resultaat gaat bereiken en die binnen een paar jaar terug gedraaid wordt, maar dan zijn de verantwoordelijke bewindslieden al gevlogen helaas.
Liever niet. Wij hebben een ton besteed aan verbouwingen en verduurzamen tot nu toe. De WOZ waarde is echter niet zo gestegen, omdat er gekeken wordt naar vergelijkbare, pas verkochte, huizen. Maar die zijn er niet. Vrijwillig de WOZ waarde verhogen, wil niemand, omdat dan de belasting ook omhoog gaat.quote:
Klopt. Maar sociale huur is dan ook onder de marktprijs.quote:Op donderdag 22 juni 2023 09:42 schreef Momo het volgende:
[..]
Ik heb dat ding ingevuld ik kom tot 164 punten, dat is een huur onder de 1000 euro. Ik betaal een stuk meer als dat....
Nee, het is een stupide plan waarmee het probleem alleen maar op een ander bordje wordt geschoven.quote:Op donderdag 22 juni 2023 10:05 schreef Nattekat het volgende:
Wanneer mensen zo extreem tegen een persoon zijn dat ze automatisch fel tegen alles wat ie doet zijn, gaat de democratie officieel naar de tering.
Wat een kansloos gedoe zeg
De VVD66 was tegen dit plan, dat zegt al genoeg. Maar jullie haat richting Hugo is groter?
Sinds wanneer is dat volgens jou dat de regering niet meer behoort tot de wetgevende macht?quote:Op donderdag 22 juni 2023 10:16 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik zie er wel wat in, maar dat is lichte bias omdat ik erop vooruit ga.
Jij dan toevallig niet, maar ik zie er echt veel haten op Hugo hier. Volksvijand nummer 1 onder bepaalde groepen. Dat terwijl de wetgevende macht toch echt het parlement is.
Ik schrok me rot. Maar gelukkig is het iets minder ernstig dan waar het in eerste instantie op leek:quote:Op donderdag 22 juni 2023 10:49 schreef probeer het volgende:
[..]
Helft van de sociale huur aan voorrangsgroepen, 30% aan urgentiegroepen.
[..]
Dan krijg je dit soort onzin.
Wellicht het onderwijs of de zorg maar in.
De enige reden dat jij dit een goed plan vindt is dat je denkt dat jij er garen bij kan spinnen.quote:Op donderdag 22 juni 2023 10:30 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Wat het oplost is dat gemeenschappen beschermd kunnen worden, iets wat op de sociale huur markt ook vaak gebeurt. Als jongeren in hun dorp willen blijven, dan moet dat gewoon kunnen zonder dat ze weggeconcurreerd worden door immigranten uit de randstad. En dat geldt ook voor randgemeentes die ook overspoeld worden door 'vluchtelingen' uit de aanliggende grote stad. Gemeentes kunnen nu gewoon voor zichzelf op komen en grote steden kunnen het probleem niet meer verplaatsen naar kleinere buren.
Het nadeel? Bestaande huizenbezitters krijgen nu iets minder overwaarde. Gossie.
De woningmarkt is verneukt door de tekorten. En die zijn rechtstreeks het gevolg van de belachelijke regelgeving.quote:Op donderdag 22 juni 2023 10:38 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dit is zo'n typische links vs rechts discussie, en daar gaan we nooit op kunnen polderen. Kapitalisme heeft in mijn ogen de woningmarkt verneukt, dus de overheid moet ingrijpen om het weer wat socialer te worden. Kut voor bestaande huizenbezitters, maar dat weegt echt totaal niet op tegen de ellende waar de volgende generatie mee te maken heeft.
Ik heb geen medelijden met bestaande huizenbezitters. Daar ga je me niet mee overtuigen.
Ik acht de kans groot dat het EHRM hier voor gaat liggen.quote:Op donderdag 22 juni 2023 13:03 schreef Red_85 het volgende:
Ja21: 'inbraak op de eigendomswet'
Kan een rechter hier misschien nog een stok voor steken?
Bestaande huizenbezitters worden bestolen van marge die ze wel hadden kunnen hebben.quote:Op donderdag 22 juni 2023 10:30 schreef Nattekat het volgende:
Het nadeel? Bestaande huizenbezitters krijgen nu iets minder overwaarde. Gossie.
Dan is het al te laat. Dit onderdeel van de wet moet er uit.quote:Op donderdag 22 juni 2023 13:14 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik acht de kans groot dat het EHRM hier voor gaat liggen.
Bizar is dat er wel distributiecentra en windmolens en solarvelden volop worden gebouwd in de weilanden en geen woningen , dat is bizarquote:
erg he , een onverkoopbaar huisquote:Op donderdag 22 juni 2023 11:28 schreef DjDaano het volgende:
Als je ouders overlijden in een uitgewoond huisje van 3 ton dan wens ik je ook succes. Iedereen die het renoveren kan betalen mag hem niet meer kopen en wie hem wel mag kopen kan het niet betalen.
Wel netjes de erfbelasting mogen aftikken en dan met een onverkoopbaar huis blijven zitten.
de asielzoekers zeker wel , die gaan wel in de weilanden wonen hoor , echt wel , tentje van de action en hoppaquote:Op donderdag 22 juni 2023 11:30 schreef suijkerbuijk het volgende:
[..]
Nee we zijn langzaam naar dictatuur aan het gaan.
Geweldig land volgend sommige
Nog even en dan zit iedereen onder een brug met een tentje
quote:
Hoezo stelen? De huizenbezitters kunnen toch een hogere prijs vragen voor hun woning, zodat de rijkere kopers zich daar wel kunnen vestigen.quote:Op donderdag 22 juni 2023 13:04 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
De enige reden dat jij dit een goed plan vindt is dat je denkt dat jij er garen bij kan spinnen.
Ook heel volwassen, dat de overheid maar geld van anderen moet stelen omdat jij je broek niet ver genoeg naar jouw zin kan ophouden…
Een huis van 250k is niet ineens 356k waard he.quote:Op donderdag 22 juni 2023 13:40 schreef torentje het volgende:
[..]
Hoezo stelen? De huizenbezitters kunnen toch een hogere prijs vragen voor hun woning, zodat de rijkere kopers zich daar wel kunnen vestigen.
'Marktstrategie van de makelaar'quote:Op donderdag 22 juni 2023 13:43 schreef El_Thijs het volgende:
[..]
Een huis van 250k is niet ineens 356k waard he.
Benieuwd of daar mensen intrappenquote:Op donderdag 22 juni 2023 13:55 schreef Red_85 het volgende:
[..]
'Marktstrategie van de makelaar'
En vervolgens verkoop je hem voor lager, want dat is wat de kopers er voor willen geven.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |