NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Minister voor Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening Hugo de Jonge steunt een omstreden aanpassing van de Huisvestingswet.
Huis mag niet meer aan iedereen worden verkocht
Gemeenten mogen huiseigenaren gaan dwingen hun woning alleen nog te verkopen aan mensen met een lager of middeninkomen. Dat moet voorkomen dat deze groep geen kans maakt op een koophuis.
Koopwoningen tot 355.000 euro mogen straks niet meer aan iedereen worden verkocht. Gemeenten kunnen afdwingen dat ze naar een koper gaan met een midden- of laag inkomen. Een Kamermeerderheid schaart zich achter de nieuwe Huisvestingswet van minister Hugo de Jonge (Volkshuisvesting), die dat regelt.
Nu is het voor lagere inkomens soms lastig om op de krappe koopmarkt op te bieden tegen mensen die meer te besteden hebben. Straks krijgen gemeenten de vrijheid om rijkere aspirant-kopers geen vergunning te geven ergens te wonen.
‘De gemeente bepaalt’
De wetswijziging is omstreden. Regeringspartijen VVD en D66 vinden het een inbreuk op het eigendomsrecht van woningbezitters. Straks kan het gebeuren dat een huis alleen verkocht mag worden aan een koper die minder geld biedt. ,,De gemeente bepaalt straks aan wie jij je woning verkoopt’’, zegt VVD’er Peter de Groot. D66'er Faissal Boulakjar: ,,Wat als je vanwege scheiding snel van je huis af wilt? Dan moet je door allerlei hoepels van de gemeente heen.’’
De Raad van State waarschuwde eerder dat de nieuwe wet de huizenprijzen opdrijft. Wie zijn huis verkoopt voor een bedrag bóven de 355.000 euro, hoeft namelijk géén rekening te houden met de vergunningsplicht. De Jonge denkt echter dat dat meevalt. Zo zijn buiten de Randstad de gemiddelde huizenprijzen soms veel lager.
https://www.ad.nl/wonen/h(...)n-verkocht~a72057df/
Het lijkt me wat bemoeizuchtig, misschien niet geheel onredelijk, maar het is toch aan de mensen zelf, ik weet het niet, YOP.
Huis mag niet meer aan iedereen worden verkocht
Gemeenten mogen huiseigenaren gaan dwingen hun woning alleen nog te verkopen aan mensen met een lager of middeninkomen. Dat moet voorkomen dat deze groep geen kans maakt op een koophuis.
Koopwoningen tot 355.000 euro mogen straks niet meer aan iedereen worden verkocht. Gemeenten kunnen afdwingen dat ze naar een koper gaan met een midden- of laag inkomen. Een Kamermeerderheid schaart zich achter de nieuwe Huisvestingswet van minister Hugo de Jonge (Volkshuisvesting), die dat regelt.
Nu is het voor lagere inkomens soms lastig om op de krappe koopmarkt op te bieden tegen mensen die meer te besteden hebben. Straks krijgen gemeenten de vrijheid om rijkere aspirant-kopers geen vergunning te geven ergens te wonen.
‘De gemeente bepaalt’
De wetswijziging is omstreden. Regeringspartijen VVD en D66 vinden het een inbreuk op het eigendomsrecht van woningbezitters. Straks kan het gebeuren dat een huis alleen verkocht mag worden aan een koper die minder geld biedt. ,,De gemeente bepaalt straks aan wie jij je woning verkoopt’’, zegt VVD’er Peter de Groot. D66'er Faissal Boulakjar: ,,Wat als je vanwege scheiding snel van je huis af wilt? Dan moet je door allerlei hoepels van de gemeente heen.’’
De Raad van State waarschuwde eerder dat de nieuwe wet de huizenprijzen opdrijft. Wie zijn huis verkoopt voor een bedrag bóven de 355.000 euro, hoeft namelijk géén rekening te houden met de vergunningsplicht. De Jonge denkt echter dat dat meevalt. Zo zijn buiten de Randstad de gemiddelde huizenprijzen soms veel lager.
https://www.ad.nl/wonen/h(...)n-verkocht~a72057df/
Het lijkt me wat bemoeizuchtig, misschien niet geheel onredelijk, maar het is toch aan de mensen zelf, ik weet het niet, YOP.
Zoals eerder gezegd in het vorige deel.
Hierom heb je dus als land een correctief referendum nodig.
Al is het alleen maar om de dreiging dat zoiets opgezet kan worden. Het werkt door in de hoofden van de politici dat ze nooit met dit soort idiote plannen de hoek om komen zeilen.
Hierom heb je dus als land een correctief referendum nodig.
Al is het alleen maar om de dreiging dat zoiets opgezet kan worden. Het werkt door in de hoofden van de politici dat ze nooit met dit soort idiote plannen de hoek om komen zeilen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Als je ouders overlijden in een uitgewoond huisje van 3 ton dan wens ik je ook succes. Iedereen die het renoveren kan betalen mag hem niet meer kopen en wie hem wel mag kopen kan het niet betalen.
Wel netjes de erfbelasting mogen aftikken en dan met een onverkoopbaar huis blijven zitten.
Wel netjes de erfbelasting mogen aftikken en dan met een onverkoopbaar huis blijven zitten.
Let op dit is mijn mening, geen feit.
Nee we zijn langzaam naar dictatuur aan het gaan.quote:Op donderdag 22 juni 2023 11:27 schreef Red_85 het volgende:
Zoals eerder gezegd in het vorige deel.
Hierom heb je dus als land een correctief referendum nodig.
Geweldig land volgend sommige
Nog even en dan zit iedereen onder een brug met een tentje
Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.
Gaat het om voorrang of een verkoopverbod? Leegstand lijkt me immers geen onderdeel van het plan.quote:
Als je ouders overlijden in een uitgewoond huisje van 3 ton dan wens ik je ook succes. Iedereen die het renoveren kan betalen mag hem niet meer kopen en wie hem wel mag kopen kan het niet betalen.
Wel netjes de erfbelasting mogen aftikken en dan met een onverkoopbaar huis blijven zitten.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Voorrang, geen verkoopverbod.quote:
[..]
Gaat het om voorrang of een verkoopverbod? Leegstand lijkt me immers geen onderdeel van het plan.
Absurde "oplossing" van een totaal incompetente minister.
Ik zie de communistische heilstaat aan de horizon opdoemen.
Ik zie de communistische heilstaat aan de horizon opdoemen.
-
Wat kunnen we doen om die partijen die nu voor zijn, over te halen anders te gaan stemmen?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
stemmen op een partij die woningen wil gaan bouwen in het weiland, dan gaat dit hele rare circus niet doorquote:
Wat kunnen we doen om die partijen die nu voor zijn, over te halen anders te gaan stemmen?
De politiek heet weer een onderwerpje om regels op te kunnen makenquote:
[..]
Gaat het om voorrang of een verkoopverbod? Leegstand lijkt me immers geen onderdeel van het plan.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Alles om maar niet bij te hoeven bouwen, wel sprekend dat er nu zelfs half opgeblazen proefballonnetjes als maatregel worden geaccepteerd.
Kleiner wonen door opknippen van woningen makkelijker te maken en woningen gedwongen goedkoper te verkopen maar uiteraard alleen tot een bepaald bedrag want anders kan het ongemakkelijk worden voor de mensen met goed geld.
Ik gok dat binnen nu en een paar maanden de volgende kutmaatregel containerwoningen promoten wordt maar dan wel met al gebruikte containers die opnieuw ingezet gaan worden en eventueel semi gedwongen (door het heel makkelijk te maken) groepswoningen voor gezinnen. Met gedeelde faciliteiten etc. En lagere wettelijke eisen voor het converteren van oude kantoorpanden dus dat ze maar tevreden moeten zijn met inductie met lage wattage en een Dixie douche
Kleiner wonen door opknippen van woningen makkelijker te maken en woningen gedwongen goedkoper te verkopen maar uiteraard alleen tot een bepaald bedrag want anders kan het ongemakkelijk worden voor de mensen met goed geld.
Ik gok dat binnen nu en een paar maanden de volgende kutmaatregel containerwoningen promoten wordt maar dan wel met al gebruikte containers die opnieuw ingezet gaan worden en eventueel semi gedwongen (door het heel makkelijk te maken) groepswoningen voor gezinnen. Met gedeelde faciliteiten etc. En lagere wettelijke eisen voor het converteren van oude kantoorpanden dus dat ze maar tevreden moeten zijn met inductie met lage wattage en een Dixie douche
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Ik denk dat ze ook ouderen hun woning uit gaan jagen , omdat die lang genoeg gewoond hebbenquote:Op donderdag 22 juni 2023 11:48 schreef jogy het volgende:
Alles om maar niet bij te hoeven bouwen, wel sprekend dat er nu zelfs half opgeblazen proefballonnetjes als maatregel worden geaccepteerd.
Kleiner wonen door opknippen van woningen makkelijker te maken en woningen gedwongen goedkoper te verkopen maar uiteraard alleen tot een bepaald bedrag want anders kan het ongemakkelijk worden voor de mensen met goed geld.
Ik gok dat binnen nu en een paar maanden de volgende kutmaatregel containerwoningen promoten wordt maar dan wel met al gebruikte containers die opnieuw ingezet gaan worden en eventueel semi gedwongen (door het heel makkelijk te maken) groepswoningen voor gezinnen. Met gedeelde faciliteiten etc. En lagere wettelijke eisen voor het converteren van oude kantoorpanden dus dat ze maar tevreden moeten zijn met inductie met lage wattage en een Dixie douche
gaan we dan weer bejaardenhuizen bouwen >????
Nee dat niet
Ik woon prima alleen in mijn huis van 260 m2
Ouderen willen graag tot de dood thuis blijven wonen in hun flatje in de 3 atjehstraat drie hoog achter naast Hassan , en steeeds weer zo een ZZP mislukkeling die komt stofzuigen en snuffelen
Dat weet de VVD te melden
De vorige minister van volkshuisvesting
[ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 22-06-2023 11:58:51 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
De volgende verkiezingen zijn te laat voor deze wetgeving. Moet nu, voor dinsdag.quote:
[..]
stemmen op een partij die woningen wil gaan bouwen in het weiland, dan gaat dit hele rare circus niet door
[..]
De politiek heet weer een onderwerpje om regels op te kunnen maken
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Rutte zit al 20 jaar de Volkshuisvesting te verzieken en de kinderopvangquote:
[..]
De volgende verkiezingen zijn te laat voor deze wetgeving. Moet nu, voor dinsdag.
kinderopvang
blijf snotverdoo toch thuis voor je koters
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
rvs sanitaire?quote:
Alles om maar niet bij te hoeven bouwen, wel sprekend dat er nu zelfs half opgeblazen proefballonnetjes als maatregel worden geaccepteerd.
Kleiner wonen door opknippen van woningen makkelijker te maken en woningen gedwongen goedkoper te verkopen maar uiteraard alleen tot een bepaald bedrag want anders kan het ongemakkelijk worden voor de mensen met goed geld.
Ik gok dat binnen nu en een paar maanden de volgende kutmaatregel containerwoningen promoten wordt maar dan wel met al gebruikte containers die opnieuw ingezet gaan worden en eventueel semi gedwongen (door het heel makkelijk te maken) groepswoningen voor gezinnen. Met gedeelde faciliteiten etc. En lagere wettelijke eisen voor het converteren van oude kantoorpanden dus dat ze maar tevreden moeten zijn met inductie met lage wattage en een Dixie douche
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Jij hebt vast geen kinderen 😅quote:
[..]
Rutte zit al 20 jaar de Volkshuisvesting te verzieken en de kinderopvang
kinderopvang
blijf snotverdoo toch thuis voor je koters
Let op dit is mijn mening, geen feit.
Fakkels?quote:
Wat kunnen we doen om die partijen die nu voor zijn, over te halen anders te gaan stemmen?
"They are rage. Brutal, without mercy. But you.... You will be worse. Rip and tear, until it is done!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
3 stuks en 6 kleinkinderen en die hebben alle drie een knoert van een huis , met bubblebad in de tuin en een op zolderquote:
naast het bos en twee dikke leaseauto voor de deur
maar die doen wel KDV , zelfs als ze allebei thuis zijn
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ze kunnen het beter onaantrekkelijk maken om een tweede of derde woning aan te houden door belastingmaatregelen.
The End Times are wild
Of nog beter zelfbewoningsplicht.quote:
Ze kunnen het beter onaantrekkelijk maken om een tweede of derde woning aan te houden door belastingmaatregelen.
Echt geen idee wat hier het doel van is want iedereen en zijn moeder gaat straks ¤1 boven die grens zitten.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Dit is echt weer zo'n maatregel die niet het beoogde resultaat gaat bereiken en die binnen een paar jaar terug gedraaid wordt, maar dan zijn de verantwoordelijke bewindslieden al gevlogen helaas.
Het is voor dit land beter als Hugo vandaag nog in een jasje wordt genaaid en wordt afgevoerd in een wit busje zonder ramen.
Heef al eerder 'succesvol' bestaan als huisvestingsvergunning bij koopwoningen. Daarbij konden er ook maatregelen worden opgelegd voor vestiging. Iemand buiten de regio kon dan geen betaalbare koopwoning kopen.
Als het nou in de jaren 90 en later ook nog amper heeft gewerkt, waarom wordt het weer ingevoerd?
Als het nou in de jaren 90 en later ook nog amper heeft gewerkt, waarom wordt het weer ingevoerd?
Of we krijgen over een paar jaar een SCP-rapport waarin staat dat ongelijkheid is toegenomen omdat armere huizenbezitters niet in gelijke mate meeprofiteren van de stijgingen op de woningmarkt omdat zij verplicht aan een beperkte doelgroep moeten verkopen.quote:
[..]
Of nog beter zelfbewoningsplicht.
Echt geen idee wat hier het doel van is want iedereen en zijn moeder gaat straks ¤1 boven die grens zitten.
Als dit doorgaat, is het een ramp in wording.
Representant van het failliet van de westerse liberale maatschappij
Dat gaat ook gebeuren, onroerend goed op de eigen woning na, wordt binnenkort behoorlijk zwaar belast in box 3.quote:
Ze kunnen het beter onaantrekkelijk maken om een tweede of derde woning aan te houden door belastingmaatregelen.
Rossíya, Rossíya -
V étom slóve ogón' i síla,
V étom slóve pobédy plámya!
Podnimáem Rossí známya!
V étom slóve ogón' i síla,
V étom slóve pobédy plámya!
Podnimáem Rossí známya!
Omdat de regering geen visie heeft.quote:
Heef al eerder 'succesvol' bestaan als huisvestingsvergunning bij koopwoningen. Daarbij konden er ook maatregelen worden opgelegd voor vestiging. Iemand buiten de regio kon dan geen betaalbare koopwoning kopen.
Als het nou in de jaren 90 en later ook nog amper heeft gewerkt, waarom wordt het weer ingevoerd?
"They are rage. Brutal, without mercy. But you.... You will be worse. Rip and tear, until it is done!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
- Zelfbewoningsplicht
- Belasting op twee of meer huizen
- Maximaal bod van % boven de woz waarde
- Vergunning alleen voor particulieren
- Geen projectontwikkeling toegestaan binnen 2 jaar na verkoop
Etc.
Genoeg manieren volgens mij om de beleggers en projectontwikkelaars buiten spel te zetten alsook onrealistische overbiedingen tegen te gaan, maar in plaats van de vrijheid en mogelijkheden van deze type kopers te beperken gaan ze de vrijheid en mogelijkheden van de verkopers inperken.
Ik wil niet te sceptisch zijn voordat iets is getest of is uitgevoerd, maar ik heb mijn twijfels over het doel en de uitwerking van deze aanpassing in de wet.
- Belasting op twee of meer huizen
- Maximaal bod van % boven de woz waarde
- Vergunning alleen voor particulieren
- Geen projectontwikkeling toegestaan binnen 2 jaar na verkoop
Etc.
Genoeg manieren volgens mij om de beleggers en projectontwikkelaars buiten spel te zetten alsook onrealistische overbiedingen tegen te gaan, maar in plaats van de vrijheid en mogelijkheden van deze type kopers te beperken gaan ze de vrijheid en mogelijkheden van de verkopers inperken.
Ik wil niet te sceptisch zijn voordat iets is getest of is uitgevoerd, maar ik heb mijn twijfels over het doel en de uitwerking van deze aanpassing in de wet.
Dan zijn er weer nieuwe verantwoordelijke bewindslieden, want die verantwoordelijkheid gaat over van minister op minister. Belachelijk, maar het is zo.quote:
Dit is echt weer zo'n maatregel die niet het beoogde resultaat gaat bereiken en die binnen een paar jaar terug gedraaid wordt, maar dan zijn de verantwoordelijke bewindslieden al gevlogen helaas.
Liever niet. Wij hebben een ton besteed aan verbouwingen en verduurzamen tot nu toe. De WOZ waarde is echter niet zo gestegen, omdat er gekeken wordt naar vergelijkbare, pas verkochte, huizen. Maar die zijn er niet. Vrijwillig de WOZ waarde verhogen, wil niemand, omdat dan de belasting ook omhoog gaat.quote:
Beter is dan twee onafhankelijke taxaties en daar een max percentage op zetten.
Klopt. Maar sociale huur is dan ook onder de marktprijs.quote:
[..]
Ik heb dat ding ingevuld ik kom tot 164 punten, dat is een huur onder de 1000 euro. Ik betaal een stuk meer als dat....
Met 164 punten woon je in geliberaliseerde huur.
Nee, het is een stupide plan waarmee het probleem alleen maar op een ander bordje wordt geschoven.quote:
Wanneer mensen zo extreem tegen een persoon zijn dat ze automatisch fel tegen alles wat ie doet zijn, gaat de democratie officieel naar de tering.
Wat een kansloos gedoe zeg
De VVD66 was tegen dit plan, dat zegt al genoeg. Maar jullie haat richting Hugo is groter?
Er moet worden gebouwd. Maar daar slaagt Hugo de Clown niet in, sterker nog, zijn eerdere ingrepen heeft de bouw alleen maar doen inkakken.
Sinds wanneer is dat volgens jou dat de regering niet meer behoort tot de wetgevende macht?quote:
[..]
Ik zie er wel wat in, maar dat is lichte bias omdat ik erop vooruit ga.
Jij dan toevallig niet, maar ik zie er echt veel haten op Hugo hier. Volksvijand nummer 1 onder bepaalde groepen. Dat terwijl de wetgevende macht toch echt het parlement is.
Ik schrok me rot. Maar gelukkig is het iets minder ernstig dan waar het in eerste instantie op leek:quote:
[..]
Helft van de sociale huur aan voorrangsgroepen, 30% aan urgentiegroepen.
[..]
Dan krijg je dit soort onzin.
Wellicht het onderwijs of de zorg maar in.
4.135 woningen zijn verhuurd via advertenties. Bij de meeste van deze woningen kregen een of meerdere groepen volgens de voorwaarden in de advertentie voorrang, bijvoorbeeld jongeren, ouderen, gezinnen of doorstromers die van een grote naar een kleine woning verhuizen.
Ja21: 'inbraak op de eigendomswet'
Kan een rechter hier misschien nog een stok voor steken?
Kan een rechter hier misschien nog een stok voor steken?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
De enige reden dat jij dit een goed plan vindt is dat je denkt dat jij er garen bij kan spinnen.quote:
[..]
Wat het oplost is dat gemeenschappen beschermd kunnen worden, iets wat op de sociale huur markt ook vaak gebeurt. Als jongeren in hun dorp willen blijven, dan moet dat gewoon kunnen zonder dat ze weggeconcurreerd worden door immigranten uit de randstad. En dat geldt ook voor randgemeentes die ook overspoeld worden door 'vluchtelingen' uit de aanliggende grote stad. Gemeentes kunnen nu gewoon voor zichzelf op komen en grote steden kunnen het probleem niet meer verplaatsen naar kleinere buren.
Het nadeel? Bestaande huizenbezitters krijgen nu iets minder overwaarde. Gossie.
Ook heel volwassen, dat de overheid maar geld van anderen moet stelen omdat jij je broek niet ver genoeg naar jouw zin kan ophouden…
De woningmarkt is verneukt door de tekorten. En die zijn rechtstreeks het gevolg van de belachelijke regelgeving.quote:
[..]
Dit is zo'n typische links vs rechts discussie, en daar gaan we nooit op kunnen polderen. Kapitalisme heeft in mijn ogen de woningmarkt verneukt, dus de overheid moet ingrijpen om het weer wat socialer te worden. Kut voor bestaande huizenbezitters, maar dat weegt echt totaal niet op tegen de ellende waar de volgende generatie mee te maken heeft.
Ik heb geen medelijden met bestaande huizenbezitters. Daar ga je me niet mee overtuigen.
Het kapitalisme de schuld geven. Lekker makkelijk, maar vrijwel over is het kapitalisme en toch zijn er maar weinig landen die zo’n verneukte woningmarkt hebben.
Rara…
Ik acht de kans groot dat het EHRM hier voor gaat liggen.quote:
Ja21: 'inbraak op de eigendomswet'
Kan een rechter hier misschien nog een stok voor steken?
Bestaande huizenbezitters worden bestolen van marge die ze wel hadden kunnen hebben.quote:
Het nadeel? Bestaande huizenbezitters krijgen nu iets minder overwaarde. Gossie.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dan is het al te laat. Dit onderdeel van de wet moet er uit.quote:
[..]
Ik acht de kans groot dat het EHRM hier voor gaat liggen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Bizar is dat er wel distributiecentra en windmolens en solarvelden volop worden gebouwd in de weilanden en geen woningen , dat is bizarquote:
men zegt vanwege de stikstof
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
erg he , een onverkoopbaar huisquote:
Als je ouders overlijden in een uitgewoond huisje van 3 ton dan wens ik je ook succes. Iedereen die het renoveren kan betalen mag hem niet meer kopen en wie hem wel mag kopen kan het niet betalen.
Wel netjes de erfbelasting mogen aftikken en dan met een onverkoopbaar huis blijven zitten.
geen mens wil t hebben
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
de asielzoekers zeker wel , die gaan wel in de weilanden wonen hoor , echt wel , tentje van de action en hoppaquote:
[..]
Nee we zijn langzaam naar dictatuur aan het gaan.
Geweldig land volgend sommige
Nog even en dan zit iedereen onder een brug met een tentje
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
quote:
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dit is gewoon belachelijk.. Hierdoor zullen men zorgen dat huis juist duurder maken.
Je kan op twee manier anders aan doen. Via de sociale woning en de gemeente zelf.
Beiden kunnen prima woning bouwen en verkopen aan lage en middeninkomens.
Overheid kunnen deze twee prima subsideren voor dit. Zo hoeven niemand zich gedwongen voorrang geven of huis duurder laten maken.
Ook moet er gewoon meer huizen bij bouwen ondanks stikstof..
Je kan op twee manier anders aan doen. Via de sociale woning en de gemeente zelf.
Beiden kunnen prima woning bouwen en verkopen aan lage en middeninkomens.
Overheid kunnen deze twee prima subsideren voor dit. Zo hoeven niemand zich gedwongen voorrang geven of huis duurder laten maken.
Ook moet er gewoon meer huizen bij bouwen ondanks stikstof..
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
Hoezo stelen? De huizenbezitters kunnen toch een hogere prijs vragen voor hun woning, zodat de rijkere kopers zich daar wel kunnen vestigen.quote:
[..]
De enige reden dat jij dit een goed plan vindt is dat je denkt dat jij er garen bij kan spinnen.
Ook heel volwassen, dat de overheid maar geld van anderen moet stelen omdat jij je broek niet ver genoeg naar jouw zin kan ophouden…
Een huis van 250k is niet ineens 356k waard he.quote:
[..]
Hoezo stelen? De huizenbezitters kunnen toch een hogere prijs vragen voor hun woning, zodat de rijkere kopers zich daar wel kunnen vestigen.
"They are rage. Brutal, without mercy. But you.... You will be worse. Rip and tear, until it is done!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
'Marktstrategie van de makelaar'quote:
[..]
Een huis van 250k is niet ineens 356k waard he.
En vervolgens verkoop je hem voor lager, want dat is wat de kopers er voor willen geven.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Benieuwd of daar mensen intrappenquote:
[..]
'Marktstrategie van de makelaar'
En vervolgens verkoop je hem voor lager, want dat is wat de kopers er voor willen geven.
"They are rage. Brutal, without mercy. But you.... You will be worse. Rip and tear, until it is done!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
Naja, als deze wetgeving operationeel wordt, gaan mensen echt wel het proberen te omzeilen totdat deze stupide regel is afgeschoten wegens 'in strijd met eigendomsrecht' of een ander iets.quote:
Dit hoeven we toch niet te pikken?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Oh nee, zeker niet. Mijn huis is rond de koers van 250 waard (gekocht voor 110 destijds), en ik wil toch echt wel bepalen aan wie ik het verkoop. Dus ja, ik ga alles proberen op het moment dat ik mijn huis te koop ga zetten.quote:
[..]
Naja, als deze wetgeving operationeel wordt, gaan mensen echt wel het proberen te omzeilen totdat deze stupide regel is afgeschoten wegens 'in strijd met eigendomsrecht' of een ander iets.
Dit hoeven we toch niet te pikken?
"They are rage. Brutal, without mercy. But you.... You will be worse. Rip and tear, until it is done!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
Je kan het omzeilen door de koopprijs van 356k te hanteren en een minderprijs in rekening te brengen van X vanwege gebreken 
Contractje opstellen en klaar, verkoper stort de 100K terug en de overheid kan de tering krijgen.
Contractje opstellen en klaar, verkoper stort de 100K terug en de overheid kan de tering krijgen.
Met welk effect? In mijn eigen omgeving kijkende zijn mensen met 2 á 3 huizen niet bepaald uitknijpers. In tegenstelling: ze verhuren vaak aan hun kinderen ónder de reguliere huurprijs. Iets wat dit jaar al significant duurder is gemaakt met belastingmaatregelen.quote:
Ze kunnen het beter onaantrekkelijk maken om een tweede of derde woning aan te houden door belastingmaatregelen.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
De VVD heeft een generatie mensen verneukt die geen woning meer kan krijgen, dus pakken we mensen hun eigendomsrecht af om dat voor een selectieve groep recht te trekken.
Ik vind dit veel te ver gaan.
Ik vind dit veel te ver gaan.
Dat klopt, maar de rijkere kopers kunnen zich dan wel zonder vergunning vestigen in die woning. Dat is ook veel geld waard.quote:
[..]
Een huis van 250k is niet ineens 356k waard he.
Greet to the rescue 
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Ah, mensen met een middeninkomen zijn nu ineens de rijken.quote:
[..]
Dat klopt, maar de rijkere kopers kunnen zich dan wel zonder vergunning vestigen in die woning. Dat is ook veel geld waard.
Dat is niet eens zo'n slecht ideequote:Op donderdag 22 juni 2023 14:11 schreef Scorpie het volgende:
Je kan het omzeilen door de koopprijs van 356k te hanteren en een minderprijs in rekening te brengen van X vanwege gebreken
Contractje opstellen en klaar, verkoper stort de 100K terug en de overheid kan de tering krijgen.
"They are rage. Brutal, without mercy. But you.... You will be worse. Rip and tear, until it is done!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
Is de Woningnood de schuld van de VVD?quote:
De VVD heeft een generatie mensen verneukt die geen woning meer kan krijgen, dus pakken we mensen hun eigendomsrecht af om dat voor een selectieve groep recht te trekken.
Ik vind dit veel te ver gaan.
Ja. We waren onderweg naar een woningoverschot, maar de VVD heeft het tij gekeerd door het ministerie van VROM op te heffen en de woningcorporaties leeg te plukken met een speciale miljarden belasting ieder jaar.quote:
[..]
Is de Woningnood de schuld van de VVD?
Jaquote:
[..]
Is de Woningnood de schuld van de VVD?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
"They are rage. Brutal, without mercy. But you.... You will be worse. Rip and tear, until it is done!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
Teruggefloten door GWquote:
https://www.ad.nl/politie(...)van-mening~aa623f6d/
Ja en dan met name Stef Blok. Lees ik uitgewoond maar. Dat er het afgelopen decennia honderdduizenden minder woningen dan normaal zijn gebouwd is in een direct gevolg van zijn beleid.quote:
[..]
Is de Woningnood de schuld van de VVD?
Is dit een serieuze vraag?quote:
[..]
Is de Woningnood de schuld van de VVD?
Huilen dan.
Enige nadeel is dat je meer overdrachtsbelasting moet betalen, maar daar kom je denk ik wel uit met de verkoper.quote:
Hugo de Jonge is een gevaarlijke radicaal.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ok. Maar die rijkere aspirant-kopers kopen die huizen om ze vervolgens te gaan verhuren aan iemand anders. Niet om er zelf te wonen. Ze kopen de huizen duur, wetende dat de huurprijs de huizenprijs volgt. Dus kunnen ze de huurprijs hoog stellen en weten ze ook dat ze huurverhoging op huurverhoging kunnen stapelen. 4,1% vast rendement, elk jaar opnieuw.quote:Nu is het voor lagere inkomens soms lastig om op de krappe koopmarkt op te bieden tegen mensen die meer te besteden hebben. Straks krijgen gemeenten de vrijheid om rijkere aspirant-kopers geen vergunning te geven ergens te wonen.
Hoe moet deze wet dat precies tegenhouden?
Waar dan?quote:
"They are rage. Brutal, without mercy. But you.... You will be worse. Rip and tear, until it is done!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
Hebben ze dit jaar al gedaanquote:
Ze kunnen het beter onaantrekkelijk maken om een tweede of derde woning aan te houden door belastingmaatregelen.
Er is al 50 jaar woningnood, dat is geen ongeluk meer maar gewoon beleid.quote:
[..]
Ja en dan met name Stef Blok. Lees ik uitgewoond maar. Dat er het afgelopen decennia honderdduizenden minder woningen dan normaal zijn gebouwd is in een direct gevolg van zijn beleid.
Mij is opgevallen dat jij mijn reacties nogal selectief leest en dan met een irrelevante opmerking komt. Triest.quote:
[..]
Ah, mensen met een middeninkomen zijn nu ineens de rijken.
Je hebt een onbelaste winst van ¤140.000 gerealiseerd door puur een woning te bezitten. Niet zo zeuren dat die winst weleens iets lager uit kan vallen.quote:
[..]
Oh nee, zeker niet. Mijn huis is rond de koers van 250 waard (gekocht voor 110 destijds), en ik wil toch echt wel bepalen aan wie ik het verkoop. Dus ja, ik ga alles proberen op het moment dat ik mijn huis te koop ga zetten.
Rossíya, Rossíya -
V étom slóve ogón' i síla,
V étom slóve pobédy plámya!
Podnimáem Rossí známya!
V étom slóve ogón' i síla,
V étom slóve pobédy plámya!
Podnimáem Rossí známya!
Jammer, maar de PVV is een onbetrouwbare kutpartij.quote:
https://www.ad.nl/politie(...)van-mening~aa623f6d/
Rossíya, Rossíya -
V étom slóve ogón' i síla,
V étom slóve pobédy plámya!
Podnimáem Rossí známya!
V étom slóve ogón' i síla,
V étom slóve pobédy plámya!
Podnimáem Rossí známya!
Niks mis met het kapitalistische systeem, als het om vermogensongelijkheid gaat en rendement op vermogen etc dan is alleen woning verhuur extra belasten wel een enorme mispeer. Het zal voornamelijk verschillen tussen huur en koop vergroten.quote:
[..]
Ok. Maar die rijkere aspirant-kopers kopen die huizen om ze vervolgens te gaan verhuren aan iemand anders. Niet om er zelf te wonen. Ze kopen de huizen duur, wetende dat de huurprijs de huizenprijs volgt. Dus kunnen ze de huurprijs hoog stellen en weten ze ook dat ze huurverhoging op huurverhoging kunnen stapelen. 4,1% vast rendement, elk jaar opnieuw.
Hoe moet deze wet dat precies tegenhouden?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
En daardoor indirect de bouw om zeep geholpen waardoor het aantal bouwvakkers enorm gedaald is en we langer in de crisis zijn gebleven.quote:
[..]
Ja. We waren onderweg naar een woningoverschot, maar de VVD heeft het tij gekeerd door het ministerie van VROM op te heffen en de woningcorporaties leeg te plukken met een speciale miljarden belasting ieder jaar.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Klopt, maar dankzij de VVD is het erger geworden dan ooit, op misschien de jaren 70 na.quote:
[..]
Er is al 50 jaar woningnood, dat is geen ongeluk meer maar gewoon beleid.
Omdat ze nu hetzelfde standpunt kiezen als VVD en D66 ?quote:
[..]
Jammer, maar de PVV is een onbetrouwbare kutpartij.
-
Het moet niet gekker worden, vadertje staat wil het eigendomsrecht ondermijnen met een regeling waar communisten bij staan te lekkerbekken. Gelukkig dat er nog partijen zijn die een stokje voor deze gekte steken, des te gevaarlijker het gedachtegoed wat bepaalde partijen lijken te omarmen.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Mensen die dit soort poep praten zijn nog nooit in een dictatuur geweest en weten vermoedelijk ook niet wat het is.quote:
[..]
Nee we zijn langzaam naar dictatuur aan het gaan.
Lul toch niet zo ontzettend dom.
Och al die controle, al dat gezeik, ben het er wel mee eens dat dit kabinet te veel vrijheden van de mens inperkt, en teveel controledrang laat zien.quote:Op donderdag 22 juni 2023 15:27 schreef Kreator het volgende:
[..]
Mensen die dit soort poep praten zijn nog nooit in een dictatuur geweest en weten vermoedelijk ook niet wat het is.
Lul toch niet zo ontzettend dom.
EU helpt overigens ook niet mee met dat gedram.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Uiteindelijk trapt de markt hier toch niet in. Zelfde met de middenhuur, ik heb nog geen enkele vastgoedbelegger gesproken die hier mee akkoord gaat. Al deze panden verdwijnen uit de normale verhuurmarkt.
Let op dit is mijn mening, geen feit.
Haal je kop eens uit het zand.quote:
[..]
Mensen die dit soort poep praten zijn nog nooit in een dictatuur geweest en weten vermoedelijk ook niet wat het is.
Lul toch niet zo ontzettend dom.
Je ziet het gewoon gebeuren op de manier de overheid nu alles regeld
Denk dat je zelf niet eens weet wat het in houd.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Dictatuur
Een dictatuur of alleenheerschappij is een regeringsvorm waarin alle macht (het machtsmonopolie) bij één persoon (een dictator) of bij een kleine groep mensen, bijvoorbeeld een politieke partij, junta of familie, berust.
Precies goed gelezen.?
Het hoef dus niet een singel persoon te zijn.
Ik heb het niet over dictator die alleen macht heeft.
Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.
Aha, als het om woningen gaat dan is het gillen om 'mensenrechten' natuurlijk volkomen terecht. Maar vluchtelingen en asielzoekers verdienen geen mensenrechten, die moeten we gewoon in de oceaan kieperen of opsluiten en de sleutel weg gooien.quote:
[..]
Ik acht de kans groot dat het EHRM hier voor gaat liggen.
Mensenrechten prima, zolang het MIJN mensenrechten zijn!
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
Dat vind ik nogal wat
Het is onwaarschijnlijk maar stel: Mijn huis zal ik voor zo n 3 en halve ton kunnen verkopen maar een koper biedt er 5 ton voor, dan moet ik dat dus af ketsen??
Dit scenario zal niet snel gebeuren, want wie gaat er zoveel overbieden maar dat het niet mag is bizar.
En wat als je een huisje van je ouders of opa over wil kopen voor een vriendenprijs, mag dat ook niet?
Het is onwaarschijnlijk maar stel: Mijn huis zal ik voor zo n 3 en halve ton kunnen verkopen maar een koper biedt er 5 ton voor, dan moet ik dat dus af ketsen??
Dit scenario zal niet snel gebeuren, want wie gaat er zoveel overbieden maar dat het niet mag is bizar.
En wat als je een huisje van je ouders of opa over wil kopen voor een vriendenprijs, mag dat ook niet?
Ik vraag me trouwens af, maakt het activeren van die noodwet het makkelijker om het eigendomsrecht in dezen terzijde te schuiven?quote:Op donderdag 22 juni 2023 15:25 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Het moet niet gekker worden, vadertje staat wil het eigendomsrecht ondermijnen met een regeling waar communisten bij staan te lekkerbekken. Gelukkig dat er nog partijen zijn die een stokje voor deze gekte steken, des te gevaarlijker het gedachtegoed wat bepaalde partijen lijken te omarmen.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Dat 355k als de grens van het lagere segment wordt getrokken alleen al
Waar hebben we het over als dat al als onderdeel van de laagste categorie wordt gezien. "Starterswoning" mijn schele reet.
Waar hebben we het over als dat al als onderdeel van de laagste categorie wordt gezien. "Starterswoning" mijn schele reet.
In de stad koop je alleen nog maar hele kleine startersappartementjes voor dat geld. Feitelijk zal de markt het bedrag wel inhalen voordat de wetgeving er door is.quote:
Dat 355k als de grens van het lagere segment wordt getrokken alleen al
Waar hebben we het over als dat al als onderdeel van de laagste categorie wordt gezien. "Starterswoning" mijn schele reet.
Let op dit is mijn mening, geen feit.
Ik denk dat civilisatie dan direct het raam uit gaat, al komt de gemeente even een straat onteigenen voor de noodwet.quote:Op donderdag 22 juni 2023 16:13 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Ik vraag me trouwens af, maakt het activeren van die noodwet het makkelijker om het eigendomsrecht in dezen terzijde te schuiven?
Er zijn grenzen aan de eeuwige gehoorzaamheid. Ook in NL.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ik moet de eerste starter nog zien die met een modaal inkomen een hypotheek van 355k krijgt.quote:
Dat 355k als de grens van het lagere segment wordt getrokken alleen al
Waar hebben we het over als dat al als onderdeel van de laagste categorie wordt gezien. "Starterswoning" mijn schele reet.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
De markt haalt het beleid ook al jaren in, dus inderdaad.quote:
[..]
In de stad koop je alleen nog maar hele kleine startersappartementjes voor dat geld. Feitelijk zal de markt het bedrag wel inhalen voordat de wetgeving er door is.
Wat versta jij eigenlijk onder 'naar... aan het gaan'?quote:
[..]
Mensen die dit soort poep praten zijn nog nooit in een dictatuur geweest en weten vermoedelijk ook niet wat het is.
Lul toch niet zo ontzettend dom.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Starters met een modaal inkomen kunnen een hypotheek van ¤355.000 krijgen, mits zowel meneer als mevrouw voltijds werken en een modaal inkomen verdienen (¤37.000-¤40.000 bruto op jaarbasis).quote:
[..]
Ik moet de eerste starter nog zien die met een modaal inkomen een hypotheek van 355k krijgt.
Rossíya, Rossíya -
V étom slóve ogón' i síla,
V étom slóve pobédy plámya!
Podnimáem Rossí známya!
V étom slóve ogón' i síla,
V étom slóve pobédy plámya!
Podnimáem Rossí známya!
Met zijn 2en moet dat geen probleem zijn hoor.quote:
[..]
Ik moet de eerste starter nog zien die met een modaal inkomen een hypotheek van 355k krijgt.
Let op dit is mijn mening, geen feit.
Het gaat erom dat iemand ca 80k moet verdienen voor deze hypotheek.quote:
[..]
In de stad koop je alleen nog maar hele kleine startersappartementjes voor dat geld. Feitelijk zal de markt het bedrag wel inhalen voordat de wetgeving er door is.
Dat starter noemen typeert de huidige regering.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Wat is het doel van de maatregel en is dit de beoogde doelgroep?quote:
[..]
Starters met een modaal inkomen kunnen een hypotheek van ¤355.000 krijgen, mits zowel meneer als mevrouw voltijds werken en een modaal inkomen verdienen (¤37.000-¤40.000 bruto op jaarbasis).
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Het zou dus veel logischer zijn een 'eigenwoonplicht' te maken. Mag die rijke het nog steeds kopen maar moet ie er wel zelf gaan wonen.quote:
[..]
Ok. Maar die rijkere aspirant-kopers kopen die huizen om ze vervolgens te gaan verhuren aan iemand anders. Niet om er zelf te wonen. Ze kopen de huizen duur, wetende dat de huurprijs de huizenprijs volgt. Dus kunnen ze de huurprijs hoog stellen en weten ze ook dat ze huurverhoging op huurverhoging kunnen stapelen. 4,1% vast rendement, elk jaar opnieuw.
Hoe moet deze wet dat precies tegenhouden?
stupidity has become as common as common sense was before
Dat is dus niet modaal maar 2 keer modaal.quote:
[..]
Starters met een modaal inkomen kunnen een hypotheek van ¤355.000 krijgen, mits zowel meneer als mevrouw voltijds werken en een modaal inkomen verdienen (¤37.000-¤40.000 bruto op jaarbasis).
Als alleenstaande vis je sowieso achter het net.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
