Jouw woorden zijn moeilijk te geloven, aangezien je het noodzakelijk vond om die GOTCHA te plaatsen.quote:Op woensdag 28 juni 2023 10:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Allereerst is geassocieerd worden met de KKK natuurlijk al erg genoeg, ook al heb je niet actief meegedaan aan lynchpartijen. Het gedachtegoed van deze beweging is immers net zo vreselijk als dat van de nazi's.
Maar het punt is natuurlijk vooral dat je iemand niet verantwoordelijk kunt houden voor de misdaden van zijn of haar (voor)ouders. Dus ik wil die richting juist niet op.
[..]
Hulde. Ik ook niet.
Jij claimt dat je er niet in gelooft, maar toch doe je het. Raar. Jouw ideologisch gelijken lijken er echter wel in te geloven. En dat is logisch, want als het slachtofferschap kan worden geërfd, dan kan dat uiteraard ook met de status als dader gebeuren. De erfzonde (en het erfslachtofferschap), vormt de hoeksteen van de Linkse ideologie. Daarom is het terecht wanneer het tegen hen wordt gebruikt, aangezien ze er in geloven. Het is echter raar om het argument te maken zowel als persoon die er niet in gelooft tegenover een persoon die er niet in gelooft.quote:Donald Trump is the only living former president who is a direct descendant of people who were arrested at a KKK rally.
De emotie zit ook erg hoog weer zo te zien bij the establishment, niemand heeft zich zo vaak racistisch uitgelaten als de seniele Biden.quote:Op woensdag 28 juni 2023 10:34 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Maar Fred Trump heeft niemand gelyncht, anders hadden ze dat toch genoemd, nietwaar? De voorouders van de andere (voormalig) presidenten hebben slaven gehouden. Waarom ga je nu voor "guilty-by-association"? Dan zijn alle Democraten schuldig aan alles wat de KKK heeft gedaan. Weet je zeker dat je die richting op wil gaan? (Tevens, wanneer we het argument taalkundig bekijken, kan het zijn dat Fred Trump gearresteerd zou kunnen zijn bij een tegendemonstratie. Zo zien we het immers tegenwoordig ook in de Liegende Media om bepaalde zaken te framen).
Zelf ben ik er geen voorstander van om mensen verantwoordelijk te houden voor misdaden van hun voorouders, dat is mij te Links. Maar het is iets waar Links in gelooft, en ik ben een groot voorstander van om iedereen naar de maatstaven van de eigen ideologie te oordelen. Wanneer dat voor hen problematisch is, dan moeten ze leren concluderen dat hun ideologie niet deugt.
Natuurlijk vond ik het nodig om dat plaagstootje te gebruiken. Als je zulke vergezochte argumenten van stal haalt om andere presidenten aan te vallen, schreeuwt dat om een passende reactie. En daar doe ik graag aan mee.quote:Op woensdag 28 juni 2023 10:48 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Jouw woorden zijn moeilijk te geloven, aangezien je het noodzakelijk vond om die GOTCHA te plaatsen.
[..]
Jij claimt dat je er niet in gelooft, maar toch doe je het. Raar. Jouw ideologisch gelijken lijken er echter wel in te geloven. En dat is logisch, want als het slachtofferschap kan worden geërfd, dan kan dat uiteraard ook met de status als dader gebeuren. De erfzonde (en het erfslachtofferschap), vormt de hoeksteen van de Linkse ideologie. Daarom is het terecht wanneer het tegen hen wordt gebruikt, aangezien ze er in geloven. Het is echter raar om het argument te maken zowel als persoon die er niet in gelooft tegenover een persoon die er niet in gelooft.
mmmmm. Dit is juist een klassiek voorbeeld van racisme. Ik ben niet racistisch omdat ik zwarte vrienden heb.quote:Op woensdag 28 juni 2023 10:48 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
De emotie zit ook erg hoog weer zo te zien bij the establishment, niemand heeft zich zo vaak racistisch uitgelaten als de seniele Biden.
Zo veel racistische opmerkingen door de jaren. Samen met Hilldog noemden ze zwarten "Superpredators" in de jaren 90.
Biden die zei dat je geen 7/11 in kan zonder een Indisch accent te hebben. Noemt zwarte kinderen roaches.
Of de three strike law die de hele zwarte community gesloopt heeft, waar zwarten voor 50+ jaar de bak in gingen voor 3x een grammetje wiet.
Biden is een ramp geweest, destijds wilde hij niet dat zwarten in op de populaire scholen kwamen in de stad, daarom ging hij ze maar via busing seggegration naar scholen buiten de stad sturen, want zwarten horen niet op de elite scholen van de democraten.
En nu blijft hij het volk ook maar verdelen, of het via vaccinaties is of aanvallen van politieke aanhang of zelfs kandidaten.
Biden is echt een OG racist, Trump had zelfs een zwarte vriendin in de jaren 80/90. Supermodelleke.
Maar laten we even inzoomen op Trump. Die nooit enige verantwoordelijkheid neemt natuurlijk en alles liegt en bedriegt. 'grab them by the pussy', is natuurlijk heel normaal bij hem. Je zal maar vrouw zijn en je weet dat een president dit normaal vind om te zeggen.quote:Op woensdag 28 juni 2023 10:52 schreef epicbeardman het volgende:
[ afbeelding ]
@:spidermonkey28 2 weeks ago
Joe Biden is the guy that the media keeps confusing Trump with.
1.2K likes
quote:Op woensdag 28 juni 2023 12:48 schreef Rolfieo het volgende:
[..]
Hmmmmm. Dit is juist een klassiek voorbeeld van racisme. Ik ben niet racistisch omdat ik zwarte vrienden heb.
Maar laten we even inzoomen op Trump. Die nooit enige verantwoordelijkheid neemt natuurlijk en alles liegt en bedriegt.
Mooie is altijd dat republieken zelf altijd het meeste doen, waar ze de democraten van beschuldigen.
Niet helemaal discriminatie waardig, maar is natuurlijk wel heel triest (al hebben we het over Trump, dus is het eigenlijk normaal).
Trump bespot man om gewicht
Tja... je zal maar invaliden zijn.
Donald Trump onder vuur na bespotten gehandicapte journalist
President Trump heeft een inreisverbod afgekondigd voor iedereen afkomstig uit Iran, Irak, Syrië, Libië, Somalië, Sudan en Jemen – zeven landen waarvan de bevolking in meerderheid moslim is. Hoewel het presidentieel decreet niet expliciet melding maakt van moslims, is er overduidelijk en onbeschaamd sprake van religieuze discriminatie, onder meer gezien Trumps retoriek tijdens de verkiezingscampagne. Er bestaan uitzonderingen op het inreisverbod, waaronder voor slachtoffers van religieuze vervolging – maar alleen voor leden van een ‘religieuze minderheid’. Deze uitzondering is zodanig te interpreteren dat het Witte Huis wel christenen accepteert uit landen met een moslimbevolking, iets wat het idee van religieuze verdeeldheid alleen maar vergroot. Nu een federale rechtbank het inreisverbod tijdelijk heeft opgeschort, is Trump ‘moslimverbod’ onderwerp van juridische strijd. Amnesty International roept het Amerikaanse Congres op onmiddellijk actie te ondernemen om het inreisverbod van tafel te krijgen.
Tja je zal maar vrouw zijn.....
Frontale aanval op vrouwenrechten
Trump omringd door mannen in pak terwijl hij de seksuele en reproductieve rechten van miljoenen vrouwen en meisjes ongedaan maakt: de foto is inmiddels symbolisch geworden voor het gevaar dat de nieuwe regering vormt voor vrouwenrechten.
1973: The US Department of Justice — under the Nixon administration, out of all administrations — sued the Trump Management Corporation for violating the Fair Housing Act. Federal officials found evidence that Trump had refused to rent to Black tenants and lied to Black applicants about whether apartments were available, among other accusations. Trump said the federal government was trying to get him to rent to welfare recipients. In the aftermath, he signed an agreement in 1975 agreeing not to discriminate to renters of color without admitting to previous discrimination.
1980s: Kip Brown, a former employee at Trump’s Castle, accused another one of Trump’s businesses of discrimination. “When Donald and Ivana came to the casino, the bosses would order all the black people off the floor,” Brown said. “It was the eighties, I was a teenager, but I remember it: They put us all in the back.”
1989: In a controversial case that’s been characterized as a modern-day lynching, four Black teenagers and one Latino teenager — the “Central Park Five” — were accused of attacking and raping a jogger in New York City. Trump immediately took charge in the case, running an ad in local papers demanding, “BRING BACK THE DEATH PENALTY. BRING BACK OUR POLICE!” The teens’ convictions were later vacated after they spent seven to 13 years in prison, and the city paid $41 million in a settlement to the teens. But Trump in October 2016 said he still believes they’re guilty, despite the DNA evidence to the contrary.
1991: A book by John O’Donnell, former president of Trump Plaza Hotel and Casino in Atlantic City, quoted Trump’s criticism of a Black accountant: “Black guys counting my money! I hate it. The only kind of people I want counting my money are short guys that wear yarmulkes every day. … I think that the guy is lazy. And it’s probably not his fault, because laziness is a trait in blacks. It really is, I believe that. It’s not anything they can control.” Trump later said in a
1997 Playboy interview that “the stuff O’Donnell wrote about me is probably true.”
1992: The Trump Plaza Hotel and Casino had to pay a $200,000 fine because it transferred Black and women dealers off tables to accommodate a big-time gambler’s prejudices.
1993: In congressional testimony, Trump said that some Native American reservations operating casinos shouldn’t be allowed because “they don’t look like Indians to me.”
2000: In opposition to a casino proposed by the St. Regis Mohawk tribe, which he saw as a financial threat to his casinos in Atlantic City, Trump secretly ran a series of ads suggesting the tribe had a “record of criminal activity [that] is well documented.”
2004: In season two of The Apprentice, Trump fired Kevin Allen, a Black contestant, for being overeducated. “You’re an unbelievably talented guy in terms of education, and you haven’t done anything,” Trump said on the show. “At some point you have to say, ‘That’s enough.’”
2005: Trump publicly pitched what was essentially The Apprentice: White People vs. Black People. He said he “wasn’t particularly happy” with the most recent season of his show, so he was considering “an idea that is fairly controversial — creating a team of successful African Americans versus a team of successful whites. Whether people like that idea or not, it is somewhat reflective of our very vicious world.”
2010: In 2010, there was a huge national controversy over the “Ground Zero Mosque” — a proposal to build a Muslim community center in Lower Manhattan, near the site of the 9/11 attacks. Trump opposed the project, calling it “insensitive,” and offered to buy out one of the investors in the project. On The Late Show With David Letterman, Trump argued, referring to Muslims, “Well, somebody’s blowing us up. Somebody’s blowing up buildings, and somebody’s doing lots of bad stuff.”
2011: Trump played a big role in pushing false rumors that Obama — the country’s first Black president — was not born in the US. He claimed to send investigators to Hawaii to look into Obama’s birth certificate. Obama later released his birth certificate, calling Trump a “carnival barker.” The research has found a strong correlation between birtherism, as the conspiracy theory is called, and racism. But Trump has reportedly continued pushing this conspiracy theory in private.
2011: While Trump suggested that Obama wasn’t born in the US, he also argued that maybe Obama wasn’t a good enough student to have gotten into Columbia or Harvard Law School, and demanded Obama release his university transcripts. Trump claimed, “I heard he was a terrible student. Terrible. How does a bad student go to Columbia and then to Harvard?”
Trump launched his campaign in 2015 by calling Mexican immigrants “rapists” who are “bringing crime” and “bringing drugs” to the US. His campaign was largely built on building a wall to keep these immigrants out of the US.
As a candidate in 2015, Trump called for a ban on all Muslims coming into the US. His administration eventually implemented a significantly watered-down version of the policy.
When asked at a 2016 Republican debate whether all 1.6 billion Muslims hate the US, Trump said, “I mean a lot of them. I mean a lot of them.”
He argued in 2016 that Judge Gonzalo Curiel — who was overseeing the Trump University lawsuit — should recuse himself from the case because of his Mexican heritage and membership in a Latino lawyers association. House Speaker Paul Ryan, who endorsed Trump, later called such comments “the textbook definition of a racist comment.”
Trump has been repeatedly slow to condemn white supremacists who endorse him, and he regularly retweeted messages from white supremacists and neo-Nazis during his presidential campaign.
He tweeted and later deleted an image that showed Hillary Clinton in front of a pile of money and by a Jewish Star of David that said, “Most Corrupt Candidate Ever!” The tweet had some very obvious anti-Semitic imagery, but Trump insisted that the star was a sheriff’s badge, and said his campaign shouldn’t have deleted it.
Trump has repeatedly referred to Sen. Elizabeth Warren (D-MA) as “Pocahontas,” using her controversial — and later walked-back — claims to Native American heritage as a punchline.
At the 2016 Republican convention, Trump officially seized the mantle of the “law and order” candidate — an obvious dog whistle playing to white fears of Black crime, even though crime in the US is historically low. His speeches, comments, and executive actions after he took office have continued this line of messaging.
In a pitch to Black voters in 2016, Trump said, “You’re living in poverty, your schools are no good, you have no jobs, 58 percent of your youth is unemployed. What the hell do you have to lose?”
Trump stereotyped a Black reporter at a press conference in February 2017. When April Ryan asked him if he plans to meet and work with the Congressional Black Caucus, he repeatedly asked her to set up the meeting — even as she insisted that she’s “just a reporter.”
In the week after white supremacist protests in Charlottesville, Virginia, in August 2017, Trump repeatedly said that “many sides” and “both sides” were to blame for the violence and chaos that ensued — suggesting that the white supremacist protesters were morally equivalent to counterprotesters who stood against racism. He also said that there were “some very fine people” among the white supremacists. All of this seemed like a dog whistle to white supremacists — and many of them took it as one, with white nationalist Richard Spencer praising Trump for “defending the truth.”
Throughout 2017, Trump repeatedly attacked NFL players who, by kneeling or otherwise silently protesting during the national anthem, demonstrated against systemic racism in America.
Trump reportedly said in 2017 that people who came to the US from Haiti “all have AIDS,” and he lamented that people who came to the US from Nigeria would never “go back to their huts” once they saw America. The White House denied that Trump ever made these comments.
Speaking about immigration in a bipartisan meeting in January 2018, Trump reportedly asked, in reference to Haiti and African countries, “Why are we having all these people from shithole countries come here?” He then reportedly suggested that the US should take more people from countries like Norway. The implication: Immigrants from predominantly white countries are good, while immigrants from predominantly Black countries are bad.
Trump denied making the “shithole” comments, although some senators present at the meeting said they happened. The White House, meanwhile, suggested that the comments, like Trump’s remarks about the NFL protests, will play well to his base. The only connection between Trump’s remarks about the NFL protests and his “shithole” comments is race.
Trump mocked Elizabeth Warren’s presidential campaign, again calling her “Pocahontas” in a 2019 tweet before adding, “See you on the campaign TRAIL, Liz!” The capitalized “TRAIL” is seemingly a reference to the Trail of Tears — a horrific act of ethnic cleansing in the 19th century in which Native Americans were forcibly relocated, causing thousands of deaths.
Trump tweeted later that year that several Black and brown members of Congress — Reps. Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY), Ayanna Pressley (D-MA), Ilhan Omar (D-MN), and Rashida Tlaib (D-MI) — are “from countries whose governments are a complete and total catastrophe” and that they should “go back” to those countries. It’s a common racist trope to say that Black and brown people, particularly immigrants, should go back to their countries of origin. Three of the four members of Congress whom Trump targeted were born in the US.
Trump has called the SARS-CoV-2 coronavirus the “Chinese virus” and “kung flu.” The World Health Organization advises against linking a virus to any particular region, since it can lead to stigma. Trump’s adviser, Kellyanne Conway, previously described the term “kung flu” as “highly offensive.” Meanwhile, Asian Americans have reported hateful incidents targeting them due to the spread of the coronavirus.
Trump suggested that Kamala Harris, who’s Black and South Asian, “doesn’t meet the requirements” to be former Vice President and Democratic presidential candidate Joe Biden’s running mate — yet another example of birtherism.
Trump niet racistisch?In welke sprookjeswereld leeft jij precies?
Dat is ook zijn enige antwoord wat hij kan verzinnen, alleen blijk keer op keer zijn woord weinig betekenis te hebben.quote:Op woensdag 28 juni 2023 12:51 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Allemaal fake news
Afgaande uit die lijst heb ik toch het idee dat je niet weet wat de definitie van racisme is.quote:Op woensdag 28 juni 2023 12:48 schreef Rolfieo het volgende:
[..]
mmmmm. Dit is juist een klassiek voorbeeld van racisme. Ik ben niet racistisch omdat ik zwarte vrienden heb.
Of ik ben zwart, dus kan niet racistisch zijn.
Prachtig voorbeeld, dat een backfire is.
[..]
Maar laten we even inzoomen op Trump. Die nooit enige verantwoordelijkheid neemt natuurlijk en alles liegt en bedriegt. 'grab them by the pussy', is natuurlijk heel normaal bij hem. Je zal maar vrouw zijn en je weet dat een president dit normaal vind om te zeggen.
Maar het mooie is altijd dat republieken zelf altijd het meeste doen, waar ze de democraten van beschuldigen.
Niet helemaal discriminatie waardig, maar is natuurlijk wel heel triest (al hebben we het over Trump, dus is het eigenlijk normaal).
Trump bespot man om gewicht
Tja... je zal maar invaliden zijn.
Donald Trump onder vuur na bespotten gehandicapte journalist
Maar laten we even inzoomen op disciminatie.
President Trump heeft een inreisverbod afgekondigd voor iedereen afkomstig uit Iran, Irak, Syrië, Libië, Somalië, Sudan en Jemen – zeven landen waarvan de bevolking in meerderheid moslim is. Hoewel het presidentieel decreet niet expliciet melding maakt van moslims, is er overduidelijk en onbeschaamd sprake van religieuze discriminatie, onder meer gezien Trumps retoriek tijdens de verkiezingscampagne. Er bestaan uitzonderingen op het inreisverbod, waaronder voor slachtoffers van religieuze vervolging – maar alleen voor leden van een ‘religieuze minderheid’. Deze uitzondering is zodanig te interpreteren dat het Witte Huis wel christenen accepteert uit landen met een moslimbevolking, iets wat het idee van religieuze verdeeldheid alleen maar vergroot. Nu een federale rechtbank het inreisverbod tijdelijk heeft opgeschort, is Trump ‘moslimverbod’ onderwerp van juridische strijd. Amnesty International roept het Amerikaanse Congres op onmiddellijk actie te ondernemen om het inreisverbod van tafel te krijgen.
Tja je zal maar vrouw zijn..... Gelijke rechten gelden dan natuurlijk niet meer voor je.
Frontale aanval op vrouwenrechten
Trump omringd door mannen in pak terwijl hij de seksuele en reproductieve rechten van miljoenen vrouwen en meisjes ongedaan maakt: de foto is inmiddels symbolisch geworden voor het gevaar dat de nieuwe regering vormt voor vrouwenrechten.
Maar trump zou niet discrimineren? Kan je ook zo'n leuke foto maken met Trump? Past alleen niet meer op mijn 64' TV denk ik.
1973: The US Department of Justice — under the Nixon administration, out of all administrations — sued the Trump Management Corporation for violating the Fair Housing Act. Federal officials found evidence that Trump had refused to rent to Black tenants and lied to Black applicants about whether apartments were available, among other accusations. Trump said the federal government was trying to get him to rent to welfare recipients. In the aftermath, he signed an agreement in 1975 agreeing not to discriminate to renters of color without admitting to previous discrimination.
1980s: Kip Brown, a former employee at Trump’s Castle, accused another one of Trump’s businesses of discrimination. “When Donald and Ivana came to the casino, the bosses would order all the black people off the floor,” Brown said. “It was the eighties, I was a teenager, but I remember it: They put us all in the back.”
1989: In a controversial case that’s been characterized as a modern-day lynching, four Black teenagers and one Latino teenager — the “Central Park Five” — were accused of attacking and raping a jogger in New York City. Trump immediately took charge in the case, running an ad in local papers demanding, “BRING BACK THE DEATH PENALTY. BRING BACK OUR POLICE!” The teens’ convictions were later vacated after they spent seven to 13 years in prison, and the city paid $41 million in a settlement to the teens. But Trump in October 2016 said he still believes they’re guilty, despite the DNA evidence to the contrary.
1991: A book by John O’Donnell, former president of Trump Plaza Hotel and Casino in Atlantic City, quoted Trump’s criticism of a Black accountant: “Black guys counting my money! I hate it. The only kind of people I want counting my money are short guys that wear yarmulkes every day. … I think that the guy is lazy. And it’s probably not his fault, because laziness is a trait in blacks. It really is, I believe that. It’s not anything they can control.” Trump later said in a
1997 Playboy interview that “the stuff O’Donnell wrote about me is probably true.”
1992: The Trump Plaza Hotel and Casino had to pay a $200,000 fine because it transferred Black and women dealers off tables to accommodate a big-time gambler’s prejudices.
1993: In congressional testimony, Trump said that some Native American reservations operating casinos shouldn’t be allowed because “they don’t look like Indians to me.”
2000: In opposition to a casino proposed by the St. Regis Mohawk tribe, which he saw as a financial threat to his casinos in Atlantic City, Trump secretly ran a series of ads suggesting the tribe had a “record of criminal activity [that] is well documented.”
2004: In season two of The Apprentice, Trump fired Kevin Allen, a Black contestant, for being overeducated. “You’re an unbelievably talented guy in terms of education, and you haven’t done anything,” Trump said on the show. “At some point you have to say, ‘That’s enough.’”
2005: Trump publicly pitched what was essentially The Apprentice: White People vs. Black People. He said he “wasn’t particularly happy” with the most recent season of his show, so he was considering “an idea that is fairly controversial — creating a team of successful African Americans versus a team of successful whites. Whether people like that idea or not, it is somewhat reflective of our very vicious world.”
2010: In 2010, there was a huge national controversy over the “Ground Zero Mosque” — a proposal to build a Muslim community center in Lower Manhattan, near the site of the 9/11 attacks. Trump opposed the project, calling it “insensitive,” and offered to buy out one of the investors in the project. On The Late Show With David Letterman, Trump argued, referring to Muslims, “Well, somebody’s blowing us up. Somebody’s blowing up buildings, and somebody’s doing lots of bad stuff.”
2011: Trump played a big role in pushing false rumors that Obama — the country’s first Black president — was not born in the US. He claimed to send investigators to Hawaii to look into Obama’s birth certificate. Obama later released his birth certificate, calling Trump a “carnival barker.” The research has found a strong correlation between birtherism, as the conspiracy theory is called, and racism. But Trump has reportedly continued pushing this conspiracy theory in private.
2011: While Trump suggested that Obama wasn’t born in the US, he also argued that maybe Obama wasn’t a good enough student to have gotten into Columbia or Harvard Law School, and demanded Obama release his university transcripts. Trump claimed, “I heard he was a terrible student. Terrible. How does a bad student go to Columbia and then to Harvard?”
Trump launched his campaign in 2015 by calling Mexican immigrants “rapists” who are “bringing crime” and “bringing drugs” to the US. His campaign was largely built on building a wall to keep these immigrants out of the US.
As a candidate in 2015, Trump called for a ban on all Muslims coming into the US. His administration eventually implemented a significantly watered-down version of the policy.
When asked at a 2016 Republican debate whether all 1.6 billion Muslims hate the US, Trump said, “I mean a lot of them. I mean a lot of them.”
He argued in 2016 that Judge Gonzalo Curiel — who was overseeing the Trump University lawsuit — should recuse himself from the case because of his Mexican heritage and membership in a Latino lawyers association. House Speaker Paul Ryan, who endorsed Trump, later called such comments “the textbook definition of a racist comment.”
Trump has been repeatedly slow to condemn white supremacists who endorse him, and he regularly retweeted messages from white supremacists and neo-Nazis during his presidential campaign.
He tweeted and later deleted an image that showed Hillary Clinton in front of a pile of money and by a Jewish Star of David that said, “Most Corrupt Candidate Ever!” The tweet had some very obvious anti-Semitic imagery, but Trump insisted that the star was a sheriff’s badge, and said his campaign shouldn’t have deleted it.
Trump has repeatedly referred to Sen. Elizabeth Warren (D-MA) as “Pocahontas,” using her controversial — and later walked-back — claims to Native American heritage as a punchline.
At the 2016 Republican convention, Trump officially seized the mantle of the “law and order” candidate — an obvious dog whistle playing to white fears of Black crime, even though crime in the US is historically low. His speeches, comments, and executive actions after he took office have continued this line of messaging.
In a pitch to Black voters in 2016, Trump said, “You’re living in poverty, your schools are no good, you have no jobs, 58 percent of your youth is unemployed. What the hell do you have to lose?”
Trump stereotyped a Black reporter at a press conference in February 2017. When April Ryan asked him if he plans to meet and work with the Congressional Black Caucus, he repeatedly asked her to set up the meeting — even as she insisted that she’s “just a reporter.”
In the week after white supremacist protests in Charlottesville, Virginia, in August 2017, Trump repeatedly said that “many sides” and “both sides” were to blame for the violence and chaos that ensued — suggesting that the white supremacist protesters were morally equivalent to counterprotesters who stood against racism. He also said that there were “some very fine people” among the white supremacists. All of this seemed like a dog whistle to white supremacists — and many of them took it as one, with white nationalist Richard Spencer praising Trump for “defending the truth.”
Throughout 2017, Trump repeatedly attacked NFL players who, by kneeling or otherwise silently protesting during the national anthem, demonstrated against systemic racism in America.
Trump reportedly said in 2017 that people who came to the US from Haiti “all have AIDS,” and he lamented that people who came to the US from Nigeria would never “go back to their huts” once they saw America. The White House denied that Trump ever made these comments.
Speaking about immigration in a bipartisan meeting in January 2018, Trump reportedly asked, in reference to Haiti and African countries, “Why are we having all these people from shithole countries come here?” He then reportedly suggested that the US should take more people from countries like Norway. The implication: Immigrants from predominantly white countries are good, while immigrants from predominantly Black countries are bad.
Trump denied making the “shithole” comments, although some senators present at the meeting said they happened. The White House, meanwhile, suggested that the comments, like Trump’s remarks about the NFL protests, will play well to his base. The only connection between Trump’s remarks about the NFL protests and his “shithole” comments is race.
Trump mocked Elizabeth Warren’s presidential campaign, again calling her “Pocahontas” in a 2019 tweet before adding, “See you on the campaign TRAIL, Liz!” The capitalized “TRAIL” is seemingly a reference to the Trail of Tears — a horrific act of ethnic cleansing in the 19th century in which Native Americans were forcibly relocated, causing thousands of deaths.
Trump tweeted later that year that several Black and brown members of Congress — Reps. Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY), Ayanna Pressley (D-MA), Ilhan Omar (D-MN), and Rashida Tlaib (D-MI) — are “from countries whose governments are a complete and total catastrophe” and that they should “go back” to those countries. It’s a common racist trope to say that Black and brown people, particularly immigrants, should go back to their countries of origin. Three of the four members of Congress whom Trump targeted were born in the US.
Trump has called the SARS-CoV-2 coronavirus the “Chinese virus” and “kung flu.” The World Health Organization advises against linking a virus to any particular region, since it can lead to stigma. Trump’s adviser, Kellyanne Conway, previously described the term “kung flu” as “highly offensive.” Meanwhile, Asian Americans have reported hateful incidents targeting them due to the spread of the coronavirus.
Trump suggested that Kamala Harris, who’s Black and South Asian, “doesn’t meet the requirements” to be former Vice President and Democratic presidential candidate Joe Biden’s running mate — yet another example of birtherism.
Trump niet racistisch?In welke sprookjeswereld leeft jij precies?
Volgens mij is Racisme vrij duidelijk?quote:Op woensdag 28 juni 2023 15:50 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Afgaande uit die lijst heb ik toch het idee dat je niet weet wat de definitie van racisme is.
Tenzij Links die definitie onlangs heeft veranderd, iets dat ze graag doen om toch gelijk te krijgen wanneer ze aan de foute zijde zitten.
Uit nieuwsgierigheid, uit die lijst zaken die je hebt genoemd, welke laat voor jou het meeste zien dat President Trump racistisch is? En welk argument acht je zelf het zwakste?
Wederom: Uit nieuwsgierigheid, uit die lijst zaken die je hebt genoemd, welke laat voor jou het meeste zien dat President Trump racistisch is? En welk argument acht je zelf het zwakste?quote:Op woensdag 28 juni 2023 18:58 schreef Rolfieo het volgende:
[..]
Volgens mij is Racisme vrij duidelijk?
Racisme is de opvatting of doctrine dat er menselijke rassen te onderscheiden zijn met daaraan gerelateerde verschillen in karaktereigenschappen, fysieke capaciteiten en geestelijke vermogens waarbij het eigen ras superieur zou zijn aan andere rassen. Wanneer voor het ene ras andere maatstaven gelden dan voor het andere, is er sprake van rassendiscriminatie.
Maar ik begrijp dat het lastig is, om te zien, dat Trump ook gewoon racistisch is. Replublieken hebben liever niet dat hun eigen opmerkingen, net zo hard terug komen op hun eigen partij. Dan doet het er in eens niet meer toe, of moeten we het anders zien
Al zou ik ook mijn twijfels hebben of Trump het begrijpt, het past niet in zijn denkbeeld. Hij is te dom om te begrijpen wat hij fout is met zijn uitspraken of dat dit pijnlijk kan zijn voor iemand.
Maar zijn slechste eigenschap van Trump, narsistisch, liegen en vooral een ander altijd de schuld geven van zijn eigen onkunde of als hij vast loopt in zijn eigen web van leugens en bedrog. Hij denkt alleen aan Trump en niet aan andere.
Hij is niets meer dan een grote clown, maar wordt verheerlijkt door zijn (niet al te slimme) aanhang.
Een uitstekende definitie. En dit zien we momenteel dus allemaal terug bij de Democraten, beleidsmatig ook zelfs.quote:Op woensdag 28 juni 2023 18:58 schreef Rolfieo het volgende:
[..]
Volgens mij is Racisme vrij duidelijk?
Racisme is de opvatting of doctrine dat er menselijke rassen te onderscheiden zijn met daaraan gerelateerde verschillen in karaktereigenschappen, fysieke capaciteiten en geestelijke vermogens waarbij het eigen ras superieur zou zijn aan andere rassen. Wanneer voor het ene ras andere maatstaven gelden dan voor het andere, is er sprake van rassendiscriminatie.
Ik ben eigenlijk wel benieuwd of Links dit racisme vindt:quote:Op woensdag 28 juni 2023 20:30 schreef HowardRoark het volgende:
Wanneer voor het ene ras andere maatstaven gelden dan voor het andere, is er sprake van rassendiscriminatie.
Slavernij is legaal in de VS voor gevangenen. Geen wonder dat Biden zo voor die wet heeft gestreden. Het verklaart ook het handelen van Kamala Harris als aanklager. Dat is de "rechtsstaat" waar Links zo voor simpt.quote:Op woensdag 28 juni 2023 20:38 schreef epicbeardman het volgende:
Al de systematische racisme die Biden nu "tracht" op te lossen door meer te verdelen en haat te zaaien is dankzij hem zelf onstaan.
Hij was de echte strijder voor deze Three Strike Law, hij heeft duizenden zwarten voor peddy crimes levenslang de bak in gegooid. En nu is het eens de "saviour" of "racism" hurr durr.
Binnen Democratische kringen heet dit tegenwoordig 'equity'. Tegelijkertijd vindt men het streven om mensen niet op onveranderlijke kenmerken de behandelen juist problematisch'. Zo wordt het begrip van 'colorblindness' bijvoorbeeld als 'racistisch' gezien, je moet juist wél naar huidskleur kijken.quote:Op woensdag 28 juni 2023 20:36 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Ik ben eigenlijk wel benieuwd of Links dit racisme vindt:
"Wanneer voor het ene ras andere maatstaven gelden dan voor het andere, is er sprake van rassendiscriminatie."
Het probleem is, als rassendiscrimanatie geen racisme is, er wel heel weinig over blijft van Rolfieo's lijstje. Het andere probleem is, wanneer rassendiscriminatie wel racisme is, Links moet erkennen dat het vanuit de kern van hun ideologie racistisch is.quote:Op woensdag 28 juni 2023 21:08 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Binnen Democratische kringen heet dit tegenwoordig 'equity'. Tegelijkertijd vindt men het streven om mensen niet op onveranderlijke kenmerken de behandelen juist problematisch'. Zo wordt het begrip van 'colorblindness' bijvoorbeeld als 'racistisch' gezien, je moet juist wél naar huidskleur kijken.
Het benadrukt de upside-down clown wereld die ze hebben gecreëerd. Goed is slecht, slecht is goed, man is vrouw, vrouw is man, geen racisme is racistisch, racisme is anti-racistisch.
Lekker vaag weer. Welk 'beweerde' bedoel je preciesquote:Op woensdag 28 juni 2023 20:26 schreef QuidProJoe het volgende:
[ twitter ]
Hihi. Raar toch, dat elke keer weer wanneer er wordt gelekt naar de Liegende Media, dat elke keer weer mag blijken dat het beweerde toch niet blijkt te kloppen. En elke keer weer zijn het dezelfde mensen die er in trappen (of ze weten dat ze liegen, dat kan uiteraard ook). Hoe zou het toch komen dat ze niet in staat zijn om van hun fouten te leren? Waar zijn ze de vaardigheid tot (kritisch) denken verloren?
Wat een bijzondere conclusie. Dus omdat zij hier één tweet plaatsen kunnen we concluderen dat anderen onderwerpen niet meer relevant voor hun zijn? Raar. Of is het simpelweg frustratie aan de kant van de Blauwen en diens adepten dat de Republikeinen de twijfelachtige business dealings van 'één van hun' onder de loep gaan nemen?quote:Op donderdag 29 juni 2023 04:37 schreef Kijkertje het volgende:
De agenda van de Republikeinse meerderheid in het Huis is niet de inflatie, niet het immigratie/illegalen-probleem, niet de gezondheidszorg, niet het onderwijs, niet de armoede/dakloosheid etc etc ...
Het is HUNTER BIDEN! Is ook echt veel belangrijker![]()
[ twitter ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |