Alleen al vanwege het feit dat ze hun teamnaam met alleen kleine letters schrijven verdienen ze het om nooit meer een koers te winnen.quote:
Sinds wanneer doen ze dat eigenlijk? Tot nu toe was het toch gewoon altijd DSM.quote:Op vrijdag 23 juni 2023 15:39 schreef Mykonos het volgende:
[..]
Alleen al vanwege het feit dat ze hun teamnaam met alleen kleine letters schrijven verdienen ze het om nooit meer een koers te winnen.
Wel te hopen voor hem dat hij pas na de Giro echt heeft getekend, dat scheelt nogal qua salarisquote:
Dat leek me een fragment uit een column van Thijs Z van vorig jaar Tour, maar zo begint z’n artikel vandaag gewoonquote:Op vrijdag 23 juni 2023 17:53 schreef Koffieplanter het volgende:
Heel, heel even opende er een gat vlak voor hem. Vrij baan naar de finish, een paar honderd meter verderop. Meer dan dat had Fabio Jakobsen niet nodig. Een paar trappen en hij lag op kop, de andere sprinters spartelend in zijn wiel. Op de finish hoefde hij niet om zich heen te kijken voordat hij zijn handen in de lucht stak. De allesverzengende zekerheid dat hij de snelste was.
DSM was dertig jaar lang het beste aandeel (gemiddeld) van de AEX, totdat ze gingen praten over de Zwitserse fusie. Nu is er al meer dan 50% vanaf.quote:Op vrijdag 23 juni 2023 15:39 schreef Mykonos het volgende:
[..]
Alleen al vanwege het feit dat ze hun teamnaam met alleen kleine letters schrijven verdienen ze het om nooit meer een koers te winnen.
Sinds ze gefuseerd zijn met Firmenich.quote:Op vrijdag 23 juni 2023 16:15 schreef Chiappucci het volgende:
[..]
Sinds wanneer doen ze dat eigenlijk? Tot nu toe was het toch gewoon altijd DSM.
Hij heeft niet veel keusquote:Op vrijdag 23 juni 2023 21:31 schreef ijs_beer het volgende:
Och och Jakobsen, die past toch helemaal niet bij die engnekken van DSM?
Merlier plus dat nieuwe sprinttalent dus is wel druk met sprinters als Jakobsen ook blijft. Merlier begreep ik vorig jaar al niet helemaal behalve vlaggetje.quote:Op vrijdag 23 juni 2023 22:03 schreef Momo het volgende:
[..]
Ja waarom eigenlijk, financieel redenen? Tegenvallende resultaten?
Vanwege Van Poppel had ik hem graag bij Bora gezien.quote:Op zaterdag 24 juni 2023 12:28 schreef Bill_Hillie het volgende:
Al zag ik hem liever nog bij BORA maar ja...
Kunnen die nu pas in 2026 WT worden of hoe werkt het systeem?quote:Op zondag 25 juni 2023 22:12 schreef TheArt het volgende:
Trentin, Ballerini, Dainese, Tudor gaat wel flink de Italiaanse toer op als je de geruchten moet geloven.
[ twitter ]
Ja, tenzij er tussentijds een WT-ploeg stopt en ze de licentie overkopen.quote:Op zondag 25 juni 2023 22:43 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Kunnen die nu pas in 2026 WT worden of hoe werkt het systeem?
Ja verbaas ik mij wel over, zo slecht is het toch niet vertoeven bij INEOS, of gaat het budget naar beneden?quote:Op maandag 26 juni 2023 19:03 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[ twitter ]
Kijk eens dom, Pavel.
Epische leegloop wel bij Ineos.
Dani Martinez, Sivakov, Hart, Tulett, Rodriguez out.quote:Op maandag 26 juni 2023 19:05 schreef Momo het volgende:
[..]
Ja verbaas ik mij wel over, zo slecht is het toch niet vertoeven bij INEOS, of gaat het budget naar beneden?
Rodriguez zou waarschijnlijk toch blijven.quote:Op maandag 26 juni 2023 20:12 schreef Pistolero het volgende:
[..]
Dani Martinez, Sivakov, Hart, Tulett, Rodriguez out.
Foss en Verona in.
Hier gaat toch echt iets gruwelijk mis inderdaad.
Julien Jurdie moet je ook zo ver mogelijk bij de Citroën-miljoenen vandaan houden als je die op Pavel Sivakok stuk wil smijten.quote:Op maandag 26 juni 2023 19:03 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[ twitter ]
Kijk eens dom, Pavel.
Epische leegloop wel bij Ineos.
Op Hart (en dan ook alleen dit jaar pas weer) na mis je niets aan die bult duurbetaalde kopmanspelende subtop (al gaat het al fout als je een van de vervangers een duurbetaalde Fuss is).quote:Op maandag 26 juni 2023 20:12 schreef Pistolero het volgende:
[..]
Dani Martinez, Sivakov, Hart, Tulett, Rodriguez out.
Foss en Verona in.
Hier gaat toch echt iets gruwelijk mis inderdaad.
Dat gaat Don Pat nooit doen. Dan gaat hij met pek en veren België moeten verlatenquote:Op maandag 26 juni 2023 22:07 schreef wimderon het volgende:
[..]
Op Hart (en dan ook alleen dit jaar pas weer) na mis je niets aan die bult duurbetaalde kopmanspelende subtop (al gaat het al fout als je een van de vervangers een duurbetaalde Fuss is).
Misschien sparen ze alles wel op voor een niet te weigeren bod op Remco!
Als het contract afgekocht wordt kan hij hoog en laag springen.quote:Op maandag 26 juni 2023 22:21 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Dat gaat Don Pat nooit doen. Dan gaat hij met pek en veren België moeten verlaten
Als Remco echt naar Ineos wil, dan is er gewoon een prijs. Desnoods via een rechter.quote:Op maandag 26 juni 2023 22:21 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Dat gaat Don Pat nooit doen. Dan gaat hij met pek en veren België moeten verlaten
Zo makkelijk is dat niet. Dat heb je ook met de zaak van Aert gezien. Je kunt altijd de arbeidsrelatie bewust torpederen zoals van Aert (en daar de rekening voor betalen, die voor Remco hoog zal zijn met lange looptijd en fors salaris) maar in principe is een overeenkomst voor bepaalde tijd zonder opzegmogelijkheid uitzitten tot einde contract. En aangezien Remco nu niet bepaald voor een hongerloontje werkt zal het echt monsterlijk moeten zijn om je te beroepen om een enorme verbetering.quote:Op maandag 26 juni 2023 22:47 schreef Halcon het volgende:
[..]
Als Remco echt naar Ineos wil, dan is er gewoon een prijs. Desnoods via een rechter.
Makkelijk is dat niet. Ten eerste moet Remco het al willen om zich veel gedoe op de hals te halen. En dan moet de aanbieding van INEOS ook nog eens veel beter zijn en moet INEOS behalve die veel betere aanbieding ook nog eens een flinke afkoopsom willen betalen.quote:Op maandag 26 juni 2023 23:07 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Zo makkelijk is dat niet. Dat heb je ook met de zaak van Aert gezien. Je kunt altijd de arbeidsrelatie bewust torpederen zoals van Aert (en daar de rekening voor betalen, die voor Remco hoog zal zijn met lange looptijd en fors salaris) maar in principe is een overeenkomst voor bepaalde tijd zonder opzegmogelijkheid uitzitten tot einde contract. En aangezien Remco nu niet bepaald voor een hongerloontje werkt zal het echt monsterlijk moeten zijn om je te beroepen om een enorme verbetering.
Jij blijft dit stokpaardje vrolijk herhalen, maar het probleem van Ineos zit 'm natuurlijk niet in de renners. Dat zit 'm volledig in het feit dat ze die renners niet net als vroeger naar een hoger niveau kunnen tillen.quote:Op maandag 26 juni 2023 22:07 schreef wimderon het volgende:
[..]
Op Hart (en dan ook alleen dit jaar pas weer) na mis je niets aan die bult duurbetaalde kopmanspelende subtop (al gaat het al fout als je een van de vervangers een duurbetaalde Fuss is).
Misschien sparen ze alles wel op voor een niet te weigeren bod op Remco!
Dit roept wel de vraag op hoe het staat met het cassatieberoep van Van Aert tegen Nuyensquote:Op maandag 26 juni 2023 23:09 schreef Halcon het volgende:
[..]
Makkelijk is dat niet. Ten eerste moet Remco het al willen om zich veel gedoe op de hals te halen. En dan moet de aanbieding van INEOS ook nog eens veel beter zijn en moet INEOS behalve die veel betere aanbieding ook nog eens een flinke afkoopsom willen betalen.
Vooral theorie dus, ja.
Dat is alweer even geleden ja dat we daarover wat hebben gezien in het nieuws.quote:Op maandag 26 juni 2023 23:21 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Dit roept wel de vraag op hoe het staat met het hoger beroep van Van Aert tegen Nuyens
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |