Het type volk dat daar obsessief over post mag inderdaad wel eens hun prioriteiten op orde krijgen.quote:Op donderdag 8 juni 2023 10:16 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dus omdat er een invasieoorlog is door Rusland, mag men geen kritiek hebben op het feit dat LGBTQ+ een mengeling is tussen daadwerkelijk aangeboren seksuele voorkeuren en/of genderidentificatie, en identificaties waar geen wetenschappelijke basis voor is?
Je kunt je ook gewoon niet zo druk maken om wat een bepaalde subcultuur doet.quote:Op donderdag 1 juni 2023 23:33 schreef Confetti het volgende:
Voor deze gekte moet een drastische oplossing worden gezocht binnen nieuwe wettelijke kaders. Er moet toch een moment komen dat de grote zwijgende stille meerderheid zegt: genoeg met jullie freakshow.
Haha, ach joh, het is niets meer dan een poging om zulk gedachtegoed te verdedigen. Maar ja hoor, mensen zouden zich eigenlijk de hele dag druk moeten maken over bijvoorbeeld de huizenmarkt, die al decennialang voor problemen zorgt, dat is veel belangrijker dan op te merken dat een ideologie, die de menselijke biologische realiteit probeert te ontkennen, grip heeft gekregen op de Westerse samenleving.quote:Op donderdag 8 juni 2023 10:16 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dus omdat er een invasieoorlog is door Rusland, mag men geen kritiek hebben op het feit dat LGBTQ+ een mengeling is tussen daadwerkelijk aangeboren seksuele voorkeuren en/of genderidentificatie, en identificaties waar geen wetenschappelijke basis voor is?
Wat is dan de wetenschappelijke basis voor bijvoorbeeld homoseksualiteit?quote:Op donderdag 8 juni 2023 10:16 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dus omdat er een invasieoorlog is door Rusland, mag men geen kritiek hebben op het feit dat LGBTQ+ een mengeling is tussen daadwerkelijk aangeboren seksuele voorkeuren en/of genderidentificatie, en identificaties waar geen wetenschappelijke basis voor is?
Wat is bij homoseksualiteit de biologische realiteit?quote:Op donderdag 8 juni 2023 11:02 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Haha, ach joh, het is niets meer dan een poging om zulk gedachtegoed te verdedigen. Maar ja hoor, mensen zouden zich eigenlijk de hele dag druk moeten maken over bijvoorbeeld de huizenmarkt, die al decennialang voor problemen zorgt, dat is veel belangrijker dan op te merken dat een ideologie, die de menselijke biologische realiteit probeert te ontkennen, grip heeft gekregen op de Westerse samenleving.
Welnee, het is gewoon het benoemen van opmerkelijke prioriteiten.quote:Op donderdag 8 juni 2023 11:02 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Haha, ach joh, het is niets meer dan een poging om zulk gedachtegoed te verdedigen.
Wel mooi dat je toegeeft dat je je er de hele dag door druk over maakt.quote:Maar ja hoor, mensen zouden zich eigenlijk de hele dag druk moeten maken over bijvoorbeeld de huizenmarkt, die al decennialang voor problemen zorgt, dat is veel belangrijker dan op te merken dat een ideologie, die de menselijke biologische realiteit probeert te ontkennen, grip heeft gekregen op de Westerse samenleving.
Dit wordt vaker geroepen maar ik vind dat een rare gedachtekronkel. Is dit ergens op gebaseerd? Waarom zou iemand daar onzeker van worden?quote:Op donderdag 8 juni 2023 11:40 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Sommigen worden nou eenmaal heel onzeker van het zien van die doelgroep.
Gewoon weer wat simpele lulkoek om mensen snel in een hoekje te kunnen zetten.quote:Op donderdag 8 juni 2023 23:39 schreef galantis het volgende:
[..]
Dit wordt vaker geroepen maar ik vind dat een rare gedachtekronkel. Is dit ergens op gebaseerd? Waarom zou iemand daar onzeker van worden?
Haha, nee, natuurlijk is het nergens op gebaseerd. Het is een poging tot beschimpen om critici op een bepaalde manier te kunnen wegzetten. In links en progressieve hoek (zie ook de duimpjes op die post) is dat een manier waarmee men kritiek op de LHBTI-onderwerpen probeert te pareren. Dit in plaats van met goede tegenargumenten op de gegeven kritiek te komen.quote:Op donderdag 8 juni 2023 23:39 schreef galantis het volgende:
[..]
Dit wordt vaker geroepen maar ik vind dat een rare gedachtekronkel. Is dit ergens op gebaseerd? Waarom zou iemand daar onzeker van worden?
Over beschimpen gesproken, iedereen die zich wel kan vinden in de observatie dat sommigen onzeker worden van een Pride maar direct beschimpen tot voorstanders van zogenaamde indoctrinatie van kinderen.quote:Op vrijdag 9 juni 2023 10:00 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Haha, nee, natuurlijk is het nergens op gebaseerd. Het is een poging tot beschimpen om critici op een bepaalde manier te kunnen wegzetten. In links en progressieve hoek (zie ook de duimpjes op die post) is dat een manier waarmee men kritiek op de LHBTI-onderwerpen probeert te pareren. Dit in plaats van met goede tegenargumenten op de gegeven kritiek te komen.
Zulke mensen hebben het eens nodig om een paar van die boze Armeense ouders tegen te komen uit LA, kijken want er dan zou gebeuren als ze die gaat betichten van 'onzekerheid' omdat zij zich verzetten tegen het indoctrineren van hun kinderen.
Dat laatste is weer een leuke stropop. En probeer dat eerste eens wat meer te onderbouwen? Waarom zouden sommige mensen onzeker worden van Pride?quote:Op vrijdag 9 juni 2023 10:22 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Over beschimpen gesproken, iedereen die zich wel kan vinden in de observatie dat sommigen onzeker worden van een Pride maar direct beschimpen tot voorstanders van zogenaamde indoctrinatie van kinderen.
Non-binair bestond vroeger inderdaad ook niet en trouwens nog altijd niet. Het is namelijk een verzinsel. Je bent of man of vrouw. De claim noch man noch vrouw te zijn, is biologisch gewoon niet mogelijk op een paar uitzonderlijke en serieuze aangeboren afwijkingen na. Maar daar gaat het hier niet over. Mensen die stellen non-binair te zijn, is fysiek helemaal niets mis mee. Zij voelen zich alleen anders. Dat zal allemaal best, maar dat doet het daadwerkelijke geslacht niet veranderen.quote:Op vrijdag 9 juni 2023 11:49 schreef Nexum het volgende:
Denken dat ideen zoals non binair en gender nonconforming vroeger niet bestonden![]()
Ideen over gender zijn er al sinds de Grieken. Alleen toen kwamen er amper mensen voor uit omdat het sociaal niet gebruikelijk was (helemaal in de Middeleeuwen niet).
Ik ben gay en overigens vind ik ook niet dat we een hele maand nodig hebben. Zeker wel een dag waarop er bewustwording wordt verspreid. Want dat beeld van ‘tolerante Nederland’ wordt niet altijd waargemaakt
Van een stropop is geen sprake.quote:Op vrijdag 9 juni 2023 11:43 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat laatste is weer een leuke stropop. En probeer dat eerste eens wat meer te onderbouwen? Waarom zouden sommige mensen onzeker worden van Pride?
Ik ben het wel met haar eens dat respect van beide kanten moet komen. Maar om dat door te vertalen naar het verplicht vieren van Pride gaat echt veel te ver.quote:Op vrijdag 9 juni 2023 13:07 schreef Slayage het volgende:
"Gij zult deelnemen aan pride month activiteiten"
[ twitter ]
Ze heeft wel gelijk, als je vindt dat homo's gexecuteerd moeten worden, hoepel dan gauw op naar je eigen land waar dat normaal is.quote:Op vrijdag 9 juni 2023 13:07 schreef Slayage het volgende:
"Gij zult deelnemen aan pride month activiteiten"
[ twitter ]
Je mag niet zomaar spijbelen omdat je de activiteit op school niet wilt doen.quote:Op vrijdag 9 juni 2023 14:40 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Ik ben het wel met haar eens dat respect van beide kanten moet komen. Maar om dat door te vertalen naar het verplicht vieren van Pride gaat echt veel te ver.
En hoezo is het biologisch wel mogelijk om homoseksueel te zijn.quote:Op vrijdag 9 juni 2023 11:58 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Non-binair bestond vroeger inderdaad ook niet en trouwens nog altijd niet. Het is namelijk een verzinsel. Je bent of man of vrouw. De claim noch man noch vrouw te zijn, is biologisch gewoon niet mogelijk op een paar uitzonderlijke en serieuze aangeboren afwijkingen na. Maar daar gaat het hier niet over. Mensen die stellen non-binair te zijn, is fysiek helemaal niets mis mee. Zij voelen zich alleen anders. Dat zal allemaal best, maar dat doet het daadwerkelijke geslacht niet veranderen.
Pride gaat over dat je het recht hebt op je eigen identiteit.quote:
Wat gaan die Armenirs dan doen.quote:Op vrijdag 9 juni 2023 10:00 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Haha, nee, natuurlijk is het nergens op gebaseerd. Het is een poging tot beschimpen om critici op een bepaalde manier te kunnen wegzetten. In links en progressieve hoek (zie ook de duimpjes op die post) is dat een manier waarmee men kritiek op de LHBTI-onderwerpen probeert te pareren. Dit in plaats van met goede tegenargumenten op de gegeven kritiek te komen.
Zulke mensen hebben het eens nodig om een paar van die boze Armeense ouders tegen te komen uit LA, kijken want er dan zou gebeuren als ze die gaat betichten van 'onzekerheid' omdat zij zich verzetten tegen het indoctrineren van hun kinderen.
White pride best pride.quote:Op vrijdag 9 juni 2023 15:26 schreef Wantie het volgende:
[..]
Pride gaat over dat je het recht hebt op je eigen identiteit.
Dus ook white.
Waar is de blanke huidskleur in de pride vlag dan?quote:Op vrijdag 9 juni 2023 15:26 schreef Wantie het volgende:
[..]
Pride gaat over dat je het recht hebt op je eigen identiteit.
Dus ook white.
Zit er niet in, van hetero's en cisgenders ook niet.quote:Op vrijdag 9 juni 2023 15:35 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Waar is de blanke huidskleur in de pride vlag dan?
Het is niet zo dat elke kleur in de regenboogvlag voor een specifieke groep of etniciteit staat.quote:Op vrijdag 9 juni 2023 15:35 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Waar is de blanke huidskleur in de pride vlag dan?
Van homo's ook niet, etc. etc.quote:Op vrijdag 9 juni 2023 15:40 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Zit er niet in, van hetero's en cisgenders ook niet.
Wel toch?quote:
Transgenders blauw/roze, poc brown/black gays regenboog?quote:
De driehoek die nu in de vlag zit komt door de samenvoeging met de transpridevlag, met daarbij bruin en zwart, die symbool staan voor de onderdrukking en aidsslachtoffers.quote:Op vrijdag 9 juni 2023 16:32 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Transgenders blauw/roze, poc brown/black gays regenboog?
Nou ik lees wat anders maar zal wel.quote:Op vrijdag 9 juni 2023 16:36 schreef Wantie het volgende:
[..]
De driehoek die nu in de vlag zit komt door de samenvoeging met de transpridevlag, met daarbij bruin en zwart, die symbool staan voor de onderdrukking en aidsslachtoffers.
Er zit geen specifieke kleur in die bijvoorbeeld staat voor homo's, of voor Aziaten, Afrikanen, of whatever.
De kleuren van de regenboog betekenen het volgende: Rood staat voor leven, oranje voor geneeskracht, geel voor zonlicht, groen voor natuur, blauw voor sereenheid en violet voor karakter.
Het zal me jeuken of ze een freakshow willen. Er schijnen ook mensen te zijn die dieren in gevangenschap echt een dagje uit vinden en dan met een lulverhaal aankomen dat het voor een fokprogramma is.quote:Op donderdag 1 juni 2023 23:33 schreef Confetti het volgende:
Voor deze gekte moet een drastische oplossing worden gezocht binnen nieuwe wettelijke kaders. Er moet toch een moment komen dat de grote zwijgende stille meerderheid zegt: genoeg met jullie freakshow.
Heeft allemaal te maken met ESG en DEI, als je daar niet in me gaat investeren sommige machtige bedrijven als bv blackrock en vanguard niet meer in je.quote:Op vrijdag 9 juni 2023 17:50 schreef Noek het volgende:
[..]
Het zal me jeuken of ze een freakshow willen. Er schijnen ook mensen te zijn die dieren in gevangenschap echt een dagje uit vinden en dan met een lulverhaal aankomen dat het voor een fokprogramma is.![]()
Wat ik niet begrijp is dat overheden er zo druk mee zijn maar ook bedrijven die opeens regenboosbusjes hebben. Gut, ga gewoon lekker in je queer gym squatten. Nobody cares. You do you and doe het vooral samen. Dat dit zelfs zo kapitalistisch uitgemelkt moet worden door maar wat knullig mee te wapperen kan ik echt niet bij.
Maar wapperze verder. Vreet er geen boterham minder om.
Nou, het probleem is dat sommigen denken dat die kleuren voor bepaalde groepen staan. En dat is niet zo .quote:Op vrijdag 9 juni 2023 17:26 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Nou ik lees wat anders maar zal wel.
Regenboogvlag zal wel niks met homo's te maken hebben
Sneu voor kinderen uit die gemeenschap die homoseksueel zijn.quote:
Lolquote:Op vrijdag 9 juni 2023 16:24 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het is niet zo dat elke kleur in de regenboogvlag voor een specifieke groep of etniciteit staat.
Wat betekenen de kleuren van de regenboog vlag? Rood staat voor leven, oranje voor geneeskracht, geel voor zonlicht, groen voor natuur, blauw voor sereenheid en violet voor karakter.
Naast de regenboogvlag heb je tegenwoordig ook de Progress vlag, dat is een samenvoeging met de transpridevlag, een bruine streep tegen de onderdrukking en een zwarte streep voor de aidsslachtoffers.
Wat zullen dit soort beelden sommigen toch frustreren. Daar gaat de utopie van transgenders, homo's en moslims die zij aan zij strijden, als onderdrukte minderheden, tegen het vermeende heteronormatieve, blanke patriarchaat.quote:
Ja, wat mij betreft was die regenboog voldoende geweest.quote:Op vrijdag 9 juni 2023 18:22 schreef Noek het volgende:
[..]
Lol
En daar hebben mensen echt op zitten broeden h.
“We moeten nog iets met aids..”
“Ja, is ook. Zwarte streep erdoor.”
*stil*
Mooi!
Gelukkig zijn er nog rechts conservatieven die moslims in het westen verwelkomen en ze steunen in hun afkeer richting LGBTwhatever.quote:Op vrijdag 9 juni 2023 18:22 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wat zullen dit soort beelden sommigen toch frustreren. Daar gaat de utopie van transgenders, homo's en moslims die zij aan zij strijden, als onderdrukte minderheden, tegen het vermeende heteronormatieve, blanke patriarchaat.
Het blijft daarom een lastige spagaat om en pro-migraten/moslims zijn en pro-LHBTQ te zijn. Iedereen keer blijft dat dit alleen maar botst. Je kunt ook gewoon niet verwachten dat mensen uit oerconservatieve landen in het Westen ineens radicaal progressief gedachtegoed gaan omarmen of het accepteren dat dit hun kinderen wordt voorgeschoteld.
Het is ook gewoon bespottelijk dat er twee strepen bijzitten voor huidskleur. Net zoiets alsof de oorspronkelijke regenboogvlag niet voor homo's en lesbiennes van kleur was. Wat een onzin zeg. Het is nu ook een hele lelijke vlag, helemaal de variant met de interseks symboliek erbij. Jammer eigenlijk wel, de originele regenboogvlag was nog best wel mooi.quote:Op vrijdag 9 juni 2023 18:23 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, wat mij betreft was die regenboog voldoende geweest.
Maar tijden veranderen.
Welke zijn dat dan?quote:Op vrijdag 9 juni 2023 18:26 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het is ook gewoon bespottelijk dat er twee strepen bijzitten voor huidskleur.
Ja, de originele vind ik ook meer hebben.quote:Net zoiets alsof de oorspronkelijke regenboogvlag niet voor homo's en lesbiennes van kleur was. Wat een onzin zeg. Het is nu ook een hele lelijke vlag, helemaal de variant met de interseks symboliek erbij. Jammer eigenlijk wel, de originele regenboogvlag was nog best wel mooi.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |