NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Maar nog geen moord!quote:Op dinsdag 30 mei 2023 16:07 schreef Politicoloog het volgende:
[..]
Begon veel eerder
De aanslag op de Centrumpartij en de Centrum Democraten in Kedichem was een uit de hand gelopen protest door actievoerders bij een hotel in Kedichem, waar op 29 maart 1986 een bijeenkomst plaatsvond van leden van de Centrumpartij en de Centrum Democraten (CD). Hierbij raakte de secretaresse van de CD en later Tweede Kamerlid Wil Schuurman, tevens vriendin van Hans Janmaat, ernstig gewond, waardoor haar been geamputeerd moest worden. Het Hotel Cosmopolite brandde tot de grond toe af.
https://nl.wikipedia.org/(...)mocraten_in_Kedichem
Volgens mij hoeven er helemaal geen nieuwe wetten te komen. Alleen de bestaande eens gaan handhaven.
Eh, jawel, maar dat was een schizofreen die ook zijn zus vermoordde. Niet vanwege een politieke voorkeur.quote:Op dinsdag 30 mei 2023 17:33 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Je vergeet Els Borst. Maar die schijnt er niet toe te doen.
Ik had het over links tegen rechts en andersom.
Ik zie het eigenlijk meer als een variant op vloeken. Uitlaatklep. Net zoals het in het verkeer soms even aan je ontglipt om iemand die je bijna aanrijdt een domme lul of domme kut (afhankelijk van gender en voor mij is dat nog steeds binair, sorry) te noemen. Het verschil is dat bij SM iedereen het kan lezen.quote:
De intense haat die Kaag over zich heen krijgt gestort verontrust mij trouwens meer dan de doodsbedreigingen aan het adres van Wilders. Voordat iedereen in deze reeks mij aan de schandpaal nagelt, hear me out:
Veel van de dreigementen die Wilders ontvangt zijn afkomstig uit radicaal-islamitische oorden zoals Pakistan en Afghanistan. Dat weet ik, aangezien de PVV-leider deze haatberichten regelmatig post op Twitter. Vergis je niet: het gaat hier om idiote teksten en ernstige bedreigingen, die worden gedaan door extremistische geloofswaanzinnigen.
Toch maak ik mij hier minder zorgen over. Niet omdat Wilders geen gevaar zou lopen, maar omdat het gaat om dreigingen van 'buiten'. Die radicale gekken maken geen deel uit van onze Nederlandse samenleving. Zelfs bij radicale moslims die wél in Nederland wonen en het mogelijk op Wilders hebben gemunt, kan ik mij troosten met de gedachte dat dit soort mensen buiten onze maatschappij staan. Ze zijn niet een van 'ons'.
Bij de engnekken die Kaag bedreigen is dat een ander verhaal. Dat zijn veelal doodnormale Nederlanders, mensen die je op straat tegen het lijf loopt, maar 's avonds de meest verschrikkelijke shit posten op Twitter. Mensen zoals mijn tante, die tijdens de coronacrisis in de complotfuik is gezwommen en er sindsdien de meeste idiote en walgelijke denkbeelden op nahoudt. Ook zij heeft een godsgruwelijke hekel aan Kaag, al weet ik niet of zij ook online bedreigingen uit.
En dat baart mij dus zorgen. Anders dan bij radicale moslims bevindt deze rotting zich middenin onze samenleving.
Maar ik geloof wel echt dat mensen dingen schrijven als 'ze moeten Gaak ophangen op het binnenhof en dan doodknuppelen', om vervolgens de frustratie kwijt te zijn en aan hun dochtertje het boek van grote en kleine beer te gaan voorlezen.
Raar? Misschien. Maar het lucht op. Volgens mij is de beste manier dat AI dit soort reacties opspoort en onzichtbaar maakt voor iedereen behalve degene die het heeft gepost. Dan is daar de angel uit en nobody's the wiser.
En nu komt het: ik weet dat AI dat nu al kan. Waarom is dat nog niet geïmplementeerd eigenlijk???
Ben bang dat het punt van mijn post jou volledig ontgaat.quote:
[..]
Hoe dan?
Je zegt letterlijk niet een van ons. Maar ze zitten wel in onze maatschappij. Dat maakt het juist makkelijker om iemand aan te vallen, zeker voor de moslims. Er is een fatwa van een moslimgeestelijke uitgesproken en voor je staat het eeuwige martelaarschap te wachten (en voor je familie). Het is daarbij ook nog de kuffar der kuffars. Niet een van hun inderdaad. Dat maakt het nog minder erg.
Voor het om leggen van wilders is de drempel echt heel laag. En genoeg entiteiten hier die het zo willen doen.
Dat ik het niet met je eens ben, maakt niet gelijk dat ik je post/zienswijze niet gelezen heb. Ik ben het gewoonweg met je oneens.
Maar dat is echt heel lastig voor je merk ik.
[..]
Beste koos, leer eens nadenken voordat je je vingerdrek post.
De kern zit hem in de laatste alinea. Voor alle duidelijkheid: ik stel nergens dat Wilders minder gevaar loopt.
Korte samenvatting: een Mohammed B, met zijn gewaden en radicaal islamitische levenswijze, voelt niet als 'een van ons'. Willem de accountant die in een vinexwijk woont en Kaag bedreigt en verrot scheldt is wel 'een van ons'.
Daarom verontrust het mij: ogenschijnlijk doodgewone Nederlanders gaan over tot scheldpartijen en dreigementen. In al mijn naïviteit zou ik dat niet verwachten (of beter gezegd: hopen).
Zelfs iemand als mijn tante, iemand die vroeger op mijn verjaardag kwam, ontpopt zich plots als een of andere radicale gek met krankzinnige denkbeelden. En daar zijn er dus veel meer van. Dat vind ik verontrustend.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Of, ik zeg of, jouw tante heeft gewoon een andere mening dan jij die niet strookt met jouw mening.quote:
Zelfs iemand als mijn tante, iemand die vroeger op mijn verjaardag kwam, ontpopt zich plots als een of andere radicale gek met krankzinnige denkbeelden. En daar zijn er dus veel meer van. Dat vind ik verontrustend.
Is dat verontrustend? Voor jou wel, niet voor haar.
Els Borst was al jaren niet meer politiek actief.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Een andere mening is prima. Als Veluwenaar ken ik bijvoorbeeld zat SGP'ers met wie ik het radicaal oneens ben, maar daar is helemaal niets mis mee.quote:
[..]
Of, ik zeg of, jouw tante heeft gewoon een andere mening dan jij die niet strookt met jouw mening.
Is dat verontrustend? Voor jou wel, niet voor haar.
Geloven in de meest waanzinnige complotten, met als gevolg dat je een intense haat koestert richting politici zoals Kaag, daar heb ik meer moeite mee.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Marianne_Zwagermanquote:
[..]
Kritische journalist =/= haat
Politici zijn het ook niet meer gewend tegenwoordig een kritische journalist voor hun te hebben. Jij bent blijkbaar ook niet meer gewend dat journalisten kritisch kunnen zijn.
Marianne Zwagerman is een Nederlandse schrijfster, columniste en media-onderneemster
Ze is geen journaliste dus, slechts een 'mediapersoonlijkheid' die haatstukjes schrijft
Je punt ontgaat mij helemaal niet, ik ben het gewoon oneens met je vanwege bovenstaande argumenten.quote:
[..]
Ben bang dat het punt van mijn post jou volledig ontgaat.
De kern zit hem in de laatste alinea. Voor alle duidelijkheid: ik stel nergens dat Wilders minder gevaar loopt.
Korte samenvatting: een Mohammed B, met zijn gewaden en radicaal islamitische levenswijze, voelt niet als 'een van ons'. Willem de accountant die in een vinexwijk woont en Kaag bedreigt en verrot scheldt is wel 'een van ons'.
Daarom verontrust het mij: ogenschijnlijk doodgewone Nederlanders gaan over tot scheldpartijen en dreigementen. In al mijn naïviteit zou ik dat niet verwachten (of beter gezegd: hopen).
Zelfs iemand als mijn tante, iemand die vroeger op mijn verjaardag kwam, ontpopt zich plots als een of andere radicale gek met krankzinnige denkbeelden. En daar zijn er dus veel meer van. Dat vind ik verontrustend.
Je tante en de accountant uit de vinexwijk moeten hun hart luchten en doen dat via het internet. Ze hebben het veel te goed om alles wat ze hebben op te offeren om bij kaag aan de deur te staan met een fakkel. Ze willen ook de consequenties niet hebben, want daar zijn ze helemaal niet op voorbereid en hebben daar geen voordeel van. Ze schelden, maar zullen niet overgaan tot geweld. Enige waar je wel bij moet opletten zijn de gevallen onrendabelen en die worden weggezet als 'wappie'. Die hebben niets te verliezen en kunnen doorslaan. Maar zo ook entiteiten van de antifa aan de andere kant van het politieke spectrum richting een baudet/wilders/bbb mevrouw.
Moslims die wilders willen vermoorden wacht het eeuwige martelaarschap, denken ze. Voor hunzelf en hun familie. Die denken er wel een voordeel aan te hebben en dat denkbeeld is met de paplepel ingegeven. Dat is totaal andere koek en veel gevaarlijker dan tante nel die haar hart op de tong heeft liggen en de leugenachtige koppen van het huidige kabinet zat is.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Je valt in herhaling.quote:
[..]
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Marianne_Zwagerman
Marianne Zwagerman is een Nederlandse schrijfster, columniste en media-onderneemster
Ze is geen journaliste dus, slechts een 'mediapersoonlijkheid' die haatstukjes schrijft
Dat maakt het nog geen waarheid.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ik snap nooit dat mensen aan complotten denken. When interests converge, no conspiracy is needed...quote:
Geloven in de meest waanzinnige complotten, met als gevolg dat je een intense haat koestert richting politici zoals Kaag, daar heb ik meer moeite mee.
Er is heel duidelijk sprake van vriendjeskapitalisme. Dat heeft alles te maken met schaalvergroting en decentralisatie. Alle redenen dus om boos te zijn op de resultaten daarvan en de mensen die dat (vast nog met de beste bedoelingen ook) faciliteren.
Het staat nota bene op Wikipediaquote:
[..]
Je valt in herhaling.
Dat maakt het nog geen waarheid.
Het staat je vrij om de Wikipedia pagina aan te passen met haar journalistieke verdiensten
Nee, Marianne Zwagerman is een haatheks
Harry Vermeegen, die zelf vroeger tv programma's maakte en dus weet hoe tv werkt, over de krokodillentranen
Maar waarom mevrouw Kaag bedreigen? Dat is toch onacceptabel?quote:
[..]
Zeg ik dat?
Jij leest ook maar wat je lezen wil.
Probeer het nog eens zou ik zeggen.
Nergens in mijn quote staat dat ik het niet geloof.
Dat zit in jouw bekrompen hersenen denk ik...
Maar waarom mevrouw Kaag bedreigen? Dat is toch onacceptabel?quote:
[..]
Zeg ik dat?
Jij leest ook maar wat je lezen wil.
Probeer het nog eens zou ik zeggen.
Nergens in mijn quote staat dat ik het niet geloof.
Dat zit in jouw bekrompen hersenen denk ik...
Laat hem maar, weer zo'n figuur die de bedreigingen aan het adres van mevrouw Kaag goedpraat.quote:
[..]
Geen idee hoe jij uit mijn post haalt dat ik geweld tegen mensen met een andere mening goedpraat.
En wat zijn die 'bijzondere maatregelen' waar je over rept?
Was dus ook geen politieke moord.quote:
Els Borst was al jaren niet meer politiek actief.
Gedood door een extreme GGZ-klantquote:
Was weinig effectief doelgerichts aan, wel gruwelijk en oorzaak van haar als doelwit wel in haar politieke functie natuurlijk
Jannie de Vries had een stuk minder kans om die knakker tegen te komen zeg maar
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Het zal wel meevallen met die bedreigingen richting Kaag.
Ze is volstrekt walgelijk en het zijn juist fatsoenlijke en niet agressieve mensen die haar niet mogen.
Het zijn juist narcisten en deugers zoals Volkert van der Graaf die gevaarlijk zijn.
Ze is volstrekt walgelijk en het zijn juist fatsoenlijke en niet agressieve mensen die haar niet mogen.
Het zijn juist narcisten en deugers zoals Volkert van der Graaf die gevaarlijk zijn.
Daar valt over te twisten inderdaad.quote:
Net zoals je mij niet wijs maakt dat Fortuyn door één man is vermoord. Niet dat het een reet uit had gemaakt. De LPF haalde een historische overwinning en dondere vervolgens als een kaartenhuis in elkaar, net zoals FVD. Dat moet je Wilders nageven als enige lid van de PVV, hij heeft de extremisten altijd redelijk buiten de deur weten te houden. Rutte was trouwens ook zijn mentor.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Helemaal niets anders. Moslims bevinden zich ook midden in onze samenleving, en of ze dan wel of niet ''radicaal'' zijn (beter gezegd; die de koran en het rolmodel tot de letter volgen, zoals bedoeld in de islam) weet je nooit 100% zeker, tot dat het vaak te laat is. Vandaar dat Wilders al 20 jaar zn vrijheid kwijt is. Want alles kwam in een stroomversnelling toen de ''nederlander'' Mo B. v. Gogh afslachtte. Dat zijn veelal doodnormale moslims Nederlanders, mensen die je op straat tegen het lijf loopt, maar de meest verschrikkelijke shit posten op Twitter lezen en reciteren uit hun heilig verklaarde handboek.quote:
De intense haat die Kaag over zich heen krijgt gestort verontrust mij trouwens meer dan de doodsbedreigingen aan het adres van Wilders. Voordat iedereen in deze reeks mij aan de schandpaal nagelt, hear me out:
Veel van de dreigementen die Wilders ontvangt zijn afkomstig uit radicaal-islamitische oorden zoals Pakistan en Afghanistan. Dat weet ik, aangezien de PVV-leider deze haatberichten regelmatig post op Twitter. Vergis je niet: het gaat hier om idiote teksten en ernstige bedreigingen, die worden gedaan door extremistische geloofswaanzinnigen.
Toch maak ik mij hier minder zorgen over. Niet omdat Wilders geen gevaar zou lopen, maar omdat het gaat om dreigingen van 'buiten'. Die radicale gekken maken geen deel uit van onze Nederlandse samenleving. Zelfs bij radicale moslims die wél in Nederland wonen en het mogelijk op Wilders hebben gemunt, kan ik mij troosten met de gedachte dat dit soort mensen buiten onze maatschappij staan. Ze zijn niet een van 'ons'.
Bij de engnekken die Kaag bedreigen is dat een ander verhaal. Dat zijn veelal doodnormale Nederlanders, mensen die je op straat tegen het lijf loopt, maar 's avonds de meest verschrikkelijke shit posten op Twitter. Mensen zoals mijn tante, die tijdens de coronacrisis in de complotfuik is gezwommen en er sindsdien de meeste idiote en walgelijke denkbeelden op nahoudt. Ook zij heeft een godsgruwelijke hekel aan Kaag, al weet ik niet of zij ook online bedreigingen uit.
En dat baart mij dus zorgen. Anders dan bij radicale moslims bevindt deze rotting zich middenin onze samenleving.
En je schrijft dat je je minder zorgen maakt over de dreigementen die Wilders ontvangt.
Wat is je punt?
De beveiliging die Wilders heeft is enorm overdreven, of mevrouw Kaag dient dus zodoende op zn minst ook op een kazerne te bivakkeren?
niet gekekenquote:
Harry Vermeegen, die zelf vroeger tv programma's maakte en dus weet hoe tv werkt, over de krokodillentranen
Nee toch? Wilders is een oud VVD'er.quote:Op woensdag 31 mei 2023 12:27 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Was hij niet de mentor van Rutte?
Als je al 20 jaar bedreigd wordt en zelfs als je een stukje wil fietsen op vakantie dat drie dagen van te voren moet aanvragen. Tja daar wordt ieder normaal mens niet geestelijk gezonder van zeg maar. Toch vind ik het apart, Wilders is vrij lang en steekt altijd boven zijn beveiligers uit als ze hem echt hadden willen pakken was hij er toch allang geweest?
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Ik heb geen idee waarom iemand de mening van deze mafkees serieus zou moeten nemen, behalve wellicht als het over zijn vakgebied (voetbal) gaat.quote:
Harry Vermeegen, die zelf vroeger tv programma's maakte en dus weet hoe tv werkt, over de krokodillentranen
Net zoals we Robert Jensen en Jan Dijkgraaf niet serieus nemen, nemen we Harry Vermeegen ook niet serieus. Goed, hij heeft een mening, maar daar hebben we allemaal wel eens last van (opinions are like assholes, everybody's got one).
Wederom, je valt in herhaling.quote:
[..]
Het staat nota bene op Wikipedia
Het staat je vrij om de Wikipedia pagina aan te passen met haar journalistieke verdiensten
Nee, Marianne Zwagerman is een haatheks
Maakt het nog niet waar, die persoonlijke mening van je.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dus waarom jouw mening serieus nemenquote:
[..]
Ik heb geen idee waarom iemand de mening van deze mafkees serieus zou moeten nemen, behalve wellicht als het over zijn vakgebied (voetbal) gaat.
Net zoals we Robert Jensen en Jan Dijkgraaf niet serieus nemen, nemen we Harry Vermeegen ook niet serieus. Goed, hij heeft een mening, maar daar hebben we allemaal wel eens last van (opinions are like assholes, everybody's got one).
Echt superboeiend ook dat je niet gekeken hebt.quote:
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Klopt. Ik geef op Fok dus ook zelden m'n eigen mening. En ik neem al helemaal geen filmpjes op om mijn irrelevante mening met de hele wereld te delen. Zo arrogant ben ik niet.quote:
|
|
