BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Oh my god
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Insert meme met rode knoppen.quote:Op dinsdag 13 juni 2023 20:29 schreef UncleScorp het volgende:
Zijn jullie er al uit ondertussen? Moet oekr vechten want anders staan de russen binnenkort aan onze grenzen, of het russisch leger is een lachertje ?
Ik vind het wel grappig dat wordt ontkend dat Rusland grenst aan de EU ...quote:
[..]
Insert meme met rode knoppen.
[ afbeelding ]
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Het heeft genoeg vergelijkingen om de vraag te stellen. Het ging hier ook om het ene land wat het grondgebied van het andere land wilde veroveren. Dan had GB volgens diezelfde redenering ook maar gelijk op moeten geven, gezien al de verloren levens en opgelopen schade.quote:
[..]
Is andere situatie he. Of denk je dat Putin Europa/de wereld wil veroveren? Ik weet dat jullie hem graag vergelijken met Hitler maar de meeste nazis zitten aan de andere kant nu
Zijn jullie er al uit ondertussen? Moet oekr vechten want anders staan de russen binnenkort aan onze grenzen, of het russisch leger is een lachertje ?
En WO2 is een apart topic.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dat noemen we nou een false dilemma.quote:
[..]
Insert meme met rode knoppen.
[ afbeelding ]
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Wat denk je wat er gebeurd met de burgers en soldaten van Oekraïne als ze ineens de wapens neer leggen?quote:
[..]
Naar 't schijnt wou oekr wel onderhandelen tot Boris hem kwam overtuigen om het gevecht aan te gaan. Het westen zou hem wel steunen.
Ondertussen zijn we 1,5 jaar verder ... was dit het allemaal waard ?
Miljoenen oekr gevlucht, 100 duizenden doden, helft van het land kapot geschoten, schuldenberg om nooit te kunnen aflossen, economisch totaal aan de grond... enz enz
Ik zou zeggen ... stuur nog wat wapens
Denk je dat Rusland ineens zegt .. zand er over?
Of zal Rusland zich als een beest gedragen tegenover de bevolking?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Waarschijnlijk heb jij wel een of ander fantasierijk verhaal over orcs die mensen verscheuren ?quote:
[..]
Wat denk je wat er gebeurd met de burgers en soldaten van Oekraïne als ze ineens de wapens neer leggen?
Denk je dat Rusland ineens zegt .. zand er over?
Of zal Rusland zich als een beest gedragen tegenover de bevolking?
En uit je vraagstelling kan ik afleiden dat je vind dat er moet door gegaan worden tot het bittere eind?
Ahja, Rusland moet vernietigd worden en opgedeeld in kleine staatjes, plannen liggen al klaar. Tiens, wiens natte droom zou dat zijn? Zou dit de bedoeling geweest zijn van dit uitgelokt conflict?
En we mogen nu niet stoppen, Rusland staat zwak, de moraal is laag, de bevolking protesteert, de sancties kelderen Rusland, ze zitten bijna zonder munitie…nog ‘n paar wapens sturen en ze verliezen…Uhu
Wsl zullen de F16’s uiteindelijk de gamechangers worden? Of wordt het poolse troepen sturen? Of tactical nukes leveren aan oekr?
Er moet toch iets zijn waarmee we Rusland kunnen terug dringen?? HELP
En zand erover? Uiteindelijk wel om de ingelijfde gebieden te weder opbouwen. Een job waar Blackrock eigenlijk ook al voor staat te springen … $$$$$$… oorlog is nou eenmaal de beste financiele investering ooit, zowel voor het militair industrieel complex, als voor de contractors die er achteraan komen voor de heropbouw.
En sja ingelijfde gebieden…het is idd niet meer van deze tijd…er had over onderhandeld kunnen/moeten worden. En onacceptabele eisen? Als je daar zelf al 8 jaar lang oorlog voert, duizenden onschuldige burgers doodt en klaar stond om met een legertje binnen te vallen … had je dan niet beter een politieke regeling getroffen die zorgde voor consensus en rust in het gebied? Nee, liever je hele land naar de tering helpen om het gebied uiteindelijk helemaal, en nog meer, kwijt te raken.
So be it ….
Wij kunnen deze ellende een halt toeroepen door onze wapenleveringen te stoppen, dan is de oorlog en het bloedvergieten binnen enkele dagen voorbij. Toch kiezen we ervoor om tot de laatste oekr door te gaan…want ja anders valt de rus ook bij ons binnen…1,5 jaar geleden lachte ik daarmee…nu hebben we onszelf op voet van oorlog gezet met Rusland…het is af te wachten wat zij daarmee doen.
En de USA zag dat het goed was.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Nou, we zien berichten over martelingen, verkrachtingen, moord, ontvoeren van kinderen, deportatie uit de bezette gebieden..quote:
[..]
Waarschijnlijk heb jij wel een of ander fantasierijk verhaal over orcs die mensen verscheuren ?
Ik zie een kapitulatie van Rusland niet als een bitter einde.quote:En uit je vraagstelling kan ik afleiden dat je vind dat er moet door gegaan worden tot het bittere eind?
Nee, want dit conflict is niet uitgelokt, verder is Rusland niet een of ander hersenloos roofdier dat zijn instincten niet kan helpen.quote:Ahja, Rusland moet vernietigd worden en opgedeeld in kleine staatjes, plannen liggen al klaar. Tiens, wiens natte droom zou dat zijn? Zou dit de bedoeling geweest zijn van dit uitgelokt conflict?
Rusland kan op elk moment beslissen dat ze deze oorlog willen beëindigen, en dan stopt het.
Rusland zou wel heel dom zijn als ze blijven doorvechten totdat er zoveel sociale onrust in de federatie is dat die uiteen valt.
De toekomst zal het uitwijzen.quote:En we mogen nu niet stoppen, Rusland staat zwak, de moraal is laag, de bevolking protesteert, de sancties kelderen Rusland, ze zitten bijna zonder munitie…nog ‘n paar wapens sturen en ze verliezen…Uhu
Wsl zullen de F16’s uiteindelijk de gamechangers worden? Of wordt het poolse troepen sturen? Of tactical nukes leveren aan oekr?
Er moet toch iets zijn waarmee we Rusland kunnen terug dringen?? HELP
Het westen houdt zich erg in, je zult geen nucleaire wapens of NAVO soldaten zien in Oekraïne.
Alles heeft zijn winnaars en verliezers.quote:En zand erover? Uiteindelijk wel om de ingelijfde gebieden te weder opbouwen. Een job waar Blackrock eigenlijk ook al voor staat te springen … $$$$$$… oorlog is nou eenmaal de beste financiele investering ooit, zowel voor het militair industrieel complex, als voor de contractors die er achteraan komen voor de heropbouw.
Het is Rusland geweest die er voor zorgde dat de burgeroorlog in Oekraïne niet uitdoofde.quote:En sja ingelijfde gebieden…het is idd niet meer van deze tijd…er had over onderhandeld kunnen/moeten worden. En onacceptabele eisen? Als je daar zelf al 8 jaar lang oorlog voert, duizenden onschuldige burgers doodt en klaar stond om met een legertje binnen te vallen … had je dan niet beter een politieke regeling getroffen die zorgde voor consensus en rust in het gebied? Nee, liever je hele land naar de tering helpen om het gebied uiteindelijk helemaal, en nog meer, kwijt te raken.
So be it ….
Grap is dat nu het westen verweten wordt de oorlog gaande te houden, terwijl Rusland dat al 8 jaar op de achtergrond deed.
Maar daarover lees ik geen kritiek.
Dat heeft Rusland 8 jaar lang niet gedaan.quote:Wij kunnen deze ellende een halt toeroepen door onze wapenleveringen te stoppen,
Met Rusland als winnaar.quote:dan is de oorlog en het bloedvergieten binnen enkele dagen voorbij.
De vierde keer dat Rusland met succes land van een ander land aftroggelt.
Wat voor boodschap geef je daarmee aan Rusland?
Nee, daar kiest Oekraïne voor.quote:Toch kiezen we ervoor om tot de laatste oekr door te gaan…
De EU bevat voormalig Soviet grondgebied.quote:;want ja anders valt de rus ook bij ons binnen…1,5 jaar geleden lachte ik daarmee…nu hebben we onszelf op voet van oorlog gezet met Rusland…het is af te wachten wat zij daarmee doen.
En de USA zag dat het goed was.
Met Russische minderheden.
Welke garanties hebben we dat Rusland die niet gaat 'bevrijden'...
Vertel jij dat maar aan de inwoners van die voormalige Sovjet landen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Het is extreem naief wensdenken om te zeggen dat dit stopt wanneer Oekraine het verzet opgeeft. Dat is al maanden de enorm wankele basis onder je hele betoog maar er is geen enkel spoortje van bewijs dat Rusland dan niet tot het bittere einde door wil gaan. Integendeel zelfs, zonder aanzienlijk verzet heeft Rusland laten zien dat ze met moorden, bombardementen, verkrachting en deportaties alsnog heel Oekraine mee willen pakken.quote:
[..]
Waarschijnlijk heb jij wel een of ander fantasierijk verhaal over orcs die mensen verscheuren ?
En uit je vraagstelling kan ik afleiden dat je vind dat er moet door gegaan worden tot het bittere eind?
Ahja, Rusland moet vernietigd worden en opgedeeld in kleine staatjes, plannen liggen al klaar. Tiens, wiens natte droom zou dat zijn? Zou dit de bedoeling geweest zijn van dit uitgelokt conflict?
En we mogen nu niet stoppen, Rusland staat zwak, de moraal is laag, de bevolking protesteert, de sancties kelderen Rusland, ze zitten bijna zonder munitie…nog ‘n paar wapens sturen en ze verliezen…Uhu
Wsl zullen de F16’s uiteindelijk de gamechangers worden? Of wordt het poolse troepen sturen? Of tactical nukes leveren aan oekr?
Er moet toch iets zijn waarmee we Rusland kunnen terug dringen?? HELP
En zand erover? Uiteindelijk wel om de ingelijfde gebieden te weder opbouwen. Een job waar Blackrock eigenlijk ook al voor staat te springen … $$$$$$… oorlog is nou eenmaal de beste financiele investering ooit, zowel voor het militair industrieel complex, als voor de contractors die er achteraan komen voor de heropbouw.
En sja ingelijfde gebieden…het is idd niet meer van deze tijd…er had over onderhandeld kunnen/moeten worden. En onacceptabele eisen? Als je daar zelf al 8 jaar lang oorlog voert, duizenden onschuldige burgers doodt en klaar stond om met een legertje binnen te vallen … had je dan niet beter een politieke regeling getroffen die zorgde voor consensus en rust in het gebied? Nee, liever je hele land naar de tering helpen om het gebied uiteindelijk helemaal, en nog meer, kwijt te raken.
So be it ….
Wij kunnen deze ellende een halt toeroepen door onze wapenleveringen te stoppen, dan is de oorlog en het bloedvergieten binnen enkele dagen voorbij. Toch kiezen we ervoor om tot de laatste oekr door te gaan…want ja anders valt de rus ook bij ons binnen…1,5 jaar geleden lachte ik daarmee…nu hebben we onszelf op voet van oorlog gezet met Rusland…het is af te wachten wat zij daarmee doen.
En de USA zag dat het goed was.
Oh en wel aardig van Poetin om een oorlog te beginnen om de belangen van de Amerikaanse wapenindustrie te spekken. Was dat een 1-2tje met vriendje Trump ofzo?
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 14-06-2023 07:47:22 ]
ow deze post had ik nog niet gezienquote:
Niet nodig om elkaar aan te spreken met vredesduifjes etc..
ik maak er alleszins geen probleem van hoor
Ze proberen het denigrerend te gebruiken maar voor mij bevestigt het gewoon wie er hier voor vrede is, en wie voor meer oorlog
Anyway goed gemod
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Nounou gaan ze er nou nog om vechten over wie de 1e was ?
Waarom nu oekr viseren ? En dan nog dat belachelijk verhaal met die plezier yacht
Argument zoeken om binnenkort de steun stop te zetten ?
quote:CIA waarschuwde Oekraïne 3 maanden vóór sabotage Nord Stream om pijpleiding niet op te blazen
https://www.hln.be/buiten(...)-te-blazen~ae344570/
En waarom niet gewoon op Rusland steken ? Iedereen slikt dat toch direct, bewijs of geen bewijs.quote:Nederlandse inlichtingendienst MIVD trok als eerste aan de alarmbel over "Oekraïense plannen om Nord Stream op te blazen"
https://www.msn.com/nl-be(...)eb80bd6cbc912c&ei=36
Waarom nu oekr viseren ? En dan nog dat belachelijk verhaal met die plezier yacht
Argument zoeken om binnenkort de steun stop te zetten ?
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Jij wil meer oorlog. Jij wilt dat Rusland Oekraine inneemt. Dat is oorlog.quote:
[..]
ow deze post had ik nog niet gezien
ik maak er alleszins geen probleem van hoor
Ze proberen het denigrerend te gebruiken maar voor mij bevestigt het gewoon wie er hier voor vrede is, en wie voor meer oorlog
Anyway goed gemod
quote:
...quote:
Je bent je er van bewust dat die dingen door ruaf al vanaf het begin gebruikt worden?
quote:
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
quote:
Is niet nodig in bnwquote:
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
We voelen het al komen ...
quote:IAEA-chef "zeer bezorgd" over gevechten in de buurt van kerncentrale Zaporizja
De directeur-generaal van het Internationaal Atoomenergieagentschap (IAEA), Rafael Grossi, zei dinsdag voor zijn bezoek aan de Oekraïense kerncentrale van Zaporizja "zeer bezorgd" te zijn, omdat dicht in de buurt van de centrale - de grootste van Europa - gevochten wordt.
De kerncentrale van Zaporizja staat al meer dan een jaar onder controle van de Russen. Maar nu de Oekraïners een tegenoffensief zijn gestart, laaien de gevechten op. Dat vergroot de wiskundige kans dat ook de kerncentrale getroffen wordt, meent Rossi.
Hij had dinsdag een ontmoeting met de Oekraïense president Volodimir Zelenski en reisde daarna af naar Zaporizja. Dat gebeurt met een team van IAEA-experts. Zij zullen de vier collega's aflossen die daar gestationeerd waren om de toestand in de gaten te houden. "We proberen zo zichtbaar en effectief mogelijk ter plaatse te zijn om een nucleair ongeval te voorkomen", aldus de IAEA-topman.
Grossi en zijn team willen onder meer duidelijkheid over de watertoevoer naar het koelsysteem van de kerncentrale, nadat de dam boven de Dnjepr is gebarsten en de reservoirs zijn geslonken. Daarnaast wil men ook een beeld krijgen van de situatie voor de Oekraïense werknemers die onder het Russische management moeten werken.
https://www.msn.com/nl-be(...)a4e4064871ecbd&ei=38
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Ja, wie niet. De Russen zijn beesten. Zaaien overal dood en verderf. Dat hele land bestaat uit door en door rotte mensen.quote:
Ze hebben pas ook een dam opgeblazen weet je nog. Een 'ongeluk' bij een kerncentrale, daar draaien de Russen hun hand niet voor om.quote:
Newsflash
Oekr heeft vorig jaar al op de dam geschoten om te testen of ze ze kapot zouden krijgen
Oekr schiet al langer op de ZNPP
Oekr heeft Nord Stream 2 opgeblazen
Jaja het zijn beiden schurkenstaten.
Alleen wordt éen van hen door ons gesteund met massa's wapens en geld
Oekr heeft vorig jaar al op de dam geschoten om te testen of ze ze kapot zouden krijgen
Oekr schiet al langer op de ZNPP
Oekr heeft Nord Stream 2 opgeblazen
Jaja het zijn beiden schurkenstaten.
Alleen wordt éen van hen door ons gesteund met massa's wapens en geld
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Dus ze hebben vorig jaar de dam beschoten.quote:
Newsflash
Oekr heeft vorig jaar al op de dam geschoten om te testen of ze ze kapot zouden krijgen
Oekr schiet al langer op de ZNPP
Oekr heeft Nord Stream 2 opgeblazen
Jaja het zijn beiden schurkenstaten.
Alleen wordt éen van hen door ons gesteund met massa's wapens en geld
En die stort heel tevallig in op moment dat oekraine op punt stond om hun counteroffensief te starten.
Wat heel toevallig voor rusland goed uit kwam door hun materiaal in dat gebied te kunnen verplaatsen naar de regio waar nu gevochten word.
plus veel militairen van oekraiene moesten worden ingezet om de burgers te hlpen!
Even kijken schurkenstaat oekraiene hmmm..
Waaro bestempel jij het als schurkenstaat?
En ze mogen niet veranderen?
Want daarmee was men bezig maar van rusland mocht dit niet.
Vandaar dat men even een leger die kant op stuurde!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ik refereer nochtans naar post #142 waar alles gedocumenteerd staat.quote:
[..]
Geef ons dan ook iets om mee te werken. Je roept wel vaker gekke dingen, zoals weer over de nukes laatst. Ik kan ook niet raden waar dat steeds vandaan komt.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Met een flinke dosis zelf invullen en speculatie ja.quote:
[..]
Ik refereer nochtans naar post #142 waar alles gedocumenteerd staat.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ik toonde je net een voorbeeld.quote:
[..]
Overloop gerust het topic eens om te zien wie hier inhoudelijk post en wie troept dumpt.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ja die andere 100 posts is onbegonnen werk, begrijpelijk.quote:
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Aah, maar als zij het doen is het voor jou ook ok om te doen!quote:
[..]
Ja die andere 100 posts is onbegonnen werk, begrijpelijk.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Nou zeg es...vind jij dat de VS tactical nukes moet geven aan oekr?
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Dat lijkt mij een slecht idee.quote:
Nou zeg es...vind jij dat de VS tactical nukes moet geven aan oekr?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Laat het ons hierbij latenquote:
[..]
Daar zit vooral een verschil in perspectief denk ik. Hoeveel zie je bijvoorbeeld in zeg de laatste 50 posts fout gaan?
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Putin en Biden oorlogscriminelen. Juichen voor maar ook welke van deze 2 is fout. Dan ben je een oorlogsgeile wappie.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Waaruit blijkt dat dit echt is?quote:Op woensdag 14 juni 2023 17:28 schreef epicbeardman het volgende:
[ twitter ]
Putin en Biden oorlogscriminelen. Juichen voor maar ook welke van deze 2 is fout. Dan ben je een oorlogsgeile wappie.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Wat is dan het voordeel voor Oekraïne?quote:
Nou zeg es...vind jij dat de VS tactical nukes moet geven aan oekr?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Wat echt is?quote:
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Er is geen discussie. BNW bestaat niet meer. Het is een kruising van extreem rechts met Russische propaganda en anti westerse sentimenten.quote:Op woensdag 14 juni 2023 18:19 schreef Jippie het volgende:
Een en ander geveegd en genote. Graag weer op een fatsoenlijke manier met elkaar in discussie.
Het is wel spot on namelijk. Het geeft een goed beeld over dat als Putin wat doet het slecht is, maar als Biden opdracht geeft is het nothing to see here move along.quote:
Dus of het echt is of niet is.. tja.. maakt in de huidige context niet uit
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Nee, het is zwaar overdreven. Het is niet zo dat elke scheet van de VS wordt omarmd, en volgens mij is het het VK die munitie met verarmd uranium stuurt en niet de VS.quote:
[..]
Het is wel spot on namelijk. Het geeft een goed beeld over dat als Putin wat doet het slecht is, maar als Biden opdracht geeft is het nothing to see here move along.
Dus of het echt is of niet is.. tja.. maakt in de huidige context niet uit
En ik kan me ook geen nieuwsberichten herinneren die zeggen dat het absoluut ongevaarlijk is
De VS heeft het in Irak gebruikt, en daar is de nodige kritiek op geweest.
Dat delen van Oekraïne onbewoonbaar worden door deze oorlog is sowieso een mogelijkheid.
Bijvoorbeeld langs de grens met België in Noord Frankrijk is een langgerekt gebied van 200 km onbewoonbaar door alle rotzooi die in de grond zit vanwege de eerste wereldoorlog.
Je hebt daar gewoon stukken waar vrijwel niets meer wil groeien.
In het gebied er omheen is de verwachting dat ze nog eeuwen bezig zijn om alle niet ontplofte munitie te bergen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
De enige die ik tot nu toe heb zien janken over DU penetrators zijn de Russen geweest.quote:
[..]
Het is wel spot on namelijk. Het geeft een goed beeld over dat als Putin wat doet het slecht is, maar als Biden opdracht geeft is het nothing to see here move along.
Dus of het echt is of niet is.. tja.. maakt in de huidige context niet uit
We hoeven het niet met elkaars politieke kleur eens te zijn om een fatsoenlijke discussie met elkaar te hebben.quote:
[..]
Er is geen discussie. BNW bestaat niet meer. Het is een kruising van extreem rechts met Russische propaganda en anti westerse sentimenten.
Ik lees overigens genoeg uiteenlopende meningen, dus het is geen circlejerk topic. Alleen dat gezeik op elkaar moet er uit.
Het staat stampvol met leugens. Dat zijn geen meningen. Nogmaals; jullie doen hier niets anders dan extreem rechts en Russische propaganda faciliteren. Ik hoop dat jullie er een keer goed mee op je bek gaan.quote:
[..]
We hoeven het niet met elkaars politieke kleur eens te zijn om een fatsoenlijke discussie met elkaar te hebben.
Ik lees overigens genoeg uiteenlopende meningen, dus het is geen circlejerk topic. Alleen dat gezeik op elkaar moet er uit.
Ik ben er in ieder geval klaar mee. Ik kom niet meer op Fok en hoop vurig dat de betrokkenen een keer strafrechtelijk vervolgd worden.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 14-06-2023 20:19:43 ]
Leugens zijn normaal gezien makkelijk te weerleggen maar dat doe je niet. Enkel roepen en schelden.
Ik geef bronnen (en geen enkele russische site !) en vraag om bronnen als ik iets niet weet, maar niemand doet de moeite.
En extreem rechts? Moest ik extreem rechts zijn zou ik oekr steunen.
En russische oorlogspropaganda is evenveel waard als westerse oorlogspropaganda. In tijd van oorlog is waarheid het eerste wat sneuvelt.
[ Bericht 5% gewijzigd door UncleScorp op 14-06-2023 20:28:31 ]
Ik geef bronnen (en geen enkele russische site !) en vraag om bronnen als ik iets niet weet, maar niemand doet de moeite.
En extreem rechts? Moest ik extreem rechts zijn zou ik oekr steunen.
En russische oorlogspropaganda is evenveel waard als westerse oorlogspropaganda. In tijd van oorlog is waarheid het eerste wat sneuvelt.
[ Bericht 5% gewijzigd door UncleScorp op 14-06-2023 20:28:31 ]
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Dude chill outquote:
Ik hoop dat jullie er een keer goed mee op je bek gaan.
Ik hoop vurig dat de betrokkenen een keer strafrechtelijk vervolgd worden.
Strafrechterlijk vervolgd vanwege een andere mening?
Waar is je Vrije Westen gebleven?
Je verwordt tot hetgeen je je vijand verwijt.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Beide hebben als doel de oorlog te winnen.quote:Op woensdag 14 juni 2023 20:22 schreef UncleScorp het volgende:
Leugens zijn normaal gezien makkelijk te weerleggen maar dat doe je niet. Enkel roepen en schelden.
Ik geef bronnen (en geen enkele russische site !) en vraag om bronnen als ik iets niet weet, maar niemand doet de moeite.
En extreem rechts? Moest ik extreem rechts zijn zou ik oekr steunen.
En russische oorlogspropaganda is evenveel waard als westerse oorlogspropaganda. In tijd van oorlog is waarheid het eerste wat sneuvelt.
Welke ga je dan steunen?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Of welke ga je actief verspreiden?quote:
[..]
Beide hebben als doel de oorlog te winnen.
Welke ga je dan steunen?
Цой жив
Heb wsl wat notes gekregen vandaag...ook goed ?quote:
hoop vurig dat de betrokkenen een keer strafrechtelijk vervolgd worden.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Het offensief is nog geen week bezig? En ze hebben net massa Leopards en Bradleys gekregen. Stuur maar snel de F16s, dan hebben we dat ook gehad. Oekr piloten of niet, doet er niet toe.quote:NAVO-baas wil meer militaire steun geven aan Oekraïens tegenoffensief
Met oog op de NAVO-top van donderdag, heeft secretaris-generaal Jens Stoltenberg woensdag opgeroepen tot meer militaire steun voor het Oekraïense tegenoffensief. “Onze voorraden worden steeds kleiner. We kunnen zo niet doorgaan”, waarschuwde hij.
https://www.hln.be/buiten(...)noffensief~a37ef7f5/
Opmerkelijk dat NATO publiekelijk toegeeft dat hun voorraden snel slinken. De race naar een oorlogsproductie economie gaan ze sowieso niet winnen. En er moeten crises opgelost worden. Geld kan beter besteed worden dan aan wapens.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Nou ja massa's.. Dat valt dus tegen. Ik vond het in ieder geval tov hetgeen de leverende landen hebben staan niet zo veel.quote:
[..]
Het offensief is nog geen week bezig? En ze hebben net massa Leopards en Bradleys gekregen. Stuur maar snel de F16s, dan hebben we dat ook gehad. Oekr piloten of niet, doet er niet toe.
Opmerkelijk dat NATO publiekelijk toegeeft dat hun voorraden snel slinken. De race naar een oorlogsproductie economie gaan ze sowieso niet winnen. En er moeten crises opgelost worden. Geld kan beter besteed worden dan aan wapens.
En om even terug te komen op de DE shells, ik was in de veronderstelling dat dat bevestigd was. Toch kun je er wel vanuit gaan dat ze gebruikt worden.. Zeker tegen westerse tanks. Er zijn alleen niet zo heel veel Russische tanks die ze kunnen afvuren.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Sommige landen zullen schrik hebben hun materiaal nodig te hebben voor verdediging van eigen grenzen?quote:
[..]
Nou ja massa's.. Dat valt dus tegen. Ik vond het in ieder geval tov hetgeen de leverende landen hebben staan niet zo veel.
Oekr verliest momenteel redelijk snel pantsers, en ze zijn nog niet eens aan de sterke russische verdedigingslinies.
Aannames…net zoals die retired NAVO kolonel die zegt dat Rusland wel DU munitie in haar arsenaal heeft, ze het wel gebruikt zullen hebben, maar er totnutoe geen bewijs voor is. Tevens bevestigt hij dat er amper pure tank battles geweest zijn.quote:En om even terug te komen op de DE shells, ik was in de veronderstelling dat dat bevestigd was. Toch kun je er wel vanuit gaan dat ze gebruikt worden.. Zeker tegen westerse tanks. Er zijn alleen niet zo heel veel Russische tanks die ze kunnen afvuren.
Ook aannames dus…
De Leopards worden ook hoofdzakelijk vernietigd door drones en helikopters, niet door andere tanks.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Wat maakt het uit als ze DU schieten? Als ze niet met DU schieten, dan schieten ze wel met wolfraam en dat is nog giftiger.quote:
[..]
Sommige landen zullen schrik hebben hun materiaal nodig te hebben voor verdediging van eigen grenzen?
Oekr verliest momenteel redelijk snel pantsers, en ze zijn nog niet eens aan de sterke russische verdedigingslinies.
[..]
Aannames…net zoals die retired NAVO kolonel die zegt dat Rusland wel DU munitie in haar arsenaal heeft, ze het wel gebruikt zullen hebben, maar er totnutoe geen bewijs voor is. Tevens bevestigt hij dat er amper pure tank battles geweest zijn.
Ook aannames dus…
De Leopards worden ook hoofdzakelijk vernietigd door drones en helikopters, niet door andere tanks.
