BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Nou zeg es...vind jij dat de VS tactical nukes moet geven aan oekr?
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Dat lijkt mij een slecht idee.quote:Op woensdag 14 juni 2023 16:53 schreef UncleScorp het volgende:
Nou zeg es...vind jij dat de VS tactical nukes moet geven aan oekr?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Laat het ons hierbij latenquote:
[..]
Daar zit vooral een verschil in perspectief denk ik. Hoeveel zie je bijvoorbeeld in zeg de laatste 50 posts fout gaan?
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Putin en Biden oorlogscriminelen. Juichen voor maar ook welke van deze 2 is fout. Dan ben je een oorlogsgeile wappie.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Waaruit blijkt dat dit echt is?quote:Op woensdag 14 juni 2023 17:28 schreef epicbeardman het volgende:
[ twitter ]
Putin en Biden oorlogscriminelen. Juichen voor maar ook welke van deze 2 is fout. Dan ben je een oorlogsgeile wappie.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Wat is dan het voordeel voor Oekraïne?quote:
Nou zeg es...vind jij dat de VS tactical nukes moet geven aan oekr?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Wat echt is?quote:
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Er is geen discussie. BNW bestaat niet meer. Het is een kruising van extreem rechts met Russische propaganda en anti westerse sentimenten.quote:Op woensdag 14 juni 2023 18:19 schreef Jippie het volgende:
Een en ander geveegd en genote. Graag weer op een fatsoenlijke manier met elkaar in discussie.
Het is wel spot on namelijk. Het geeft een goed beeld over dat als Putin wat doet het slecht is, maar als Biden opdracht geeft is het nothing to see here move along.quote:
Dus of het echt is of niet is.. tja.. maakt in de huidige context niet uit
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Nee, het is zwaar overdreven. Het is niet zo dat elke scheet van de VS wordt omarmd, en volgens mij is het het VK die munitie met verarmd uranium stuurt en niet de VS.quote:
[..]
Het is wel spot on namelijk. Het geeft een goed beeld over dat als Putin wat doet het slecht is, maar als Biden opdracht geeft is het nothing to see here move along.
Dus of het echt is of niet is.. tja.. maakt in de huidige context niet uit
En ik kan me ook geen nieuwsberichten herinneren die zeggen dat het absoluut ongevaarlijk is
De VS heeft het in Irak gebruikt, en daar is de nodige kritiek op geweest.
Dat delen van Oekraïne onbewoonbaar worden door deze oorlog is sowieso een mogelijkheid.
Bijvoorbeeld langs de grens met België in Noord Frankrijk is een langgerekt gebied van 200 km onbewoonbaar door alle rotzooi die in de grond zit vanwege de eerste wereldoorlog.
Je hebt daar gewoon stukken waar vrijwel niets meer wil groeien.
In het gebied er omheen is de verwachting dat ze nog eeuwen bezig zijn om alle niet ontplofte munitie te bergen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
De enige die ik tot nu toe heb zien janken over DU penetrators zijn de Russen geweest.quote:
[..]
Het is wel spot on namelijk. Het geeft een goed beeld over dat als Putin wat doet het slecht is, maar als Biden opdracht geeft is het nothing to see here move along.
Dus of het echt is of niet is.. tja.. maakt in de huidige context niet uit
We hoeven het niet met elkaars politieke kleur eens te zijn om een fatsoenlijke discussie met elkaar te hebben.quote:
[..]
Er is geen discussie. BNW bestaat niet meer. Het is een kruising van extreem rechts met Russische propaganda en anti westerse sentimenten.
Ik lees overigens genoeg uiteenlopende meningen, dus het is geen circlejerk topic. Alleen dat gezeik op elkaar moet er uit.
Het staat stampvol met leugens. Dat zijn geen meningen. Nogmaals; jullie doen hier niets anders dan extreem rechts en Russische propaganda faciliteren. Ik hoop dat jullie er een keer goed mee op je bek gaan.quote:
[..]
We hoeven het niet met elkaars politieke kleur eens te zijn om een fatsoenlijke discussie met elkaar te hebben.
Ik lees overigens genoeg uiteenlopende meningen, dus het is geen circlejerk topic. Alleen dat gezeik op elkaar moet er uit.
Ik ben er in ieder geval klaar mee. Ik kom niet meer op Fok en hoop vurig dat de betrokkenen een keer strafrechtelijk vervolgd worden.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 14-06-2023 20:19:43 ]
Leugens zijn normaal gezien makkelijk te weerleggen maar dat doe je niet. Enkel roepen en schelden.
Ik geef bronnen (en geen enkele russische site !) en vraag om bronnen als ik iets niet weet, maar niemand doet de moeite.
En extreem rechts? Moest ik extreem rechts zijn zou ik oekr steunen.
En russische oorlogspropaganda is evenveel waard als westerse oorlogspropaganda. In tijd van oorlog is waarheid het eerste wat sneuvelt.
[ Bericht 5% gewijzigd door UncleScorp op 14-06-2023 20:28:31 ]
Ik geef bronnen (en geen enkele russische site !) en vraag om bronnen als ik iets niet weet, maar niemand doet de moeite.
En extreem rechts? Moest ik extreem rechts zijn zou ik oekr steunen.
En russische oorlogspropaganda is evenveel waard als westerse oorlogspropaganda. In tijd van oorlog is waarheid het eerste wat sneuvelt.
[ Bericht 5% gewijzigd door UncleScorp op 14-06-2023 20:28:31 ]
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Dude chill outquote:
Ik hoop dat jullie er een keer goed mee op je bek gaan.
Ik hoop vurig dat de betrokkenen een keer strafrechtelijk vervolgd worden.
Strafrechterlijk vervolgd vanwege een andere mening?
Waar is je Vrije Westen gebleven?
Je verwordt tot hetgeen je je vijand verwijt.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Beide hebben als doel de oorlog te winnen.quote:Op woensdag 14 juni 2023 20:22 schreef UncleScorp het volgende:
Leugens zijn normaal gezien makkelijk te weerleggen maar dat doe je niet. Enkel roepen en schelden.
Ik geef bronnen (en geen enkele russische site !) en vraag om bronnen als ik iets niet weet, maar niemand doet de moeite.
En extreem rechts? Moest ik extreem rechts zijn zou ik oekr steunen.
En russische oorlogspropaganda is evenveel waard als westerse oorlogspropaganda. In tijd van oorlog is waarheid het eerste wat sneuvelt.
Welke ga je dan steunen?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Of welke ga je actief verspreiden?quote:
[..]
Beide hebben als doel de oorlog te winnen.
Welke ga je dan steunen?
Цой жив
Heb wsl wat notes gekregen vandaag...ook goed ?quote:
hoop vurig dat de betrokkenen een keer strafrechtelijk vervolgd worden.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Het offensief is nog geen week bezig? En ze hebben net massa Leopards en Bradleys gekregen. Stuur maar snel de F16s, dan hebben we dat ook gehad. Oekr piloten of niet, doet er niet toe.quote:NAVO-baas wil meer militaire steun geven aan Oekraïens tegenoffensief
Met oog op de NAVO-top van donderdag, heeft secretaris-generaal Jens Stoltenberg woensdag opgeroepen tot meer militaire steun voor het Oekraïense tegenoffensief. “Onze voorraden worden steeds kleiner. We kunnen zo niet doorgaan”, waarschuwde hij.
https://www.hln.be/buiten(...)noffensief~a37ef7f5/
Opmerkelijk dat NATO publiekelijk toegeeft dat hun voorraden snel slinken. De race naar een oorlogsproductie economie gaan ze sowieso niet winnen. En er moeten crises opgelost worden. Geld kan beter besteed worden dan aan wapens.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Nou ja massa's.. Dat valt dus tegen. Ik vond het in ieder geval tov hetgeen de leverende landen hebben staan niet zo veel.quote:
[..]
Het offensief is nog geen week bezig? En ze hebben net massa Leopards en Bradleys gekregen. Stuur maar snel de F16s, dan hebben we dat ook gehad. Oekr piloten of niet, doet er niet toe.
Opmerkelijk dat NATO publiekelijk toegeeft dat hun voorraden snel slinken. De race naar een oorlogsproductie economie gaan ze sowieso niet winnen. En er moeten crises opgelost worden. Geld kan beter besteed worden dan aan wapens.
En om even terug te komen op de DE shells, ik was in de veronderstelling dat dat bevestigd was. Toch kun je er wel vanuit gaan dat ze gebruikt worden.. Zeker tegen westerse tanks. Er zijn alleen niet zo heel veel Russische tanks die ze kunnen afvuren.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Sommige landen zullen schrik hebben hun materiaal nodig te hebben voor verdediging van eigen grenzen?quote:
[..]
Nou ja massa's.. Dat valt dus tegen. Ik vond het in ieder geval tov hetgeen de leverende landen hebben staan niet zo veel.
Oekr verliest momenteel redelijk snel pantsers, en ze zijn nog niet eens aan de sterke russische verdedigingslinies.
Aannames…net zoals die retired NAVO kolonel die zegt dat Rusland wel DU munitie in haar arsenaal heeft, ze het wel gebruikt zullen hebben, maar er totnutoe geen bewijs voor is. Tevens bevestigt hij dat er amper pure tank battles geweest zijn.quote:En om even terug te komen op de DE shells, ik was in de veronderstelling dat dat bevestigd was. Toch kun je er wel vanuit gaan dat ze gebruikt worden.. Zeker tegen westerse tanks. Er zijn alleen niet zo heel veel Russische tanks die ze kunnen afvuren.
Ook aannames dus…
De Leopards worden ook hoofdzakelijk vernietigd door drones en helikopters, niet door andere tanks.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Wat maakt het uit als ze DU schieten? Als ze niet met DU schieten, dan schieten ze wel met wolfraam en dat is nog giftiger.quote:
[..]
Sommige landen zullen schrik hebben hun materiaal nodig te hebben voor verdediging van eigen grenzen?
Oekr verliest momenteel redelijk snel pantsers, en ze zijn nog niet eens aan de sterke russische verdedigingslinies.
[..]
Aannames…net zoals die retired NAVO kolonel die zegt dat Rusland wel DU munitie in haar arsenaal heeft, ze het wel gebruikt zullen hebben, maar er totnutoe geen bewijs voor is. Tevens bevestigt hij dat er amper pure tank battles geweest zijn.
Ook aannames dus…
De Leopards worden ook hoofdzakelijk vernietigd door drones en helikopters, niet door andere tanks.
