Naast de Nederlandse versie van 'De Verraders' zijn er ook versies van in het buitenland, o.a. in de UK en de USA, die soms ook via Videoland te volgen zijn.
Bespreek die buitenlandse versies van De Verraders in deze topicreeks.
Uk versie was met allemaal onbekende, de USA versie was met 10 onbekende en 10 "bekende".
Beide waren leuk maar bij de USA versie waren de kandidaten naief + dat er 1 bijzat die de boel aan het verpesten was omdat diegene naar huis toe wou (wat niet echt lukte).
Klopt, ik vond haar vanaf het begin al irritant... Verbaast me wel dat ze er nog zooooo lang in bleef. Maar op het eind kreeg ik toch nog wel een beetje sympathie voor haar, doordat ze toch weer goed mee ging doen.quote:Op woensdag 24 mei 2023 18:52 schreef Sorella het volgende:
Beide waren leuk maar bij de USA versie waren de kandidaten naief + dat er 1 bijzat die de boel aan het verpesten was omdat diegene naar huis toe wou (wat niet echt lukte).
Wel neemt iedereen het weer allemaal erg persoonlijk. Dat frustreert en tegelijkertijd entertaint mij altijd.
Het eind ga ik niet al teveel over zeggen, maar ik had gemengde gevoelens. Er is een reünie aflevering die ik nog een keer moet opzoeken, want die staat niet op Videoland maar schijnt heftig te zijn.
Wat me trouwens eraan herinnert dat ik ook nog UK's reünie bij de radio moet kijken! Die staat sowieso op YouTube. Oh, en nog een leuk weetje, Arie (the Bachelor) is Nederlands. Althans, hij is hier geboren en als kind al met zijn ouders naar Amerika vertrokken. Autosportkenners kennen hem of zijn vader misschien nog. Beiden voormalige autocoureurs genaamd Arie Luyendyk. Inmiddels is Arie jr. makelaar. Hij was ooit de makelaar in een aflevering van House Hunted International toen die plaatsvond in Amsterdam.
Ga vanavond hopelijk al tot het einde van het seizoen kunnen kijken, nu bij aflevering 5quote:
@:Eagles89 Ik heb het vorige maand gekeken allemaal. Goede show. Het begin voelde nep en overdreven aan maar dat bleek al na 1 aflevering wel mee te vallen. Op zich goeie verraders, maar ook zij laten hier en daar steken vallen.
Wel neemt iedereen het weer allemaal erg persoonlijk. Dat frustreert en tegelijkertijd entertaint mij altijd.
Er is een reünie aflevering die ik nog een keer moet opzoeken, want die staat niet op Videoland maar schijnt heftig te zijn.
Oh, en nog een leuk weetje, Arie (the Bachelor) is Nederlands. Althans, hij is hier geboren en als kind al met zijn ouders naar Amerika vertrokken. Autosportkenners kennen hem of zijn vader misschien nog. Beiden voormalige autocoureurs genaamd Arie Luyendyk. Inmiddels is Arie jr. makelaar. Hij was ooit de makelaar in een aflevering van House Hunted International toen die plaatsvond in Amsterdam.
Van Arie Luyendijk Sr wist ik inderdaad, (Indy 500 winnaar)dat die in Amerika woont, en ook dat die een zoon had die in Amerika weleens op TV kwam, dus toen er een Arie zich voorstelde (typische Nederlandse naam ook) én met een behoorlijke Nederlandse kop erop, was het voor mij 1+1
Spreekt wel fantastisch Amerikaans Engels zeg, en je zou hem absoluut niet als een buitenstaander zien, want in principe is het gewoon een eerste generatie immigrant natuurlijk. En spreekt waarschijnlijk niet eens meer, of nauwelijks nog, Nederlands. Ik ben dan altijd enorm verbijsterd dat wij in Nederland nog steeds in een hopeloze discussie over 4e en 5e generatie van allochtoonse arbeiders zijn verwikkeld met flinke taal achterstanden en enorme cultuurverschillen en waarvan een groep zoals recent nog in het nieuws kwam weer massaal gaan stemmen voor een dictator in Turkije.
Je kunt geen betere vergelijking hebben om te zien dat de aanpak die Nederland al 60 jaar hanteert hopeloos gefaald heeft denk ik dan maar…maar goed dat is een totaal andere (off topic) discussie.
De Verraders België is ook zeker aan te raden inderdaad, die heb ik een tijdje terug al gezien. Enige vreemde vond ik de actie van de verraders onderling destijds, dat ging veel en veel te ver allemaal.
Edit: net weer een aflevering gekeken, en later in het USA seizoen kunnen er eventueel zaken veranderen met betrekking tot dolk/schild etc …
[ Bericht 13% gewijzigd door Eagles89 op 11-06-2023 15:42:05 ]
Wat een verschrikkelijk einde zeg! Heb gister de laatste aflevering gekeken van USA. Tuurlijk is het een spel, maar als je zoveel weken met elkaar opgesloten zit, met echte mensen en gevoelens, en met levensveranderend geld, dan is het toch wel heftig allemaal, om zo’n streek te flikken. Ik gunde de winnaar het echt absoluut het minst van de finalisten, en als het dan ook nog op zo’n manier gaat…pijnlijk om naar te kijken. Er is wat je zegt inderdaad een reünie aflevering, erg jammer dat die nergens te vinden is/niet op Videoland is gezet. Misschien komt dat nog… ben vooral benieuwd waarom iemand tot zijn keuze kwam vlak voor het einde en wat zijn uitleg daarbij was, want zijn keuze had cruciale gevolgen en gaf de uiteindelijke winnaar het op een presenteerblaadje aangereikt. Het enige wat ik me kan voorstellen is dat die niet wist wat de gevolgen van zijn keuze waren, of dat die in het heetst van het moment volledig vergeten was.quote:
@:Eagles89 Ik heb het vorige maand gekeken allemaal. Goede show. Het begin voelde nep en overdreven aan maar dat bleek al na 1 aflevering wel mee te vallen. Op zich goeie verraders, maar ook zij laten hier en daar steken vallen.
Wel neemt iedereen het weer allemaal erg persoonlijk. Dat frustreert en tegelijkertijd entertaint mij altijd.
Er is een reünie aflevering die ik nog een keer moet opzoeken, want die staat niet op Videoland maar schijnt heftig te zijn.
Oh, en nog een leuk weetje, Arie (the Bachelor) is Nederlands. Althans, hij is hier geboren en als kind al met zijn ouders naar Amerika vertrokken. Autosportkenners kennen hem of zijn vader misschien nog. Beiden voormalige autocoureurs genaamd Arie Luyendyk. Inmiddels is Arie jr. makelaar. Hij was ooit de makelaar in een aflevering van House Hunted International toen die plaatsvond in Amsterdam.
Ben nu begonnen aan de UK versie, wel grappig dat het in hetzelfde kasteel is opgenomen, en precies dezelfde opdrachten heeft.
De verliezende (halve-)finalisten schijnen dus erg zuur te zijn en een aantal deelnemers snapt niet dat het een spel is.quote:Op woensdag 14 juni 2023 11:50 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Wat een verschrikkelijk einde zeg! Heb gister de laatste aflevering gekeken van USA. Tuurlijk is het een spel, maar als je zoveel weken met elkaar opgesloten zit, met echte mensen en gevoelens, en met levensveranderend geld, dan is het toch wel heftig allemaal, om zo’n streek te flikken. Ik gunde de winnaar het echt absoluut het minst van de finalisten, en als het dan ook nog op zo’n manier gaat…pijnlijk om naar te kijken. Er is wat je zegt inderdaad een reünie aflevering, erg jammer dat die nergens te vinden is/niet op Videoland is gezet. Misschien komt dat nog…
Het lijkt erop dat men er (toen nog) vrede mee had omdat men zelf goed boert.quote:ben vooral benieuwd waarom iemand tot zijn keuze kwam vlak voor het einde en wat zijn uitleg daarbij was, want zijn keuze had cruciale gevolgen en gaf de uiteindelijke winnaar het op een presenteerblaadje aangereikt. Het enige wat ik me kan voorstellen is dat die niet wist wat de gevolgen van zijn keuze waren, of dat die in het heetst van het moment volledig vergeten was.
Beste franchise wat mij betreft. Geheel in balans. Goede twists. Veel dynamiek tussen de kandidaten. Allemaal onbekenden. Geweldige host. En ik ben extra benieuwd wat jij van het eind gaat vinden.quote:Ben nu begonnen aan de UK versie, wel grappig dat het in hetzelfde kasteel is opgenomen, en precies dezelfde opdrachten heeft.
Daar zijn de meningen ook over verdeeld. Mijn reactie op de finale staat iets verderop.
Wat betreft Cirie.....ik vond het geen naaistreek want ze kon er niks meer aan doen. Toen die 3 over waren was het duidelijk wat het zou gaan worden. Ook als ze toen ze nog met 4 waren het spel had beeindigd had ze gewonnen, alleen dan dus met Arie moeten delen.
Dit lijkt mij nog een aardige spoiler voor mensen die er net aan beginnen. 😬quote:
Ja oke, maar je bent ook wel vrij dom als je eerst dit topic gaat lezen voor je eraan begint.quote:
[..]
Dit lijkt mij nog een aardige spoiler voor mensen die er net aan beginnen. 😬
Want tja, als je de inhoud niet mag bespreken waar is dit topic dan voor? Ik lees ook niet het Nederlandse Verraders topic als ik de aflevering nog moet kijken.
Misschien om de Vlaamse variant te bespreken. Of de Waalse. Of de Australische. Of de Britse. Of Duitse. Of weet ik veel welk.quote:
[..]
Ja oke, maar je bent ook wel vrij dom als je eerst dit topic gaat lezen voor je eraan begint.
Want tja, als je de inhoud niet mag bespreken waar is dit topic dan voor? Ik lees ook niet het Nederlandse Verraders topic als ik de aflevering nog moet kijken.
Direct de uitkomst van een seizoen hier neerzetten is ook wle wat anders dan het seizoen bespreken.
Maar inderdaad lastig met zo'n topic.
Ik heb de UK versie inmiddels eindelijk af kunnen kijken, en ik vond het einde wel veeeel bevredigender dan de USA variant logischerwijs. Was echt een mooi einde, gunde het alle winnaars van harte zonder uitzondering. Begreep die rare uitbarsting van vreugde(?) van Wilf totaal niet na afloop, hij zweerde eerst nog op zijn vrouw en kinderen dat die het niet was, en vervolgens toen het doek voor hem gevallen was zei die dat die heel blij was verloren te hebben en dat die het zo erg vond allemaal om te doen, maar hij had nog een nette uitweg al die tijd, want als je dat oprecht vond, waarom maakte je dan geen deal met Kieran…dan had je als een prima gedeelde winnaar het veld kunnen verlaten én had je die zogenaamde vrienden van je niet zo overdreven hoeven te naaien vlak voor de ontmaskering toen er nog zicht was om het spel te winnen. Hele rare keuzes heeft die op het laatst gemaakt, óf je gaat voor de winst met naaistreken en zweren op je moeder en alles tegen je nieuw gemaakte vrienden, óf je kiest voor de nette route behoudt je waardigheid en probeert de pot te splitten met Kieran (of nog extremer, maakt stiekem een deal met de rest door een achterkamertjes deal of iets degelijks).quote:
[..]
Misschien om de Vlaamse variant te bespreken. Of de Waalse. Of de Australische. Of de Britse. Of Duitse. Of weet ik veel welk.
Direct de uitkomst van een seizoen hier neerzetten is ook wle wat anders dan het seizoen bespreken.
Maar inderdaad lastig met zo'n topic.
Overigens wat ik niet helemaal begreep, bij de USA versie mochten ze het spel beëindigen en dan zou de pot verdeeld worden tussen zowel verraders als getrouwen? Dat zou ook de verbazing van @ThijsTH verklaren bij de USA versie waarom ze allemaal het spel wilden beëindigen terwijl er nog een verrader in het spel zat, ze zouden dan allemaal een deel van de pot krijgen. Bij de UK versie was deze optie er niet, in dat geval zouden de verrader(s) alles krijgen? Het was me niet helemaal duidelijk in elk geval.
Maar hoe dan ook, zowel het USA seizoen als het UK seizoen zijn echt wel een stuk beter dan de NL seizoenen zeg!
Nee, ook bij de USA versie zouden de verraders het geld krijgen als het spel beeindigd werd en er nog verraders in zaten. Dan zouen de getrouwen helemaal niks krijgen.quote:
[..]
Ik heb de UK versie inmiddels eindelijk af kunnen kijken, en ik vond het einde wel veeeel bevredigender dan de USA variant logischerwijs. Was echt een mooi einde, gunde het alle winnaars van harte zonder uitzondering. Begreep die rare uitbarsting van vreugde(?) van Wilf totaal niet na afloop, hij zweerde eerst nog op zijn vrouw en kinderen dat die het niet was, en vervolgens toen het doek voor hem gevallen was zei die dat die heel blij was verloren te hebben en dat die het zo erg vond allemaal om te doen, maar hij had nog een nette uitweg al die tijd, want als je dat oprecht vond, waarom maakte je dan geen deal met Kieran…dan had je als een prima gedeelde winnaar het veld kunnen verlaten én had je die zogenaamde vrienden van je niet zo overdreven hoeven te naaien vlak voor de ontmaskering toen er nog zicht was om het spel te winnen. Hele rare keuzes heeft die op het laatst gemaakt, óf je gaat voor de winst met naaistreken en zweren op je moeder en alles tegen je nieuw gemaakte vrienden, óf je kiest voor de nette route behoudt je waardigheid en probeert de pot te splitten met Kieran (of nog extremer, maakt stiekem een deal met de rest door een achterkamertjes deal of iets degelijks).
Overigens wat ik niet helemaal begreep, bij de USA versie mochten ze het spel beëindigen en dan zou de pot verdeeld worden tussen zowel verraders als getrouwen? Dat zou ook de verbazing van @:ThijsTH verklaren bij de USA versie waarom ze allemaal het spel wilden beëindigen terwijl er nog een verrader in het spel zat, ze zouden dan allemaal een deel van de pot krijgen. Bij de UK versie was deze optie er niet, in dat geval zouden de verrader(s) alles krijgen? Het was me niet helemaal duidelijk in elk geval.
Maar hoe dan ook, zowel het USA seizoen als het UK seizoen zijn echt wel een stuk beter dan de NL seizoenen zeg!
Waarom nam die donkere vrouw weet haar naam even niet meer, dan zo’n groot risico door nog een keer te willen verbannen? Ze zou dan toch al al het geld krijgen (hoewel ze het dan met Arie had moeten delen). En bovendien de getrouwen zouden dan dus niks krijgen als er nog een verrader in zit, maar alle getrouwen waren zeker dat er nog een verrader in het spel was. Ik denk dat er een gigantische miscommunicatie is geweest met de presentator/productie, en dat de getrouwen dachten dat als ze het spel beëindigden de pot tussen verraders en getrouwen zou worden verdeeld? Anders snap ik niet dat ze het spel allemaal wilden beëindigen, want ook zij waren zeker dat er nog een verrader in het spel was.quote:
[..]
Nee, ook bij de USA versie zouden de verraders het geld krijgen als het spel beeindigd werd en er nog verraders in zaten. Dan zouen de getrouwen helemaal niks krijgen.
Omdat Cirie als enige van die 4 logisch nadacht!quote:
[..]
Waarom nam die donkere vrouw weet haar naam even niet meer, dan zo’n groot risico door nog een keer te willen verbannen? Ze zou dan toch al al het geld krijgen (hoewel ze het dan met Arie had moeten delen). En bovendien de getrouwen zouden dan dus niks krijgen als er nog een verrader in zit, maar alle getrouwen waren zeker dat er nog een verrader in het spel was. Ik denk dat er een gigantische miscommunicatie is geweest met de presentator/productie, en dat de getrouwen dachten dat als ze het spel beëindigden de pot tussen verraders en getrouwen zou worden verdeeld? Anders snap ik niet dat ze het spel allemaal wilden beëindigen, want ook zij waren zeker dat er nog een verrader in het spel was.
Arie koos voor delen, iets wat ik toen ik het zag naief vond omdat ik er 100% vanuit ging dat die 2 getrouwen nooit zouden delen omdat er in het hele spel pas 2 verraders gepakt waren.
Toen alsnog die 2 getrouwen allebei voor delen kozen dacht ik oh ontzettend dom....en toen kwam Cirie die natuurlijk op dat moment (als ze had geweten dat de 3 voor haar spel beindigen hadden gekozen) ook liever voor beindigen had gekozen, maar ze had haar beslissing van te voren al moeten maken en ging niet uit van zoveel domheid....dus had ze voor verbannen gekozen. En later bleek dat nog beter voor haar uit te pakken omdat ze nu niet de halve pot kreeg maar de hele omdat Arie (om onbegrijpelijke redenen want hij lag er echt niet hoe dan ook uit) de eer aan zichzelf hield.
En er was daarna nog een vrij dom moment van de 2 getrouwen. Want Arie zei duidelijk in z'n afscheidsspeech dat ie begon als getrouwe maar verleid was als verrader. Dus als die 2 getrouwen dan scherp waren geweest hadden ze kunnen weten dat er 3+1 dus 4 verraders waren en er dus nog 1 (Cirie) in zat! Weer een (minder grote) blunder dus!
Nee, het was echt geen productiefout. Het was gewoon ontzetend dom van die 2 getrouwen. Of hen moet totaal niet duidelijk zijn geweest dat 3 het gangbare aantal verraders per spel is. Maar als je aan The Traitors meedoet lijkt het me normaal dat je even de eerdere (buitenlandse) versies kijkt om je in te leven en dan hadden ze dat toch echt wel moeten weten.
Dit is het overzicht per serie van hoeveel van de laatste ontbijtzaal binnenkomers getrouwen waren:
Verraders NL seizoen 1: 6/6
Verraders NL seizoen 2: 4/6
Verraders NL seizoen 3: 4/6
Verraders NL Halloween: 5/6
Verraders Belgie: 3/4
Verraders UK: 9/9
Verraders USA: 6/6
Totaal: 37/43. Deze 6 keren dat de laatste binnenkomer dus toch een verrader was had het bijna altijd wel een reden. Bijv omdat het al laat in het spel is en alle andere opties al een schild hadden etc.
37 van de 43 is 86%. Dat zou statistisch gezien eigenlijk bijna onmogelijk zijn dus er zit een patroon in. Wij als kijkers hebben niks aan deze info want we weten toch al wie de verraders zijn maar als je zelf aan het spel meedoet heb je wel wat aan deze info. Je kan in je notitieboekje bijhouden wij er als laatste binnenkwam en die met potlood doorstrepen. Het is geen waterdichte strategie maar het vergroot je kansen om de verrader te achterhalen wel degelijk.
[ Bericht 2% gewijzigd door ThijsTH op 30-06-2023 05:01:10 ]
Cirie speelde door omdat zij het Arie niet gunde omdat hij er later bij was gekomen en zij de gehele pot voor zichzelf wilde hebben. Dat zei zij zelf in de biecht. In de UK versie ging het precies hetzelfde met Wilf en Kieran.
Het enige verschil is dat Kieran zich niet zomaar liet bedonderen en dus verloor Wilf, terwijl Arie zich om de één of andere reden direct gewonnen gaf. Ik had Cirie daarmee, net als Wilf, niet weg laten komen. Ik blijf erbij dat het altijd dom is om je medeverraders te verraden.
De Amerikaanse getrouwen waren een stuk dommer en beter van vertrouwen dan de Britse, maar evengoed waren ze beide gereed om het spel te stoppen met nog een verrader in het spel.
quote:
Ik heb even een uur besteed aan wat research en ben tot een opvallende conclusie gekomen: degene die als laatste door de deur komt in de ontbijtzaal is BIJNA ALTIJD een getrouwe! Dit om het voor de kijker spanneder te houden wie er weg is en wie vermoord. Als dit een verrader is is dit namelijk niet spannend meer.
Dit is het overzicht per serie van hoeveel van de laatste ontbijtzaal binnenkomers getrouwen waren:
Verraders NL seizoen 1: 6/6
Verraders NL seizoen 2: 4/6
Verraders NL seizoen 3: 4/6
Verraders NL Halloween: 5/6
Verraders Belgie: 3/4
Verraders UK: 9/9
Verraders USA: 6/6
Totaal: 37/43. Deze 6 keren dat de laatste binnenkomer dus toch een verrader was had het bijna altijd wel een reden. Bijv omdat het al laat in het spel is en alle andere opties al een schild hadden etc.
37 van de 43 is 86%. Dat zou statistisch gezien eigenlijk bijna onmogelijk zijn dus er zit een patroon in. Wij als kijkers hebben niks aan deze info want we weten toch al wie de verraders zijn maar als je zelf aan het spel meedoet heb je wel wat aan deze info. Je kan in je notitieboekje bijhouden wij er als laatste binnenkwam en die met potlood doorstrepen. Het is geen waterdichte strategie maar het vergroot je kansen om de verrader te achterhalen wel degelijk.
Dit was mij ook al opgevallen en ik verwacht dat bij het onbekenden seizoen de fans deze tactiek mogelijk toepassen. Het werkt wel alleen als ze dit niet melden in hun biecht.Goed gezien! En gelukkig met allemaal onbekende mensen.. ben benieuwd!quote:
Zie nu op Videoland verraders Australië staan, dat is nieuw volgens mij
SPOILERMK, Alle Traitors, behalve die supermarktmederwerker en de gegijzelde, sandra, midy en de schaker.
[ Bericht 0% gewijzigd door ESF1Gamer op 09-08-2023 20:33:26 ]
quote:
Traitors AUS: ik irriteer me nu al aan:SPOILERMK, Alle Traitors, behalve die supermarktmederwerker en de gegijzelde, sandra, midy en de schaker.
SPOILEROhhh die eerste deel ik helemaal met je, al vanaf de eerste SECONDE dat hij m'n beeld binnenliep
Ik had eigenlijk gedacht dat supermarktmedewerker weer zo'n verzinsel was, maar vind het helemaal leuk dat ze haar baan zo leuk vindt
https://www.rtl.de/cms/da(...)zietlow-5047401.html
Sonja Zietlow is de presentatrice daar, zij is bekend als co-host van Ich Bin Ein Star: Halt Mich Hier Raus en Bauer Sucht Frau
heb gisteravond daar kleine promo van gezien tussen de reclame van Top Dog: promispecial
ben benieuwd of het met onbekende of bekende is
Ugh het eind van de Amerikaanse was imho gewoon doorgestoken kaart. Daar zat te veel een American Dream verhaallijn in dat de donkere vrouw met niks, nu wegloopt met de hoofdprijs. e bleef maar hammeren hoe life changing het zou zijn. Vond het Arie wel sieren dat hij zelf opstapte.. dat bedrag maakt geen 0 impact voor hem. Maar de andere kandidaten waren genaaid...quote:
@:Eagles89 @:ThijsTH
Cirie speelde door omdat zij het Arie niet gunde omdat hij er later bij was gekomen en zij de gehele pot voor zichzelf wilde hebben. Dat zei zij zelf in de biecht. In de UK versie ging het precies hetzelfde met Wilf en Kieran.
Het enige verschil is dat Kieran zich niet zomaar liet bedonderen en dus verloor Wilf, terwijl Arie zich om de één of andere reden direct gewonnen gaf. Ik had Cirie daarmee, net als Wilf, niet weg laten komen. Ik blijf erbij dat het altijd dom is om je medeverraders te verraden.
De Amerikaanse getrouwen waren een stuk dommer en beter van vertrouwen dan de Britse, maar evengoed waren ze beide gereed om het spel te stoppen met nog een verrader in het spel.
Dit is toch het Videoland topic? Spoilers lijken me dan niet per se nodig. Of misschien als mensen alles meteen op dag 1 dat het online staat kijken natuurlijk… niet aan gedacht.quote:
Traitors AUS: ik irriteer me nu al aan:SPOILERMK, Alle Traitors, behalve die supermarktmederwerker en de gegijzelde, sandra, midy en de schaker.
Ik moest er wel echt even inkomen, vond het traag op gang komen en dat ze ook bijvoorbeeld geen korte reacties lieten zien van de mensen die het spel moesten verlaten door moord of verbanning vond ik echt slecht gekozen. Gelukkig deden ze dat na aflevering 5 ongeveer wel, al was het nog steeds wat magertjes vlug vanuit een auto.
Maar ik zit er nu in elk geval helemaal in, het seizoen wordt echt steeds beter dus voor mensen die het nog willen kijken, blijf zeker volhouden want vanaf aflevering 4 ongeveer gaat het echt leuk worden
SPOILERIk erger me dus echt enorm aan die studente verrader Marielle, wat een vreselijk persoon is dat dan. Echt geen greintje fatsoen, eerst meerdere keren al heel (veel te) vroeg in het spel op Angus haar medeverrader stemmen en iedereen opstoken, en vervolgens meteen de ronde erna iedereen opzetten tegen Claire óók een medeverrader. Die arme vrouw zo enorm met een messteek in de rug aanvallen is echt ongehoord, die wist totaal niet wat haar overkwam, en dan vervolgens savonds tijdens de nieuwe moord er ook gewoon nog keihard om moeten lachen. Ik mag toch hopen dat die destijds op social media keihard is afgemaakt. Wat een enge bitch zeg, ik mag toch van harte hopen dat zij straks niet met dat geld naar huis gaat. Overigens iemand die zulke streken flikt kun je als medeverrader ook totaal niet meer vertrouwen, en door haar acties blaast ze het hele verradersgroepje op. Die homo getrouwe (ben zn naam even kwijt) had het vanaf het begin allemaal goed, en gelukkig heeft die voor die vermoord werd nog de naam van Marielle genoemd, waardoor ik denk dat ze nu eigenlijk al niet meer kan winnen (hoop ik toch).
Hem vermoorden was wel het juiste denk ik alsnog. Straks verder kijken, aflevering 7 alweer.
Daar ben ik helemaal mee eens dat geen klein afscheidsgesprekje was van iemand die eruit ging.quote:
[..]
Dit is toch het Videoland topic? Spoilers lijken me dan niet per se nodig. Of misschien als mensen alles meteen op dag 1 dat het online staat kijken natuurlijk… niet aan gedacht.
Ik moest er wel echt even inkomen, vond het traag op gang komen en dat ze ook bijvoorbeeld geen korte reacties lieten zien van de mensen die het spel moesten verlaten door moord of verbanning vond ik echt slecht gekozen. Gelukkig deden ze dat na aflevering 5 ongeveer wel, al was het nog steeds wat magertjes vlug vanuit een auto.
Maar ik zit er nu in elk geval helemaal in, het seizoen wordt echt steeds beter dus voor mensen die het nog willen kijken, blijf zeker volhouden want vanaf aflevering 4 ongeveer gaat het echt leuk wordenSPOILERIk erger me dus echt enorm aan die studente verrader Marielle, wat een vreselijk persoon is dat dan. Echt geen greintje fatsoen, eerst meerdere keren al heel (veel te) vroeg in het spel op Angus haar medeverrader stemmen en iedereen opstoken, en vervolgens meteen de ronde erna iedereen opzetten tegen Claire óók een medeverrader. Die arme vrouw zo enorm met een messteek in de rug aanvallen is echt ongehoord, die wist totaal niet wat haar overkwam, en dan vervolgens savonds tijdens de nieuwe moord er ook gewoon nog keihard om moeten lachen. Ik mag toch hopen dat die destijds op social media keihard is afgemaakt. Wat een enge bitch zeg, ik mag toch van harte hopen dat zij straks niet met dat geld naar huis gaat. Overigens iemand die zulke streken flikt kun je als medeverrader ook totaal niet meer vertrouwen, en door haar acties blaast ze het hele verradersgroepje op. Die homo getrouwe (ben zn naam even kwijt) had het vanaf het begin allemaal goed, en gelukkig heeft die voor die vermoord werd nog de naam van Marielle genoemd, waardoor ik denk dat ze nu eigenlijk al niet meer kan winnen (hoop ik toch).
Hem vermoorden was wel het juiste denk ik alsnog. Straks verder kijken, aflevering 7 alweer.
Ik zet in spoilers vanwege dat niet iedereen de afleveringen hebben gezien.
Zal iets maken hebben met de rechten op die Reünie afleveringen, dat die anders liggen dan bij een gewone afleveringen?quote:
Overigens ben ik wel benieuwd of Videoland de reünie afleveringen van USA en UK nog online zet. Ik snap echt niet waarom dat nog niet is gedaan, dat waren juist seizoenen waar de reünie aflevering enorm interessant was.
Dat zou kunnen inderdaad, maar bij andere series uit het buitenland komen de reünie afleveringen vaak wél nog online. Ik herinner me bij Temptation USA dat die er eerst niet op stond, toen werd er geklaagd en werd er daarna op social media geplaatst “op veler verzoek staat nu de reünie aflevering online”.quote:
[..]
Daar ben ik helemaal mee eens dat geen klein afscheidsgesprekje was van iemand die eruit ging.
Ik zet in spoilers vanwege dat niet iedereen de afleveringen hebben gezien.
[..]
Zal iets maken hebben met de rechten op die Reünie afleveringen, dat die anders liggen dan bij een gewone afleveringen?
Nja, doorgestoken kaart durf ik niet zomaar te zeggen, maar de verhaallijn is wel typisch Amerikaans. Dat ligt meer aan hoe ze in de biechten focussen op levensverhalen en emoties en weet ik wat allemaal. Cirie was ook al 2x eerder in een programmafinale met lege handen naar huis gestuurd. Onder andere in Survivor.quote:
[..]
Ugh het eind van de Amerikaanse was imho gewoon doorgestoken kaart. Daar zat te veel een American Dream verhaallijn in dat de donkere vrouw met niks, nu wegloopt met de hoofdprijs. e bleef maar hammeren hoe life changing het zou zijn. Vond het Arie wel sieren dat hij zelf opstapte.. dat bedrag maakt geen 0 impact voor hem. Maar de andere kandidaten waren genaaid...
In de VS houden ze nou eenmaal van drama.
(2 van de namen heeft ze goed)Over Mariellequote:
[..]
Dit is toch het Videoland topic? Spoilers lijken me dan niet per se nodig. Of misschien als mensen alles meteen op dag 1 dat het online staat kijken natuurlijk… niet aan gedacht.
Ik moest er wel echt even inkomen, vond het traag op gang komen en dat ze ook bijvoorbeeld geen korte reacties lieten zien van de mensen die het spel moesten verlaten door moord of verbanning vond ik echt slecht gekozen. Gelukkig deden ze dat na aflevering 5 ongeveer wel, al was het nog steeds wat magertjes vlug vanuit een auto.
Maar ik zit er nu in elk geval helemaal in, het seizoen wordt echt steeds beter dus voor mensen die het nog willen kijken, blijf zeker volhouden want vanaf aflevering 4 ongeveer gaat het echt leuk wordenSPOILERIk erger me dus echt enorm aan die studente verrader Marielle, wat een vreselijk persoon is dat dan. Echt geen greintje fatsoen, eerst meerdere keren al heel (veel te) vroeg in het spel op Angus haar medeverrader stemmen en iedereen opstoken, en vervolgens meteen de ronde erna iedereen opzetten tegen Claire óók een medeverrader. Die arme vrouw zo enorm met een messteek in de rug aanvallen is echt ongehoord, die wist totaal niet wat haar overkwam, en dan vervolgens savonds tijdens de nieuwe moord er ook gewoon nog keihard om moeten lachen. Ik mag toch hopen dat die destijds op social media keihard is afgemaakt. Wat een enge bitch zeg, ik mag toch van harte hopen dat zij straks niet met dat geld naar huis gaat. Overigens iemand die zulke streken flikt kun je als medeverrader ook totaal niet meer vertrouwen, en door haar acties blaast ze het hele verradersgroepje op. Die homo getrouwe (ben zn naam even kwijt) had het vanaf het begin allemaal goed, en gelukkig heeft die voor die vermoord werd nog de naam van Marielle genoemd, waardoor ik denk dat ze nu eigenlijk al niet meer kan winnen (hoop ik toch).
Hem vermoorden was wel het juiste denk ik alsnog. Straks verder kijken, aflevering 7 alweer.
SPOILERIk vind sowieso een domme zet van Marielle als Nigel. Je had Matt eruit kunnen krijgen + eventuele moord, dan had je 2 getrouwe minder gehad. Angus was op den duur er toch uitgegaan.
Marielle dan Claire backstabben is ook gewoon een domme zet. Je wilt als Verraders macht in het spel met aantallen, zodat je het spel kan sturen.
Hopelijk gaat Marielle er nog uit. Meest sympathieke verraders voor mij zijn Nigel en Claire, die andere 2 had ik niks mee.
Ik heb het hele seizoen inmiddels gezien en ik vond het wel oké. Niet van UK en USA niveau maar zeker wek beter dan de NL versie. Al vond ik het wel enorm storend dat er enorm veel gestuurd werd richting het einde. Overigens is dat bij het hele concept van de Verraders zo, er lijkt totaal geen enkele structuur en logica in de spelregels te zijn, en dat irriteert mateloos. Soms mogen ze plotseling niemand die nacht meer vermoorden als het spel dreigt om te veel in voordeel van de Verraders te gaan. Gedurende het hele seizoen komen er elke keer weer nieuwe Verraders bij zodat de getrouwen eigenlijk nooit weten hoeveel verraders er nog in het spel zitten, en elke dag weer opnieuw moeten beginnen want de mensen die eerst getrouwen waren kunnen een dag later opeens verrader zijn. Er is geen regel dat er 1 verrader mag bijkomen of twee, of tot aflevering zoveel bijv. Nee er kwam gewoon elke keer weer een nieuwe verrader bij als het spel dreigde te veel richting getrouwen te vallen. Ook dat ze verplicht werden om getrouwen te verleiden, zonder dat ze iemand nog die nacht mochten vermoorden, was een enorme factor waardoor Verraders tactieken van eerdere afleveringen zinloos werden. De verraders mochten opeens niemand meer vermoorden als ze te veel macht kregen. Ook de regels van het finale spel leek pas op het laatste moment door productie te zijn geschreven.quote:
[..]
Over MarielleSPOILERIk vind sowieso een domme zet van Marielle als Nigel. Je had Matt eruit kunnen krijgen + eventuele moord, dan had je 2 getrouwe minder gehad. Angus was op den duur er toch uitgegaan.
Marielle dan Claire backstabben is ook gewoon een domme zet
Hopelijk gaat Marielle er nog uit. Meest sympathieke verraders voor mij zijn Nigel en Claire, die andere 2 had ik niks mee.
In alle seizoenen van de Verraders is dit wel echt een enorm dingetje, maar de Australische versie was wel echt het toppunt.
Je ziet maar weer eens dat dynamiek heel anders is als het spel gespeeld worden met onbekenden. Veel beter, met meer emoties en oprechtheid.
Niet een geweldige presentator voor dit, maar hij doet het prima.
Ik vind het erg jammer dat de ronde tafel zo kort is steeds en hele stukken (in de montage) overslaat. Dat is normaal juist het meest spannende en entertainende gedeelte van het hele programma.
Nu weet je soms niet wat mensen denken en waarom ineens op iemand gestemd wordt die niet genoemd is; de logica verdwijnt. De abrupte afkapping van de vergadering geeft daarnaast een onvoldaan gevoel. En je kan minder genieten van de sensatie en discussies.
Waarom knippen ze in het beste gedeelte van het programma?
De schildtwist vind ik wel een goede verandering. En de opdrachten die ik nog niet kende.
Overigens stoor ik me zoals in elk voorafgegane editie aan verraders die als doel hebben verraders te verraden...
Zonder seksistisch te willen zijn, heb ik toch het idee dat het vaak vrouwelijke verraders zijn die graag een mes in je rug steken. SPOILERMarielle eruit ligt.
En die zag ze niet aankomen ook.Met je sadistische gegiechel, zelfvoldane grijns en arrogante houding.
Gebeurde in Amerika trouwens niet precies hetzelfde toen een verrader een lulverhaal verzon en daardoor meteen verdachte nummer 1 was?
[ Bericht 0% gewijzigd door Cirilico op 28-08-2023 20:45:35 ]
Was in de UK versie idd, die jongen, die het uiteindelijk nog wel deels wist recht te praten, maar uiteindelijk doordat die een andere verrader naaide alsnog zn eigen ondergang tekende.quote:
Aflevering 9 gezien en zo blij datSPOILERMarielle eruit ligt.
En die zag ze niet aankomen ook.
Gebeurde in Amerika trouwens niet precies hetzelfde toen een verrader een lulverhaal verzon en daarfiir meteen verdachte nummer 1 was?
Helemaal mee eens.quote:
Aflevering 9 gezien en zo blij datSPOILERMarielle eruit ligt.
En die zag ze niet aankomen ook.
Gebeurde in Amerika trouwens niet precies hetzelfde toen een verrader een lulverhaal verzon en daardoor meteen verdachte nummer 1 was?
Ze had echt zoiets van 'ik ga jullie lekker allemaal uitschakelen en dan met de winst ervandoor', maar zag niet in dat ze zichzelf in de voet schoot met die leugen. Net goed dat ze vervolgens meteen weggestemd werd!
Alleen vind ik het wel jammer dat in de 10e aflevering
SPOILERook Nigel eruit moest. Ik vond hem een zeer sympathieke speler, slim en tactisch maar niet egoïstisch en meedogenloos zoals Mariëlle. Had hem graag de winst gegund.
quote:
Aflevering 9 gezien en zo blij datSPOILERMarielle eruit ligt.
En die zag ze niet aankomen ook.
Gebeurde in Amerika trouwens niet precies hetzelfde toen een verrader een lulverhaal verzon en daardoor meteen verdachte nummer 1 was?
SPOILERMarielle heeft haar eigen graf gegraven. Ze had beter haar mond kunnen houden over Fi
Ja dat vond ik ook jammer. Maar ja, die had zelf hartstikke dom gespeeld door anders te stemmen die avond ervoor.quote:
[..]
Alleen vind ik het wel jammer dat in de 10e afleveringSPOILERook Nigel eruit moest. Ik vond hem een zeer sympathieke speler, slim en tactisch maar niet egoïstisch en meedogenloos zoals Mariëlle. Had hem graag de winst gegund.
Inderdaad haha.quote:
[..]SPOILERMarielle heeft haar eigen graf gegraven. Ze had beter haar mond kunnen houden over Fi
SPOILER: Finale AUS 🇦🇺Ik was eigenlijk voor Kate omdat die andere dame (ik ben haar naam kwijt) ook te graag haar medeverraders naaide. Maar ik ben alsnog tevreden. Zij kon het zilver goed gebruiken. En ze wist domme getrouwen te bespelen (Craig = 🤦🏽♂️).
Wat ik wel weer minder vind is dat er zo laat in het spel nog nieuwe verraders erbij gehaald worden. Het ging ook echt oneerlijk. Hoezo mogen ze dezelfde nacht ook nog doden én wordt geheimgehouden dat er een verrader bij is gekomen?
De stand ging direct van 5 tegen 1 voor de getrouwen naar 3 tegen 2. Dat is een verschil van 3 in de voorsprong. Dan heb je als getrouwe al zo goed als verloren.
Wat mij betreft mag dat turnen maar 1x in het spel en alleen in de eerste helft ofzo. Als getrouwe schiet je niks op, want je verbant ze voor niks. En mensen die je vertrouwde kan je niet meer vertrouwen, dus het spel begint opnieuw voor jou.
Als verrader word je ook niet per se geholpen. Want als je nog niet verdacht was, word je dat nu misschien wel ineens. En je moet weer rekening houden met iemand anders.
Al met al, oneerlijk verloop van het spel maar ik denk dat de dame toch gewonnen had ook al was Kate geen verrader gemaakt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Cirilico op 08-09-2023 06:49:06 ]
Puur besparing van 1 extra aflevering denk ik. "Niet belangrijk", "niemand zal het missen", "niemand kijkt". Terwijl dit inderdaad júist zo'n programma is waarvan de reünie veel toegevoegde waarde heeft.quote:
Overigens ben ik wel benieuwd of Videoland de reünie afleveringen van USA en UK nog online zet. Ik snap echt niet waarom dat nog niet is gedaan, dat waren juist seizoenen waar de reünie aflevering enorm interessant was.
Dit dus!quote:
[..]
Ik heb het hele seizoen inmiddels gezien en ik vond het wel oké. Niet van UK en USA niveau maar zeker wek beter dan de NL versie. Al vond ik het wel enorm storend dat er enorm veel gestuurd werd richting het einde. Overigens is dat bij het hele concept van de Verraders zo, er lijkt totaal geen enkele structuur en logica in de spelregels te zijn, en dat irriteert mateloos. Soms mogen ze plotseling niemand die nacht meer vermoorden als het spel dreigt om te veel in voordeel van de Verraders te gaan. Gedurende het hele seizoen komen er elke keer weer nieuwe Verraders bij zodat de getrouwen eigenlijk nooit weten hoeveel verraders er nog in het spel zitten, en elke dag weer opnieuw moeten beginnen want de mensen die eerst getrouwen waren kunnen een dag later opeens verrader zijn. Er is geen regel dat er 1 verrader mag bijkomen of twee, of tot aflevering zoveel bijv. Nee er kwam gewoon elke keer weer een nieuwe verrader bij als het spel dreigde te veel richting getrouwen te vallen. Ook dat ze verplicht werden om getrouwen te verleiden, zonder dat ze iemand nog die nacht mochten vermoorden, was een enorme factor waardoor Verraders tactieken van eerdere afleveringen zinloos werden. De verraders mochten opeens niemand meer vermoorden als ze te veel macht kregen. Ook de regels van het finale spel leek pas op het laatste moment door productie te zijn geschreven.
In alle seizoenen van de Verraders is dit wel echt een enorm dingetje, maar de Australische versie was wel echt het toppunt.
Dat kiezen of delen aan het eind sloeg ook nergens op inderdaad. Dat is op zichzelf al een achterlijk concept in elke spelshow of hypothetische dilemma die er is.
ben benieuwd wie er vermoord is
hopelijk ook weer een leuke teamopdrachtSPOILERhopelijk niet Pascal anders is dat een domme zet van Florian, iemand killen die op jou heeft gestemd aan de ronde tafel
en sowieso blijft Claude-Oliver nu al een van mijn favo's ''poker face'' zei Vincent vorige week
met die zonnebril 
ik gun Ulrike het zoooo om heel ver te komen, leuke vrouw vind ik dat
SPOILERMeneer de burgemeester als verrader
Link naar alle afleveringenquote:
Vlaanderen ook weer 2 afleveringen bezig nuSPOILERMeneer de burgemeester als verrader
Ook aflevering 3 is weer fantastisch.
De Vlaamse vrienden doen gelukkig aan de nodige nazorg.
In Het Uur van de Waarheid ontvangt Loïc (die vorig jaar doordraaide) de afgevallen deelnemers op in een B&B.
Dan is er ook nog De Ronde Tafel, een soort café de Mol waarin afvallers, ex-deelnemers en een psycholoog de aflevering uitgebreid nabespreken.
in de duitse versie
hoe hij haar ook beschermde aan de tafel met zijn dolk, dubbele stem voor Jalil
en eigenlijk door haar werd beloond met de aanbieding om naast haar verrader te worden
iemand die ze meer kan vertrouwen die haar niet onder de bus zal gooienClaude-Oliver Rudolph is gewoon een Verraders LEGENDE hoe hij heel de tijd doet daar
zo als een maffiabaas rondlopenal met al, geweldig eerste seizoen
ook top uitgevoerde opdrachten, ongeveer wel dezelfde als wij hebben gedaan, dezelfde locatie ook als ons laatste reguliere RTL4 seizoenpresentatie ook top, nou ja ik vind Sonja altijd wel grappig
22:00 uur, BBC 1.
https://www.bbc.co.uk/programmes/m001ttsn
quote:Claudia Winkleman greets 22 strangers as they arrive at a beautiful castle in the Scottish Highlands to play the ultimate reality game of detection, backstabbing and trust, all with the hope of winning up to £120,000.
And it's not long before the players are questioning everything, and everyone, as Claudia secretly assigns the Traitors. Their task is simple - under the cover of darkness, they must pick off their fellow players one by one, murdering them from the game.
The other players form the Faithful and must try to work out who the Traitors are in their midst, banishing them from the game before becoming their next victim.
The lucky ones who make it to the final have a chance of winning the life-changing cash prize. But if a Traitor remains, they will steal all the money.
[ Bericht 35% gewijzigd door svann op 31-12-2023 06:30:19 ]
Deze Live gaan volgen. Het is wel elke dag om 9 uur 's avondsquote:Op zondag 31 december 2023 06:21 schreef svann het volgende:
Woensdag 3 Januari start een nieuwe serie op de BBC !
22:00 uur, BBC 1.
https://www.bbc.co.uk/programmes/m001ttsn
[ afbeelding ]
[..]
Een uur tijdsverschil toch?quote:
Deze Live gaan volgen. Het is wel elke dag om 9 uur 's avonds
O ja, 22:00 uurquote:
Ik verheug me er al op.
Nog geen ronde tafel op de tweede avond, dat had ik wel verwacht.
En uiteraard eindigend met een (dit keer dubbele) cliffhanger.
SPOILERDe jongste verrader zal wel snel het haasje zijn omdat hij geluid maakte toen hij aangetikt werd.
Dat werd opgemerkt door zijn buurvrouw, die zo onverstandig was dat niet voor zich te houden. (Of juist slim.)
Was er even niet op bedacht dat de BBC zoiets vaak op achtereenvolgende avonden uitzend.
(Telkens woensdag, donderdag, vrijdag).
Gelukkig opgenomen, dus nu aflevering twee eerst kijken.
Er was er bij Survivor ook al een die een onderbeen miste, en die kwam nog heel ver ook.
Kan Nederland wel een voorbeeld aan nemen. Bij A Place in the Sun is er ook een presentator die in een rolstoel zit volgens mij.
Ben net NZ aan het bingen. Onder de deelnemers een vrouw zonder haar en een man die 'legally blind' is.quote:
Ook wel opvallend, en iets wat je vaker in Engeland ziet, maar zelden in Nederland: Twee deelnemers met een handicap. Jonny mist (een deel van) een been, en die jonge meid mist een hand en heeft lang (nog steeds?) met een stoma geleefd.
Er was er bij Survivor ook al een die een onderbeen miste, en die kwam nog heel ver ook.
Kan Nederland wel een voorbeeld aan nemen. Bij A Place in the Sun is er ook een presentator die in een rolstoel zit volgens mij.
Aan Nederlandse series doen vaak BN'ers mee en daar zitten niet zoveel mensen met een (fysieke) beperking tussen.
Nog een reden om te kappen met recyclen van al die tweede, en derderangs BN'ers in TV-programmas, waar ze vaak vooral inzitten om zichzelf in de kijker te spelen.quote:
[..]
Ben net NZ aan het bingen. Onder de deelnemers een vrouw zonder haar en een man die 'legally blind' is.
Aan Nederlandse series doen vaak BN'ers mee en daar zitten niet zoveel mensen met een (fysieke) beperking tussen.
Ook mooi bij WIDM Belgie, deed er een keer een bekende acteur mee vorig jaar, lag die er in de eerste aflevering uit
En mocht ie nu dan wel weer ff opdraven in de promo voor het nieuwe jaar.Ze pakken het groots aan, net als Moltalk op 3 direct na de uitzending op 1 hebben ze een vergelijkend The Traitors:Uncloaked op BBC2 die direct na de uitzending van BBC1 begint.quote:
Vanavond de derde aflevering.
Was er even niet op bedacht dat de BBC zoiets vaak op achtereenvolgende avonden uitzend.
(Telkens woensdag, donderdag, vrijdag).
Gelukkig opgenomen, dus nu aflevering twee eerst kijken.
Thnx, dat had ik gemist.quote:
Ze pakken het groots aan, net als Moltalk op 3 direct na de uitzending op 1 hebben ze een vergelijkend The Traitors:Uncloaked op BBC2 die direct na de uitzending van BBC1 begint.
Ga ik ook opnemen of meteen kijken als het uitkomt.
Heb jij het gekeken?quote:
[..]
Ze pakken het groots aan, net als Moltalk op 3 direct na de uitzending op 1 hebben ze een vergelijkend The Traitors:Uncloaked op BBC2 die direct na de uitzending van BBC1 begint.
Ik heb het opgenomen maar nog niet aan gezet
Ja.quote:
[..]
Heb jij het gekeken?
Ik heb het opgenomen maar nog niet aan gezet
Gesprekjes met een leuk decor en sfeer.
Geweldig, wat een sfeertje wordt daar gecreëerd! Aansluitend moet je echt dat Uncloaked kijken.
SPOILERHet lijkt me duidelijk dat de meest dramatische speler de hand overspeelt, die gaat het niet redden.
Leuk seizoen inderdaad! En niet zo emo doen als ze iemand eruit hebben gegooid. That's the game!quote:
Gisteravond aflevering 7 van BBC seizoen 2 gekeken.
Geweldig, wat een sfeertje wordt daar gecreëerd! Aansluitend moet je echt dat Uncloaked kijken.SPOILERHet lijkt me duidelijk dat de meest dramatische speler de hand overspeelt, die gaat het niet redden.
SPOILERInderdaad hopelijk een mooi gevalletje hoogmoed voor de val
SPOILER: BBC S2 E9O, heerlijk....
Weer een cabin in the woods.
Min of meer refurbished.
SPOILER: BBC S2 E12Wordt het Jaz versus Harry? Springt Evie op de wagen of wordt ze zelf het slachtoffer?
Kan ook dat Andrew voor de bus gegooid wordt.
Er is er maar een veilig, te veilig om goed om zich heen te kijken.
Ik verwacht eigenlijk nog minstens twee verbanningen. Een dramatisch slot hoe dan ook.
Ik vond het bij de BBC USA S1 editie zo merkwaardig dat de wanhopige "I swear to god I'm a faithful"-s over tafel vlogen.quote:
Leuk seizoen inderdaad! En niet zo emo doen als ze iemand eruit hebben gegooid. That's the game!
De huidige Britten spelen inderdaad echt het spel.
Ook regelmatig bij Pointless enzo. Volgens mij is daar een speciale wet voor in Engeland.quote:
Ook wel opvallend, en iets wat je vaker in Engeland ziet, maar zelden in Nederland: Twee deelnemers met een handicap. Jonny mist (een deel van) een been, en die jonge meid mist een hand en heeft lang (nog steeds?) met een stoma geleefd.
Er was er bij Survivor ook al een die een onderbeen miste, en die kwam nog heel ver ook.
Kan Nederland wel een voorbeeld aan nemen. Bij A Place in the Sun is er ook een presentator die in een rolstoel zit volgens mij.
Ik neem je even mee naar het topic wat hiervoor bedoeld isquote:
Ik ben ondertussen begonnen aan seizoen 1 van België. Er staan nog veel meer landen op Videoland, heeft iemand die gezien en zijn er aanraders?
Ik heb volgens mij inmiddels vijf franchises gezien (inclusief Nederland), en denk dat mijn top als volgt is: 1 UK
2 Australië
3 België
4 Nederland
5 USA
Oh yay, dankjewel!quote:
[..]
Ik neem je even mee naar het topic wat hiervoor bedoeld is
1 UK
2 Australië
3 België
4 Nederland
5 USA
Eens, met uitzondering van Australië. Die doe ik op de laatste plek. Extreem weinig zendtijd voor de ronde tafel en theorieën. Daardoor veel minder spannend en sensationeel en lastiger te volgen.quote:
[..]
Ik neem je even mee naar het topic wat hiervoor bedoeld is
1 UK
2 Australië
3 België
4 Nederland
5 USA
Wat mij betreft is de ronde tafel het belangrijkste onderdeel van het programma.
Vanaf 3 mei is het tweede seizoen van The Traitors UK beschikbaar op Videoland!
quote:
[ afbeelding ]
Vanaf 3 mei is het tweede seizoen van The Traitors UK beschikbaar op Videoland!
Nog bedankt voor de tips, ik ben bijna klaar met UK en heb zó zitten genieten!quote:
[..]
Ik neem je even mee naar het topic wat hiervoor bedoeld is
1 UK
2 Australië
3 België
4 Nederland
5 USA
Nu al zin in!quote:
[ afbeelding ]
Vanaf 3 mei is het tweede seizoen van The Traitors UK beschikbaar op Videoland!
Is op BBC1 al uitgezonden, en direct na de uitzending op BBC2 napraten.quote:
Wat we hier met De Mol kennen.
Vooralsnog weer een heerlijk seizoen, wat een verschil met de NL versie.
De eerste 'I swear to god' vloog er al weer uit.
BBC gewoonte.
Edit-- Is er blijkbaar ook niet bij de US-versie.
[ Bericht 46% gewijzigd door svann op 13-06-2024 23:02:46 ]
Nog goed in te stappen.
UK 2 was weer goed. Blij dat de zelfvoldane prick er uiteindelijk zelf werd uitgewerkt. 👍🏾 En tevreden met de winnaar.
Allemaal schreeuwende voormalige deelnemers aan reality-shows
En wat leuk dat former speaker of the house John "ÖRDERRRR" Bercow mee doet!
En wat een verschikkelijk goede presentator is Alan Cumming!
Dan die alles en iedereen in zijn eentje gesaboteerd heeft. De meest achterlijke domme deelnemer ooit. 
Maar goed, stik in dat geld.
Zo.
De finale was lekker spannend en nog nooit eerder vertoond, in geen enkele serie wereldwijd. Het bleef tot het allerlaatste moment onduidelijk hoe het zou gaan aflopen.
Ik heb nu al zo'n voorgevoel dat ik na deze serie niet echt meer zal genieten van de komende Nederlandse Halloween serie. UK, USA en AUS zijn toch allemaal een heel stuk beter, zowel productie, presentator als deelnemers.SPOILERCamille heeft het op zich goed gespeeld, ik begrijp haar keuze tijdens de finale, maar toch vind ik het eigenlijk wel sneu voor Sam (en een klein beetje voor Blake).
Heb jij het toevallig over US 1? Want de namen zeggen me weinig meer.quote:
Zo dom en achterlijk vind ik Sam niet hoor, hij heeft het spel briljant gespeeld. Ik vond het heerlijk om te zien en te volgen.
De finale was lekker spannend en nog nooit eerder vertoond, in geen enkele serie wereldwijd. Het bleef tot het allerlaatste moment onduidelijk hoe het zou gaan aflopen.Ik heb nu al zo'n voorgevoel dat ik na deze serie niet echt meer zal genieten van de komende Nederlandse Halloween serie. UK, USA en AUS zijn toch allemaal een heel stuk beter, zowel productie, presentator als deelnemers.SPOILERCamille heeft het op zich goed gespeeld, ik begrijp haar keuze tijdens de finale, maar toch vind ik het eigenlijk wel sneu voor Sam (en een klein beetje voor Blake).
Australië (1) vond ik de minste van allemaal trouwens. Die hebben het concept van de ronde tafel niet begrepen. 2 moet ik nog kijken dus weer niet of die verbeterd is.
Ik heb net de recente beschikbare serie 2 van Australië gezien en ik ging er vanuit dat jij het daar ook over had, maar jij hebt blijkbaar een US serie gekeken
Sorrie
Ongelooflijk dom gespeeld van de getrouwen vond ik.quote:
Zo dom en achterlijk vind ik Sam niet hoor, hij heeft het spel briljant gespeeld. Ik vond het heerlijk om te zien en te volgen.
De finale was lekker spannend en nog nooit eerder vertoond, in geen enkele serie wereldwijd. Het bleef tot het allerlaatste moment onduidelijk hoe het zou gaan aflopen.Ik heb nu al zo'n voorgevoel dat ik na deze serie niet echt meer zal genieten van de komende Nederlandse Halloween serie. UK, USA en AUS zijn toch allemaal een heel stuk beter, zowel productie, presentator als deelnemers.SPOILERCamille heeft het op zich goed gespeeld, ik begrijp haar keuze tijdens de finale, maar toch vind ik het eigenlijk wel sneu voor Sam (en een klein beetje voor Blake).
SPOILERDrie verraders in de finaleiedereen die Sam dwarszat werd er meteen uitgewerkt. Hij vond zichzelf helemaal geweldig. Jammer dat ie niet eerder op zijn bek ging.
Dat dan weer wel natuurlijkquote:
Ongelooflijk dom gespeeld van de getrouwen vond ik.
quote:SPOILERDrie verraders in de finale
SPOILERDat hij iedereen er uit kon werken was toch voornamelijk te danken aan het domme spel van de getrouwen.
Hoe langer het duurde hoe zoeter de wraak van de andere verraders helemaal op het einde. Sam was duidelijk niet happy met deze afloop
Ze spelen de opdrachten alleen voor toegang tot de wapenkamer en niet voor zilver.
Was dat vorige seizoenen ook al? Spelen ze in België dan alleen voor de eer?
Volgens mij speelden ze in seizoen 1 en/of 2 wel voor zilver. Alleen ging die zilverpot naar een kijker thuis ipv de kandidaten.quote:
De eerste twee afleveringen van het derde seizoen van De Verraders BE staat op Videoland.
Ze spelen de opdrachten alleen voor toegang tot de wapenkamer en niet voor zilver.
Was dat vorige seizoenen ook al? Spelen ze in België dan alleen voor de eer?
Als ik het goed heb met telkens drie afleveringen per week: woensdag, donderdag en vrijdag.
Even op opnemen zetten dus.
Tot nu toe de top-serie, wat mij betreft.
Oh, en weer een Uncloaked er achteraan op BBC2. Soms aardig.
[ Bericht 7% gewijzigd door svann op 26-12-2024 04:20:41 ]
Ja apart, daarom lijkt de noodzaak om verraders weg te spelen ook minderquote:
De eerste twee afleveringen van het derde seizoen van De Verraders BE staat op Videoland.
Ze spelen de opdrachten alleen voor toegang tot de wapenkamer en niet voor zilver.
Was dat vorige seizoenen ook al? Spelen ze in België dan alleen voor de eer?
https://www.bbc.co.uk/programmes/p0db9b2t/broadcasts/upcoming
Wat een rare volgorde, het lijkt wel of aflevering 1 op BBC1 al geweest is?quote:
Om 21:00 uur start BBC seizoen 3. (zie boven)
[ afbeelding ]
https://www.bbc.co.uk/programmes/p0db9b2t/broadcasts/upcoming
Vandaag aflevering 2, morgen aflevering 3 en zondag aflevering 1 op BBC3.
Dit is de link naar aflevering 1 (wel even je VPN aanzetten)
Ja, gisteravond was aflevering 1!quote:
[..]
Wat een rare volgorde, het lijkt wel of aflevering 1 op BBC1 al geweest is?
Vandaag aflevering 2, morgen aflevering 3 en zondag aflevering 1 op BBC3.
Dit is de link naar aflevering 1 (wel even je VPN aanzetten)
Ja, zo doet de BBC dat wel meer; niet één aflevering per week, maar meteen drie.quote:
Wat een rare volgorde, het lijkt wel of aflevering 1 op BBC1 al geweest is?
Vandaag aflevering 2, morgen aflevering 3 en zondag aflevering 1 op BBC3.
Dit is de link naar aflevering 1 (wel even je VPN aanzetten)
Mijn eerste aankondiging staat voor jou waarschijnlijk net nog op de vorige pagina.
Ook zonder BBC iPlayer nog een prima moment om in te stappen.quote:
Woensdag 1 januari begint BBC The Traitors serie 3, weer met Claudia Winkleman.
Als ik het goed heb met telkens drie afleveringen per week: woensdag, donderdag en vrijdag.
Even op opnemen zetten dus.
Tot nu toe de top-serie, wat mij betreft.
Oh, en weer een Uncloaked er achteraan op BBC2. Soms aardig.
Die aankondiging had ik inderdaad gemist. En ik zie nu pas dat je vorige post van gisteren wasquote:
[..]
Ja, zo doet de BBC dat wel meer; niet één aflevering per week, maar meteen drie.
Mijn eerste aankondiging staat voor jou waarschijnlijk net nog op de vorige pagina.
Hoe kijk je zonder BBC iPlayer?quote:Ook zonder BBC iPlayer nog een prima moment om in te stappen.
Gewoon live op televisie bij de BBC.quote:
Of je hebt een televisie-abo waarbij je het zogenaamd `opneemt' en een jaar lang af kan spelen.
De afleveringen worden later in de week ook nog een keer laat op de avond uitgezonden, te vinden in die link bij mijn eerdere aankondiging., (Helaas niet de Uncloaked.)
Er van uitgaande dat je een televisie hebt waarop je BBC1 en 2 kunt ontvangen tenminste, tegenwoordig iets minder vanzelfsprekend inderdaad.
aha, ik snap. Niet aan gedacht, want ik woon al 3 jaar niet meer in NL en ben dus aangewezen op VPN (wat niet meer blijkt te werken met de Britse iPlayer helaas). Hopelijk staat de hele serie binnenkort op Videoland, want dat werkt hier wel.quote:
[..]
Gewoon live op televisie bij de BBC.
Of je hebt een televisie-abo waarbij je het zogenaamd `opneemt' en een jaar lang af kan spelen.
De afleveringen worden later in de week ook nog een keer laat op de avond uitgezonden, te vinden in die link bij mijn eerdere aankondiging., (Helaas niet de Uncloaked.)
Er van uitgaande dat je een televisie hebt waarop je BBC1 en 2 kunt ontvangen tenminste, tegenwoordig iets minder vanzelfsprekend inderdaad.
Ook niet als je een paar verschillende servers probeert?quote:
[..]
aha, ik snap. Niet aan gedacht, want ik woon al 3 jaar niet meer in NL en ben dus aangewezen op VPN (wat niet meer blijkt te werken met de Britse iPlayer helaas). Hopelijk staat de hele serie binnenkort op Videoland, want dat werkt hier wel.
België 3 heb ik ook nog steeds niet gekeken.😬
Nee ik ook niet, zijn toch in een jaar wel veel seizoenenquote:
België 3 heb ik ook nog steeds niet gekeken.😬
Volgens mij moet ik USA 2 en Australië 2 ook nog
Oh nee AUS 2 heb ik wel al gezien haha
Heb ik geprobeerd, maar ze zijn blijkbaar erg snugger bij de BBCquote:
[..]
Ook niet als je een paar verschillende servers probeert?
Wat een 'brutal' mission (aldus de spelers) en dan moest het midnight tripje nog plaatsvinden!
Ik kijk uit naar de verwikkelingen van afleveringen 7, 8 en 9 volgende week.SPOILERDe ongelukkige deelnemers daaraan staan nu dus wel te boek als faithful.
Het aansluitende Uncloaked is ook echt een aanrader.
Vandeweek zonder problemen vanuit Spanje Traitors op iPlayer gekeken via NordVPN.quote:
[..]
Heb ik geprobeerd, maar ze zijn blijkbaar erg snugger bij de BBC
SPOILERWhoa! Wat een super treacherous traitor is drie afleveringen geleden recruited!
Dit hoge spel kan wel eens helemaal verkeerd uitpakken -dat zou ik wel leuk vinden eigenlijk.
Mijn sympathie ging toch wel uit naar het slachtoffer van vandaag.
En dat joch gun ik ook wel wat.
Nu komt de aap uit de mouw.
Er is een nieuwe regel dat na de laatste ronde tafel een verbannene niet meer zijn/haar rol bekend maakt.
In combinatie met nog een speltwist beloofd het een sensationele finaleaflevering te worden.
SPOILERUncloaked bleef wel erg oppervlakkig over de finale consequenties.
Kan me zo voorstellen dat de overige spelers op zeker gaan spelen, maar dat zit er misschien niet in.
Spannend!
Toch nog de onvermijdelijke helicopter in de laatste mission.
Dit derde seizoen met gewone onbekende engelsen britten was weer geweldig.
Een leuke groep faithfuls en uitstekende verraders.
Bij Uncloaked een nabespreking en telkens de vermoorde faithful en het ronde tafel-slachtoffer.
https://www.bbc.co.uk/programmes/p0dvtrq8
Volgende week begint The Traitors US op de BBC.
In hetzelfde schotse kasteel met gastheer Alan Cummings en 'bekende' amerikanen.
De I swear to God's en zo zullen weer in het rond vliegen. Best even wennen, die amerikanen.
Helaas heeft de US serie geen Uncloaked.
Op BBC3 is het al begonnen. Op de nederlandse televisie zullen we het met BBC1 en 2 moeten doen.
Maandagnacht 3 februari/ dinsdag 4 februari om 01:10 uur is de eerste aflevering.
Woensdag 5 februari 01:15 uur aflevering 2.
Per week meestal twee a drie opeenvolgende dagen. Zie het linkje hierboven.
Opnemen dus!
Je doelt niet op iets als `This is my house', Big Brother of dat programma met een te winnen huis voor de overblijver?quote:
Weet niet of het al besproken was, maar BBC blijkt in het begin van deze eeuw al een traitors te hebben gemaakt. Maar beetje setting van weakest link. Wel grappig dat je daar echt moest nomineren als in voordragen van dat iemand een traitor. Daarna stemmen, dus niet zoals nu altijd zelfde tijd wordt er gestemd.
De beschrijving is niet zo duidelijk, mede door de niet afgemaakte derde zin.
Nee gewoon een kring en 45 minuten later heeft iemand gewonnen.
Leuk! Uit 2003 ofzo.quote:
[youtube]
Nee gewoon een kring en 45 minuten later heeft iemand gewonnen.
Daar herken je nog heel goed de Weerwolven van Wakkerdam in.
Morgennacht episode 2 om 01:15 uur.
Wat een idioten, maar misschien went het. Ook Alan Cummings is na UK Claudia weer even wennen.
De spelers zijn onder andere bekend van series als The Real Housewives, Big Brother en Surviver.
Een aantal is van plan het keihard te spelen, de sfeer lijkt een stuk minder gemoedelijk te worden dan bij de UK-serie.
Zoals eerder is de US S3 een variatie op UK S3.
Wat is Alan Cummings toch potsierlijk met al die outfits.
De bizar smeriger missie lijken ze over te slaan voor deze celebrities.
Ben ik de enige die kijkt?SPOILERIk ga zowaar sympathie voelen voor de meest labiele deelneemster, waarvan elke emotie als van een stripfiguur van haar gezicht te lezen valt. Of een soort geamuseerd medelijden? Hmm.
Zeker een 'disfunctional family' (episode titel), ze kunnen elkaars bloed wel drinken.
Mochten de engelse verraders alleen op de bus springen, hier mogen ze blijkbaar ook de bus besturen.
Vind de UK versie veel leuker
Dat vond ik vaak ook bij series als Masterchef Australie vs Masterchef US. In de US zijn ze veel harder, en er op uit elkaar onderuit te halen, ook vinden ze zichzelf vaak de beste. Deze week eens beginnen met Traitors US. Was er niet ook nog een traitors NZ serie op i-player?quote:
Ik kijk ook. Vind de meeste deelnemers irritant, grote bek.
Vind de UK versie veel leuker
Straks de ontknoping die begint met de uitkomst van een enorme rondetafel cliffhanger.
SPOILERIs de verondersteld onschuldige gerecruteerde wel zo onschuldig?
En weet de traitor onder de radar te blijven of volgt er voor de zekerheid een enorme slachting?
(Zeer waarschijnlijk.)
Dit is zoveel beter gemaakt dan de NL versie.
Welke internationale versies zijn ook de moeite waard om te kijken?
Vooral technisch beter en mooier.quote:
Inmiddels ook begonnen aan UK S3.
Dit is zoveel beter gemaakt dan de NL versie.
Welke internationale versies zijn ook de moeite waard om te kijken?
Ik denk dat het budget wat hoger ligt dan de Nederlandse versie, en dat zie je.
UK is wel de allerbeste, Australië vond ik ook tof.quote:
Inmiddels ook begonnen aan UK S3.
Dit is zoveel beter gemaakt dan de NL versie.
Welke internationale versies zijn ook de moeite waard om te kijken?
USA is meer prima vermaak, vond ik ietwat hysterisch
Australië vond ik superslecht. Terecht gecanceld na twee seizoenen. De programmamakers verneukten de hele format. Van montage tot spelregels.quote:
[..]
UK is wel de allerbeste, Australië vond ik ook tof.
USA is meer prima vermaak, vond ik ietwat hysterisch
En die blaaskaak in seizoen twee was ver-schrik-ke-lijk. De deelnemers waren aan beide kanten hartstikke dom. Maar de laatste 10 minuten van dat tweede seizoen waren het wel waard.
