POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Logischerwijs heeft niemand zin in een discussie over de uiterst vermoeiende industriële veeteeltboeren, maar er mag toch wel een draadje zijn waarin de ontwikkelingen in ieder geval kunnen worden bijgehouden en eventuele oplossingen besproken kunnen worden.
Ik trap wel af.
Wat wel te doen:
- Maximale stalgroottes instellen.
- Drastische reductie van de veestapel.
- Per 2021 nu echt maar dan dus echt en niet zoals in 2013 stopzetten van nertsenfokkerij
- Drastische reductie van de aanwezigheid van Carola Schouten op ministersposten.
- Hogere eisen stellen aan personeel in slachthuizen + betere arbeidsomstandigheden.
- Omstandigheden voor dierentransport verbeteren, met hogere boetes bij overtredingen, in plaats van die nietszeggende 'sectorafspraken' die nooit worden nageleefd waardoor varkens met 200 per wagen bij 30 graden nog steeds urenlang vervoerd kunnen worden.
- Strenger straffen bij zaken als mestfraude, dierenwelzijnsovertredingen, intimidatie van controleurs, etcetera.
- Niet meer alles wat los en vast zit op het boerenland op vrijwillige basis met subsidies ondersteunen, maar enkel nog gericht, met controleerbare doelen.
- Geborgde zetels verdwijnen uit de waterschappen zodat de waterhuishouding meer oog kan hebben voor de natuur en niet enkel voor de hoogste akkeropbrengst.
- Tractors per 2021 enkel nog de weg op met een kenteken.
- In bestemmingsplan van grond beter onderscheid maken tussen gebieden bestemd voor intensieve landbouw (zgn gangbaar, gekenmerkt door de doodsheid en saaiheid) en extensieve landbouw, waar meer ruimte kan zijn voor variatie en die zo toch rendabeler kunnen worden.
Wat niet te doen:
- Toegeven aan de boeren die in hun vrijstaande woningen door de EU gesubsidieerd 'ondernemertje' spelen maar wel elk jaar aankloppen bij de overheid als de prijzen te laag liggen en die weigeren oog te hebben voor de schade die hun bedrijven aan de omgeving aanricht en al 40 jaar alles tegenwerken
- Toegeven aan de boeren die met tractoren naar de huizen van anderen rijden om deze te intimideren.
- Toegeven aan de boeren die politiebureaus belagen omdat enkelen van hun tijdens het overtreden van de wet zijn gearresteerd.
- Toegeven aan de mensen van FDF, de strijders die zich aangetast voelen in hun man-zijn op het moment dat ze niet zo onbeperkt mogelijk zoveel mogelijk dieren in zo erbarmelijk mogelijke omstandigheden mogen fokken voor hun eigen portemonnee.
- Toegeven aan de boeren die vinden dat de slachtsnelheid (de snelheid waarmee op diervriendelijke wijze zoveel mogelijk dieren geslacht kunnen worden) niet omlaag mag worden gebracht als de slachthuizen een broeinest van corona blijken.
- CDA'ers (of CU'ers) op het ministerie van landbouw toelaten. Na 40 jaar loopjongen spelen voor de LTO mag het wel weer even wat minder met de laksheid van de overheid richting een specifieke beroepsgroep.
- Verkeersovertredingen toestaan zolang ze gedaan worden door opgefokt volk en zoveel mogelijk mensen hinderen die wel gewoon werken voor hun geld.
- Niet meegaan in schijnargumenten over dierenwelzijn afkomstig uit een beroepsgroep met als verdienmodel het (soms onverdoofd, in kokend water, onvolledig) laten slachten van 600 miljoen kuikens, 15 miljoen varkens en 2 miljoen runderen per jaar - dit gaat ook op voor dat geklaag over die 100 doodgebeten schapen in een land waar 600.000 schapen per jaar geslacht worden.
Concreet komt dat er dan op neer dat:
- dat kinderachtige gekleuter met tractors wat strenger aangepakt wordt, zodat er niet meer een exclusieve groep gepriviligeerden rondrijdt die overal maar files kan veroorzaken.
- Boeren net als andere ondernemers zelf wat meer verantwoordelijk zijn voor het inspelen op een veranderende toekomst, in plaats van dat de overheid ze bakken met geld toeschuift om de lang van te voren aangekondigde problemen nog steeds niet op te lossen.
- De beroepsgroep met relatief veel miljonairs die vooral veel exporteren naar het buitenland voor hun eigen beurs wat meer oog moet hebben voor wat hun werk op hun 50% van het vaderland bij de publieke ruimte aanricht, waaronder ook de ruimte valt waar 99% van de andere Nederlanders wonen.
- Er iets minder achterlijk veel dieren gefokt en geslacht worden in de verziekte industrie die de bio-industrie nu eenmaal is.
- Doordat er geen CDA'ers meer toegelaten zijn op het ministerie van Landbouw, de lange natuurhatende arm van de LTO minder te zeggen heeft, waardoor Nederland er mooier op wordt.
Dat resulteert dan hopelijk in:
- Minder achterlijk veel dieren die geslacht worden na een tragisch zinloos leven
- De natuur die al 40 jaar achteruit holt in Nederland kan wellicht een beetje opkrabbelen
- Tussen de dorpen minder saaie groene betongrasvlakten en meer ruimte voor variatie.
- Betere luchtkwaliteit, gezondere waterstanden, betere waterkwaliteit, minder verzuring en verschraling van de grond.
- Minder kans op luchtweginfecties, Q-koorts, en andere zoönoses.
- Minder beroepsmatig ontstane files
- Minder intimidatie van personen, bedrijven en bewindslieden door een kleine groep agressievelingen
- Minder illegale kap in het regenwoud voor plantages om aan de gigantische vraag van sojavoer voor de veestapel te voldoen
- Minder overproductie en langdurige schade door roofbouw op het huidige land.
Tegen de boeren die zeggen dat het boeren ze onmogelijk wordt gemaakt door de, door de LTO zelf steeds afgedwongen veranderende regelgeving, zou ik willen zeggen: Stoppen mag. Zoveel mensen in Nederland zijn gestopt met wat ze deden, er is net weer een hele faillisementsronde opgang gekomen omdat corona, en dan heb je hier nog het geluk dat je niet eens failliet gaat maar dat je er gewoon mee op willen houden. Dat is geen enkel probleem. Stop vooral, zou ik dan zelfs zeggen. Het is geen ultiem recht om te kunnen boeren zoals je zelf wil, net zoals het geen ultiem recht is om boekhandelaar te zijn zonder regels, of zoals het geen ultiem recht is om tv-personality te zijn zonder belemmeringen.
Ik trap wel af.
Wat wel te doen:
- Maximale stalgroottes instellen.
- Drastische reductie van de veestapel.
- Per 2021 nu echt maar dan dus echt en niet zoals in 2013 stopzetten van nertsenfokkerij
- Drastische reductie van de aanwezigheid van Carola Schouten op ministersposten.
- Hogere eisen stellen aan personeel in slachthuizen + betere arbeidsomstandigheden.
- Omstandigheden voor dierentransport verbeteren, met hogere boetes bij overtredingen, in plaats van die nietszeggende 'sectorafspraken' die nooit worden nageleefd waardoor varkens met 200 per wagen bij 30 graden nog steeds urenlang vervoerd kunnen worden.
- Strenger straffen bij zaken als mestfraude, dierenwelzijnsovertredingen, intimidatie van controleurs, etcetera.
- Niet meer alles wat los en vast zit op het boerenland op vrijwillige basis met subsidies ondersteunen, maar enkel nog gericht, met controleerbare doelen.
- Geborgde zetels verdwijnen uit de waterschappen zodat de waterhuishouding meer oog kan hebben voor de natuur en niet enkel voor de hoogste akkeropbrengst.
- Tractors per 2021 enkel nog de weg op met een kenteken.
- In bestemmingsplan van grond beter onderscheid maken tussen gebieden bestemd voor intensieve landbouw (zgn gangbaar, gekenmerkt door de doodsheid en saaiheid) en extensieve landbouw, waar meer ruimte kan zijn voor variatie en die zo toch rendabeler kunnen worden.
Wat niet te doen:
- Toegeven aan de boeren die in hun vrijstaande woningen door de EU gesubsidieerd 'ondernemertje' spelen maar wel elk jaar aankloppen bij de overheid als de prijzen te laag liggen en die weigeren oog te hebben voor de schade die hun bedrijven aan de omgeving aanricht en al 40 jaar alles tegenwerken
- Toegeven aan de boeren die met tractoren naar de huizen van anderen rijden om deze te intimideren.
- Toegeven aan de boeren die politiebureaus belagen omdat enkelen van hun tijdens het overtreden van de wet zijn gearresteerd.
- Toegeven aan de mensen van FDF, de strijders die zich aangetast voelen in hun man-zijn op het moment dat ze niet zo onbeperkt mogelijk zoveel mogelijk dieren in zo erbarmelijk mogelijke omstandigheden mogen fokken voor hun eigen portemonnee.
- Toegeven aan de boeren die vinden dat de slachtsnelheid (de snelheid waarmee op diervriendelijke wijze zoveel mogelijk dieren geslacht kunnen worden) niet omlaag mag worden gebracht als de slachthuizen een broeinest van corona blijken.
- CDA'ers (of CU'ers) op het ministerie van landbouw toelaten. Na 40 jaar loopjongen spelen voor de LTO mag het wel weer even wat minder met de laksheid van de overheid richting een specifieke beroepsgroep.
- Verkeersovertredingen toestaan zolang ze gedaan worden door opgefokt volk en zoveel mogelijk mensen hinderen die wel gewoon werken voor hun geld.
- Niet meegaan in schijnargumenten over dierenwelzijn afkomstig uit een beroepsgroep met als verdienmodel het (soms onverdoofd, in kokend water, onvolledig) laten slachten van 600 miljoen kuikens, 15 miljoen varkens en 2 miljoen runderen per jaar - dit gaat ook op voor dat geklaag over die 100 doodgebeten schapen in een land waar 600.000 schapen per jaar geslacht worden.
Concreet komt dat er dan op neer dat:
- dat kinderachtige gekleuter met tractors wat strenger aangepakt wordt, zodat er niet meer een exclusieve groep gepriviligeerden rondrijdt die overal maar files kan veroorzaken.
- Boeren net als andere ondernemers zelf wat meer verantwoordelijk zijn voor het inspelen op een veranderende toekomst, in plaats van dat de overheid ze bakken met geld toeschuift om de lang van te voren aangekondigde problemen nog steeds niet op te lossen.
- De beroepsgroep met relatief veel miljonairs die vooral veel exporteren naar het buitenland voor hun eigen beurs wat meer oog moet hebben voor wat hun werk op hun 50% van het vaderland bij de publieke ruimte aanricht, waaronder ook de ruimte valt waar 99% van de andere Nederlanders wonen.
- Er iets minder achterlijk veel dieren gefokt en geslacht worden in de verziekte industrie die de bio-industrie nu eenmaal is.
- Doordat er geen CDA'ers meer toegelaten zijn op het ministerie van Landbouw, de lange natuurhatende arm van de LTO minder te zeggen heeft, waardoor Nederland er mooier op wordt.
Dat resulteert dan hopelijk in:
- Minder achterlijk veel dieren die geslacht worden na een tragisch zinloos leven
- De natuur die al 40 jaar achteruit holt in Nederland kan wellicht een beetje opkrabbelen
- Tussen de dorpen minder saaie groene betongrasvlakten en meer ruimte voor variatie.
- Betere luchtkwaliteit, gezondere waterstanden, betere waterkwaliteit, minder verzuring en verschraling van de grond.
- Minder kans op luchtweginfecties, Q-koorts, en andere zoönoses.
- Minder beroepsmatig ontstane files
- Minder intimidatie van personen, bedrijven en bewindslieden door een kleine groep agressievelingen
- Minder illegale kap in het regenwoud voor plantages om aan de gigantische vraag van sojavoer voor de veestapel te voldoen
- Minder overproductie en langdurige schade door roofbouw op het huidige land.
Tegen de boeren die zeggen dat het boeren ze onmogelijk wordt gemaakt door de, door de LTO zelf steeds afgedwongen veranderende regelgeving, zou ik willen zeggen: Stoppen mag. Zoveel mensen in Nederland zijn gestopt met wat ze deden, er is net weer een hele faillisementsronde opgang gekomen omdat corona, en dan heb je hier nog het geluk dat je niet eens failliet gaat maar dat je er gewoon mee op willen houden. Dat is geen enkel probleem. Stop vooral, zou ik dan zelfs zeggen. Het is geen ultiem recht om te kunnen boeren zoals je zelf wil, net zoals het geen ultiem recht is om boekhandelaar te zijn zonder regels, of zoals het geen ultiem recht is om tv-personality te zijn zonder belemmeringen.
er is geen enkele boer die voor 120% gaat verkopen , ook voor 300% niet verwacht ik
het is hun werk , hun bestaan , hun zelfrespect, hun leven en de toekomst van het hele gezin
ik denk dat er veel boeren zeggen , ik verkoop niet , valt niet over te praten
men mag best taxeren en rapportje inleveren, altijd handig voor bancaire communicatie , maar daar houd het mee op
voor de stikstof ruimte zijn al meer dan genoeg belangstellenden , dus de overheid komt er helemaal niet aan te pas
het is hun werk , hun bestaan , hun zelfrespect, hun leven en de toekomst van het hele gezin
ik denk dat er veel boeren zeggen , ik verkoop niet , valt niet over te praten
men mag best taxeren en rapportje inleveren, altijd handig voor bancaire communicatie , maar daar houd het mee op
voor de stikstof ruimte zijn al meer dan genoeg belangstellenden , dus de overheid komt er helemaal niet aan te pas
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Dan praten we niet en wordt er gedwongen uitgekocht, ook goed. Niet de prettigste methode maar soit, wat moet dat moet.quote:Op donderdag 11 mei 2023 18:10 schreef michaelmoore het volgende:
er is geen enkele boer die voor 120% gaat verkopen , ook voor 300% niet verwacht ik
het is hun werk , hun bestaan , hun zelfrespect, hun leven en de toekomst van het hele gezin
ik denk dat er veel boeren zeggen , ik verkoop niet , valt niet over te praten
men mag best taxeren en rapportje inleveren, altijd handig voor bancaire communicatie , maar daar houd het mee op
voor de stikstof ruimte zijn al meer dan genoeg belangstellenden , dus de overheid komt er helemaal niet aan te pas
En als ze hun stikstof ruimte verkopen dan houdt hun bedrijf ook op, he? Dat snap je toch hopelijk wel?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Dan kan men met akkerbouw en/of recreatie en beperkte veeteelt verder, het bedrijf houd dan de waardequote:
[..]
Dan praten we niet en wordt er gedwongen uitgekocht, ook goed. Niet de prettigste methode maar soit, wat moet dat moet.
En als ze hun stikstof ruimte verkopen dan houdt hun bedrijf ook op, he? Dat snap je toch hopelijk wel?
gedwongen verkoop gaat niet gebeuren dat is al toegezegd
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Door wie is dat toegezegd?quote:
[..]
Dan kan men met akkerbouw en/of recreatie en beperkte veeteelt verder, het bedrijf houd dan de waarde
gedwongen verkoop gaat niet gebeuren dat is al toegezegd
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Er is nooit, door niemand, toegezegd dat gedwongen uitkopen nooit gaat gebeuren. Zelfs in de debatten in de provincies waarvan ik de verslagen heb gelezen wilden de BBB lijsttrekkers zich daar niet op vastleggen.quote:
[..]
Dan kan men met akkerbouw en/of recreatie en beperkte veeteelt verder, het bedrijf houd dan de waarde
gedwongen verkoop gaat niet gebeuren dat is al toegezegd
[ Bericht 1% gewijzigd door Hanca op 11-05-2023 19:43:59 ]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dat gaat echt niet gebeurenquote:Op donderdag 11 mei 2023 19:38 schreef Hanca het volgende:
[..]
Er is nooit, door niemand, toegezegd dat gedwongen uitkopen nooit gaat gebeuren. Zelfs in de debatten in de provincies waarvan ik de verslagen heb gelezen wilden de BBB lijsttrekkers zich daar niet op vastleggen.
Jetten heeft geld zat die geeft liever het tienvoudige onder belofte van stilzwijgen , dan dat ie hele grote ellende krijgt
ALs men dat door krijgt dan gaat het helemaal los
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Je hebt het niet gevolgd. Allereerst heeft Jetten hier 0,0 mee te maken, dit gaat om Van der Wal en Kaag. En verder is de EU met moeite akkoord gegaan met 120%, meer mag niet want dan valt het onder staatssteun en mogen de boeren straks alles boven de 100% zelfs terug gaan betalen. Dus nee, die prijs gaat niet omhoog, dit is het maximumbod.quote:
[..]
Dat gaat echt niet gebeuren
Jetten heeft geld zat die geeft liever het tienvoudige onder belofte van stilzwijgen , dan dat ie hele grote ellende krijgt
ALs men dat door krijgt dan gaat het helemaal los
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dat heb ik meer mensen horen zeggen.quote:
Dus nee, die prijs gaat niet omhoog, dit is het maximumbod.
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
https://nos.nl/artikel/24(...)erken-niet-voldoendequote:NOS Nieuws
•
Vandaag, 01:24
Onderzoek: innovaties stikstofreductie werken niet voldoende
Technische apparatuur in de veehouderij om de stikstofuitstoot te verminderen werkt minder goed dan eerder werd gedacht. Dat blijkt uit een nog niet gepubliceerd onderzoek van de Wageningen Universiteit, waar NRC en de Gelderlander over berichten. Duizenden agrarische bedrijven stoten daardoor meer stikstof uit dan toegestaan.
Het onderzoek is uitgevoerd in opdracht van het ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit. De uitkomsten ervan zijn pijnlijk voor het kabinet en de agrarische sector. Technische maatregelen zijn in de ogen van landbouworganisaties als LTO de oplossing voor de stikstofproblemen. Door deze apparatuur te gebruiken zou gedwongen krimp van de veestapel niet nodig zijn.
Om de halvering van de stikstofuitstoot in 2030 te bereiken is ingezet op het gebruik van dit soort innovaties en apparatuur. Het kabinet heeft er 1,2 miljard euro voor gereserveerd.
Vooral de zogenoemde emissiearme stalvloeren van melkveehouders stellen teleur. In die vloeren wordt mest snel gescheiden van de urine, maar er is geen bewijs dat die nieuwe techniek beter werkt dan veel oudere apparatuur. Bij pluimveehouders en varkensboeren verlagen de apparaten de uitstoot een kwart tot de helft minder dan wordt geclaimd, zeggen de onderzoekers.
In het onderzoek is gekeken naar hoe ongeveer veertig nieuwe apparaten werken, zoals ook mestbanden waarop mest wordt gedroogd. Bij duizenden boeren is geanalyseerd hoeveel stikstof er uit de mest is vrijgekomen. De systemen moeten de uitstoot juist voorkomen.
Gedwongen controles
De resultaten van het onderzoek leiden volgens NRC tot onrust bij boeren die gebruikmaken van deze innovaties. Zij vrezen dat provincies hen kunnen dwingen om minder dieren te houden of anders hun vergunning intrekken als ze meer stikstof uitstoten dan is toegestaan.
Op eigen initiatief zullen provincies niet snel vergunningen intrekken, maar die kunnen daar via de rechter wel toe gedwongen worden. Milieuorganisatie MOB dwong eerder bij de rechter af om provincies controles te laten uitvoeren bij boeren. De organisatie overweegt naar aanleiding van het onderzoek om opnieuw controles via de rechter af te dwingen.
Je kunt je ook afvragen waar de Groningers of toeslagenouders hun behandeling aan verdiend hebben. Dit kabinet doet overdreven haar best om de boeren een zachte landing te gunnen maar diezelfde inzet zie ik niet terug bij de Groningers of toeslagenouders. Dat met twee maten meten de hele tijd door dit kabinet maakt de overheid niet bepaald betrouwbaarder.quote:
[..]
...en waaraan hebben de boeren deze behandeling verdiend? Het is de overheid die 25 jaar geleden de verkeerde weg in is geslagen. Dat was weliswaar onder druk van de LTO en de Rabobank, maar de individuele boeren kun je daarom nou toch niet aan hun lot over laten en aanpakken alsof het criminelen zijn?
Kijk, de figuren van FDF komen dan misschien crimineel over, maar dat is echt niet hoe de gemiddelde boer er over denkt.
Het klopt dat de toeslagenouders en de Groningers slecht zijn behandeld (al is dat niet per sé door dit kabinet, wel door de overheid). Maar maakt dat dat we boeren net zo schofterig moeten behandelen, of is het goed dat men er van geleerd heeft?quote:
[..]
Je kunt je ook afvragen waar de Groningers of toeslagenouders hun behandeling aan verdiend hebben. Dit kabinet doet overdreven haar best om de boeren een zachte landing te gunnen maar diezelfde inzet zie ik niet terug bij de Groningers of toeslagenouders. Dat met twee maten meten de hele tijd door dit kabinet maakt de overheid niet bepaald betrouwbaarder.
Ik vind het enorm belangrijk dat de enorme vervuiling door de landbouw stopt, dat de natuur (en dan met name de insectenpopulatie) gered wordt. Daar moet alles op gericht zijn. Maar dat moet wel zo veel mogelijk met de boeren samen en niet over de boeren heen, wat mij betreft.
Die innovaties is ook weer zo iets: er moet worden gestopt de boeren dergelijke dingen op te dringen, innovaties waarvoor ze weer een extra hypotheek bij de Rabobank moeten afsluiten, terwijl we inmiddels allang weten dat in innovaties de oplossing niet zit. Hierdoor komen de boeren alleen maar verder in de problemen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Nou, dan is het prima toch.quote:
[..]
Dan kan men met akkerbouw en/of recreatie en beperkte veeteelt verder, het bedrijf houd dan de waarde
gedwongen verkoop gaat niet gebeuren dat is al toegezegd
Sowieso vervalt 30% van de stikstofruimte bij overdracht, dus als we massaal dat gaan doen aan de rand van natuurgebieden kom je er uiteindelijk ook.
Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.
je bent in de war met fosfaatrechten en dat is 10%quote:
[..]
Nou, dan is het prima toch.
Sowieso vervalt 30% van de stikstofruimte bij overdracht, dus als we massaal dat gaan doen aan de rand van natuurgebieden kom je er uiteindelijk ook.
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Nee hoor.quote:
[..]
je bent in de war met fosfaatrechten en dat is 10%
Prima regeling. Kan men onderling met ruilverkaveling afstand nemen tot natuurgebieden en je totale depositie daalt uiteindelijk ook.quote:Wanneer intern salderen geen optie is, kan extern salderen een mogelijkheid bieden.
Voor extern salderen geldt dat de stikstofruimte van een afbouwend bedrijf wordt gebruikt door een bedrijf dat wil uitbreiden. Op deze manier kan de depositie ruimte worden vergroot. Door extern salderen wordt de stikstofruimte opgevuld door het afbouwende bedrijf. Uiteraard mag er in zijn totaliteit geen toename zijn van de stikstofdepositie wanneer de twee deposities met elkaar worden verrekend. Bij het bedrijf dat zijn depositieruimte overdraagt, zal de natuurvergunning (deels) worden ingetrokken. Daarnaast geldt er bij de overdracht van emissierechten dat er 30% zal worden afgeroomd. Dit betekent dat er nog 70% kan worden benut door het bedrijf dat de emissierechten overneemt.
Overigens mag men op fosfaat ook nog wel de teugels wat steviger aantrekken. Ook daar is teveel van. Begin eens met dat ook naar 30% te trekken.
En dan komt er ook nog het probleem omtrent kalium aan.
[ Bericht 16% gewijzigd door BlackLining op 12-05-2023 23:59:37 ]
Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.
alle boeren emigreren naar Oekraine of Canada dusquote:
[..]
Nee hoor.
[..]
Prima regeling. Kan men onderling met ruilverkaveling afstand nemen tot natuurgebieden en je totale depositie daalt uiteindelijk ook.
Overigens mag men op fosfaat ook nog wel de teugels wat steviger aantrekken. Ook daar is teveel van. Begin eens met dat ook naar 30% te trekken.
En dan komt er ook nog het probleem omtrent kalium aan.
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Wederom geen inhoudelijke reactie?quote:
[..]
alle boeren emigreren naar Oekraine of Canada dus
Zwak weer.
Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.
De zondageditie van De Volkskrant staat in het teken van stikstof: https://www.volkskrant.nl(...)07-be87-b8c442d566ef
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
4 op de 10 boeren staan niet afwijzend tegen uitkoop: https://www.ioresearch.nl(...)d-tegenover-uitkoop/
45% van de boeren vindt verkleining van de veestapel acceptabel.
En blijkbaar heeft die groep geen volledige overlap. De jonge boeren willen niet stoppen, wel krimpen.
45% van de boeren vindt verkleining van de veestapel acceptabel.
En blijkbaar heeft die groep geen volledige overlap. De jonge boeren willen niet stoppen, wel krimpen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Weer een positief verhaal van een boerenkoppel dat wel snapt dat rekening houden met de natuur essentieel is voor de lange termijn: https://www.ad.nl/kaag-en(...)r-geworden~ae83346b/
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
50 onderzoekers, 28 landen. Conclusie: intensieve landbouw is de hoofdreden voor de enorme achteruitgang in aantal vogels (550 miljoen minder tov 1980):
https://www.theguardian.c(...)in-europe-study-says
[ Bericht 1% gewijzigd door Hanca op 16-05-2023 12:34:59 ]
https://www.theguardian.c(...)in-europe-study-says
[ Bericht 1% gewijzigd door Hanca op 16-05-2023 12:34:59 ]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Intensieve landbouw heeft men het daar over er wordt zover ik lees met geen woord over veehouderij gerept.quote:
50 onderzoekers, 28 landen. Conclusie: intensieve veehouderij is de hoofdreden voor de enorme achteruitgang in aantal vogels (550 miljoen minder tov 1980):
https://www.theguardian.c(...)in-europe-study-says
Excuus, intensieve landbouw. Goed dat je me corrigeert.quote:
[..]
Intensieve landbouw heeft men het daar over er wordt zover ik lees met geen woord over veehouderij gerept.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
https://www.rtlnieuws.nl/(...)zamer-en-gaat-natuur
Laat de supermarkten met hun giga marges en winsten maar lekker opdraaien voor die extra betalingen naar de boeren. Die kunnen het lij'en. Niet de samenleving die massaal naar de voedselbank moet en waar zelfs het rode kruis voor moet bijstaan.
Flikker. Op.
Waar die terecht komt? Altijd bij de consument. Zoals in iedere logistieke keten.quote:'Duurzaamheidsstandaard'
Nederland gaat naar volledig duurzame landbouw toe, zo staat in concept-stukken. Dat is beter voor de boer, de natuur en de omgeving. Alle landbouwproducten in Nederland moeten straks voldoen aan een nieuwe 'duurzaamheidsstandaard'. Dat geldt voor alle producten die in Nederland verkocht worden: groente, fruit, eieren, zuivel en vlees. Nu hebben supermarkten nog verschillende duurzame labels, maar straks komt er een nieuwe standaardnorm. Daardoor worden producten iets duurder, maar krijgt de boer een betere prijs.
Waar de prijsstijging precies terechtkomt, is nu nog niet duidelijk. Dat moet zo goed mogelijk verdeeld worden over consumenten, supermarkten, groothandel, voedselproducenten en de boeren. Ook blijft het mogelijk daar bovenop nog topkeurmerken te hanteren, voor producten die nog duurzamer zijn dan de nieuwe landelijke norm.
Laat de supermarkten met hun giga marges en winsten maar lekker opdraaien voor die extra betalingen naar de boeren. Die kunnen het lij'en. Niet de samenleving die massaal naar de voedselbank moet en waar zelfs het rode kruis voor moet bijstaan.
Flikker. Op.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
