Joe Biden
Kamala Harris
House of Representatives:
Democratic (221)
Republican (212)
Vacant (2)
United States Senate:
Republican (50)
Democratic (48)
Independents (2)
Tiebreaker VP Harris (D)
Speaker of the House:
Kevin McCarthy (R)
Majority Leader of the House:
Steve Scalise (R)
Minority Leader of the House:
Hakeem Jeffries (D)
President of the Senate:
Kamala Harris (D)
Senate Majority Leader
Chuck Shumer (D)
Senate Minority Leader:
Mitch McConnell (R)
Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
Voor de liefhebber hier de officiële livestreams van de grote Amerikaanse tv-netwerken:
ABC
CBS
CNN
FOX
NBC
PBS
Met een eervolle vermelding voor Agenda-Free TV.
Voor wie graag een video timeline wil zien van de gebeurtenissen op 6 januari in Washington:
https://projects.propublica.org/parler-capitol-videos/
SPOILER: Op verzoek de hearingsquote:Op dinsdag 28 juni 2022 23:38 schreef SnertMetChoco het volgende:
Hier links naar de video's en het tijdstip waarop de hoorzittingen ongeveer beginnen:
Een link voor vandaag: niet naar een direct tijdstip, dus je krijgt wat beschouwing vooraf. Kun je ook voor kiezen bij de 1e 4 links als je dat wilt. Alles integraal en als je beschouwing wilt is dit van het neutrale en journalistiek uitstekende PBS op de 5e dag na, die ik niet vond van PBS.
Aha.quote:Op donderdag 11 mei 2023 15:25 schreef speknek het volgende:
Heel goed wat AOC doet, je kunt Trump niet weer laten normaliseren. Trump normaliseren is wat een frauderende maffiabaas met losse handjes die aan het einde probeerde een opstand te leiden, de eerste keer in het Witte Huis heeft gekregen
Het was dus toch de schuld van de media. Zij hebben Trump 'genormaliseerd'.
Altijd weer die media. Die zomaar mensen uit alle kampen aan het woord laten, ook uit het 'andere' kamp.
Heel goed wat CNN heeft gedaan; zo heeft iedereen kennis kunnen nemen (voor de zoveelste keer) wie Trump is en waarvoor hij staat.
Als er destijds dan toch een club is die actie had moeten ondernemen: het is de GOP die Trump had moeten weigeren als kandidaat voor hun partij. Hij had uiteindelijk bar weinig met hun politieke normen- en waardenstelsel van doen. En het gros van de partijtop walgde van hem. Als ze flink waren geweest, dan had Trump het als onafhankelijke kandidaat moeten proberen, en dan had het hem veel meer moeite gekost om financiers en sponsoren te vinden.
Toen Trump een groot stemmenkanon (b)leek te zijn, hebben ze echter lafhartig voor een kwantitatieve oplossing gekozen. Sindsdien heeft de man de partij in gijzeling.
Daar hebben CNN, FOX News, ABC, CBS en NBC verder helemaal niets mee van doen.
Die behoren in een fatsoenlijke democratie gewoon zo inclusief mogelijk te blijven en geen orders te ontvangen van politieke partijen of vertegenwoordigers daarvan. Daar ben je een onafhankelijke nieuwszender voor. Wat AOC (impliciet) doet, is hetzelfde als wat Trump met FOX had willen doen: hij had het hen willen verbieden om de stand van zaken in Arizona (november 2020) door te geven. En tot op de dag van vandaag neemt hij hen dat kwalijk.
[ Bericht 0% gewijzigd door Toby56 op 11-05-2023 16:44:17 ]
https://en.wikipedia.org/wiki/2018_United_States_electionsquote:
[..]
Ik heb blijkbaar iets gemist. Ik zie die beweging vanaf 2018 niet.
Trump was toen ook nog een incumbent, die blijken in de Amerikaanse geschiedenis lastig verslaan te zijn. Het is echter wel een constante factor dat de GOP sinds 2018 vooral verkiezingen verliest met Trump aan het roer, en uit onderzoeken blijkt dat dit wel degelijk aan Trump ligt. Je geeft zelf al voldoende voorbeelden; corona, Roe v. Wade, zijn autocoup, zijn steun aan Rusland. De constante factor hier is ook dat de man er continue (electoraal) een potje van maakt. Zeker zaken als Roe v. Wade gaan niet zomaar weg.quote:Trump stond begin 2020 nog gewoon op een vrij comfortabele voorsprong.
Zijn aanpak van de corona heeft hem toen voor een groot gedeelte de das om gedaan. Plotseling waren de bordjes verhangen. Dat gebeurde allemaal in een half jaartje tijd.
In 2022 was abortus plotseling een hot topic.
In 2024 kan het weer heel iets anders zijn.
Volgens mij regeert doorgaans de waan van de dag. Niettemin is Trump er nog steeds. Als er bijvoorbeeld in Oekraïne in 2024 nog steeds niets veranderd is, dan is het zeer goed mogelijk dat een grote meerderheid van de Amerikanen de steun en de wapenleveranties inmiddels zat zijn. Toch denk ik niet dat een Democratische kandidaat (Biden of een ander) de steun voor Oekraïne zal willen intrekken. Maar het kost zakken vol geld en tevens, zo zal Trump de kiezers voorhouden, is het slecht voor internationale economische betrekkingen, en dus slecht voor een economische grootmacht als de VS.
Om maar een voorbeeld te noemen.
De politieke realiteit kan iedere dag weer anders zijn. Mijn 'onrust' schuilt erin dat desondanks een idioot als Trump binnen die steeds veranderende wereld nog steeds een Constante blijkt te zijn. Zijn CV wordt steeds slechter en crimineler, maar hij staat nog steeds op nr. 1 bij de Republikeinse presidentskandidaten. Ik vind dat uitermate zorgwekkend.
Ik zeg niet dat de man niet herkozen kan worden, maar de omstandigheden moeten dan toch significant veranderen.
Dat waag ik te betwijfelen, de GOP van 2015 was al heel anders dan de GOP van 2008.quote:Hij had uiteindelijk bar weinig met hun politieke normen- en waardenstelsel van doen.
Zijn speech over de MAGA-beweging was ook sterk, hij is wel bij de les.quote:
Ah ja de nobele 24/7 news media die onafhankelijk een inclusief geluid laten horen.quote:
[..]
Aha.
Het was dus toch de schuld van de media. Zij hebben Trump 'genormaliseerd'.
Altijd weer die media. Die zomaar mensen uit alle kampen aan het woord laten, ook uit het 'andere' kamp.
Heel goed wat CNN heeft gedaan; zo heeft iedereen kennis kunnen nemen (voor de zoveelste keer) wie Trump is en waarvoor hij staat.
[ afbeelding ]
Als er destijds dan toch een club is die actie had moeten ondernemen: het is de GOP die Trump had moeten weigeren als kandidaat voor hun partij. Hij had uiteindelijk bar weinig met hun politieke normen- en waardenstelsel van doen. En het gros van de partijtop walgde van hem. Als ze flink waren geweest, dan had Trump het als onafhankelijke kandidaat moeten proberen, en dan had het hem veel meer moeite gekost om financiers en sponsoren te vinden.
Toen Trump een groot stemmenkanon (b)leek te zijn, hebben ze echter lafhartig voor een kwantitatieve oplossing gekozen. Sindsdien heeft de man de partij in gijzeling.
Daar hebben CNN, FOX News, ABC, CBS en NBC verder helemaal niets mee van doen.
Die behoren in een fatsoenlijke democratie gewoon zo inclusief mogelijk te blijven en geen orders te ontvangen van politieke partijen of vertegenwoordigers daarvan. Daar ben je een onafhankelijke nieuwszender voor. Wat AOC (impliciet) doet, is hetzelfde als wat Trump met FOX had willen doen: hij had het hen willen verbieden om de stand van zaken in Arizona (november 2020) door te geven. En tot op de dag van vandaag neemt hij hen dat kwalijk.
En dat terwijl Fox News vorige week nog een schikking van $700 miljoen heeft betaald omdat ze opzettelijk maandenlang gelogen hebben.
Was je dat alweer vergeten? Grappig hoe dat gaat. Of dacht je dat zij en CNN (sinds kort eigendom van miljardair Malone, die Fox News het grote voorbeeld noemt, goh waarom zouden ze toch zo geïnteresseerd zijn om Trump een platform te geven) nu wel hun lesje geleerd hebben? Door het pushen van de verkiezingsleugens heeft Fox News dat jaar 2.2 miljard winst gemaakt, terwijl dat normaal 1 miljard is. Met een schikking van 700 miljoen dus 500 miljoen extra winst gemaakt door opzettelijk te liegen.
Ja daar is de democratie echt bij gebaat.
Ik heb geen glazen bol, maar ik geef wel toe dat ik in 2021 en 2022 steeds meer hoop begon te krijgen dat Trump langzaam maar zeker uit beeld zou verdwijnen.quote:
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/2018_United_States_elections
[..]
Trump was toen ook nog een incumbent, die blijken in de Amerikaanse geschiedenis lastig verslaan te zijn. Het is echter wel een constante factor dat de GOP sinds 2018 vooral verkiezingen verliest met Trump aan het roer, en uit onderzoeken blijkt dat dit wel degelijk aan Trump ligt. Je geeft zelf al voldoende voorbeelden; corona, Roe v. Wade, zijn autocoup, zijn steun aan Rusland. De constante factor hier is ook dat de man er continue (electoraal) een potje van maakt. Zeker zaken als Roe v. Wade gaan niet zomaar weg.
Ik zeg niet dat de man niet herkozen kan worden, maar de omstandigheden moeten dan toch significant veranderen.
[..]
Dat waag ik te betwijfelen, de GOP van 2015 was al heel anders dan de GOP van 2008.
[..]
Zijn speech over de MAGA-beweging was ook sterk, hij is wel bij de les.
Nu begin ik daar toch weer aan te twijfelen. Maar dat ligt niet aan CNN, wat mij betreft (refererend aan een andere discussie).
Voor mij komt er in 2024 nog een andere vraag bij: hoe 'sterk' is de Biden-factor (als die al bestaat), om Trump opnieuw te verslaan? Je praat over een hoogbejaarde man die steeds vaker nauwelijks uit zijn woorden kan komen en, in het openbaar, steeds minder alert lijkt te zijn. Ik zou graag zien dat de Democraten met een frisser alternatief komen (als dat er is), Biden ervan overtuigen dat hij goed werk heeft geleverd maar dat het mooi is geweest, en dan met nieuw élan de hufter van Mar-a-Lago kunnen bestrijden.
Niemand, want TFG stemmers zijn volkomen immuun voor argumenten, de harde kern zijn echt compleet gedevalueerd tot cultisten. De 20 beste debaters ter wereld zouden 100 keer volkomen de vloer kunnen aanvegen met TFG in een TV debat, het zal zijn kiezers niet deren. die kiezers kijken dat niet eens, ze kijken alleen wat hun alt right kanaal hen voorschoteld en die negeren al het slechte nieuws of spinnen het tot iets positiefs (keihard liegen)quote:
Daarom hoop ik eigenlijk dat Biden wordt verslagen door een jonge(re) Democraat goed van de tongriem is gesneden. En die Trump volledig, ook verbaal, kan wegvagen.
Wie zou dat kunnen zijn?
Dus een jongere betere kandidaat werkt wel voor 'normale' republikeinen (zie bv Obama vs Romney) maar niet tegen een figuur als trump.
Ze houden daarom vast aan Sleepy Joe, die het nog best aardig goed doet als POTUS en geen probleem zal hebben om TFG nog een keer te verslaan.
Want al zijn legale troubles zijn NOG LANG niet over, we hebben nog maar het topje van de ijsberg gezien. De echte criminal cases komen de komende maanden.
Dus, dat vinden de trumpisten niet erg, maar de meer behoudende repubs wel. Hij gaat miljoen vrouwenvotes verliezen en nog miljoenen van mensen die nog een beetje fatsoen hebben en als volgt denken:
'Ok ik heb op Trump gestemd, hij was niet de beste kandidaat en hij heeft een smerig karakter, maar ik vind de republikeinse standpunten beter. ' Maar nu is de emmer vol, ik ga niet nog een keer op deze 2 keer impeached, veroordeelde vrouwen aanrander stemmen. Ik stem niet of ik stem een keertje Blue.
Dus de volgende keer wordt het 90 miljoen stemmen voor sleepy joe en hoogstens 60 miljoen voor de sex offender.
En dit is de reden dat de Repub partij hem toch alsnog zal proberen te dumpen deze zomer, ze gaan wel inzien dat de zaak verloren is.
[ Bericht 0% gewijzigd door vaarsuvius op 11-05-2023 23:22:36 ]
Ja, zo gaat dat in de USA.quote:
[..]
Ah ja de nobele 24/7 news media die onafhankelijk een inclusief geluid laten horen.
En dat terwijl Fox News vorige week nog een schikking van $700 miljoen heeft betaald omdat ze opzettelijk maandenlang gelogen hebben.
Was je dat alweer vergeten? Grappig hoe dat gaat. Of dacht je dat zij en CNN (sinds kort eigendom van miljardair Malone, die Fox News het grote voorbeeld noemt, goh waarom zouden ze toch zo geïnteresseerd zijn om Trump een platform te geven) nu wel hun lesje geleerd hebben? Door het pushen van de verkiezingsleugens heeft Fox News dat jaar 2.2 miljard winst gemaakt, terwijl dat normaal 1 miljard is. Met een schikking van 700 miljoen dus 500 miljoen extra winst gemaakt door opzettelijk te liegen.
Ja daar is de democratie echt bij gebaat.
En daar gaan jij en ik niets aan doen.
De markt is de baas in omroepland aldaar.
CNN is niet van de overheid, en FOX ook niet.
Zoals Twitter een bedrijf is dat vrij is om iemand wel of niet te verbannen, zo zijn FOX en CNN vrij om mensen wel of niet uit te nodigen voor een interview. En om daarbij zelf ook nog een mening te geven, al dan niet gekleurd door de mening van de eigen baas. Daar hebben Donald Trump, Joe Biden of Alexandria Ocasio-Cortez en de rest van de politiek geen barst over te zeggen.
Behalve als ze zelf zo'n omroep opkopen. Dan kunnen ze hun eigen (bedrijfs)normen en waarden opleggen.
Ze had er veel verstandiger aan gedaan om gewoon te twitteren: dankzij CNN weten we weer waar we met Trump aan toe zijn. Een leugenaar en een vrouwenhater die helemaal niets van zijn hatelijke en leugenachtige gedachtengoed wenst los te laten.
Tegenstanders van de Democratische Partij gaan nu profiteren en roepen: ziet u wel, ze willen gewoon staatsgereguleerde omroepen, waarbij regeringspartijen gaan bepalen wie er een podium gaat krijgen.
Kortom: een onverstandige tweet. Begrijpelijk, gezien de terechte woede jegens Trump, maar onverstandig. Bij de meerderheid van de Amerikanen scoor je er geen punten mee. Die zitten niet op omroepregulering vanuit Wastington, DC te wachten.
We gaan het zien.quote:
[..]
Niemand, want TFG stemmers zijn volkomen immuun voor argumenten, de harde kern zijn echt compleet gedevalueerd tot cultisten. De 20 beste debaters ter wereld zouden 100 keer volkomen de vloer kunnen aanvegen met TFG in een TV debat, het zal zijn kiezers niet deren. die kiezers kijken dat niet eens, ze kijken alleen wat hun alt right kanaal hen voorschoteld en die negeren al het slechte nieuws of spinnen het tot iets positiefs (keihard liegen)
Dus een jongere beter kandidaat werkt wel 'normale' republikeinen (zie bv Obama vs Romney) maar niet tegen een figuur als trump.
Ze houden daarom vast aan Sleepy Joe, die het nog best aardig goed doet als POTUS en geen probleem zal hebben om TFG nog een keer te verslaan.
Want al zijn legale troubles zijn NOG LANG niet over, we hebben nog maar het topje van de ijsberg gezien. De echte criminal cases komen de komende maanden.
Dus, dat vinden de trumpisten niet erg, maar de meer behoudende repubs wel. Hij gaat miljoen vrouwenvotes verliezen en nog miljoenen van mensen die nog een beetje fatsoen hebben en als volgt denken:
'Ok ik heb op Trump gestemd, hij was niet de beste kandidaat en hij heeft een smerig karakter, maar ik vind de republikeinse standpunten beter. ' Maar nu is de emmer vol, ik ga niet nog een keer op deze 2 keer impeached, veroordeelde vrouwen aanrander stemmen. Ik stem niet of ik stem een keertje Blue.
Dus de volgende keer wordt het 90 miljoen stemmen voor sleepy joe en hoogstens 60 miljoen voor de sex offender.
En dit is de reden dat de Repub partij hem toch alsnog zal proberen te dumpen deze zomer, ze gaan wel inzien dat de zaak verloren is.
Zeker als het om het dumpen door de GOP gaat.
Maar ik hoop dat je gelijk hebt; Trump kennende (de man is met geen enkele lasso meer te vangen) zal hij toch willen doorzetten en dus als onafhankelijke een poging gaan wagen. Dat zal sowieso de nekslag zijn voor welke alternatieve GOP-kandidaat dan ook.
Nou is het wel zo dat FOX nog heel wat ,meer miljardjes gaat moeten ophoesten de komende tijd. Het volgende bedrijf heeft onlangs een 20 tal subpoenas (dagvaardigingen) gedeponeerd over communicatie tussen team Trump en Fox en allerlei advocaten en media mensen. Dat gaat nog zo'n zaak worden ( of meerdere) en die weten nu (door het succes van de vorige zaak) dat ze 99% zeker gaan winnen, dus zullen geen makkelijke schikking accepteren.quote:
[..]
Ah ja de nobele 24/7 news media die onafhankelijk een inclusief geluid laten horen.
En dat terwijl Fox News vorige week nog een schikking van $700 miljoen heeft betaald omdat ze opzettelijk maandenlang gelogen hebben.
Was je dat alweer vergeten? Grappig hoe dat gaat. Of dacht je dat zij en CNN (sinds kort eigendom van miljardair Malone, die Fox News het grote voorbeeld noemt, goh waarom zouden ze toch zo geïnteresseerd zijn om Trump een platform te geven) nu wel hun lesje geleerd hebben? Door het pushen van de verkiezingsleugens heeft Fox News dat jaar 2.2 miljard winst gemaakt, terwijl dat normaal 1 miljard is. Met een schikking van 700 miljoen dus 500 miljoen extra winst gemaakt door opzettelijk te liegen.
Ja daar is de democratie echt bij gebaat.
Dat laatste is natuurlijk helemaal goed nieuws, dan kan de DEM kandidaat makkelijk winnen. En nog iets, Biden kan ook winnen, en achter de schermen alvast afspreken dat hij niet 4 jaar gaat uitzitten maar bv na 2 jaar 'wegens gezondheidsredenen' terug stapt en dan is de veel jongere vice president aan de beurt En dan kunnen ze daarna weer echt normaal campagne gaan voerenquote:
[..]
We gaan het zien.
Zeker als het om het dumpen door de GOP gaat.
Maar ik hoop dat je gelijk hebt; Trump kennende (de man is met geen enkele lasso meer te vangen) zal hij toch willen doorzetten en dus als onafhankelijke een poging gaan wagen. Dat zal sowieso de nekslag zijn voor welke alternatieve GOP-kandidaat dan ook.
Dat laatste... "normaal campagne voeren", tsja... als ik zie hoe het is afgegleden sinds de jaren 80. Het is bijna niets meer dan wederzijdse vuilspuiterij.quote:
[..]
Dat laatste is natuurlijk helemaal goed nieuws, dan kan de DEM kandidaat makkelijk winnen. En nog iets, Biden kan ook winnen, en achter de schermen alvast afspreken dat hij niet 4 jaar gaat uitzitten maar bv na 2 jaar 'wegens gezondheidsredenen' terug stapt en dan is de veel jongere vice president aan de beurt En dan kunnen ze daarna weer echt normaal campagne gaan voeren
Maar ik wil niet opnieuw de sombermans gaan uithangen. Ik ben een fervente Trump-hater (nou ja), en het feit dat die zak zand al 1 keer heeft weten te winnen vond ik al erg genoeg (hoewel niet geheel onverwacht). Er is daar een beweging gaande die slecht kan zijn voor de relaties tussen bijv. de VS en Europa. Dat is al begonnen met de Tea Party. Op een doorontwikkeling zit ik niet te wachten. En de meerderheid van de Democraten, zo blijkt, ook niet. Dus fingers crossed voor een Democratische winst in 2024.
Ik ben vrij positief gestemd , ik geef de dems 90% kans en de cultisten 10% (en dan alleen als ze trump dumpen)quote:
[..]
Dat laatste... "normaal campagne voeren", tsja... als ik zie hoe het is afgegleden sinds de jaren 80. Het is bijna niets meer dan wederzijdse vuilspuiterij.
Maar ik wil niet opnieuw de sombermans gaan uithangen. Ik ben een fervente Trump-hater (nou ja), en het feit dat die zak zand al 1 keer heeft weten te winnen vond ik al erg genoeg (hoewel niet geheel onverwacht). Er is daar een beweging gaande die slecht kan zijn voor de relaties tussen bijv. de VS en Europa. Dat is al begonnen met de Tea Party. Op een doorontwikkeling zit ik niet te wachten. En de meerderheid van de Democraten, zo blijkt, ook niet. Dus fingers crossed voor een Democratische winst in 2024.
Bedankt. Ik ga straks gerustgesteld naar bed.quote:
[..]
Ik ben vrij positief gestemd , ik geef de dems 90% kans en de cultisten 10% (en dan alleen als ze trump dumpen)
Dat gaat vast voor je werken…
Dat is de zaak opnieuw publiciteit geven, doorgaand het imago van Trump beschadigen.
Kennelijk denkt hij van niet ...en vind hij een hoger beroep winnen gunstig voor zijn imago.
Narcistisch zelfbeeld?
Ik moedig hem aan in hoger beroep te gaan (
. go donny) Dit valt niet te winnen en hoe meer publiciteit voor deze aanrander/verkrachter hoe meer vrouwen voorwaarts stappen en ook naar een rechtbank gaan.Onderwijl is er een blijvende massa trumpstemmers die opnieuw hem op een voetstuk als president willen zetten.
Rechts amerika is mentaal corrupt.
[ Bericht 1% gewijzigd door Bluesdude op 11-05-2023 23:48:58 ]
Stel,je voor: dat de jury zegt: ok. Dan in hoger beroep 10 miljoen
Ondertussen heeft Biden weer een nieuw filmpje in splitscreen met ongeveer 30 x “rigged” by trump en daarentegen wat goed gaat bij Biden, vooral economisch.
Voor een oude man is hij opmerkelijk helder. Dat doe ik hem niet na.
Go Carollquote:
Nabrander: Carrol overweegt opnieuw een zaak tegen trump oa.vanwege zijn uitspraken gisteravond
Stel,je voor: dat de jury zegt: ok. Dan in hoger beroep 10 miljoen
Daar kon je op rekenen natuurlijk, Trump heeft het nog geen 1 dag volghouden. Die vent is gewoon juridisch zelf z'n ergste vijand.quote:
Nabrander: Carrol overweegt opnieuw een zaak tegen trump oa.vanwege zijn uitspraken gisteravond
Stel,je voor: dat de jury zegt: ok. Dan in hoger beroep 10 miljoen
Ondertussen heeft Biden weer een nieuw filmpje in splitscreen met ongeveer 30 x “rigged” by trump en daarentegen wat goed gaat bij Biden, vooral economisch.
Voor een oude man is hij opmerkelijk helder. Dat doe ik hem niet na.
https://newrepublic.com/p(...)are-anyone-feel-likequote:Florida Governor Ron DeSantis signed a bill on Thursday that will allow doctors and health insurance companies to deny care to anyone they want.
Dit moet een grap zijn...
Het lijkt anders vrij serieus. Als Desantis terug wil naar het (zuiden van) Amerika uit de jaren '50, dan is hij goed op weg. Telkens als je denkt dat het niet meer erger kan dan komt er weer wat nieuws uit de hoge hoed.quote:
[..]
https://newrepublic.com/p(...)are-anyone-feel-like
Dit moet een grap zijn...
Het is niet te hopen dat dit soort kolder ook andere rode staten op ideeën brengt.
Leopards ate my face, incommingquote:
[..]
https://newrepublic.com/p(...)are-anyone-feel-like
Dit moet een grap zijn...
Quote:” Former President Donald Trump was ordered by a Manhattan Supreme Court Judge to submit to a meeting giving him instructions on how to comply with an order restricting him from using evidence in his criminal case to attack witnesses, reported the Associated Press on Thursday.”
https://www.rawstory.com/donald-trump-protective-order/
ik blijf het zeggen. Biden heeft I Claudius van Robert Graves in de kast staan. "quality of wits is more important than quantity"quote:
Nabrander: Carrol overweegt opnieuw een zaak tegen trump oa.vanwege zijn uitspraken gisteravond
Stel,je voor: dat de jury zegt: ok. Dan in hoger beroep 10 miljoen
Ondertussen heeft Biden weer een nieuw filmpje in splitscreen met ongeveer 30 x “rigged” by trump en daarentegen wat goed gaat bij Biden, vooral economisch.
Voor een oude man is hij opmerkelijk helder. Dat doe ik hem niet na.
Gaat dit wel stand houden in een rechtszaak? Want dit is gewoon discriminatie toestaan.quote:
[..]
Het lijkt anders vrij serieus. Als Desantis terug wil naar het (zuiden van) Amerika uit de jaren '50, dan is hij goed op weg. Telkens als je denkt dat het niet meer erger kan dan komt er weer wat nieuws uit de hoge hoed.
Het is niet te hopen dat dit soort kolder ook andere rode staten op ideeën brengt.
Laten we dat even aan het Supreme Court vragen.quote:
[..]
Gaat dit wel stand houden in een rechtszaak? Want dit is gewoon discriminatie toestaan.
Laat ik het zo formuleren: ik hoop het niet, maar ik laat me niet meer zo snel verbazen. Al zou ik toch zeggen dat dit heel hard in gaat tegen de Civil Rights Act.
En dan nog zijn er mensen die vinden dat DeSantis een 'redelijk' alternatief is voor Trump...quote:
[..]
Laten we dat even aan het Supreme Court vragen.
Laat ik het zo formuleren: ik hoop het niet, maar ik laat me niet meer zo snel verbazen. Al zou ik toch zeggen dat dit heel hard in gaat tegen de Civil Rights Act.
Haley scoort best aardig tegen Biden, maar die is natuurlijk niet debiel genoeg voor de GOP.quote:
[..]
Ik ben vrij positief gestemd , ik geef de dems 90% kans en de cultisten 10% (en dan alleen als ze trump dumpen)
Ik had die hoop heel kort na 6 januari, heel snel werd echter al duidelijk dat republikeinen geen afscheid van hem wilde nemen. Na de verloren verkiezingen van 2022 waren die verhalen er ook, maar het lag wel in de lijn der verwachting dat dit kort zou duren. Ik sta er eerlijk gezegd nogal van te kijken dat er zoveel mensen zijn die dachten dat hij wel even een stapje terug zou (moeten) doen.quote:
[..]
Ik heb geen glazen bol, maar ik geef wel toe dat ik in 2021 en 2022 steeds meer hoop begon te krijgen dat Trump langzaam maar zeker uit beeld zou verdwijnen.
Nu begin ik daar toch weer aan te twijfelen. Maar dat ligt niet aan CNN, wat mij betreft (refererend aan een andere discussie).
Ik zou het niet doen. De incumbent heeft een enorm voordeel. Een nieuwe kandidaat moet weer een campagne opzetten, netwerken, voor naamsherkenning zorgen en financiën regelen. Je bent gewoon enorm in het nadeel als je een nieuw gezicht tegenover Trump zet. Het enige voordeel is de leeftijd, maar Amerika is nou eenmaal een land waar dinosauriërs graag blijven werken. Chuck Grassley, Maxine Waters, Pelosi en Bernie Sanders zijn ook allemaal stokoud.quote:Voor mij komt er in 2024 nog een andere vraag bij: hoe 'sterk' is de Biden-factor (als die al bestaat), om Trump opnieuw te verslaan? Je praat over een hoogbejaarde man die steeds vaker nauwelijks uit zijn woorden kan komen en, in het openbaar, steeds minder alert lijkt te zijn. Ik zou graag zien dat de Democraten met een frisser alternatief komen (als dat er is), Biden ervan overtuigen dat hij goed werk heeft geleverd maar dat het mooi is geweest, en dan met nieuw élan de hufter van Mar-a-Lago kunnen bestrijden.
Eerlijk gezegd maakt dat meestal niet uit, dit soort wetgeving is vooral bedoeld om de achterban van vers voer te voorzien, als het gerechtshof er gehakt van maakt dan halen ze hun schouders op want dat komt maanden later en krijgt nauwelijks media aandacht.quote:
[..]
Gaat dit wel stand houden in een rechtszaak? Want dit is gewoon discriminatie toestaan.
Grassley is 95 als zijn termijn is afgelopen, Thurmond was 100 toen hij aftradquote:
Vergeet Feinstein niet, die is 89, heeft al een slechte gezondheid maar weigert af te treden. 89, ga met pensioen joh
Het zijn toch ambtenaren
Ok, maar dan ook iedereen boven de 25 zo'n test laten afleggen. Ben benieuwd hoeveel RNC stemmers en politici een onvoldoende gaan halen.quote:Op vrijdag 12 mei 2023 17:49 schreef Kijkertje het volgende:
Jongeren stemmen veel te progressief!
[ twitter ]
Sowieso een lulverhaal natuurlijk want een dergelijk amendement zou om te beginnen al een 2/3 meerderheid van Congress, Senaat en de Staten nodig hebben.
Het onderliggende punt is wel belangrijk, de RNC wil zo min mogelijk jonge mensen laten stemmen, zie ook het voorstel om stemmen op universiteiten te verbieden.
quote:
[..]
Ok, maar dan ook iedereen boven de 25 zo'n test laten afleggen. Ben benieuwd hoeveel RNC stemmers en politici een onvoldoende gaan halen.
Sowieso een lulverhaal natuurlijk want een dergelijk amendement zou om te beginnen al een 2/3 meerderheid van Congress, Senaat en de Staten nodig hebben.
Het onderliggende punt is wel belangrijk, de RNC wil zo min mogelijk jonge mensen laten stemmen, zie ook het voorstel om stemmen op universiteiten te verbieden.
Zoals gezegd, de satire voorbij. Laten we hopen dat ze deze manier van wij-zij-politiek aan hun kant van de plas houden.
In 2016 was het al niet leuk meerquote:
We zijn de satire echt al zo lang voorbij.
In 2012 en 2008 ook niet hoor. Sterker, het was al duidelijk wat de ingeslagen weg was decennia eerder. Al ging het toen met kleinere stappen en het afgelopen decennium in sneltreinvaart.quote:
De Tea Party was duidelijk de voorloper van Trumpisme wat mij betreft. Was destijds vaak nog wel vermakelijk.quote:
[..]
In 2012 en 2008 ook niet hoor. Sterker, het was al duidelijk wat de ingeslagen weg was decennia eerder. Al ging het toen met kleinere stappen en het afgelopen decennium in sneltreinvaart.
Slechtste ooit?
Deze schoot me te binnen:quote:
Is er een expert in dit topic?
Slechtste ooit?
[ twitter ]
Klinkt best goed. Nou ja, vergeleken met het pareltje in Nederland toen de ChampCar in Assen reed en de zanger die het volkslied zou zingen in de file stond, waardoor de circuitspeaker het maar deedquote:
fascisten , tevens trumps voetvolk
In Nederland geldt nog het uniformverbod. Het verbod op de weerskorpen in 1936 om NSB-militair gedrag in te perken
Is er in Amerika ook een soort wet tegen het dragen van militair/politie lijkende uniformen
[ Bericht 4% gewijzigd door Bluesdude op 14-05-2023 15:59:10 ]
Dat zijn natuurlijk gewoon FBI-agenten!quote:
[ twitter ]
fascisten , tevens trumps voetvolk
In Nederland geldt nog het uniformverbod. Het verbod op de weerskorpen in 1936 om NSB-militair gedrag in te perken
Is er in Amerika ook een soort wet tegen het dragen van militair/politie lijkende uniformen
Florida man is at it again...
Maar de informant was er echt hoor. Echt waar. Maar nu is hij kwijt.
Is er ook enig bewijs dat credit card maatschappijen dit zouden doen op eigen houtje en waarom ze dat zouden doen of zit hij weer eens in de QAnon wappie fuik?quote:Op maandag 15 mei 2023 01:51 schreef Kijkertje het volgende:
DeSantis heeft weer een nieuwe wet bedacht om de inwoners van Florida te 'beschermen'
[ twitter ]
Ik vermoed het laatste maar ik hou mijn opties open.
[ Bericht 100% gewijzigd door SnertMetChoco op 15-05-2023 14:13:53 ]
Die doen dat al tijden, ook hier in Europa. Zo kan men inzien waarvoor men credit card het meest gebruikt. Ik heb alleen nog nooit gehoord van een cc bedrijf dat klantgegevens aan de politie doorgaf omdat men vond dat die persoon teveel geld uitgaf aan vuurwapens.quote:
[..]
Is er ook enig bewijs dat credit card maatschappijen dit zouden doen op eigen houtje en waarom ze dat zouden doen of zit hij weer eens in de QAnon wappie fuik?
Ik vermoed het laatste maar ik hou mijn opties open.
Ok, wappie fuik dus. Quelle surprise.quote:
[..]
Die doen dat al tijden, ook hier in Europa. Zo kan men inzien waarvoor men credit card het meest gebruikt. Ik heb alleen nog nooit gehoord van een cc bedrijf dat klantgegevens aan de politie doorgaf omdat men vond dat die persoon teveel geld uitgaf aan vuurwapens.
Uiteraard. Tis ook niet zo dat als een credit card maatschappij ziet dat jij je card het meest gebruikt in bars/restaurants dat ze een berichtje sturen naar je huisarts of zorgverzekeraar "Hey, Tijger_m zit wel heel vaak in de kroeg, check even of hij een alcoholprobleem heeft."quote:
[..]
Ok, wappie fuik dus. Quelle surprise.
Ze gebruiken deze data alleen om inzicht te hebben in welke leeftijdsgroep/geslacht/regio/inkomen die card het meest voor gebruikt. Het is hun taak ook helemaal niet om te concluderen dat iemand 'teveel' uitgeeft aan een bepaald product, das veels te arbritrair. Alleen bij het vermoeden van fraude/misbruik en AML/CTF informeren ze justitie.
Dat deze wet alleen maar betrekking heeft op de code gelinkt aan winkels die wapens verkopen en niet, bijvoorbeeld, kledingzaken, zegt al genoeg.
‘Impossible to hold him accountable’: DeSantis signs laws to ease 2024 run
Measures would let him campaign while serving as Florida governor and shield travel records from public
quote:The same bill that repeals the resign-to-run requirement would make it harder to know where political committees in Florida, including DeSantis’s, are raising money from. Currently, statewide political committees are required to file monthly campaign finance reports for much of a campaign. Under the new measure, those committees would only have to file quarterly reports until the state’s qualification deadline, when they would have to file more regular reports.
[ Bericht 0% gewijzigd door Barbusse op 15-05-2023 16:00:26 ]
Fascinerende race bij de GOP. Desantis kan alleen winnen als hij tegen/over Trump zegt dat hij verloren heeft bij de vorige verkiezing. Dat levert een tirade op van Trump maar dan kan hij zich wel presenteren als redelijk alternatief. Als hij met Trump mee blijft praten gaat hij het nooit redden.quote:
[..]
Haley scoort best aardig tegen Biden, maar die is natuurlijk niet debiel genoeg voor de GOP.
[..]
Ik had die hoop heel kort na 6 januari, heel snel werd echter al duidelijk dat republikeinen geen afscheid van hem wilde nemen. Na de verloren verkiezingen van 2022 waren die verhalen er ook, maar het lag wel in de lijn der verwachting dat dit kort zou duren. Ik sta er eerlijk gezegd nogal van te kijken dat er zoveel mensen zijn die dachten dat hij wel even een stapje terug zou (moeten) doen.
[..]
Ik zou het niet doen. De incumbent heeft een enorm voordeel. Een nieuwe kandidaat moet weer een campagne opzetten, netwerken, voor naamsherkenning zorgen en financiën regelen. Je bent gewoon enorm in het nadeel als je een nieuw gezicht tegenover Trump zet. Het enige voordeel is de leeftijd, maar Amerika is nou eenmaal een land waar dinosauriërs graag blijven werken. Chuck Grassley, Maxine Waters, Pelosi en Bernie Sanders zijn ook allemaal stokoud.
Trump op zn beurt redt het nooit tegen een democraat omdat hij er geen stemmen bij krijgt tov van vorige verkiezingen. Mensen die in het verleden niet op hem gestemd hebben gaan dat nu ineens niet doen. Daar os hij te polariserend voor. Dan geef ik Desantis meer kans.
Deze manquote:Op maandag 15 mei 2023 15:37 schreef Barbusse het volgende:
Ondertussen is DeSantis aan het voorsorteren om niet in dezelfde problemen te komen als Trump als het om campaign finances gaat:
‘Impossible to hold him accountable’: DeSantis signs laws to ease 2024 run
Measures would let him campaign while serving as Florida governor and shield travel records from public
[..]
quote:
Loopt de staat Florida langzamerhand niet leeg? 😡
Florida man at it again...quote:
Maar nee. ..TWEE jaar en dan achteraf 10 miljoen $ eisen voor sexual harrasment.
Van mij krijg je dan $ 1 dollar voor de moeite. En een boete van 25 miljoen $ voor het alsnog melden.
Hoe zou het in Florida gesteld zijn met de lerarentekorten?quote:
Soros heeft alle TSLA aandelen gedumpt in q1.quote:
"Hij haat de mensheid en wil ons allemaal dood hebben!quote:
"Echt, denken dit soort figuren dat een Soros in zijn kasteel "moehahahaha" zit te doen op zijn troon ofzo?
Ahahahaquote:
[..]
Soros heeft alle TSLA aandelen gedumpt in q1.
Of een geheime basis in een vulkaanquote:
[..]
"Hij haat de mensheid en wil ons allemaal dood hebben!
Echt, denken dit soort figuren dat een Soros in zijn kasteel "moehahahaha" zit te doen op zijn troon ofzo?
Republikeinen zijn ook bijna komisch kwaadaardig, niveau'tje comic book villains.
Florida rejects Holocaust ed textbooks in clampdown on ‘woke’ instruction
quote:Florida requires Holocaust education in grades K-12, and in 2020, DeSantis signed a law requiring public schools to certify that they teach about the Holocaust. But a law passed last year allows parents to challenge instructional materials and books in public school libraries, and parents in the state have filed challenges that have led to the temporary or permanent removal of Holocaust literature on the grounds that they are inappropriate for children.
Het kan een hoax zijn, iemand willen beschadigen.
Elon Musk gecheckt.... idd hij schreef het zelf over Soros
Hij gaat nog verder dan Trump. Mocht hij de republikeinse presidentskandidaat worden, maken ze totaal geen kans op het presidentschap.quote:
[ Bericht 10% gewijzigd door Tijger_m op 16-05-2023 14:29:13 ]
"If you want to do things like gender ideology, go to Berkeley,"
Universiteiten verbieden studies aan te bieden
"Hmm, dat begint best prima", dacht ik daar nog. Toen kwam de rest.quote:
Florida requires Holocaust education in grades K-12, and in 2020, DeSantis signed a law requiring public schools to certify that they teach about the Holocaust.
quote:Op dinsdag 16 mei 2023 12:36 schreef heywoodu het volgende:
[..]
"Hmm, dat begint best prima", dacht ik daar nog. Toen kwam de rest.
Inappropriate for children?quote:
Florida man at it again...
Florida rejects Holocaust ed textbooks in clampdown on ‘woke’ instruction
[..]
Dat is te moeilijk voor ze? Ze moeten opgroeien met het idee dat de wereld mooi en lief is, vlinders, bloemetjes en bijtjes (o nee, dat niet!), unicorns, roze en zacht? Er bestaan geen nare, boze mensen?
Ho ho, niet voor de jongens. Het zijn niet van die vuile homo's he.quote:Op dinsdag 16 mei 2023 12:47 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Inappropriate for children?
Dat is te moeilijk voor ze? Ze moeten opgroeien met het idee dat de wereld mooi en lief is, vlinders, bloemetjes en bijtjes (o nee, dat niet!), unicorns, roze en zacht? Er bestaan geen nare, boze mensen?
Nare, boze mensen bestaan zeker. Die kun je herkennen omdat ze er 'anders' uitzien.quote:
[..]
Inappropriate for children?
Dat is te moeilijk voor ze? Ze moeten opgroeien met het idee dat de wereld mooi en lief is, vlinders, bloemetjes en bijtjes (o nee, dat niet!), unicorns, roze en zacht? Er bestaan geen nare, boze mensen?
Maar dan ook echt. Wat bezielt ze?quote:
[..]
Inappropriate for children?
Dat is te moeilijk voor ze? Ze moeten opgroeien met het idee dat de wereld mooi en lief is, vlinders, bloemetjes en bijtjes (o nee, dat niet!), unicorns, roze en zacht? Er bestaan geen nare, boze mensen?
Ik zou er mijn vierjarige ook niet mee lastigvallen, maar met mijn bijna 14-jarige zijn we aan het bespreken wanneer we naar Auschwitz gaan.quote:
Het is geen mooi stukje historie, maar wel belangrijk. Juist ook voor de jeugd.
Het ging niet zozeer over de holocaust, maar over bepaalde stukken waarin nationaal-socialistisch beleid beschreven werd, dus hun rassenhygiene-ideeen, vervolging van homoseksuelen en vervolging van bepaalde auteurs met boekverbanningen.quote:
[..]
Inappropriate for children?
Dat is te moeilijk voor ze? Ze moeten opgroeien met het idee dat de wereld mooi en lief is, vlinders, bloemetjes en bijtjes (o nee, dat niet!), unicorns, roze en zacht? Er bestaan geen nare, boze mensen?
DeSantis zag hierin een kritiek op zijn eigen beleid, en wil nu deze boeken verbieden zolang ze een vergelijking tussen zijn beleid om boeken te verbieden en dat de nazi's precies datzelfde deden, weergeven.
Misschien dat de uitgeverijen het kunnen oplossen met een sticker: Dat vergelijkingen tussen het beleid van de nazi's en DeSantis geheel op toeval berusten en niet bewust door de auteurs gecreëerd zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door RM-rf op 16-05-2023 14:32:26 ]
"alle voorvallen beschreven in dit boek en gelijkenis met de werkelijkheid onder DeSantis berust op toeval"?quote:
[..]
Het ging niet zozeer over de holocaust, maar over bepaalde stukken waarin nationaal-socialistisch beleid beschreven werd, dus hun rassenhygiene-ideeen, vervolging van homoseksuelen en vervolging van bepaalde auteurs met boekverbanningen.
DeSantis zag hierin een kritiek op zijn eigen beleid, en wil nu deze boeken verbieden zolang ze een vergelijking tussen zijn beleid om boeken te verbieden en dat de nazi's precies datzelfde deden weergeven.
Misschien dat de uitgeverijen het kunnen oplossen met een sticker: Dat vergelijkingen tussen het beleid van de nazi's en DeSantis geheel op toeval berusten en niet bewust door de auteurs gecreëerd zijn.
Nee, die bestaan wel maar dat zijn linksen en Democraten.quote:
[..]
Inappropriate for children?
Dat is te moeilijk voor ze? Ze moeten opgroeien met het idee dat de wereld mooi en lief is, vlinders, bloemetjes en bijtjes (o nee, dat niet!), unicorns, roze en zacht? Er bestaan geen nare, boze mensen?
Hij draait door...figuurlijk...maar vooral letterlijk. Die is niet goed joh!quote:
Florida man at it again...
"If you want to do things like gender ideology, go to Berkeley,"
Universiteiten verbieden studies aan te bieden
Voor public schools is het natuurlijk een ramp maar dat is dan ook precies de bedoeling van politici als DeSantis die voorstander zijn van charter- en private schools.quote:
[..]
Hoe zou het in Florida gesteld zijn met de lerarentekorten?
THREAD: As a reminder, Ron DeSantis has been a disaster for Florida’s public schools, students, teachers, and parents. Here’s a look at how bad DeSantis has been for teachers and students in Florida.
Hou jij ze dom, hou ik ze arm.quote:
Voor public schools is het natuurlijk een ramp maar dat is dan ook precies de bedoeling van politici als DeSantis die voorstander zijn van charter- en private schools.
Wat een ellende.
De strategie van de Republikeinen is al heel lang om openbare scholen zoveel mogelijk aan te vallen. Het einddoel van de partij is niets anders dan het afschaffen van openbare scholen.quote:
Zit er iets in het drinkwater daar in Florida of zo?
Typisch Republikeins idd. Alles wat door de overheid gefinancierd wordt en nuttig is voor de gemiddelde Amerikaan uitkleden, vervolgens wijzen hoe slecht het is en daarna opperen voor privatisering.quote:
[..]
De strategie van de Republikeinen is al heel lang om openbare scholen zoveel mogelijk aan te vallen. Het einddoel van de partij is niets anders dan het afschaffen van openbare scholen.
https://www.reddit.com/r/(...)content=share_buttonquote:
[..]
De strategie van de Republikeinen is al heel lang om openbare scholen zoveel mogelijk aan te vallen. Het einddoel van de partij is niets anders dan het afschaffen van openbare scholen.
Lekker je staat en indien mogelijk het hele land kapot maken...
Heel goed mogelijk gezien de kwaliteit van drinkwater in de VS.quote:
Zit er iets in het drinkwater daar in Florida of zo?
Aan de positive kant, Florida gaat grotendeels onder water verdwijnen in de komende decennia.
Ruzie zoeken met woke Disney en leraren is dan ook vele malen belangrijker dan de gevolgen van climate change aan te pakken.quote:
[..]
Heel goed mogelijk gezien de kwaliteit van drinkwater in de VS.
Aan de positive kant, Florida gaat grotendeels onder water verdwijnen in de komende decennia.
Wat een absurde subredditquote:
[..]
https://www.reddit.com/r/(...)content=share_button
Lekker je staat en indien mogelijk het hele land kapot maken...
Die mensen en DeSantis verdienen elkaar.Privatiseren, markt zelf alles regleen. Dat is zo 2000s, Nu de markt zelf die dingen regelt, als aannemen van vrouwen, meer laten zien van homostellen etc, vallen ze de markt aan, zie disney. Er is geen conservatief meer die roept dat bedrijven dingen zelf moeten weten etc.quote:
[..]
Typisch Republikeins idd. Alles wat door de overheid gefinancierd wordt en nuttig is voor de gemiddelde Amerikaan uitkleden, vervolgens wijzen hoe slecht het is en daarna opperen voor privatisering.
Het privatisering of states-rights etc, waren niks meer dan rookgordijnen, om dat ze hun werkelijke intentie (duidelijke hierarchie in de samenleving en bij behorende ongelijkheid en dicteren vande cultuur van het land) niet hard op kunnen zeggen, werden dat soort rookgordijnen op gegooid. Maar dit heeft niet gewerkt want die markt heeft zcih ook gemoderniseerd, en mensen passen zich aan. Dus vallen ze nu het onderwijs aan (bescherm de kinderen, is het zelfde rookgordijn).
Dit filmpje is in dezelfde categorie als de rollende ogen van Hillary indertijd. Totaal out of context.quote:
[..]
Hij draait door...figuurlijk...maar vooral letterlijk. Die is niet goed joh!
[ twitter ]
Als je ook leest wat ze allemaal moest doenquote:
Je bent ook gestoord als je langer dan 1 poging voor de man blijft werken.
Maar nee. ..TWEE jaar en dan achteraf 10 miljoen $ eisen voor sexual harrasment.
En een boete van 25 miljoen $ voor het alsnog melden.
[ twitter ]
I call bullshit hierop. Gaf me wel 100+ downvotes op /r/politics maar ik wil toch echt wel wat meer bewijs zien.
Net als die clip met Borat waarin hij overduidelijk op wat onhandige wijze zijn overhemd weer in zijn broek aan het doen was en dat geframed werd alsof hij seks verwachtte.
Rudy is een eerste klas vieze man die ongetwijfeld zijn macht heeft misbruikt om vrouwen bij de pussy te kunnen grabben, maar dit voelt toch echt als zwaar overdrijven om geld binnen te harken. En ook nog 2 jaar blijven inderdaad...
Privatisering is zeker geen rookgordijn, dat is gewoon in het belang van het grote geld. Wat we hier zien is de botsing tussen de oude Republikeinse stroming (het grote geld) en de nieuwere Republikeinse stroming (MAGA/conservatieve christenen). De McConnell vleugel vs. de Trump vleugel om het maar even simpel te zeggen. Ondanks dat Trump en DeSantis op het moment politieke rivalen zijn hoort DeSantis wel degelijk bij de Trump vleugel qua denkbeelden en beleid. Er werd gedacht dat DeSantis misschien een alternatief zou zijn voor de andere vleugel maar het is steeds meer duidelijk geworden dat dat niet zo is. De McConnell vleugel heeft op dit moment gewoon geen geschikte kandidaat die kans maakt. Een groot probleem voor de Republikeinse partij intern ook al zal nu nog wel bij hun de voorkeur uitgaan naar DeSantis gezien zijn achtergrond en de mogelijkheid om hem in het gareel te houden wat bij Trump moeilijker is.quote:
[..]
Privatiseren, markt zelf alles regleen. Dat is zo 2000s, Nu de markt zelf die dingen regelt, als aannemen van vrouwen, meer laten zien van homostellen etc, vallen ze de markt aan, zie disney. Er is geen conservatief meer die roept dat bedrijven dingen zelf moeten weten etc.
Het privatisering of states-rights etc, waren niks meer dan rookgordijnen, om dat ze hun werkelijke intentie (duidelijke hierarchie in de samenleving en bij behorende ongelijkheid en dicteren vande cultuur van het land) niet hard op kunnen zeggen, werden dat soort rookgordijnen op gegooid. Maar dit heeft niet gewerkt want die markt heeft zcih ook gemoderniseerd, en mensen passen zich aan. Dus vallen ze nu het onderwijs aan (bescherm de kinderen, is het zelfde rookgordijn).
Blijkbaar heeft het kind ook nog tienduizenden mails en apps en gesprekken over hoe het toeging achter de schermen in pardons verkopen. Ook met Jared en consorten.quote:
[..]
Als je ook leest wat ze allemaal moest doen
I call bullshit hierop. Gaf me wel 100+ downvotes op /r/politics maar ik wil toch echt wel wat meer bewijs zien.
Net als die clip met Borat waarin hij overduidelijk op wat onhandige wijze zijn overhemd weer in zijn broek aan het doen was en dat geframed werd alsof hij seks verwachtte.
Rudy is een eerste klas vieze man die ongetwijfeld zijn macht heeft misbruikt om vrouwen bij de pussy te kunnen grabben, maar dit voelt toch echt als zwaar overdrijven om geld binnen te harken. En ook nog 2 jaar blijven inderdaad...
Zij heeft zich gewoon opgeofferd om bewijzen te verzamelen. De patriot.
Verder: cnn was ik al wat zat aan het worden. Same old same old.
En nu pas ontdekt, dat newslive.com gestreamd kan worden.
https://www.newslive.com/featured/msnbc.html
Best een verademing. Een enkeling als Elie Honig zal ik missen.
Godsamme
Geef dat demente mens een lintje voor bewezen diensten, maar die moet echt weg. Dat gaat net als bij Ruth Bader Ginsburg de democraten pijn doen op een moment. 80+ers hebben veel te veel macht in de Amerikaanse samenleving. Dat helpt niet.quote:Sen. Dianne Feinstein—who returned to the Senate last week after a case of the shingles kept her absent for months—gave a head-scratching response Tuesday when a reporter asked about her return. “No, I haven’t been gone,” Feinstein said to a reporter who asked what her colleagues’ responses have been since she came back to D.C. “You should follow the—I haven’t been gone. I’ve been working,” Feinstein said. Newell wrote that Feinstein turned “feisty” when the reporter asked if that meant she’d been working remotely. “No, I’ve been here. I’ve been voting,” she shot back. “You either know or don’t know.” Feinstein missed more than 90 consecutive votes since she was hospitalized for shingles earlier this year.
Klopt. Met 1 groot verschil...DeSantis is echt zo (gek).quote:
[..]
Dit filmpje is in dezelfde categorie als de rollende ogen van Hillary indertijd. Totaal out of context.
Je scheldt haar uit. Kleinerend, minachtend. ?quote:
Als ze werkelijk dement is, dan is het fatsoenlijk dit niet zo haatdragend te omschrijven
Hij heeft wel een beetje een punt. Stafleden hebben al ruim een jaar hun zorgen geuit over haar geestelijke gesteldheid. Maar ze weigert terug te treden.quote:
[..]
Je scheldt haar uit. Kleinerend, minachtend. ?
Als ze werkelijk dement is, dan is het fatsoenlijk dit niet zo haatdragend te omschrijven
https://www.thedailybeast.com/lauren-boeberts-husband-jayson-furious-as-hes-served-divorce-papers
quote:
Lauren Boebert once told women in rocky marriages that they just need to start 'chasing Jesus' to solve their marital issues. Now she's getting divorced.
Jeesus, the poolboy?quote:
Issie nou ook zijn adviseursbaantje kwijt? Voor dollars.quote:
En zij worden binnenkort grootouders.
Eigenlijk hoop ik heel erg, dat het very nasty divorce wordt met gory details.
Out in the open.
O no..... is ze heidens geworden? Stopped chasing Jesus ?quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door Bluesdude op 17-05-2023 15:14:06 ]
U vraagt, wij draaien:quote:
[..]
Issie nou ook zijn adviseursbaantje kwijt? Voor dollars.
En zij worden binnenkort grootouders.
Eigenlijk hoop ik heel erg, dat het very nasty divorce wordt met gory details.
Out in the open.
quote:He didn't take it well: According to an affidavit, he flew into a rage and set his dogs on a process server when the documents were given to him on April 25.
DeSantis Goes 0-for-2 on Election Night
quote:The 2024 hopeful made a dramatic, election-eve show of support in the Kentucky governor’s race, only for his chosen candidate to get clobbered. Another favored candidate in Jacksonville, Fla., lost, too.
Amerikanen zijn zonnekoninkjes vaak heel snel zat.quote:
Florida man at it again...
DeSantis Goes 0-for-2 on Election Night
[..]
Helaas is Trump nog steeds erg populair...quote:
[..]
Amerikanen zijn zonnekoninkjes vaak heel snel zat.
Vastklampend aan de macht. Toen de diagnose werd gesteld dat ze mentaal toch flink achteruitholt heeft ze niet gezegd 'Mijn job is zo belangrijk, laat een ander het overnemen die het wel aankan', maar bleef ze halsstarrig een clownsvertoning maken van haar positie. En nu geeft het schade. Dus ja, als iemand willens en wetens de democratische positie schade berokkent, dan verdient dat een sneer.quote:
[..]
Je scheldt haar uit. Kleinerend, minachtend. ?
Als ze werkelijk dement is, dan is het fatsoenlijk dit niet zo haatdragend te omschrijven
Ja, bij een bepaald deel van de kiezers maar het midden heeft het wel gehad met hem.quote:
[..]
Helaas is Trump nog steeds erg populair...
Iedere dag een ander… de onnozelaar.
Ook door de sexual abuser en partijleider erbij te betrekken.
Jeffries maakt het af. Mike drop.
DeSantis signs into law restrictions on trans Floridians' access to treatments and bathrooms
I mean...fuck this guy. Fuck this guys six ways from Sundays. And the horse he rode on into town with.quote:One of the bills signed into law by DeSantis prohibits transgender children from receiving gender-affirming treatments, including prescriptions that block puberty hormones or sex-reassignment surgeries. Under the law, a court could intervene to temporarily remove a child from their home if they receive gender-affirming treatments or procedures, and it treats such health care options, which are supported by the American Medical Association, the same as it would a case of child abuse.
Beetje absurd om die kinderen daar voor te straffen. Het is inderdaad kindermisbruik maar dat is niet de schuld van de ouders of de kinderen zelf. Die zijn gewoon voorgelogen door dokters, ziekenhuizen en andere instituties.quote:
Again....Florida man at it again...
DeSantis signs into law restrictions on trans Floridians' access to treatments and bathrooms
[..]
I mean...fuck this guy. Fuck this guys six ways from Sundays. And the horse he rode on into town with.
Geslachtsoperaties en transitie zijn nooit een oplossing voor deze mensen?quote:
[..]
Beetje absurd om die kinderen daar voor te straffen. Het is inderdaad kindermisbruik maar dat is niet de schuld van de ouders of de kinderen zelf. Die zijn gewoon voorgelogen door dokters, ziekenhuizen en andere instituties.
Niet voor kinderen, nee. Er is een zeer kleine groep die er op de lange termijn misschien wat aan heeft maar de onderbouwing daarvoor is ook flinterdun.quote:
[..]
Geslachtsoperaties en transitie zijn nooit een oplossing voor deze mensen?
Wat volwassenen met hun eigen geld (en lichaam) doen moeten ze zelf weten.
[ Bericht 0% gewijzigd door MoreDakka op 18-05-2023 00:23:07 ]
#sorry
Maar was het Jezus waar ze mee vreemd ging want dan mag het, geloof ik, welquote:
En yeah …dirt and nasty details on a christian divorce…
#sorry
[ twitter ]
Wat.quote:
[..]
Beetje absurd om die kinderen daar voor te straffen. Het is inderdaad kindermisbruik maar dat is niet de schuld van de ouders of de kinderen zelf. Die zijn gewoon voorgelogen door dokters, ziekenhuizen en andere instituties.
Onderbouw dat eens even graag. En niet met opniniestukjes graag.
Het is geen opinie, al die instituties doen net alsof alles wat in die wet nu verboden wordt (voor kinderen) wetenschappelijk en medisch onderbouwd is. Je zou kunnen zeggen dat ze niet liegen maar gewoon slecht geinformeerd zijn, maar ze zijn toch echt verantwoordelijk in mijn optiek.quote:
[..]
Wat.
Onderbouw dat eens even graag. En niet met opniniestukjes graag.
Niet dat DeSantis nou zo geinformeerd is (hij doet dit soort dingen alleen maar om politieke redenen) maar de Florida Department of Health is dat inmiddels wel.
[ Bericht 6% gewijzigd door MoreDakka op 18-05-2023 00:43:58 ]
quote:Montana Gov. Greg Gianforte tweeted Wednesday that he has banned TikTok in the state “to protect Montanans’ personal and private data from the Chinese Communist Party.”
The controversial law marks the furthest step yet by a state government to restrict TikTok over perceived security concerns and comes as some federal lawmakers have called for a national ban of TikTok. But it is expected to be challenged in court.
The bill, which will take effect in January, specifically names TikTok as its target, prohibiting the app from operating within state lines. The law also outlines potential fines of $10,000 per day for violators, including app stores found to host the social media application.
Last month, lawmakers in Montana’s house voted 54-43 to pass the bill, known as SB419, sending it to Gianforte’s desk.
The law comes as TikTok faces growing criticism for its ties to China. TikTok is owned by China-based ByteDance. Many US officials have expressed fears that the Chinese government could potentially access US data via TikTok for spying purposes, though there is so far no evidence that the Chinese government has ever accessed personal information of US-based TikTok users.
Goed idee, laten we wetten maken om individuele apps te blokkeren.Ah al die deskundigen die beoordeeld hebben dat die medische zorg voor transkinderen juist een positieve uitwerking hebben op hun geestelijk welzijn (minder zelfmoordpogingen) zijn slecht geinformeerd volgens MoreDakka op FOK!quote:
[..]
Het is geen opinie, al die instituties doen net alsof alles wat in die wet nu verboden wordt (voor kinderen) wetenschappelijk en medisch onderbouwd is. Je zou kunnen zeggen dat ze niet liegen maar gewoon slecht geinformeerd zijn, maar ze zijn toch echt verantwoordelijk in mijn optiek.
Niet dat DeSantis nou zo geinformeerd is (hij doet dit soort dingen alleen maar om politieke redenen) maar de Florida Department of Health is dat inmiddels wel.
Erg overtuigend hoor
Het is gewoon de zoveelste kruistocht van de republikeinen over de ruggen van kinderen
[ Bericht 17% gewijzigd door Kijkertje op 18-05-2023 04:48:32 ]
Hoe in godesnaam is dit een onderbouwing?quote:
[..]
Het is geen opinie, al die instituties doen net alsof alles wat in die wet nu verboden wordt (voor kinderen) wetenschappelijk en medisch onderbouwd is. Je zou kunnen zeggen dat ze niet liegen maar gewoon slecht geinformeerd zijn, maar ze zijn toch echt verantwoordelijk in mijn optiek.
Niet dat DeSantis nou zo geinformeerd is (hij doet dit soort dingen alleen maar om politieke redenen) maar de Florida Department of Health is dat inmiddels wel.
Er zijn verschillende streams die MSNBC (en anderen uitzenden). Daar heb ik wel eens linkjes van gepost maar dat is wel lang geledenquote:
[..]
Blijkbaar heeft het kind ook nog tienduizenden mails en apps en gesprekken over hoe het toeging achter de schermen in pardons verkopen. Ook met Jared en consorten.
Zij heeft zich gewoon opgeofferd om bewijzen te verzamelen. De patriot.
Verder: cnn was ik al wat zat aan het worden. Same old same old.
En nu pas ontdekt, dat newslive.com gestreamd kan worden.
https://www.newslive.com/featured/msnbc.html
Best een verademing. Een enkeling als Elie Honig zal ik missen.
Ook deze (handig omdat streams nog wel eens willen haperen):
https://www.livenewsmag.com/msnbc-news-live-stream/
https://2ndrun.tv/msnbc/
Looks like him.quote:
[..]
Maar was het Jezus waar ze mee vreemd ging want dan mag het, geloof ik, wel
Draadje gelezen?
Eerlijk gezegd, nee. Zo veel interesse heb ik niet in de huwelijks perikelen van deze dame, ik lach even om de (bijna normale in die kringen) stuitende hypocritie maar daar blijft het voor mij meestal bij.quote:
White nationalist redneck Jesus jaquote:
er is dat lied van Phil Collins met de fameuze regel "Do as I say don't do as I do" . Jesus he knows me heet het. een net toepasselijke is Satellite van The Hooters waarin Tammy Fae Bakker flink op de hak werd genomenquote:
[..]
Eerlijk gezegd, nee. Zo veel interesse heb ik niet in de huwelijks perikelen van deze dame, ik lach even om de (bijna normale in die kringen) stuitende hypocritie maar daar blijft het voor mij meestal bij.
Zoals de Amerikanen zo mooi zeggen "Same Shit, Different Day"quote:
[..]
er is dat lied van Phil Collins met de fameuze regel "Do as I say don't do as I do" . Jesus he knows me heet het. een net toepasselijke is Satellite van The Hooters waarin Tammy Fae Bakker flink op de hak werd genomen
Vraagje, hou je de mogelijkheid open dat die organisaties en studies het bij het verkeerde eind hebben? Dat het 'bewijs' voor die medische zorg eigenlijk niet bestaat? Of kan dat in jouw ogen niet en is het altijd Democrats good Republicans bad?quote:
[..]
Ah al die deskundigen die beoordeeld hebben dat die medische zorg voor transkinderen juist een positieve uitwerking hebben op hun geestelijk welzijn (minder zelfmoordpogingen) zijn slecht geinformeerd volgens MoreDakka op FOK!
Erg overtuigend hoor
Het is gewoon de zoveelste kruistocht van de republikeinen over de ruggen van kinderen
[ twitter ]
Wetenschappelijke studies worden volgens de wetenschappelijke methode geverifieerd. Als een onderzoek slecht is uitgevoerd en/of er onjuiste conclusies worden getrokken komt het zelden door die controle, en als het zo is komt de kritiek daarna wel.quote:
[..]
Vraagje, hou je de mogelijkheid open dat die organisaties en studies het bij het verkeerde eind hebben? Dat het 'bewijs' voor die medische zorg eigenlijk niet bestaat? Of kan dat in jouw ogen niet en is het altijd Democrats good Republicans bad?
Maar kritiek heeft ook aan eisen te voldoen. Gewoon zeggen dat het onderzoeksresultaat onzin is "want dat is nu eenmaal zo, iedereen weet dat" gaat het niet worden
hoooooo boy....quote:The National Archives has informed former President Donald Trump that it is set to hand over to special counsel Jack Smith 16 records that show Trump and his top advisers had knowledge of the correct declassification process while he was president, according to multiple sources.
In a May 16 letter obtained by CNN, acting Archivist Debra Steidel Wall writes to Trump, “The 16 records in question all reflect communications involving close presidential advisers, some of them directed to you personally, concerning whether, why, and how you should declassify certain classified records.”
The 16 presidential records, which were subpoenaed earlier this year, may provide critical evidence establishing the former president’s awareness of the declassification process, a key part of the criminal investigation into Trump’s mishandling of classified documents.
The records may also provide insight into Trump’s intent and whether he willfully disregarded what he knew to be clearly established protocols, according to a source familiar with recent testimony provided to the grand jury by former top Trump officials.
Er zijn op FOK! genoeg plaatsen waar je transgenders en aanverwante zaken uitgebreid kan bespreken. DIt topic is er niet een van. Genoeg dus, ik heb een aantal posts verwijderd.
Dayum. Ook deze crimineel gelooft in zijn eigen hype ipv gewoon advies te volgen van mensen die dit beter snappen.
Da's wel interessant. Eens zien welke Republikein tegen gaat stemmen.
Wat Ik persoonlijk niet snap is waarom dit een belangrijk politiek punt is.quote:
[..]
Vraagje, hou je de mogelijkheid open dat die organisaties en studies het bij het verkeerde eind hebben? Dat het 'bewijs' voor die medische zorg eigenlijk niet bestaat? Of kan dat in jouw ogen niet en is het altijd Democrats good Republicans bad?
A) de meeste mensen komen niet elke dag met transgenders in aanraking
B) het is een ingewikkelde discussie waarin wetenschappers en de mensen die dit door maken waarschijnlijk de beste input kunnen geven.
Het is niet alsof er dagelijks mensen doodgaan omdat transgenders bestaan. Waarom is dit zo belangrijk voor de Republikeinen? Waarom is dit een politiek speerpunt?
Het is een van hun culture wars issues. Net zoals bv antifa of blm. Alles om maar niet te hoeven laten zien dat de GoP alles doet behalve proberen te regeren. Dingen zoals gezondheidszorg, infrastructuur, inkomensongelijkheid, onderwijs, etc zijn alleen maar woke liberal ideas natuurlijk. Dus verschuift men de discussie maar naar iets wat voor 99% van de mensen compleet irrelevant is. En best veel mensen trappen er in.quote:
[..]
Wat Ik persoonlijk niet snap is waarom dit een belangrijk politiek punt is.
A) de meeste mensen komen niet elke dag met transgenders in aanraking
B) het is een ingewikkelde discussie waarin wetenschappers en de mensen die dit door maken waarschijnlijk de beste input kunnen geven.
Het is niet alsof er dagelijks mensen doodgaan omdat transgenders bestaan. Waarom is dit zo belangrijk voor de Republikeinen? Waarom is dit een politiek speerpunt?
Je staat in de polls mijlenver achter Trump, Florida Man
Dat is momenteel wel de ironie, natuurlijk. DeSantis en Haley scoren beter dan Trump tegenover Biden maar binnen de RNC primaries liggen ze mijlenver op Trump achter. Persoonlijk vind ik het eigenlijk wel een hele mooie ontwikkeling, straks wordt de RNC gedwongen om Trump als Presidents kandidaat te hebben en steunen terwijl ze weten dat ze dan gaan verliezen.quote:
Ron DeSantis claims only ‘Biden and me’ have a winning chance in 2024 US presidential race, report says – live
Je staat in de polls mijlenver achter Trump, Florida Man
Wat mij betreft vreet die hele partij zichzelf op.quote:
[..]
Dat is momenteel wel de ironie, natuurlijk. DeSantis en Haley scoren beter dan Trump tegenover Biden maar binnen de RNC primaries liggen ze mijlenver op Trump achter. Persoonlijk vind ik het eigenlijk wel een hele mooie ontwikkeling, straks wordt de RNC gedwongen om Trump als Presidents kandidaat te hebben en steunen terwijl ze weten dat ze dan gaan verliezen.
Dankzij DeSantis’s zogenaamde war on woke heeft Disney een mega-investering geannuleerd die duizenden potentiele banen op kon leveren. Das geen stok om hem mee slaan door Trump, das z'n eigen arm afhakken om hem mee te slaan. Het gaan interessante voorverkiezingen worden
Tja, "go no woke go broke", zeg maarquote:
[..]
Wat mij betreft vreet die hele partij zichzelf op.
Dankzij DeSantis’s zogenaamde war on woke heeft Disney een mega-investering geannuleerd die duizenden potentiele banen op kon leveren. Das geen stok om hem mee slaan door Trump, das z'n eigen arm afhakken om hem mee te slaan. Het gaan interessante voorverkiezingen worden
DeSantis is een heel naar mannetje die heel veel van Trump wegheeft qua gedrag en Disney heeft er nu genoeg van dus die slaan terug en dat gaat Florida opbreken. Zal DeSantis zich niet veel van aantrekken, hij moet de MAGA types paaien en die accepteren geen excuses maar alleen doubling down.
Het enige verschil tussen Trump en DeSantis is dat DeSantis niet liegt om de drie woorden en dat hij wel wetgeving voor elkaar krijgt. Wat dat betreft is dat nare fascistje gevaarlijker dan Trump.quote:
[..]
Tja, "go no woke go broke", zeg maar
DeSantis is een heel naar mannetje die heel veel van Trump wegheeft qua gedrag en Disney heeft er nu genoeg van dus die slaan terug en dat gaat Florida opbreken. Zal DeSantis zich niet veel van aantrekken, hij moet de MAGA types paaien en die accepteren geen excuses maar alleen doubling down.
Maar dit fittie met Disney, de grootste werkgever in de staat (dacht ik) gaat hem nog opbreken.
Al dat gezeik omdat Disney kritiek had op een wet. DeSantis had dat simpelweg kunnen negeren en binnen een paar weken was iedereen overgegaan tot de orde van de dag, inclusief Disney.quote:
[..]
Tja, "go no woke go broke", zeg maar
DeSantis is een heel naar mannetje die heel veel van Trump wegheeft qua gedrag en Disney heeft er nu genoeg van dus die slaan terug en dat gaat Florida opbreken. Zal DeSantis zich niet veel van aantrekken, hij moet de MAGA types paaien en die accepteren geen excuses maar alleen doubling down.
Nee, meneer gaat liever om zoiets onbenulligs de strijd aan met een van de grootste werkgevers, investeerders en publiekstrekkers in zijn staat.
*gniffel*
Lastig keuze. Terug naar Riker's voor Trump of niet?
En dat terwijl Biden er meermalen bij de republikeinen op aan heeft gedrongen nu eindelijk eens die verouderde immigratiewetten te hervormen en fondsen beschikbaar te stellen voor de problemen aan de grens maar daar hebben ze natuurlijk geen belangstelling voor. Het levert meer stemmen op om Biden de schuld te geven.
Het is avond hè. Dan verlaat hij zijn dennenhouten kist die in de kelder van "The Marsten House" staatquote:
[ Bericht 99% gewijzigd door GarlandBriggs op 20-05-2023 23:29:44 (Dubbel) ]
Verder: bus? Wie onder de bus?
Het was me niet duidelijk wie Boris is of waar dit over gaat, maar het is dus kennelijk Boris Epshteyn inzake: Trump attorney Boris Epshteyn to sit down with federal prosecutors investigating former presidentquote:
Ja, wat een griezel is het toch hè…uiterlijk en innerlijk.
Verder: bus? Wie onder de bus?
[ twitter ]
Oh, excuus voor de onduidelijkheid.quote:Op zaterdag 20 mei 2023 23:47 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Het was me niet duidelijk wie Boris is of waar dit over gaat, maar het is dus kennelijk Boris Epshteyn inzake: Trump attorney Boris Epshteyn to sit down with federal prosecutors investigating former president
Deze man gaat omdat Epshtein de touwtjes in handen heeft en houdt. En Justitie tegenwerkt b.v. bij zoektochten naar door trump verduisterd, achtergehouden, meeverhuisd niet overgedragen top secret papers.
Oa. : Advocaten némen ontslag vanwege een vrij zekere en niet te verdedigen veroordeling van tfg, waardoor men zonder werk zou komen in de toekomst.
Zegt men.
Go fash, no cashquote:
SPOILERCNN
—
Donald Trump asked whether he could push back against Justice Department efforts last year to recover any classified documents still in his possession during conversations with his lawyer over compliance with a federal subpoena, according to multiple sources familiar with notes taken by his lawyer and turned over to investigators.
Special counsel Jack Smith has obtained dozens of pages of notes that Trump’s attorney Evan Corcoran took last spring, memorializing conversations with his client after the former president received the subpoena last May and before a key meeting with the Justice Department a few weeks later when Trump’s legal team said they had turned over all classified records they could find, the sources told CNN.
The notes provide more insight into Trump’s thinking and actions during a critical time frame as the special counsel pursues its criminal investigation into Trump’s handling of classified material and the possibility he obstructed the investigation.
Some sources close to the former president say he was merely asking Corcoran for legal advice when he inquired about whether they could beat back the subpoena. But Trump has offered shifting explanations for why he did not return all the classified documents in a timely fashion. Trump has said he had “the absolute right” to take the documents as recently as this month at a CNN town hall.
Smith obtained the notes after an extraordinary court fight that ended with a federal judge ruling there was sufficient evidence to suggest Trump used his attorney in furtherance of a crime. That allowed prosecutors to pierce attorney-client privilege and obtain Corcoran’s notes and additional grand jury testimony from him.
CNOne source described Corcoran’s notes as “overly detailed.” Another source close to Trump’s legal team said that some of them were surprised about the level of detail in Corcoran’s notes. That source said multiple sets of notes were handed over to prosecutors and that they were significantly redacted to shield Corcoran’s legal opinions in the notes from investigators.
Several sources said the notes reveal how Trump, when informed by his lawyer about the subpoena and how he should respond, asked if there was any way to fight it.
[ Bericht 29% gewijzigd door Kijkertje op 23-05-2023 06:11:31 ]
quote:Monday's court filing argues Mr. Trump's statements "show the depth of his malice toward Carroll, since it is hard to imagine defamatory conduct that could possibly be more motivated by hatred, ill will or spite."
"This conduct supports a very substantial punitive damages award in Carroll's favor both to punish Trump, to deter him from engaging in further defamation, and to deter others from doing the same," the filing says.
Ms. Carroll's lawyer, Ms. Kaplan, said in an interview Monday that Mr. Trump's statements on CNN made pursuing the pending defamation lawsuit all the more important.
"It makes a mockery of the jury verdict and our justice system if he can just keep on repeating the same defamatory statements over and over again," Ms. Kaplan said.
Mr. Trump continues to fight the jury's decision. After the verdict, his lawyer Joseph Tacopina filed a notice of appeal.
[ Bericht 28% gewijzigd door Kijkertje op 23-05-2023 06:19:50 ]
Ty Cobb denkt dat Trump gevangenisstraf krijgt:quote:Federal prosecutors overseeing the investigation into former President Donald J. Trump’s handling of classified documents have issued a subpoena for information about Mr. Trump’s business dealings in foreign countries since he took office, according to two people familiar with the matter.
It remains unclear precisely what the prosecutors were hoping to find by sending the subpoena to Mr. Trump’s company, the Trump Organization, or when it was issued. But the subpoena suggests that investigators have cast a wider net than previously understood as they scrutinize whether he broke the law in taking sensitive government materials with him upon leaving the White House and then not fully complying with demands for their return.
The subpoena — drafted by the office of the special counsel, Jack Smith — sought details on the Trump Organization’s real estate licensing and development dealings in seven countries: China, France, Turkey, Saudi Arabia, Kuwait, the United Arab Emirates and Oman, according to the people familiar with the matter. The subpoena sought the records for deals reached since 2017, when Mr. Trump was sworn in as president.
The Trump Organization swore off any foreign deals while he was in the White House, and the only such deal Mr. Trump is known to have made since then was with a Saudi-based real estate company to license its name to a housing, hotel and golf complex that will be built in Oman. He struck that deal last fall just before announcing his third presidential campaign.
The push by Mr. Smith’s prosecutors to gain insight into the former president’s foreign business was part of a subpoena — previously reported by The New York Times — that was sent to the Trump Organization and sought records related to Mr. Trump’s dealings with a Saudi-backed golf venture known as LIV Golf, which is holding tournaments at some of his golf clubs. (Mr. Trump’s arrangement with LIV Golf was reached well after he removed documents from the White House.)
[..]
Over 'Weaponization of the Federal Government' gesproken
[ Bericht 6% gewijzigd door Kijkertje op 23-05-2023 02:49:44 ]
Laat het moddergooien beginnen
Zo'n gaffe is tien keer leuker dan welk Biden knipseltje dan ookquote:Op dinsdag 23 mei 2023 02:20 schreef Kijkertje het volgende:
Wat iedeeen al wist maar Comer indirect toegeeft dat zijn onderzoek naar Biden's 'corruptie' als doel heeft om Trump een handje te helpen president te worden:
[ twitter ]
[ twitter ]
ondertussen kan de man dood en begraven zijn.Géén gag order wel zwijgen over evidence
Ja joh. Kost geen moeite. quote:
Precies de spotlight die hij nodig heeft om de primary te winnen.quote:
Maart ‘24
Géén gag order wel zwijgen over evidence
[ twitter ]
Overigens gaat hij hoe dan ook DeSantis, Haley en Scott met de grond gelijk maken.
Ben benieuwd naar mogelijke sancties…
Waarschuwing: een langer draadje met Alles wat zojuist is besloten over onderwijs, abortus, paid leave, voor leerlingen en free lunches. Noem maar op.
Ban the book by Oprah Winfrey.
quote:
Title:”the Hills we climb” I don’t need a professional review.
Ban the book by Oprah Winfrey.
[ twitter ]
In de documentenzaak (Jack Smith) eisen de advocaten van Trump een ontmoeting met Garland:quote:
En dat gaat er zo uitzien tot volgend jaar? áls hij zo lang zijn mond houdt zoals is aangezegd.
Ben benieuwd naar mogelijke sancties…
[ twitter ]
Het WSJ-artikel:
quote:Special counsel Jack Smith has all but finished obtaining testimony and other evidence in his criminal investigation into whether former President Donald Trump mishandled classified documents at his Mar-a-Lago resort, according to people familiar with the matter.
Some of Trump's close associates are bracing for his indictment and anticipate being able to fundraise off a prosecution, people in the former president's circle said, as clashes within the Trump legal team have led to the departure of a key lawyer.
In recent weeks prosecutors working for Smith have completed interviews with nearly every employee at Trump's Florida home, from top political aides to maids and maintenance staff, the people said. Prosecutors have pressed witnesses--some in multiple rounds of testimony--on questions that appeared to home in on specific elements Smith's team would need to show to prove a crime, including those that speak to Trump's intentions, and questions aimed at undermining potential defenses Trump could raise, they said.
The special counsel team conducted a flurry of grand jury interviews in recent weeks that appeared to tie up loose ends, the people said.
The Wall Street Journal couldn't determine whether Smith has decided whether to charge Trump, or if he has presented a recommendation on the matter to Attorney General Merrick Garland, who would make a final decision on any such charges. A spokesman for Smith declined to comment. A Trump spokesman didn't immediately respond to a request for comment but has previously described the probe as a politically motivated witch hunt.
Smith's team, which has been examining whether anyone tried to obstruct the criminal inquiry, has obtained evidence that appears to show Trump held on to sensitive documents after being asked to relinquish them, the people said. Last week, the National Archives sent a letter saying it would turn over to Smith's team records of communications between then-President Trump and some of his advisers about how he could declassify documents, some of the people said, material that could help prosecutors overcome the defense that Trump believed he could do so verbally. CNN first reported the National Archives transfer.
Smith's team is still pursuing a separate inquiry into efforts by Trump and his allies to overturn his 2020 election loss.
Any charges, if filed, would come at a politically delicate time, as Trump campaigns for the 2024 GOP presidential nomination and is the front-runner to take on President Biden, who has also announced his bid for re-election.
[..]
[ Bericht 10% gewijzigd door Kijkertje op 24-05-2023 04:15:49 ]
Het betreft hier natuurlijk slechts een school, dus enige nuance is op z'n plaats. Anderzijds is het zorgwekkend dat de wet in Florida hier ruimte voor biedt. Het gevaar is natuurlijk ook dat het steeds verder gaat, wat in de praktijk dus ook gebeurt.
Ik vraag me bij dit soort gevallen telkens af of de schoolleiding in kwestie zo'n boek of gedicht nu gevaarlijk vindt, of de rechtszaak die kan volgen als ze het níet uit de bibliotheek trekken.quote:
Florida school bans Amanda Gorman’s inaugural poem after parental complaint
Het betreft hier natuurlijk slechts een school, dus enige nuance is op z'n plaats. Anderzijds is het zorgwekkend dat de wet in Florida hier ruimte voor biedt. Het gevaar is natuurlijk ook dat het steeds verder gaat, wat in de praktijk dus ook gebeurt.
In andere artikelen hierover lees ik dat ze een overschot hadden van miljarden en dat daarvoor gebruiken. GOP wilde het uiteraard aan tax breaks opmaken. Om dit programma permanent te funden worden er wat taxes bijverzonnen.quote:
Wow…zó kan het ook: ! for the people.
Waarschuwing: een langer draadje met Alles wat zojuist is besloten over onderwijs, abortus, paid leave, voor leerlingen en free lunches. Noem maar op.
[ twitter ]
Ik vind het prima, social safety nets e.d. funden met belastingen van bedrijven en personen die het kunnen missen. Zo werkt dat in een moderne samenleving. Benieuwd of de statistieken ook gaan aantonen dat het leven beter wordt en het een economisch positief effect gaat krijgen.
Uiteraard gaat hij wild rondtrappen. Hij moet wel. President worden is zo'n beetje de enige manier voor hem om een kans te hebben uit de gevangenis te blijven. Maar gaat de RNC mee ten onder door Trump te steunen?quote:
[..]
Precies de spotlight die hij nodig heeft om de primary te winnen.
Overigens gaat hij hoe dan ook DeSantis, Haley en Scott met de grond gelijk maken.
Onderstaand bericht las ik eerder. Nu toch een vraag van mijn kant.
Waarmee heeft de enorme vraag - volgens mij - naar ab te maken? ook al is er een miljoenenbevolking.
Nederlandse aantallen: Het aantal ongewenste zwangerschappen in Nederland is ieder jaar ongeveer gelijk. In 2016 waren het er tussen 35.605 en 57.516. Van deze onbedoelde zwangerschappen was twee derde ook ongewenst.
Stichting Fiom ontwikkelde een aantal jaar geleden een online keuzehulp voor deze vrouwen.4 dec 2019
Behalve de medische oorzaken omdat moeders leven in gevaar is. Of kinderen, meisjes, vrouwen, die verkracht zijn
Zelf denk ik aan preutsheid, gebrek aan voorlichting, gebrek aan beschikbaarheid van anticonceptie.
Overigens vind ik de Nederlandse cijfers ook verontrustend hoog gezien wat hier wél beschikbaar is aan info en opties van preventie.
Of gaat mijn vergelijking ergens fout? Waar dan?
Dat valt toch wel mee? Condooms zijn 'maar' voor 98% betrouwbaar en dames zijn ook niet altijd even zorgvuldig met de pil. En dan op al die miljoenen jaarlijkse neukpartijen maar 50k keer dat het echt mis gaat.quote:
Overigens vind ik de Nederlandse cijfers ook verontrustend hoog gezien wat hier wél beschikbaar is aan info en opties van preventie.
Tja, als je het zo bekijkt. Dat is ook weer waar, geloof ik.quote:
[..]
Dat valt toch wel mee? Condooms zijn 'maar' voor 98% betrouwbaar en dames zijn ook niet altijd even zorgvuldig met de pil. En dan op al die miljoenen jaarlijkse neukpartijen maar 50k keer dat het echt mis gaat.
Het zijn ook wel globale zaken, die je noemt. Denk ik.
Ik heb verder ook geen idee hoor. Voor mijn gevoel valt jaarlijks op 18 miljoen inwoners 50k tops best meequote:
[..]
Tja, als je het zo bekijkt. Dat is ook weer waar, geloof ik.
Het zijn ook wel globale zaken, die je noemt. Denk ik.
Hoho negen miljoen vrouwen -/- 40+ = ?quote:
[..]
Ik heb verder ook geen idee hoor. Voor mijn gevoel valt jaarlijks op 18 miljoen inwoners 50k tops best mee
Misschien later vandaag tijd om te rekenen: https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)g/leeftijd/bevolking
Of hier https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)g/bevolkingspiramide
Excuus voor afdwalen topic 💐
Ok, heb wat gevondenquote:
[..]
Hoho negen miljoen vrouwen -/- 40+ = ?
Misschien later vandaag tijd om te rekenen: https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)g/leeftijd/bevolking
Of hier https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)g/bevolkingspiramide
Excuus voor afdwalen topic 💐
https://gh.bmj.com/content/7/3/e007151
grafiekjes met NL op prima postities in de PDF
Wij doen het dus blijkbaar relatief prima
Gestaafd door bronnen kunnen we nu weer ontopic naar de US
En dank.quote:
[..]
Ok, heb wat gevonden
https://gh.bmj.com/content/7/3/e007151
grafiekjes met NL op prima postities in de PDF
Wij doen het dus blijkbaar relatief prima
Gestaafd door bronnen kunnen we nu weer ontopic naar de US
Dat laatste. Er is niemand die weet of de wet hier ruimte voor biedt maar zover laat de school het gewoon niet komen. Daarom zijn zulke vage wetten ook zo slecht.quote:
[..]
Ik vraag me bij dit soort gevallen telkens af of de schoolleiding in kwestie zo'n boek of gedicht nu gevaarlijk vindt, of de rechtszaak die kan volgen als ze het níet uit de bibliotheek trekken.
In Nederland zou men dan toch gewoon eens een keer een proces voeren om te toetsen of de vage wet uberhaubt te handhaven is. Of soms doen we het niet maar dan hebben we de johan Vollenbroek die dit dan wel doen.quote:
[..]
Dat laatste. Er is niemand die weet of de wet hier ruimte voor biedt maar zover laat de school het gewoon niet komen. Daarom zijn zulke vage wetten ook zo slecht.
Benieuwd hoe aardig hij is tegen Trump.
Als DeSantis ook maar enige kans hoopt te maken tegen Trump, moet hij er hard ingaan. Trump houdt zich niet in en maakt DeSantis al langer op alle denkbare manieren zwart.quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)aal-van-donald-trump
Benieuwd hoe aardig hij is tegen Trump.
'Taking the high road' heeft niet zo veel zin als Trump je tegenstander is en rechtse tokkies je gewenste achterban.
[ Bericht 32% gewijzigd door Kijkertje op 25-05-2023 00:43:11 ]
[ Bericht 9% gewijzigd door Kijkertje op 25-05-2023 03:51:25 ]
Biden’s team 
Gone, gone with the wind.
Everything Trump Touches Dies...
Schijnt gevolgen te (kunnen) hebben voor Abbott, gouverneur.
Finally! Toch ongelooflijk dat die man nog zo lang zijn gang heeft kunnen gaanquote:
[ twitter ]
Everything Trump Touches Dies...
Voor Trump zelf ziet het er ook niet best uit:
[ Bericht 12% gewijzigd door Kijkertje op 26-05-2023 20:36:47 ]
Oath Keepers Leader Is Sentenced to 18 Years in Jan. 6 Sedition Case
Of uiteindelijk minder.quote:
Justitie in de VS is flink bezig met de straffen voor 6 januari en de voorbereidende mensen uit te delen. 18 jaar voor de oath leider, zoveel had ik niet verwacht.
...
https://www.washingtonpos(...)-jan-6-attack-trump/quote:DeSantis says, if elected president, he’d consider pardons for Jan. 6 offenders
[ Bericht 13% gewijzigd door Hyperdude op 26-05-2023 07:11:23 ]
Wat natuurlijk ook te bizar voor woorden is dat presidenten dit soort van pardons kunnen uitdelen vooral als we weten dat de republikeinen voor de hoogste bieders de pardons uitdeelt. Een voorbeeld van een bananenrepubliek verpakt in een democratisch jasje.quote:
[..]
Of uiteindelijk minder.
[..]
https://www.washingtonpos(...)-jan-6-attack-trump/
Nee, sterker nog, ideologische pardons. Je hoeft er niet voor te betalen, je hoeft alleen maar blank en een racist en/of moordenaar te zijn.quote:
[..]
Wat natuurlijk ook te bizar voor woorden is dat presidenten dit soort van pardons kunnen uitdelen vooral als we weten dat de republikeinen voor de hoogste bieders de pardons uitdeelt. Een voorbeeld van een bananenrepubliek verpakt in een democratisch jasje.
Scheiding, Papa draait door. Hardhandig voor zoon
Family Values toch?
Wat is dit nou weer danquote:
[..]
Nee, sterker nog, ideologische pardons. Je hoeft er niet voor te betalen, je hoeft alleen maar blank en een racist en/of moordenaar te zijn.
Je kan veel zeggen over pardons en of ze goed of fout zijn maar dit soort leugens heeft ook niemand wat aan.
Mischien moet je even nakijken welke pardons Trump gegeven heeft en wat DeSantis over dit onderwerp gezegd heeft recentelijk.quote:
[..]
Wat is dit nou weer dan
Je kan veel zeggen over pardons en of ze goed of fout zijn maar dit soort leugens heeft ook niemand wat aan.
En mischien moet je ook even kijken naar de trend dat blanke mannen die zwarte mensen om het leven brengen miljoenen aan financieele steun krijgen.
Verder kun je lekker opdonderen met je aantijgingen, wat ik zeg is gewoon al gebeurd.
[ Bericht 0% gewijzigd door Tijger_m op 27-05-2023 01:27:50 ]
Tactieken uit de USSR, mensen, echt waar. Ik weet het, Boebert is niet de slimste en de mensen die op haar stemmen vermoedelijk nog veel dommer maar dit is wel weer een juweeltje.quote:Boebert dismisses antisemitism push as effort to target conservatives
Aftter White House announces effort to combat hatred of Jews, GOP congresswoman says it’s a way to ‘go after conservatives’
President Biden on Thursday released the country’s first national strategy for combating antisemitism, a landmark lauded by Jewish and anti-hate groups as progress toward addressing the increasing instances of violence and bias toward Jewish people in the United States.
But Rep. Lauren Boebert (R-Colo.) saw the effort as an attack on those of her political persuasion. “When they say stuff like this, they mean they want to go after conservatives,” she tweeted. “Their tactics are straight out of the USSR’s playbook.”
Her comments quickly attracted criticism from detractors who accuse her of conflating a straightforward campaign against antisemitism with an assault on the right — and by implication, equating conservatives with antisemites
“So you agree? You think you’re antisemitic?” Rep. Sara Jacobs (D-Calif.) tweeted in a popular meme format from the teen comedy “Mean Girls.”
https://www.washingtonpos(...)rgets-conservatives/
Zó ontzettend vreselijk lang moeten wachten (uren, dagen, maanden, jaren *diepe zucht*) maar Trump kan het nu ein-de-lijk ÉCHT zeggen!quote:
A Mar-a-Lago maintenance worker provided prosecutors key evidence in Justice Department’s investigation of Donald tRump. Thank you, whoever you may be!
tRump: "I hardly knew the guy. Wasn't he the one who always got the coffee?"
MaralagoWorker: "YES!!!! THAT WAS ME!!! (Finally! Recognition at last!)"
[ Bericht 0% gewijzigd door brokjespoes op 27-05-2023 03:19:12 ]
Ben benieuwd naar de verdediging.
Een aardig lijstje. Nu kan Trump ter voorbereiding een paar duizend pagina’s over hem zelf lezen, en ook, de zogenaamd door hemzelf al co-auteur geschreven boeken. Kijken of hij daar iets belastends in heeft laten opnemen.
[ Bericht 99% gewijzigd door trein2000 op 27-05-2023 21:07:45 ]
Benieuwd of deze Republikeinen wel genoeg ruggegraat hebben ....
Voorspelbaar even op de foto met de 'Grote Leider':
Intussen in Texas:
[ Bericht 40% gewijzigd door Kijkertje op 28-05-2023 02:29:16 ]
Gedaan. Paar zwarte mensen en een heleboel niet-racisten en niet-moordenaars. Lul toch niet zo dom.quote:
[..]
Mischien moet je even nakijken welke pardons Trump gegeven heeft en wat DeSantis over dit onderwerp gezegd heeft recentelijk.
Pardons zijn over het algemeen gewoon PR en vriendjespolitiek. Heeft totaal niets te maken met racisten of moordenaars of huidskleur zoals jij zei.
Alwaar oa…. zijn vrouw senator is.
Is het blijvend, dan is de vraag wie Abbot benoemd tot interim tot 2025.
Totaal immoreel. Het maakt niet meer uit wat iemand uitgevreten heeft ...
[ Bericht 34% gewijzigd door Kijkertje op 28-05-2023 03:28:26 ]
De reden waarom Biden uberhaupt onderhandeld heeft (terwijl het een formaliteit zou moeten zijn om je schulden de betalen) en geen gebruik gaat maken van het 14e amendement of het slaan van een platina munt ter waarde van een biljoen dollar (wat ook als oplossingen werd aangedragen) is dat het op deze manier geen probleem meer gaat vormen tot na de verkiezingen van 2024 wat al vermoed werd door de politieke analisten.
Typisch Republikeins ook wel weer dat ze willen snijden in het toegezegde budget voor de IRS. Daar heeft de 'gewone' man enorm veel aan natuurlijk
Anyway Biden heeft het weer voor elkaar
Benieuwd hoe de MAGA-mob in het Huis gaat reageren
En ongetwijfeld gaan ze (geheel in Trump-stijl/onterecht) met de eer strijken als dit voorstel door het Congres komt
Aldus Biden's jongste afgevaardigde op Twitter:
[ Bericht 23% gewijzigd door Kijkertje op 28-05-2023 05:24:22 ]
Hier zie je wat het achterlaten door Biden van al die wapens voor de Taliban voor gruwelijkheden veroorzaakt. Ze vallen Iran aan, een land waarmee de VS al decennia een goede rela- oh nee, wacht....
Hier zie je hoe het regime in Iran wordt aangepakt met wapens die daar niet hadden kunnen zijn als Trump geen 45D Chess had gespeeld met de terugtrekking, hij zette het tijdschema zo dat er geen keus was dit achter te laten. Waardoor nu de heroïsche Talib-- oh wacht...
Wat nu?
Victor Shi is wel interessant. Hij was onlangs bij Reed Galen van the Lincoln Project om over de kracht van Gen Z te praten. Erg interessant om te horen. Hij praat, uiteraard, wel erg snel...maar desalniettemin een leuke podcast.quote:Op zondag 28 mei 2023 04:22 schreef Kijkertje het volgende:
Aldus Biden's jongste afgevaardigde op Twitter:
[ twitter ]
Listen to this episode from The Lincoln Project on Spotify. Host Reed Galen is joined by Victor Shi…a writer, speaker, organizer, and the youngest elected delegate for Joe Biden in 2020. They discuss the state of Gen-Z, what issues are important to them, and what it will take to keep them active and engaged between now and the 2024 elections. Plus, why trusted messengers (and the message itself) are so key when it comes to reaching Gen-Z. If you’d like to connect with The Lincoln Project, send an email to podcast@lincolnproject.us.
[ Bericht 97% gewijzigd door GarlandBriggs op 29-05-2023 20:46:10 (Dubbel) ]
In ieder geval geen nudes als van Melania.
Integendeel.
Alleen de kap ontbreekt nog van de HandmaidsTale.Wifery? What...tha...actual...fuck!quote:
Oh kijk eens…de eerste cover voor Casey deSantis.
In ieder geval geen nudes als van Melania.
Integendeel.
[ twitter ]
Waar leven deze mensen? In het Jonestown van de jaren 30?
Lijkt me natuurlijk een verder best geinige hoax/photoshop of ietsquote:
[..]
Wifery? What...tha...actual...fuck!
Waar leven deze mensen? In het Jonestown van de jaren 30?
LOL...ik had het niet door. En dat is verontrustendquote:
[..]
Lijkt me natuurlijk een verder best geinige hoax/photoshop of iets
De "gids voor het stelen van miljoenen uit een hulpfonds" deden het voor me, anders had ik het ook niet doorquote:
[..]
LOL...ik had het niet door. En dat is verontrustend
Vast een reactie op de klacht van DeSantis dat ze nog steeds niet op de cover van modemagazines staat terwijl ze toch zo haar best doet!quote:
[..]
Lijkt me natuurlijk een verder best geinige hoax/photoshop of iets
Gelukkig liet FOX tijdens het Pinksterweekend het eerdere interview (april 2023) van Mark Levin met 'The Chosen One' zien.
Dat had tenminste inhoud.
Met geluid (vanwege diezelfde inhoud):
https://imgur.com/f7qm9QW
Zoals iemand al vroeg:”wat is de vraag?” Interview
De politieke boodschap is echter: alles, maar dan ook echt ALLES in ons land is gekaapt door de Democraten. Het linkse tuig.quote:
[..]
Vast een reactie op de klacht van DeSantis dat ze nog steeds niet op de cover van modemagazines staat terwijl ze toch zo haar best doet!
[ twitter ]
En, zoals al eerder is gebleken, is dat een boodschap, wanneer die ook echt in ALLE facetten blijft worden herhaald, effect heeft op de (boze) rechtse kiezer.
Dikke kans overigens dat niet DeSantis, maar Trump (wederom) van dergelijke sentimenten zal profiteren. Zolang hij de bak niet indraait tenminste. Maar volgens betrouwbare kanalen staat Trump al decennia lang op de nominatie om de bak in te draaien, en vanaf 2016 zelfs op de prioriteitenlijst. En de klootzak is er nog steeds. Alive and kicking, met alle bs die hij verkoopt.
DeSantis' goeie mop deed me trouwens denken aan Trump tijdens een speech, toen hij zich, weliswaar met de nodige humor (het is een mirakel) beklaagde dat zijn vrouw werd gehoond om een speech die qua inhoud en uitspraken verdacht veel overeenkwam met een toespraak van Michelle Obama. "En nou zegt mijn vrouw het, en is het verdorie niet goed!" Zelfs Hillary C. ("lock her up!") moest erom lachen. Maar die dacht toen nog dat ze concurrent Donald eenvoudig kon wegvagen. Those were the days.
Ik moest wel lachen om het clipje. Ik dacht: zou LuckyTV hier achter zitten?quote:
Sarcasme to the max.
Zoals iemand al vroeg:”wat is de vraag?” Interview
Dit is toch tenenkrommend?quote:
Sarcasme to the max.
Zoals iemand al vroeg:”wat is de vraag?” Interview
En Paxton wordt natuurlijk op een voetstuk gezet nu hij impeached is:
Ja.quote:Op maandag 29 mei 2023 23:49 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dit is toch tenenkrommend?
[ twitter ]
Maar, laten we eerlijk zijn: in de zogenaamde onafhankelijke journalistenwereld komt dergelijke kontlikkerij wel vaker voor. Misschien minder openlijk, maar wel zeer zichtbaar en soms pijnlijk dan wel tenenkrommend.
Dat politici van bevriende landen elkaar wat veren in de kont steken, om zodoende goede zaken te kunnen (blijven) doen: vooruit dan maar. Maar van kritiekloos gelik van een journalist, als de insteek toch een 'diepgaand' interview zou moeten zijn, nou... nee.
Zo heb ik destijds de 'diepgaande' interviews van Eva Jinek met zowel Hillary als Bill Clinton ook vrij snel uitgezet. Natuurlijk was dat minder dramatisch dan wat Levin deed, maar de verering droop er iedere seconde van af.
Nou ik heb toch behoorlijk veel kritiek op Obama en Biden uit journalistieke hoek gehoord en gelezen. Het vervelende is dat dat aan de Republikeinse kant echt helemaal nooit gedaan wordt. De laatste die dat nog enigszins in zich had (Wallace) is inmiddels ontslagen bij Fox News.quote:
[..]
Ja.
Maar, laten we eerlijk zijn: in de zogenaamde onafhankelijke journalistenwereld komt dergelijke kontlikkerij wel vaker voor. Misschien minder openlijk, maar wel enorm zichtbaar en soms pijnlijk dan wel tenenkrommend.
Dat politici van bevriende landen elkaar wat veren in de kont steken, om zodoende goede zaken te kunnen (blijven) doen: vooruit dan maar. Maar van kritiekloos gelik van een journalist, als de insteek toch een 'diepgaand' interview zou moeten zijn, nou... nee.
Zo heb ik destijds de 'diepgaande' interviews van Eva Jinek met zowel Hillary als Bill Clinton ook vrij snel uitgezet. Natuurlijk was dat minder dramatisch dan wat Levin deed, maar de verering droop er iedere seconde van af.
(Eva Jinek heb ik nooit gezien)
Ik ben het dan ook met je eens: het is tenenkrommend.quote:
[..]
Nou ik heb toch behoorlijk veel kritiek op Obama en Biden uit journalistieke hoek gehoord en gelezen. Het vervelende is dat dat aan de Republikeinse kant echt helemaal nooit gedaan wordt. De laatste die dat nog enigszins in zich had (Wallace) is inmiddels ontslagen bij Fox News.
(Eva Jinek heb ik nooit gezien)
W.b. de kritiekloze houding van de rechtse pers jegens de GOP: ik heb oudere tijden meegemaakt. Dat zowel links als rechts zich bijvoorbeeld thuis kon voelen bij het iets meer links angehauchte CNN. Waar Republikeinen door GOP-stemmende journalisten gewoon kritische vragen kregen te 'verduren'. Laat ik zeggen: een atmosfeer die maakte dat iemand als Nixon uiteindelijk toch gewoon zelf zijn biezen pakte. Ook tot opluchting van de meeste conservatieven (en het merendeel van de conservatieve pers).
Maar deze eeuw lijkt dat inderdaad allemaal veel minder te zijn geworden. Rechts is voornamelijk alleen nog maar boos boos en boos, omdat de wereld aan het veranderen is. (En niet alleen in de US of A.)
Het heeft de redelijkheid in veel democratieën weggevaagd, het heeft de westerse wereld Trump gegeven, Brexit, en wat al niet.
En Trump zal zich nooit zoiets laten overkomen als wat destijds Nixon 'overkwam'. Dat heeft hij trouwens al aangetoond. De uiterste grens zal voor hem waarschijnlijk het martelaarschap zijn, als hij toch nog in de bak mocht verdwijnen.
Nou ja, in de USA lag niemand er wakker van. Het zal de democraten en Joe (in 2020) niet meer stemmen hebben opgeleverd.
Trump:
Biden:
DeSantis:
[ Bericht 23% gewijzigd door Kijkertje op 30-05-2023 01:24:23 ]
Om Biden voor seniele bejaarde uit te maken is misschien een beetje een self-own.
Oh, deze dame..
Cynische mode aanquote:
Russische inmenging wie had dat nou verwacht na al die volgens sommigen fake onderzoeken.
"Bijzonder" dat zo iemand van alle landen waar ze naar toe zou kunnen uitwijken, nou precies Rusland kiest om naar toe te gaan.quote:
Oh oh, Barbie ligt in de vuurlinie van oude en wild om zich heen slaande man.
#ETTD
Met hoeveel stemmen verloor Beto O'Rourke?
Da's niet heel gunstig voor Trump.
quote:
[ twitter ]
Oh oh, Barbie ligt in de vuurlinie van oude en wild om zich heen slaande man.
#ETTD
Als er geen spelfout in had gestaan, had iemand anders het voor hem geschrevenquote:
Dus we hebben nu eindelijk bewijs voor verkiezingsfraude? Pfewww, dat is wel een pak van mijn hart, post dit ook even in BNW, dan zijn die jongens ook eindelijk blijquote:
[ twitter ]
Met hoeveel stemmen verloor Beto O'Rourke?
quote:
[..]
Als er geen spelfout in had gestaan, had iemand anders het voor hem geschreven
[ Bericht 30% gewijzigd door Kijkertje op 01-06-2023 02:51:37 ]
Uit draadje:
[ Bericht 4% gewijzigd door Kijkertje op 01-06-2023 04:26:42 ]
Het is nu een spionagezaak.quote:
Wat maakt het eigenlijk uit of die documenten geheim waren? Het is sowieso illegaal om die overheidsdocumenten willens en wetens te jatten toch?
quote:
Wat maakt het eigenlijk uit of die documenten geheim waren? Het is sowieso illegaal om die overheidsdocumenten willens en wetens te jatten toch?
Maar juist onder de 'Espionage Act' doet het er niet toe of de documenten geclassificeerd waren of niet omdat deze nog dateert uit de tijd dat er nog helemaal geen sprake was van een classificatiesysteem:quote:
quote:The recording obtained by the special counsel’s office could help prosecutors undercut any argument by Mr. Trump that the documents he had taken from the White House upon leaving office were declassified. It could also assist them in making a case that Mr. Trump was aware that his abilities to possess — and to show off — classified materials were limited.
Moreover, one of the laws cited by the Justice Department in seeking the warrant used to search Mar-a-Lago last year, known as the Espionage Act, was enacted by Congress during World War I, decades before President Harry S. Truman issued an executive order creating the modern classification system for the executive branch.
As a result, the Espionage Act makes no reference to whether a document has been deemed classified. Instead, it makes it a crime to retain, without authorization, documents related to the national defense that could be used to harm the United States or aid a foreign adversary.
NYT
Waarom?
Soooo hè🫢quote:
Cancel culture, politiek correct, wokeness.quote:
😂 wat betekent dat?quote:
[..]
Cancel culture, politiek correct, wokeness.
Dan schiet ze met de naam Kushner niet zo heel veel op eigenlijk.quote:
[..]
Cancel culture, politiek correct, wokeness.
hij valt weer eens Volgens mij struikelde hij over dat snoer. Dat kan iedereen op elke leeftijd overkomen.quote:
Ik begrijp niet wat hier zo lollig aan is.
Leedvermaak is ook vermaakquote:
[..]
Volgens mij struikelde hij over dat snoer. Dat kan iedereen op elke leeftijd overkomen.
Ik begrijp niet wat hier zo lollig aan is.
2 miljard op de rekening van haar man bijgeschreven door de Saoedi's, ze heeft de Trump naam niet meer nodig om geld los te troggelenquote:
quote:
2 uur lang handjes schudden als 80 jarige, net na een bipartisan deal uit de zware klei te hebben getrokken...nou ja, tegen die tijd zou ik er trots op zijn als ik het kon
Dat hij dan ergens over struikelt, soit..kleinigheidje..kan de beste gebeuren
quote:Davis District pulls Bible from elementaries, junior highs 'due to vulgarity or violence'
June 1, 2023
The Bible has been removed from all elementary and middle school libraries throughout the Davis School District after someone challenged its contents.
The Bible has been removed from all elementary and middle school libraries throughout the Davis School District after someone challenged its contents.
A committee tasked with reviewing books that fall under review for sexual content last week determined that the Bible will be retained at district high schools, but removed from all elementary and middle schools, Christopher Williams, Davis School District's director of communication, told KSL.com.
Goede zaak. What goes around comes around zullen we maar zeggen. De bijbel is natuurlijk een *echt* voorbeeld van een boek vol extreem geweld, dubieuze beslissingen en seks.quote:
https://www.ksl.com/artic(...)ulgarity-or-violence
[..]
Ik neem aan dat ze tot de volgende verkiezingen van te voren een sweep gaan uitvoeren op obstakels waar Biden over zou kunnen vallen. Elke val kost weer stemmen ook al kan het iedereen overkomen.quote:
[..]
[ twitter ]
2 uur lang handjes schudden als 80 jarige, net na een bipartisan deal uit de zware klei te hebben getrokken...nou ja, tegen die tijd zou ik er trots op zijn als ik het kon
Dat hij dan ergens over struikelt, soit..kleinigheidje..kan de beste gebeuren
Iedereen die iets met evenementen en podia organiseert weet dat dit gemeengoed moet zijn. Alles op en rond een podium wat te maken heeft met snoeren moet weggewerkt zijn onder tapijtdelen, vastgezet zijn met gaffertape of met high-vis kabelgootjes.quote:
[..]
Ik neem aan dat ze tot de volgende verkiezingen van te voren een sweep gaan uitvoeren op obstakels waar Biden over zou kunnen vallen. Elke val kost weer stemmen ook al kan het iedereen overkomen.
Als dit echt een snoer is geweest, dan is het aan meerdere kanten fout gegaan.
Een zandzak begreep ik.quote:
[..]
Iedereen die iets met evenementen en podia organiseert weet dat dit gemeengoed moet zijn. Alles op en rond een podium wat te maken heeft met snoeren moet weggewerkt zijn onder tapijtdelen, vastgezet zijn met gaffertape of met high-vis kabelgootjes.
Als dit echt een snoer is geweest, dan is het aan meerdere kanten fout gegaan.
'Misspoke', jaja.
Dit gaat pijn doen bij het MAGAvolk.
Voor wie is dit interessant? Een dertien-in-een-dozijn tweet, geweldig. Wat moeten wij daar verder mee?quote:
[ twitter ]
Dit gaat pijn doen bij het MAGAvolk.
De hysterische reacties zijn wel grappig maar twitter reacties zijn dat altijd.
De republikeinse voorverkiezingen gaan een regelrechte clownshow worden he?quote:
What else is new?quote:
[..]
De republikeinse voorverkiezingen gaan een regelrechte clownshow worden he?
Weten we het nog? De clowncar bij de vorige waar men zelfs de debatten op moest delen omdat er teveel clowns waren die een gooi wilden doen?
Trump heeft aanhang die alles prachtig vind wat hij doet en voelt geen enkele gene om er op los te slaan, dat is duidelijk, en DeSantis moet die aanhang paaien dus die gaat er in mee met hopelijk als gevolg dat wie er ook wint de Republikeinen verliezen.
Ach, Trump heeft niet voor niets een luier om, die plast staand, zittend en alles er tussen in.quote:
[..]
Ron DeSanctimonious heeft gelijk.
https://www.msn.com/nl-nl(...)57732e4d8f6e21&ei=10
Niet dat het echt uitmaakt, maar het verhaal was niet dat Trump zich liet onderplassen, maar dat hij wat hoeren het bed waar Obama in had geslapen had laten onderpissen.quote:
Ik weet niet wat erger is... ik ben geneigd te denken het echte verhaal, want iemands kink maakt me denk ik niet echt uit, waar dat bed onderzeiken iets zou zijn voor .... eh ja... sociopaten? Gekken? Werelds grootste rancune?
[ Bericht 1% gewijzigd door SnertMetChoco op 02-06-2023 18:21:48 ]
Als Blinken het zegt...
Oh, da's niet zo fraai. Wie heeft het document nu dan?
Dat is inderdaad wel een hele interessante vraag.quote:
[ twitter ]
Oh, da's niet zo fraai. Wie heeft het document nu dan?
En het liefst op bed.quote:
[..]
Ach, Trump heeft niet voor niets een luier om, die plast staand, zittend en alles er tussen in.
Daarnaast praat hij poep.
Ik doe een wilde gok ik vermoed Saudi Arabië, in ruil daarvoor heeft kushner die miljarden gekregen.quote:
[..]
Dat is inderdaad wel een hele interessante vraag.
Valt me wel op dat ze veel publiceren over VAE en zelfs een studio hebben daar, met dagelijks uitzendingen naar de zender.
https://twitter.com/BeckyCNN
https://www.justsecurity.(...)lassified-documents/
https://www.justsecurity.(...)dition-june-2023.pdf
[ Bericht 36% gewijzigd door la_perle_rouge op 03-06-2023 22:26:29 ]
Het kan natuurlijk ook dat Trump blufte over het bezit ervan.quote:
[ twitter ]
Oh, da's niet zo fraai. Wie heeft het document nu dan?
Dat liegen past wel in zijn karakter.quote:
[..]
Het kan natuurlijk ook dat Trump blufte over het bezit ervan.
[ twitter ]
Dat moet hij in het komend mar a lago proces wel bekennen, van zijn advocaten ?
De grote meerderheid van zijn gelovigen accepteren dat, zoals veel vaker.
Maar sommigen twijfelen al..om hem weer als liegende president te kiezen
Een verdediging van : dat gesprek is er nooit geweest , het is een heksenjacht doet het ook goed bij die meerderheid, doch juridisch is het flut. Er zijn opnames, er zijn getuigen.
Ik neem aan dat de advocaten van de duivel dan kiezen voor het liegen bekennen in dat gesprek met de meadowschrijvers en het in een rechtbank eufemistisch presenteren: hij deed stoer.
Trump kan zich in een strafproces beroepen op het vijfde amendement ? Alweer.
Willen zijn advocaten wel dat Trump in het getuigenbankje gaat spreken? Die man lult zich vast bij scherpe vragen.
Als republikeinen toch nog hun grote roerganger trouw blijven voor een nieuwe ronde presidentschap
Hoeveel gematigde republikeinen/independents zal hij dan weggejaagd hebben met de komende processen.
Die stemmen niet hem, blijven thuis of stemmen een Democrat
[ Bericht 6% gewijzigd door Bluesdude op 04-06-2023 01:26:50 ]