SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Two more Palestinians were killed and two injured in an Israeli strike on a car in the city of Khan Yunis in the southern Gaza Strip on Tuesday evening, the health ministry in Gaza said. The Israeli military said that the passengers were members of an Islamic Jihad squad who were on their way to a launchpad and were carrying a number of anti-tank guided missiles.
Dit is helaas niets om je over te verbazen, dit is de norm op menig universiteit in het Westen.quote:
https://nos.nl/artikel/24(...)lestijnse-militantenquote:Palestijnse militanten hebben vanuit de Gazastrook zo'n honderd raketten afgeschoten op Israël. Het is een reactie op Israëlische bombardementen, waarbij gisternacht drie leiders van de terreurgroep Islamitische Jihad en zeker tien burgers om het leven kwamen. Islamitische Jihad dreigde daarop met vergeldingsacties.
Ach, dat valt te verwachten van een orgaan als de EU. De dubbele standaard is weer tenenkrommend.quote:
Top toch? daarvoor zijn wij immers hier .quote:Op donderdag 11 mei 2023 18:28 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Dit gaat voor de zoveelste keer weer leiden tot wekenlange nutteloze confrontaties.
Ik zie liever een vredesverdrag, maar dat is wensdenken met de opstelling van beide partijen.quote:Op vrijdag 12 mei 2023 11:20 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Top toch? daarvoor zijn wij immers hier .
Waarom zou je liever een vredesverdrag zien? dan bestaat dit topic niet meer.quote:Op vrijdag 12 mei 2023 12:49 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Ik zie liever een vredesverdrag, maar dat is wensdenken met de opstelling van beide partijen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Leuk dat ze de mensen op de hoogte houden maar dit lijkt me informatie aan de tegenstander weggeven waardoor ze tegenmaatregelen kunnen nemen.quote:Speaking to reporters after the strike, IDF spokesman Rear Admiral Daniel Hagari said the military had identified al-Hassani traveling in several vehicles over the past day. “Our ability to track using aircraft has improved in the operation, giving us the ability to track [commanders] between apartments,” he said.
Laat wel goed zien hoe goed Israel op de hoogte is van de vijand. Ze weten dat hij de nieuwe leider is en gelijk wordt hij getargetquote:"What is important is that he received an appointment two days ago to replace Bahtini, after two days he is no longer with us, the most senior PIJ figure today in the Gaza Strip, managing combat, in contact with overseas [officials]," Hagari said.
quote:Op vrijdag 12 mei 2023 12:57 schreef slashdotter3 het volgende:
https://www.reddit.com/r/(...)before_intercepting/Waarom heeft de één een duidelijke verbranding achter een de ander niet?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Is het antisemitisch als ik vraag 'moest dat nou'?quote:Op woensdag 17 mei 2023 10:33 schreef slashdotter3 het volgende:
Tragisch verhaal, gebouw vol oude gehandicapte mensen. Krijgt een telefoontje van Israeli intelligence dat hun gebouw een target is en dat ze 5 minuten krijgen om iedereen te evacueren. Er woont idd iemand van PIJ daar die waarschijnlijk telefoontjes heeft gepleegd om raketaanvallen te coordineren.
https://www.msn.com/en-us(...)our-home/ar-AA1bi2j4
Israel gave us five minutes to evacuate our home
Israel says the buildings it hit were used as "command and control centres" by Islamic Jihad to direct rocket launches. It said its warning calls were meant to prevent harm to uninvolved civilians.
Local sources believe a militant lived in the building but not that it was an operational centre. Human rights groups condemn such attacks destroying entire residential blocks as a violation of international law. Another resident who received a warning call was filmed pleading with Israeli forces to limit any attack "to the apartment of the guilty".
tries, maar als je even gaat lezen waren er 5 gehandicapte, oude mensen in het gebouw. en een palestijn zegt dat er geen control center was, een bewoner.quote:Op woensdag 17 mei 2023 10:33 schreef slashdotter3 het volgende:
Tragisch verhaal, gebouw vol oude gehandicapte mensen. Krijgt een telefoontje van Israeli intelligence dat hun gebouw een target is en dat ze 5 minuten krijgen om iedereen te evacueren. Er woont idd iemand van PIJ daar die waarschijnlijk telefoontjes heeft gepleegd om raketaanvallen te coordineren.
https://www.msn.com/en-us(...)our-home/ar-AA1bi2j4
Israel gave us five minutes to evacuate our home
Israel says the buildings it hit were used as "command and control centres" by Islamic Jihad to direct rocket launches. It said its warning calls were meant to prevent harm to uninvolved civilians.
Local sources believe a militant lived in the building but not that it was an operational centre. Human rights groups condemn such attacks destroying entire residential blocks as a violation of international law. Another resident who received a warning call was filmed pleading with Israeli forces to limit any attack "to the apartment of the guilty".
Lezen is van belang. Het helpt dan wel als je ook even je eigen zinopbouw kloppend maakt.quote:Op zaterdag 20 mei 2023 14:46 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
tries, maar als je even gaat lezen waren er 5 gehandicapte, oude mensen in het gebouw. en een palestijn zegt dat er geen control center was, een bewoner.
en alle inwoners konden op tijd worden geëvacueerd omdat israel zo lief is even te waarschuwen, iets wat geen enkel ander leger ter wereld zo doet.
plus, dat dit een reactie is op vele, vele raketten, allemaal op israel afgeschoten met als doel burgers te doden. waarbij twee doden zijn gevallen.
maar, op een of andere manier is dit slecht van israel, zoals altijd...
dat is wel antisemitisch, dat je dat zegtquote:Op zaterdag 20 mei 2023 14:53 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Lezen is van belang. Het helpt dan wel als je ook even je eigen zinopbouw kloppend maakt.
Trots.quote:Op zaterdag 20 mei 2023 15:04 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
dat is wel antisemitisch, dat je dat zegt
Oneens, wat je zegt kan tegen je gebruikt worden. Je wilt de tegenpartij zo min mogelijk materiaal geven om mee te werken.quote:Op zondag 21 mei 2023 09:03 schreef theunderdog het volgende:
Gaza is zo dichtbevolkt, dat je per definitie burgerslachtoffers maakt als je daar islamitic jihad , hamas gaat bombarderen. Zeg ik hiermee dat Israel dan niet mag reageren op de raketaanvallen van hen? nee, natuurlijk niet. Maar volgens mij zou het veel beter zijn vanuit het perspectief van Israel dat ze hier eerlijk over communiceren. Vooral pr-technisch. Want mensen zijn niet achterlijk.
Uh? ik bedoel achteraf. Niet die Hasbara propaganda van dat Israel burgerslachtoffers probeert te vermijden.quote:Op zondag 21 mei 2023 09:13 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Oneens, wat je zegt kan tegen je gebruikt worden. Je wilt de tegenpartij zo min mogelijk materiaal geven om mee te werken.
LOLquote:Op maandag 22 mei 2023 14:10 schreef slashdotter3 het volgende:
https://www.timesofisrael(...)o-us-bunker-busters/
Iran’s latest subterranean nuclear site likely impenetrable to US bunker busters
Analysts say continued tunneling at Natanz facility, revealed by recent satellite images, complicates calculations for US and Israel as nuclear deal remains stalled
[ afbeelding ]
Oh, is dat propaganda?quote:Op zondag 21 mei 2023 09:15 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Uh? ik bedoel achteraf. Niet die Hasbara propaganda van dat Israel burgerslachtoffers probeert te vermijden.
Gedraag je.quote:Op maandag 22 mei 2023 19:17 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ja, natuurlijk is dat propaganda poppetje.
Jawel, dropje. Maar dat je burgerslachtoffers maakt in Gaza, is een evidentie. Omdat het zo dichtbevolkt is.quote:Op maandag 22 mei 2023 19:22 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Gedraag je.
En waarschuwt Israël dan niet voordat ze gebouwen bombarderen? Heb je daar informatie over?
Gelukkig is Hamas wel heel eerlijk door van tevoren te zeggen waar ze precies hun raketten op afvuren. Oh wacht.quote:Op zondag 21 mei 2023 09:03 schreef theunderdog het volgende:
Gaza is zo dichtbevolkt, dat je per definitie burgerslachtoffers maakt als je daar islamitic jihad , hamas gaat bombarderen. Zeg ik hiermee dat Israel dan niet mag reageren op de raketaanvallen van hen? nee, natuurlijk niet. Maar volgens mij zou het veel beter zijn vanuit het perspectief van Israel dat ze hier eerlijk over communiceren. Vooral pr-technisch. Want mensen zijn niet achterlijk.
Waarop?quote:Op dinsdag 23 mei 2023 13:55 schreef Homey het volgende:
[..]
Gelukkig is Hamas wel heel eerlijk door van tevoren te zeggen waar ze precies hun raketten op afvuren. Oh wacht.
Het is ook wel beetje vragen om problemen als je ergens wil wonen, wat is bedoeld voor het beloofde volk.quote:
Ben benieuwd wat hier écht achter zit.quote:
Wat hier achter zit? Dude, dit is ondertussen al decennia gaande. Pestgedrag, het leven zuur maken van de locals totdat ze het niet meer trekken en alle tegenstand opgeven. Vervolgens kan het gebied verder gekoloniseerd worden. Het is 1 van de succesvolle tactieken van het zionistische project.quote:Op dinsdag 23 mei 2023 17:07 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Ben benieuwd wat hier écht achter zit.
De laatste keer dat ik zoiets las, ging het om een nomadenstam die een verblijfplaats hadden op een (inmiddels) artillerie oefenterrein.
Dat verhaal werd toen ook al, ehm, opgeblazen.
Dat is wat Jodenhaters en moslims maar al te graag willen geloven. Het is mijn ervaring dat er meestal heel wat nuance is aan te brengen.quote:Op dinsdag 23 mei 2023 18:56 schreef Slayage het volgende:
[..]
Wat hier achter zit? Dude, dit is ondertussen al decennia gaande. Pestgedrag, het leven zuur maken van de locals totdat ze het niet meer trekken en alle tegenstand opgeven. Vervolgens kan het gebied verder gekoloniseerd worden. Het is 1 van de succesvolle tactieken van het zionistische project.
Badumtsssquote:Op dinsdag 23 mei 2023 19:03 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Dat is wat Jodenhaters en moslims maar al te graag willen geloven. Het is mijn ervaring dat er meestal heel wat nuance is aan te brengen.
niet om het geheel goed te praten hoor, maar controle is het enige wat israel nog kan doen om doden te vermijden.quote:Op dinsdag 23 mei 2023 18:56 schreef Slayage het volgende:
[..]
Wat hier achter zit? Dude, dit is ondertussen al decennia gaande. Pestgedrag, het leven zuur maken van de locals totdat ze het niet meer trekken en alle tegenstand opgeven. Vervolgens kan het gebied verder gekoloniseerd worden. Het is 1 van de succesvolle tactieken van het zionistische project.
Badumtsssquote:Op dinsdag 23 mei 2023 21:47 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
niet om het geheel goed te praten hoor, maar controle is het enige wat israel nog kan doen om doden te vermijden.
Sorry, verpest ik jullie zionistische circle jerk?quote:
je zou het verpesten met een goed verhaal. niet met je kinderachtige roffeltjequote:Op dinsdag 23 mei 2023 23:22 schreef Slayage het volgende:
[..]
Sorry, verpest ik jullie zionistische circle jerk?
De prioriteiten bij Amnesty ondertussen:quote:Hamas sentences three men to death for collaboration with Israel
Two of the defendants will be executed by hanging, while the third will face a firing squad.
Three Palestinians from the Gaza Strip have been sentenced to death by a Hamas court on charges of collaboration with Israel. A fourth man received life in prison for the same charges.
The sentences were confirmed on Tuesday when the court turned down appeals by the defendants. It was not clear when the men would be executed. Hamas, which controls the Gaza Strip, has in the past executed several Palestinians on similar charges.
Palestinian human rights have previously criticized Hamas for issuing death sentences against Palestinians.
The Palestinian Authority has also criticized Hamas for issuing and carrying out death sentences, saying such verdicts require the approval of the PA president. The names of the three men who were sentenced to death were not revealed.
They were found guilty of “communicating with hostile foreign entities” in violation of Article 131 of the Palestinian Revolutionary Penal Code of 1979. Two of the defendants will be executed by hanging, while the third will face a firing squad.
Who are the Palestinians sentenced to death, life in prison?
The first man, a 67-year-old resident of the Gaza Strip, was detained by Hamas in 201. He was allegedly recruited by Israeli security authorities in 1997 while traveling through the Erez border crossing between Israel and the Gaza Strip. He allegedly agreed to work with the Israeli authorities in return for a permit to work in Israel. As a result of his actions, some Palestinians were targeted and killed by Israel, according to the charge sheet.
The second man, a 44-year-old resident of Khan Yunis in the southern Gaza Strip, was arrested by Hamas in 2018. He was accused of serving as an informant for Israel since 2000 and providing information about gunmen, tunnels and weapons. According to the charge sheet, the defendant, who worked as a car dealer, sold vehicles with eavesdropping devices to Palestinian gunmen in the Gaza Strip.
The third man, a 36-year-old from Khan Yunis, was accused of working for Israeli security authorities since 2011. He was accused of providing “security and military information” during the wars between Israel and the Gaza Strip in 2012 and 2014.
A fourth man, a 70-year-old who also lives in Khan Yunis, was sentenced to life in prison with hard labor for allegedly working with Israel since 2001. He was arrested in 2017. He allegedly agreed to collaborate with Israel in return for a work permit.
Punt is natuurlijk dat die Nomadenstammen verder nergens mogen verblijven.quote:Op dinsdag 23 mei 2023 17:07 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Ben benieuwd wat hier écht achter zit.
De laatste keer dat ik zoiets las, ging het om een nomadenstam die een verblijfplaats hadden op een (inmiddels) artillerie oefenterrein.
Dat verhaal werd toen ook al, ehm, opgeblazen.
Echt antisemitisme is denken dat Joden geen 'daders' kunnen zijn.quote:Op dinsdag 23 mei 2023 19:03 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Dat is wat Jodenhaters en moslims maar al te graag willen geloven. Het is mijn ervaring dat er meestal heel wat nuance is aan te brengen.
Je bent tegen de doodstraf voor collaboratie? waarom?quote:Op woensdag 24 mei 2023 12:44 schreef HowardRoark het volgende:
De geciviliseerde mensen waar menig progressief in het Westen zo graag voor in de bres springt:
[..]
De prioriteiten bij Amnesty ondertussen:
[ afbeelding ]
🤡
Ga het ze vragen.quote:Op donderdag 25 mei 2023 13:25 schreef theunderdog het volgende:
https://twitter.com/Yesh_Din/status/1661428979536986125
Puur hypothetisch. Maar als je aan deze settlers zou vragen: 'jongens, is dit nou nodig?' is dat dan antisemitisme?
Puur hypothetisch zei je. Ik lees het.quote:Op donderdag 25 mei 2023 18:18 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ben bang dat ze mij in de brand steken.
Ik zei op dat moment niets.quote:Op donderdag 25 mei 2023 21:09 schreef Homey het volgende:
[..]
Puur hypothetisch zei je. Ik lees het.
dat krijg je als je toch weer die idioot terug stemt. hij wordt steeds erger.quote:Op donderdag 25 mei 2023 22:50 schreef Janneke141 het volgende:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)e-begroting-a4165645
Nieuwe begroting voor Israël. Het land wordt echt gegijzeld door extremisten.
Het land begint meer te lijken op de omringende landen: religieuze waan dat de macht grijpt.quote:Op donderdag 25 mei 2023 22:50 schreef Janneke141 het volgende:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)e-begroting-a4165645
Nieuwe begroting voor Israël. Het land wordt echt gegijzeld door extremisten.
ze begonnen daar ook gewoon met hutjes he.. alleen zitten ze er soms al 70 jaar, en moet iedereen gehuisvest worden op een klein gebied.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 01:14 schreef slashdotter3 het volgende:
https://www.quora.com/Why(...)ive-in-refugee-camps
Why do most Palestinians live in refugee camps?
Those are NOT real refugee camps.
waarom post je dit..quote:Op vrijdag 26 mei 2023 02:04 schreef slashdotter3 het volgende:
https://www.quora.com/Wha(...)nceptions-about-Jews
What are the most popular misconceptions about Jews?
I have written on this subject before… spoiler alert - I am a Jew…
• Jews are very RARE.. 0.2% of the worlds population less than 2% of the US population - there are fewer than 15 million Jews total in the world.
• Jews are not all rich… a very few are wealthy most are not so wealthy.. Larry Ellison from Oracle is the worlds wealthiest Jew - self made man, fascinating personal story.. On the Forbes fifty wealthiest Americans - ten names on that list belong to Jewish men… all self made.. Most Jews are NOT wealthy..
• Not all Jews are smart… a significantly disproportionate number of Jews are incredibly smart, most Jews however are not and some are unfortunately below average..I have met some pretty dumb Jews, along with some very VERY smart ones… It is from these very few highly intelligent Jews that the above average performance come from…
• Jews have won more than 20% of all Nobel Prize awards across all fields of human endeavour… That number is unexplainable on a statistical per capita basis… and year after year, decade after decade the results are quite consistent.. As I said above there is a VERY disproportionate number of incredibly intelligent Jews as a percentage of all Jews.. and the stereotypes are drawn from these cases… which is unfortunate.
• Jews fill three of nine positions on the US Supreme Court 33%
• Jews comprise more than half of the Harvard Law school students..
• THREE President’s Daughters are married to Jewish Men, one of the Daughters has converted to Judaism.. Yes Jewish men are taught by their Mothers how to respect Women.. These Daughters… from wealth and power who could choose to marry anyone… independently decided to marry Jewish men and have them be the father of their children…. All successful marriages.. BTW.. I am far from certain I am ok with this…
• Jews have created entire industries… The entertainment business was principally a creation of Jews, most major Hollywood studios were founded by Jews.. edit… Yes entertainment industry includes comedy.. Here is a NON-Jew who I miss dearly to explain it to you… I hope you enjoy it.. it is funny because it is true…
• 48% of the worlds Jews reside in Israel.. the next highest amount reside in the USA..leaving only about two million jews in all other nations of the world combined…
• Jewish population may be tiny but Jewish contribution to the betterment of mankind … is HUGE.. You want to advance society… take good care of the Jews..
• A highly disproportionate number of people who live to 100 or older are Ashkenazi Jews. My Wife’s Grandfather made it to 105 with every one of the marbles G-d gave him. He drove till he was 101. No one has figured out WHY this is the case but empirically it is a fact. Kirk Douglas is currently 102 years of age.
• and a fun fact.. the song White Christmas… was written by a JEW - Irving Berlin. Keep that one in mind when you are singing it or watching the movie..
Ik was op Quora aan het scrollen, kwam dit tegen, vond het wel interessant, herinnerde me dat we een Israel topic hadden en dacht, yolo ik post hetquote:
zo werk je het wel aardig in de hand, de vooroordelen...quote:Op vrijdag 26 mei 2023 16:33 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Ik was op Quora aan het scrollen, kwam dit tegen, vond het wel interessant, herinnerde me dat we een Israel topic hadden en dacht, yolo ik post het
Ik vind het een bijzonder volk met een duizenden jaren oude geschiedenis die ontzettend veel heeft bereikt in de wereld. Ze zijn een miniscuul deel van de wereldbevolking maar een onevenredig groot deel van de wetenschappers, nobel winnaars, bankiers, Hollywood, nieuws en entertainment en andere delen van de samenleving.
En ben nog steeds benieuwd wat er zo bijzonder is aan de Ashkenazi Jews (Joden uit Europa), waarom komt vooral uit die groep alle genieen zoals Einstein en Oppenheimer)
Ashkenazim zijn zeker op verscheidene vlakken inderdaad behoorlijk succesvol, maar hier zijn ook gegronde redenen voor. Bijvoorbeeld het opgroeien in een omgeving die onderwijs en geletterdheid hoog in het vaandel heeft staan. In de sjtetl's van Oost-Europa had je in de 19e en 20e eeuw al geregeld al een situatie waarbij je de (mannelijke) Joodse bevolking drie of meer talen sprak en de rest in veel gevallen alfabeet was. Dit geeft natuurlijk een enorm voordeel.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 16:33 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Ik was op Quora aan het scrollen, kwam dit tegen, vond het wel interessant, herinnerde me dat we een Israel topic hadden en dacht, yolo ik post het
Ik vind het een bijzonder volk met een duizenden jaren oude geschiedenis die ontzettend veel heeft bereikt in de wereld. Ze zijn een miniscuul deel van de wereldbevolking maar een onevenredig groot deel van de wetenschappers, nobel winnaars, bankiers, Hollywood, nieuws en entertainment en andere delen van de samenleving.
En ben nog steeds benieuwd wat er zo bijzonder is aan de Ashkenazi Jews (Joden uit Europa), waarom komt vooral uit die groep alle genieen zoals Einstein en Oppenheimer)
Omdat ze Europees zijn.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 16:33 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Ik was op Quora aan het scrollen, kwam dit tegen, vond het wel interessant, herinnerde me dat we een Israel topic hadden en dacht, yolo ik post het
Ik vind het een bijzonder volk met een duizenden jaren oude geschiedenis die ontzettend veel heeft bereikt in de wereld. Ze zijn een miniscuul deel van de wereldbevolking maar een onevenredig groot deel van de wetenschappers, nobel winnaars, bankiers, Hollywood, nieuws en entertainment en andere delen van de samenleving.
En ben nog steeds benieuwd wat er zo bijzonder is aan de Ashkenazi Jews (Joden uit Europa), waarom komt vooral uit die groep alle genieen zoals Einstein en Oppenheimer)
Dit is natuurlijk fantastisch nieuws, maar het mes snijdt misschien wel aan twee kanten...quote:Op zaterdag 27 mei 2023 08:37 schreef slashdotter3 het volgende:
Het feit dat ze een Naval Iron Beam reclame filmpje hebben zegt veel.
Dat betekent dat het product volledig af is en in massa productie.
Doet me afvragen of ze bij de raketaanvallen vanuit Gaza laatst het stilletjes hebben ingezet om er een paar neer te schieten.
Echt waar?quote:Op donderdag 25 mei 2023 22:50 schreef Janneke141 het volgende:
Het land wordt echt gegijzeld door extremisten.
Vervang Palestijnse vlag eens door ISIS-vlag en Israël door Nederland. Ik denk dat hetzelfde zou zijn gebeurd (of had moeten gebeuren).quote:
Is die kindershow met Jihad Mickey nog op tv daar?quote:Op zaterdag 27 mei 2023 22:33 schreef slashdotter3 het volgende:
4 jarige jongetjes die al gebrainwashed worden met haat, op het eind komt er een voiceover "de laatste Israelier heeft zich overgegeven en alle steden zijn bevrijdt"
[ twitter ]
Het wel bijzonder dat een fantasie over een vermeende identiteit zo aan heeft weten te slaan. Palestina heeft als soeverein land nooit bestaan en 'Palestijnen' zijn eigen in principe gewoon Arabieren. De 'Palestijnse' identiteit bestaat dus niet.quote:
Wederom, en dit is dan het volk waar menig vermeend liberaal/progressief in het Westen zich hard voor maakt. Bespottelijk.quote:Op zaterdag 27 mei 2023 22:33 schreef slashdotter3 het volgende:
4 jarige jongetjes die al gebrainwashed worden met haat, op het eind komt er een voiceover "de laatste Israelier heeft zich overgegeven en alle steden zijn bevrijdt"
[ twitter ]
https://www.timesofisrael(...)sraeli-local-agents/quote:some outlets suggesting the official claim that it was a birthday party was cover for an operational meeting between Israeli and Italian intelligence agents
https://www.jpost.com/breaking-news/article-744641quote:The exercise will simulate a multi-front conflict in the air, at sea, on land and in the fields of cyber and the electromagnetic spectrum.
Pissen over een plek waar je als fatsoenlijk mens respectabele of op zijn minst neutrale houding hoort aan te nemen. Ja, dat doen alleen zionisten !quote:
LMAO...quote:
Hoe bedoel je? Kan me niet voorstellen dat Israel de Syrische jets uit de lucht schiet om IS of Al Nusra te beschermen.quote:Op maandag 12 juni 2023 10:57 schreef theunderdog het volgende:
Israel was in Syrie de luchtverdediging van de mujahideen (niet alleen IS, ook al Nusra).
Dus?quote:Op donderdag 8 juni 2023 09:30 schreef theunderdog het volgende:
Dit is toch in de historie heel vaak gebeurd?
Wat is een wooneenheid nou? Is dat een apartement voor een gezin of kan het ook een gebouw zijn waar meerdere gezinnen in kunnen?quote:Op dinsdag 20 juni 2023 07:33 schreef theunderdog het volgende:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ordaanoever-a4167516
Door de wetswijziging staat niets de goedkeuring van 4.560 nieuwe wooneenheden op de bezette Westelijke Jordaanoever in de weg
Hoe moet ik dat voor me zien?quote:Op dinsdag 20 juni 2023 07:33 schreef theunderdog het volgende:
Regering Netanyahu maakt kans op een onafhankelijke Palestijnse staat groter.
Ik snapte die zin ook niet, volgens mij is het juist het tegenovergesteldequote:
Het blijft opmerkelijk om te zien dat men zich zo druk maakt over de nederzettingen in de West Bank. Blijkbaar is het heel erg belangrijk dat alle Palestijnse gebieden etnisch homogeen blijven, maar Israël moet daarentegen een multiculturele meltingpot zijn. Er kunnen Arabieren in het Joodse Israël wonen, maar vooral geen Joden in de Arabische gebieden. Bijzonder toch hoe die rare dubbele standaard werkt.quote:Op dinsdag 20 juni 2023 07:33 schreef theunderdog het volgende:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)t=&utm_term=20230619
Regering Netanyahu maakt kans op een onafhankelijke Palestijnse staat groter. De Palestijnen liggen dwars, maar met dit soort initiatieven laat vooral Smotrich zich van zijn goede kant zien.
Even ter zijde: kritiek hierop is antisemitisme en bijna letterlijk Hitler.
dat klopt. maar daar moet wel nog bij vermeld worden dat de palestijnse autoriteit officieel zegt dat als het hele gebied palestina wordt, er ook joden mogen wonen, onder het gezag van die staat. ze zien nu de settelments als een daad van agressie om meer gebied te pakken, en dat is ook zo.quote:Op dinsdag 20 juni 2023 12:48 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het blijft opmerkelijk om te zien dat men zich zo druk maakt over de nederzettingen in de West Bank. Blijkbaar is het heel erg belangrijk dat alle Palestijnse gebieden etnisch homogeen blijven, maar Israël moet daarentegen een multiculturele meltingpot zijn. Er kunnen Arabieren in het Joodse Israël wonen, maar vooral geen Joden in de Arabische gebieden. Bijzonder toch hoe die rare dubbele standaard werkt.
De settlements worden allemaal in gebied C gebouwd die volledig onder Israelische controle zit toch?quote:Op dinsdag 20 juni 2023 15:49 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
dat klopt. maar daar moet wel nog bij vermeld worden dat de palestijnse autoriteit officieel zegt dat als het hele gebied palestina wordt, er ook joden mogen wonen, onder het gezag van die staat. ze zien nu de settelments als een daad van agressie om meer gebied te pakken, en dat is ook zo.
SPOILER: The West Bank is divided into different areas based on levels of Israeli security and civilian control:Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Kun jij niet lezen? laaggeletterd?quote:Op dinsdag 20 juni 2023 12:48 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het blijft opmerkelijk om te zien dat men zich zo druk maakt over de nederzettingen in de West Bank. Blijkbaar is het heel erg belangrijk dat alle Palestijnse gebieden etnisch homogeen blijven, maar Israël moet daarentegen een multiculturele meltingpot zijn. Er kunnen Arabieren in het Joodse Israël wonen, maar vooral geen Joden in de Arabische gebieden. Bijzonder toch hoe die rare dubbele standaard werkt.
Omdat ze al daar woonden voordat Israël bestond.quote:Op dinsdag 20 juni 2023 12:48 schreef HowardRoark het volgende:
Er kunnen Arabieren in het Joodse Israël wonen
Volgens mij is de kans op een Palestijnse staat nihil.quote:Op dinsdag 20 juni 2023 16:18 schreef theunderdog het volgende:
Meer nederzettingen = grotere kans op Palestijnse staat.
Gaat me meestal vrij aardig af, maar in dit topic is het niet altijd te volgen.quote:Op dinsdag 20 juni 2023 16:17 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Jij hebt weinig voelsprieten voor ironie?
quote:Op dinsdag 20 juni 2023 16:17 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
De settlements worden allemaal in gebied C gebouwd die volledig onder Israelische controle zit toch?dat kan zijn, maar het is geen israel. het is allemaal onbepaald gebied. het is verdeeld om een soort patstelling te forceren.SPOILER: The West Bank is divided into different areas based on levels of Israeli security and civilian control:Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
bij onderhandelingen ligt alles weer op tafel, en de laatste keer dat ze dicht bij een akkoord waren, ging vrijwel alles naar de palestijnen. dat zal in de toekomst wel anders gaan vrees ik, maar toch, om even aan te geven.
en dat is dan nog met twee staten in gedachte. de palestijnen willen eigenlijk gewoon heel het gebied als palestina, israel opgeheven en de joden mogen dan in palestina wonen. zeggen ze.
Oh het was me niet eens opgevallen dat er een aanslag was gepleegd, ik scrollde voorbij, las net pas het nieuwsquote:
Tja, Amnesty noemt Israël een apartheidsregimequote:
Dat is best wel onverkwikkelijk. "Geen verband tussen zijn behandeling en zijn dood" is op zijn best twijfelachtig. Al was ie niet doodgegaan, dan was het wel meer dan een reprimande waard geweest lijkt me.quote:
Israël zal Amerikanen even hard als Palestijnen doden als het nodig isquote:Op dinsdag 20 juni 2023 20:28 schreef Qarrad het volgende:
Dat is best wel onverkwikkelijk. "Geen verband tussen zijn behandeling en zijn dood" is op zijn best twijfelachtig. Al was ie niet doodgegaan, dan was het wel meer dan een reprimande waard geweest lijkt me.
quote:Op dinsdag 20 juni 2023 20:32 schreef wizkays het volgende:
[..]
Israël zal Amerikanen even hard als Palestijnen doden als het nodig is
https://en.wikipedia.org/wiki/Rachel_Corrie
nee niet officieel. wel eigenhandig.quote:Op dinsdag 20 juni 2023 18:28 schreef wizkays het volgende:
Heeft Israël inmiddels vaste grenzen, ik dacht dat hun grenzen nooit officieel zijn vastgelegd
Israël is niet 'iemand'. Israël is een stuk grond. Zoals elk land.quote:Op dinsdag 20 juni 2023 16:22 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Volgens mij is de kans op een Palestijnse staat nihil.
De volgende stap na het vormen van een staat is een leger
En het leger heeft uiteraard als doel vechten tegen Israel en de rest van de gebieden te 'bevrijden' oftewel Israel uitroeien.
Ik zou als Israel het gelijk in de kiem smoren om een hoop ellende in de toekomst te voorkomen
Qua discussies over dit conflict, moet je als neutrale toeschouwer het allemaal niet zo serieus nemen.quote:Op dinsdag 20 juni 2023 18:11 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Gaat me meestal vrij aardig af, maar in dit topic is het niet altijd te volgen.
Viel me ook op dat hij daar niks over zei. Ik denk dat het te maken heeft met de Israël lobby en de Armenië lobby in de VS. Beide groepen staan lijnrecht tegenover elkaar wat dit punt betreft. En om de politieke discussie niet al te groot te maken kiezen ze ervoor om het er maar niet over te hebben.quote:Op woensdag 21 juni 2023 12:19 schreef slashdotter3 het volgende:
Opvallend is dat er geen woord wordt gerept over de Israelische drones.
Er is een policy om zoveel mogelijk op de achtergrond te blijven en daar houdt Zeihan zo te zien rekening mee
Er is heel wat anders voor nodig dan een vredesverdrag om dit te stoppen, maar dat zie ik er niet van komen...quote:Op vrijdag 12 mei 2023 12:49 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Ik zie liever een vredesverdrag, maar dat is wensdenken met de opstelling van beide partijen.
Wat zou een andere reden kunnen zijn?quote:Op woensdag 21 juni 2023 12:44 schreef Slayage het volgende:
[..]
Net zoals dat in de Amerikaanse media er nauwelijks over wordt gesproken over de apartheid staat dat Israël is of hoe de bezetting er feitelijk aan toe gaat op de west Bank. Politiek te gevoelig, dus hebben we het er niet over.
You tell me.quote:Op woensdag 21 juni 2023 14:03 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Wat zou een andere reden kunnen zijn?
Wat dan?quote:Op woensdag 21 juni 2023 14:02 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Er is heel wat anders voor nodig dan een vredesverdrag om dit te stoppen
Nee, sorry, de vraag was bedoeld om je zelf aan het denken te zetten over je argumentatie.quote:
Beide zijden moeten bereid zijn om te praten over hun gemeenschappelijke toekomst, natuurlijk.quote:[..]
Wat dan?
Ik denk je komt met interessante inzichten, maar neequote:Op woensdag 21 juni 2023 16:00 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Nee, sorry, de vraag was bedoeld om je zelf aan het denken te zetten over je argumentatie.
Het kan natuurlijk zijn dat dat teveel is gevraagd.
[..]
Beide zijden moeten bereid zijn om te praten over hun gemeenschappelijke toekomst, natuurlijk.
Maar het is niet moeilijker dan dat...quote:Op woensdag 21 juni 2023 16:28 schreef Slayage het volgende:
[..]
Ik denk je komt met interessante inzichten, maar nee
Je klinkt als een hippie. No offence. Politiek is soms nu eenmaal vreselijk complex. Zeker in dit geval. Ik wou dat het zo simpel was zoals jij beweert, maar dat is niet de realiteit.quote:Op woensdag 21 juni 2023 18:15 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Maar het is niet moeilijker dan dat...
Maar politiek heeft er niets mee te maken...quote:Op woensdag 21 juni 2023 18:27 schreef Slayage het volgende:
[..]
Je klinkt als een hippie. No offence. Politiek is soms nu eenmaal vreselijk complex.
Dat is het wél.quote:Ik wou dat het zo simpel was zoals jij beweert, maar dat is niet de realiteit.
Je hebt het over *neerleggen bij de realiteit", maar deze hele post van is niet gestoeld in de realiteit. Het conflict is een politieke cluster fuck, maar jij zegt "het heeft niets met politiek te maken". If you say so, dan maar.quote:Op donderdag 22 juni 2023 21:53 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Maar politiek heeft er niets mee te maken...
Er zijn verschillende stromingen geweest die in Israël de leiding hebben gehad. De Palestijnen zijn overwegend moslim dus leven in een variant van de Sharia.
Het heeft niets uitgemaakt. Het conflict is er nog steeds en dus het het niets met politiek te maken.
Haat en jaloezie zijn de boosdoener, maar dat vermoedde je zelf natuurlijk ook al lang.
[..]
Dat is het wél.
Stop de haat, stop de jaloezie en leg je neer bij de realiteit. Dat begint bij het stoppen van het opvoeden van kinderen met haat.
Alleen dan kun je waarde toevoegen aan het gesprek. Anders niet.
Daarom zei ik ook dat die mensen nu eens meer van hun kinderen moeten gaan houden dan de vijand te haten. Vernietiging is de enige andere optie en die verdienen ze minder inziens dan ook.
Kinderen opvoeden met haat is politiek?quote:Op donderdag 22 juni 2023 21:57 schreef Slayage het volgende:
[..]
Je hebt het over *neerleggen bij de realiteit", maar deze hele post van is niet gestoeld in de realiteit. Het conflict is een politieke cluster fuck, maar jij zegt "het heeft niets met politiek te maken". If you say so, dan maar.
suicide by roleplaying as Pallyquote:Op vrijdag 23 juni 2023 17:28 schreef slashdotter3 het volgende:
A similar event occurred last month when a young Israeli Jewish woman dressed in all-black clothing was shot and killed by IDF troops at the Metsudat Yehuda checkpoint in the South Hebron Hills area on Tuesday after pulling out a gun and shouting "Allahu Akbar."
The woman, initially reported as a terrorist, approached the crossing from the direction of the Israeli Beit Yatir settlement.
Het begint niet bij haat.quote:Op vrijdag 23 juni 2023 08:32 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Kinderen opvoeden met haat is politiek?
Dat is cultuur.
Maar dat is niet waar het om gaat. Ze moeten het veranderen. Hun haatcultuur dus. Dat is het moeilijke gedeelte. Maar de eigenlijke oplossing is simpel: leg je neer bij het verlies en bij je status als onderliggende partij. Stop de haat en ga praten met de overwinnaar.
Cultuur houdt haat in stand, of verwerpt deze.quote:Op vrijdag 23 juni 2023 17:33 schreef Slayage het volgende:
[..]
Het begint niet bij haat.
Politieke situatie leidt tot haat. Haat leidt tot geweld. Ad infinitum.
Wat denk je dat decennia ontheemding en bezetting met je doet? Juist ja haat. Maar nee de Palestijnen moeten stoppen met haten, srsly?quote:Op zaterdag 24 juni 2023 09:45 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Cultuur houdt haat in stand, of verwerpt deze.
De huidige cultuur, of culturen, binnen het Palestijnse volk zijn op zelfvernietiging gericht door de haatcyclus in stand te houden.
Die moeten dus veranderen.
quote:Op dinsdag 27 juni 2023 13:52 schreef Slayage het volgende:
[..]
Wat denk je dat decennia ontheemding en bezetting met je doet? Juist ja haat. Maar nee de Palestijnen moeten stoppen met haten, srsly?
Het. Is. Hun. Land. Niet.quote:Op dinsdag 27 juni 2023 17:32 schreef pokkerdepok het volgende:
de palestijnen zien israel nog steeds als een invatie van palestina. daarmee ophouden betekend voor hun dat ze half of meer van hun land weggeven.
het overkwam de joden ooit. nu zijn ze terug. dat helpt natuurlijk niet, als de joden na tweeduizend jaar alsnog terug weten te komen. de palestijnen gaan echt niet opgeven.quote:Op dinsdag 27 juni 2023 22:56 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Het. Is. Hun. Land. Niet.
Dat was het ooit. Nu niet meer.
Dat moeten ze accepteren.
Ze zijn echt niet de enige in de wereld die dat overkomen is.
Dat is niet aan hun. Ze zijn verslagen. Als ze zich daar niet bij neerleggen, dan is hun vernietiging de enige andere optie.quote:Op woensdag 28 juni 2023 01:21 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
het overkwam de joden ooit. nu zijn ze terug. dat helpt natuurlijk niet, als de joden na tweeduizend jaar alsnog terug weten te komen. de palestijnen gaan echt niet opgeven.
Ja. Maar de Palestijnen die in de bezetten gebieden wonen, zullen geen gelijke rechten krijgen. Tenzij het aantal Palestijnen kan worden geminimaliseerd.quote:Op dinsdag 27 juni 2023 13:49 schreef Slayage het volgende:
Gewoon 1 staat oplossing dan maar? [ twitter ]
Dat is een understatement.quote:Op woensdag 28 juni 2023 09:19 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Dat is niet aan hun. Ze zijn verslagen. Als ze zich daar niet bij neerleggen, dan is hun vernietiging de enige andere optie.
De Israëliërs willen dat niet, omdat het hen juist overkomen is, maar ik kan me niet voorstellen dat ze uiteindelijk toch niet de knoop zullen moeten doorhakken als de Palestijnen de haat blijven doorgeven van generatie op generatie.
Ik zei toch dat het simpel was? Ik klink als een trol in de Oekraïne topics, maar dit is de realiteit: de Palestijnen moeten zich bij hun nederlaag neerleggen, de haat opgeven en gaan praten. Ze hebben geen andere keus.
En nou heb ik hier wel genoeg over gezegd.
vernietiging van alle palestijnen gaat echt niet gebeuren.quote:Op woensdag 28 juni 2023 09:19 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Dat is niet aan hun. Ze zijn verslagen. Als ze zich daar niet bij neerleggen, dan is hun vernietiging de enige andere optie.
De Israëliërs willen dat niet, omdat het hen juist overkomen is, maar ik kan me niet voorstellen dat ze uiteindelijk toch niet de knoop zullen moeten doorhakken als de Palestijnen de haat blijven doorgeven van generatie op generatie.
Ik zei toch dat het simpel was? Ik klink als een trol in de Oekraïne topics, maar dit is de realiteit: de Palestijnen moeten zich bij hun nederlaag neerleggen, de haat opgeven en gaan praten. Ze hebben geen andere keus.
En nou heb ik hier wel genoeg over gezegd.
Echt niet?quote:Op woensdag 28 juni 2023 14:35 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
vernietiging van alle palestijnen gaat echt niet gebeuren.
Want het gaat echt niet gebeuren. Echt niet!quote:je bent best wel naief.
Je bent best wel naïef.quote:israel denkt al 70 jaar dat de oplossing simpel is. ze vergeten dat ze zelf 2000 jaar hun terugkeer hebben doorgegeven aan hun kids.
een ander oplossing is ook simpel; dat alle israeliers weg gaan.quote:Op donderdag 29 juni 2023 12:13 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Echt niet?
[..]
Want het gaat echt niet gebeuren. Echt niet!
[..]
Je bent best wel naïef.
De oplossing is simpel; dat de Palestijnen (en hun 'useful idiots') daarvan blijven wegkijken is daarbij niet zo relevant.
Palestijnen zijn noch ontheemd noch bezet. Wat ze eens kunnen gaan doen is de stukken land die ze hebben wat beter gaan besturen, dit bestuur niet in de handen laten vallen van terroristen maar gewoon normale politici met goede plannen om de kwaliteit van leven wat te verbeteren voor de bevolking.quote:Op dinsdag 27 juni 2023 13:52 schreef Slayage het volgende:
[..]
Wat denk je dat decennia ontheemding en bezetting met je doet? Juist ja haat. Maar nee de Palestijnen moeten stoppen met haten, srsly?
De huidige situatie hebben de Palestijnen (eigenlijk gewoon Arabieren) ook zelf over zich uitgeroepen. Meteen bij de oprichting van Israël in 1948 vond men het al nodig om meteen maar even met zijn allen het land aan te vallen. Dit patroon heeft zich meermaals herhaald. Telkens trokken de Arabieren aan het kortste eind. Vervolgens zijn alle voorstellen tot vrede van tafel gewezen met als toppunt toch wel het mislukken van de vredesgesprekken bij 'Camp David'.quote:Op woensdag 28 juni 2023 09:19 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Dat is niet aan hun. Ze zijn verslagen. Als ze zich daar niet bij neerleggen, dan is hun vernietiging de enige andere optie.
De Israëliërs willen dat niet, omdat het hen juist overkomen is, maar ik kan me niet voorstellen dat ze uiteindelijk toch niet de knoop zullen moeten doorhakken als de Palestijnen de haat blijven doorgeven van generatie op generatie.
Ik zei toch dat het simpel was? Ik klink als een trol in de Oekraïne topics, maar dit is de realiteit: de Palestijnen moeten zich bij hun nederlaag neerleggen, de haat opgeven en gaan praten. Ze hebben geen andere keus.
En nou heb ik hier wel genoeg over gezegd.
Welke stukken land zouden de Palestijnen "hebben". Ze zijn zowel in Israël proper. Zowel in de Gaza strook als in de west Bank volledig overgeleverd aan de grillen van de Israëlisch. Dan hebben we het nog niet eens gehad over de Palestijnen die in de omliggende landen zitten na hun verdrijving door de zionisten.quote:Op donderdag 29 juni 2023 17:13 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Palestijnen zijn noch ontheemd noch bezet. Wat ze eens kunnen gaan doen is de stukken land die ze hebben wat beter gaan besturen, dit bestuur niet in de handen laten vallen van terroristen maar gewoon normale politici met goede plannen om de kwaliteit van leven wat te verbeteren voor de bevolking.
In Gaza bijvoorbeeld en verscheidene stukken in de Westbank, die vallen toch echt onder Palestijnse autoriteiten. En wat een rare tweet. Israëlische media zijn over het algemeen behoorlijk eerlijk en soms zelfs pro-Palestijnen mbt deze kwestie. Genoeg Israëlische media is ook wat linksgeoriënteerd, Channel 13 is daar een goed voorbeeld van, net zoals Haaretz.quote:Op donderdag 29 juni 2023 17:29 schreef Slayage het volgende:
[..]
Welke stukken land zouden de Palestijnen "hebben". Ze zijn zowel in Israël proper. Zowel in de Gaza strook als in de west Bank volledig overgeleverd aan de grillen van de Israëlisch. Dan hebben we het nog niet eens gehad over de Palestijnen die in de omliggende landen zitten na hun verdrijving door de zionisten.
Ondertussen klagen zelfs Israëlische media over de extremistische retoriek van isralesche ministers
[ twitter ]
Howard is uiteraard onzin aan het verkondigen. Want inderdaad, er valt weinig te besturen voor de Palestijnen, gezien het feit dat het grootste gedeelte in handen is van Israël (zowel direct als indirect).quote:Op donderdag 29 juni 2023 17:29 schreef Slayage het volgende:
[..]
Welke stukken land zouden de Palestijnen "hebben". Ze zijn zowel in Israël proper. Zowel in de Gaza strook als in de west Bank volledig overgeleverd aan de grillen van de Israëlisch. Dan hebben we het nog niet eens gehad over de Palestijnen die in de omliggende landen zitten na hun verdrijving door de zionisten.
Ondertussen klagen zelfs Israëlische media over de extremistische retoriek van isralesche ministers
[ twitter ]
Nee hoor, wat ik stelde is juist. De Arabieren hebben genoeg gebieden waar zij zeggenschap hebben en goed beleid zouden kunnen voeren, alleen dat doen ze niet. Men is allemaal maar bezig met klagen en terrorisme.quote:Op zaterdag 1 juli 2023 12:13 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Howard is uiteraard onzin aan het verkondigen. Want inderdaad, er valt weinig te besturen voor de Palestijnen, gezien het feit dat het grootste gedeelte in handen is van Israël (zowel direct als indirect).
Maar dat is toch gewoon het zoveelste verhaal van een land dat grondgebied heeft weten toe te eigenen na het winnen van gewapende conflicten? dat is toch niet zo bijzonder?
Nederlandse media staan er weer vol mee zag ik al. Het blijft bijzonder hoe dat toch werkt, het komt voornamelijk in het nieuws als één kant iets doet, doet de andere kant wat dan blijft het stil of er wordt een draai aangegeven zodat je pas ergens onderin het artikel kan lezen over de eigenlijke aanleiding.quote:Op maandag 3 juli 2023 11:21 schreef slashdotter3 het volgende:
https://www.nu.nl/buitenl(...)ke-jordaanoever.html
Zeker vijf doden bij Israëlische aanval op stad in Westelijke Jordaanoever
Nee, popje. Dat hebben de Palestijnen niet.quote:Op maandag 3 juli 2023 16:18 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee hoor, wat ik stelde is juist. De Arabieren hebben genoeg gebieden waar zij zeggenschap hebben en goed beleid zouden kunnen voeren, alleen dat doen ze niet. Men is allemaal maar bezig met klagen en terrorisme.
[..]
Nederlandse media staan er weer vol mee zag ik al. Het blijft bijzonder hoe dat toch werkt, het komt voornamelijk in het nieuws als één kant iets doet, doet de andere kant wat dan blijft het stil of er wordt een draai aangegeven zodat je pas ergens onderin het artikel kan lezen over de eigenlijke aanleiding.
Dat is in de Nederlandse media in ieder geval een bekende omissie. Elk jaar ook dat gedoe op de Tempelberg waarbij in de verslaggeving gedaan wordt alsof de Israëli vanuit het niets in actie kwamen terwijl de realiteit is dat die halve Al-Aqsa in de fik werd gezet door georganiseerd geweld, dat dan weer als een reactie uit emotie wordt neergezet.quote:Op maandag 3 juli 2023 16:18 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee hoor, wat ik stelde is juist. De Arabieren hebben genoeg gebieden waar zij zeggenschap hebben en goed beleid zouden kunnen voeren, alleen dat doen ze niet. Men is allemaal maar bezig met klagen en terrorisme.
[..]
Nederlandse media staan er weer vol mee zag ik al. Het blijft bijzonder hoe dat toch werkt, het komt voornamelijk in het nieuws als één kant iets doet, doet de andere kant wat dan blijft het stil of er wordt een draai aangegeven zodat je pas ergens onderin het artikel kan lezen over de eigenlijke aanleiding.
Ze zoeken nog 10 van hun "doelen" is de stand van zaken.quote:Op dinsdag 4 juli 2023 10:13 schreef slashdotter3 het volgende:
De Jenin terroristen hebben niet zo'n zin in een gevecht en hebben zich massaal verstopt.
De meeste doelstellingen zijn bereikt en de operatie zal veel eerder dan verwacht afgerond zijn
https://www.jpost.com/arab-israeli-conflict/article-748767
Jenin operation: IDF arrests 120 terrorists as fighting continues
IDF Chief Spokesperson Brig.-Gen. Daniel Hagari on Tuesday said that the military's massive operation in Jenin could end faster than initially expected, even within a matter of days.
In an update early Tuesday, Hagari described how the operation had already achieved most of its goals and with less resistance or side complications than intelligence had estimated.
According to the IDF spokesperson, the military had preselected some dozens of targets to eliminate in terms of terror command centers and weapons and explosives storage areas.
IDF has '10 more targets' in Jenin
All but around 10 of those locations were already destroyed or neutralized on the first day of the operation, many within the first two hours in attacks by the air force.
All told, a mix of IDF drones have already destroyed 20 targets, while the IDF commandos, Maglan, paratroopers, regular Menashe infantry, Shin Bet (Israel Security Agency) forces have neutralized a variety of other targets, including a concealed hiding spot of a large cache of weapons under a mosque.
The Palestinian Health Ministry reported that there are a total of 10 Palestinians dead since the operation in Jenin started.
Pre-operation estimates were there were 150 specific wanted suspects in Jenin and an estimated total 300 potential combat fighters out of the population of 49,000.
Of those, around 120 have been arrested, though not all 120 were suspects and some have been released.
But one of the surprises for the IDF was that there have been under 10 gunbattles in Jenin as the operation enters its second day.
Whether because the IDF achieved complete surprise, because of fear of being targeted by drones or other considerations, most of the fighters in Jenin have chosen to hide, rather than confront the IDF.
In that sense and if the fighters whose identities are unknown continue to hide, once the IDF has neutralized the remaining 10 targets and sought to find some more of the identified wanted suspects, there could be little for the IDF to do, other than leave its forces exposed and be hit with global criticism for dragging out the operation.
Boehoehoequote:Op dinsdag 4 juli 2023 09:12 schreef Slayage het volgende:
We zijn alweer toe aan etnische zuivering zie ik. Waarom niet gewoon de gehele west Bank ontdoen van die Arabieren? Ben je meteen klaar.met een hoop gezeik. tuurlijk gaan sommige mensen piepen, maar na een paar maanden verstomt dat geluid ook
Netanyahu heeft in het binnenland issues om zijn rechts extremistische coalitie genoten zoet te houden. Hij heeft wat wetten moeten intrekken of moeten aanpassen vanwege externe druk, maar nu probeert hij zijn coalitie genoten tevreden te houden middels wat wapen gekletter op de west Bank. Bij rechts Israël scoor je altijd punten als je wat Arabieren afknalt.quote:
Hoog #whataboutism gehalte dit.quote:Op dinsdag 4 juli 2023 10:49 schreef Cuendillar het volgende:
Boehoehoe
Raar genoeg staat in het manifest van Hamas precies hetzelfde, alleen moet je dan Arabieren vervangen door Joden. Dus dan is mijn vraag, wat vind jij hier dan erg aan?
Sinds jaar en dag hebben beide kanten kritiek op de verslaggeving van Nederlandse media in dit conflict. Beetje slappe kritiek dit. Gaan ze in de ogen van de ene kant "het echte verhaal" op de NOS brengen is de andere kant weer vies mad. En vice versa. Benoem je de feiten, is de ene kant weer boos dat je de bredere context niet benoemd. Benoem je de bredere context, is de andere partij weer boos dat je hun achterliggende redenen van X niet benoemd. En je moet het uiteindelijk in X-aantal minuten proppen.quote:Op dinsdag 4 juli 2023 10:37 schreef Qarrad het volgende:
Dat is in de Nederlandse media in ieder geval een bekende omissie. Elk jaar ook dat gedoe op de Tempelberg waarbij in de verslaggeving gedaan wordt alsof de Israëli vanuit het niets in actie kwamen terwijl de realiteit is dat die halve Al-Aqsa in de fik werd gezet door georganiseerd geweld, dat dan weer als een reactie uit emotie wordt neergezet.
Israëlische veiligheidstroepen vegen dan alles leeg en dan ziet het eruit alsof ze braaf biddende oude mannetjes en gezinnetjes van dat plein en die matten vegen uit pure agressie terwijl de Hamasjeugd ze eerst net zo hard schoffeerde en de toegang onmogelijk maakte door er te voetballen, vuurwerk af te steken en stenen en molotovs op te stapelen voor die superspontane protesten.
Het plaatje: dappere jongelui verdedigen de vroom biddende moslims.
Dus de Nederlandse media is tegenwoordig een propaganda tool voor desinformatie van de Palestijnen. Dat heb ik helemaal gemist.quote:Op dinsdag 4 juli 2023 10:37 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Dat is in de Nederlandse media in ieder geval een bekende omissie. Elk jaar ook dat gedoe op de Tempelberg waarbij in de verslaggeving gedaan wordt alsof de Israëli vanuit het niets in actie kwamen terwijl de realiteit is dat die halve Al-Aqsa in de fik werd gezet door georganiseerd geweld, dat dan weer als een reactie uit emotie wordt neergezet.
Israëlische veiligheidstroepen vegen dan alles leeg en dan ziet het eruit alsof ze braaf biddende oude mannetjes en gezinnetjes van dat plein en die matten vegen uit pure agressie terwijl de Hamasjeugd ze eerst net zo hard schoffeerde en de toegang onmogelijk maakte door er te voetballen, vuurwerk af te steken en stenen en molotovs op te stapelen voor die superspontane protesten.
Het plaatje: dappere jongelui verdedigen de vroom biddende moslims.
Mis de nuance in het nieuwsartikel. Terroristen of vrijheidsstrijders tegen de voortdurende bezetting in de Westbank en verdere kolonisatie? Nogal essentiële context om de lezer een volledig beeld mee te geven....of is het dan "NOS-achtige pro-palestijnse propaganda" waar je eerder van opgaf? Dat dit artikel uit de Jeruzalempost het zo weergeeft is begrijpelijk, maar dat jij dit citeert zonder enige moeite maar wel moeite hebt met NOS propaganda zegt toch wel vooral wat over jou en niet de NOS.quote:Op dinsdag 4 juli 2023 10:39 schreef Qarrad het volgende:
Jenin operation: IDF arrests 120 terrorists as fighting continues
IDF Chief Spokesperson Brig.-Gen. Daniel Hagari on Tuesday said that the military's massive operation in Jenin could end faster than initially expected, even within a matter of days.
In an update early Tuesday, Hagari described how the operation had already achieved most of its goals and with less resistance or side complications than intelligence had estimated.
According to the IDF spokesperson, the military had preselected some dozens of targets to eliminate in terms of terror command centers and weapons and explosives storage areas.
IDF has '10 more targets' in Jenin
All but around 10 of those locations were already destroyed or neutralized on the first day of the operation, many within the first two hours in attacks by the air force.
All told, a mix of IDF drones have already destroyed 20 targets, while the IDF commandos, Maglan, paratroopers, regular Menashe infantry, Shin Bet (Israel Security Agency) forces have neutralized a variety of other targets, including a concealed hiding spot of a large cache of weapons under a mosque.
The Palestinian Health Ministry reported that there are a total of 10 Palestinians dead since the operation in Jenin started.
Pre-operation estimates were there were 150 specific wanted suspects in Jenin and an estimated total 300 potential combat fighters out of the population of 49,000.
Of those, around 120 have been arrested, though not all 120 were suspects and some have been released.
But one of the surprises for the IDF was that there have been under 10 gunbattles in Jenin as the operation enters its second day.
Whether because the IDF achieved complete surprise, because of fear of being targeted by drones or other considerations, most of the fighters in Jenin have chosen to hide, rather than confront the IDF.
In that sense and if the fighters whose identities are unknown continue to hide, once the IDF has neutralized the remaining 10 targets and sought to find some more of the identified wanted suspects, there could be little for the IDF to do, other than leave its forces exposed and be hit with global criticism for dragging out the operation.
Niet sinds jaar en dag. Wat jij beschrijft is toch echt een nieuwe, positieve ontwikkelingen da sommige media probeert objectief te kijken naar de zaak. Wat vaak knap lastig is. Dat was in het verleden toch echt anders. Back in the day was de frame in de Nederlandse media, "het arme, dappere Israël dat probeert stand te houden tegenover de Arabieren".quote:Op dinsdag 4 juli 2023 14:15 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Sinds jaar en dag hebben beide kanten kritiek op de verslaggeving van Nederlandse media in dit conflict. Beetje slappe kritiek dit. Gaan ze in de ogen van de ene kant "het echte verhaal" op de NOS brengen is de andere kant weer vies mad. En vice versa. Benoem je de feiten, is de ene kant weer boos dat je de bredere context niet benoemd. Benoem je de bredere context, is de andere partij weer boos dat je hun achterliggende redenen van X niet benoemd. En je moet het uiteindelijk in X-aantal minuten proppen.
In algemene zin wel. Maar de ektuh ektuh hadden al sinds dat ik mij inlas in dit conflict kritiek op de media in NL hoor. Er was altijd wel iets waarin ze tekort schoten en "palliewood frame herhaalden". Elk beeld van een gewonde "pallie" en de "NOS is weer partijdig". Toen al. Is ook niet te voorkomen.quote:Op dinsdag 4 juli 2023 14:28 schreef Slayage het volgende:
Niet sinds jaar en dag. Wat jij beschrijft is toch echt een nieuwe, positieve ontwikkelingen da sommige media probeert objectief te kijken naar de zaak. Wat vaak knap lastig is. Dat was in het verleden toch echt anders. Back in the day was de frame in de Nederlandse media, "het arme, dappere Israël dat probeert stand te houden tegenover de Arabieren".
Nu de media een meer objectieve standpunt inneemt is het voor de zionisten fanboys niet te bevatten. Hun kijk is namelijk die oude frame van arme dappere Israël vs de Arabieren.
Ja, maar het verschuift sinds een jaar of 15 steeds verder richting het Palestijnse perspectief waarbij er flink wat blinde vlekken zitten bij acties van die kant bij onze pers. Daarvoor is er een lange periode geweest waarbij de blinde vlekken vooral over acties vanuit de Israelische kant zaten.quote:Op dinsdag 4 juli 2023 14:15 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Sinds jaar en dag hebben beide kanten kritiek op de verslaggeving van Nederlandse media in dit conflict. Beetje slappe kritiek dit. Gaan ze in de ogen van de ene kant "het echte verhaal" op de NOS brengen is de andere kant weer vies mad. En vice versa. Benoem je de feiten, is de ene kant weer boos dat je de bredere context niet benoemd. Benoem je de bredere context, is de andere partij weer boos dat je hun achterliggende redenen van X niet benoemd. En je moet het uiteindelijk in X-aantal minuten proppen.
Dat is het grootste euvel in dat land. Zodra er twee verstandige mensen met elkaar in gesprek gaat, staat er een derde op en steekt een kind in de fik of zo.quote:Op dinsdag 4 juli 2023 14:31 schreef Slayage het volgende:
Overigens als je ergens een midden positie probeert in te nemen, dan krijg je klappen zowel van links als van rechts
Eh, ik postte dat artikel niet, ik reageerde erop.quote:Op dinsdag 4 juli 2023 14:27 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Mis de nuance in het nieuwsartikel. Terroristen of vrijheidsstrijders tegen de voortdurende bezetting in de Westbank en verdere kolonisatie? Nogal essentiële context om de lezer een volledig beeld mee te geven....of is het dan "NOS-achtige pro-palestijnse propaganda" waar je eerder van opgaf? Dat dit artikel uit de Jeruzalempost het zo weergeeft is begrijpelijk, maar dat jij dit citeert zonder enige moeite maar wel moeite hebt met NOS propaganda zegt toch wel vooral wat over jou en niet de NOS.
Links of rechtsom, met militaire middelen terugvechten tegen illegale bezetting is wat wij legitiem verzet noemen. We prijzen de Oekrainse partizanen die in de door Rusland illegaal geannexeerde gebieden verzetsacties uitvoeren tegen de Russische bezetter. Neem aan dat jij ook de illegale bezetting in de Westbank en verdere kolonisatie verwerpt? En dus ook van mening bent dat militair verzet ertegen legitiem is en moet zijn.
Ah ok. My bad. Wel benieuwd naar dit:quote:Op dinsdag 4 juli 2023 14:41 schreef Qarrad het volgende:
Eh, ik postte dat artikel niet, ik reageerde erop.
Is verschoven ja. En dat zie je in wel meer Europese landen overigens. De Israeliers worden in de regel ook steeds meer "wappie-religieus" in Europese ogen, dus denk dat daarmee de afstand uiteindelijk ook groter wordt. En zeker wanneer ze religieuze extremisten zoals nu minister maken en dat overduidelijk in hun beleid is terug te zien. Het wordt moeilijker te verdedigen uiteindelijk.quote:Op dinsdag 4 juli 2023 14:38 schreef Qarrad het volgende:
Ja, maar het verschuift sinds een jaar of 15 steeds verder richting het Palestijnse perspectief waarbij er flink wat blinde vlekken zitten bij acties van die kant bij onze pers. Daarvoor is er een lange periode geweest waarbij de blinde vlekken vooral over acties vanuit de Israelische kant zaten.
Moet zijn? Nee. Ik begrijp het wel.quote:Op dinsdag 4 juli 2023 14:43 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Ah ok. My bad. Wel benieuwd naar dit:
"Neem aan dat jij ook de illegale bezetting in de Westbank en verdere kolonisatie verwerpt?
[/quote]
Ja
[quote]
En dus ook van mening bent dat militair verzet ertegen legitiem is en moet zijn."
Nou, niet alleen in Europese ogen. De seculiere Israeli's hebben de schurft aan de orthodoxen en rechts-extremisten.quote:Op dinsdag 4 juli 2023 14:46 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Is verschoven ja. En dat zie je in wel meer Europese landen overigens. De Israeliers worden in de regel ook steeds meer "wappie-religieus" in Europese ogen, dus denk dat daarmee de afstand uiteindelijk ook groter wordt. En zeker wanneer ze religieuze extremisten zoals nu minister maken en dat overduidelijk in hun beleid is terug te zien. Het wordt moeilijker te verdedigen uiteindelijk.
Dan is dan ook wel weer zo. Waar ik me aan erger is dat er gedaan wordt alsof er twee partijen zijn terwijl het eigenlijk een enorme chaos is, ook intern.quote:Blijft alleen dat de verslaggeving gewoon nooit naar de zin van beide kanten gaat zijn. Er zijn genoeg pro-palestina activisten die zich nog steeds doodergeren aan het NOS en hun berichtgeving. En ook zionisten die dat al sinds jaar en dag doen, ook toen de NOS "minder pro-pallie" was.
Maar dit is toch ook de realiteit? Meteen na de onafhankelijkheid begon men Israël al aan te vallen. Immers, zo wordt er in de omringende moslimlanden gehandeld: bijna alles gaat op basis van emotie, eer en wraak wat altijd resulteert in bruut geweld.quote:Op dinsdag 4 juli 2023 14:28 schreef Slayage het volgende:
[..]
Niet sinds jaar en dag. Wat jij beschrijft is toch echt een nieuwe, positieve ontwikkelingen da sommige media probeert objectief te kijken naar de zaak. Wat vaak knap lastig is. Dat was in het verleden toch echt anders. Back in the day was de frame in de Nederlandse media, "het arme, dappere Israël dat probeert stand te houden tegenover de Arabieren".
Nu de media een meer objectieve standpunt inneemt is het voor de zionisten fanboys niet te bevatten. Hun kijk is namelijk die oude frame van arme dappere Israël vs de Arabieren.
Neen... Dat is iets proberen goed te praten. Ik vraag hem waarom de ene partij het wel mag en de andere partij niet.quote:
quote:Israel Police Tel Aviv District Commander Ami Eshed stated that the terrorist was a Palestinian resident of the Hebron region in the West Bank and acted alone, according to an initial police assessment. The terrorist, in his 20s, reportedly got into Israel with a medical permit. The Shin Bet later stated that the attacker has no such permit.
Met realiteit bedoel je toen de westerlingen hun zionistische kolonie stichtten nadat ze decennialang de demografie hadden gewijzigd middels massa migratie door misbruik te maken van het Engelse beleid aldaar.quote:Op dinsdag 4 juli 2023 16:00 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Maar dit is toch ook de realiteit? Meteen na de onafhankelijkheid begon men Israël al aan te vallen. Immers, zo wordt er in de omringende moslimlanden gehandeld: bijna alles gaat op basis van emotie, eer en wraak wat altijd resulteert in bruut geweld.
Ja, ze moeten van normale burgers afblijven. Ja, het haalt uiteindelijk weinig uit. Maar dat doet niets af aan het principe dat bij militair geweld om land af te nemen en te bevolken met een ander volk militair verzet legitiem is. Mits het onschuldige burgers niet tot doel neemt. Je kan toch niet stellen dat Palestijnen niet het recht hebben zich militair te verzetten tegen de bezetting? Even ongeacht of het wat gaat uithalen uiteindelijk.quote:Op dinsdag 4 juli 2023 15:05 schreef Qarrad het volgende:
Moet zijn? Nee. Ik begrijp het wel.
Het probleem ermee is dat het vrij futiel is omdat ze (nog) geen deuk in een pakje boter slaan als "militair verzet" en daarom overgaan tot geweld tegen burgers (strontvervelende burgers vaak, die kolonisten zijn echt bloedzuigers) maar toch. Mensen uit hun auto trekken, beschieten in auto's, soms eens een aanslag met een machinegeweer op schooljongens. Het is erg, maar een druppel op een gloeiende plaat. Het hoogst haalbare de komende decennia is een guerilla-oorlog. Israël is daar ver mee gekomen maar dat was voor de huidige technologie.
Het is een gepasseerd station omdat het machtige Westen geen daadwerkelijke consequenties verbindt aan de voortdurende kolonisatie van Israel. Israel kan namelijk zo door het Westen tot inkeer worden gedwongen hoor. Zoals we dat wel bij de Russen willen doen. Sancties heb ik het over. Dat niet doen is een keuze en letterlijk een vrijbrief aan Israel om ermee door te gaan. Vooral omdat wij wel uitmuntende relaties met Israel onder houden en Israel ook bepaalde priviliges geven in onze wederzijdse relaties. Het heeft geen harde gevolgen voor ze. We zeggen enkel foei, er volgt niets op. Ook niet nu de Israeliers met deze regering officieel delen van de Westbank direct onder Israelische civiele jurisdiction hebben geplaatst nu; Israelische civiele wet geldt er voor Israelische burgers zoals in de rest van Israel en de huidige minister (die extremist) gaat nu direct over de nederzettingen. De praktische uitwerking is annexatie.quote:De enige oplossing is een diplomatieke en uiteindelijk een tweestatenoplossing maar a) dat is steeds meer een gepasseerd station nu de rechtsextremisten hun toenemende gang kunnen gaan in de Israëlische politiek en de nederzettingen opschroeven en niet handhaven en b) de Palestijnse politici vaker niet dan wel de belangen van zichzelf boven dat van hun mensen hebben staan.
Als je kan aantonen dat hij enigszins ergens gesuggereerd of direct aangegeven heeft dat Hamas daarin gelijk heeft heb je een punt. Anders is het een zware whataboutism die je er met de haren bijsleept.quote:Op dinsdag 4 juli 2023 16:02 schreef Cuendillar het volgende:
Neen... Dat is iets proberen goed te praten. Ik vraag hem waarom de ene partij het wel mag en de andere partij niet.
Er wordt af en toe te snel met "whataboutism" (een drogreden) geschermd, waar "gelijke monniken, gelijke kappen" (geen drogreden) eerder opgaat.
Moeilijk om te stellen dat ze dat recht hebben omdat de ongelijkheid in de eerste plaats bestaat uit een rechtsongelijkheid in een bezet gebied zoals zovele op de wereld. Of het verzet nu nog of juist nu militair zou moeten zijn is een gecompliceerde gedachtenoefening. Aan de andere kant hebben ze het ook erg lang netjes gevraagd en zetten ze zichzelf pas op de kaart toen ze gingen schuimbekken.quote:Op dinsdag 4 juli 2023 16:20 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Ja, ze moeten van normale burgers afblijven. Ja, het haalt uiteindelijk weinig uit. Maar dat doet niets af aan het principe dat bij militair geweld om land af te nemen en te bevolken met een ander volk militair verzet legitiem is. Mits het onschuldige burgers niet tot doel neemt. Je kan toch niet stellen dat Palestijnen niet het recht hebben zich militair te verzetten tegen de bezetting? Even ongeacht of het wat gaat uithalen uiteindelijk.
En zoals ook niet gebeurde bij de:quote:Het is een gepasseerd station omdat het machtige Westen geen daadwerkelijke consequenties verbindt aan de voortdurende kolonisatie van Israel. Israel kan namelijk zo door het Westen tot inkeer worden gedwongen hoor. Zoals we dat wel bij de Russen willen doen.
Klopt. En daarnaast heb ik dan ook oog voor bepaalde ideologische componenten in de partijen waar Israël tegenover staat. Het is in mijn ogen geen zwart-wit conflict waarbij de eeuwige vrede uitbreekt als het ene volk het andere definitief uitvaagt omdat de ene kant goed en de andere kant slecht is.quote:Sancties heb ik het over. Dat niet doen is een keuze en letterlijk een vrijbrief aan Israel om ermee door te gaan. Vooral omdat wij wel uitmuntende relaties met Israel onder houden en Israel ook bepaalde priviliges geven in onze wederzijdse relaties. Het heeft geen harde gevolgen voor ze. We zeggen enkel foei, er volgt niets op. Ook niet nu de Israeliers met deze regering officieel delen van de Westbank direct onder Israelische civiele jurisdiction hebben geplaatst nu; Israelische civiele wet geldt er voor Israelische burgers zoals in de rest van Israel en de huidige minister (die extremist) gaat nu direct over de nederzettingen. De praktische uitwerking is annexatie.
Er is geen enkele reden voor Israel om te stoppen met zo een vrijbrief. Laten we zeker bij de regering de afgelopen 15/20 jaar niet de ideologische component negeren om juist meer land in te nemen. Maar goed, jij weet dit wel en bent het wel met mij eens vermoed ik zo.
Dit is de hele wortel van het probleem: demografische annexatie. Doe je niks tegen omdat na een bepaald kantelpunt niet meer te stellen is dat het land exclusief van A of B is. Die discussie kom je nooit meer uit omdat je simpelweg niet meer feitelijk kan beredeneren dat de ene partij meer recht heeft om er te wonen dan de andere. Het is niet reëel om ter verwijzen naar de demografische situatie in 1891, er is geen acceptabel beginpunt of ijkpunt.quote:Op dinsdag 4 juli 2023 16:10 schreef Slayage het volgende:
[..]
Met realiteit bedoel je toen de westerlingen hun zionistische kolonie stichtten nadat ze decennialang de demografie hadden gewijzigd middels massa migratie door misbruik te maken van het Engelse beleid aldaar.
Je bent zelf iemand die zich altijd druk maakt over massa migratie, maar de zionistische massa migratie heb je uiteraard geen enkele problemen mee.
Westerlingen? En er zijn altijd al Joden in die regio geweest. Deze zijn door verscheidene heersers voor een aanzienlijk deel verdreven, waaruit de Joodse diaspora ontstond in Europa, Noord-Afrika en ook het Midden-Oosten.quote:Op dinsdag 4 juli 2023 16:10 schreef Slayage het volgende:
[..]
Met realiteit bedoel je toen de westerlingen hun zionistische kolonie stichtten nadat ze decennialang de demografie hadden gewijzigd middels massa migratie door misbruik te maken van het Engelse beleid aldaar.
Deze mensen keerden terug naar de grond die altijd al door hun werd bewoond. Daarnaast is de Joodse cultuur, voor zover je die kunt generaliseren natuurlijk, een stuk verfijnder dan die van veel moslimlanden. Dat kun je ook wel zien aan Israël dat uitblinkt in verscheidene aspecten en over het algemeen een zeer tolerant en geciviliseerd land is. Dit schept een groot contrast met veel omringende moslimlanden.quote:Op dinsdag 4 juli 2023 16:10 schreef Slayage het volgende:
Je bent zelf iemand die zich altijd druk maakt over massa migratie, maar de zionistische massa migratie heb je uiteraard geen enkele problemen mee.
Nee, ik denk niet dat dat het punt is waarop je dat (al dan niet) kan concluderen.quote:Op dinsdag 4 juli 2023 16:22 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Als je kan aantonen dat hij enigszins ergens gesuggereerd of direct aangegeven heeft dat Hamas daarin gelijk heeft heb je een punt. Anders is het een zware whataboutism die je er met de haren bijsleept.
Wat?quote:Op dinsdag 4 juli 2023 21:52 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Nee, ik denk niet dat dat het punt is waarop je dat (al dan niet) kan concluderen.
Verder zal ik Slayage aan het woord laten; aan hem heb ik immers de vraag gesteld.
quote:
quote:Op dinsdag 4 juli 2023 10:49 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Raar genoeg staat in het manifest van Hamas precies hetzelfde, alleen moet je dan Arabieren vervangen door Joden. Dus dan is mijn vraag, wat vind jij hier dan erg aan?
Mja, de Arabische buurlanden hebben het ook een paar keer geprobeerd..quote:Op dinsdag 4 juli 2023 09:12 schreef Slayage het volgende:
We zijn alweer toe aan etnische zuivering zie ik. Waarom niet gewoon de gehele west Bank ontdoen van die Arabieren? Ben je meteen klaar.met een hoop gezeik. tuurlijk gaan sommige mensen piepen, maar na een paar maanden verstomt dat geluid ook
Het lijkt mij ook helemaal niet de wens van Israël. De tegenstanders vergeten nog wel eens dat het land wordt bevolkt door een volk dat zelf ooit bijna is uitgeroeid.quote:Op woensdag 5 juli 2023 09:45 schreef nixxx het volgende:
[..]
Mja, de Arabische buurlanden hebben het ook een paar keer geprobeerd..
Ik zie het Israël trouwens niet doen, dan hadden ze het al in de jaren zestig/zeventig gedaan denk ik.
Een voortdurend uitbreidende bezetting en verdere landjepik qua grondgebied. Dit is de achilleshiel zeker wat betreft het verzet dat daar terecht op ontstaat en blijft voortduren. Nogal een essentieel verschil. En daarom gaat de vergelijking niet snel op met andere bezettingen zoals in Tibet of de Westerlijke Sahara. Ja, dat zijn ook onrechtmatige bezettingen. Maar dat is een vast gebied met X vierkante meters dat ooit in de historie is ingenomen maar nu de grenzen wel van vaststaan. Niet "eeuwig uitbreidend" zoals Israel door de jaren heen wel meer gebieden blijft innemen in "Judea en Samaria". Maakt het niet minder erg. Maar in het geval van verdere gebiedsuitbreiding en landinname door de jaren heen is militair verzet zeer legitiem.quote:Op dinsdag 4 juli 2023 18:22 schreef Qarrad het volgende:
Moeilijk om te stellen dat ze dat recht hebben omdat de ongelijkheid in de eerste plaats bestaat uit een rechtsongelijkheid in een bezet gebied zoals zovele op de wereld.
Ja Israel heeft het recht zich te verdedigen. Probleem is of je daar ook onder verstaat; hebben ze het recht zich te verdedigen in de bezette gebieden? Of bedoel je daarmee binnen de internationaal erkende landsgrenzen? Of ook die kolonisten die ideologisch gedreven als dat ze zijn bewust in bezet gebied gaan wonen (gefaciliteerd door de staat) en dan "Israel het recht en de plicht heeft hen te verdedigen"....je snapt waar dit in de praktijk gewoon toe leidt. Directe historische parallel is de Franse bezetting en kolonisatie in Algerije waarbij zij dat toendertijd ook als onderdeel van Frankrijk beschouwden itt andere protectoraten die ze bezet hadden zoals Marokko & Tunesie.quote:Daarbij heb ik de kanttekening dat Israël ook het recht heeft om zichzelf te verdedigen, bestaansrecht heeft en al heel lang geleden had moeten beginnen met het settelen van de situatie in de bezette gebieden op een definitieve en diplomatieke wijze maar dat is helaas door extremisten van meer dan twee partijen de kop ingedrukt. Ik denk ook dat het daarmee niet opgelost zou zijn omdat teveel partijen geen genoegen nemen met het bestaan van Israël. Ze hebben helaas de weg gekozen om keihard te reageren elke keer met het idee (en voorlopig de uitwerking) dat dat het meeste garantie biedt op voortbestaan.
Het plan is uiteraard vandaag de dag niet meer relevant door allerlei redenen.quote:The initiative offers normalisation of relations by the Arab world with Israel, in return for a full withdrawal by Israel from the occupied territories (including the West Bank, Gaza, the Golan Heights, and Lebanon), a "just settlement" of the Palestinian refugee problem based on UN Resolution 194, and the establishment of a Palestinian state with East Jerusalem as its capital.[2] The Initiative was initially overshadowed by the Passover massacre, a major Palestinian attack that took place on 27 March 2002, the day before the Initiative was published.[3]
The Palestinian Authority led by Yasser Arafat immediately embraced the initiative.[4] His successor Mahmoud Abbas also supported the plan and officially asked U.S. President Barack Obama to adopt it as part of his Middle East policy.[5] Islamist political party Hamas, the elected government of the Gaza Strip, was deeply divided,[6] with most factions rejecting the plan.
De enorme focus op dit conflict is vanuit een tiental redenen niet alleen verklaarbaar maar ook gewoon terecht. Allereerst beschouwen wij in het Westen en zeker Noord-Europa Israel toch wel als een soort "verlengde van onszelf" en "zij delen onze democratische waarden in een niet-democratische regio". Dat laatste geldt totaal niet voor Soedan dat mensen afslacht in Darfur, Marokko in Westelijke Sahara of China in Tibet bijv. Dat zijn sowieso "achterlijke dictatoriale staten". En daar ben ik het wel mee eens overigens. Dat betekent dat wij met dat argument "enige democratie in het Midden-Oosten en verdient daarom onze sympathie" een moreel-appel doen. Dat rijmt alleen erg moeilijk met het feit dat diezelfde staat actief door de jaren heen meer land inneemt (feitelijk steelt) en lokale niet-joodse bevolking ervan aftrapt. En dat doen ze met een argument "dat dit 2000 jaar geleden joods land was dus wij vermeende bloed-nazaten ervan recht hebben dit terug te nemen". Dus ja, daar krijg je dan terecht een vergrootglas. Zeker als je je sympathie voor die staat oa baseert op morele gronden in het Westen zoals "joden hebben recht op hun eigen land daar" en "ze hebben van het land een ontwikkelde democratische staat gemaakt en in een barbaars dictatoriale regio en daarom verdienen zij ons sympathie". Want ergens rijmt dat niet natuurlijk en is dat wel een hele grote tegenstrijdigheid.quote:En hoe de wereld ook in elkaar zit, is dat er een enorme focus is op dit conflict en dan nog iets met balken in eigen ogen en zo.
"Hamas wil de joden de zee in verdrijven, dus waarom vind je deze etnische zuiveringen erg?"quote:
Ja, en nu je antwoord?quote:Op woensdag 5 juli 2023 11:28 schreef Slayage het volgende:
[..]
"Hamas wil de joden de zee in verdrijven, dus waarom vind je deze etnische zuiveringen erg?"
Ah ultranationalistische kolonist uit Beit El nederzetting dus;quote:Op woensdag 5 juli 2023 11:45 schreef Slayage het volgende:
Kennelijk is er gisteren een isralesche soldaat omgekomen. Gebeurt niet vaak bij dit soort operaties. [ twitter ]
Nog even nederzetting verder uitbreiden:quote:Beit El or Beth El (Hebrew: בֵּית אֵל) is an Israeli settlement and local council located in the Binyamin Region of the West Bank. The Orthodox Jewish town was settled in 1977-78 by the ultranationalist group Gush Emunim.[2] It is located in the hills north of Jerusalem, east of the Palestinian city of al-Bireh, adjacent to Ramallah. In September 1997, Beit El was awarded local council status.
In 1970, private Palestinian land of al-Bireh and Dura al-Qar was seized by military order for a military outpost and later on consigned to settlers for the purpose of civilian settlement. In 1977, Beit El was established on this land.
Beit El is located on a non-contiguous area, but according to a Yesh Din petition, the neighborhoods are connected by illegal construction.[17] Only Maoz Zur was built on land classified by Israel as state land.[17][18] Maoz Tzur was established on the land of the IDF base in 1998.[19] A secret database published by Haaretz in 2009 revealed that Beit El was largely built on private Palestinian lands, without approval.[20] According to Peace Now, private Palestinian property makes up 96.85% of the land that Beit El, along with its outposts.
En hij kwam uit de nederzetting waar kolonisten wonen uit de Gush Emunim-beweging:quote:In 2001, Pisgat Ya'akov (Jabel Artis) was established northeast of Ulpana. In 2003, the land was seized by military order, allegedly for use as a helipad, although residents said they never saw helicopters at the site.[26] In February 2001, caravans were placed there and infrastructure was financed by the Ministry of Housing and Construction.[17] In August 2003, there were 20 caravans. Tel Haim and Jabel Artis were merged, becoming Beit El Mizrach.[27] Jabel Artis was partially built on land of the Palestinian Hussein Farahat. Apparently, the land was registered with forged documents, suggesting it was bought from the already 32 year dead Farahat.
Lekker man schuimbekkende kolonist in militaire dienst de Westbank insturen gedurende een operatie tegen so-called terroristen. Die zal vooraf aan de operatie flink in zijn handen hebben gewreven en er happy van zijn geweest dat die eindelijk de Westbank in kon tussen de Palestijnen en dan nog in een militaire operatie ook. Iets met “hele dag daar rondlopen met een grote bobbel in zijn broek en zijn vingers heel strak op de trekker” 🤣quote:The establishment of Gush Emunim correlated with the revival of the Greater Israel ideology within the national religious community.[33] The settler movement is also accused of provoking a culture of violence, with the Israeli government condoning its actions.[34] The perpetrator of the 1994 Hebron massacre as well as the assassinator of Prime Minister Yitzhak Rabin were proponents of the Greater Israel ideology, with the latter being educated in the Gush Emunim-oriented Yeshivat Kerem B'Yavneh. The murder of Yitzak Rabin is widely regarded to have been a breaking point in the Oslo peace process.[35]
Since the founding of Gush Emunim in 1974, the amount of settlers living in the West Bank has grown from close to zero in 1974 to approximately 440,000 in 2019. The amount of settlements until 2020 stood at 132, and the number of illegal outposts at 135.
Je bent kennelijk niet eens in staat om in te zien hoe dom je zogenaamde vraag is.quote:
Uiteraard.quote:Op woensdag 21 juni 2023 16:00 schreef Cuendillar het volgende:
Beide zijden moeten bereid zijn om te praten over hun gemeenschappelijke toekomst, natuurlijk.
De bredere context benoemen is ook vrijwel onmogelijk in een item van tien minuten of vier pagina's. Maar als je ook maar iets de Nederlandse media niet kunt verwijten is dat ze het niet feitelijk proberen te brengen, geen conflict waarbij verslaggevers zo op hun tenen lopen als hier.quote:Op dinsdag 4 juli 2023 14:15 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Sinds jaar en dag hebben beide kanten kritiek op de verslaggeving van Nederlandse media in dit conflict. Beetje slappe kritiek dit. Gaan ze in de ogen van de ene kant "het echte verhaal" op de NOS brengen is de andere kant weer vies mad. En vice versa. Benoem je de feiten, is de ene kant weer boos dat je de bredere context niet benoemd. Benoem je de bredere context, is de andere partij weer boos dat je hun achterliggende redenen van X niet benoemd. En je moet het uiteindelijk in X-aantal minuten proppen.
Goed gesprek, lekker kort, gerapporteerd.quote:Op woensdag 5 juli 2023 13:03 schreef Slayage het volgende:
[..]
Je bent kennelijk niet eens in staat om in te zien hoe dom je zogenaamde vraag is.
Hahahaquote:Op woensdag 5 juli 2023 12:51 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Ah ultranationalistische kolonist uit Beit El nederzetting dus;
[..]
Nog even nederzetting verder uitbreiden:
[..]
En hij kwam uit de nederzetting waar kolonisten wonen uit de Gush Emunim-beweging:
[..]
Lekker man schuimbekkende kolonist in militaire dienst de Westbank insturen gedurende een operatie tegen so-called terroristen. Die zal vooraf aan de operatie flink in zijn handen hebben gewreven en er happy van zijn geweest dat die eindelijk de Westbank in kon tussen de Palestijnen en dan nog in een militaire operatie ook. Iets met “hele dag daar rondlopen met een grote bobbel in zijn broek en zijn vingers heel strak op de trekker” 🤣
Uiteindelijk is allemaal afhankelijk van perspectief, en maakt het weinig uit in de realiteit. Want of je het Palestijnse verzet nu als legitiem ziet of niet, ze slagen niet. Israël heeft gewonnen, en blijft winnen.quote:Op woensdag 5 juli 2023 10:06 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Een voortdurend uitbreidende bezetting en verdere landjepik qua grondgebied. Dit is de achilleshiel zeker wat betreft het verzet dat daar terecht op ontstaat en blijft voortduren. Nogal een essentieel verschil. En daarom gaat de vergelijking niet snel op met andere bezettingen zoals in Tibet of de Westerlijke Sahara. Ja, dat zijn ook onrechtmatige bezettingen. Maar dat is een vast gebied met X vierkante meters dat ooit in de historie is ingenomen maar nu de grenzen wel van vaststaan. Niet "eeuwig uitbreidend" zoals Israel door de jaren heen wel meer gebieden blijft innemen in "Judea en Samaria". Maakt het niet minder erg. Maar in het geval van verdere gebiedsuitbreiding en landinname door de jaren heen is militair verzet zeer legitiem.
De vergelijking gaat met Rusland in Oekraine op. 2014 Krim, toen Donetsk, iets meer dan een jaar geleden namen ze gebieden in als de Zaporichia provincie of Mariupol, en als het lukt aankomende jaren en ze ermee wegkomen gaan ze verder richting Odessa. En dat is waarom de tegenreactie van het Westen er een was van: als we nu niet Oekrainers steunen gaan ze volgende keer nog verder richting Kiev of zelfs een ander land. Geen Westerling behalve wappie Baudet en co. die Oekrains verzet in de bezette gebieden zullen afdoen als "niet legitiem", of zelfs "terrorisme".
In dat licht wordt het ook enorm duidelijk hoe groot het probleem is als je die "eeuwig uitbreidende staat op zoek naar verdere landinname" een letterlijke vrijbrief geeft door geen enkele sanctie aan hun acties te verbinden. Als Westen zijnde. En erger nog, je onderhoudt er allerlei handelsrelaties mee en Israel heeft op bepaalde gebieden zelfs privileges met EU-staten en de gehele EU.
[..]
Ja Israel heeft het recht zich te verdedigen. Probleem is of je daar ook onder verstaat; hebben ze het recht zich te verdedigen in de bezette gebieden? Of bedoel je daarmee binnen de internationaal erkende landsgrenzen? Of ook die kolonisten die ideologisch gedreven als dat ze zijn bewust in bezet gebied gaan wonen (gefaciliteerd door de staat) en dan "Israel het recht en de plicht heeft hen te verdedigen"....je snapt waar dit in de praktijk gewoon toe leidt. Directe historische parallel is de Franse bezetting en kolonisatie in Algerije waarbij zij dat toendertijd ook als onderdeel van Frankrijk beschouwden itt andere protectoraten die ze bezet hadden zoals Marokko & Tunesie.
Het wordt vaak vergeten, of genegeerd, maar er ligt sinds 2000 al een Arab Peace plan voor volledige normalisering van de relaties met Arabische landen in ruil voor een oplossing van dit conflict langs de grenzen van '67. Dit laat zien dat de Arabische landen en een deel van de Palestijnen wel Israel en diens bestaansrecht willen/wilden erkennen maar wel in ruil voor een deal om dit "eeuwige probleem" op te lossen:
[..]
Het plan is uiteraard vandaag de dag niet meer relevant door allerlei redenen.
[..]
De enorme focus op dit conflict is vanuit een tiental redenen niet alleen verklaarbaar maar ook gewoon terecht. Allereerst beschouwen wij in het Westen en zeker Noord-Europa Israel toch wel als een soort "verlengde van onszelf" en "zij delen onze democratische waarden in een niet-democratische regio". Dat laatste geldt totaal niet voor Soedan dat mensen afslacht in Darfur, Marokko in Westelijke Sahara of China in Tibet bijv. Dat zijn sowieso "achterlijke dictatoriale staten". En daar ben ik het wel mee eens overigens. Dat betekent dat wij met dat argument "enige democratie in het Midden-Oosten en verdient daarom onze sympathie" een moreel-appel doen. Dat rijmt alleen erg moeilijk met het feit dat diezelfde staat actief door de jaren heen meer land inneemt (feitelijk steelt) en lokale niet-joodse bevolking ervan aftrapt. En dat doen ze met een argument "dat dit 2000 jaar geleden joods land was dus wij vermeende bloed-nazaten ervan recht hebben dit terug te nemen". Dus ja, daar krijg je dan terecht een vergrootglas. Zeker als je je sympathie voor die staat oa baseert op morele gronden in het Westen zoals "joden hebben recht op hun eigen land daar" en "ze hebben van het land een ontwikkelde democratische staat gemaakt en in een barbaars dictatoriale regio en daarom verdienen zij ons sympathie". Want ergens rijmt dat niet natuurlijk en is dat wel een hele grote tegenstrijdigheid.
Dit topic staat bol van de drogredenen waarbij men een appel doet op het moreel:
- "De staat kent vrijheid van meningsuiting en vrije verkiezingen itt de buurlanden"
- "De staat is hoogontwikkeld en kijk wat een ontwikkeld land ze ervan hebben gemaakt" (je gaat geen Nederlander of Nederlandse politicus tegenkomen die met dit argument de Chinese bezetting van Tibet goedpraat of bagatelliseert maar mbt Israel wel, terwijl Israel actief nog steeds aan nieuw landjepik doet)
- "De Palestijnse leiders zijn zo enorm corrupt Palestijnen hebben hun situatie voornamelijk aan hen te danken" (je gaat geen Nederlander of Nederlandse politicus tegenkomen die met dit argument de Chinese bezetting van Tibet goedpraat of bagatelliseert maar mbt Israel wel, terwijl Israel actief nog steeds aan nieuw landjepik doet)
Ja, Palestijns leiderschap is zoals het Arabisch leiderschap vrijwel overal typeert fucking corrupt. Ja, Palestijnen hebben bij aanslagen op doodnormale burgers helemaal niets gewonnen en alleen verloren en dat is sowieso fout. Ja, Palestijns leiderschap hebben in retroperspectief in het verleden in mogelijke deals met Israel keuzes gemaakt die nog grotere negatieve consequenties hadden dan de andere keuze die men toen ook had. Ja, in Israel ben je op het gebied van persoonlijke vrijheden duizend keer meer vrij dan vrijwel elk Arabisch land. etc etc. En toch zegt dat echter geen moer over hoe verwerpelijk het continuerende landjepik van Israel is en hoe het Westen er doelbewust voor kiest Israel daarin een vrijbrief te geven en daarmee ermee bijdraagt dat actief in stand te houden en hoe militair verzet daartegen gewoon legitiem is.
Klopt, dat is weer een gevolg van de verschillende partijen intern. De extreme kolonistenbende heeft een agenda die nog wel verder gaat dan die Westoever en krimpend links/gematigd Israël wil (voor een groot deel) praten over de teruggave van die Westoever maar wordt gehinderd door alles wat daartussenin zit en de dagelijkse realiteit en het risico dat teruggave in verband daarmee behelst.quote:Op woensdag 5 juli 2023 10:06 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Een voortdurend uitbreidende bezetting en verdere landjepik qua grondgebied. Dit is de achilleshiel zeker wat betreft het verzet dat daar terecht op ontstaat en blijft voortduren. Nogal een essentieel verschil. En daarom gaat de vergelijking niet snel op met andere bezettingen zoals in Tibet of de Westerlijke Sahara. Ja, dat zijn ook onrechtmatige bezettingen. Maar dat is een vast gebied met X vierkante meters dat ooit in de historie is ingenomen maar nu de grenzen wel van vaststaan. Niet "eeuwig uitbreidend" zoals Israel door de jaren heen wel meer gebieden blijft innemen in "Judea en Samaria". Maakt het niet minder erg. Maar in het geval van verdere gebiedsuitbreiding en landinname door de jaren heen is militair verzet zeer legitiem.
De vergelijking gaat met Rusland in Oekraine op. 2014 Krim, toen Donetsk, iets meer dan een jaar geleden namen ze gebieden in als de Zaporichia provincie of Mariupol, en als het lukt aankomende jaren en ze ermee wegkomen gaan ze verder richting Odessa. En dat is waarom de tegenreactie van het Westen er een was van: als we nu niet Oekrainers steunen gaan ze volgende keer nog verder richting Kiev of zelfs een ander land. Geen Westerling behalve wappie Baudet en co. die Oekrains verzet in de bezette gebieden zullen afdoen als "niet legitiem", of zelfs "terrorisme".
In dat licht wordt het ook enorm duidelijk hoe groot het probleem is als je die "eeuwig uitbreidende staat op zoek naar verdere landinname" een letterlijke vrijbrief geeft door geen enkele sanctie aan hun acties te verbinden. Als Westen zijnde. En erger nog, je onderhoudt er allerlei handelsrelaties mee en Israel heeft op bepaalde gebieden zelfs privileges met EU-staten en de gehele EU.
[..]
Wat mij betreft wel.quote:Ja Israel heeft het recht zich te verdedigen. Probleem is of je daar ook onder verstaat; hebben ze het recht zich te verdedigen in de bezette gebieden? Of bedoel je daarmee binnen de internationaal erkende landsgrenzen?
Wat mij betreft niet, maar dat is zoals je zelf zegt en ik hierboven ook probeer te beschrijven wel waar het naartoe zal gaan.quote:Of ook die kolonisten die ideologisch gedreven als dat ze zijn bewust in bezet gebied gaan wonen (gefaciliteerd door de staat) en dan "Israel het recht en de plicht heeft hen te verdedigen"....
En een van de redenen is het steeds verrechtsende en versplinterende politieke landschap en de wetteloosheid die hierdoor ontstaat op die oever.quote:je snapt waar dit in de praktijk gewoon toe leidt. Directe historische parallel is de Franse bezetting en kolonisatie in Algerije waarbij zij dat toendertijd ook als onderdeel van Frankrijk beschouwden itt andere protectoraten die ze bezet hadden zoals Marokko & Tunesie.
Het wordt vaak vergeten, of genegeerd, maar er ligt sinds 2000 al een Arab Peace plan voor volledige normalisering van de relaties met Arabische landen in ruil voor een oplossing van dit conflict langs de grenzen van '67. Dit laat zien dat de Arabische landen en een deel van de Palestijnen wel Israel en diens bestaansrecht willen/wilden erkennen maar wel in ruil voor een deal om dit "eeuwige probleem" op te lossen:
[..]
Het plan is uiteraard vandaag de dag niet meer relevant door allerlei redenen.
[..]
De focus is in principe terecht in de zin dat al het onrecht van deze aard aandacht verdient maar de redenen om dit er steeds uit te halen zijn vaak gewoon antisemitisch, helemaal als je de schaal ziet. Als dit een Arabisch landje was geweest dan was het niet zo interessant allemaal en hadden we het tussen die andere puinzooi in dat werelddeel teruggezien en hoogstens een keer per jaar op Al Jazeera. De complottheorieën en de schaal daarvan zijn ook van de pot gerukt.quote:De enorme focus op dit conflict is vanuit een tiental redenen niet alleen verklaarbaar maar ook gewoon terecht. Allereerst beschouwen wij in het Westen en zeker Noord-Europa Israel toch wel als een soort "verlengde van onszelf" en "zij delen onze democratische waarden in een niet-democratische regio". Dat laatste geldt totaal niet voor Soedan dat mensen afslacht in Darfur, Marokko in Westelijke Sahara of China in Tibet bijv. Dat zijn sowieso "achterlijke dictatoriale staten". En daar ben ik het wel mee eens overigens. Dat betekent dat wij met dat argument "enige democratie in het Midden-Oosten en verdient daarom onze sympathie" een moreel-appel doen. Dat rijmt alleen erg moeilijk met het feit dat diezelfde staat actief door de jaren heen meer land inneemt (feitelijk steelt) en lokale niet-joodse bevolking ervan aftrapt. En dat doen ze met een argument "dat dit 2000 jaar geleden joods land was dus wij vermeende bloed-nazaten ervan recht hebben dit terug te nemen". Dus ja, daar krijg je dan terecht een vergrootglas. Zeker als je je sympathie voor die staat oa baseert op morele gronden in het Westen zoals "joden hebben recht op hun eigen land daar" en "ze hebben van het land een ontwikkelde democratische staat gemaakt en in een barbaars dictatoriale regio en daarom verdienen zij ons sympathie". Want ergens rijmt dat niet natuurlijk en is dat wel een hele grote tegenstrijdigheid.
Oh dat heb ik wat betreft Tibet wel voorbij zien komen hoor, precies dat! "Voor de komst van de Chinezen was het een feodale, middeleeuwse bende met vreselijk leiderschap en ze zijn er eigenlijk op vooruit gegaan."quote:Dit topic staat bol van de drogredenen waarbij men een appel doet op het moreel:
- "De staat kent vrijheid van meningsuiting en vrije verkiezingen itt de buurlanden"
- "De staat is hoogontwikkeld en kijk wat een ontwikkeld land ze ervan hebben gemaakt" (je gaat geen Nederlander of Nederlandse politicus tegenkomen die met dit argument de Chinese bezetting van Tibet goedpraat of bagatelliseert maar mbt Israel wel, terwijl Israel actief nog steeds aan nieuw landjepik doet)
- "De Palestijnse leiders zijn zo enorm corrupt Palestijnen hebben hun situatie voornamelijk aan hen te danken" (je gaat geen Nederlander of Nederlandse politicus tegenkomen die met dit argument de Chinese bezetting van Tibet goedpraat of bagatelliseert maar mbt Israel wel, terwijl Israel actief nog steeds aan nieuw landjepik doet)
Klopt.quote:Ja, Palestijns leiderschap is zoals het Arabisch leiderschap vrijwel overal typeert fucking corrupt. Ja, Palestijnen hebben bij aanslagen op doodnormale burgers helemaal niets gewonnen en alleen verloren en dat is sowieso fout. Ja, Palestijns leiderschap hebben in retroperspectief in het verleden in mogelijke deals met Israel keuzes gemaakt die nog grotere negatieve consequenties hadden dan de andere keuze die men toen ook had. Ja, in Israel ben je op het gebied van persoonlijke vrijheden duizend keer meer vrij dan vrijwel elk Arabisch land. etc etc. En toch zegt dat echter geen moer over hoe verwerpelijk het continuerende landjepik van Israel is en hoe het Westen er doelbewust voor kiest Israel daarin een vrijbrief te geven en daarmee ermee bijdraagt dat actief in stand te houden en hoe militair verzet daartegen gewoon legitiem is.
Maar snap je dan echt niet dat de vergelijking met een Arabisch land en wat zij uitvreten totaal niet opgaat? Wij - Europeanen - verhouden ons op geen enkele manier tot Arabische landen, staten en volkeren. Het is zo ontzettend ver van ons. Cultureel, historisch, noem maar op. Zo ver als China. Israel is dat absoluut niet. Sowieso niet historisch omdat zoals jij weet er een heel sterk historisch besef is dat Israel als joodse staat er hoort te zijn zodat zij een veilige plek hebben. En dat besef in Noord-Europa of NL is er vanwege historie. Daarnaast heeft Israel in ieder geval tot voor kort in NL op grote schaal sympathie gehad omdat wij een volk zien dat onze waarden deelt (of lijkt te delen), onze "taal spreekt" in die zin en dat in een regio eromheen die wij als achterlijk zien op veel punten en ook immoreel (dictatuur, etc etc). Dat allemaal geldt totaaaaaaal niet voor de vergelijking met Arabische landen of als Soedan in Darfur Afrikaanse stammen uit laat moorden door Janjaweed milities.quote:Op woensdag 5 juli 2023 16:29 schreef Qarrad het volgende:
De focus is in principe terecht in de zin dat al het onrecht van deze aard aandacht verdient maar de redenen om dit er steeds uit te halen zijn vaak gewoon antisemitisch, helemaal als je de schaal ziet. Als dit een Arabisch landje was geweest dan was het niet zo interessant allemaal en hadden we het tussen die andere puinzooi in dat werelddeel teruggezien en hoogstens een keer per jaar op Al Jazeera. De complottheorieën en de schaal daarvan zijn ook van de pot gerukt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.#whataboutism. Snap wel wat je bedoelt te zeggen. Maar je conclusie dat deze sentimenten betekent dat de "overmatige aandacht voor dit conflict te verklaren is door antisemitisme" is een mega strote stretch en fout en oneerlijk. Zeker als we spreken over de Nederlandse samenleving. De Israelische staat begaat actief landjepik anno 2023 om hun gebied verder uit te breiden en omdat het juist een staat is die vanuit historisch perspectief enorm veel sympathie kreeg vanuit de Nederlandse samenleving van pakweg de jaren 60 tot 2000 en nog steeds in het Nederlandse parlement is het niet raar dat bij zoiets groots als landjeroof wat dagelijks plaatsvindt dat uitvergroot wordt ja. En dit gaat allemaal nergens op voor China, Soedan of wat dan ook. Vandaar dat die vergelijkingen misplaatst zijn en waarom dat niet en dit wel tot ophef en "uitvergroting" blijft leiden. Mbt China hebben we geen interne verdeeldheid in het parlement, mbt Israel wel. We hebben zelfs partijen als Christen Unie en SGP en PVV die schijten op wat internationaal recht dat de grenzen horen te zijn van Israel en dat de Westbank daar expliciet niet onder valt. We hebben partijen die allerlei aanverwante pro-Israelische lobbies ondersteunen en ermee op reis gaan waarvan die lobbiegroepen helemaal niet praten over "bezetting in de Westbank", het woord bezetting erkennen ze niet eens. We hebben partijen in het parlement die de minister ter verantwoording roepen omdat een vereniging van burgemeesters weigert Israelische burgemeesters van nederzettingen in de bezette Westbank te ontvangen En we hebben een heel hoog aangeschreven lobbygroep (CIDI) die nauwe banden onderhoudt met de overheid en bijv VVD die dat uiteraard aanmerkt als "toenemende anti-israel sentimenten" en dat weer definieert als een "symptoom van antisemitisme". Voor de duidelijkheid; alsof Nederlandse burgemeesters dus de (recent aangestelde) Russische burgemeesters van de geannexeerde gebieden zoals Mariupul in bezet Oekraine zouden ontvangen en dat kritiek daarop leidt tot kamervragen door een Nederlandse partij die ook in regeringen zaten Zou dit gebeuren met een bezetting in Soedan, Tibet of Oekraine in dezelfde mate dat belangengroepen en zelfs verdedigers ervan of wegkijkers zo vuistdiep in het centrum van de Nederlandse macht zitten en regeringen etc? Nee. Hier heb je de reden op een presenteerblaadje waarom dit "wordt uitvergroot".quote:Stroomstoring? De Joden! Economische ellende? De Joden! Marokko op het WK? Palestijnse vlaggen mee! Geen Koerdische, Sahraoui, Syrische, Jemenitische vlaggen maar de focus ligt op een stuk land van een ander broedervolk waar ze nooit geweest zijn maar in de media hebben gehoord dat hun heilige plaatsen worden ontheiligd. Niet door het brandschattende tuig, maar door Joden! Zomaar! Dat Saoedi-Arabië net zo heilige plekken al jaren platgooit en claimt en verandert en en passant even een broedervolk uithongert en kapotbombardeert, soit.Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
Welke wij heb je het over? Ik zal niet snel een hele regio achterlijk of immoreel noemen. Een regime als het Saoedische, daden als het ombrengen van je zus omdat ze zwanger is, dat wel. Maar een hele regio aan mensen zo neerzetten? Nee.quote:Op donderdag 6 juli 2023 10:37 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Maar snap je dan echt niet dat de vergelijking met een Arabisch land en wat zij uitvreten totaal niet opgaat? Wij - Europeanen - verhouden ons op geen enkele manier tot Arabische landen, staten en volkeren. Het is zo ontzettend ver van ons. Cultureel, historisch, noem maar op. Zo ver als China. Israel is dat absoluut niet. Sowieso niet historisch omdat zoals jij weet er een heel sterk historisch besef is dat Israel als joodse staat er hoort te zijn zodat zij een veilige plek hebben. En dat besef in Noord-Europa of NL is er vanwege historie. Daarnaast heeft Israel in ieder geval tot voor kort in NL op grote schaal sympathie gehad omdat wij een volk zien dat onze waarden deelt (of lijkt te delen), onze "taal spreekt" in die zin en dat in een regio eromheen die wij als achterlijk zien op veel punten en ook immoreel (dictatuur, etc etc).
Klopt, niemand interesseert zich ene moer om de Afrikanen. Dat zijn immers maar stammen...quote:Dat allemaal geldt totaaaaaaal niet voor de vergelijking met Arabische landen of als Soedan in Darfur Afrikaanse stammen uit laat moorden door Janjaweed milities.
Ja, de PVV... Die zal eens niet tegen de islamitische partij kiezen. Net zoals de CU die misplaatste obsessie heeft met Israël als het land Kanaäns uit de Bijbel. Dat is precies wat ik bedoel, die kunstmatige, vooringestelde manier van denken.quote:Een concretere vergelijking dat laat zien wat ik bedoel. Pak de Nederlandse politiek. VVD, Christen-Unie, SGP, PVV zijn partijen die in dit conflict ervoor kiezen om Israel in min of meerdere mate de hand boven het hoofd te houden en puntje bij paaltje de schuld van het voortduren van dit conflict bij Palestijnse groepen te leggen zoals Hamas zonder de voortdurende uitbreidende kolonisatie daarin dezelfde aandacht te geven.
Spijker op de kop. Ga je dezelfde houding vinden in het Marokkaanse/Turkse/Iraanse parlement m.b.t. de Oeigoeren, Koerden en noem maar op? Nee, want het zijn geen Israëlische daden.quote:Ga je dezelfde houding vinden in het Nederlandse parlement mbt de Chinese bezetting van Tibet? Of een Arabisch land als Marokko dat de Westelijke Sahara bezet?
Precies. En de terroristen gaan ook niet miraculeuze wijze verdwijnen als de nederzettingen opgegeven worden.quote:Dat er zoveel Nederlandse partijen zijn die die bezetting gaan nuanceren, bagatelliseren of hoe je het ook wil noemen....natuurlijk niet. 95% van de partijen veroordelen dat streng en daarmee wordt het nooit een "eeuwig durende discussie". En dat is precies de rede waarom dit Israelisch-Palestijnse conflict juist wel zoveel aandacht blijft krijgen. Want wat dat conflict betreft leggen de eerder genoemde partijen en dus bijna een kamermeerderheid aan partijen de schuld van het voortduren van dit conflict voornamelijk bij Palestijns terrorisme.....wat waanzin is want de kolonisatie gaat niet miraculeus stoppen als alle terroristen zijn uitgeroeid.
De verklaring voor de overdreven focus is wel degelijk antisemitisme denk ik. Zoals hierboven beschreven wordt er niet zo gereageerd op de onderdrukking van broedervolkeren door medebroedervolkeren, zelfs mede-Arabieren. Jemenieten stikken letterlijk de moord, aantal slachtoffers loopt tegen de 400k inmiddels maar zie je Saoedische vlaggen gesloopt worden? Worden er complottheorieën gebezigd in de Arabische gemeenschappen over de Saoedi's? Worden er willekeurige Saoedi's neergemaaid bij de moskee door boze moslims? Wordt de Saoedische regering geboycott voor het stelselmatig slopen van heilige plaatsen zoals er steeds wordt gedaan als er gelazer is bij de Al-Aqsa? Wordt groot uitgemeten op Al Jazeera met een live-feed hoe de Saoedische regering buitenproportioneel reageert op aanslagen?quote:Het is te belachelijk voor woorden om hiervoor met de simpele verklaring "antisemitisme" te komen.
Het is een zichzelf voedend mechanisme in die zin. Verkapte antisemieten blijven wijzen, er blijft gereageerd worden en zo houdt de discussie zichzelf levend en precies die wordt aangegrepen als noodzaak voor meer aandacht.quote:En ik moet het maar zeggen: JA, echte antisemieten schuilen zich uiteraaaaaard graag achter "Israel-kritiek". 100%. Maar dat betekent niet dat het "vooral antisemitisme is waarom dit conflict zoveel aandacht blijft krijgen!
quote:Want wie van hun praat over Soedan en hoe zij Afrikaanse stammen in Darfoer uitroeien!". Als je dat belachelijke argument wil maken om het te framen als antisemitisme wijs ik graag op wat ik net zei; historisch-culturele banden hebben wij met Israel, hun hele bestaansrecht wordt breed onderschreven vanuit een bepaald historisch besef, wij zien Israel als een staat en volk dat dezelfde waarden hoog houdt ipv dictatoriaal Soedan waar we echt 0.0000000% mee hebben en hoe zij omgaan met bezetting. Daarnaast is er geen partij in het Nederlandse parlement te vinden die zaken over bezetting daar nuanceert. En mbt Israel heel veel zolang partijen de schuld van het voortduren van dit conflict ook overduidelijk verbinden aan de voortdurend uitbreidende kolonisatie door Israel en dat in woord ook uiten.Ik vind je presenteerblaadje best grootSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[..]
#whataboutism. Snap wel wat je bedoelt te zeggen. Maar je conclusie dat deze sentimenten betekent dat de "overmatige aandacht voor dit conflict te verklaren is door antisemitisme" is een mega strote stretch en fout en oneerlijk. Zeker als we spreken over de Nederlandse samenleving. De Israelische staat begaat actief landjepik anno 2023 om hun gebied verder uit te breiden en omdat het juist een staat is die vanuit historisch perspectief enorm veel sympathie kreeg vanuit de Nederlandse samenleving van pakweg de jaren 60 tot 2000 en nog steeds in het Nederlandse parlement is het niet raar dat bij zoiets groots als landjeroof wat dagelijks plaatsvindt dat uitvergroot wordt ja. En dit gaat allemaal nergens op voor China, Soedan of wat dan ook. Vandaar dat die vergelijkingen misplaatst zijn en waarom dat niet en dit wel tot ophef en "uitvergroting" blijft leiden. Mbt China hebben we geen interne verdeeldheid in het parlement, mbt Israel wel. We hebben zelfs partijen als Christen Unie en SGP en PVV die schijten op wat internationaal recht dat de grenzen horen te zijn van Israel en dat de Westbank daar expliciet niet onder valt. We hebben partijen die allerlei aanverwante pro-Israelische lobbies ondersteunen en ermee op reis gaan waarvan die lobbiegroepen helemaal niet praten over "bezetting in de Westbank", het woord bezetting erkennen ze niet eens. We hebben partijen in het parlement die de minister ter verantwoording roepen omdat een vereniging van burgemeesters weigert Israelische burgemeesters van nederzettingen in de bezette Westbank te ontvangen En we hebben een heel hoog aangeschreven lobbygroep (CIDI) die nauwe banden onderhoudt met de overheid en bijv VVD die dat uiteraard aanmerkt als "toenemende anti-israel sentimenten" en dat weer definieert als een "symptoom van antisemitisme". Voor de duidelijkheid; alsof Nederlandse burgemeesters dus de (recent aangestelde) Russische burgemeesters van de geannexeerde gebieden zoals Mariupul in bezet Oekraine zouden ontvangen en dat kritiek daarop leidt tot kamervragen door een Nederlandse partij die ook in regeringen zaten Zou dit gebeuren met een bezetting in Soedan, Tibet of Oekraine in dezelfde mate dat belangengroepen en zelfs verdedigers ervan of wegkijkers zo vuistdiep in het centrum van de Nederlandse macht zitten en regeringen etc? Nee. Hier heb je de reden op een presenteerblaadje waarom dit "wordt uitvergroot".
Ah, we praten langs elkaar heen. Ik dacht dat je met overdreven focus en antisemitisme erachter op Nederland bedoelde. Maar als je de Arabische landen bedoelde ben ik het met je eens. Je hoeft mij echt niet uit te leggen dat de Arabische wereld een grote bak stront en hypocrieten teringzooi is 😂 (breek me de bek niet open 😆) Als trigger-happy Poetin toch ergens zijn nuke wil gooien weet ik wel een goede regio zodat ze daarna opnieuw het vanaf 0 nog een keer kunnen proberen 😎🤓Bij wijze van spreken hè.quote:Op donderdag 6 juli 2023 13:25 schreef Qarrad het volgende:
De verklaring voor de overdreven focus is wel degelijk antisemitisme denk ik. Zoals hierboven beschreven wordt er niet zo gereageerd op de onderdrukking van broedervolkeren door medebroedervolkeren, zelfs mede-Arabieren. Jemenieten stikken letterlijk de moord, aantal slachtoffers loopt tegen de 400k inmiddels maar zie je Saoedische vlaggen gesloopt worden? Worden er complottheorieën gebezigd in de Arabische gemeenschappen over de Saoedi's? Worden er willekeurige Saoedi's neergemaaid bij de moskee door boze moslims? Wordt de Saoedische regering geboycott voor het stelselmatig slopen van heilige plaatsen zoals er steeds wordt gedaan als er gelazer is bij de Al-Aqsa? Wordt groot uitgemeten op Al Jazeera met een live-feed hoe de Saoedische regering buitenproportioneel reageert op aanslagen?
Er zijn nog steeds landen waar mensen weldegelijk identificeren met hun stam. In de Arabische wereld vooral. Irak Syrië werd dat punt heel veel besproken tijdens de conflicten. Isis had bv de shaitat stam vogelvrij verklaard en uitgemoord omdat ze zich niet onderwierpen aan Isis.quote:Op donderdag 6 juli 2023 10:47 schreef Qarrad het volgende:
Ik reageer laten uitgebreider, maar in Soedan (en in de rest van de wereld) leven gewoon volkeren en geen "stammen". Er is geen antropologische definitie voor het begrip "stam", alleen een neiging om de volksmond om de etnische achtergrond van donkere mensen niet serieus te nemen.
Een persoonlijk stokpaardje van me dat ik niet kan laten gaan.
Ach jeetje. Die arme isralesche bezetter ook. De inboorlingen vechten terug.quote:Op donderdag 6 juli 2023 01:12 schreef slashdotter3 het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)aire-acties-in-jenin
Soldaten stuitten de afgelopen weken op steeds meer tegenstand in de stad. „Elke simpele arrestatie in Jenin veranderde in een Black Hawk Down-situatie”, aldus een hoge Israëlische officier tegen de krant Haaretz. Hij verwees daarmee naar Amerikaanse soldaten die dertig jaar geleden in Somalië in een val van een militie liepen. Daarbij kwamen negentien Amerikanen en vele honderden Somaliërs om het leven.
Soedan speelt je stam nog een hele grote rol, zelfs in Khartoum de hoofdstad. Tribale samenleving. En 95% van de Afrikaanse landen sowieso. Snap niet waarom het een stam noemen zo een probleem is ondanks dat het wel een negatieve tribale connotatie heeft in het Nederlands maar dat is het ook gewoon vanuit Nederlands perspectief waar dat totaal niet speelt.quote:Op donderdag 6 juli 2023 10:47 schreef Qarrad het volgende:
Ik reageer laten uitgebreider, maar in Soedan (en in de rest van de wereld) leven gewoon volkeren en geen "stammen". Er is geen antropologische definitie voor het begrip "stam", alleen een neiging om de volksmond om de etnische achtergrond van donkere mensen niet serieus te nemen.
Een persoonlijk stokpaardje van me dat ik niet kan laten gaan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |