het klopt allemaal wel, maar inderdaad wel erg triest dat de israelische kant van dit verhaal vrijwel compleet wordt weggelaten. of benoemd maar niet wat de werkelijke impact daarvan was.quote:Op woensdag 3 mei 2023 12:32 schreef HowardRoark het volgende:
Poeh, weer een 'informatieve' reportage van de NOS. Met als achterliggende bedoeling de burger te informeren vanuit een objectief en neutraal oogpunt sympathie op te wekken voor de vermeende onderdrukking van de Palestijnen.
Het blijft ook opmerkelijk dat men voor dit controversile gebied een correspondent een heeft aangenomen met een Arabische achtergrond. Dan doe je ook niet eens meer je best om neutraliteit te veinzen.
Interessant, zou kunnen dat omdat hij kanker had hij een soort van 'going out with a bang' deed, een laatste terroristische aanslag omdat z'n leven toch binnenkort ten einde is.quote:She said she didn't know much about her neighbors other than that Ibrahim Jabr had cancer.
Pro-Palestina wappies grijpen hun kans op de redacties van NOS en nu.nlquote:Op donderdag 4 mei 2023 13:41 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
het klopt allemaal wel, maar inderdaad wel erg triest dat de israelische kant van dit verhaal vrijwel compleet wordt weggelaten. of benoemd maar niet wat de werkelijke impact daarvan was.
met spreekt bv over joodse kolonisten in hebron. dat klopt, die zijn daar komen wonen. maar hebron heeft altijd een joodse gemeenschap gehad, tot 1929, toen palestijnen een gruwelijk bloedbad aanrichtte onder de joden en ze moesten wegvluchten. waarom vertel je dat er dan niet bij..
of, er wordt twee keer gemeld dat er aanslagen waren op israel en kolonisten vermoord. verder niets over wat daar gebeurde, aleen over wat de reactie van israel en kolonisten was en hoe erg dat was.
israel bouwde die muren om een golf van aanslagen te stoppemn, echt aanslagen op bussen vol mensen, restaurants, schoolkinderen, heel veel doden. die muren waren een absurde maatregel en vast met een agenda erachter, ja. maar de aanslagen stopte wel.
je kan rustig zeggen dat de palestijnse extremisten keer op keer israel weten te provoceren tot onderdrukkend gedrag. en israelische extremisten springen daar gretig op in, want die willen de palestijnen weg hebben. en dat zijn dus de partijen die zorgen dat dit conflict eindeloos doorgaat.
ik denk werkelijk dat ze niet beter weten. als ik naar mezelf kijk, het duurde bijna 10 jaar van discussies met een israelische vriendin online, voordat ik wel het juiste plaatje accepteerde. ik was fanatiek pro palestijns.quote:Op donderdag 4 mei 2023 15:09 schreef Homey het volgende:
[..]
Pro-Palestina wappies grijpen hun kans op de redacties van NOS en nu.nl
Een patriot dus. Iemand die vecht tegen onrecht. Tegen bezetting en kolonisten. Tegen onteigening en het schenden van mensenrechten.quote:Op dinsdag 2 mei 2023 23:50 schreef slashdotter3 het volgende:
https://vimeo.com/37225151
This is a video of Khader Adnan speaking at a funeral in 2007.
Adnan has become a cause celeb among self-described ‘human rights‘ activists championing his release from administrative detention by Israel. His cheerleaders typically refer to him as a baker and civil rights hunger striker. Some have even gone as far as to compare him to Gandhi.
Nothing could be farther from the truth. Islamic Jihad has repeatedly emphasized in its public announcements that Adnan is part of the group's leadership and in 2005 was named its official spokesman.
Islamic Jihad is a violent Iranian-backed terror group recognized as a terrorist organization in the US, UK and other Western countries.
Islamic Jihad calls for armed jihad as the only response to the "Zionist conquest of Palestine." During the first four years of the Second Intifada, Islamic Jihad undertook hundreds of terror attacks and was responsible for the deaths of 118 Israelis and the wounding of an additional 759. In 2011, Islamic Jihad launched 226 rockets, including 59 longer-range Grads, at Israeli targets.
Let it be known, that this is the loathsome man whose freedom these self described 'human rights' activists have helped secured.
Een bijzondere manier om een aanjager van terrorisme te beschrijven. Maar afgaande op deze post ben jij blijkbaar een voorstander van het financieren en bewapenen van terreurgroeperingen op basis van leugens. Schrikbarend om te zien.quote:Op zondag 7 mei 2023 06:24 schreef Chadi het volgende:
[..]
Een patriot dus. Iemand die vecht tegen onrecht. Tegen bezetting en kolonisten. Tegen onteigening en het schenden van mensenrechten.
Stuur ze geld en wapens zodat ze het op kunnen nemen tegen een bezetter.
Proost!
Zijn nemen het op tegen terroristen.quote:Op zondag 7 mei 2023 11:34 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Een bijzondere manier om een aanjager van terrorisme te beschrijven. Maar afgaande op deze post ben jij blijkbaar een voorstander van het financieren en bewapenen van terreurgroeperingen op basis van leugens. Schrikbarend om te zien.
Isral? Ja, dat klopt. Die moeten zich helaas al meerdere decennia verdedigen tegen terroristen en tevens haat en agressie afkomstig van sommige buurlanden.quote:
Ik las dat de partij van Itamar Ben-Gvir eistte dat er hard zou worden opgetreden tegen de 100+ raketaanval van vorige week en dat ze verdere meetings/stemmingrondes zouden boycotten totdat er hard acties kwamen. Zoals die van vandaag dus.quote:Op dinsdag 9 mei 2023 16:14 schreef theunderdog het volgende:
Goh. Netanyahu dacht: 'hoe kan ik de de situatie afleiden van mijn eigen persoontje'. uhmmm. Denken, denken, denken.
JA! Gaza bombarderen. Want daar zitten altijd wel terroristen verscholen. Origineel. Wat is het toch een intellectueel die man.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |