Hmm, 'ontkrachten' zou ik niet willen noemen. Deze vrouw zal vast 'rechtse propagandistische misinformatie' (om jouw woorden maar even te gebruiken) napapegaaien. En jij doet dit weer met links propagandistische misinformatie.quote:Op woensdag 17 mei 2023 17:49 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dan is dat maar zo. Het is dezelfde nonsens die ik tot in den treure al eerder ontkracht heb en het is niet alsof ze zelf bewijzen levert voor haar beweringen.
Nope.quote:Op woensdag 17 mei 2023 17:44 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Volgens jouw eigen standaard is dit een ad hominem.
Au..quote:Op woensdag 17 mei 2023 18:15 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hmm, 'ontkrachten' zou ik niet willen noemen. Deze vrouw zal vast 'rechtse propagandistische misinformatie' (om jouw woorden maar even te gebruiken) napapegaaien. En jij doet dit weer met links propagandistische misinformatie.
Het zijn dus simpelweg twee verschillende narratieven van verschillende media. En niet zoals jij vaak lijkt te denken dat al jouw bronnen en Twitter orakels objectief en feitelijk zijn. Dit tribale en naïeve wereldbeeld geeft vooral blijk van een eenzijdig mediadieet en erg weinig zelfreflectie.
Nee hoor wat dit domme wicht beweert is allemaal met feiten te ontkrachten. Je weet wel als in bewijzen die ondersteund worden door documenten, getuigenissen etc ...quote:Op woensdag 17 mei 2023 18:15 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hmm, 'ontkrachten' zou ik niet willen noemen. Deze vrouw zal vast 'rechtse propagandistische misinformatie' (om jouw woorden maar even te gebruiken) napapegaaien. En jij doet dit weer met links propagandistische misinformatie.
Het zijn dus simpelweg twee verschillende narratieven van verschillende media. En niet zoals jij vaak lijkt te denken dat al jouw bronnen en Twitter orakels objectief en feitelijk zijn. Dit tribale en naïeve wereldbeeld geeft vooral blijk van een eenzijdig mediadieet en erg weinig zelfreflectie.
Waarom niet deze "propagandistische misinformatie" benoemen? Als je uitlegt waarom het misinformatie zou zijn is er tenminste nog iets te discussiëren.quote:Op woensdag 17 mei 2023 18:15 schreef HowardRoark het volgende:
. En jij doet dit weer met links propagandistische misinformatie.
Mss kan @epicbeardman dan ook eerst eens aantonen dat zijn beweringen op feiten zijn gebaseerd. Maar ja dat hoeft dan weer niet in BNW. Hier kan je gewoon rechtse propaganda verspreiden zonder dat te hoeven onderbouwen. We hebben allemaal in de VS kunnen zien waar dat toe geleid heeft.quote:Op woensdag 17 mei 2023 20:54 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Waarom niet deze "propagandistische misinformatie" benoemen? Als je uitlegt waarom het misinformatie zou zijn is er tenminste nog iets te discussiëren.
De BNW-kaart?quote:Op woensdag 17 mei 2023 22:21 schreef SuperHartje het volgende:
De BNW kaart….
Jawel. Ik verwacht dat gewoon hoor, juist hier.
Hehe, als je die snapt hoor je er echt bij... En hij is niet zo lastig hoor.quote:
Iets niet hoeven onderbouwen is idd niet lastig. Republikeinen maken daar dan ook dankbaar gebruik van.quote:Op donderdag 18 mei 2023 00:10 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Hehe, als je die snapt hoor je er echt bij... En hij is niet zo lastig hoor.
Scherpe trouwens @:SuperHartje
Dus om het kort samen te vattenquote:Op donderdag 18 mei 2023 00:44 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Iets niet hoeven onderbouwen is idd niet lastig. Republikeinen maken daar dan ook dankbaar gebruik van.
Nee ik zeg dat de Republikeinen dankbaar gebruik maken van complotdenkend volk om stemmen te trekken.quote:Op donderdag 18 mei 2023 01:24 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Dus om het kort samen te vatten
1: Als je iets niet hoeft te onderbouwen hier ben je Republikein?
2: Als je het niet eens bent met hoe het nu gaat in Amerika ben je Republikein?
3: Als je het niet eens bent met het buitenland beleid van Amerika ben je Republikein?
4: Als je niet alles geloofd wat er in de gangbare media geschreven is de laatste tijd ben je Republikein?
Zonder gekheid, ik blijf het echt waanzin vinden dat de vorige verkiezingen daar tussen 2 bejaarden gingenEn waarschijnlijk de volgende weer. Verbazingwekkend wel
Volgens mij doen die 2 die we bedoelen het ook niet, qua gezond verstand danquote:Op donderdag 18 mei 2023 02:10 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Nee ik zeg dat de Republikeinen dankbaar gebruik maken van complotdenkend volk om stemmen te trekken.
Als het bejaarden zijn die de meeste stemmen trekken ligt dat nogal voor de hand. Het lijkt me een stuk belangrijker dat de kandidaten iig over een gezond verstand beschikken.
Ah jij bent in de rechtse propagandafilmpjes over Biden getrapt zeker. Ooit iets verder gekeken dan dat?quote:Op donderdag 18 mei 2023 03:59 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Volgens mij doen die 2 die we bedoelen het ook niet, qua gezond verstand dan
Ik bedoelde eigenlijk meer dat beide niet geschikt zijn... Beide kampen hebben toch wel wat beters en jonger te bieden?quote:Op donderdag 18 mei 2023 04:05 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ah jij bent in de rechtse propagandafilmpjes over Biden getrapt zeker. Ooit iets verder gekeken dan dat?
Dat Trump niet helemaal lekker is in zijn bovenkamer lijkt me duidelijk maar dat is dan ook een narcist, een best wel ernstige persoonlijkheidsstoornis...
[ twitter ]
[ twitter ]
Dit is van een jaar geleden, de arrestanten zijn eerst massaal in de boeien geslagen, daarna 1 voor 1 ontmaskerd en in de boevenwagen gestopt.quote:Op donderdag 18 mei 2023 12:16 schreef epicbeardman het volgende:
[ twitter ]
glowies zijn dat, net zoals bij jan 6
allemaal fake false flags bij de feds
Niet waar mensen zo massaal op stemmen als op Biden en Trump.quote:Op donderdag 18 mei 2023 05:45 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Ik bedoelde eigenlijk meer dat beide niet geschikt zijn... Beide kampen hebben toch wel wat beters en jonger te bieden?
Nope allemaal leden van de Patriot Front en zoals @Wantie al aangaf is dit van een jaar geleden:quote:Op donderdag 18 mei 2023 12:16 schreef epicbeardman het volgende:
[ twitter ]
glowies zijn dat, net zoals bij jan 6
allemaal fake false flags bij de feds
Toch wel sneu voor ze dat ze nu gezien worden als false flag FBI antifa leden.quote:Op donderdag 18 mei 2023 14:04 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Nope allemaal leden van de Patriot Front en zoals @:Wantie al aangaf is dit van een jaar geleden:
[ afbeelding ]
De beelden:
quote:Op donderdag 18 mei 2023 14:04 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Nope allemaal leden van de Patriot Front en zoals @:Wantie al aangaf is dit van een jaar geleden:
[ afbeelding ]
De beelden:
Astu, 4 namen van de arrestanten:quote:Op donderdag 18 mei 2023 14:26 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
[ twitter ]
Wie zijn het dan?
Heb je 1 naam voor mij van deze Patriots?
Zijn ze al aangeklaagd of iets?quote:Op donderdag 18 mei 2023 14:31 schreef Wantie het volgende:
[..]
Astu, 4 namen van de arrestanten:
Thomas R. Rousseau, Kieran P. Morris, Garret J. Garland en Mitchell F. Wagner.
Alle namen:
Jared M. Boyce.
Nathan D. Brenner.
Colton M. Brown.
Josiah D. Buster.
Mishael J. Buster.
Devin W. Center.
Dylan C. Corio
Winston W. Durham.
Garret J. Garland.
Branden M. Haney.
Richard J. Jessop.
James M. Johnson.
James J. Johnson.
Kieran P. Morris.
Lawrence A. Norman.
Justin M. Oleary.
Cameron K. Pruitt.
Forrest C. Rankin.
Thomas R. Rousseau.
Conor J. Ryan.
Spencer T. Simpson.
Alexander N. Sisenstein.
Derek J. Smith.
Dakota R. Tabler.
Steven D. Tucker.
Wesley E. Van Horn.
Mitchell F. Wagner.
Nathaniel T. Whitfield.
Robert B. Whitted.
Graham J. Whitsom.
Connor P. Moran.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |