VS: Political Wars, Voter Fraud and Secret Agendas #128

quote:

Op maandag 8 mei 2023 23:02 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Ook de neoconservatieven die de Irak-oorlog in gang hebben gezet zijn gewoon Democraten. Cheney, Rumsfeld, Wolfowitz: allemaal Democraten.

En Trump een 'vredestichter' noemen is behoorlijk hilarisch. Dat hij het aantal drone-aanvallen opvoerde en Sulemeini om liet liggen, wordt voor het gemak even vergeten.

Al zullen dat in het hoofd van baardmans vast ook vredesacties zijn.

Trump's opzeggen van de Iran Nuclear Deal was ook vast een 'vredesactie'

Draadje:

De PBS moet nu ook gedefund worden wegens 'grooming'

quote:

Op maandag 8 mei 2023 23:02 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Nogal logisch dat er op dat moment geen 'standing army' was, de Amerikaanse Revolutie had net plaatsgevonden en de Engelsen waren verslagen. Nu is er wel een standing army (de National Guard) voor het geval de Federale Overheid zijn boekje te buiten gaat. Dat heeft allemaal niets te maken met wapenrechten van individuen. Over rare hoepels gesproken, zo moeilijk is het niet hoor

Tsja, dat doet er helaas niet toe. De grondwet is duidelijk. "A well regulated militia" betekent simpelweg en goed bewapende burgerbevolking, en niet een door de overheid gecontroleerde/beperkte. Dat past immers niet in de tekst en ook niet in de context. En voor een goed bewapende burgerbevolking, het recht om wapens te bezitten/dragen zal niet worden beperkt. Het is simpel taalgebruik.

Het dikgedrukte dat je eerder postte, is dan ook interessant:

quote:

That a well regulated militia, composed of the body of the people, trained to arms, is the proper, natural, and safe defense of a free state; that standing armies, in time of peace, should be avoided as dangerous to liberty; and that, in all cases, the military should be under strict subordination to, and be governed by, the civil power.

Hihi, zou het Establishment daarom zo pro oorlog zijn? Vanwege het feit dat ze een gevaar voor de vrijheid zijn? In ieder geval is ook deze quote een argument voor een goed bewapende bevolking. Daarom bedank ik je voor het helpen van het maken van mijn argumenten, al gebeurde het per ongeluk. Wie had ooit kunnen bedenken dat "to regulate" iets anders zou kunnen betekenen dan "beperken door een Autoriteit",

quote:

Op maandag 8 mei 2023 23:22 schreef Kijkertje het volgende:
De PBS moet nu ook gedefund worden wegens 'grooming'

[ twitter ]

Zo afgeven op Woke, maar niet het vermogen hebben in te zien dat men precies hetzelfde doet.

Leve de 'Well regulated militia':

quote:

Op dinsdag 9 mei 2023 16:28 schreef Kijkertje het volgende:
Leve de 'Well regulated militia':

[ twitter ]
[ twitter ]

58 year-old shot because he saw a shadow outside his home. It was a 14 year-old girl playing hide-and-seek.

Maar dat was ook wel gebeurd als hij geen wapen had gehad.

quote:

Op dinsdag 9 mei 2023 16:31 schreef Wantie het volgende:

[..]
Maar dat was ook wel gebeurd als hij geen wapen had gehad.

Tuurlijk!

Blijkbaar is het maar moeilijk voor sommige mensen om te begrijpen dat de overheid ook de plicht heeft om de eigen burgers te beschermen tegen wapengeweld en niet alleen maar om ze te bewapenen tegen een tirannieke overheid.

Wat komisch. Enerzijds zeggen dat de overheid de plicht heeft om de eigen burgers te beschermen om aan de andere kant illegale immigratie, gefaciliteerd door diezelfde overheid, te bagatelliseren of zelfs toe te juichen.

Dat is toch een 5/7 op de schaal van Clown World.

Inderdaad opmerkelijk. De oligarchen lijken ook te weten dat het er vooral om gaat wie de stemmen telt.

Een federale jury in New York heeft Donald Trump (76) schuldig bevonden aan seksueel misbruik van schrijfster E. Jean Carroll (79), in het voorjaar van 1996 in een paskamer van een luxe warenhuis. Trump heeft zich ook schuldig gemaakt aan smaad, luidde het vonnis zojuist in de civiele zaak tegen de voormalige president.

Trump ontkende eerder alle aantijgingen van Carroll, maar maakte geen gebruik van zijn recht om te getuigen op de zittingsdag.

Van de jury moet hij de schrijfster een schadevergoeding van 2,7 miljoen dollar. Volgens de jury gaat het om aanranding, er is geen sprake van verkrachting.

quote:

Op dinsdag 9 mei 2023 22:44 schreef Jippie het volgende:

[ code verwijderd ]

Beetje hetzelfde als je een jury samenstelt in Amsterdam voor een rechtszaak tegen Caroline van de Plas.

Al die rechtszaken tegen Trump zijn allemaal wanhoopspogingen van de democraten(lees gefinancierd dan wel gepushed) om Trump schade aan te richten, ze zijn gewoon weer erg bang.

Dit maakt Trump alleen maar groter, bad publicity is also publicity.

Civiele zaak en ik ga er van uit dat President Trump in beroep gaat. Vergeet niet, in Linkse kringen is het proces de straf (lawfare). Tijd en geld worden verspild, de krantenkoppen worden gehaald maar aan het eind van de rit zullen de propagandakanalen niet dezelfde tijd besteden aan het ongedaan maken van het onterechte vonnis als dat er nu wordt besteed aan het voorzien van hun junks van hun laatste fix.

Bijzonder nare en gevaarlijke mensen, die tot een hoop in staat zijn.

quote:

Op dinsdag 9 mei 2023 23:07 schreef KoosVogels het volgende:
[ twitter ]

Hier moet ik enorm om lachen

quote:

Op dinsdag 9 mei 2023 23:07 schreef KoosVogels het volgende:
[ twitter ]

Hier moet ik enorm om lachen

quote:

Op dinsdag 9 mei 2023 23:06 schreef QuidProJoe het volgende:
Civiele zaak en ik ga er van uit dat President Trump in beroep gaat. Vergeet niet, in Linkse kringen is het proces de straf (lawfare). Tijd en geld worden verspild, de krantenkoppen worden gehaald maar aan het eind van de rit zullen de propagandakanalen niet dezelfde tijd besteden aan het ongedaan maken van het onterechte vonnis als dat er nu wordt besteed aan het voorzien van hun junks van hun laatste fix.

Bijzonder nare en gevaarlijke mensen, die tot een hoop in staat zijn.

Dat blijkt wat een nare vrouwonvriendelijke man het is, hij moet nog flink dokken ook. Was een prijzige pussy om te grabben.

Is dat deze vrouw? "I think most people think of rape as being sexy"

quote:

Op dinsdag 9 mei 2023 22:54 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Beetje hetzelfde als je een jury samenstelt in Amsterdam voor een rechtszaak tegen Caroline van de Plas.

Al die rechtszaken tegen Trump zijn allemaal wanhoopspogingen van de democraten(lees gefinancierd dan wel gepushed) om Trump schade aan te richten, ze zijn gewoon weer erg bang.

Dit maakt Trump alleen maar groter, bad publicity is also publicity.

;')

Trump is een hele gevaarlijke gek.
Die man heeft geen respect voor wie dan ook en al helemaal niet voor vrouwen.

De bak in met die gek.

Trump groter?
Bij die rednecks, bij de gekken ja.

Na al die jaren van beschuldigingen, maakt het iemand het wat uit? er geloofde hier ook mensen in het pis verhaal in moscow ofzo.

De anti-Trumpers hebben hen eigen daadkracht omzeep geholpen met al hen bullshit de afgelopen jaren. Wat vele malen erger is natuurlijk Hunter Biden's laptop, maar daar mag FBI niks mee doen van Biden en de democraten.

Goed advies van de rechter:

Voorspelbaar:




[ Bericht 31% gewijzigd door Kijkertje op 10-05-2023 01:09:42 ]

Hebben ze nu nog steeds geen mugshot? ik wil die boven mijn bed hangen.
Jammer dat de democratische NYPD deze niet wilde maken, bang dat Trump deze zelf zou gaan gebruiken in zijn nieuwe campagne!

quote:

Op dinsdag 9 mei 2023 23:07 schreef KoosVogels het volgende:
[ twitter ]

Zowaar heb jij de eerste grappige linkse post gevonden in decennia. Because the left really can't meme.

quote:

Op dinsdag 9 mei 2023 23:17 schreef Jippie het volgende:

[..]
Hier moet ik enorm om lachen
[..]
Dat blijkt wat een nare vrouwonvriendelijke man het is, hij moet nog flink dokken ook. Was een prijzige pussy om te grabben.

5 miljoen? dat is nog niet eens 5% van zijn privejet. Dat heeft hij alleen al aan onderhoud aan zijn panden per kwartaal als het niet per maand is. Altijd ook die nep roddels dat hij failliet is.
Hij zet straks de geldprinter weer aan met de rally's.

quote:

Op woensdag 10 mei 2023 00:00 schreef epicbeardman het volgende:
Hebben ze nu nog steeds geen mugshot? ik wil die boven mijn bed hangen.
Jammer dat de democratische NYPD deze niet wilde maken, bang dat Trump deze zelf zou gaan gebruiken in zijn nieuwe campagne!
[..]
Zowaar heb jij de eerste grappige linkse post gevonden in decennia. Because the left really can't meme.
[..]
5 miljoen? dat is nog niet eens 5% van zijn privejet. Dat heeft hij alleen al aan onderhoud aan zijn panden per kwartaal als het niet per maand is. Altijd ook die nep roddels dat hij failliet is.
Hij zet straks de geldprinter weer aan met de rally's.

Vandaar dat hij hoger beroep heeft aangetekend?

niets is wat het lijkt. Trump komt als winnaar naar boven en maakt gehakt van zijn tegenstanders
En dan gaat het verhaal weer verder.

quote:

Op woensdag 10 mei 2023 01:48 schreef koosbasterd het volgende:
niets is wat het lijkt. Trump komt als winnaar naar boven en maakt gehakt van zijn tegenstanders
En dan gaat het verhaal weer verder.

Het lijkt er volgens mij toch sterk op dat Trump veroordeeld is wat natuurlijk niet uitsluit dat mensen dan juist op hem gaan stemmen. Sterker nog: dat lijkt me vrij waarschijnlijk

Vraag is nog wel of de Republikeinen hun vingers gaan branden aan zo'n besmette kandidaat maar de ervaring heeft geleerd dat ook dat vrij waarschijnlijk is

Enfin we zien wel hoe het loopt, er zijn nog meer rechtszaken op komst.

Intussen is er nog een Republikein aangeklaagd:



[ Bericht 9% gewijzigd door Kijkertje op 10-05-2023 03:23:53 ]

quote:

Op dinsdag 9 mei 2023 08:03 schreef QuidProJoe het volgende:

[..]
Tsja, dat doet er helaas niet toe. De grondwet is duidelijk. "A well regulated militia" betekent simpelweg en goed bewapende burgerbevolking, en niet een door de overheid gecontroleerde/beperkte.

Wat betekent het woord 'regulated' volgens jou?

Van Ontslagen Tucker Carlson gaat verder met zijn show op Twitter

De onlangs ontslagen presentator Tucker Carlson van de rechtse Amerikaanse nieuwszender Fox News heeft aangekondigd dat hij zijn avondprogramma naar Twitter gaat verplaatsen.

In een video die op Twitter werd gepost, ging Carlson tekeer tegen de "reguliere" media en vertelde dat hij een show zou gaan hosten op Twitter. Volgens de presentator is Twitter het enige platform dat vrije meningsuiting toestaat. Volgens berichten in de media had Carlson eerder een ontmoeting gehad met Twitter-baas Elon Musk om over een mogelijke samenwerking te praten.

Fox News gaf Carlson eind april de zak. Het ontslag kwam binnen een week nadat Fox News een schikking trof met stemmachinefabrikant Dominion over het doen van valse beschuldigingen door Carlson van kiezersfraude na de presidentsverkiezingen van 2020.

Tucker Carlson is een van de meest invloedrijke conservatieve presentators in Amerika. Critici beschuldigen hem herhaaldelijk van racistische uitspraken en het geven van valse of misleidende informatie. Nog maar een paar weken geleden veroorzaakte hij ophef met een documentaire waarin hij het geweld bagatelliseerde van Trump-aanhangers tijdens de bestorming van het Capitool op 6 januari 2021.

Als fox rechts is, is NOS extreem links.

quote:

Op woensdag 10 mei 2023 17:46 schreef epicbeardman het volgende:
Als fox rechts is, is NOS extreem links.

Als je zelf maar rechts genoeg bent wordt de rest vanzelf extreem links.

quote:

Op woensdag 10 mei 2023 18:11 schreef Wantie het volgende:

[..]
Als je zelf maar rechts links genoeg bent wordt de rest vanzelf extreem rechts links.

ftfy

quote:

Op woensdag 10 mei 2023 18:13 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
ftfy

Toen ik dat deed werd de moderator boos

Verder werkt dat inderdaad ook de andere kant op.

Goh

quote:

Op dinsdag 9 mei 2023 22:44 schreef Jippie het volgende:

[ code verwijderd ]

Volgens mij klopt je tekst ook niet, hij is niet schuldig bevonden aan seksueel misbruik. Maarja dat maakt het spannender he.



"No determination of guilt was made by the jury"

Het was gewoon een democratisch gesteunde heksenjacht om mean Trump uit te schakelen. Er zijn niet eens beelden, geen bewijs dat ze ooit samen zijn geweest. Terwijl er tal van beelden zijn van Biden die aan kleine meisjes zit, op nationale tv nog wel!

Ben benieuwd wanneer iemand Tara Reade gaat helpen met haar zaak..

https://en.wikipedia.org/wiki/Joe_Biden_sexual_assault_allegation

" March 25, 2020, interview with Katie Halper, Reade alleged that Biden had pushed her against a wall, kissed her, put his hand under her skirt, penetrated her with his fingers, and asked, "Do you want to go somewhere else?"[12][33]"

Grab em by the pussey!

[ Bericht 13% gewijzigd door epicbeardman op 10-05-2023 18:41:15 ]

quote:

Op woensdag 10 mei 2023 18:35 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Volgens mij klopt je tekst ook niet, hij is niet schuldig bevonden aan seksueel misbruik. Maarja dat maakt het spannender he.

[ afbeelding ]

"No determination of guilt was made by the jury"

Het was gewoon een democratisch gesteunde heksenjacht om mean Trump uit te schakelen. Er zijn niet eens beelden, geen bewijs dat ze ooit samen zijn geweest. Terwijl er tal van beelden zijn van Biden die aan kleine meisjes zit, op nationale tv nog wel!

Ben benieuwd wanneer iemand Tara Reade gaat helpen met haar zaak..

https://en.wikipedia.org/wiki/Joe_Biden_sexual_assault_allegation

" March 25, 2020, interview with Katie Halper, Reade alleged that Biden had pushed her against a wall, kissed her, put his hand under her skirt, penetrated her with his fingers, and asked, "Do you want to go somewhere else?"[12][33]"

Grab em by the pussey!

Ik heb de tekst overgenomen van een bron, zie artikel.

Noem jij zoenen en dan met je vingers een kut ingaan niets seksueels?

Alhoewel ik bij het zien van Trump mijzelf op slag a-seksueel voel

[ Bericht 6% gewijzigd door Jippie op 10-05-2023 18:54:44 ]

quote:

Op woensdag 10 mei 2023 18:46 schreef Jippie het volgende:

[..]
Ik heb de tekst overgenomen van een bron, zie artikel.

Noem jij zoenen en dan met je vingers een kut ingaan niets seksueels?

Alhoewel ik bij het zien van Trump mijzelf op slag a-seksueel voel

Het is een kul uitspraak bij een kul rechtbank, dit zou nooit stand hebben gehouden in een criminal court waar een amerikaan onschuldig is tot anders bewezen.

Democraten doen alles waar ze zelf bang voor zijn dat Trump zou doen. Ondertussen is het allemaal weer een mooie afleiding van dat Biden weer 1.2 miljard naar Oekraine stuurt om wit te wassen.

Toevallig zag ik Kijkertjes zijn post over die RINO van een DeSantis, dat die ook al weer een rechtszaak aan zijn broek heeft. En uit die post druipt de haat. Why so mad.

Wanneer gaan de democraten zelf een keer wat goeds doen met Amerika? wanneer laten ze de "oorlog" stoppen? Dat de democraten niemand beter hebben dan Biden zegt ook wel genoeg.

Wekt dat ook niet bij de pro-dems hier argwaan? Dat de elite (Obama/Clintons/Bidens) alle democraten in de tang hebben, is er niemand beter dan die gevestigde oorlogsgeile orde?
Het beste wat ze hebben is die Buttiegg?

[ Bericht 0% gewijzigd door epicbeardman op 10-05-2023 19:09:54 ]

Het enige goede wat uit Amerika komt of wordt gemaakt is op dit moment van een Afrikaan.

SpaceX
Tesla
Twitter

Leeft er toch nog iemand the american dream.

quote:

Op woensdag 10 mei 2023 19:04 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Het is een kul uitspraak bij een kul rechtbank, dit zou nooit stand hebben gehouden in een criminal court waar een amerikaan onschuldig is tot anders bewezen.

Democraten doen alles waar ze zelf bang voor zijn dat Trump zou doen. Ondertussen is het allemaal weer een mooie afleiding van dat Biden weer 1.2 miljard naar Oekraine stuurt om wit te wassen.

Toevallig zag ik Kijkertjes zijn post over die RINO van een DeSantis, dat die ook al weer een rechtszaak aan zijn broek heeft. En uit die post druipt de haat. Why so mad.

Wanneer gaan de democraten zelf een keer wat goeds doen met Amerika? wanneer laten ze de "oorlog" stoppen? Dat de democraten niemand beter hebben dan Biden zegt ook wel genoeg.

Wekt dat ook niet bij de pro-dems hier argwaan? Dat de elite (Obama/Clintons/Bidens) alle democraten in de tang hebben, is er niemand beter dan die gevestigde oorlogsgeile orde?
Het beste wat ze hebben is die Buttiegg?

Dat je elkaar civiel kunt aanklagen is al zo oud als het land zelf. Dat is gewoon folklore in de VS..

Beetje raar om daar zo verbaasd over te zijn.

quote:

Op woensdag 10 mei 2023 19:08 schreef epicbeardman het volgende:
Het enige goede wat uit Amerika komt of wordt gemaakt is op dit moment van een Afrikaan.

SpaceX
Tesla
Twitter

Leeft er toch nog iemand the american dream.

Ik geloof eerlijk gezegd niet dat hij dat zonder goedkeuring van de deep state doet, met wat backdoors voor hun.

quote:

Op woensdag 10 mei 2023 19:04 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Het is een kul uitspraak bij een kul rechtbank, dit zou nooit stand hebben gehouden in een criminal court waar een amerikaan onschuldig is tot anders bewezen.

Kul uitspraak bij een kul rechtbank nog wel Civiele zaken worden aan de lopende band gevoerd en dat heeft veel voordelen in dit soort zaken zoals bv het toekennen van schadevergoeding bij aansprakelijkheid.

In de uitspraak van jury:



Dat het dan 'liable' heet in een civiele zaak en niet 'guilty' betekent niet dat hij zich niet schuldig heeft gemaakt aan seksueel misbruik. Hij gaat er alleen niet voor de gevangenis in bij een veroordeling. De jury antwoordde duidelijk ja op de vraag of Trump Carroll seksueel misbruikt had en daar hadden ze heel weinig tijd voor nodig in hun beraadslaging om tot die conclusie te komen aan de hand van bewijzen/ getuigenissen. Dat Trump zelf met kul argumenten kwam en te laf was om te komen getuigen in de rechtszaak zal ongetwijfeld daaraan meegewerkt hebben.

quote:

Democraten doen alles waar ze zelf bang voor zijn dat Trump zou doen. Ondertussen is het allemaal weer een mooie afleiding van dat Biden weer 1.2 miljard naar Oekraine stuurt om wit te wassen.

Wat doen Democraten dan? En wat heeft de door het Congres (met instemming van de meeste Republikeinen) goedgekeurde hulp aan Oekraine daarmee te maken? Hoezo 'witwassen'?

quote:

Toevallig zag ik Kijkertjes zijn post over die RINO van een DeSantis, dat die ook al weer een rechtszaak aan zijn broek heeft. En uit die post druipt de haat. Why so mad.

Geen idee over welke post je het hebt. Bedoel je mss George Santos? Dat is iemand anders hoor. En welke haat? Als er ergens haat vanaf straalt is het wel van jouw posts met ongegronde beschuldigingen richting Biden (en Clinton/Obama).

quote:

Wanneer gaan de democraten zelf een keer wat goeds doen met Amerika? wanneer laten ze de "oorlog" stoppen? Dat de democraten niemand beter hebben dan Biden zegt ook wel genoeg.

Biden doet aan de lopende goede dingen voor Amerika.

Het is idd jammer dat er geen jongere kandidaat is die zoveel stemmen trekt als Biden. Niet alleen van Democraten maar ook van Independents en gematigde Republikeinen. Het voordeel van Biden is dat hij een enorme ervaring heeft in de politiek hoe je plannen kunt realiseren. Trump faalde daar jammerlijk in terwijl hij nb de eerste twee jaar een meerderheid in zowel het Huis als de Senaat had, een voordeel dat Biden niet had. En laten we eerlijk wezen, de Republikeinen hebben niemand anders dan Trump.

quote:

Wekt dat ook niet bij de pro-dems hier argwaan? Dat de elite (Obama/Clintons/Bidens) alle democraten in de tang hebben, is er niemand beter dan die gevestigde oorlogsgeile orde?
Het beste wat ze hebben is die Buttiegg?

Argwaan? Nee dat jij allemaal complotten zoekt bij Democraten wil niet zeggen dat ze er ook in werkelijkheid zijn. De complotten zitten vooral bij Trump en zijn MAGA-aanhangers zoals bv de J6-couppoging

[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 10-05-2023 21:30:15 ]

quote:

Op woensdag 10 mei 2023 20:56 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Kul uitspraak bij een kul rechtbank nog wel Civiele zaken worden aan de lopende band gevoerd en dat heeft veel voordelen in dit soort zaken zoals bv het toekenen van schadevergoeding bij aansprakelijkheid.

In de uitspraak van jury:

[ afbeelding ]

Dat het dan 'liable' heet in een civiele zaak en niet 'guilty' betekent niet dat hij zich niet schuldig heeft gemaakt aan seksueel misbruik. Hij gaat er allen niet voor de gevangenis in bij een veroordeling. De jury antwoordde daar duidelijk ja op en daar hadden ze heel weinig tijd voor nodig in de hun beraadslaging om tot die conclusie te komen aan de hand van bewijzen/ getuigenissen.
[..]
Wat doen Democraten dan? En wat heeft de door het Congres (met instemming van de meeste Republikeinen) goedgekeurde hulp aan Oekraine daarmee te maken? Hoezo 'witwassen'?
[..]
Geen idee over welke post je het hebt. Bedoel je mss George Santos? En welke haat? Als er ergens haat vanaf straalt is het van jouw posts over Biden.
[..]
Biden doet aan de lopende goede dingen voor Amerika.

Het is idd jammer dat er geen jongere kandidaat is die zoveel stemmen trekt als Biden. Niet alleen van Democraten maar ook van Independents en gematigde Republikeinen. Het voordeel van Biden is dat hij een enorme ervaring heeft in de politiek hoe je plannen kunt realiseren. Trump faalde daar jammerlijk in en laten we eerlijk wezen, de Republikeinen hebben niemand anders dan Trump.
[..]
Argwaan? Nee dat jij allemaal complotten zoekt bij Democraten wil niet zeggen dat ze er ook in werkelijkheid zijn. De complotten zitten vooral bij Trump en zijn MAGA-aanhangers

Bewijs, bewijs. Tja, geen video bewijs vind ik gewoon geen bewijs of DNA sporen. Een jury in een pro-democratische staat is sowieso reden genoeg om het in twijfel te trekken, ik heb mij trouwens helemaal niet verdiept in de rechtszaak want zo veel interesseert het mij ook weer niet. Uiteindelijk boeit het allemaal ook helemaal niets. Over paar dagen is er weer wat anders wat de bühne bezig houdt.

Waarom heeft ze destijds niks gezegd trouwens? want dit is toch al jaren oud?

Verder waren de democraten bang dat hij Hillary in de bak zou gooien, andere democraten zou aanklagen of geheime informatie zou vrijgeven. Ook allemaal mooie klets van Trump natuurlijk om populair te doen. Uiteindelijk heeft hij ook helemaal niks exposed en was hij zelfs een pusher van de dodelijke vaccins..

Waar wij BNW'ers op naar zoek zijn is iemand die alles maar ook alles op tafel gooit over de afgelopen jaren, iemand die ons verlost van de huidige propaganda show.

Zelf steun ik helemaal geen republikeinen, ik kots bijna net zo erg van die partij als de democraten, het is alom bekend dat ze fungeren als een uniparty, iedereen wil hen stoeltjes behouden en salaris. Ook veel republikeinen zijn bang voor Trump, misschien raken ze hen stoeltje wel kwijt dan.

Trump heeft gewoon zijn charmes, jullie kunnen dat niet ontkennen. Jullie zijn er al bijna goede 7 jaar elke dag mee bezig. Hij is ook gewoon als zakenman President geworden, dat is een prestatie die vrijwel niemand hem zal nadoen. Winnen tegen een veteraan van de democraten.

Van mij mag Tulsi Gabbard presidente worden, maarja die wordt ook door vrouwen gehaat omdat ze te knap is voor de democraten. dat zal ook iemand zijn die niet direct de agenda volgt. De 2030 agenda, de 2035 agenda. Het enige wat Biden doet is het land slopen op dit moment.

Zoek eens filmpjes op van steden waar toeristen normaal graag kwamen, het zijn allemaal no go area's geworden en de dure winkels zijn allemaal weg. Dem's safe heavens wil je echt niet meer komen.

Wat mij ook opvalt is dat velen denken dat het internet een representatief beeld geeft van hoe mensen denken in de wereld of Amerika. Als iemand denkt dat reddit/twitter en goed beeld afgeeft van hoe Amerikaanse mensen denken zit je goed mis. De tweets die hier gepost worden krijgen vaak niet eens 10k likes. We houden onszelf voor de gek.

quote:

Op woensdag 10 mei 2023 20:28 schreef NeeOfTochJA het volgende:

[..]
Ik geloof eerlijk gezegd niet dat hij dat zonder goedkeuring van de deep state doet, met wat backdoors voor hun.

Aan zijn humor kan je zien dat hij niet links is. Volgens mij is er niet zo veel achter Elon te zoeken behalve dat hij een einzelganger is. Die gast is multimiljardair geworden zonder dit te hoeven delen.

Voorheen dacht men altijd dat hij geen politieke visie had/democraat was en dankzij zijn "groene" bedrijf Tesla waren de veelal linkse mensen vrij dol op hem. Totdat hij een tweet maakte dat hij afgelopen jaren meer naar republikeinen is gaan leunen. En sindsdien wordt hij gehaat alsof hij baby's eet voor ontbijt.

Steeds vaker zie je kleine tot groter wordende cancelpogingen, ze zijn heel subliem maar onze hersenen worden al gehersenspoeld om Elon Musk te gaan haten.
Eerst was hij visionair met naar mars te trachten te gaan, nu is NOS in eens bezorgd over CO2 uitstoot van de raketten en komen ze met dit soort lariekoek "Omwonenden trillen nog na van lancering Starship: 'Het was angstaanjagend'"

quote:

Op woensdag 10 mei 2023 21:37 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Aan zijn humor kan je zien dat hij niet links is. Volgens mij is er niet zo veel achter Elon te zoeken behalve dat hij een einzelganger is. Die gast is multimiljardair geworden zonder dit te hoeven delen.

Voorheen dacht men altijd dat hij geen politieke visie en dankzij zijn "groene" bedrijf Tesla waren de veelal linkse mensen vrij dol op hem. Totdat hij een tweet maakte dat hij afgelopen jaren meer naar republikeinen is gaan leunen. En sindsdien wordt hij gehaat alsof hij baby's eet voor ontbijt.

Steeds vaker zie je kleine tot groter wordende cancelpogingen, ze zijn heel subliem maar onze hersenen worden al gehersenspoeld om Elon Musk te gaan haten.
Eerst was hij visionair met naar mars te trachten te gaan, nu is NOS in eens bezorgd over CO2 uitstoot van de rakketen en komen ze met dit soort lariekoek "Omwonenden trillen nog na van lancering Starship: 'Het was angstaanjagend'"

Ik kan het mis hebben maar volgens mij is het vergelijkbaar met China, je kan niet zomaar al die bedrijven besturen zonder in de pas te lopen. Links/rechts is ook maar verdeel en heers. Geloof dat Amazon met CIA geld is groot gemaakt, waarom zou dat bij Elon zn bedrijven anders zijn?

quote:

Op woensdag 10 mei 2023 21:22 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
ik heb mij trouwens helemaal niet verdiept in de rechtszaak

gelukkig weerhoudt je dat er niet van er een uitgesproken mening over te hebben

quote:

Op woensdag 10 mei 2023 21:37 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Aan zijn humor kan je zien dat hij niet links is. Volgens mij is er niet zo veel achter Elon te zoeken behalve dat hij een einzelganger is. Die gast is multimiljardair geworden zonder dit te hoeven delen.

Voorheen dacht men altijd dat hij geen politieke visie had/democraat was en dankzij zijn "groene" bedrijf Tesla waren de veelal linkse mensen vrij dol op hem. Totdat hij een tweet maakte dat hij afgelopen jaren meer naar republikeinen is gaan leunen. En sindsdien wordt hij gehaat alsof hij baby's eet voor ontbijt.

Steeds vaker zie je kleine tot groter wordende cancelpogingen, ze zijn heel subliem maar onze hersenen worden al gehersenspoeld om Elon Musk te gaan haten.
Eerst was hij visionair met naar mars te trachten te gaan, nu is NOS in eens bezorgd over CO2 uitstoot van de raketten en komen ze met dit soort lariekoek "Omwonenden trillen nog na van lancering Starship: 'Het was angstaanjagend'"

Goh wat raar, dat door die uit de hand gelopen lancering de stemming gedraaid is.
Daar moet wel iets anders achter steken.

quote:

Op woensdag 10 mei 2023 21:40 schreef NeeOfTochJA het volgende:

[..]
Ik kan het mis hebben maar volgens mij is het vergelijkbaar met China, je kan niet zomaar al die bedrijven besturen zonder in de pas te lopen. Links/rechts is ook maar verdeel en heers. Geloof dat Amazon met CIA geld is groot gemaakt, waarom zou dat bij Elon zn bedrijven anders zijn?

Voorals nog beschouw ik hem beetje als at the right time type of guy, hij had het geluk met PayPal en de tech revolutie. Neemt niet weg dat ook zelfs Jeffrey Epstein een FBI informant was. Dusja je kan het nooit zeggen.

Waarom ik denk dat hij niet verbonden is aan CIA of FBI is dat deze 2 hem nog wel willen aanpakken indien ze de kans zouden hebben. Hij is een POI geworden na de koop van Twitter. Daar heeft hij bij vele democraten en instanties tegen schenen mee lopen aan schoppen en doet dat nog steeds.

Zelfs de EU probeert hem aan te pakken via speciale ontworpen "wetten" waar tech bedrijven zich aan moeten houden. Hij censureert dan ook niet zoals youtube/meta/instagram/tiktok/google/bing.

Ik zie hem toch meer als vrijheidsstrijder, het is wel een ontzettende troll, maar ook wel weer een goede.

quote:

Op woensdag 10 mei 2023 21:48 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Voorals nog beschouw ik hem beetje als at the right time type of guy, hij had het geluk met PayPal en de tech revolutie. Neemt niet weg dat ook zelfs Jeffrey Epstein een FBI informant was. Dusja je kan het nooit zeggen.

Waarom ik denk dat hij niet verbonden is aan CIA of FBI is dat deze 2 hem nog wel willen aanpakken indien ze de kans zouden hebben. Hij is een POI geworden na de koop van Twitter. Daar heeft hij bij vele democraten en instanties tegen schenen mee lopen aan schoppen en doet dat nog steeds.

Zelfs de EU probeert hem aan te pakken via speciale ontworpen "wetten" waar tech bedrijven zich aan moeten houden. Hij censureert dan ook niet zoals youtube/meta/instagram/tiktok/google/bing.

Ik zie hem toch meer als vrijheidsstrijder, het is wel een ontzettende troll, maar ook wel weer een goede.

POI?
Hij is zeker een goede troll en heel vermakelijk hoor.

quote:

Op woensdag 10 mei 2023 21:49 schreef NeeOfTochJA het volgende:

[..]
POI?
Hij is zeker een goede troll en heel vermakelijk hoor.

Person of Interest (ook wel leuke serie trouwens)

quote:

Op woensdag 10 mei 2023 21:22 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Bewijs, bewijs. Tja, geen video bewijs vind ik gewoon geen bewijs of DNA sporen. Een jury in een pro-democratische staat is sowieso reden genoeg om het in twijfel te trekken, ik heb mij trouwens helemaal niet verdiept in de rechtszaak want zo veel interesseert het mij ook weer niet. Uiteindelijk boeit het allemaal ook helemaal niets. Over paar dagen is er weer wat anders wat de bühne bezig houdt.

Waarom heeft ze destijds niks gezegd trouwens? want dit is toch al jaren oud?

Verder waren de democraten bang dat hij Hillary in de bak zou gooien, andere democraten zou aanklagen of geheime informatie zou vrijgeven. Ook allemaal mooie klets van Trump natuurlijk om populair te doen. Uiteindelijk heeft hij ook helemaal niks exposed en was hij zelfs een pusher van de dodelijke vaccins..

Waar wij BNW'ers op naar zoek zijn is iemand die alles maar ook alles op tafel gooit over de afgelopen jaren, iemand die ons verlost van de huidige propaganda show.

Zelf steun ik helemaal geen republikeinen, ik kots bijna net zo erg van die partij als de democraten, het is alom bekend dat ze fungeren als een uniparty, iedereen wil hen stoeltjes behouden en salaris. Ook veel republikeinen zijn bang voor Trump, misschien raken ze hen stoeltje wel kwijt dan.

Trump heeft gewoon zijn charmes, jullie kunnen dat niet ontkennen. Jullie zijn er al bijna goede 7 jaar elke dag mee bezig. Hij is ook gewoon als zakenman President geworden, dat is een prestatie die vrijwel niemand hem zal nadoen. Winnen tegen een veteraan van de democraten.

Van mij mag Tulsi Gabbard presidente worden, maarja die wordt ook door vrouwen gehaat omdat ze te knap is voor de democraten. dat zal ook iemand zijn die niet direct de agenda volgt. De 2030 agenda, de 2035 agenda. Het enige wat Biden doet is het land slopen op dit moment.

Zoek eens filmpjes op van steden waar toeristen normaal graag kwamen, het zijn allemaal no go area's geworden en de dure winkels zijn allemaal weg. Dem's safe heavens wil je echt niet meer komen.

Wat mij ook opvalt is dat velen denken dat het internet een representatief beeld geeft van hoe mensen denken in de wereld of Amerika. Als iemand denkt dat reddit/twitter en goed beeld afgeeft van hoe Amerikaanse mensen denken zit je goed mis. De tweets die hier gepost worden krijgen vaak niet eens 10k likes. We houden onszelf voor de gek.

Man man man er zit echt totaal geen structuur in je posts. Je geeft geen antwoord op mijn vragen over je loze beweringen in je vorige post maar begint gewoon aan je volgende monoloog vol meningen, (foute) aannames, clichés en zelfs tegenstrijdigheden

Dat je je er niet in verdiept hebt en dat het je niet interesseert zoals je zelf toegeeft is het enige dat nog hout snijdt. Het houdt je blijkbaar niet tegen om toch overal een mening over te hebben.

Lijkt erg veel op hoe Trump uit zijn nek lult:



[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 11-05-2023 06:19:46 ]