https://nos.nl/artikel/24(...)sielzoekers-verwachtquote:NOS Nieuws
•
Vandaag, 19:50
Komende jaren grote toename aantal asielzoekers verwacht
De komende jaren reizen er vele duizenden asielzoekers meer naar Nederland dan eerst gedacht. Het aantal asielzoekers dat wordt verwacht in 2023 ligt volgens het hoogste scenario iets boven de 76.000 personen.
Volgens een wat lagere schatting komt de instroom dit jaar uit rond de 67.000 personen. Zelfs dat is nog veel meer dan de laatste prognose van het kabinet. Dat ging eind vorig jaar uit van 50.650 asielzoekers, exclusief Oekraïners.
Het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) heeft over een paar jaar mogelijk honderdduizend bedden in de opvang nodig. Bij de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) veroorzaakt de toename een achterstand van tienduizenden asieldossiers extra.
Bronnen rond de betrokken ministeries bevestigen deze cijfers uit de Meerjaren Productie Prognose (MPP). De MMP is een periodiek overzicht van ambtelijke prognoses voor de organisaties in de migratieketen, het ministerie van Buitenlandse Zaken en de rechtspraak.
Politiek verslaggever Jorn Jonker:
"De cijfers liggen al langer op het ministerie van Justitie en Veiligheid, maar niemand wilde het er formeel over hebben. Het onderwerp stond eerst op de agenda van de ministerraad van afgelopen donderdag, maar is daar toch maar weer van afgehaald.
Zonder bijbehorend plan als reactie op deze alarmerende cijfers, die tot een hoop onrust kunnen leiden, wilde het kabinet er niet aan beginnen ze naar buiten te brengen. Dat is ook veelzeggend over de staat van het kabinet en de coalitie waar al veel spanning is sinds de verkiezingen. Dit onderwerp ligt al helemaal gevoelig en ze konden het er even niet bij hebben.
Deze cijfers zullen ervoor zorgen dat coalitiepartijen VVD en CDA nog harder zullen zeggen dat er iets moet gebeuren aan de instroom van asielzoekers. Dat ligt bij de andere coalitiepartijen CU en D66 buitengewoon lastig. Kortom: nóg een politiek probleem van een gigantische omvang."
De asielinstroom werd de afgelopen jaren stelselmatig te laag ingeschat. Daardoor kregen instanties als het COA en de IND steeds te weinig geld. Zij baseren de verwachte werkdruk en het benodigde budget op de inschattingen van de MMP. Van welk scenario het kabinet nu uitgaat, is nog niet bekend.
Het aantal benodigde opvangplekken loopt de komende jaren sowieso in alle scenario's op. Volgens een eerdere eigen schatting van het COA zijn er eind 2023 meer dan 75.000 opvangplekken nodig. De hogere toestroom en de achterstanden bij het afhandelen van asielaanvragen betekenen dat het tekort aan opvangplaatsen alleen maar toeneemt.
Crisissituatie Ter Apel
De IND kan door personeelstekorten nauwelijks opschalen om tienduizenden extra asielverzoeken per jaar meer te kunnen behandelen. Nieuwe personeelsleden zijn lastig te vinden en het opleiden neemt ook tijd in beslag. Vorig jaar behandelde de instantie ongeveer 30.000 asielverzoeken.
Volgens een inventarisatie van de NOS kan er deze zomer alweer een crisissituatie bij aanmeldcentrum Ter Apel ontstaan. Twintig asielzoekers gingen eergisteren in hongerstaking uit protest tegen de lange wachttijden bij de IND.
Dat is iets wat de werkgevers willen, veel onderlinge concurrentie tussen personeel voor de betaalde banen.quote:
Huh? Er is totaal geen concurrentie meer op het hogere niveau.quote:Op zondag 30 april 2023 16:11 schreef torentje het volgende:
[..]
Dat is iets wat de werkgevers willen, veel onderlinge concurrentie tussen personeel voor de betaalde banen.
En de politici dan, die beconcurreren elkaar toch voor een betaalde baan?quote:Op zondag 30 april 2023 16:14 schreef etuiedelapiel het volgende:
[..]
Huh? Er is totaal geen concurrentie meer op het hogere niveau.
400.000 er elk jaar bij is even slikken maar als we een beetje bouwen zijn we over tien jaar met minimaal 22 miljoen Nederlanders. Gaan we eindelijk weer meetellen met de voetbal en de atletiek (één Sifan is een beetje karig)quote:Op zondag 30 april 2023 17:24 schreef michaelmoore het volgende:
komne jaar reken maar op 100.000 nieuwe asielzoekers en 300.000 nieuwe in woners door de liefde, werk, remigratie en verhuizing binnen de EU
Maar onze overheid zit met een stikstof fantasie dat huizen stikstof uitstoten
CO2 dat kan zijn iets, maar STIKSTOF ??
Thanks, wist ik niet. Gebeurt het eigenlijk wel eens dat na 5 jaar asiel voor onbepaalde tijd wordt geweigerd vanwege een van de redenen die genoemd worden? Of is deze regel iets wat alleen op papier bestaat? Kon er geen duidelijke gegevens van vinden in ieder geval.quote:Op zaterdag 29 april 2023 21:49 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
de status is tijdelijk, deze is vijf jaar. Na vijf jaar kan de statushouder asiel voor onbepaalde tijd aanvragen. Meer info op onder andere deze pagina van de IND
In mijn post zit geen mening. Ik reageer alleen op een suggestie/vraag, ik vind die 70.000 ook veel en veel teveel
Ik kan er ook nog niks over vinden. Uiteindelijk chatgpt gebruikt maar die komt met cijfers van 1.345 in 2018 en 1.545 in 2020 afgewezen, alleen geen duidelijkheid over wat deze getallen betekenen en de bron van 2018 is onleesbaar https://ind.nl/Documents/Jaaroverzicht-terugkeer-2018.pdfquote:Op zondag 30 april 2023 18:09 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Thanks, wist ik niet. Gebeurt het eigenlijk wel eens dat na 5 jaar asiel voor onbepaalde tijd wordt geweigerd vanwege een van de redenen die genoemd worden? Of is deze regel iets wat alleen op papier bestaat? Kon er geen duidelijke gegevens van vinden in ieder geval.
Daar ben ik ook bang voor, dit is gewoon een wassen neus want geworteld, kinderen etc.quote:Op zondag 30 april 2023 18:50 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik kan er ook nog niks over vinden. Uiteindelijk chatgpt gebruikt maar die komt met cijfers van 1.345 in 2018 en 1.545 in 2020 afgewezen, alleen geen duidelijkheid over wat deze getallen betekenen en de bron van 2018 is onleesbaar https://ind.nl/Documents/Jaaroverzicht-terugkeer-2018.pdf
Maar ergens bij het IND. Of wellicht in dit document wat duidelijkheid? https://open.overheid.nl/(...)57a-e8437cb42d8b/pdf
Het zal niet best zijn vrees ik (dus over het algemeen is de vijfjaar grens een formaliteit)
Ah weer eens een smiley.quote:
Je gooit het hier neer als een soort grap of zo. Maar als je gewoon vooral omhoog bouwt zoals in grote steden elders in de wereld, hoeft die 22 miljoen helemaal geen probleem te zijn.quote:Op zondag 30 april 2023 18:01 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
400.000 er elk jaar bij is even slikken maar als we een beetje bouwen zijn we over tien jaar met minimaal 22 miljoen Nederlanders. Gaan we eindelijk weer meetellen met de voetbal en de atletiek (één Sifan is een beetje karig)
Het begint gewoon voorspelbaar te worden; welk topic het ook betreft, Harvest is er als de kippen bij om het eigene en de eigen bevolking vooral aan te pakken. Gaat erg goed die curses woke, niet?quote:Op zondag 30 april 2023 19:43 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ah weer eens een smiley.
Kunnen we echt wat mee.
Wat heeft het aanpakken van vervuilende boeren om ruimte te creëren nu weer met woke te maken?quote:Op zondag 30 april 2023 19:45 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Het begint gewoon voorspelbaar te worden; welk topic het ook betreft, Harvest is er als de kippen bij om het eigene en de eigen bevolking vooral aan te pakken. Gaat erg goed die curses woke, niet?
Deal; zodra jij die obsessie met nestbevuiling aanpakt.quote:Op zondag 30 april 2023 19:47 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Wat heeft het aanpakken van vervuilende boeren om ruimte te creëren nu weer met woke te maken?
Doe eens iets aan die obsessie van je.
Die zijn hard nodig, in tegenstelling tot boeren die 2/3 van het land in bezit houden en vervuilen, en bar weinig toevoegen.quote:Op zondag 30 april 2023 19:49 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Deal; zodra jij die obsessie met nestbevuiling aanpakt.
227.000 mensen erbij in 1 jaar... Ook geen enkel eind in zicht. En Harvest wil boeren ruimen om plaats te maken... Het is bijna karikaturaal.
Waarvoor?quote:Op zondag 30 april 2023 19:55 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Die zijn hard nodig, in tegenstelling tot boeren die 2/3 van het land in bezit houden en vervuilen, en bar weinig toevoegen.
Vanwege vergrijzing, en omdat we een tekort aan arbeidskrachten hebben.quote:
Ach, die gaan allemaal werken?quote:Op zondag 30 april 2023 20:00 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Vanwege vergrijzing, en omdat we een tekort aan arbeidskrachten hebben.
Hoop dat er wat mensen stikken door die stof. Komen er weer wat woningen vrij.quote:Op zondag 30 april 2023 17:24 schreef michaelmoore het volgende:
komne jaar reken maar op 100.000 nieuwe asielzoekers en 300.000 nieuwe in woners door de liefde, werk, remigratie en verhuizing binnen de EU
Maar onze overheid zit met een stikstof fantasie dat huizen stikstof uitstoten
CO2 dat kan zijn iets, maar STIKSTOF ??
Na vijf jaar is bijna 60% nog niet aan het werk. Kortom, die kosten vooral geld en leveren niets op.quote:Op zondag 30 april 2023 20:00 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Vanwege vergrijzing, en omdat we een tekort aan arbeidskrachten hebben.
Vooral een tekort aan arbeidskrachten die genoegen nemen een hongerloontje, het bedrijfsleven moet immers wel dezelfde winsten blijven maken.quote:Op zondag 30 april 2023 20:00 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Vanwege vergrijzing, en omdat we een tekort aan arbeidskrachten hebben.
Zeker waar. Meeste mensen hebben het graag over ons druk bezette land en dat er daarom bijna geen ruimte voor meer mensen is. Alleen Nederlanders wonen relatief weinig in appartementen en we wonen erg ruim. Ondanks die beperkte grond. Iets meer de hoogte in is iets wat we meer zouden moeten willenquote:Op zondag 30 april 2023 19:44 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Je gooit het hier neer als een soort grap of zo. Maar als je gewoon vooral omhoog bouwt zoals in grote steden elders in de wereld, hoeft die 22 miljoen helemaal geen probleem te zijn.
Als sommigen niet gaan werken, zul je eerst moeten onderzoeken waarom, en daarna beleid maken dat ze dus wel aan de slag gaan.quote:
Waarom zouden we dat 'moeten willen'? 20 miljoen inwoners is nog niet genoeg?quote:Op zondag 30 april 2023 20:05 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Zeker waar. Meeste mensen hebben het graag over ons druk bezette land en dat er daarom bijna geen ruimte voor meer mensen is. Alleen Nederlanders wonen relatief weinig in appartementen en we wonen erg ruim. Ondanks die beperkte grond. Iets meer de hoogte in is iets wat we meer zouden moeten willen
Wat een beleid van lik-me-vestje dit...quote:Op zondag 30 april 2023 20:07 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Als sommigen niet gaan werken, zul je eerst moeten onderzoeken waarom, en daarna beleid maken dat ze dus wel aan de slag gaan.
We komen al 200.000 woningen te kort. Als.de bouwgrond beperkt is, zou (beperkt) de hoogte ingaan al een deel van 't probleem oplossen. Ook is het relatief goedkoopquote:Op zondag 30 april 2023 20:07 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Waarom zouden we dat 'moeten willen'? 20 miljoen inwoners is nog niet genoeg?
Dat wordt nog wat aangezien er natuurlijk wel doorgeconsumeerd gaat worden, alleen nu straks met een paar miljoen man meer.
Dan wordt het tijd voor protesten en demonstraties tegen het bedrijfsleven, een manier vinden om de slavenmentaliteit van arbeiders aan te pakken.quote:Op zondag 30 april 2023 20:04 schreef Fleischmeister het volgende:
[..]
Vooral een tekort aan arbeidskrachten die genoegen nemen een hongerloontje, het bedrijfsleven moet immers wel dezelfde winsten blijven maken.
Race to the bottom.
En een groot gedeelte zal niet gaan werken.
Nu ligt het ook nog eens aan de árbeiders....quote:Op zondag 30 april 2023 20:10 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dan wordt het tijd voor protesten en demonstraties tegen het bedrijfsleven, een manier vinden om de slavenmentaliteit van arbeiders aan te pakken.
Ja, en daarna zul je nog moeten zorgen voor infrastructuur, sociale en publieke voorzieningen, water en voedsel... Want da's leuk, de hoogte in, aangezien we gewoon doorconsumeren gaat dat een enorme aanslag betekenen op de pure logistiek van dit land.quote:Op zondag 30 april 2023 20:09 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
We komen al 200.000 woningen te kort. Als.de bouwgrond beperkt is, zou (beperkt) de hoogte ingaan al een deel van 't probleem oplossen. Ook is het relatief goedkoop
Precies. Er is ruimte zat. Maar deze keer zul je het anders moeten inrichten. Geen rijtjeshuizen of twee onder een kap met saaie voortuintjes, bouw wolkenkrabbers en appartementen. Laat het beetje natuur wat we nog hebben met rust. Koop boeren uit, desnoods gedwongen, en ga de randstad uitbreiden.quote:Op zondag 30 april 2023 20:05 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Zeker waar. Meeste mensen hebben het graag over ons druk bezette land en dat er daarom bijna geen ruimte voor meer mensen is. Alleen Nederlanders wonen relatief weinig in appartementen en we wonen erg ruim. Ondanks die beperkte grond. Iets meer de hoogte in is iets wat we meer zouden moeten willen
Nee, het ligt aan de grote werkgevers, bedrijven, en landeigenaren.quote:Op zondag 30 april 2023 20:10 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nu ligt het ook nog eens aan de árbeiders....
Kostelijk.
Oh, als ze het in de Randstad houden: prima.quote:Op zondag 30 april 2023 20:13 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Precies. Er is ruimte zat. Maar deze keer zul je het anders moeten inrichten. Geen rijtjeshuizen of twee onder een kap met saaie voortuintjes, bouw wolkenkrabbers en appartementen. Laat het beetje natuur wat we nog hebben met rust. Koop boeren uit, desnoods gedwongen, en ga de randstad uitbreiden.
Gewoon de hoogte in bouwen, die kun je dan vullen met asielzoekers waarvan 55% na 8 jaar nog geen werk heeft.quote:Op zondag 30 april 2023 20:12 schreef Enchanter het volgende:
Dat er nog mensen zijn die dit toejuichen
Gelukkig hebben we een overschot aan leraren , huizen en medisch personeel
Misschien kan Harvest dat vertellenquote:Op zondag 30 april 2023 20:19 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Gewoon de hoogte in bouwen, die kun je dan vullen met asielzoekers waarvan 55% na 8 jaar nog geen werk heeft.
Maar die groep doet wel een beroep op sociale voorzieningen, zorg, onderwijs etc. Hoe dat betaald wordt is mij dan een raadsel.
Ja...quote:Op zondag 30 april 2023 20:19 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Oh, als ze het in de Randstad houden: prima.
Verder riekt je hele betonsfetisjisme naar DDR bouwbeleid.
Nee, daar hadden ze vooral het idee dat 'het leven' het beste geleefd kan worden in een grijs appartement, fijne betonbunkers van het Real Existierende Sozialismus. De mens als werkbij met z'n 4x4 holletje.quote:Op zondag 30 april 2023 20:20 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ja...
Want alleen in de DDR hadden ze wolkenkrabbers.
Het is niet alsof asielzoekers aliens zijn die totaal niet kunnen werken. Een mens is een mens en een werker is een werker.quote:Op zondag 30 april 2023 20:19 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Gewoon de hoogte in bouwen, die kun je dan vullen met asielzoekers waarvan 55% na 8 jaar nog geen werk heeft.
Maar die groep doet wel een beroep op sociale voorzieningen, zorg, onderwijs etc. Hoe dat betaald wordt is mij dan een raadsel.
Daar deugt zeker iets niet aan, namelijk geen rem op de aantallen asielzoekers die binnenkomen.quote:Op zondag 30 april 2023 20:25 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Het is niet alsof asielzoekers aliens zijn die totaal niet kunnen werken. Een mens is een mens en een werker is een werker.
Als ze niet de kans krijgen om aan de slag te gaan dan deugt er dus iets niet aan het systeem.
Nog meer zelfs, maar daar moet je dus het land anders voor inrichten.quote:Op zondag 30 april 2023 20:22 schreef EttovanBelgie het volgende:
Maar waar ligt voor jou de grens precies? 20 miljoen? 25 miljoen? 30 miljoen? Nog enig idee wat dat precies met de algemene leefbaarheid doet van een klein land als Nederland?
Dan moet er dus meer geld gestoken worden in het het eventueel omscholen/bijscholen van nieuwkomers zodat ze meteen aan de slag kunnen.quote:Op zondag 30 april 2023 20:30 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Daar deugt zeker iets niet aan, namelijk geen rem op de aantallen asielzoekers die binnenkomen.
We hebben behoefte aan mensen die opgeleid zijn, in de zorg kunnen werken, in het onderwijs kunnen werken, die in de techniek kunnen werken. Daarvan zitten er maar bar weinig tussen de asielzoekers.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |