NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op woensdag 26 april 2023 16:54 schreef SootSprite het volgende:
[..]
Zoveel mongolen op Tinder gezien die daar een selfie hadden genomen. Meteen gerapporteerd
Grapje neem ik aan?
Krekker is de bom!
Op Hitlers bunker om precies te zijn. Wel succesvol monument trouwens, maar is niet hetzelfde als Auschwitz.quote:
[..]
Dat monument staat midden in de stad en ziet eruit als een speeltuin. En omg mensen gebruiken het als speeltuin.
[ Bericht 0% gewijzigd door Jed1Gam op 26-04-2023 22:21:46 ]
Dit is toch geen vergelijk? Rome is een stad die mensen bezoeken om al zijn historische bezienswaardigheden, kunst en bouwwerken, waar het Colosseum er een van is. Het was een plaats voor entertainment en ja, er vonden tot zo'n 1.600 jaar geleden ook gladiatorengevechten en executies plaats waarbij mensen en dieren stierven ter vermaak. Maar dat laatste was dus niet de primaire en enige functie van het gebouw.quote:
Los hiervan vind ik het interessant hoe tijd alle wonden heelt.
Niemand zou wakker liggen van dit soort praktijken in het Colosseum bijvoorbeeld.
Auschwitz had maar 1 doel: de systematische vernietiging van een volk. Een faciliteit ontworpen en gebouwd op functionaliteit als moordfabriek en het toebrengen van zoveel mogelijk ondraaglijk leed aan mensen. Esthetiek en architectonische hoogstandjes om als bezienswaardigheid te dienen speelden geen enkele rol. Er zijn weinig mensen die voor de gezelligheid en cultuur een stedentripje Auschwitz boeken en denken "ach, nu ik er toch ben, pak ik ook nog even het vernietigingskamp mee. Leuk om eens te zien!"
Als je daarnaartoe gaat, is dat met een vrij specifiek doel. Plezier, een leuke tijd hebben en cultuur snuiven is doorgaans niet waar die plek om zeer begrijpelijke redenen om bekend staat. Een stad als Parijs is dat wel. Wanneer je daarheen gaat, dan is de kans groot dat je als onderdeel van je stedentrip ook de Place de la Concorde aandoet. Ondanks dat de guillotine daar tijdens de Franse Revolutie overuren heeft gedraaid, zal niemand er gek van opkijken als je daar een dergelijke pose aanneemt. Dat komt omdat die plek voor veel meer staat dan uitsluitend dood en verderf en gewoon een bekende toeristische attractie is binnen de stad.
Auschwitz staat voor niets anders dan onbeschrijflijk leed en een inktzwarte bladzijde uit de recente menselijke geschiedenis, waarvan er nog steeds slachtoffers in leven zijn.
Neehoor, die is een paar 100 meter verderop en is nu een parkeerplaats.quote:Op woensdag 26 april 2023 22:13 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Op Hitlers bunker om precies te zijn. Wel succesvol monument trouwens, maar is niet hetzelfde als Auschwitz.
Dit monument staat achter de Amerikaanse ambassade.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Eens, Belzec was bijv ook een vernietigingskamp waar zeer veel mensen zijn omgekomen.quote:Op woensdag 26 april 2023 12:19 schreef HowardRoark het volgende:
Je kunt dit deze vrouw niet eens aanrekenen. Het is emblematisch voor deze huidige generatie, maar ook hoe er met deze kampen wordt omgegaan. Momenteel denkt dus een deel van de jongste generatie (in elk geval in Nederland, maar het zou mij niets verbazen als dit ook voor andere landen zou gelden) dat de Holocaust schromelijk wordt overdreven.
Dit is het resultaat van gebrekkig onderwijs en ook de overgebleven kampen behandelen als een soort attractiepark met quasi winstoogmerk, waar je duizenden mensen tegelijk kunt toelaten, waar ze dan op eigen houtje wat rond kunnen wandelen.
En er mag trouwens ook iets minder nadruk liggen op Auschwitz, Treblinka was wellicht nog erger, en ook een plek als Mauthausen was ondanks dat het niet als vernietigingskamp diende, een hel op aarde.
[..]
Alsjeblieft niet zeg. Er moeten juist meer mensen naar die kampen, graag in kleinere groepen met een begeleiding die een degelijke kennis heeft van hoe het dagelijks leven daar was en de verschrikkelijke mensonterende dingen die er zijn gebeurd.
Overigens ook genoeg liede hier op FOK! die de holocaust maar wat graag downplayen. Gelukkig lopen ze vooral in BNW rond.
Ik zocht iets om vandaag verontwaardigd over te zijn. Ben ik hier in het goeie topic?
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Weer eens grote ophef om niets.
Stel je aan zeg. Ook niets sensueels aan overigens.
Die vrouw gaat gewoon even in model zitten voor een foto, wil er even mooi op staan.
Is niet helemaal de plek voor zoiets, natuurlijk niet. Maar moet daar nou al die ophef voor komen? Nee.
Stel je aan zeg. Ook niets sensueels aan overigens.
Die vrouw gaat gewoon even in model zitten voor een foto, wil er even mooi op staan.
Is niet helemaal de plek voor zoiets, natuurlijk niet. Maar moet daar nou al die ophef voor komen? Nee.
Ja. Dit begint saai te worden. Auschwitz nu is dat ook.quote:
Altijd weer gezeik. Laten we maar stoppen met die kampen.
Dit. Overigens, het niet altijd zo geweest dat gladiatoren elkander doden. Dat is maar een hele korte periode geweest. Maar goed, het is inderdaad niet te vergelijken met Auschwitz en ww2.quote:
[..]
Dit is toch geen vergelijk? Rome is een stad die mensen bezoeken om al zijn historische bezienswaardigheden, kunst en bouwwerken, waar het Colosseum er een van is. Het was een plaats voor entertainment en ja, er vonden tot zo'n 1.600 jaar geleden ook gladiatorengevechten en executies plaats waarbij mensen en dieren stierven ter vermaak. Maar dat laatste was dus niet de primaire en enige functie van het gebouw.
Auschwitz had maar 1 doel: de systematische vernietiging van een volk. Een faciliteit ontworpen en gebouwd op functionaliteit als moordfabriek en het toebrengen van zoveel mogelijk ondraaglijk leed aan mensen. Esthetiek en architectonische hoogstandjes om als bezienswaardigheid te dienen speelden geen enkele rol. Er zijn weinig mensen die voor de gezelligheid en cultuur een stedentripje Auschwitz boeken en denken "ach, nu ik er toch ben, pak ik ook nog even het vernietigingskamp mee. Leuk om eens te zien!"
Als je daarnaartoe gaat, is dat met een vrij specifiek doel. Plezier, een leuke tijd hebben en cultuur snuiven is doorgaans niet waar die plek om zeer begrijpelijke redenen om bekend staat. Een stad als Parijs is dat wel. Wanneer je daarheen gaat, dan is de kans groot dat je als onderdeel van je stedentrip ook de Place de la Concorde aandoet. Ondanks dat de guillotine daar tijdens de Franse Revolutie overuren heeft gedraaid, zal niemand er gek van opkijken als je daar een dergelijke pose aanneemt. Dat komt omdat die plek voor veel meer staat dan uitsluitend dood en verderf en gewoon een bekende toeristische attractie is binnen de stad.
Auschwitz staat voor niets anders dan onbeschrijflijk leed en een inktzwarte bladzijde uit de recente menselijke geschiedenis, waarvan er nog steeds slachtoffers in leven zijn.
Jammer dat Italië de prachtige architectuur niet goed onderhoud. Rome een prachtige stad.
Dit is het topic van gisteren...quote:
Ik zocht iets om vandaag verontwaardigd over te zijn. Ben ik hier in het goeie topic?
vandaag kun je je misschien boos opwinden over jongedames die niet genoeg respect voor het Koningshuis hebben, en op Koningsdag sensuele poses voor Instagram-fotos aannemen in de buurt van Vrijmarkt-verkoopplaatsen.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Klopt, hetzelfde geldt voor Majdanek. Daar wordt allemaal niet genoeg over gesproken.quote:
[..]
Eens, Belzec was bijv ook een vernietigingskamp waar zeer veel mensen zijn omgekomen.
Overigens ook genoeg liede hier op FOK! die de holocaust maar wat graag downplayen. Gelukkig lopen ze vooral in BNW rond.
En met betrekking tot Holocaust-ontkenning vind ik het altijd lastig in te schatten of het kwade wil is of gewoon onwetendheid. Ik heb zulke berichten ook wel op Twitter gezien, waar mensen vraagtekens zetten bij allerlei aspecten van de Tweede Wereldoorlog. En dan zie je aan zulke tweets vooral dat mensen er eigenlijk helemaal niets van snappen.
Daarom weet ik ook niet of het de oplossing is om zulke dingen keihard te censureren of het gesprek aan te gaan en zulke mensen te onderwijzen. Ik vrees dat censuur eigenlijk alleen maar zal leiden tot meer twijfel, onbegrip en complottheorieën.
Als bijna een kwart van de Nederlandse jongeren (en dit zal dus niet alleen in Nederland zo zijn) de ernst Holocaust in twijfel trekt, is er structureel iets mis dat veel verder gaat dan wat fringe extreemrechtse idioten in creepy Telegram groepjes.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik snap nooit dat mensen dat niet aanvoelen dat zoiets niet kan.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Ja gewoon een hoofd zonder inhoudquote:Op woensdag 26 april 2023 09:43 schreef Kopiko het volgende:
[..]
Antwoord: ze heeft, zoals zovelen, geen idee.
Omdat ze alleen maar met zichzelf bezig zijn, zoveel mogelijk likes en aandachthoererijquote:
Ik snap nooit dat mensen dat niet aanvoelen dat zoiets niet kan.
Kijk eens hoeveel lijks ik al heb!quote:Op donderdag 27 april 2023 11:33 schreef Marsenal het volgende:
[ afbeelding ]
Dit is echt een goeie plek om mn socials bij te houden.
Je mag ook niks meer tegenwoordig. Meid was gewoon aan het genieten van die Auschwitz viiiiiiibes ja toch.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Goed voor je concentratie.quote:
Meid was gewoon aan het genieten van die Auschwitz viiiiiiibes ja toch.
Al die gevangenen hadden toch gewoon body goals voor deze influencersnol. Lekker skinnyquote:
Je mag ook niks meer tegenwoordig. Meid was gewoon aan het genieten van die Auschwitz viiiiiiibes ja toch.
quote:
[..]
Al die gevangenen hadden toch gewoon body goals voor deze influencersnol. Lekker skinny
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Jeweettoccchhh.quote:
[..]
Al die gevangenen hadden toch gewoon body goals voor deze influencersnol. Lekker skinny
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Godverquote:
Denk dat ze het niet geweten heeft.
Ja dat soort fratsen zijn al eerder gebeurd.
Waarschijnlijk gewoon wat verveling of zo.
Hoe dan ook, erg onsmakelijk.
Waarschijnlijk gewoon wat verveling of zo.
Hoe dan ook, erg onsmakelijk.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Iedereen die het kamp bezocht heeft weet dat ze bij de ingang staat. Heeft deze jonge dame later nog meer gepost over het kamp of is het hierbij gebleven?
Misschien heb ik wel een heel negatief beeld van de mensheid, maar ik heb het idee dat we gewoon echt niet leren. Misschien is het wel iets biologisch/primitiefs om alles wat anders is uit te willen roeien? Het voortbestaan van de eigen groep te garanderen.
De holocaust was niet de eerste en ook niet de laatste genocide. Armeense genocide, voormalig Joegoslavië, Oeigoeren, Oekraïne oorlog. Minder opzettelijk met oogpunt van totale uitroeiing, maar net zo effectief: indianen in Amerika, neanderthalers. Met de voortrazende technologische ontwikkelingen wordt het alleen maar makkelijker. We gaan nog heel wat zien in de nabije toekomst denk ik.
De holocaust was niet de eerste en ook niet de laatste genocide. Armeense genocide, voormalig Joegoslavië, Oeigoeren, Oekraïne oorlog. Minder opzettelijk met oogpunt van totale uitroeiing, maar net zo effectief: indianen in Amerika, neanderthalers. Met de voortrazende technologische ontwikkelingen wordt het alleen maar makkelijker. We gaan nog heel wat zien in de nabije toekomst denk ik.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Wat dat betreft zou ik ook meer verwachten dat men ook wil inzetten op wapens die precies dit doel bereiken. Het uitroeien van de ongewenste bevolking waarbij de infrastructuur behouden blijft. Kernwapens zijn hier volgens mij wat minder geschikt voor vanwege die radioactieve straling waar je decennialang last van blijft houden. Maar met een effectief strijdgas zou je je doelen volgens mij veel effectiever en efficienter kunnen bereiken. Opmerkelijk dat daar in Oekraine nog niks mee gebeurd is, hoewel dat door de VS wel een keer is benoemd.quote:
Misschien heb ik wel een heel negatief beeld van de mensheid, maar ik heb het idee dat we gewoon echt niet leren. Misschien is het wel iets biologisch/primitiefs om alles wat anders is uit te willen roeien? Het voortbestaan van de eigen groep te garanderen.
De holocaust was niet de eerste en ook niet de laatste genocide. Armeense genocide, voormalig Joegoslavië, Oeigoeren, Oekraïne oorlog. Minder opzettelijk met oogpunt van totale uitroeiing, maar net zo effectief: indianen in Amerika, neanderthalers. Met de voortrazende technologische ontwikkelingen wordt het alleen maar makkelijker. We gaan nog heel wat zien in de nabije toekomst denk ik.
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
Strijdgassen moeten in zekere mate persistent zijn om functioneel te zijn en dat is dan ook meteen een probleem. Er zal een enorme decontaminatie operatie opgezet moeten worden. Ook doden deze gassen het complete ecosysteem, van insecten en aardwormen etc tot aan de grote dieren. Weet niet of er open literatuur is die die effecten en de herstel maatregelen behandelt. Ik ben zelf meer bezorgd over inzet van autonome mini drone zwermen bijv. Geef die een gebied in een stad waar ze binnen moeten blijven en allemaal 10 gram explosieven en de opdracht om alles wat warm is en groter dan een kat te vernietigen…quote:
[..]
Wat dat betreft zou ik ook meer verwachten dat men ook wil inzetten op wapens die precies dit doel bereiken. Het uitroeien van de ongewenste bevolking waarbij de infrastructuur behouden blijft. Kernwapens zijn hier volgens mij wat minder geschikt voor vanwege die radioactieve straling waar je decennialang last van blijft houden. Maar met een effectief strijdgas zou je je doelen volgens mij veel effectiever en efficienter kunnen bereiken. Opmerkelijk dat daar in Oekraine nog niks mee gebeurd is, hoewel dat door de VS wel een keer is benoemd.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Ik vind niet dat je al deze situaties kunt vergelijken. De Holocaust was echt uitzonderlijk in de omvang en de uitvoering. Hoe dat heeft kunnen gebeuren (nog geen honderd jaar geleden) is onvoorstelbaar. Dat gaan we toch hopelijk nooit meer zien.quote:
Misschien heb ik wel een heel negatief beeld van de mensheid, maar ik heb het idee dat we gewoon echt niet leren. Misschien is het wel iets biologisch/primitiefs om alles wat anders is uit te willen roeien? Het voortbestaan van de eigen groep te garanderen.
De holocaust was niet de eerste en ook niet de laatste genocide. Armeense genocide, voormalig Joegoslavië, Oeigoeren, Oekraïne oorlog. Minder opzettelijk met oogpunt van totale uitroeiing, maar net zo effectief: indianen in Amerika, neanderthalers. Met de voortrazende technologische ontwikkelingen wordt het alleen maar makkelijker. We gaan nog heel wat zien in de nabije toekomst denk ik.
Haat op basis van groepsidentiteit zul je daarentegen altijd in bepaalde mate blijven houden. Daarom is het ook belangrijk kinderen en jongeren hier goed over te onderwijzen en dat mag best indruk maken. Tevens is het essentieel om mensen te behandelen op basis van hun karakter, niet hun onveranderlijke kenmerken. Helaas zien we juist in het Westen nu weer een nieuwe trend ontstaan waarin dit laatste leidend lijkt te zijn. Dit is een hele zorgwekkende ontwikkeling.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Maar het is natuurlijk wel zo dat andere volken, die er anders uitzien ook hun eigen gewoontes en hun gebruiken hebben. Ze verschillen in die zin als dag en nacht bijna van elkaar.quote:
Tevens is het essentieel om mensen te behandelen op basis van hun karakter, niet hun onveranderlijke kenmerken.
Dan kun je moeilijk nog zeggen dat je ze op hun persoonlijke karakter zou moeten toetsen terwijl die mensen een totaal andere manier van leven aanhouden.
En juist die enorme verschillen maakt dat mensen of beter gezegd culturen met elkaar gaan clashen.
Daarom vind ik het niet zo verstandig om in zo'n klein en dicht bevolkt landje als Nederland juist die enorme verschillen, confrontaties en spanningen bewust op te zoeken. Dat is gewoon vragen om problemen.
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
Ik denk eigenlijk dat de holocaust niet zozeer uitzonderlijk was, in de zin dat ik er een natuurlijke ontwikkeling in zie waarin de grootte van de moordpartijen waartoe de mens in staat is meegroeit met de technologische ontwikkelingen. Vandaar mijn zorgen voor de toekomst.quote:
[..]
Ik vind niet dat je al deze situaties kunt vergelijken. De Holocaust was echt uitzonderlijk in de omvang en de uitvoering. Hoe dat heeft kunnen gebeuren (nog geen honderd jaar geleden) is onvoorstelbaar. Dat gaan we toch hopelijk nooit meer zien.
Haat op basis van groepsidentiteit zul je daarentegen altijd in bepaalde mate blijven houden. Daarom is het ook belangrijk kinderen en jongeren hier goed over te onderwijzen en dat mag best indruk maken. Tevens is het essentieel om mensen te behandelen op basis van hun karakter, niet hun onveranderlijke kenmerken. Helaas zien we juist in het Westen nu weer een nieuwe trend ontstaan waarin dit laatste leidend lijkt te zijn. Dit is een hele zorgwekkende ontwikkeling.
In een ander opzicht is de holocaust natuurlijk wel uitzonderlijk qua grootte (tot nu toe) en ook het feit dat deze in een van de meest ontwikkelde en beschaafde landen ter wereld plaatsvond. Dat laatste ondersteunt ook weer mijn zorg voor de toekomst, beschaving en ontwikkeling is dus geen voorkoming van grootschalige genocide, maar misschien eerder een facilitator.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Het laatste inderdaad. Er waren natuurlijk door een groot deel van Europa duizenden kleine werk/concentratiekampen, honderden ghetto's en natuurlijk de tientallen bekende grote concentratiekampen en zes vernietigingskampen waar allerlei mensen naartoe werden vervoerd vanuit heel Europa.quote:
[..]
Ik denk eigenlijk dat de holocaust niet zozeer uitzonderlijk was, in de zin dat ik er een natuurlijke ontwikkeling in zie waarin de grootte van de moordpartijen waartoe de mens in staat is meegroeit met de technologische ontwikkelingen. Vandaar mijn zorgen voor de toekomst.
In een ander opzicht is de holocaust natuurlijk wel uitzonderlijk qua grootte (tot nu toe) en ook het feit dat deze in een van de meest ontwikkelde en beschaafde landen ter wereld plaatsvond. Dat laatste ondersteunt ook weer mijn zorg voor de toekomst, beschaving en ontwikkeling is dus geen voorkoming van grootschalige genocide, maar misschien eerder een facilitator.
Dan had je nog alle kleine dorpjes en steden in voornamelijk landen als Polen, Wit-Rusland, Oekraïne, Tsjechië, Slowakije, Hongarije en de Baltische Staten die even systematisch zijn uitgedund en waar vele bewoners werden meegenomen naar bijgelegen bossen of velden om daar in een van de duizenden massagraven te verdwijnen.
Als je dan nu de reacties ziet als er bijvoorbeeld in Oekraïne één massagraf wordt gevonden, is het niet voor te stellen hoe weerzinwekkend groot de omvang van de Tweede Wereldoorlog in Europa eigenlijk was. Dat is echt ongekend.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
|
|
