voor de zo noodzaklijk biodiversiteit en biotopen
https://www.bij12.nl/onde(...)20de,behoud%20van%20(kwetsbare)%20natuur.
Een belangrijke oorzaak van de vertraging bij de aanleg van nieuwe natuur is de stikstofproblematiekquote:Een belangrijke afspraak was de aanleg van nieuwe natuur binnen het Natuurnetwerk Nederland: eind 2027 is er in totaal 80.000 HA extra nieuwe natuur aangelegd. Deze nieuwe natuur zorgt voor meer biodiversiteit en versterking en behoud van (kwetsbare) natuur.
https://architectenweb.nl/nieuws/artikel.aspx?ID=53587
https://www.trouw.nl/biod(...)iversiteit~baa981a4/
https://ditisdedag.eo.nl/(...)oog-stefan-pasma?v=Equote:Biodiversiteitstop
Nederland heeft nog zeker 150.000 hectare nieuwe natuur nodig voor biodiversiteit
Nederland steunt het doel dat 30 procent van land en zee in 2030 moet zijn beschermd.
Dan moet er nog flink wat natuur bij, zegt milieuwetenschapper Stefan Pasma.
quote:In Dit is de Kwestie zagen we ecoloog Stefan Pasma, die graag wil dat wilde dieren meer ruimte krijgen in Nederland. In dit fragment vertelt hij meer over zijn droom.
In de ideale toekomst van Pasma krijgen verschillende wilde dieren de ruimte in Nederland.
Niet alleen de wolf, maar ook bijvoorbeeld de bruine beer en eland. "Dan moeten ze wel vanzelf komen", benadrukt hij..
deze nieuwe natuur mag ook niet achteruitgaanquote:Het kabinet heeft 3 miljard euro vrijgemaakt om te investeren in extra natuurherstel en -ontwikkeling, vooral in stikstofgevoelige gebieden.
Elke provincie krijgt haar eigen opgaven en mag extra personeel inzetten.
Nog een kleine helft van de beoogde 80.000 hectare aan nieuwe natuur moet worden ingericht.
[b]Als dat lukt heeft Nederland eind 2027 in totaal 737.711 hectare aan natuur.
https://www.provincie-utr(...)ie-van-nieuwe-natuur
Het blijft problematisch de voortgang van de Natuur aanleg door de stikstof crisis
Provincie Utrecht versnelt de realisatie van nieuwe natuur
quote:15 december 2022
in Natuur, Mirjam Sterk, Natuurnetwerk Nederland (NNN)
De ontwikkeling van nieuwe natuur in Nederland loopt achter.
Hoewel er ieder jaar meer nieuwe natuur bijkomt, is deze toename niet zo groot als gewenst.
Dat geldt ook voor de provincie Utrecht.
Het provinciebestuur wil het tempo de komende jaren flink opvoeren en vergroot daarom het gebied waar nieuwe natuur gerealiseerd kan worden.
[ Bericht 8% gewijzigd door michaelmoore op 27-04-2023 19:33:54 ]
j a het komt niet van zelf hequote:Op dinsdag 25 april 2023 17:28 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Ik smuik als ik lees, "aanleggen van natuur"
of je moet 100 jaar wachten
Die lui denken dat ze god zijn.quote:
Ik smuik als ik lees, "aanleggen van natuur"
Oostvaardersplassen waren na het droogleggen van de ijsselmeerpolders in een paar decennia een van de mooiste natuurgebieden van Nederland, zonder dat er maar iets voor gedaan werd behalve met rust laten. Toen begonnen de experts er zich mee te bemoeien, hek er om heen en grazers er in. Totale ramp en compleet verneukt.quote:
[..]
j a het komt niet van zelf he
of je moet 100 jaar wachten
Natuur aanleggen is gewoon baantjes voor vriendjes.
ja maar dan gaan de konikpaarden er vandoor , dat wil je niet hequote:
[..]
Oostvaardersplassen waren na het droogleggen van de ijsselmeerpolders in een paar decennia een van de mooiste natuurgebieden van Nederland, zonder dat er maar iets voor gedaan werd behalve met rust laten. Toen begonnen de experts er zich mee te bemoeien, hek er om heen en grazers er in. Totale ramp en compleet verneukt.
Natuur aanleggen is gewoon baantjes voor vriendjes.
Wat een achterlijk gedoe.
Je mist het punt een beetjequote:
[..]
ja maar dan gaan de konikpaarden er vandoor , dat wil je niet he
nou de oostvaarderspassen is wel echte natuur, er zijn zelfs boeken over geschreven en films gemaaktquote:
Nog meer nepnatuur aanleggen die we moeten beschermen met nog strengere stikstofnormen
Wat een achterlijk gedoe.
ook Brussel is voorstander van het conserveren van dit gebied en stelt heel veel geld beschikbaar
het is de bedoeling dat nieuwe natuur wordt aangelegd waar de boeren zijn vertrokken , dusquote:
Als je iets anders de kans wilt geven dan brandnetels, bramen en bruine sloten, zul je toch hier en daar iets aan de stapels mest moeten doen
Of je moet de Markermeer inpolderen om daar nieuwe natuur te maken
Godverdomme zegquote:
Als je iets anders de kans wilt geven dan brandnetels, bramen en bruine sloten, zul je toch hier en daar iets aan de stapels mest moeten doen
Hoe krijg je zoveel onzin in zo'n korte post.
nou ja wat wil jij dan Rhododendrons planten ??quote:
[..]
Godverdomme zeg
Hoe krijg je zoveel onzin in zo'n korte post.
Dat is geen biodiversiteit he
ook een beschermde biotoop aanleggen is niet eenvoudig
Des te voedselrijker de bodem, des te minder soorten planten en dus minder biodiversiteit.quote:
[..]
Godverdomme zeg
Hoe krijg je zoveel onzin in zo'n korte post.
Ik heb helaas geen hapklare oplossingen voor de uitdagingen in de ruimtelijke ordening in Nederland.quote:
[..]
het is de bedoeling dat nieuwe natuur wordt aangelegd waar de boeren zijn vertrokken , dus
Of je moet de Markermeer inpolderen om daar nieuwe natuur te maken
Ik geloof dat er wel palnen zijn awar meer nieuw natuur zal gaan komenquote:
[..]
Ik heb helaas geen hapklare oplossingen voor de uitdagingen in de ruimtelijke ordening in Nederland.
Zeeland wordt genoemd, Hedwigepolder is onder water gezet
https://www.docukit.nl/spreekbeurt/nieuwe-natuur
quote:Nieuwe natuur
Alle natuurgebieden in Nederland zijn door mensen aangelegd of worden door hen onderhouden: heidevelden, bossen, duinen, plassen en meren.
Ook onze bossen zijn aangeplant.
Het zijn geen , zoals de tropische regenwouden. Die zijn wel uit zichzelf ontstaan.
Het laatste Nederlandse oerbos, het Beekbergerwoud bij Apeldoorn, is rond 1870 gekapt.
Steden, sportvelden en industrieterreinen noem je cultuurlandschappen.
Ook de wegen horen erbij. De bomen en planten die in dit landschap groeien, staan meestal in parken, tuinen en bakken.
Tegenwoordig laat men de natuur weer haar gang gaan. We spreken dan van nieuwe natuur. Er worden geen planten of bomen geplant.
Ze komen daar vanzelf door zaden. Die worden meegenomen door de wind of door dieren. Als in de nieuwe natuur een boom omwaait of een struik vol rupsen komt te zitten, doet niemand daar iets aan. De boom groeit in een kromme vorm verder. Zo ontstaat er een wildernis waar planten en dieren zonder hulp van mensen hun plek vinden.
Het wordt vanzelf wel een keer woeste wildernisquote:
Noem het dan "parklandschap", of "heemtuin". Wat ook kan is een gebied geheel afgrenzen met hekken en muren en daar de boel op zijn beloop laten. Maak wel ruimte in de omheining om kleine dieren toe te laten, maar leg een compleet cordon aan om drugsafvaldumpers, homo's en stropers buiten te houden.
Alles is beter dan woningbouw
Dat is dan wel een hele boel natuur in 2027quote:Als dat lukt heeft Nederland eind 2027 in totaal 737.711 hectare aan natuur.
dan kunnen we wel veel extra boswachters aanstellen
En dan ga je de uitgehongerde paarden bijvoederen.quote:
[..]
nou de oostvaarderspassen is wel echte natuur, er zijn zelfs boeken over geschreven en films gemaakt
ook Brussel is voorstander van het conserveren van dit gebied en stelt heel veel geld beschikbaar
Echte natuur is amoreel.
nee paarden dood laten gaan van de honger in een fatsoendelijk land , dat is natuur , jeempie zegquote:
[..]
En dan ga je de uitgehongerde paarden bijvoederen.
Echte natuur is amoreel.
Als een varken en tikje krijgt in t slachthuis, dan staat heel nederland op de achterste poten
nee stagnatie in de aanleg van beschermde nieuwe natuur en biodiversiteit en biotopen ,quote:
86% van alle soorten en dieren op aarde is nog niet geidentificeerd. Maar men praat nu over stagnatie van biodiversiteit. Dat is nogal raar?
we moeten 151.000 hectare nieuwe natuur aanleggen van Brussel weet je
Veel succes met de massa immigratie in dit kleine kikkerlandje.quote:
[..]
nee stagnatie in de aanleg van beschermde nieuwe natuur en biodiversiteit en biotopen ,
we moeten 151.000 hectare nieuwe natuur aanleggen van Brussel weet je
Wat hebben fatsoenlijk land en natuur met elkaar te maken?quote:
[..]
nee paarden dood laten gaan van de honger in een fatsoendelijk land , dat is natuur , jeempie zeg
Als een varken en tikje krijgt in t slachthuis, dan staat heel nederland op de achterste poten
Wil je échte natuur, of een veredeld park? Het is het één of het ander.
park is mooierquote:
[..]
Wat hebben fatsoenlijk land en natuur met elkaar te maken?
Wil je échte natuur, of een veredeld park? Het is het één of het ander.
Dat ben ik met je eens , een park met allerlei bijzondere rassen en exemplarenquote:
mag wel wat denkwerk inzitten, jaquote:
[..]
Dat ben ik met je eens , een park met allerlei bijzondere rassen en exemplaren
er is de laatste jaren juist enorm veel natuur bij gekomenquote:Op dinsdag 25 april 2023 22:35 schreef HSG het volgende:
En hoe voller het land wordt, hoe meer huizen er gebouwd moeten worden hoe meer natuur er verloren gaat.
dat komt omdat we graag allemaal binne stedelijk willen wonen , zodat we als we buiten zijn van de natuur gaan genieten , daarom moet er heel veel meer bij aangelegd worden.quote:
Het lijkt er voor mij op dat de overheid juist wilt dat mensen bepakter op elkaar en kleiner gaan wonen. Door alles aan te merken als beschermde natuur blijft er minder land over waar men op mag leven.
30% van nederland moet natuur gaan worden van de VN en van Brussel
dat is bijna net zoveel als nu weiland is
https://www.volkskrant.nl(...)r-bijkomen~b2df0ecf/
quote:ECOLOGIE
30 procent beschermde natuur in Nederland in 2030? Om dat doel te halen, moet er snel natuur bijkomen
In 2030 moet 30 procent van het Nederlandse grondgebied beschermde natuur zijn. Dat betekent werk aan de winkel, want zoveel natuur is er nog niet. Hoe kan het doel worden gehaald?
'Zou u dit natuur noemen?', vraagt Patrick Jansen, hoofddocent ecologie van Wageningen Universiteit & Research (WUR), aan een toevallig passerende wandelaar.
We staan voor de Driehoek in Wageningen, een weiland van tientallen hectares achter de haven, vlak bij de Nederrijn.
Dwars over het grasland staat een rij hoogspanningsmasten, in de berm ligt een stel oude meidoornstruiken die kennelijk onlangs zijn gerooid.
Op de achtergrond verrijzen de fabrieken aan de haven.
De wandelaar kijkt erover uit en weifelt. 'Of dit natuur is? Ik weet het niet, eerlijk gezegd.'
Toch is deze kale grasvlakte een heus stukje beschermde Nederlandse natuur, zegt Jansen als de vrouw haar weg heeft vervolgd.
Het maakt deel uit van Natura2000-gebied Rijntakken.
Maar eigenlijk is het gewoon doorsneeweiland.'
[ Bericht 16% gewijzigd door michaelmoore op 25-04-2023 22:48:35 ]
Aangelegd door mensen die er niks van snappen. Bijvoorbeeld er worden bomen gepland in gebieden die daar normaliter nooit voorkomen.quote:
[..]
er is de laatste jaren juist enorm veel natuur bij gekomen
Dat is altijd zo geweest , in Duitsland zijn duizenden hectare met Noorse fijnsparren aangelegd in de jaren 70 en 80 van de vorige eeuw voor de papier en hout industrie, dat is nu opeens erfgoed natuurquote:
[..]
Aangelegd door mensen die er niks van snappen. Bijvoorbeeld er worden bomen gepland in gebieden die daar normaliter nooit voorkomen.
(vurenhout gebruiken we nu nauwelijks nog)
Terwijl ze nu dood gaan door de droogte en omdat ze daar eigenljjk niet horen
Nou precies. Dus wordt er niks opgelost en gaat de mensheid gewoon dood.quote:
[..]
Dat is altijd zo geweest , in Duitsland zijn duizenden hectare met Noorse fijnsparren aangelegd in de jaren 70 en 80 van de vorige eeuw voor de papier en hout industrie, dat is nu opeens erfgoed natuur
(vurenhout gebruiken we nu nauwelijks nog)
Terwijl ze nu dood gaan door de droogte en omdat ze daar eigenljjk niet horen
Daarna kan de natuur zich herstellen.
ik geef de mensheid nog 100 jaar , en eerder nog max 50 jaarquote:
[..]
Nou precies. Dus wordt er niks opgelost en gaat de mensheid gewoon dood.
Daarna kan de natuur zich herstellen.
[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 25-04-2023 23:52:42 ]
Oh ja, het ligt aan die alles opslokkende natuurgebieden in Nederland.quote:
Het lijkt er voor mij op dat de overheid juist wilt dat mensen bepakter op elkaar en kleiner gaan wonen. Door alles aan te merken als beschermde natuur blijft er minder land over waar men op mag leven.
Hey, wat is die gele Pacman aan de rechterkant van het cirkeldiagram?
Er zijn velen die zichzelf mens noemen, maar toch oorlog willen met ongetrainde echte mensen.quote:
[..]
ik geef de mensheid nog 100 jaar , en eerder nog max 50 jaar
Ah, de brandende braamstruiken van het nieuwe geloof.quote:
Als je iets anders de kans wilt geven dan brandnetels, bramen en bruine sloten, zul je toch hier en daar iets aan de stapels mest moeten doen
Gewoon met je vingers van die gebieden afblijven en je krijgt vanzelf natuur.
Maar dat levert geen werkgelegenheid en subsidies op
De groep mensen die zijn brood verdient in deze overtuiging wordt steeds groter.
Dan kun je beter ecolodge warmtepomp villa's promoten met een laadpaal voor je e-racewagen met billenverwarming.
[ Bericht 16% gewijzigd door BertV op 26-04-2023 08:41:05 ]
Wordt er een kalf opgevreten door de natuur dan ben jij helemaal overstuur.quote:
[..]
nee paarden dood laten gaan van de honger in een fatsoendelijk land , dat is natuur , jeempie zeg
Als een varken en tikje krijgt in t slachthuis, dan staat heel nederland op de achterste poten
???quote:
[..]
Godverdomme zeg
Hoe krijg je zoveel onzin in zo'n korte post.
Jij hebt de afgelopen 25 jaar onder een steen geleefd? Dat is gewoon een correcte weergave van zaken. En dat weten we al heel lang. Maar 'de boer' moest koste wat kost beschermd worden. En nu zit de rest van Nederland letterlijk met de schijtzooi.
nou dan kunnen we tenminste genieten van de biodiversiteitquote:
er ligt 25 miljard klaar , om de boeren weg te jagen en te vervangen door mooie natuur
Maar de vergunnuingen komen niet af door de stikstof problemen bij de provincies
Ja dat is geen natuur , dat is moordquote:Op woensdag 26 april 2023 15:44 schreef Noek het volgende:
[..]
Wordt er een kalf opgevreten door de natuur dan ben jij helemaal overstuur.
https://www.wakkerdier.nl(...)ne-leer-koekeloeren/
gewoon koekeloeren en jouw aangeven bij de politie
je zegt het goed, het gaat erom 25 miljard te verdelen. 3125 Euro per huishouden, geen wonder dat mensen niet meer kunnen rondkomen.quote:
[..]
nou dan kunnen we tenminste genieten van de biodiversiteit
er ligt 25 miljard klaar , om de boeren weg te jagen en te vervangen door mooie natuur
Maar de vergunnuingen vergunningen komen niet af door de stikstof problemen bij de provincies
nou mooie natuur is ook wel goed hoorquote:
[..]
je zegt het goed, het gaat erom 25 miljard te verdelen. 3125 Euro per huishouden, geen wonder dat mensen niet meer kunnen rondkomen.
maar dan moeten ze geen konikpaarden meer opsluiten, doe dan maar ponys of zo, die zijn niet zo wild
Laten we hopen dat Rob Yetten het klimaat snel zal gaan verbeteren , dat is voor de dieren veel beter
er komt een hoop geld beschikbaar voor hem geloof ik
Anders lopen alle polders vanzelf onder water
[ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 26-04-2023 18:43:31 ]
Wonen op het platte land is goedkoper dan in de stad.quote:
Van een mooie natuur zullen slechts de rijken kunnen profiteren. Want zij zijn de enige personen die het vervoer kunnen betalen naar de omgevingen met een mooie natuur.
*zucht*quote:
Ja dat is geen natuur , dat is moord
Nee, hoor. Alleen mensen kunnen moord plegen. In de natuur heet dat gewoon avondeten.
Op het platteland heeft men wel geen diversiteit, want daar verblijven slechts personen die vriendelijk blijven als men werkt.quote:
[..]
Wonen op het platte land is goedkoper dan in de stad.
quote:
[..]
Ja dat is geen natuur , dat is moord
https://www.wakkerdier.nl(...)ne-leer-koekeloeren/
gewoon koekeloeren en jouw aangeven bij de politie
nou als de overheid nu toch druk is met nieuwe natuur aan te leggen zonder stikstof, dan moeten ze die beesten gewoon goed te eten geven, dan hoeven ze elkaar niet op te etenquote:
dat past niet in nederland
oorzaken afname biodiversiteit volgens wikiquote:
Nieuwe biodiversiteit klinkt als het planten/plaatsen van exoten.
De mens kan dus zeker nieuwe biodiversiteit creeren , dat gaat verder dan het door Brussel gewenste resultaatquote:Oorzaken
Volgend uit de Baas Beckinghypothese "Alles is overal, maar het milieu selecteert" liggen de oorzaken van het verlies aan biodiversiteit in de milieufactoren. Belangrijke factoren voor biotische stress en het daaruit voortvloeiende (versnellende) tempo van verlies aan biodiversiteit zijn:[14]
Toename en intensivering van landgebruik en het daaruit voortvloeiende habitatverlies[15]
Klimaatverandering met hittestress en droogtestress
Eutrofiëring door het overmatig gebruik van meststoffen en andere vormen van milieuverontreiniging
Overexploitatie (roofbouw) en niet-duurzaam gebruik van natuurlijke hulpbronnen (zoals niet- duurzame visserijmethoden)
Gewapende conflicten dragen bij aan het verlies van leefgebieden en intensiveren de overexploitatie van economisch waardevolle soorten, wat leidt tot minder grote populaties en lokaal uitsterven[16]
Grensbarrières die het leefgebied van bedreigde dieren verknippen, en zo de genetische variatie van de soort ondermijnen
Uitheemse invasieve soorten die in de concurrentie om een niche inheemse soorten verdringen[17]
Menselijke overbevolking.
quote:Bevorderen biodiversiteit door menselijk ingrijpen
Lange tijd ging men ervan uit dat bossen, en de natuur in het algemeen, vooral met rust gelaten moesten worden, omdat de natuur zich niet met menselijk ingrijpen verdraagt.[18] Botanicus Victor Westhoff bracht echter verandering aan in deze denkwijze door de term ‘half-natuurlijke landschappen’ te lanceren. De invloed van de mens hoeft in zijn visie niet per definitie verarmend te werken, want er zijn in het verleden ook soortenrijke plantengemeenschappen ontstaan door traditionele landbouwpraktijken. Verstoringen, die zorgen voor dynamiek, blijken van groot belang te zijn voor variatie in de biodiversiteit.
Natuur ontstaat vanzelf zonder bemoeienis van de mens
volgens deze heer Botanicus Victor Westhoff is dat klinkklare onzin , is de mens zeeer degelijk in staat om natuur aan te leggenquote:
Natuur aanleggen
Natuur ontstaat vanzelf zonder bemoeienis van de mens
we doen niet anders in nederland dan natuur aanleggen en er komt nog veeeel en veel meer bij
https://www.trouw.nl/biod(...)iversiteit~baa981a4/
quote:Biodiversiteitstop
Nederland heeft nog zeker 150.000 hectare nieuwe natuur nodig voor biodiversiteit
Nederland steunt het doel dat 30 procent van land en zee in 2030 moet zijn beschermd.
Dan moet er nog flink wat natuur bij, zegt milieuwetenschapper Stefan Pasma.
quote:Het kabinet heeft 3 miljard euro vrijgemaakt om te investeren in extra natuurherstel en -ontwikkeling, vooral in stikstofgevoelige gebieden.
Elke provincie krijgt haar eigen opgaven en mag extra personeel inzetten.
Nog een kleine helft van de beoogde 80.000 hectare aan nieuwe natuur moet worden ingericht.
[b]Als dat lukt heeft Nederland eind 2027 in totaal 737.711 hectare aan natuur.
De onkunde regeert, vooral de Oostvaarderse plassen is een wanstalt ontsproten uit het brein van idioten. Een speeltuin voor bepaalde lieden die nooit willen toegeven dat ze de plank hebben misgeslagen.quote:
[..]
nou mooie natuur is ook wel goed hoor
maar dan moeten ze geen konikpaarden meer opsluiten, doe dan maar ponys of zo, die zijn niet zo wild
Laten we hopen dat Rob Yetten het klimaat snel zal gaan verbeteren , dat is voor de dieren veel beter
er komt een hoop geld beschikbaar voor hem geloof ik
Anders lopen alle polders vanzelf onder water
Ik zie net die kop van Jetten op tv, hij is een van de grootste idioten met zijn gladde kop. Dat doodspuiten van al die landerijen,laat die knoeiers daar maar eens wat aan doen. Drachtige reeën die op zo'n goor vers gespoten land lopen en overal dood bodemleven en hommels.Ik kan zo pissig worden van al die mensen die het zo goed weten, maar ondertussen weten en zien ze niks.
biesbosch had 2,2 miljoen bezoekers he , noem ndat maar niksquote:
[..]
De onkunde regeert, vooral de Oostvaarderse plassen is een wanstalt ontsproten uit het brein van idioten. Een speeltuin voor bepaalde lieden die nooit willen toegeven dat ze de plank hebben misgeslagen.
Ik zie net die kop van Jetten op tv, hij is een van de grootste idioten met zijn gladde kop. Dat doodspuiten van al die landerijen,laat die knoeiers daar maar eens wat aan doen. Drachtige reeën die op zo'n goor vers gespoten land lopen en overal dood bodemleven en hommels.Ik kan zo pissig worden van al die mensen die het zo goed weten, maar ondertussen weten en zien ze niks.
quote:Met 2,2 miljoen bezoekers per jaar is de Biesbosch al best wel druk, zegt Thomas. Dat zijn dan vooral recreanten. Die wil Staatsbosbeheer het liefst aan de randen van de Biesbosch hebben. Daar zijn strandjes en aanlegsteigers gemaakt, zodat ze niet op de plekken komen waar bijvoorbeeld de arend zich heeft genesteld. "Wij moeten die indeling op orde hebben", zegt Thomas: "Maar of er nu twintig of honderd auto's in het weekend op de parkeerplaats staan, op maandag heb ik de Biesbosch weer voor mij alleen."
Ik zeg niet dat het niet kan, het doet me denken aan Australië en ik vind het niet heel verstandig/aantrekkelijk.quote:
[..]
oorzaken afname biodiversiteit volgens wiki
[..]
De mens kan dus zeker nieuwe biodiversiteit creeren , dat gaat verder dan het door Brussel gewenste resultaat
[..]
De mens is van nature geneigd de omgeving aan zich aan te passen, me dunkt dat we daar ondertussen toch wel wat problemen mee ondervinden.
We zouden moeten streven naar bevolkingsafname.
Daar gaat het niet om. Er wordt "natuur" gecreëerd, en dat werkt niet.quote:
[..]
biesbosch had 2,2 miljoen bezoekers he , noem ndat maar niks
[..]
Als ik 10 paarden in een omheinde hectare gras zet zal het gras een keer opraken. Ik ben dan terecht een dierenbeul als ik mijn beesten om laat komen, maar in de Oostvaarderse plassen is het ineens natuur.
wat jij vind doet er niet toe, Brussel wil meer natuur en meer biodiversiteit .quote:
[..]
Ik zeg niet dat het niet kan, het doet me denken aan Australië en ik vind het niet heel verstandig/aantrekkelijk.
De mens is van nature geneigd de omgeving aan zich aan te passen, me dunkt dat we daar ondertussen toch wel wat problemen mee ondervinden.
We zouden moeten streven naar bevolkingsafname.
en dat doen we
o nou we zijn er wel heel druk meequote:
[..]
Daar gaat het niet om. Er wordt "natuur" gecreëerd, en dat werkt niet.
https://www.trouw.nl/biod(...)iversiteit~baa981a4/
quote:Het kabinet heeft 3 miljard euro vrijgemaakt om te investeren in extra natuurherstel en -ontwikkeling, vooral in stikstofgevoelige gebieden.
Elke provincie krijgt haar eigen opgaven en mag extra personeel inzetten.
Nog een kleine helft van de beoogde 80.000 hectare aan nieuwe natuur moet worden ingericht.
[b]Als dat lukt heeft Nederland eind 2027 in totaal 737.711 hectare aan natuur.
Brussel wil dat combineren met economische groei en meer migratie van buiten Europa.quote:
[..]
wat jij vind doet er niet toe, Brussel wil meer natuur en meer biodiversiteit .
en dat doen we
Brussel wil dingen die tegenstrijdig zijn.
In Brussel zitten lieden die nog geen goudvis in een kom hebben en een geit niet van een schaap kunnen onderscheiden.quote:
[..]
wat jij vind doet er niet toe, Brussel wil meer natuur en meer biodiversiteit .
en dat doen we
Ze verkloten het.
Ik ben helemaal voor natuur, tegen intensieve landbouw en alle ellende wat daar uit voortkomt. Maar ik wordt beroerd van de manier waarop deze overheid het aanpakt.quote:
[..]
o nou we zijn er wel heel druk mee
https://www.trouw.nl/biod(...)iversiteit~baa981a4/
[..]
In Brussel zijn ze veel te overtuigd van hun gelijk en veel te vol van zichzelf.
Brussel wil meer natuur, de VN wil meer natuurquote:Op woensdag 26 april 2023 19:59 schreef Seeburg54 het volgende:
[..]
Ik ben helemaal voor natuur, tegen intensieve landbouw en alle ellende wat daar uit voortkomt. Maar ik wordt beroerd van de manier waarop deze overheid het aanpakt.
We maken meer Natuur
simpel
quote:Er moet nog veel meer natuur bij in Nederland volgens de Verenigde Naties. Maar hoe dan?
Nederland beschermt te weinig natuur, volgens de normen van de Verenigde Naties.
En er moet nog veel meer natuur bij, want het doel voor 2030 ligt flink hoger. Hoe moet dat dan? Natuurspecialist Stefan Pasma heeft wel ideeën.
Onno Havermans27 april 2021, 21:40
Ja simpelquote:
[..]
Brussel wil meer natuur, de VN wil meer natuur
We maken meer Natuur
simpel
Als God het niet doet dan moeten we het zelf doenquote:
Dat moet van Brussel
[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 26-04-2023 20:16:28 ]
Gewoon hun zin doordrukken zonder glij. Dat is wat Brussel wil en doet.quote:
[..]
Als God het niet doet dan moeten we het zelf doen
Dat moet van Brussel
Daar heeft geen god wat mee te maken.
[Brussel wil meer invloed in de lidstaten , hoe dat doet er niet zoveel toequote:
[..]
Gewoon hun zin doordrukken zonder glij. Dat is wat Brussel wil en doet.
Daar heeft geen god wat mee te maken.
dus zeggen ze dat we meer natuur moeten maken en er zuinig op moeten zijn,nou daar kan je moeilijk tegen zijn
Dat is niet waar het om gaat, dat is slechts de smoes, het gaat om miljarden verdelen aan vriendjes.quote:
[..]
nou mooie natuur is ook wel goed hoor
er zal ongetwijfeld een fors deel terecht komen bij de adviseur en commmunicatie maffia vriendjesquote:
[..]
Dat is niet waar het om gaat, dat is slechts de smoes, het gaat om miljarden verdelen aan vriendjes.
Ze praten zichzelf tegen en zijn hypocriet. Weet je wat goed is voor de natuur? Minder mensen. Veel minder.quote:
[..]
[Brussel wil meer invloed in de lidstaten , hoe dat doet er niet zoveel toe
dus zeggen ze dat we meer natuur moeten maken en er zuinig op moeten zijn,nou daar kan je moeilijk tegen zijn
Bevolking groeit met 27,4 duizend inwoners in eerste kwartaalquote:
[..]
Ze praten zichzelf tegen en zijn hypocriet. Weet je wat goed is voor de natuur? Minder mensen. Veel minder.
ieder jaar 120.000 grote mensen erbij
quote:Bevolking groeit met 27,4 duizend inwoners in eerste kwartaal
De bevolking van Nederland is in het eerste kwartaal van 2023 met 27,4 duizend inwoners gegroeid. Deze groei kwam volledig door immigratie, want er overleden meer mensen dan er geboren werden.
De bevolkingsgroei was minder groot dan in het eerste kwartaal van 2022, omdat er minder Oekraïners naar Nederland kwamen.
Dat blijkt uit voorlopige cijfers van het CBS.
quote:
[..]
Bevolking groeit met 27,4 duizend inwoners in eerste kwartaal
ieder jaar 120.000 grote mensen erbij
[..]
quote:
[..]
Daar gaat het niet om. Er wordt "natuur" gecreëerd, en dat werkt niet.
Als ik 10 paarden in een omheinde hectare gras zet zal het gras een keer opraken.
Ik ben dan terecht een dierenbeul als ik mijn beesten om laat komen, maar in de Oostvaarderse plassen is het ineens natuur.
https://www.natuurmonumenten.nl/natuurgebieden/marker-waddenquote:
Ik smuik als ik lees, "aanleggen van natuur"
marker wadden aangelegd
nu beschermde natuur, stikstof gevoelig natuur
quote:Natuureilanden in het Markermeer
Het weidse eilandgevoel, de fascinerende moerasnatuur: op Marker Wadden ervaar je overal om je heen de ongerepte natuur.
De natuureilanden, aangelegd met zand, klei en slib uit het Markermeer, zijn in trek bij talrijke vogels die hier uitrusten of broeden.
Prachtig om ze van dichtbij te spotten vanuit de kijkhutten.
Bezoek dit heerlijke eiland, maak een wandeling en geniet van de nieuwe natuur.
[ Bericht 21% gewijzigd door michaelmoore op 27-04-2023 08:31:15 ]
Dat is nogal restrictief, er zijn veel gebieden met behoorlijke en zelfs hoge biodiversiteit die (mede) door de mens zijn ontstaan, tellen die dan niet mee? Oostvaardersplassen, riffen op gezonken schepen, etc.quote:
Natuur aanleggen
Natuur ontstaat vanzelf zonder bemoeienis van de mens
Ik zie in mijn leefomgeving de laatste 10 à 20 jaar eerlijk gezegd eigenlijk alleen maar meer en steeds grotere distributiecentra verschijnen en bedrijventerreinen uitgebreid worden.quote:
[..]
er is de laatste jaren juist enorm veel natuur bij gekomen
Oostvaardersplassen vind ik echt geen natuur neequote:
[..]
Dat is nogal restrictief, er zijn veel gebieden met behoorlijke en zelfs hoge biodiversiteit die (mede) door de mens zijn ontstaan, tellen die dan niet mee? Oostvaardersplassen, riffen op gezonken schepen, etc.
ze moeten er ook niet teveel beesten neerzetten en soms selectief afschieten , dat kloptquote:
[..]
Daar gaat het niet om. Er wordt "natuur" gecreëerd, en dat werkt niet.
Als ik 10 paarden in een omheinde hectare gras zet zal het gras een keer opraken. Ik ben dan terecht een dierenbeul als ik mijn beesten om laat komen, maar in de Oostvaarderse plassen is het ineens natuur.
[ Bericht 0% gewijzigd door michaelmoore op 27-04-2023 08:56:56 ]
Jup meer natuur om het vervolgens in de biomassa te verbranden.quote:
[..]
[Brussel wil meer invloed in de lidstaten , hoe dat doet er niet zoveel toe
dus zeggen ze dat we meer natuur moeten maken en er zuinig op moeten zijn,nou daar kan je moeilijk tegen zijn
Dat is dan weer niet helemaal waar. Denk maar aan het tropisch regenwoud. Maar je vorige post klopt wel, als heel het land stikstofrijk is heb je nergens meer planten die niet van veel stikstof houden. De biodiversiteit in totaal daalt dan.quote:
[..]
Des te voedselrijker de bodem, des te minder soorten planten en dus minder biodiversiteit.
Dat kloptquote:
[..]
Dat is dan weer niet helemaal waar. Denk maar aan het tropisch regenwoud. Maar je vorige post klopt wel, als heel het land stikstofrijk is heb je nergens meer planten die niet van veel stikstof houden. De biodiversiteit in totaal daalt dan.
de vraag is, is dat wel zo erg dan ??
Er zijn rondom ons heen zat landen die hele arme natuur hebben en geen rijke voedsel delta zijn
denk aan Roemenie en Spanje en Hongarije , Duitsland
Daar word je lekgeprikt van de insecten en zijn geen bramen
In Roemenie lopen Beren en wolven en groeien planten als schrale mos soorten, die hier niet meer willen groeien , maar daar hebben ze weinig melk , tomaten en mais
Is dat zo erg dat Nederland een voedsel delta is voor Europa ?/ , met Aardappels, Mais en melk en kaas ?/
[ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 27-04-2023 10:19:32 ]
Ja, het is natuurlijk ongelofelijk dat we jammeren over het maken van kunstmatige nieuwe natuur (meer leuke parkjes voor vogelaars) , terwijl we tegelijkertijd enorme hoeveelheden vierkante kilometers oerbos in Oost Europa en Noord Amerika laten kappen om dat hier te verbranden voor groene stroomquote:
[..]
Jup meer natuur om het vervolgens in de biomassa te verbranden.
Het is net zo krom als biodiesel waarbij regenwoud gekapt werd in Maleisie om daar Palmolie plantages neer te zetten/
en daar hebben we dan 25 miljard Euro voor over , terwijl we het eigen risico in de zorg flink willen gaan verhogenquote:
[..]
Ja, het is natuurlijk ongelofelijk dat we jammeren over het maken van kunstmatige nieuwe natuur (meer leuke parkjes voor vogelaars) , terwijl we tegelijkertijd enorme hoeveelheden vierkante kilometers oerbos in Oost Europa en Noord Amerika laten kappen om dat hier te verbranden voor groene stroom
Het is net zo krom als biodiesel waarbij regenwoud gekapt werd in Maleisie om daar Palmolie plantages neer te zetten/
Zoals ik eerder schreef, 25 miljard. 3125 Euro per huishouden, geen wonder dat mensen niet meer kunnen rondkomen.quote:
[..]
en daar hebben we dan 25 miljard Euro voor over , terwijl we het eigen risico in de zorg flink willen gaan verhogen
Maar ja door de stikstof problematiek kunnen we toch geen nieuwe biodiversiteit aanleggen momenteel, want die moet ook weer beschermd worden, dus daar heeft de BBB mazzel mee danquote:
[..]
Zoals ik eerder schreef, 25 miljard. 3125 Euro per huishouden, geen wonder dat mensen niet meer kunnen rondkomen.
[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 27-04-2023 10:48:10 ]
Geweldig toch?quote:
[..]
Maar ja door de stikstof problematiek kunnen we toch geen nieuwe biodiversiteit aanleggen momenteel, want die moet ook weer beschermd worden, dus daar heeft de BBB mazzel mee dan
https://nos.nl/artikel/23(...)n-steenkoolcentralesquote:Het opwekken van elektriciteit in een kleine biomassacentrale veroorzaakt tot 20 procent meer uitstoot van CO2, fijnstof en stikstof dan een centrale die volledig op steenkool draait. Dat komt door het lagere rendement en de minder strenge uitstootnormen die voor kleine installaties gelden.
Het beleid zet zichzelf keer op keer vast
Precies dus die hele "Grean deal" maakt alleen maar meer stuk.quote:
[..]
Ja, het is natuurlijk ongelofelijk dat we jammeren over het maken van kunstmatige nieuwe natuur (meer leuke parkjes voor vogelaars) , terwijl we tegelijkertijd enorme hoeveelheden vierkante kilometers oerbos in Oost Europa en Noord Amerika laten kappen om dat hier te verbranden voor groene stroom
Het is net zo krom als biodiesel waarbij regenwoud gekapt werd in Maleisie om daar Palmolie plantages neer te zetten/
wel fijn dat Rob Yetten de wereld gaat redden , is ie wel een paar keer met het prive vliegtuig op en neer gevlogen naar Dubai en Calgari , maar okquote:
[..]
Precies dus die hele "Grean deal" maakt alleen maar meer stuk.
quote:Bovendien worden benzine en diesel op termijn nog eens enkele centen per liter duurder door de verplichte bijmenging van bio-brandstof, waar klimaatminister Rob Jetten zich sterk voor maakt.
Wat vind jij wel echt natuur?quote:
[..]
Oostvaardersplassen vind ik echt geen natuur nee
En biodiversiteit in 'niet natuur', hoe moeten we daar tegenaan kijken?
quote:
[..]
wel fijn dat Rob Yetten de wereld gaat redden , is ie wel een paar keer met het prive vliegtuig op en neer gevlogen naar Dubai en Calgari , maar ok
[..]
Niet helemaal waar. In een stikstofrijke omgeving zullen de planten die stikstof het beste kunnen gebruiken sneller gaan overheersen. Je eindigt dan dus niet zozeer met planten die niet veel van stikstof houden, maar juist met planten die veel van stikstof houden. En er kunnen maar een paar soorten de 'beste' zijn in het gebruiken van stikstof, dus krijg erg biodiversiteits arme vegetaties, en daarbij behorende lage biodiversiteit aan dieren.quote:
[..]
Dat is dan weer niet helemaal waar. Denk maar aan het tropisch regenwoud. Maar je vorige post klopt wel, als heel het land stikstofrijk is heb je nergens meer planten die niet van veel stikstof houden. De biodiversiteit in totaal daalt dan.
Alle planten hebben stikstof nodig, alleen sommige gebruiken het efficienter dan anderen, of kunnen meer stikstof gebruiken dan anderen. In een stikstofarme omgeving hebben planten meer moeite met groeien, en minder last van competitie met elkaar.
Als je “nature” op google in tikt en dan de afbeeldingen bekijktquote:
[..]
Wat vind jij wel echt natuur?
En biodiversiteit in 'niet natuur', hoe moeten we daar tegenaan kijken?
En biodiversiteit is niks mis mee en met het groen ook niet, maar in nederland is het allemaal aangelegd en bepaald dat het “natuurgebied” is.
en dan moeten we dat met 25 miljard euro beschermenquote:
[..]
Als je “nature” op google in tikt en dan de afbeeldingen bekijkt
En biodiversiteit is niks mis mee en met het groen ook niet, maar in nederland is het allemaal aangelegd en bepaald dat het “natuurgebied” is.
hoeveel natuur kun je daarvoor aanleggen ??
150.000 hectare ??
Als een hectare 80.000 euro kost , 10 miljard om te kopen , dan nog 10 miljard om het netjes aan te leggen en 5 miljard voor adviseurs en communicatie rapporten
https://www.trouw.nl/biod(...)iversiteit~baa981a4/
https://www.bij12.nl/onde(...)20de,behoud%20van%20quote:Biodiversiteitstop
Nederland heeft nog zeker 150.000 hectare nieuwe natuur nodig voor biodiversiteit
Nederland steunt het doel dat 30 procent van land en zee in 2030 moet zijn beschermd.
Dan moet er nog flink wat natuur bij, zegt milieuwetenschapper Stefan Pasma.
quote:Nieuwe natuur voor meer biodiversiteit en versterking van de natuur
Natuur is de basis van ons bestaan en verdient onze aandacht. De Nederlandse flora en fauna staan al geruime tijd onder grote druk, door een teveel aan stikstof, verdroging, versnippering en de gevolgen van de klimaatverandering.
Mede daarom maakten provincies en Rijk in 2013 afspraken met elkaar over hoe onze natuur te ontwikkelen en te beheren.
Een belangrijke afspraak was de aanleg van nieuwe natuur binnen het Natuurnetwerk Nederland: eind 2027 is er in totaal 80.000 extra nieuwe natuur aangelegd.
Deze nieuwe natuur zorgt voor meer biodiversiteit en versterking en behoud van (kwetsbare) natuur.
[ Bericht 19% gewijzigd door michaelmoore op 27-04-2023 14:25:09 ]
'het groen' kan een monocultuur zijn met zeer weinig biodiversiteit, en uiterst weinig natuurwaarde.quote:
[..]
Als je “nature” op google in tikt en dan de afbeeldingen bekijkt
En biodiversiteit is niks mis mee en met het groen ook niet, maar in nederland is het allemaal aangelegd en bepaald dat het “natuurgebied” is.
Zou zoiets voor jou 'natuur' zijn?
150.000 hectare erbij met zulke natuurquote:
[..]
'het groen' kan een monocultuur zijn met zeer weinig biodiversiteit, en uiterst weinig natuurwaarde.
Zou zoiets voor jou 'natuur' zijn?
[ afbeelding ]
Tja, neem de Veluwe, dat is in de vroege middeleeuwen overbegraasd en kaalgeslagen voor het hout. Resultaat waren heel schrale gronden en heide, waar wat schapen werden gehouden. Eigenlijk net als de regenwouden na het kaalslaan ervan. Daar ontwikkelde zich een biotoop, zoals de natuur dat doet. Vervolgens zijn de experts dan van mening dat dit de toestand is waarin het zijn moet en blijven. Als de boel veranderd en door het neerregenen van stikstof verbindingen er bramen, brandnetels (trouwens zeer goed voor allerlei insecten) gras en bomen weer dreigen te gaan groeien dan is dat ineens een probleem.quote:
[..]
Niet helemaal waar. In een stikstofrijke omgeving zullen de planten die stikstof het beste kunnen gebruiken sneller gaan overheersen. Je eindigt dan dus niet zozeer met planten die niet veel van stikstof houden, maar juist met planten die veel van stikstof houden. En er kunnen maar een paar soorten de 'beste' zijn in het gebruiken van stikstof, dus krijg erg biodiversiteits arme vegetaties, en daarbij behorende lage biodiversiteit aan dieren.
Alle planten hebben stikstof nodig, alleen sommige gebruiken het efficienter dan anderen, of kunnen meer stikstof gebruiken dan anderen. In een stikstofarme omgeving hebben planten meer moeite met groeien, en minder last van competitie met elkaar.
Waar?quote:
[..]
150.000 hectare erbij met zulke natuur
Als je de natuur haar gang laat gaan, dan is de helft van Nederland water en moerasgebied en de rest wordt een woud van beuken en eiken, maar dat duurt een paar 100 jaar.
Al eeuwen lang bepalen wij voor elke vierkante meter hoe de grond/water gebruikt wordt, welke planten gewassen er groeien en welke dieren we willen houden.
Dat konden we in de middeleeuwen al zonder 25 miljard uit te geven
voor woningbouw is geen plek maar voor zulke "natuur " welquote:
En als je de natuur haar gang laat gaan, dan wordt de heide uiteindelijk door gras en struiken vervangen en later zal er een eiken/beukenwoud gaan groeien met wolven en vicentenquote:
[..]
Tja, neem de Veluwe, dat is in de vroege middeleeuwen overbegraasd en kaalgeslagen voor het hout. Resultaat waren heel schrale gronden en heide, waar wat schapen werden gehouden. Eigenlijk net als de regenwouden na het kaalslaan ervan. Daar ontwikkelde zich een biotoop, zoals de natuur dat doet. Vervolgens zijn de experts dan van mening dat dit de toestand is waarin het zijn moet en blijven. Als de boel veranderd en door het neerregenen van stikstof verbindingen er bramen, brandnetels (trouwens zeer goed voor allerlei insecten) gras en bomen weer dreigen te gaan groeien dan is dat ineens een probleem.
Uiteraard, maar intussen groeit de bevolking enorm. Als je een ruimhartig asiel en migratiebeleid voorstaat moet je daar ook de consequentie van nemen en meer woningen bouwen, met bijbehorende infrastructuur, wegen, bedrijven, ziekenhuizen, stroomnet, centrales, etc etc.quote:
[..]
voor woningbouw is geen plek maar voor zulke "natuur " wel
Juist. Wisenten bedoel je denk ik?quote:
[..]
En als je de natuur haar gang laat gaan, dan wordt de heide uiteindelijk door gras en struiken vervangen en later zal er een eiken/beukenwoud gaan groeien met wolven en vicenten
Maar natuur de gang laten gaan en niets doen, dat levert geen baantjes en geld op voor vriendjes, daar gaan tientallen miljarden in om.
Die gronden waren daarvoor ook al schraal, er stond alleen andere vegetatie op. Grote delen van regenwouden hebben arme bodems. Het ontwikkelen van een vegetatie-type in eindstadium kost inderdaad tijd. De heide-landschappen zijn in feite cultuurlandschappen (wat niet wilt zeggen dat ze geen natuurwaarde hebben).quote:
[..]
Tja, neem de Veluwe, dat is in de vroege middeleeuwen overbegraasd en kaalgeslagen voor het hout. Resultaat waren heel schrale gronden en heide, waar wat schapen werden gehouden. Eigenlijk net als de regenwouden na het kaalslaan ervan. Daar ontwikkelde zich een biotoop, zoals de natuur dat doet. Vervolgens zijn de experts dan van mening dat dit de toestand is waarin het zijn moet en blijven. Als de boel veranderd en door het neerregenen van stikstof verbindingen er bramen, brandnetels (trouwens zeer goed voor allerlei insecten) gras en bomen weer dreigen te gaan groeien dan is dat ineens een probleem.
Kleinschalige landbouw bevat een veel hogere biodiversiteit dan grootschalige landbouw.
Het aantal soorten insecten op een monocultuur van brandnetels is veel kleiner dan op een diversere vegetatie.
Nederland heeft zich gecommitteerd aan het instandhouden van biodiversiteit, dat heeft Nederland volbewust gedaan, dan moet het zich er ook aan houden. Je kunt niet later terugkrabbelen en zeggen: "Ja, maar zo wil ik het niet, ik wil best aan het verdrag voldoen, maar ik wil er niets voor doen, kunnen we niet de doelpalen verzetten?"
Vind je? Dit is een foto van een gebied wat volledig omheind is, waar alle dieren geintroduceerd zijn, wat voormalig landbouwgrond was, het water wat je ziet wordt opgepompd, in zulke gebieden moeten regelmatig antelopes worden toegevoegd omdat ze anders uitsterven omdat de leeuwen ze opeten, in dit gebied op de foto zijn leeuwen afgeschoten omdat ze een (naar mening van het management) te grote impact hadden op de herbivoren, cheetahs zijn meerdere keren uitgezet omdat ze gedood werden door de leeuwen. Hoezo is dat wel natuur, maar de oostvaardersplassen niet?quote:
[..]
150.000 hectare erbij met zulke natuur
het eelt onder mijn linkervoet is natuur , die hoer van een buurvrouw van me is ook natuurquote:
[..]
Vind je? Dit is een foto van een gebied wat volledig omheind is, waar alle dieren geintroduceerd zijn, wat voormalig landbouwgrond was, het water wat je ziet wordt opgepompd, in zulke gebieden moeten regelmatig antelopes worden toegevoegd omdat ze anders uitsterven omdat de leeuwen ze opeten, in dit gebied op de foto zijn leeuwen afgeschoten omdat ze een (naar mening van het management) te grote impact hadden op de herbivoren, cheetahs zijn meerdere keren uitgezet omdat ze gedood werden door de leeuwen. Hoezo is dat wel natuur, maar de oostvaardersplassen niet?
er moeten woningen gebouwd worden en snel
Daar gaat het niet om ,. Nederland heeft nu zelf besloten dat we er nog eens 150.000 hectare beschermde natuur bij gaan makenquote:
[..]
Die gronden waren daarvoor ook al schraal, er stond alleen andere vegetatie op. Grote delen van regenwouden hebben arme bodems. Het ontwikkelen van een vegetatie-type in eindstadium kost inderdaad tijd. De heide-landschappen zijn in feite cultuurlandschappen (wat niet wilt zeggen dat ze geen natuurwaarde hebben).
Kleinschalige landbouw bevat een veel hogere biodiversiteit dan grootschalige landbouw.
Het aantal soorten insecten op een monocultuur van brandnetels is veel kleiner dan op een diversere vegetatie.
Nederland heeft zich gecommitteerd aan het instandhouden van biodiversiteit, dat heeft Nederland volbewust gedaan, dan moet het zich er ook aan houden. Je kunt niet later terugkrabbelen en zeggen: "Ja, maar zo wil ik het niet, ik wil best aan het verdrag voldoen, maar ik wil er niets voor doen, kunnen we niet de doelpalen verzetten?"
we hebben veel te veel ambtenaren dat is het probleem
Ah joh dat is niks. Er zijn zelfs EP leden die in 2022 176 keer gevlogen hebben. Proberen ze er nog onderuit te komen door te zeggen "ik heb dat niet gepland". Nee vent maar je accepteerde het wel.quote:
[..]
wel fijn dat Rob Yetten de wereld gaat redden , is ie wel een paar keer met het prive vliegtuig op en neer gevlogen naar Dubai en Calgari , maar ok
[..]
Het zijn altijd de anderen die in moeten leveren voor het klimaat, niet de bestuurlijke kaste.quote:
[..]
Ah joh dat is niks. Er zijn zelfs EP leden die in 2022 176 keer gevlogen hebben. Proberen ze er nog onderuit te komen door te zeggen "ik heb dat niet gepland". Nee vent maar je accepteerde het wel.
alleen de raket die SpaceX vorige week de lucht in jakkerde , daar heeft Rob Jetten geen toestemming voor gegeven denk ikquote:
[..]
Het zijn altijd de anderen die in moeten leveren voor het klimaat, niet de bestuurlijke kaste.
Niet helemaal waar. Volgens die logica zouden in stofstofarme gebieden ook maar een paar planten voorkomen,namelijk die het best tegen weinig stikstof kunnen. In de praktijk is de natuur uiteraard gevarieerder en zijn er veel meer factoren van belang. En er kunnen meer planten wel dan niet tegen stikstof.quote:
[..]
Niet helemaal waar. In een stikstofrijke omgeving zullen de planten die stikstof het beste kunnen gebruiken sneller gaan overheersen. Je eindigt dan dus niet zozeer met planten die niet veel van stikstof houden, maar juist met planten die veel van stikstof houden. En er kunnen maar een paar soorten de 'beste' zijn in het gebruiken van stikstof, dus krijg erg biodiversiteits arme vegetaties, en daarbij behorende lage biodiversiteit aan dieren.
Alle planten hebben stikstof nodig, alleen sommige gebruiken het efficienter dan anderen, of kunnen meer stikstof gebruiken dan anderen. In een stikstofarme omgeving hebben planten meer moeite met groeien, en minder last van competitie met elkaar.
Ja leuk, maar het is toch ook wel fijn als dat hele kleine versnipperde beetje natuur dat we hebben niet alleen maar uit brandnetels en braamstruiken bestaat? Ik ga op een vrije zaterdagmiddag niet even naar Roemenië om in het bos te lopen.quote:
[..]
Dat klopt
de vraag is, is dat wel zo erg dan ??
Er zijn rondom ons heen zat landen die hele arme natuur hebben en geen rijke voedsel delta zijn
denk aan Roemenie en Spanje en Hongarije , Duitsland
Daar word je lekgeprikt van de insecten en zijn geen bramen
In Roemenie lopen Beren en wolven en groeien planten als schrale mos soorten, die hier niet meer willen groeien , maar daar hebben ze weinig melk , tomaten en mais
Is dat zo erg dat Nederland een voedsel delta is voor Europa ?/ , met Aardappels, Mais en melk en kaas ?/
Maatschappelijk gezien heeft Nederland een miljoen woningen extra nodigquote:
[..]
Ja leuk, maar het is toch ook wel fijn als dat hele kleine versnipperde beetje natuur dat we hebben niet alleen maar uit brandnetels en braamstruiken bestaat? Ik ga op een vrije zaterdagmiddag niet even naar Roemenië om in het bos te lopen.
nou dat valt wel mee hoorquote:
[..]
Ja leuk, maar het is toch ook wel fijn als dat hele kleine versnipperde beetje natuur dat we hebben niet alleen maar uit brandnetels en braamstruiken bestaat? Ik ga op een vrije zaterdagmiddag niet even naar Roemenië om in het bos te lopen.
is dat dan 2500 miljoen Euro waard en iedere nederlander in de armoe te jagen
Het is onontkombaardat er in een zo rijke, zo vruchtbare delta dat er wat stront in de uitgemergelde arme natuur waait en dan gaat daar ook wat groeien , ja dat klopt
ik zou zeggen , leer er mee leven als je blieft en ga op vakantie naar Portugal , daar is alleen maar straat arme natuur en geen verwaaide stront
[ Bericht 9% gewijzigd door michaelmoore op 28-04-2023 16:53:58 ]
Dat is absoluut waar en die braamstruiken extra nou ja , swoaquote:
[..]
Maatschappelijk gezien heeft Nederland een miljoen woningen extra nodig
Dat gelul over braamstruiken is, gelul, en zelfs al was het waar, vogels en insecten, vooral wilde bijen (zeer bedreigd) zijn gek op braamstruikenquote:
[..]
Dat is absoluut waar en die braamstruiken extra nou ja , swoa
https://www.bnnvara.nl/vr(...)-respect-voor-bramen
Het is wel grappig, kijk je op dezelfde heuvelrug, aan de D kant de Eltenberg dan is dat een min of meer uit zichzelf gegroeid bos met een enorme varieteit aan planten, insecten, dieren en bomen. Komt omdat het in 44/45 helemaal kapot geschoten is. En ja, er woekeren bramen, en de hommels, bijen en reeen zijn daar gek op.
Ga je naar de andere kant van de grens, kom je in het Bergherbos. Een stuk aangeharkte natuur van Natuurmonumenten waar de boswachters in golfkarretjes rond rijden, dit is vooral Dennen met gras eronder.
Maak er maar eens een wandeling in Mei/Juni, loop van Het Peeske in Beek naar het Pannekoekhuys in Elten en verbaas je.
Aan de Eltenberg wordt helemaal niets gedaan, dat kan gewoon zijn gang gaan. Een genot van wilde bloemen en planten, paddestoelen en schimmels, bomen, struiken en beestjes
[ Bericht 33% gewijzigd door Jan_Onderwater op 28-04-2023 16:34:30 ]
Valse tegenstelling. Het kan allebei.quote:
[..]
Maatschappelijk gezien heeft Nederland een miljoen woningen extra nodig
Ik ga inderdaad op vakantie naar Portugalquote:
[..]
nou dat valt wel mee hoor
is dat dan 2500 miljoen Euro waard en iedere nederlander in de armoe te jagen
Het is onontkombaardat er in een zo rijke, zo vruchtbare delta dat er wat stront in de uitgemergelde arme natuur waait en dan gaat daar ook wat groeien , ja dat klopt
ik zou zeggen , leer er mee leven als je blieft en ga op vakantie naar Portugal , daar is alleen maar straat arme natuur en geen verwaaide stront
Maar dat kan helaas niet elk weekend, daarom vind ik het ook wel fijn als er hier wat overblijft om van te genieten. In de armoe raak ik daar als Nederlander overigens niet van. In tegendeel, natuur verrijkt mijn bestaan.geniet van de woestijn als je in portugal bent , Nederland is een vruchtbare delta , met inderdaad heel veel strontquote:Op vrijdag 28 april 2023 19:11 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Ik ga inderdaad op vakantie naar Portugal
Niet met het stikstofbeleidquote:Op vrijdag 28 april 2023 19:09 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Valse tegenstelling. Het kan allebei.
oekraine gebruikt Roundup als voorbereiding op de nieuwe teelt om het onkruid af te komen
En met die stront mag het best wat minder.quote:
[..]
geniet van de woestijn als je in portugal bent , Nederland is een vruchtbare delta , met inderdaad heel veel stront
Zeker wel. Mag alleen niet van de BBB.quote:
Oeh lekker vloeibare kanker sproeienquote:
Oekraine was vroeger ook een zeebodem , net als de Flevo en Noord Oost polder
oekraine gebruikt Roundup als voorbereiding op de nieuwe teelt om het onkruid af te komen
nou dat valt mee hoor, ik gebruik het zelf ook in de tuin om de onkruid tegen te gaan.quote:
[..]
Oeh lekker vloeibare kanker sproeien
bij TATA staal wonen in de buurt , daar krijg je kanker van
Nee, in stikstofarme gebieden komen juist veel soorten voor, maar velen ervan groeien misschien niet optimaal omdat ze een tekort aan stikstof hebben. Omdat veel planten dan meer bezig zijn met eigen overleving, is er minder onderlinge competitie.quote:
[..]
Niet helemaal waar. Volgens die logica zouden in stofstofarme gebieden ook maar een paar planten voorkomen,namelijk die het best tegen weinig stikstof kunnen. In de praktijk is de natuur uiteraard gevarieerder en zijn er veel meer factoren van belang. En er kunnen meer planten wel dan niet tegen stikstof.