nou mooie natuur is ook wel goed hoorquote:Op woensdag 26 april 2023 17:07 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
je zegt het goed, het gaat erom 25 miljard te verdelen. 3125 Euro per huishouden, geen wonder dat mensen niet meer kunnen rondkomen.
Wonen op het platte land is goedkoper dan in de stad.quote:Op woensdag 26 april 2023 18:44 schreef torentje het volgende:
Van een mooie natuur zullen slechts de rijken kunnen profiteren. Want zij zijn de enige personen die het vervoer kunnen betalen naar de omgevingen met een mooie natuur.
*zucht*quote:Op woensdag 26 april 2023 17:07 schreef michaelmoore het volgende:
Ja dat is geen natuur , dat is moord
Op het platteland heeft men wel geen diversiteit, want daar verblijven slechts personen die vriendelijk blijven als men werkt.quote:Op woensdag 26 april 2023 18:47 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
Wonen op het platte land is goedkoper dan in de stad.
quote:Op woensdag 26 april 2023 17:07 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ja dat is geen natuur , dat is moord
https://www.wakkerdier.nl(...)ne-leer-koekeloeren/
gewoon koekeloeren en jouw aangeven bij de politie
nou als de overheid nu toch druk is met nieuwe natuur aan te leggen zonder stikstof, dan moeten ze die beesten gewoon goed te eten geven, dan hoeven ze elkaar niet op te etenquote:
oorzaken afname biodiversiteit volgens wikiquote:Op woensdag 26 april 2023 19:06 schreef Tanatos het volgende:
Nieuwe biodiversiteit klinkt als het planten/plaatsen van exoten.
De mens kan dus zeker nieuwe biodiversiteit creeren , dat gaat verder dan het door Brussel gewenste resultaatquote:Oorzaken
Volgend uit de Baas Beckinghypothese "Alles is overal, maar het milieu selecteert" liggen de oorzaken van het verlies aan biodiversiteit in de milieufactoren. Belangrijke factoren voor biotische stress en het daaruit voortvloeiende (versnellende) tempo van verlies aan biodiversiteit zijn:[14]
Toename en intensivering van landgebruik en het daaruit voortvloeiende habitatverlies[15]
Klimaatverandering met hittestress en droogtestress
Eutrofiëring door het overmatig gebruik van meststoffen en andere vormen van milieuverontreiniging
Overexploitatie (roofbouw) en niet-duurzaam gebruik van natuurlijke hulpbronnen (zoals niet- duurzame visserijmethoden)
Gewapende conflicten dragen bij aan het verlies van leefgebieden en intensiveren de overexploitatie van economisch waardevolle soorten, wat leidt tot minder grote populaties en lokaal uitsterven[16]
Grensbarrières die het leefgebied van bedreigde dieren verknippen, en zo de genetische variatie van de soort ondermijnen
Uitheemse invasieve soorten die in de concurrentie om een niche inheemse soorten verdringen[17]
Menselijke overbevolking.
quote:Bevorderen biodiversiteit door menselijk ingrijpen
Lange tijd ging men ervan uit dat bossen, en de natuur in het algemeen, vooral met rust gelaten moesten worden, omdat de natuur zich niet met menselijk ingrijpen verdraagt.[18] Botanicus Victor Westhoff bracht echter verandering aan in deze denkwijze door de term ‘half-natuurlijke landschappen’ te lanceren. De invloed van de mens hoeft in zijn visie niet per definitie verarmend te werken, want er zijn in het verleden ook soortenrijke plantengemeenschappen ontstaan door traditionele landbouwpraktijken. Verstoringen, die zorgen voor dynamiek, blijken van groot belang te zijn voor variatie in de biodiversiteit.
volgens deze heer Botanicus Victor Westhoff is dat klinkklare onzin , is de mens zeeer degelijk in staat om natuur aan te leggenquote:Op woensdag 26 april 2023 19:32 schreef 111210 het volgende:
Natuur aanleggen
Natuur ontstaat vanzelf zonder bemoeienis van de mens
quote:Biodiversiteitstop
Nederland heeft nog zeker 150.000 hectare nieuwe natuur nodig voor biodiversiteit
Nederland steunt het doel dat 30 procent van land en zee in 2030 moet zijn beschermd.
Dan moet er nog flink wat natuur bij, zegt milieuwetenschapper Stefan Pasma.
quote:Het kabinet heeft 3 miljard euro vrijgemaakt om te investeren in extra natuurherstel en -ontwikkeling, vooral in stikstofgevoelige gebieden.
Elke provincie krijgt haar eigen opgaven en mag extra personeel inzetten.
Nog een kleine helft van de beoogde 80.000 hectare aan nieuwe natuur moet worden ingericht.
[b]Als dat lukt heeft Nederland eind 2027 in totaal 737.711 hectare aan natuur.
De onkunde regeert, vooral de Oostvaarderse plassen is een wanstalt ontsproten uit het brein van idioten. Een speeltuin voor bepaalde lieden die nooit willen toegeven dat ze de plank hebben misgeslagen.quote:Op woensdag 26 april 2023 18:20 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nou mooie natuur is ook wel goed hoor
maar dan moeten ze geen konikpaarden meer opsluiten, doe dan maar ponys of zo, die zijn niet zo wild
Laten we hopen dat Rob Yetten het klimaat snel zal gaan verbeteren , dat is voor de dieren veel beter
er komt een hoop geld beschikbaar voor hem geloof ik
Anders lopen alle polders vanzelf onder water
biesbosch had 2,2 miljoen bezoekers he , noem ndat maar niksquote:Op woensdag 26 april 2023 19:43 schreef Seeburg54 het volgende:
[..]
De onkunde regeert, vooral de Oostvaarderse plassen is een wanstalt ontsproten uit het brein van idioten. Een speeltuin voor bepaalde lieden die nooit willen toegeven dat ze de plank hebben misgeslagen.
Ik zie net die kop van Jetten op tv, hij is een van de grootste idioten met zijn gladde kop. Dat doodspuiten van al die landerijen,laat die knoeiers daar maar eens wat aan doen. Drachtige reeën die op zo'n goor vers gespoten land lopen en overal dood bodemleven en hommels.Ik kan zo pissig worden van al die mensen die het zo goed weten, maar ondertussen weten en zien ze niks.
quote:Met 2,2 miljoen bezoekers per jaar is de Biesbosch al best wel druk, zegt Thomas. Dat zijn dan vooral recreanten. Die wil Staatsbosbeheer het liefst aan de randen van de Biesbosch hebben. Daar zijn strandjes en aanlegsteigers gemaakt, zodat ze niet op de plekken komen waar bijvoorbeeld de arend zich heeft genesteld. "Wij moeten die indeling op orde hebben", zegt Thomas: "Maar of er nu twintig of honderd auto's in het weekend op de parkeerplaats staan, op maandag heb ik de Biesbosch weer voor mij alleen."
Ik zeg niet dat het niet kan, het doet me denken aan Australië en ik vind het niet heel verstandig/aantrekkelijk.quote:Op woensdag 26 april 2023 19:27 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
oorzaken afname biodiversiteit volgens wiki
[..]
De mens kan dus zeker nieuwe biodiversiteit creeren , dat gaat verder dan het door Brussel gewenste resultaat
[..]
Daar gaat het niet om. Er wordt "natuur" gecreëerd, en dat werkt niet.quote:Op woensdag 26 april 2023 19:47 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
biesbosch had 2,2 miljoen bezoekers he , noem ndat maar niks
[..]
wat jij vind doet er niet toe, Brussel wil meer natuur en meer biodiversiteit .quote:Op woensdag 26 april 2023 19:47 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat het niet kan, het doet me denken aan Australië en ik vind het niet heel verstandig/aantrekkelijk.
De mens is van nature geneigd de omgeving aan zich aan te passen, me dunkt dat we daar ondertussen toch wel wat problemen mee ondervinden.
We zouden moeten streven naar bevolkingsafname.
o nou we zijn er wel heel druk meequote:Op woensdag 26 april 2023 19:50 schreef Seeburg54 het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om. Er wordt "natuur" gecreëerd, en dat werkt niet.
quote:Het kabinet heeft 3 miljard euro vrijgemaakt om te investeren in extra natuurherstel en -ontwikkeling, vooral in stikstofgevoelige gebieden.
Elke provincie krijgt haar eigen opgaven en mag extra personeel inzetten.
Nog een kleine helft van de beoogde 80.000 hectare aan nieuwe natuur moet worden ingericht.
[b]Als dat lukt heeft Nederland eind 2027 in totaal 737.711 hectare aan natuur.
Brussel wil dat combineren met economische groei en meer migratie van buiten Europa.quote:Op woensdag 26 april 2023 19:51 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
wat jij vind doet er niet toe, Brussel wil meer natuur en meer biodiversiteit .
en dat doen we
In Brussel zitten lieden die nog geen goudvis in een kom hebben en een geit niet van een schaap kunnen onderscheiden.quote:Op woensdag 26 april 2023 19:51 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
wat jij vind doet er niet toe, Brussel wil meer natuur en meer biodiversiteit .
en dat doen we
Ik ben helemaal voor natuur, tegen intensieve landbouw en alle ellende wat daar uit voortkomt. Maar ik wordt beroerd van de manier waarop deze overheid het aanpakt.quote:Op woensdag 26 april 2023 19:53 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
o nou we zijn er wel heel druk mee
https://www.trouw.nl/biod(...)iversiteit~baa981a4/
[..]
Brussel wil meer natuur, de VN wil meer natuurquote:Op woensdag 26 april 2023 19:59 schreef Seeburg54 het volgende:
[..]
Ik ben helemaal voor natuur, tegen intensieve landbouw en alle ellende wat daar uit voortkomt. Maar ik wordt beroerd van de manier waarop deze overheid het aanpakt.
quote:Er moet nog veel meer natuur bij in Nederland volgens de Verenigde Naties. Maar hoe dan?
Nederland beschermt te weinig natuur, volgens de normen van de Verenigde Naties.
En er moet nog veel meer natuur bij, want het doel voor 2030 ligt flink hoger. Hoe moet dat dan? Natuurspecialist Stefan Pasma heeft wel ideeën.
Onno Havermans27 april 2021, 21:40
Ja simpelquote:Op woensdag 26 april 2023 20:03 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Brussel wil meer natuur, de VN wil meer natuur
We maken meer Natuur
simpel
Als God het niet doet dan moeten we het zelf doenquote:
Gewoon hun zin doordrukken zonder glij. Dat is wat Brussel wil en doet.quote:Op woensdag 26 april 2023 20:05 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Als God het niet doet dan moeten we het zelf doen
Dat moet van Brussel
[Brussel wil meer invloed in de lidstaten , hoe dat doet er niet zoveel toequote:Op woensdag 26 april 2023 20:21 schreef Seeburg54 het volgende:
[..]
Gewoon hun zin doordrukken zonder glij. Dat is wat Brussel wil en doet.
Daar heeft geen god wat mee te maken.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |