nou mooie natuur is ook wel goed hoorquote:Op woensdag 26 april 2023 17:07 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
je zegt het goed, het gaat erom 25 miljard te verdelen. 3125 Euro per huishouden, geen wonder dat mensen niet meer kunnen rondkomen.
Wonen op het platte land is goedkoper dan in de stad.quote:Op woensdag 26 april 2023 18:44 schreef torentje het volgende:
Van een mooie natuur zullen slechts de rijken kunnen profiteren. Want zij zijn de enige personen die het vervoer kunnen betalen naar de omgevingen met een mooie natuur.
*zucht*quote:Op woensdag 26 april 2023 17:07 schreef michaelmoore het volgende:
Ja dat is geen natuur , dat is moord
Op het platteland heeft men wel geen diversiteit, want daar verblijven slechts personen die vriendelijk blijven als men werkt.quote:Op woensdag 26 april 2023 18:47 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
Wonen op het platte land is goedkoper dan in de stad.
quote:Op woensdag 26 april 2023 17:07 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ja dat is geen natuur , dat is moord
https://www.wakkerdier.nl(...)ne-leer-koekeloeren/
gewoon koekeloeren en jouw aangeven bij de politie
nou als de overheid nu toch druk is met nieuwe natuur aan te leggen zonder stikstof, dan moeten ze die beesten gewoon goed te eten geven, dan hoeven ze elkaar niet op te etenquote:
oorzaken afname biodiversiteit volgens wikiquote:Op woensdag 26 april 2023 19:06 schreef Tanatos het volgende:
Nieuwe biodiversiteit klinkt als het planten/plaatsen van exoten.
De mens kan dus zeker nieuwe biodiversiteit creeren , dat gaat verder dan het door Brussel gewenste resultaatquote:Oorzaken
Volgend uit de Baas Beckinghypothese "Alles is overal, maar het milieu selecteert" liggen de oorzaken van het verlies aan biodiversiteit in de milieufactoren. Belangrijke factoren voor biotische stress en het daaruit voortvloeiende (versnellende) tempo van verlies aan biodiversiteit zijn:[14]
Toename en intensivering van landgebruik en het daaruit voortvloeiende habitatverlies[15]
Klimaatverandering met hittestress en droogtestress
Eutrofiëring door het overmatig gebruik van meststoffen en andere vormen van milieuverontreiniging
Overexploitatie (roofbouw) en niet-duurzaam gebruik van natuurlijke hulpbronnen (zoals niet- duurzame visserijmethoden)
Gewapende conflicten dragen bij aan het verlies van leefgebieden en intensiveren de overexploitatie van economisch waardevolle soorten, wat leidt tot minder grote populaties en lokaal uitsterven[16]
Grensbarrières die het leefgebied van bedreigde dieren verknippen, en zo de genetische variatie van de soort ondermijnen
Uitheemse invasieve soorten die in de concurrentie om een niche inheemse soorten verdringen[17]
Menselijke overbevolking.
quote:Bevorderen biodiversiteit door menselijk ingrijpen
Lange tijd ging men ervan uit dat bossen, en de natuur in het algemeen, vooral met rust gelaten moesten worden, omdat de natuur zich niet met menselijk ingrijpen verdraagt.[18] Botanicus Victor Westhoff bracht echter verandering aan in deze denkwijze door de term ‘half-natuurlijke landschappen’ te lanceren. De invloed van de mens hoeft in zijn visie niet per definitie verarmend te werken, want er zijn in het verleden ook soortenrijke plantengemeenschappen ontstaan door traditionele landbouwpraktijken. Verstoringen, die zorgen voor dynamiek, blijken van groot belang te zijn voor variatie in de biodiversiteit.
volgens deze heer Botanicus Victor Westhoff is dat klinkklare onzin , is de mens zeeer degelijk in staat om natuur aan te leggenquote:Op woensdag 26 april 2023 19:32 schreef 111210 het volgende:
Natuur aanleggen
Natuur ontstaat vanzelf zonder bemoeienis van de mens
quote:Biodiversiteitstop
Nederland heeft nog zeker 150.000 hectare nieuwe natuur nodig voor biodiversiteit
Nederland steunt het doel dat 30 procent van land en zee in 2030 moet zijn beschermd.
Dan moet er nog flink wat natuur bij, zegt milieuwetenschapper Stefan Pasma.
quote:Het kabinet heeft 3 miljard euro vrijgemaakt om te investeren in extra natuurherstel en -ontwikkeling, vooral in stikstofgevoelige gebieden.
Elke provincie krijgt haar eigen opgaven en mag extra personeel inzetten.
Nog een kleine helft van de beoogde 80.000 hectare aan nieuwe natuur moet worden ingericht.
[b]Als dat lukt heeft Nederland eind 2027 in totaal 737.711 hectare aan natuur.
De onkunde regeert, vooral de Oostvaarderse plassen is een wanstalt ontsproten uit het brein van idioten. Een speeltuin voor bepaalde lieden die nooit willen toegeven dat ze de plank hebben misgeslagen.quote:Op woensdag 26 april 2023 18:20 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nou mooie natuur is ook wel goed hoor
maar dan moeten ze geen konikpaarden meer opsluiten, doe dan maar ponys of zo, die zijn niet zo wild
Laten we hopen dat Rob Yetten het klimaat snel zal gaan verbeteren , dat is voor de dieren veel beter
er komt een hoop geld beschikbaar voor hem geloof ik
Anders lopen alle polders vanzelf onder water
biesbosch had 2,2 miljoen bezoekers he , noem ndat maar niksquote:Op woensdag 26 april 2023 19:43 schreef Seeburg54 het volgende:
[..]
De onkunde regeert, vooral de Oostvaarderse plassen is een wanstalt ontsproten uit het brein van idioten. Een speeltuin voor bepaalde lieden die nooit willen toegeven dat ze de plank hebben misgeslagen.
Ik zie net die kop van Jetten op tv, hij is een van de grootste idioten met zijn gladde kop. Dat doodspuiten van al die landerijen,laat die knoeiers daar maar eens wat aan doen. Drachtige reeën die op zo'n goor vers gespoten land lopen en overal dood bodemleven en hommels.Ik kan zo pissig worden van al die mensen die het zo goed weten, maar ondertussen weten en zien ze niks.
quote:Met 2,2 miljoen bezoekers per jaar is de Biesbosch al best wel druk, zegt Thomas. Dat zijn dan vooral recreanten. Die wil Staatsbosbeheer het liefst aan de randen van de Biesbosch hebben. Daar zijn strandjes en aanlegsteigers gemaakt, zodat ze niet op de plekken komen waar bijvoorbeeld de arend zich heeft genesteld. "Wij moeten die indeling op orde hebben", zegt Thomas: "Maar of er nu twintig of honderd auto's in het weekend op de parkeerplaats staan, op maandag heb ik de Biesbosch weer voor mij alleen."
Ik zeg niet dat het niet kan, het doet me denken aan Australië en ik vind het niet heel verstandig/aantrekkelijk.quote:Op woensdag 26 april 2023 19:27 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
oorzaken afname biodiversiteit volgens wiki
[..]
De mens kan dus zeker nieuwe biodiversiteit creeren , dat gaat verder dan het door Brussel gewenste resultaat
[..]
Daar gaat het niet om. Er wordt "natuur" gecreëerd, en dat werkt niet.quote:Op woensdag 26 april 2023 19:47 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
biesbosch had 2,2 miljoen bezoekers he , noem ndat maar niks
[..]
wat jij vind doet er niet toe, Brussel wil meer natuur en meer biodiversiteit .quote:Op woensdag 26 april 2023 19:47 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat het niet kan, het doet me denken aan Australië en ik vind het niet heel verstandig/aantrekkelijk.
De mens is van nature geneigd de omgeving aan zich aan te passen, me dunkt dat we daar ondertussen toch wel wat problemen mee ondervinden.
We zouden moeten streven naar bevolkingsafname.
o nou we zijn er wel heel druk meequote:Op woensdag 26 april 2023 19:50 schreef Seeburg54 het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om. Er wordt "natuur" gecreëerd, en dat werkt niet.
quote:Het kabinet heeft 3 miljard euro vrijgemaakt om te investeren in extra natuurherstel en -ontwikkeling, vooral in stikstofgevoelige gebieden.
Elke provincie krijgt haar eigen opgaven en mag extra personeel inzetten.
Nog een kleine helft van de beoogde 80.000 hectare aan nieuwe natuur moet worden ingericht.
[b]Als dat lukt heeft Nederland eind 2027 in totaal 737.711 hectare aan natuur.
Brussel wil dat combineren met economische groei en meer migratie van buiten Europa.quote:Op woensdag 26 april 2023 19:51 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
wat jij vind doet er niet toe, Brussel wil meer natuur en meer biodiversiteit .
en dat doen we
In Brussel zitten lieden die nog geen goudvis in een kom hebben en een geit niet van een schaap kunnen onderscheiden.quote:Op woensdag 26 april 2023 19:51 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
wat jij vind doet er niet toe, Brussel wil meer natuur en meer biodiversiteit .
en dat doen we
Ik ben helemaal voor natuur, tegen intensieve landbouw en alle ellende wat daar uit voortkomt. Maar ik wordt beroerd van de manier waarop deze overheid het aanpakt.quote:Op woensdag 26 april 2023 19:53 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
o nou we zijn er wel heel druk mee
https://www.trouw.nl/biod(...)iversiteit~baa981a4/
[..]
Brussel wil meer natuur, de VN wil meer natuurquote:Op woensdag 26 april 2023 19:59 schreef Seeburg54 het volgende:
[..]
Ik ben helemaal voor natuur, tegen intensieve landbouw en alle ellende wat daar uit voortkomt. Maar ik wordt beroerd van de manier waarop deze overheid het aanpakt.
quote:Er moet nog veel meer natuur bij in Nederland volgens de Verenigde Naties. Maar hoe dan?
Nederland beschermt te weinig natuur, volgens de normen van de Verenigde Naties.
En er moet nog veel meer natuur bij, want het doel voor 2030 ligt flink hoger. Hoe moet dat dan? Natuurspecialist Stefan Pasma heeft wel ideeën.
Onno Havermans27 april 2021, 21:40
Ja simpelquote:Op woensdag 26 april 2023 20:03 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Brussel wil meer natuur, de VN wil meer natuur
We maken meer Natuur
simpel
Als God het niet doet dan moeten we het zelf doenquote:
Gewoon hun zin doordrukken zonder glij. Dat is wat Brussel wil en doet.quote:Op woensdag 26 april 2023 20:05 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Als God het niet doet dan moeten we het zelf doen
Dat moet van Brussel
[Brussel wil meer invloed in de lidstaten , hoe dat doet er niet zoveel toequote:Op woensdag 26 april 2023 20:21 schreef Seeburg54 het volgende:
[..]
Gewoon hun zin doordrukken zonder glij. Dat is wat Brussel wil en doet.
Daar heeft geen god wat mee te maken.
Dat is niet waar het om gaat, dat is slechts de smoes, het gaat om miljarden verdelen aan vriendjes.quote:Op woensdag 26 april 2023 18:20 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nou mooie natuur is ook wel goed hoor
er zal ongetwijfeld een fors deel terecht komen bij de adviseur en commmunicatie maffia vriendjesquote:Op woensdag 26 april 2023 20:28 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Dat is niet waar het om gaat, dat is slechts de smoes, het gaat om miljarden verdelen aan vriendjes.
Ze praten zichzelf tegen en zijn hypocriet. Weet je wat goed is voor de natuur? Minder mensen. Veel minder.quote:Op woensdag 26 april 2023 20:27 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
[Brussel wil meer invloed in de lidstaten , hoe dat doet er niet zoveel toe
dus zeggen ze dat we meer natuur moeten maken en er zuinig op moeten zijn,nou daar kan je moeilijk tegen zijn
Bevolking groeit met 27,4 duizend inwoners in eerste kwartaalquote:Op woensdag 26 april 2023 20:40 schreef Seeburg54 het volgende:
[..]
Ze praten zichzelf tegen en zijn hypocriet. Weet je wat goed is voor de natuur? Minder mensen. Veel minder.
quote:Bevolking groeit met 27,4 duizend inwoners in eerste kwartaal
De bevolking van Nederland is in het eerste kwartaal van 2023 met 27,4 duizend inwoners gegroeid. Deze groei kwam volledig door immigratie, want er overleden meer mensen dan er geboren werden.
De bevolkingsgroei was minder groot dan in het eerste kwartaal van 2022, omdat er minder Oekraïners naar Nederland kwamen.
Dat blijkt uit voorlopige cijfers van het CBS.
quote:Op woensdag 26 april 2023 20:53 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Bevolking groeit met 27,4 duizend inwoners in eerste kwartaal
ieder jaar 120.000 grote mensen erbij
[..]
quote:Op woensdag 26 april 2023 19:50 schreef Seeburg54 het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om. Er wordt "natuur" gecreëerd, en dat werkt niet.
Als ik 10 paarden in een omheinde hectare gras zet zal het gras een keer opraken.
Ik ben dan terecht een dierenbeul als ik mijn beesten om laat komen, maar in de Oostvaarderse plassen is het ineens natuur.![]()
https://www.natuurmonumenten.nl/natuurgebieden/marker-waddenquote:Op dinsdag 25 april 2023 17:28 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Ik smuik als ik lees, "aanleggen van natuur"
quote:Natuureilanden in het Markermeer
Het weidse eilandgevoel, de fascinerende moerasnatuur: op Marker Wadden ervaar je overal om je heen de ongerepte natuur.
De natuureilanden, aangelegd met zand, klei en slib uit het Markermeer, zijn in trek bij talrijke vogels die hier uitrusten of broeden.
Prachtig om ze van dichtbij te spotten vanuit de kijkhutten.
Bezoek dit heerlijke eiland, maak een wandeling en geniet van de nieuwe natuur.
Dat is nogal restrictief, er zijn veel gebieden met behoorlijke en zelfs hoge biodiversiteit die (mede) door de mens zijn ontstaan, tellen die dan niet mee? Oostvaardersplassen, riffen op gezonken schepen, etc.quote:Op woensdag 26 april 2023 19:32 schreef 111210 het volgende:
Natuur aanleggen
Natuur ontstaat vanzelf zonder bemoeienis van de mens
Ik zie in mijn leefomgeving de laatste 10 à 20 jaar eerlijk gezegd eigenlijk alleen maar meer en steeds grotere distributiecentra verschijnen en bedrijventerreinen uitgebreid worden.quote:Op dinsdag 25 april 2023 22:40 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
er is de laatste jaren juist enorm veel natuur bij gekomen
Oostvaardersplassen vind ik echt geen natuur neequote:Op woensdag 26 april 2023 22:32 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Dat is nogal restrictief, er zijn veel gebieden met behoorlijke en zelfs hoge biodiversiteit die (mede) door de mens zijn ontstaan, tellen die dan niet mee? Oostvaardersplassen, riffen op gezonken schepen, etc.
ze moeten er ook niet teveel beesten neerzetten en soms selectief afschieten , dat kloptquote:Op woensdag 26 april 2023 19:50 schreef Seeburg54 het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om. Er wordt "natuur" gecreëerd, en dat werkt niet.
Als ik 10 paarden in een omheinde hectare gras zet zal het gras een keer opraken. Ik ben dan terecht een dierenbeul als ik mijn beesten om laat komen, maar in de Oostvaarderse plassen is het ineens natuur.![]()
Jup meer natuur om het vervolgens in de biomassa te verbranden.quote:Op woensdag 26 april 2023 20:27 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
[Brussel wil meer invloed in de lidstaten , hoe dat doet er niet zoveel toe
dus zeggen ze dat we meer natuur moeten maken en er zuinig op moeten zijn,nou daar kan je moeilijk tegen zijn
Dat is dan weer niet helemaal waar. Denk maar aan het tropisch regenwoud. Maar je vorige post klopt wel, als heel het land stikstofrijk is heb je nergens meer planten die niet van veel stikstof houden. De biodiversiteit in totaal daalt dan.quote:Op dinsdag 25 april 2023 18:12 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Des te voedselrijker de bodem, des te minder soorten planten en dus minder biodiversiteit.
Dat kloptquote:Op donderdag 27 april 2023 09:53 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Dat is dan weer niet helemaal waar. Denk maar aan het tropisch regenwoud. Maar je vorige post klopt wel, als heel het land stikstofrijk is heb je nergens meer planten die niet van veel stikstof houden. De biodiversiteit in totaal daalt dan.
Ja, het is natuurlijk ongelofelijk dat we jammeren over het maken van kunstmatige nieuwe natuur (meer leuke parkjes voor vogelaars) , terwijl we tegelijkertijd enorme hoeveelheden vierkante kilometers oerbos in Oost Europa en Noord Amerika laten kappen om dat hier te verbranden voor groene stroomquote:Op donderdag 27 april 2023 09:36 schreef HSG het volgende:
[..]
Jup meer natuur om het vervolgens in de biomassa te verbranden.
en daar hebben we dan 25 miljard Euro voor over , terwijl we het eigen risico in de zorg flink willen gaan verhogenquote:Op donderdag 27 april 2023 10:15 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Ja, het is natuurlijk ongelofelijk dat we jammeren over het maken van kunstmatige nieuwe natuur (meer leuke parkjes voor vogelaars) , terwijl we tegelijkertijd enorme hoeveelheden vierkante kilometers oerbos in Oost Europa en Noord Amerika laten kappen om dat hier te verbranden voor groene stroom
Het is net zo krom als biodiesel waarbij regenwoud gekapt werd in Maleisie om daar Palmolie plantages neer te zetten/
Zoals ik eerder schreef, 25 miljard. 3125 Euro per huishouden, geen wonder dat mensen niet meer kunnen rondkomen.quote:Op donderdag 27 april 2023 10:16 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
en daar hebben we dan 25 miljard Euro voor over , terwijl we het eigen risico in de zorg flink willen gaan verhogen
Maar ja door de stikstof problematiek kunnen we toch geen nieuwe biodiversiteit aanleggen momenteel, want die moet ook weer beschermd worden, dus daar heeft de BBB mazzel mee danquote:Op donderdag 27 april 2023 10:21 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Zoals ik eerder schreef, 25 miljard. 3125 Euro per huishouden, geen wonder dat mensen niet meer kunnen rondkomen.
Geweldig toch?quote:Op donderdag 27 april 2023 10:27 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Maar ja door de stikstof problematiek kunnen we toch geen nieuwe biodiversiteit aanleggen momenteel, want die moet ook weer beschermd worden, dus daar heeft de BBB mazzel mee dan
https://nos.nl/artikel/23(...)n-steenkoolcentralesquote:Het opwekken van elektriciteit in een kleine biomassacentrale veroorzaakt tot 20 procent meer uitstoot van CO2, fijnstof en stikstof dan een centrale die volledig op steenkool draait. Dat komt door het lagere rendement en de minder strenge uitstootnormen die voor kleine installaties gelden.
Precies dus die hele "Grean deal" maakt alleen maar meer stuk.quote:Op donderdag 27 april 2023 10:15 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Ja, het is natuurlijk ongelofelijk dat we jammeren over het maken van kunstmatige nieuwe natuur (meer leuke parkjes voor vogelaars) , terwijl we tegelijkertijd enorme hoeveelheden vierkante kilometers oerbos in Oost Europa en Noord Amerika laten kappen om dat hier te verbranden voor groene stroom
Het is net zo krom als biodiesel waarbij regenwoud gekapt werd in Maleisie om daar Palmolie plantages neer te zetten/
wel fijn dat Rob Yetten de wereld gaat redden , is ie wel een paar keer met het prive vliegtuig op en neer gevlogen naar Dubai en Calgari , maar okquote:Op donderdag 27 april 2023 11:03 schreef HSG het volgende:
[..]
Precies dus die hele "Grean deal" maakt alleen maar meer stuk.
quote:Bovendien worden benzine en diesel op termijn nog eens enkele centen per liter duurder door de verplichte bijmenging van bio-brandstof, waar klimaatminister Rob Jetten zich sterk voor maakt.
Wat vind jij wel echt natuur?quote:Op donderdag 27 april 2023 08:30 schreef 111210 het volgende:
[..]
Oostvaardersplassen vind ik echt geen natuur nee
quote:Op donderdag 27 april 2023 12:42 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
wel fijn dat Rob Yetten de wereld gaat redden , is ie wel een paar keer met het prive vliegtuig op en neer gevlogen naar Dubai en Calgari , maar ok
[..]
Niet helemaal waar. In een stikstofrijke omgeving zullen de planten die stikstof het beste kunnen gebruiken sneller gaan overheersen. Je eindigt dan dus niet zozeer met planten die niet veel van stikstof houden, maar juist met planten die veel van stikstof houden. En er kunnen maar een paar soorten de 'beste' zijn in het gebruiken van stikstof, dus krijg erg biodiversiteits arme vegetaties, en daarbij behorende lage biodiversiteit aan dieren.quote:Op donderdag 27 april 2023 09:53 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Dat is dan weer niet helemaal waar. Denk maar aan het tropisch regenwoud. Maar je vorige post klopt wel, als heel het land stikstofrijk is heb je nergens meer planten die niet van veel stikstof houden. De biodiversiteit in totaal daalt dan.
Als je “nature” op google in tikt en dan de afbeeldingen bekijktquote:Op donderdag 27 april 2023 13:35 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Wat vind jij wel echt natuur?
En biodiversiteit in 'niet natuur', hoe moeten we daar tegenaan kijken?
en dan moeten we dat met 25 miljard euro beschermenquote:Op donderdag 27 april 2023 14:12 schreef 111210 het volgende:
[..]
Als je “nature” op google in tikt en dan de afbeeldingen bekijkt
En biodiversiteit is niks mis mee en met het groen ook niet, maar in nederland is het allemaal aangelegd en bepaald dat het “natuurgebied” is.
https://www.bij12.nl/onde(...)20de,behoud%20van%20quote:Biodiversiteitstop
Nederland heeft nog zeker 150.000 hectare nieuwe natuur nodig voor biodiversiteit
Nederland steunt het doel dat 30 procent van land en zee in 2030 moet zijn beschermd.
Dan moet er nog flink wat natuur bij, zegt milieuwetenschapper Stefan Pasma.
quote:Nieuwe natuur voor meer biodiversiteit en versterking van de natuur
Natuur is de basis van ons bestaan en verdient onze aandacht. De Nederlandse flora en fauna staan al geruime tijd onder grote druk, door een teveel aan stikstof, verdroging, versnippering en de gevolgen van de klimaatverandering.
Mede daarom maakten provincies en Rijk in 2013 afspraken met elkaar over hoe onze natuur te ontwikkelen en te beheren.
Een belangrijke afspraak was de aanleg van nieuwe natuur binnen het Natuurnetwerk Nederland: eind 2027 is er in totaal 80.000 extra nieuwe natuur aangelegd.
Deze nieuwe natuur zorgt voor meer biodiversiteit en versterking en behoud van (kwetsbare) natuur.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |