BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Kwam niet verder danquote:Op maandag 24 april 2023 15:10 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Snap je eigenlijk wel wat er bedoeld wordt met:
[..]
quote:Ah, u bent expert op het gebied van virussen
Geen medelijden mee, wat een griezel je ziet het al aan die doodse ogen dat deze man niet zuiver is en het enorm achter zijn ellebogen heeft.quote:Op maandag 24 april 2023 13:32 schreef PSVCL het volgende:
Crimineel Van Ranst had weer eens honger
[ afbeelding ]
Hij mag blij zijn dat het bij een taart blijft want in een rechtvaardige wereld had ie op zijn minst levenslang een celletje moeten delen met Koopmans.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Dus je vindt het geen probleem dat hij belaagd wordt.quote:
[..]
Geen medelijden mee, wat een griezel je ziet het al aan die doodse ogen dat deze man niet zuiver is en het enorm achter zijn ellebogen heeft.
Dat heeft hij gewoon verdiend.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Hij heeft een gezond gevoel voor humor.quote:
[..]
Nee. Mocht dat wel het geval zij zou ik mijn kennis niet misbruiken om mee te werken aan 1 van de grootste scams ooit. Veel mensenlevens zijn bewust verwoest door toedoen van die engnek.
Levensgevaarlijk die engnek.
Maar niet iedereen heeft dat.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ik wilde hier plaatsen maar dicht: Topicreeks: Corona virus
Coroner rules AstraZeneca vaccine should be added to death certificate of 'fit and healthy' psychologist, 32, who suffered blood clot to the brain ten days after receiving the jab
Dr Stephen Wright, 32, died 10 days after receiving his first dose of Covid-19 jab
Died from 'unintended complications' of Oxford-AstraZeneca jab, inquest ruled
'We're not antivaxxers... we have lost loved ones': Widower of BBC presenter who died from Covid-19 vaccine complications launches legal action against AstraZeneca on behalf of 75 people whose 'relatives passed away or suffered jab-related injuries'
Coroner rules AstraZeneca vaccine should be added to death certificate of 'fit and healthy' psychologist, 32, who suffered blood clot to the brain ten days after receiving the jab
Dr Stephen Wright, 32, died 10 days after receiving his first dose of Covid-19 jab
Died from 'unintended complications' of Oxford-AstraZeneca jab, inquest ruled
'We're not antivaxxers... we have lost loved ones': Widower of BBC presenter who died from Covid-19 vaccine complications launches legal action against AstraZeneca on behalf of 75 people whose 'relatives passed away or suffered jab-related injuries'
Is alles hier gebaseerd op verzonnen theorieën?quote:
[..]
Als het feiten waren geweest, was het NWS! Al met al is het een best interessante theorie.
Ben nog bezig met het topic.
Ah, dus je erkent dat je de kwaliteit van onderzoek niet kunt beoordelen, maar dat doe je vervolgens, in dezelfde adem, wel. Dan ben je wel af wat mij betreft.quote:
[..]
Nee. Mocht dat wel het geval zij zou ik mijn kennis niet misbruiken om mee te werken aan 1 van de grootste scams ooit. Veel mensenlevens zijn bewust verwoest door toedoen van die engnek.
Levensgevaarlijk die engnek.
Uiteraard.quote:Op maandag 24 april 2023 16:22 schreef aloa het volgende:
[..]
Is alles hier gebaseerd op verzonnen theorieën?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Moet je ook niet hebben nee.Dat verdiend ie niet ...het enige wat ie verdiend is een levenslange leven achter de tralies.quote:
[..]
Geen medelijden mee, wat een griezel je ziet het al aan die doodse ogen dat deze man niet zuiver is en het enorm achter zijn ellebogen heeft.
Hij is mede verantwoordelijk voor het feit dat er families uit elkaar zijn getrokken, mensen die hun bedrijf/zaak zijn kwijtgeraakt, zelfmoorden, mensen mentaal en fysiek gesloopt, vrijheden ontnomen alsof het niks is etc etc en dat allemaal op basis van een leugen waar hij onderdeel van was. Doet er de volgende keer weer doodleuk aan mee.
Een groot gevaar door de samenleving die man.
Hoe kan je nou medelijden hebben met zo een griezel?
Zo een taart doe je hem waarschijnlijk alleen maar een plezier mee.
Hardop gelachenquote:
[..]
Moet je ook niet hebben nee.Dat verdiend ie niet ...het enige wat ie verdiend is een levenslange leven achter de tralies.
Hij is mede verantwoordelijk voor het feit dat er families uit elkaar zijn getrokken, mensen die hun bedrijf/zaak zijn kwijtgeraakt, zelfmoorden, mensen mentaal en fysiek gesloopt, vrijheden ontnomen alsof het niks is etc etc en dat allemaal op basis van een leugen waar hij onderdeel van was. Doet er de volgende keer weer doodleuk aan mee.
Een groot gevaar door de samenleving die man.
Hoe kan je nou medelijden hebben met zo een griezel?
Zo een taart doe je hem waarschijnlijk alleen maar een plezier mee.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Probleem is alleen dat je niet hebt aangetoond dat er sprake is van een leugen.quote:
[..]
Moet je ook niet hebben nee.Dat verdiend ie niet ...het enige wat ie verdiend is een levenslange leven achter de tralies.
Hij is mede verantwoordelijk voor het feit dat er families uit elkaar zijn getrokken, mensen die hun bedrijf/zaak zijn kwijtgeraakt, zelfmoorden, mensen mentaal en fysiek gesloopt, vrijheden ontnomen alsof het niks is etc etc en dat allemaal op basis van een leugen waar hij onderdeel van was. Doet er de volgende keer weer doodleuk aan mee.
Een groot gevaar door de samenleving die man.
Hoe kan je nou medelijden hebben met zo een griezel?
Zo een taart doe je hem waarschijnlijk alleen maar een plezier mee.
Op zich geen wonder dat de AIVD daar een gevaar in ziet.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Haha, grappigquote:
[..]
Moet je ook niet hebben nee.Dat verdiend ie niet ...het enige wat ie verdiend is een levenslange leven achter de tralies.
Hij is mede verantwoordelijk voor het feit dat er families uit elkaar zijn getrokken, mensen die hun bedrijf/zaak zijn kwijtgeraakt, zelfmoorden, mensen mentaal en fysiek gesloopt, vrijheden ontnomen alsof het niks is etc etc en dat allemaal op basis van een leugen waar hij onderdeel van was. Doet er de volgende keer weer doodleuk aan mee.
Een groot gevaar door de samenleving die man.
Hoe kan je nou medelijden hebben met zo een griezel?
Zo een taart doe je hem waarschijnlijk alleen maar een plezier mee.
quote:
[..]
Moet je ook niet hebben nee.Dat verdiend ie niet ...het enige wat ie verdiend is een levenslange leven achter de tralies.
Hij is mede verantwoordelijk voor het feit dat er families uit elkaar zijn getrokken, mensen die hun bedrijf/zaak zijn kwijtgeraakt, zelfmoorden, mensen mentaal en fysiek gesloopt, vrijheden ontnomen alsof het niks is etc etc en dat allemaal op basis van een leugen waar hij onderdeel van was. Doet er de volgende keer weer doodleuk aan mee.
Een groot gevaar door de samenleving die man.
Hoe kan je nou medelijden hebben met zo een griezel?
Zo een taart doe je hem waarschijnlijk alleen maar een plezier mee.
Bij de oorspronkelijk wuhan variant werkte dit zeker tot een goede hoogte tegen besmettingen, echter met de mutaties zoals Alfa en Delta was dit aanzienlijk lager inderdaad.quote:
Alleen men dacht in het begin dat het besmetting tegen zou gaan, terwijl later bleek dat dit verwaarloosbaar laag was.
Je noemt de verkeerde, je had Willem Engel moeten vermelden en andere vage wetenschappers die een hoop onzin vertelde waar geen wetenschappelijke onderbouwing voor was.quote:
Als je het smerige spelletje van die ratten( belediging voor de ratten,sorry) eenmaal doorziet is het onmogelijk om nog mee te doen aan het theater, dan hou je jezelf alleen maar voor de gek en kan je alleen maar lachen wanneer clowns als Hugo , Van Dissel etc weer op tv verschijnen, ..je moet dankbaar zijn dat je ruggengraat hebt getoont.
De meeste begrepen ook, dat je tijdens een pandemie teamverband en ontspanning heel belangrijk zijn.quote:Dacht dat de meeste het wel door zouden krijgen nadat zogenaamde ziekenhuismedewerkers ons met die vreemde dansjes openlijk belachelijk deden maken
Je bedoelt grafieken die gebaseerd waren op data en niet mooie sprookjes?quote:of toen Voldemort Kuipers aan het goochelen was met zijn nietszeggende kermis grafieken.. wat een freakshow was dat haha. Ben benieuwd hoe ronde 2 straks gaat verlopen, test 1 hebben we iig overleefd
Probeem is alleen dat sommige de basis en impact van een pandemie niet begrijpen.
Verwar je nu niet feiten met sprookjes? Want enige bron kan jij eigenlijk nooit leveren, afgezien een enkele zin vol met onzin.quote:
[..]
Niet de feiten die jou gaan overtuigen, waar ik ook niet op uit pijn. Ieder moet geloven wat ie wilt.
Op zondag 23 april 2023 23:16 schreef PSVCL het volgende:[..]
Zodat je ze weer belachelijk kan maken?Ben je zo onzeker.[/q]
Misschien zou dat ook kunnen omdat je bron gewoon belachelijk is?
Als je goed onderbouwde bronnen kan aanleveren worden deze niet belachelijk gemaakt. Kom je met mooie sprookjes verhaaltjes of video's zonder wetenschappelijke onderbouwing...... Tja....
Nee hoor. Als je gewoon de realiteit bekijkt en niet in een fantasie wereld leeft, zie je voornamelijk dat de ontkenners voor de gek gehouden zijn. Maar dit willen/kunnen ze niet accepteren.quote:Diep van binnen weet je dat je voor de gek bent gehouden.. alleen toegeven is lastig.
Mensen mogen dus gewoon aangevallen worden? Daar sta jij achter? Waar is het einde precies? Scarry, maar past wel bij de eigenschap van wat je allemaal post. Realiteit besef, ontkenners, alternatieve denkers, tribunaal denkers IKKE IKKE IKKE ipv WIJ.quote:
Crimineel Van Ranst had weer eens honger
[ afbeelding ]
Hij mag blij zijn dat het bij een taart blijft want in een rechtvaardige wereld had ie op zijn minst levenslang een celletje moeten delen met Koopmans.
Je opmerking past hierbij wat we momenteel zien.
Maar hij is geen crimineel, maar een gerespecteerde viroloog die kennis van zaken heeft, net zoals Koopmans.
Alsjeblieft, Willem Engel is geen wetenschapper, ook geen vage wetenschapper, hij is een dansleraar. Hij probeerde misschien ooit wetenschapper te worden, maar dat is niet gelukt. Een mislukte wetenschapper zou je hem misschien nog wel kunnen noemen, meer echt niet met betrekking tot wetenschap.quote:
[..]
Je noemt de verkeerde, je had Willem Engel moeten vermelden en andere vage wetenschappers die een hoop onzin vertelde waar geen wetenschappelijke onderbouwing voor was.
Je haalt hier oorzaak en gevolg weer door elkaar. Mede omdat je de basis van wat een pandemie in de impact hiervan betekend voor een maatschappij.quote:
[..]
Moet je ook niet hebben nee.Dat verdiend ie niet ...het enige wat ie verdiend is een levenslange leven achter de tralies.
Hij is mede verantwoordelijk voor het feit dat er families uit elkaar zijn getrokken, mensen die hun bedrijf/zaak zijn kwijtgeraakt, zelfmoorden, mensen mentaal en fysiek gesloopt, vrijheden ontnomen alsof het niks is etc etc en dat allemaal op basis van een leugen waar hij onderdeel van was. Doet er de volgende keer weer doodleuk aan mee.
Een groot gevaar door de samenleving die man.
Hoe kan je nou medelijden hebben met zo een griezel?
Zo een taart doe je hem waarschijnlijk alleen maar een plezier mee.
Persoonlijk denk ik gewoon dat je bang bent om de realiteit te zien, en daarom je vlucht in alternatieve informatie die je gerust stellen. Maar voornamelijk complete onzin zijn.
Zoals mijn post hierboven eigenlijk al laat zien, dit is een verschijnsel wat zien bij ontkenners. Men volgt/geloogt alleen informatie die bij hun mening past, ondanks dat het niet meer is dan een mooi praatje of video, vaak van iemand die ook ver buiten zijn vak en kennis gebied uitspraken doet.
De rest is onbetrouwbaar ondanks dat dit vaak wel op wetenschap is gebaseerd.
Beetje de standaard van ontkenners.....
Laatst een mooie discussie gehad op Twitter, vage claim over de BBC icm oversterfte. Bron van de ontkenner was natuurlijk een "alternatieve media site", die het tegenovergestelde vertelde van wat het BBC artikel vertelde. Was erg lachwekkend natuurlijk. Is ook vrij standaard bij dit soort claims, helaas......
Willem Duivel = controlled oppostion.
Een collega van crimineel Van Ranst.
Ze voeren een gezamenlijke act op om de samenleving in 2 kampen te verdelen,(verdeel en heers) de zogenaamde wappies vs de schapen. Willem Duivel wordt oa gebruikt om mensen met kritiek de mond te snoeren.
Mij kan je niet in een hokje douwen, heb ze allemaal door, ik doorzie het spel. (Godzijdank)
Toonde jullie die passie maar wanneer je vrijheden worden ontnomen.
Een collega van crimineel Van Ranst.
Ze voeren een gezamenlijke act op om de samenleving in 2 kampen te verdelen,(verdeel en heers) de zogenaamde wappies vs de schapen. Willem Duivel wordt oa gebruikt om mensen met kritiek de mond te snoeren.
Mij kan je niet in een hokje douwen, heb ze allemaal door, ik doorzie het spel. (Godzijdank)
Toonde jullie die passie maar wanneer je vrijheden worden ontnomen.
Dus dat mensen tegen de coronamaatregelen waren is de schuld van Engel,die dat in opdracht deed zodat er controlled opposition was?quote:Op dinsdag 25 april 2023 18:54 schreef PSVCL het volgende:
Willem Duivel = controlled oppostion.
Een collega van crimineel Van Ranst.
Ze voeren een gezamenlijke act op om de samenleving in 2 kampen te verdelen,(verdeel en heers) de zogenaamde wappies vs de schapen. Willem Duivel wordt oa gebruikt om mensen met kritiek de mond te snoeren.
Mij kan je niet in een hokje douwen, heb ze allemaal door, ik doorzie het spel. (Godzijdank)
Toonde jullie die passie maar wanneer je vrijheden worden ontnomen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Mensen hadden helemaal geen types als Willem Duivel nodig om te zien dat we te maken hadden met een scam. Hij werd bewust als boegbeeld van de wappies gebombardeerd, zodat ze ¨ons¨ in een hokje kunnen plaatsen, is makkelijker wegzetten. . Zodra je kritiek had op het coronabeleid was je een Willem Duivel aanhanger..dan is de discussie gelijk dood, want Willem ziet er express een beetje vreemd uit, is een danser en gaat altijd over het randje, daar wil jezelf niet mee associëren als normale ¨wappie¨. Dan is de discussie gelijk dood.quote:Op dinsdag 25 april 2023 19:16 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dus dat mensen tegen de coronamaatregelen waren is de schuld van Engel,die dat in opdracht deed zodat er controlled opposition was?
Het heeft volgens mij maar weinig zin om iemand die reeds is geprikt nog te wijzen op het gevaar van deze mrna injecties.quote:
Willem Duivel = controlled oppostion.
Een collega van crimineel Van Ranst.
Ze voeren een gezamenlijke act op om de samenleving in 2 kampen te verdelen,(verdeel en heers) de zogenaamde wappies vs de schapen. Willem Duivel wordt oa gebruikt om mensen met kritiek de mond te snoeren.
Mij kan je niet in een hokje douwen, heb ze allemaal door, ik doorzie het spel. (Godzijdank)
Toonde jullie die passie maar wanneer je vrijheden worden ontnomen.
Het zit er toch al in. Laat gaan. Deze mensen zijn niet te helpen. Als ik zo achteloos zou zijn geweest die prik te halen dan zou ik achteraf ook niet graag horen dat dat niet heel erg verstandig is. De meest mensen doen aan volg gedrag. Ik zie nog steeds van die angsthazen met een mondkapje lopen. Gewoon in de buitenlucht ook nog soms. Wat kun je mensen toch een hoop onzin wijsmaken. Ik haal gode zij dank sinds het begin van deze zogenaamde 'pandemie' mijn kennis van een zekere emeritus hoogleraar experimentele immunologie aan de Universiteit van Utrecht.
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
― Thomas Sowell
Dus eigenlijk vind je dat er niemand moet zijn die zich uitspreekt tegen de scam.quote:
[..]
Mensen hadden helemaal geen types als Willem Duivel nodig om te zien dat we te maken hadden met een scam. Hij werd bewust als boegbeeld van de wappies gebombardeerd, zodat ze ¨ons¨ in een hokje kunnen plaatsen, is makkelijker wegzetten. . Zodra je kritiek had op het coronabeleid was je een Willem Duivel aanhanger..dan is de discussie gelijk dood, want Willem ziet er express een beetje vreemd uit, is een danser en gaat altijd over het randje, daar wil jezelf niet mee associëren als normale ¨wappie¨. Dan is de discussie gelijk dood.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Iemand die vandaag nog steeds niet kan uitleggen (ongeacht of je het ermee eens kunt zijn of niet) wat de tegenargumenten precies zijn om de prik niet te nemen die kan ik natuurlijk niet serieus nemen. Of wel soms?quote:
[..]
Dus eigenlijk vind je dat er niemand moet zijn die zich uitspreekt tegen de scam.
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
― Thomas Sowell
Nou, wat ik uit de discussie begrijp is dat de pandemie nooit heeft plaatsgevonden, en er dus nooit een vaccin nodig is geweest.quote:
[..]
Iemand die vandaag nog steeds niet kan uitleggen (ongeacht of je het ermee eens kunt zijn of niet) wat de tegenargumenten precies zijn om de prik niet te nemen die kan ik natuurlijk niet serieus nemen. Of wel soms?
Als dat klopt, dan is dat toch een sterk argument tegen het vaccin.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
De 'pandemie' was PCR test gestuurd. Dat waren de "positieve testen". LOLquote:
[..]
Nou, wat ik uit de discussie begrijp is dat de pandemie nooit heeft plaatsgevonden, en er dus nooit een vaccin nodig is geweest.
Als dat klopt, dan is dat toch een sterk argument tegen het vaccin.
Het lef in de media om politiek gestuurd het te hebben over 'besmettingen' was ...eeh .. bijzonder
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
― Thomas Sowell
Volgens mij kwam de PCR test pas later, maar goed...quote:
[..]
De 'pandemie' was PCR test gestuurd. Dat waren de "positieve testen". LOL
Het lef in de media om politiek gestuurd het te hebben over 'besmettingen' was ...eeh .. bijzonder
Volgens jou is er dus ook geen pandemie geweest begrijp ik?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Het is vrij simpel. Als de PCR test er niet was geweest, dan was er ook geen pandemie in de cijfers.quote:
[..]
Volgens mij kwam de PCR test pas later, maar goed...
Volgens jou is er dus ook geen pandemie geweest begrijp ik?
We moest allemaal aan die spuit. Dat was het doel.
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
― Thomas Sowell
Maar daarvoor zaten we al in lockdown en lagen de ziekenhuizen vol.quote:
[..]
Het is vrij simpel. Als de PCR test er niet was geweest, dan was er ook geen pandemie in de cijfers.
We moest allemaal aan die spuit. Dat was het doel.
De PCR tests kwamen pas later.
Hoe kan het dat we pas middenin de pandemie pcr tests hadden, als die tests de aanleiding zijn voor de pandemie?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Klopt. En is ook wel begrijpelijk.quote:
[..]
Het heeft volgens mij maar weinig zin om iemand die reeds is geprikt nog te wijzen op het gevaar van deze mrna injecties.
Het zit er toch al in. Laat gaan. Deze mensen zijn niet te helpen. Als ik zo achteloos zou zijn geweest die prik te halen dan zou ik achteraf ook niet graag horen dat dat niet heel erg verstandig is. De meest mensen doen aan volg gedrag. Ik zie nog steeds van die angsthazen met een mondkapje lopen. Gewoon in de buitenlucht ook nog soms. Wat kun je mensen toch een hoop onzin wijsmaken. Ik haal gode zij dank sinds het begin van deze zogenaamde 'pandemie' mijn kennis van een zekere emeritus hoogleraar experimentele immunologie aan de Universiteit van Utrecht.
Het is nu eenmaal lastig om je ongelijk toe te geven.
Sorry hoor.quote:
[..]
Maar daarvoor zaten we al in lockdown en lagen de ziekenhuizen vol.
De PCR tests kwamen pas later.
Hoe kan het dat we pas middenin de pandemie pcr tests hadden, als die tests de aanleiding zijn voor de pandemie?
De leegstaande Nood IC’s in Ahoy en in Mecc kostten: 4,5 miljoen. 276 extra bedden Maastricht niet nodig. 53 ziekenhuizen gesloten, Wegbezuinigd 77.000 medewerkers, 21.940 bedden, 281 IC-bedden, verzorgingstehuizen gesloten.
Is het nu zo moeilijk om dingen eens zelf uit te zoeken? Echt gast
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
― Thomas Sowell
Allemaal leuk en aardig, maar je stelling was dat de pcr de pandemie startte, terwijl we al maanden in de pandemie zaten voordat de PCR test er kwam.quote:
[..]
Sorry hoor.
De leegstaande Nood IC’s in Ahoy en in Mecc kostten: 4,5 miljoen. 276 extra bedden Maastricht niet nodig. 53 ziekenhuizen gesloten, Wegbezuinigd 77.000 medewerkers, 21.940 bedden, 281 IC-bedden, verzorgingstehuizen gesloten.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Althans voor jou.quote:
[..]
Klopt. En is ook wel begrijpelijk.
Het is nu eenmaal lastig om je ongelijk toe te geven.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Het gaat om de cijfers! DE grafiek. Dat is de pandemie. En de aanzet om iedereen te injecterenquote:
[..]
Allemaal leuk en aardig, maar je stelling was dat de pcr de pandemie startte, terwijl we al maanden in de pandemie zaten voordat de PCR test er kwam.
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
― Thomas Sowell
De PCR was in 2019 al "geschikt verklaard" voor het testen op Covid-19.quote:
[..]
Maar daarvoor zaten we al in lockdown en lagen de ziekenhuizen vol.
De PCR tests kwamen pas later.
Hoe kan het dat we pas middenin de pandemie pcr tests hadden, als die tests de aanleiding zijn voor de pandemie?
De mensen die zijn omgedraaid in het ziekenhuis, zijn volgespoten met Remdisvir en aan het zuurstof gelegd. Deze behandeling is nog steeds aanbevolen op de site van de Rijksoverheid, terwijl al lang bewezen is dat deze behandeling zeer schadelijk en zelfs dodelijk is. Het is echt een schande.
Dare to embark on a visionary journey through the fragmented unconscious of the West, and with courage, face the Shadow.
Dus niet om de PCR test.quote:
[..]
Het gaat om de cijfers! DE grafiek
Check ✔️
Waarom moest iedereen geïnjecteerd worden?quote:. Dat is de pandemie. En de aanzet om iedereen te injecteren
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ook al was dat in 1899, feit blijft dat we al middenin de pandemie zaten, inclusief een harde lockdown, voordat de PCR test er was.quote:
[..]
De PCR was in 2019 al "geschikt verklaard" voor het testen op Covid-19.
Dus de stelling dat de PCR test de pandemie heeft gestart klopt niet.
Kun je laten zien hoe dat is aangetoond?quote:De mensen die zijn omgedraaid in het ziekenhuis, zijn volgespoten met Remdisvir en aan het zuurstof gelegd. Deze behandeling is nog steeds aanbevolen op de site van de Rijksoverheid, terwijl al lang bewezen is dat deze behandeling zeer schadelijk en zelfs dodelijk is. Het is echt een schande.
Daarnaast, als er geen pandemie was, waarom werden die mensen behandeld?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Dat is een hele goede vraag. Wat denk je zelf, achteraf?quote:
[..]
Dus niet om de PCR test.
Check ✔️
[..]
Waarom moest iedereen geïnjecteerd worden?
Dare to embark on a visionary journey through the fragmented unconscious of the West, and with courage, face the Shadow.
Tsja, dan ga je dus af op de titel. Dat is normaliter een stuk veiliger dan op je eigen oordeel vertrouwen als je niet de capaciteit om een goed oordeel te vormen (iets wat PSVCL doet bijv). Maar ook weer gevaarlijk. Waarom nu net de woorden van die ene expert geloven, en niet die van de meerderheid van experts? Dat doe je of omdat je de inhoud beoordeelt (waar je niet capabel voor bent) of omdat wat diegene zegt jou welgevalliger is. Dit zie je ook heel veel bij klimaat-discussies.quote:
[..]
Ik haal gode zij dank sinds het begin van deze zogenaamde 'pandemie' mijn kennis van een zekere emeritus hoogleraar experimentele immunologie aan de Universiteit van Utrecht.
Je stelt echt een hele goede vraag. Serieus.quote:
[..]
Dus niet om de PCR test.
Check ✔️
[..]
Waarom moest iedereen geïnjecteerd worden?
Maar dat is inderdaad de grote vraag.
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
― Thomas Sowell
De veiligste manier om een eerste besmetting te doormaken is nog steeds na gevaccineerd te zijn, maar er zijn nog maar heel weinig mensen die echt Covid-maagd zijn (velen zullen ongemerkt een besmetting hebben doorgemaakt). Maar na vaccinatie en/of besmetting wordt het verschil in risico tussen besmetting en vaccinatie kleiner. Waarbij die kloof bij gezonde, jonge mensen, sneller kleiner wordt. Afgezien van de kwetsbare groepen, is er, na een aantal vaccinaties en/of doorgemaakte besmettingen, waarschijnlijk niet veel toegevoegde waarde meer van een vaccinatie. Tenzij er flink veranderde mutaties opduiken die bestaande immuniteit grotendeels omzeilen, EN voor een ernstiger ziektebeeld zorgen. Vooral dat laatste lijkt niet echt te gebeuren gelukkig.quote:
[..]
Iemand die vandaag nog steeds niet kan uitleggen (ongeacht of je het ermee eens kunt zijn of niet) wat de tegenargumenten precies zijn om de prik niet te nemen die kan ik natuurlijk niet serieus nemen. Of wel soms?
Op veel momenten, op veel plekken in de wereld, lagen toch echt wel de ziekenhuizen vol met mensen met Covid. Ook zonder PCR-testen hadden die er gelegen.quote:
[..]
Het is vrij simpel. Als de PCR test er niet was geweest, dan was er ook geen pandemie in de cijfers.
We moest allemaal aan die spuit. Dat was het doel.
Eens kijken, er zijn meer dan 20 vaccins ontwikkeld, daarvan heeft een handvol het gehaald, de rest is miljarden weggesmeten door de betrokken bedrijven.quote:
[..]
Dat is een hele goede vraag. Wat denk je zelf, achteraf?
Vervolgens zijn een paar miljard doses gezet, pandemie kwam ten einde en iedereen ging over naar de orde van de dag.
Is het scam voor geld? Dan zijn er wel erg veel te mist ingegaan, die miljarden hebben gestoken in ontwikkeling, maar niet op tijd een vaccin hadden.
Is het om de bevolking in Zombies te veranderen?
De bevolking te decimeren?
Beide zijn niet gebeurd.
Wat denk jij dat de reden was?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Nog meer goede vragen. Ik waardeer ze en dit maakt een gedachtenwisseling (voor mij althans) mogelijk.quote:
[..]
Ook al was dat in 1899, feit blijft dat we al middenin de pandemie zaten, inclusief een harde lockdown, voordat de PCR test er was.
Dus de stelling dat de PCR test de pandemie heeft gestart klopt niet.
[..]
Kun je laten zien hoe dat is aangetoond?
Daarnaast, als er geen pandemie was, waarom werden die mensen behandeld?
Dus voordat er überhaupt getest werd en het volop griepseizoen was (en dáárop nooit getest is), werd er al een lockdown ingezet, onze mondkapjes naar China gestuurd per Boeing en n.a.v. half (dus niet) afgeronde onderzoeken, letterlijk paardenmiddelen verboden, die ooit een Nobel prijs hebben gewonnen.
Het virus was nog niet (en nog steeds niet) geïsoleerd. En de enige uitweg was een vaxine.
Een medicijnproducent heeft niets aan gezonde mensen, ik hoop dat je dat begrijpt.
Ook wil ik je er graag op duiden dat de Corona app 1 dag vóórdat de eerste patiënt in Nederland aangekondigd werd - op 27 februari 2020, gelanceerd. Herinner jij je nog data waarop gebeurtenissen plaatsvonden? Zelfs wanneer de lockdown werd ingesteld?
Dare to embark on a visionary journey through the fragmented unconscious of the West, and with courage, face the Shadow.
2021 belde. (Sorry, niet persoonlijk bedoeldquote:
[..]
De veiligste manier om een eerste besmetting te doormaken is nog steeds na gevaccineerd te zijn, maar er zijn nog maar heel weinig mensen die echt Covid-maagd zijn (velen zullen ongemerkt een besmetting hebben doorgemaakt). Maar na vaccinatie en/of besmetting wordt het verschil in risico tussen besmetting en vaccinatie kleiner. Waarbij die kloof bij gezonde, jonge mensen, sneller kleiner wordt. Afgezien van de kwetsbare groepen, is er, na een aantal vaccinaties en/of doorgemaakte besmettingen, waarschijnlijk niet veel toegevoegde waarde meer van een vaccinatie. Tenzij er flink veranderde mutaties opduiken die bestaande immuniteit grotendeels omzeilen, EN voor een ernstiger ziektebeeld zorgen. Vooral dat laatste lijkt niet echt te gebeuren gelukkig.
)
Dare to embark on a visionary journey through the fragmented unconscious of the West, and with courage, face the Shadow.
Die werden behandeld met Remdisvir en (teveel) zuurstof. Dit is echt toxic geweest, helaas. Ik ken verplegend personeel dat ontslagen is omdat ze patiënten niet meer vol wilden gooien met Remdisvir.quote:
[..]
Op veel momenten, op veel plekken in de wereld, lagen toch echt wel de ziekenhuizen vol met mensen met Covid. Ook zonder PCR-testen hadden die er gelegen.
Dare to embark on a visionary journey through the fragmented unconscious of the West, and with courage, face the Shadow.
Dankjewel.quote:
[..]
Nog meer goede vragen. Ik waardeer ze en dit maakt een gedachtenwisseling (voor mij althans) mogelijk.
Ingezet, omdat de ziekenhuizen vol stroomden.quote:Dus voordat er überhaupt getest werd en het volop griepseizoen was (en dáárop nooit getest is), werd er al een lockdown ingezet
Met patiënten die geen griep hadden.
Niet onze mondkapjes.quote:, onze mondkapjes naar China gestuurd per Boeing
Wat voor paardenmiddelen hebben de Nobelprijs gewonnen?quote:en n.a.v. half (dus niet) afgeronde onderzoeken, letterlijk paardenmiddelen verboden, die ooit een Nobel prijs hebben gewonnen.
Volgens mij wel.quote:Het virus was nog niet (en nog steeds niet) geïsoleerd.
Wat vrij gebruikelijk is bij een virusinfectie.quote:En de enige uitweg was een vaxine.
Maar dan is een vaccin het laatste dat je wiltquote:Een medicijnproducent heeft niets aan gezonde mensen, ik hoop dat je dat begrijpt.
Nee, september pas.quote:Ook wil ik je er graag op duiden dat de Corona app 1 dag vóórdat de eerste patiënt in Nederland aangekondigd werd - op 27 februari 2020, gelanceerd.
Jazeker, 27 februari was inderdaad de eerste officiële melding van covid in Nederland.quote:Herinner jij je nog data waarop gebeurtenissen plaatsvonden? Zelfs wanneer de lockdown werd ingesteld?
Eerste lockdown was volgens mij 14 maart.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Gevaarlijker is om blind achter oplichters als Van Ranst en co aan te lopen. Je bent aan het juichen om je eigen ondergang en hebt niet eens door. Of misschien voer je gewoon je werk uit...quote:
[..]
Tsja, dan ga je dus af op de titel. Dat is normaliter een stuk veiliger dan op je eigen oordeel vertrouwen als je niet de capaciteit om een goed oordeel te vormen (iets wat PSVCL doet bijv). Maar ook weer gevaarlijk. Waarom nu net de woorden van die ene expert geloven, en niet die van de meerderheid van experts? Dat doe je of omdat je de inhoud beoordeelt (waar je niet capabel voor bent) of omdat wat diegene zegt jou welgevalliger is. Dit zie je ook heel veel bij klimaat-discussies.
Het klimaatsprookje is ook weer zoiets, het dient allemaal dezelfde agenda.
Over een aantal jaar piep je wel anders maar dan is het waarschijnlijk al te laat.
