Kwam niet verder danquote:Op maandag 24 april 2023 15:10 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Snap je eigenlijk wel wat er bedoeld wordt met:
[..]
quote:Ah, u bent expert op het gebied van virussen
Geen medelijden mee, wat een griezel je ziet het al aan die doodse ogen dat deze man niet zuiver is en het enorm achter zijn ellebogen heeft.quote:Op maandag 24 april 2023 13:32 schreef PSVCL het volgende:
Crimineel Van Ranst had weer eens honger![]()
[ afbeelding ]
Hij mag blij zijn dat het bij een taart blijft want in een rechtvaardige wereld had ie op zijn minst levenslang een celletje moeten delen met Koopmans.
Dus je vindt het geen probleem dat hij belaagd wordt.quote:Op maandag 24 april 2023 15:31 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Geen medelijden mee, wat een griezel je ziet het al aan die doodse ogen dat deze man niet zuiver is en het enorm achter zijn ellebogen heeft.
Hij heeft een gezond gevoel voor humor.quote:Op maandag 24 april 2023 14:55 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Nee. Mocht dat wel het geval zij zou ik mijn kennis niet misbruiken om mee te werken aan 1 van de grootste scams ooit. Veel mensenlevens zijn bewust verwoest door toedoen van die engnek.
Levensgevaarlijk die engnek.
Is alles hier gebaseerd op verzonnen theorieën?quote:Op maandag 24 april 2023 13:16 schreef theguyver het volgende:
[..]
Als het feiten waren geweest, was het NWS! Al met al is het een best interessante theorie.
Ben nog bezig met het topic.
Ah, dus je erkent dat je de kwaliteit van onderzoek niet kunt beoordelen, maar dat doe je vervolgens, in dezelfde adem, wel. Dan ben je wel af wat mij betreft.quote:Op maandag 24 april 2023 14:55 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Nee. Mocht dat wel het geval zij zou ik mijn kennis niet misbruiken om mee te werken aan 1 van de grootste scams ooit. Veel mensenlevens zijn bewust verwoest door toedoen van die engnek.
Levensgevaarlijk die engnek.
Uiteraard.quote:Op maandag 24 april 2023 16:22 schreef aloa het volgende:
[..]
Is alles hier gebaseerd op verzonnen theorieën?
Moet je ook niet hebben nee.Dat verdiend ie niet ...het enige wat ie verdiend is een levenslange leven achter de tralies.quote:Op maandag 24 april 2023 15:31 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Geen medelijden mee, wat een griezel je ziet het al aan die doodse ogen dat deze man niet zuiver is en het enorm achter zijn ellebogen heeft.
Hardop gelachenquote:Op maandag 24 april 2023 18:02 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Moet je ook niet hebben nee.Dat verdiend ie niet ...het enige wat ie verdiend is een levenslange leven achter de tralies.
Hij is mede verantwoordelijk voor het feit dat er families uit elkaar zijn getrokken, mensen die hun bedrijf/zaak zijn kwijtgeraakt, zelfmoorden, mensen mentaal en fysiek gesloopt, vrijheden ontnomen alsof het niks is etc etc en dat allemaal op basis van een leugen waar hij onderdeel van was. Doet er de volgende keer weer doodleuk aan mee.
Een groot gevaar door de samenleving die man.
Hoe kan je nou medelijden hebben met zo een griezel?
Zo een taart doe je hem waarschijnlijk alleen maar een plezier mee.
Probleem is alleen dat je niet hebt aangetoond dat er sprake is van een leugen.quote:Op maandag 24 april 2023 18:02 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Moet je ook niet hebben nee.Dat verdiend ie niet ...het enige wat ie verdiend is een levenslange leven achter de tralies.
Hij is mede verantwoordelijk voor het feit dat er families uit elkaar zijn getrokken, mensen die hun bedrijf/zaak zijn kwijtgeraakt, zelfmoorden, mensen mentaal en fysiek gesloopt, vrijheden ontnomen alsof het niks is etc etc en dat allemaal op basis van een leugen waar hij onderdeel van was. Doet er de volgende keer weer doodleuk aan mee.
Een groot gevaar door de samenleving die man.
Hoe kan je nou medelijden hebben met zo een griezel?
Zo een taart doe je hem waarschijnlijk alleen maar een plezier mee.
Haha, grappigquote:Op maandag 24 april 2023 18:02 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Moet je ook niet hebben nee.Dat verdiend ie niet ...het enige wat ie verdiend is een levenslange leven achter de tralies.
Hij is mede verantwoordelijk voor het feit dat er families uit elkaar zijn getrokken, mensen die hun bedrijf/zaak zijn kwijtgeraakt, zelfmoorden, mensen mentaal en fysiek gesloopt, vrijheden ontnomen alsof het niks is etc etc en dat allemaal op basis van een leugen waar hij onderdeel van was. Doet er de volgende keer weer doodleuk aan mee.
Een groot gevaar door de samenleving die man.
Hoe kan je nou medelijden hebben met zo een griezel?
Zo een taart doe je hem waarschijnlijk alleen maar een plezier mee.
quote:Op maandag 24 april 2023 18:02 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Moet je ook niet hebben nee.Dat verdiend ie niet ...het enige wat ie verdiend is een levenslange leven achter de tralies.
Hij is mede verantwoordelijk voor het feit dat er families uit elkaar zijn getrokken, mensen die hun bedrijf/zaak zijn kwijtgeraakt, zelfmoorden, mensen mentaal en fysiek gesloopt, vrijheden ontnomen alsof het niks is etc etc en dat allemaal op basis van een leugen waar hij onderdeel van was. Doet er de volgende keer weer doodleuk aan mee.
Een groot gevaar door de samenleving die man.
Hoe kan je nou medelijden hebben met zo een griezel?
Zo een taart doe je hem waarschijnlijk alleen maar een plezier mee.
Bij de oorspronkelijk wuhan variant werkte dit zeker tot een goede hoogte tegen besmettingen, echter met de mutaties zoals Alfa en Delta was dit aanzienlijk lager inderdaad.quote:Op zondag 23 april 2023 17:30 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
Alleen men dacht in het begin dat het besmetting tegen zou gaan, terwijl later bleek dat dit verwaarloosbaar laag was.
Je noemt de verkeerde, je had Willem Engel moeten vermelden en andere vage wetenschappers die een hoop onzin vertelde waar geen wetenschappelijke onderbouwing voor was.quote:Op zondag 23 april 2023 19:20 schreef PSVCL het volgende:
Als je het smerige spelletje van die ratten( belediging voor de ratten,sorry) eenmaal doorziet is het onmogelijk om nog mee te doen aan het theater, dan hou je jezelf alleen maar voor de gek en kan je alleen maar lachen wanneer clowns als Hugo , Van Dissel etc weer op tv verschijnen, ..je moet dankbaar zijn dat je ruggengraat hebt getoont.
De meeste begrepen ook, dat je tijdens een pandemie teamverband en ontspanning heel belangrijk zijn.quote:Dacht dat de meeste het wel door zouden krijgen nadat zogenaamde ziekenhuismedewerkers ons met die vreemde dansjes openlijk belachelijk deden maken
Je bedoelt grafieken die gebaseerd waren op data en niet mooie sprookjes?quote:of toen Voldemort Kuipers aan het goochelen was met zijn nietszeggende kermis grafieken.. wat een freakshow was dat haha. Ben benieuwd hoe ronde 2 straks gaat verlopen, test 1 hebben we iig overleefd
Verwar je nu niet feiten met sprookjes? Want enige bron kan jij eigenlijk nooit leveren, afgezien een enkele zin vol met onzin.quote:Op zondag 23 april 2023 22:37 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Niet de feiten die jou gaan overtuigen, waar ik ook niet op uit pijn. Ieder moet geloven wat ie wilt.
Nee hoor. Als je gewoon de realiteit bekijkt en niet in een fantasie wereld leeft, zie je voornamelijk dat de ontkenners voor de gek gehouden zijn. Maar dit willen/kunnen ze niet accepteren.quote:Diep van binnen weet je dat je voor de gek bent gehouden.. alleen toegeven is lastig.
Mensen mogen dus gewoon aangevallen worden? Daar sta jij achter? Waar is het einde precies? Scarry, maar past wel bij de eigenschap van wat je allemaal post. Realiteit besef, ontkenners, alternatieve denkers, tribunaal denkers IKKE IKKE IKKE ipv WIJ.quote:Op maandag 24 april 2023 13:32 schreef PSVCL het volgende:
Crimineel Van Ranst had weer eens honger![]()
[ afbeelding ]
Hij mag blij zijn dat het bij een taart blijft want in een rechtvaardige wereld had ie op zijn minst levenslang een celletje moeten delen met Koopmans.
Alsjeblieft, Willem Engel is geen wetenschapper, ook geen vage wetenschapper, hij is een dansleraar. Hij probeerde misschien ooit wetenschapper te worden, maar dat is niet gelukt. Een mislukte wetenschapper zou je hem misschien nog wel kunnen noemen, meer echt niet met betrekking tot wetenschap.quote:Op dinsdag 25 april 2023 10:50 schreef Rolfieo het volgende:
[..]
Je noemt de verkeerde, je had Willem Engel moeten vermelden en andere vage wetenschappers die een hoop onzin vertelde waar geen wetenschappelijke onderbouwing voor was.
Je haalt hier oorzaak en gevolg weer door elkaar. Mede omdat je de basis van wat een pandemie in de impact hiervan betekend voor een maatschappij.quote:Op maandag 24 april 2023 18:02 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Moet je ook niet hebben nee.Dat verdiend ie niet ...het enige wat ie verdiend is een levenslange leven achter de tralies.
Hij is mede verantwoordelijk voor het feit dat er families uit elkaar zijn getrokken, mensen die hun bedrijf/zaak zijn kwijtgeraakt, zelfmoorden, mensen mentaal en fysiek gesloopt, vrijheden ontnomen alsof het niks is etc etc en dat allemaal op basis van een leugen waar hij onderdeel van was. Doet er de volgende keer weer doodleuk aan mee.
Een groot gevaar door de samenleving die man.
Hoe kan je nou medelijden hebben met zo een griezel?
Zo een taart doe je hem waarschijnlijk alleen maar een plezier mee.
Dus dat mensen tegen de coronamaatregelen waren is de schuld van Engel,die dat in opdracht deed zodat er controlled opposition was?quote:Op dinsdag 25 april 2023 18:54 schreef PSVCL het volgende:
Willem Duivel = controlled oppostion.
Een collega van crimineel Van Ranst.
Ze voeren een gezamenlijke act op om de samenleving in 2 kampen te verdelen,(verdeel en heers) de zogenaamde wappies vs de schapen. Willem Duivel wordt oa gebruikt om mensen met kritiek de mond te snoeren.
Mij kan je niet in een hokje douwen, heb ze allemaal door, ik doorzie het spel. (Godzijdank)
Toonde jullie die passie maar wanneer je vrijheden worden ontnomen.
Mensen hadden helemaal geen types als Willem Duivel nodig om te zien dat we te maken hadden met een scam. Hij werd bewust als boegbeeld van de wappies gebombardeerd, zodat ze ¨ons¨ in een hokje kunnen plaatsen, is makkelijker wegzetten. . Zodra je kritiek had op het coronabeleid was je een Willem Duivel aanhanger..dan is de discussie gelijk dood, want Willem ziet er express een beetje vreemd uit, is een danser en gaat altijd over het randje, daar wil jezelf niet mee associëren als normale ¨wappie¨. Dan is de discussie gelijk dood.quote:Op dinsdag 25 april 2023 19:16 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dus dat mensen tegen de coronamaatregelen waren is de schuld van Engel,die dat in opdracht deed zodat er controlled opposition was?
Het heeft volgens mij maar weinig zin om iemand die reeds is geprikt nog te wijzen op het gevaar van deze mrna injecties.quote:Op dinsdag 25 april 2023 18:54 schreef PSVCL het volgende:
Willem Duivel = controlled oppostion.
Een collega van crimineel Van Ranst.
Ze voeren een gezamenlijke act op om de samenleving in 2 kampen te verdelen,(verdeel en heers) de zogenaamde wappies vs de schapen. Willem Duivel wordt oa gebruikt om mensen met kritiek de mond te snoeren.
Mij kan je niet in een hokje douwen, heb ze allemaal door, ik doorzie het spel. (Godzijdank)
Toonde jullie die passie maar wanneer je vrijheden worden ontnomen.
Dus eigenlijk vind je dat er niemand moet zijn die zich uitspreekt tegen de scam.quote:Op dinsdag 25 april 2023 19:33 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Mensen hadden helemaal geen types als Willem Duivel nodig om te zien dat we te maken hadden met een scam. Hij werd bewust als boegbeeld van de wappies gebombardeerd, zodat ze ¨ons¨ in een hokje kunnen plaatsen, is makkelijker wegzetten. . Zodra je kritiek had op het coronabeleid was je een Willem Duivel aanhanger..dan is de discussie gelijk dood, want Willem ziet er express een beetje vreemd uit, is een danser en gaat altijd over het randje, daar wil jezelf niet mee associëren als normale ¨wappie¨. Dan is de discussie gelijk dood.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |