Onverklaarbare oversterfte, wat kan hier de reden voor zijn? #2

quote:

Op maandag 24 april 2023 15:10 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Snap je eigenlijk wel wat er bedoeld wordt met:
[..]

Kwam niet verder dan

quote:

Ah, u bent expert op het gebied van virussen

quote:

Op maandag 24 april 2023 13:32 schreef PSVCL het volgende:
Crimineel Van Ranst had weer eens honger

[ afbeelding ]

Hij mag blij zijn dat het bij een taart blijft want in een rechtvaardige wereld had ie op zijn minst levenslang een celletje moeten delen met Koopmans.

Geen medelijden mee, wat een griezel je ziet het al aan die doodse ogen dat deze man niet zuiver is en het enorm achter zijn ellebogen heeft.

quote:

Op maandag 24 april 2023 15:31 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]
Geen medelijden mee, wat een griezel je ziet het al aan die doodse ogen dat deze man niet zuiver is en het enorm achter zijn ellebogen heeft.

Dus je vindt het geen probleem dat hij belaagd wordt.
Dat heeft hij gewoon verdiend.

quote:

Op maandag 24 april 2023 14:55 schreef PSVCL het volgende:

[..]
Nee. Mocht dat wel het geval zij zou ik mijn kennis niet misbruiken om mee te werken aan 1 van de grootste scams ooit. Veel mensenlevens zijn bewust verwoest door toedoen van die engnek.

Levensgevaarlijk die engnek.

Marc van Ranst klapt uit de school over propaganda en angst zaaien in Belgie

Hij heeft een gezond gevoel voor humor.
Maar niet iedereen heeft dat.

Ik wilde hier plaatsen maar dicht: Topicreeks: Corona virus

Coroner rules AstraZeneca vaccine should be added to death certificate of 'fit and healthy' psychologist, 32, who suffered blood clot to the brain ten days after receiving the jab
Dr Stephen Wright, 32, died 10 days after receiving his first dose of Covid-19 jab
Died from 'unintended complications' of Oxford-AstraZeneca jab, inquest ruled

'We're not antivaxxers... we have lost loved ones': Widower of BBC presenter who died from Covid-19 vaccine complications launches legal action against AstraZeneca on behalf of 75 people whose 'relatives passed away or suffered jab-related injuries'

quote:

Op maandag 24 april 2023 14:55 schreef PSVCL het volgende:

[..]
Nee. Mocht dat wel het geval zij zou ik mijn kennis niet misbruiken om mee te werken aan 1 van de grootste scams ooit. Veel mensenlevens zijn bewust verwoest door toedoen van die engnek.

Levensgevaarlijk die engnek.

Marc van Ranst klapt uit de school over propaganda en angst zaaien in Belgie

Ah, dus je erkent dat je de kwaliteit van onderzoek niet kunt beoordelen, maar dat doe je vervolgens, in dezelfde adem, wel. Dan ben je wel af wat mij betreft.

quote:

Op maandag 24 april 2023 16:22 schreef aloa het volgende:

[..]
Is alles hier gebaseerd op verzonnen theorieën?

Uiteraard.

quote:

Op maandag 24 april 2023 15:31 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]
Geen medelijden mee, wat een griezel je ziet het al aan die doodse ogen dat deze man niet zuiver is en het enorm achter zijn ellebogen heeft.

Moet je ook niet hebben nee.Dat verdiend ie niet ...het enige wat ie verdiend is een levenslange leven achter de tralies.

Hij is mede verantwoordelijk voor het feit dat er families uit elkaar zijn getrokken, mensen die hun bedrijf/zaak zijn kwijtgeraakt, zelfmoorden, mensen mentaal en fysiek gesloopt, vrijheden ontnomen alsof het niks is etc etc en dat allemaal op basis van een leugen waar hij onderdeel van was. Doet er de volgende keer weer doodleuk aan mee.
Een groot gevaar door de samenleving die man.

Hoe kan je nou medelijden hebben met zo een griezel?
Zo een taart doe je hem waarschijnlijk alleen maar een plezier mee.

quote:

Op maandag 24 april 2023 18:02 schreef PSVCL het volgende:

[..]
Moet je ook niet hebben nee.Dat verdiend ie niet ...het enige wat ie verdiend is een levenslange leven achter de tralies.

Hij is mede verantwoordelijk voor het feit dat er families uit elkaar zijn getrokken, mensen die hun bedrijf/zaak zijn kwijtgeraakt, zelfmoorden, mensen mentaal en fysiek gesloopt, vrijheden ontnomen alsof het niks is etc etc en dat allemaal op basis van een leugen waar hij onderdeel van was. Doet er de volgende keer weer doodleuk aan mee.
Een groot gevaar door de samenleving die man.

Hoe kan je nou medelijden hebben met zo een griezel?
Zo een taart doe je hem waarschijnlijk alleen maar een plezier mee.

Hardop gelachen

quote:

Op maandag 24 april 2023 18:02 schreef PSVCL het volgende:

[..]
Moet je ook niet hebben nee.Dat verdiend ie niet ...het enige wat ie verdiend is een levenslange leven achter de tralies.

Hij is mede verantwoordelijk voor het feit dat er families uit elkaar zijn getrokken, mensen die hun bedrijf/zaak zijn kwijtgeraakt, zelfmoorden, mensen mentaal en fysiek gesloopt, vrijheden ontnomen alsof het niks is etc etc en dat allemaal op basis van een leugen waar hij onderdeel van was. Doet er de volgende keer weer doodleuk aan mee.
Een groot gevaar door de samenleving die man.

Hoe kan je nou medelijden hebben met zo een griezel?
Zo een taart doe je hem waarschijnlijk alleen maar een plezier mee.

Probleem is alleen dat je niet hebt aangetoond dat er sprake is van een leugen.
Op zich geen wonder dat de AIVD daar een gevaar in ziet.

quote:

Op maandag 24 april 2023 18:02 schreef PSVCL het volgende:

[..]
Moet je ook niet hebben nee.Dat verdiend ie niet ...het enige wat ie verdiend is een levenslange leven achter de tralies.

Hij is mede verantwoordelijk voor het feit dat er families uit elkaar zijn getrokken, mensen die hun bedrijf/zaak zijn kwijtgeraakt, zelfmoorden, mensen mentaal en fysiek gesloopt, vrijheden ontnomen alsof het niks is etc etc en dat allemaal op basis van een leugen waar hij onderdeel van was. Doet er de volgende keer weer doodleuk aan mee.
Een groot gevaar door de samenleving die man.

Hoe kan je nou medelijden hebben met zo een griezel?
Zo een taart doe je hem waarschijnlijk alleen maar een plezier mee.

quote:

Op zondag 23 april 2023 17:30 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:

Alleen men dacht in het begin dat het besmetting tegen zou gaan, terwijl later bleek dat dit verwaarloosbaar laag was.

Bij de oorspronkelijk wuhan variant werkte dit zeker tot een goede hoogte tegen besmettingen, echter met de mutaties zoals Alfa en Delta was dit aanzienlijk lager inderdaad.

quote:

Op zondag 23 april 2023 19:20 schreef PSVCL het volgende:
Als je het smerige spelletje van die ratten( belediging voor de ratten,sorry) eenmaal doorziet is het onmogelijk om nog mee te doen aan het theater, dan hou je jezelf alleen maar voor de gek en kan je alleen maar lachen wanneer clowns als Hugo , Van Dissel etc weer op tv verschijnen, ..je moet dankbaar zijn dat je ruggengraat hebt getoont.

Je noemt de verkeerde, je had Willem Engel moeten vermelden en andere vage wetenschappers die een hoop onzin vertelde waar geen wetenschappelijke onderbouwing voor was.

quote:

Dacht dat de meeste het wel door zouden krijgen nadat zogenaamde ziekenhuismedewerkers ons met die vreemde dansjes openlijk belachelijk deden maken

De meeste begrepen ook, dat je tijdens een pandemie teamverband en ontspanning heel belangrijk zijn.

quote:

of toen Voldemort Kuipers aan het goochelen was met zijn nietszeggende kermis grafieken.. wat een freakshow was dat haha. Ben benieuwd hoe ronde 2 straks gaat verlopen, test 1 hebben we iig overleefd

Je bedoelt grafieken die gebaseerd waren op data en niet mooie sprookjes?

Probeem is alleen dat sommige de basis en impact van een pandemie niet begrijpen.

quote:

Op zondag 23 april 2023 22:37 schreef PSVCL het volgende:

[..]
Niet de feiten die jou gaan overtuigen, waar ik ook niet op uit pijn. Ieder moet geloven wat ie wilt.

Verwar je nu niet feiten met sprookjes? Want enige bron kan jij eigenlijk nooit leveren, afgezien een enkele zin vol met onzin.

Op zondag 23 april 2023 23:16 schreef PSVCL het volgende:

[..]
Zodat je ze weer belachelijk kan maken?Ben je zo onzeker.[/q]
Misschien zou dat ook kunnen omdat je bron gewoon belachelijk is?

Als je goed onderbouwde bronnen kan aanleveren worden deze niet belachelijk gemaakt. Kom je met mooie sprookjes verhaaltjes of video's zonder wetenschappelijke onderbouwing...... Tja....

quote:

Diep van binnen weet je dat je voor de gek bent gehouden.. alleen toegeven is lastig.

Nee hoor. Als je gewoon de realiteit bekijkt en niet in een fantasie wereld leeft, zie je voornamelijk dat de ontkenners voor de gek gehouden zijn. Maar dit willen/kunnen ze niet accepteren.

quote:

Op maandag 24 april 2023 13:32 schreef PSVCL het volgende:
Crimineel Van Ranst had weer eens honger

[ afbeelding ]

Hij mag blij zijn dat het bij een taart blijft want in een rechtvaardige wereld had ie op zijn minst levenslang een celletje moeten delen met Koopmans.

Mensen mogen dus gewoon aangevallen worden? Daar sta jij achter? Waar is het einde precies? Scarry, maar past wel bij de eigenschap van wat je allemaal post. Realiteit besef, ontkenners, alternatieve denkers, tribunaal denkers IKKE IKKE IKKE ipv WIJ.

Je opmerking past hierbij wat we momenteel zien.

Maar hij is geen crimineel, maar een gerespecteerde viroloog die kennis van zaken heeft, net zoals Koopmans.

quote:

Op dinsdag 25 april 2023 10:50 schreef Rolfieo het volgende:

[..]
Je noemt de verkeerde, je had Willem Engel moeten vermelden en andere vage wetenschappers die een hoop onzin vertelde waar geen wetenschappelijke onderbouwing voor was.

Alsjeblieft, Willem Engel is geen wetenschapper, ook geen vage wetenschapper, hij is een dansleraar. Hij probeerde misschien ooit wetenschapper te worden, maar dat is niet gelukt. Een mislukte wetenschapper zou je hem misschien nog wel kunnen noemen, meer echt niet met betrekking tot wetenschap.

quote:

Op maandag 24 april 2023 18:02 schreef PSVCL het volgende:

[..]
Moet je ook niet hebben nee.Dat verdiend ie niet ...het enige wat ie verdiend is een levenslange leven achter de tralies.

Hij is mede verantwoordelijk voor het feit dat er families uit elkaar zijn getrokken, mensen die hun bedrijf/zaak zijn kwijtgeraakt, zelfmoorden, mensen mentaal en fysiek gesloopt, vrijheden ontnomen alsof het niks is etc etc en dat allemaal op basis van een leugen waar hij onderdeel van was. Doet er de volgende keer weer doodleuk aan mee.
Een groot gevaar door de samenleving die man.

Hoe kan je nou medelijden hebben met zo een griezel?
Zo een taart doe je hem waarschijnlijk alleen maar een plezier mee.

Je haalt hier oorzaak en gevolg weer door elkaar. Mede omdat je de basis van wat een pandemie in de impact hiervan betekend voor een maatschappij.

Persoonlijk denk ik gewoon dat je bang bent om de realiteit te zien, en daarom je vlucht in alternatieve informatie die je gerust stellen. Maar voornamelijk complete onzin zijn.

Zoals mijn post hierboven eigenlijk al laat zien, dit is een verschijnsel wat zien bij ontkenners. Men volgt/geloogt alleen informatie die bij hun mening past, ondanks dat het niet meer is dan een mooi praatje of video, vaak van iemand die ook ver buiten zijn vak en kennis gebied uitspraken doet.
De rest is onbetrouwbaar ondanks dat dit vaak wel op wetenschap is gebaseerd.

Beetje de standaard van ontkenners.....

Laatst een mooie discussie gehad op Twitter, vage claim over de BBC icm oversterfte. Bron van de ontkenner was natuurlijk een "alternatieve media site", die het tegenovergestelde vertelde van wat het BBC artikel vertelde. Was erg lachwekkend natuurlijk. Is ook vrij standaard bij dit soort claims, helaas......

Willem Duivel = controlled oppostion.
Een collega van crimineel Van Ranst.
Ze voeren een gezamenlijke act op om de samenleving in 2 kampen te verdelen,(verdeel en heers) de zogenaamde wappies vs de schapen. Willem Duivel wordt oa gebruikt om mensen met kritiek de mond te snoeren.

Mij kan je niet in een hokje douwen, heb ze allemaal door, ik doorzie het spel. (Godzijdank)

Toonde jullie die passie maar wanneer je vrijheden worden ontnomen.

quote:

Op dinsdag 25 april 2023 18:54 schreef PSVCL het volgende:
Willem Duivel = controlled oppostion.
Een collega van crimineel Van Ranst.
Ze voeren een gezamenlijke act op om de samenleving in 2 kampen te verdelen,(verdeel en heers) de zogenaamde wappies vs de schapen. Willem Duivel wordt oa gebruikt om mensen met kritiek de mond te snoeren.

Mij kan je niet in een hokje douwen, heb ze allemaal door, ik doorzie het spel. (Godzijdank)

Toonde jullie die passie maar wanneer je vrijheden worden ontnomen.

Dus dat mensen tegen de coronamaatregelen waren is de schuld van Engel,die dat in opdracht deed zodat er controlled opposition was?

quote:

Op dinsdag 25 april 2023 19:16 schreef Wantie het volgende:

[..]
Dus dat mensen tegen de coronamaatregelen waren is de schuld van Engel,die dat in opdracht deed zodat er controlled opposition was?

Mensen hadden helemaal geen types als Willem Duivel nodig om te zien dat we te maken hadden met een scam. Hij werd bewust als boegbeeld van de wappies gebombardeerd, zodat ze ¨ons¨ in een hokje kunnen plaatsen, is makkelijker wegzetten. . Zodra je kritiek had op het coronabeleid was je een Willem Duivel aanhanger..dan is de discussie gelijk dood, want Willem ziet er express een beetje vreemd uit, is een danser en gaat altijd over het randje, daar wil jezelf niet mee associëren als normale ¨wappie¨. Dan is de discussie gelijk dood.

quote:

Op dinsdag 25 april 2023 18:54 schreef PSVCL het volgende:
Willem Duivel = controlled oppostion.
Een collega van crimineel Van Ranst.
Ze voeren een gezamenlijke act op om de samenleving in 2 kampen te verdelen,(verdeel en heers) de zogenaamde wappies vs de schapen. Willem Duivel wordt oa gebruikt om mensen met kritiek de mond te snoeren.

Mij kan je niet in een hokje douwen, heb ze allemaal door, ik doorzie het spel. (Godzijdank)

Toonde jullie die passie maar wanneer je vrijheden worden ontnomen.

Het heeft volgens mij maar weinig zin om iemand die reeds is geprikt nog te wijzen op het gevaar van deze mrna injecties.
Het zit er toch al in. Laat gaan. Deze mensen zijn niet te helpen. Als ik zo achteloos zou zijn geweest die prik te halen dan zou ik achteraf ook niet graag horen dat dat niet heel erg verstandig is. De meest mensen doen aan volg gedrag. Ik zie nog steeds van die angsthazen met een mondkapje lopen. Gewoon in de buitenlucht ook nog soms. Wat kun je mensen toch een hoop onzin wijsmaken. Ik haal gode zij dank sinds het begin van deze zogenaamde 'pandemie' mijn kennis van een zekere emeritus hoogleraar experimentele immunologie aan de Universiteit van Utrecht.

quote:

Op dinsdag 25 april 2023 19:33 schreef PSVCL het volgende:

[..]
Mensen hadden helemaal geen types als Willem Duivel nodig om te zien dat we te maken hadden met een scam. Hij werd bewust als boegbeeld van de wappies gebombardeerd, zodat ze ¨ons¨ in een hokje kunnen plaatsen, is makkelijker wegzetten. . Zodra je kritiek had op het coronabeleid was je een Willem Duivel aanhanger..dan is de discussie gelijk dood, want Willem ziet er express een beetje vreemd uit, is een danser en gaat altijd over het randje, daar wil jezelf niet mee associëren als normale ¨wappie¨. Dan is de discussie gelijk dood.

Dus eigenlijk vind je dat er niemand moet zijn die zich uitspreekt tegen de scam.