NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://www.woonbond.nl/n(...)ten-verkoop-woningenquote:CDA en VVD willen huurders uitzetten bij verkoop woningen
13 april 2023
De VVD en het CDA willen het voor particuliere beleggers met één pand mogelijk maken om het huurcontract te ontbinden wanneer ze de woning willen verkopen. Een forse aantasting van de huurbescherming. Vreemd genoeg doen ze dit in een wijzigingsvoorstel op de Wet Vaste Huurcontracten, een wetsvoorstel waarmee de PvdA en de ChristenUnie ervoor willen zorgen dat huurders meer woonzekerheid hebben door het gebruik van tijdelijke contracten terug te dringen.
15.000 mensen liepen in een stoet van het Westerpark naar de Dam voor het recht op betaalbaar wonen. Joke Schot
Als er een meerderheid is voor het wijzigingsvoorstel kunnen alle kleine verhuurders (een fors deel van de particuliere huurmarkt) straks een clausule opnemen in het huurcontract waardoor het ontbonden kan worden wegens verkoop van de woning. Omdat een woning in onbewoonde staat voor een hogere prijs wordt verkocht, zal elke kleine particuliere verhuurder zo'n clausule opnemen. 'Zo dreigt een wet die bedoeld is om huurders meer zekerheid te geven, straks het tegendeel te doen voor veel particuliere huurders. Om de verkoopwinst bij verkoop voor kleine beleggers te vergroten, wordt hun woonzekerheid opgeofferd,' aldus belangenbehartiger bij de Woonbond Marcel Trip.
Koop breekt (nog) geen huur
Nu breekt koop geen huur. Een woning kan nu wel al in verhuurde staat worden verkocht. De huurder kan er dan blijven wonen en behoudt zijn rechten en huurbescherming. Ook kan een te koop staande woning onder de leegstandwet tijdelijk worden verhuurd. Maar met het voorstel van de VVD en het CDA wordt huren zonder huurbescherming tegen verkoopplannen straks de norm in de particuliere huurmarkt. De Woonbond is hier fel tegen en roept Kamerleden op tegen dit wijzigingsvoorstel te stemmen.
Ook ontbinding contract bij verhuur familielid
Daarnaast willen VVD en CDA het ook mogelijk maken om de huur te ontbinden als de verhuurder een eerstegraads familielid wil laten wonen in de woning. Ook dit gaat via het oprekken van de diplomatenclausule. Voor beide varianten geldt dat er geen belangenafweging wordt gemaakt door de rechter en dat er geen vervangende woonruimte vereist is.
Zwakke onderbouwing en onzorgvuldig over woonrecht
In het wijzigingsvoorstel claimen VVD en CDA dat hierdoor veel meer woningen worden verhuurd. Maar dit wordt op geen enkele manier gestaafd. Het voorstel is ook ingediend na behandeling van de Wet Vaste Huurcontracten in de Kamer. Trip: 'Erg zorgvuldig gaan deze partijen niet om met woonzekerheid. De lessen van de invoer van tijdelijke contracten via de wet doorstroming huurmarkt in 2015 lijken door hun niet te zijn geleerd. Bovendien zijn er veel effectievere manieren om leegstand tegen te gaan dan het opofferen van huurbescherming.'
Stemming op dinsdag
Komende dinsdag wordt er gestemd over de wijzigingsvoorstellen en de Wet Vaste Huurcontracten. Trip: 'We roepen de Kamer op voor de Wet Vaste Huurcontracten te stemmen, maar zonder hierbij de rechten van particuliere huurders in de uitverkoop te doen.'
Hoe cynisch wil je het hebben om bij een Wet Vaste huurcontracten een amandement (ná het debat) in te dienen om de huurbescherming te vernietigen.
Dit heeft de VVD, CDA en waarschijnlijk ook de PVV maanden van tevoren afgestemd met hun vastgoedvriendjes natuurlijk.
Van Haga was hier ook voor gok ik?
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Je moet jezelf doodschamen als je op die partijen stemt.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Niet langer dan twee jaar’, je hebt het vast weleens in een huuradvertentie zien staan. Maar aan tijdelijke huurcontracten komt een eind. De Tweede Kamer wil af van de flexibele huurcontracten, want verhuurders maken te vaak misbruik hiervan.
En dat is gunstig voor huurders. Want tijdelijke huurcontracten maken de positie van huurders wankel. Stel je te hoge eisen? Of heb je klachten? Dan kan een huurbaas ervoor kiezen om het contract niet te verlengen. Eerder werd bekend dat de prijzen van koopwoningen stevig zakken.
Tweede Kamer wil af van tijdelijke huurcontracten
Matthijs ten Broeke van de woonbond sprak tegen AT5 uit dat huurders minder snel voor hun rechten opkomen, doordat een tijdelijk contract in de weg staat. Daarnaast is de overheid niet blij met de grote wisseling van huurders. Dit zou namelijk ten koste gaan van de leefbaarheid van straten of wijken die bestaan uit huurwoningen.
https://www.metronieuws.n(...)erhuurders-huurders/
Dus alleen als je verkoopt kom je van de huurders af?
En dat is gunstig voor huurders. Want tijdelijke huurcontracten maken de positie van huurders wankel. Stel je te hoge eisen? Of heb je klachten? Dan kan een huurbaas ervoor kiezen om het contract niet te verlengen. Eerder werd bekend dat de prijzen van koopwoningen stevig zakken.
Tweede Kamer wil af van tijdelijke huurcontracten
Matthijs ten Broeke van de woonbond sprak tegen AT5 uit dat huurders minder snel voor hun rechten opkomen, doordat een tijdelijk contract in de weg staat. Daarnaast is de overheid niet blij met de grote wisseling van huurders. Dit zou namelijk ten koste gaan van de leefbaarheid van straten of wijken die bestaan uit huurwoningen.
https://www.metronieuws.n(...)erhuurders-huurders/
Dus alleen als je verkoopt kom je van de huurders af?
Aan de andere kant moet je ook aan de rechten van de nieuwe eigenaar denken. Je koopt een huis, niet een huis met mensen erin. Tja, voor beide kanten, zowel huurder als eigenaar, is een casus te maken.
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
Dit kan toch nauwelijks een verrassing zijn. De achterban van de VVD bestaat voor een relatief groot deel uit particuliere verhuurders. Met publiek belang heeft het inderdaad niks te maken, en in wat mij betreft ook niet met goed bestuur. Ik vind dit een vorm van schaamteloos egoïsme.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Dat koop je dat huis niet, simpel zat.quote:Op zaterdag 15 april 2023 10:52 schreef laforest het volgende:
Aan de andere kant moet je ook aan de rechten van de nieuwe eigenaar denken. Je koopt een huis, niet een huis met mensen erin. Tja, voor beide kanten, zowel huurder als eigenaar, is een casus te maken.
Daarom wordt een huis in verhuurde staat in het algemeen ook lager gewaardeerd dan een huis in onverhuurde staat. VVD is toch altijd voor een vrije markt? Nou dat is marktwerking:als je een huis in onverhuurde staat wil ben je gewoon duurder uit, dat is nu al zo.quote:
Aan de andere kant moet je ook aan de rechten van de nieuwe eigenaar denken. Je koopt een huis, niet een huis met mensen erin. Tja, voor beide kanten, zowel huurder als eigenaar, is een casus te maken.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Kijk en voor dit soort reacties wordt er nu een oplossing geboden.quote:Op zaterdag 15 april 2023 10:54 schreef Mano_ het volgende:
[..]
Dat koop je dat huis niet, simpel zat.
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
Je koopt een pand met huurders erin. Dat weet je voor de koop. En dat koop geen huur breekt is ook al even..quote:
Aan de andere kant moet je ook aan de rechten van de nieuwe eigenaar denken. Je koopt een huis, niet een huis met mensen erin. Tja, voor beide kanten, zowel huurder als eigenaar, is een casus te maken.
Dus bullshitargument.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Straks dus niet meer, want dat is vervelend als je er zelf in wil wonen.quote:Op zaterdag 15 april 2023 10:56 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Je koopt een pand met huurders erin. Dat weet je voor de koop.
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
Het extra risico van zo'n wet is dat 2 bevriende huisjesmelkers een woning aan elkaar verkopen en op die manier altijd huurders eruit kunnen krijgen.
Als je er zelf wil wonen dan koop je een pand zónder huurders.quote:
[..]
Straks dus niet meer, want dat is vervelend als je er zelf in wilt wonen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Nee, ik koop het pand dat ik wil hebben.quote:
[..]
Als je er zelf wil wonen dan koop je een pand zónder huurders.
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
Of je koopt gewoon een huis waar niet iemand in woont. Zo moeilijk is het niet.quote:
[..]
Straks dus niet meer, want dat is vervelend als je er zelf in wilt wonen.
Als je een huis koopt waar huurders in zitten doe je dat om geld te verdienen, niet om in te wonen.
Tja VVD... maak de rijken nog rijker, en geef de grote groep in samenleving de middelvinger geen verrassing. Wel jammer dat CDA erin mee gaat. Maar goed daar blijft geen zetel meer over als straks de laatste CDA bejaarden de pijp uit gaan.
Eigenlijk moeten ze gewoon gedwongen verkoop toestaan. Als laforest een huis wil kopen, dan mag hij dat. Of het nou te koop staat of nietquote:
[..]
Nee, ik koop het pand dat ik wil hebben.
Als je moet kiezen wie je als maatschappij beschermt dan vind ik het niet zo logisch om particuliere verhuurders te gaan beschermen. Die kunnen hun eigen broek prima ophouden. Een dak boven je hoofd is echter wel een primaire levensbehoefte, en veel mensen die in de particuliere sector huren doen dat vaak tegen wil en dank, tegen relatief hoge huren. Huurbescherming is een van de weinige beschermingen die ze hebben.quote:
[..]
Kijk en voor dit soort reacties wordt er nu een oplossing geboden.
[ Bericht 0% gewijzigd door recursief op 15-04-2023 12:07:38 ]
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Dat mag toch? Vrije economie.quote:
[..]
Of je koopt gewoon een huis waar niet iemand in woont. Zo moeilijk is het niet.
Als je een huis koopt waar huurders in zitten doe je dat om geld te verdienen, niet om in te wonen.
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
Ik verhuur ook een woning maar ik vind het een slechte zaak dat koop straks huur kan verbreken.
Huurbescherming is belangrijk, dit gaat gewoon misbruikt worden om huurders eruit te trappen.
En wanneer moet je er uit? Als de woning te koop staat? Als de woning verkocht is? Voor de overdracht? Na de overdracht? Wat is de termijn?
Over zoiets moet je echt heel goed nadenken.
Huurbescherming is belangrijk, dit gaat gewoon misbruikt worden om huurders eruit te trappen.
En wanneer moet je er uit? Als de woning te koop staat? Als de woning verkocht is? Voor de overdracht? Na de overdracht? Wat is de termijn?
Over zoiets moet je echt heel goed nadenken.
Waarom kopen ze zelf dan niet?quote:
[..]
Als je moet kiezen wie je als maatschappij beschermt dan vind ik het niet zo logische om particuliere verhuurders te gaan beschermen. Die kunnen hun eigen broek prima ophouden. Een dak boven je hoofd is echter wel een primaire levensbehoefte, en veel mensen die in de particuliere sector huren doen dat tegen wil en dank, tegen relatief hoge huren. Huurbescherming is een van de weinige beschermingen die ze hebben.
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
Ook een prima manier om de maximaal toegestane huurverhoging te omzeilen. Die geldt alleen voor de bestaande huurder, maar voor een nieuwe huurder kan je de huurprijs veel meer opschroeven. Dit is aan alle kanten een slecht doordacht plan.quote:
Het extra risico van zo'n wet is dat 2 bevriende huisjesmelkers een woning aan elkaar verkopen en op die manier altijd huurders eruit kunnen krijgen.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
quote:Op zaterdag 15 april 2023 10:44 schreef Confetti het volgende:
De VVD en het CDA willen het voor particuliere beleggers met één pand mogelijk maken om het huurcontract te ontbinden wanneer ze de woning willen verkopen. Een forse aantasting van de huurbescherming. Vreemd genoeg doen ze dit in een wijzigingsvoorstel op de Wet Vaste Huurcontracten, een wetsvoorstel waarmee de PvdA en de ChristenUnie ervoor willen zorgen dat huurders meer woonzekerheid hebben door het gebruik van tijdelijke contracten terug te dringen.
https://www.parlement.com/id/vh8lnhrogvuo/recht_van_amendementquote:Een amendement is ontoelaatbaar, indien het een strekking heeft tegengesteld aan die van het wetsvoorstel, of indien er tussen de materie van het amendement en die van het wetsvoorstel geen rechtstreeks verband bestaat. Het is de Tweede Kamer die beslist of een amendement wel of niet toelaatbaar is.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Omdat mensen zoals jij, al hun spaargeld opeten door hoge huren te vragen en je niet of nauwelijks kunnen sparen.quote:
Stel, moet even een paar maanden in het buitenland werken, kun je dan je woning nog wel tijdelijk verhuren?
Krekker is de bom!
Je weet het antwoord wel, maar vooruit:quote:
- om niet het gedoe van onverwacht onderhoud te hebben, gewoon vaste lasten
- omdat ze geen hypotheek kunnen krijgen
- om de vrijheid te houden snel te verhuizen voor werk
- omdat een investeerder de woning voor hun neus heeft weggekaapt
Dan koop je maar een ander huis.quote:
Aan de andere kant moet je ook aan de rechten van de nieuwe eigenaar denken. Je koopt een huis, niet een huis met mensen erin. Tja, voor beide kanten, zowel huurder als eigenaar, is een casus te maken.
Maar je zou dus als je slim bent kunnen zeggen tegen de huurder dat je de woning gaat verkopen, vervolgens verkoop je het aan een "vriendje" (andere huisjesmelker) en op de dag bij de notaris laat die de aankoop knallen.
De huurder is er dan al uit, het huis niet verkocht en je kan er nieuwe huurders in zetten.
De huurder is er dan al uit, het huis niet verkocht en je kan er nieuwe huurders in zetten.
Daar komt het wel min of meer op neer ja, door het afschaffen van tijdelijke contracten komt een verhuurder straks heel erg moeilijk van huurders af, en alleen met een flinke zak geld.quote:
Niet langer dan twee jaar’, je hebt het vast weleens in een huuradvertentie zien staan. Maar aan tijdelijke huurcontracten komt een eind. De Tweede Kamer wil af van de flexibele huurcontracten, want verhuurders maken te vaak misbruik hiervan.
En dat is gunstig voor huurders. Want tijdelijke huurcontracten maken de positie van huurders wankel. Stel je te hoge eisen? Of heb je klachten? Dan kan een huurbaas ervoor kiezen om het contract niet te verlengen. Eerder werd bekend dat de prijzen van koopwoningen stevig zakken.
Tweede Kamer wil af van tijdelijke huurcontracten
Matthijs ten Broeke van de woonbond sprak tegen AT5 uit dat huurders minder snel voor hun rechten opkomen, doordat een tijdelijk contract in de weg staat. Daarnaast is de overheid niet blij met de grote wisseling van huurders. Dit zou namelijk ten koste gaan van de leefbaarheid van straten of wijken die bestaan uit huurwoningen.
https://www.metronieuws.n(...)erhuurders-huurders/
Dus alleen als je verkoopt kom je van de huurders af?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-04-2023 11:08:40 ]
Nee.quote:
Stel, moet even een paar maanden in het buitenland werken, kun je dan je woning nog wel tijdelijk verhuren?
En dan kunnen ze weer meer huur vragen. Want nu kunnen je het maximaal 2 procent plus gemiddelde salarisstijging omhoog doen per jaar.quote:
Maar je zou dus als je slim bent kunnen zeggen tegen de huurder dat je de woning gaat verkopen, vervolgens verkoop je het aan een "vriendje" en op de dag bij de notaris laat die de aankoop knallen.
De huurder is er dan al uit, het huis niet verkocht en je kan er nieuwe huurders in zetten.
Gevolg is dat niemand straks meer kan huren en alle investeerders hun panden verkoopt. Owja en 100% van de vrijgekomen sociale huurwoningen gaan naar statushouders in sommige steden.quote:
[..]
Daar komt het wel min of meer op neer ja, door het afschaffen van tijdelijke contracten komt een verhuurder straks heel erg moeilijk van huurders af, en alleen met een flinke zak geld.
Zijn hier nou geen Europese wetten over waarmee ze kunnen worden teruggefloten? Hebben we nog eens wat aan die unie.
Laforest is een act, wel een goede trouwens gezien de reacties die hij altijd los weet te peuteren.quote:
Oh kut, op domme troll Laforest gereageerd.
Nieuwe opties zien het daglicht. Want zie inderdaad anders maar van die huurders 'verlost' te geraken.
Tevens vrije markt, dus why not?
Tevens vrije markt, dus why not?
-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
Je bedoelt een uitstekend doordacht plan neem ik aan? Lijkt me precies het effect waar de VVD naar op zoek is.quote:
[..]
Ook een prima manier om de maximaal toegestane huurverhoging te omzeilen. Die geldt alleen voor de bestaande huurder, maar voor een nieuwe huurder kan je de huurprijs veel meer opschroeven. Dit is aan alle kanten een slecht doordacht plan.
Dit, optyfen met die kliek.quote:Op zaterdag 15 april 2023 10:51 schreef FlippingCoin het volgende:
Je moet jezelf doodschamen als je op die partijen stemt.
Niet over twee jaar, niet morgen, nu!
Als de huurdersbescherming niet zo belachelijk strikt was zou er ook niet zoveel met tijdelijke contracten gewerkt worden.
No bitch to me
Wolven in schaapskleren.quote:
Zogenaamd opkomen voor de hardwerkende normale NL'er, beweren economisch best links te zijn, maar ze zijn gewoon keiharde VVD fetisjisten.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Zoals ik al in een ander topic schreef worden dit soort partijen en bijbehorende politic steeds schaamtelozer asociaal. Er is een nijpend woningtekort, laten we een voorstel doen dat het leven van de gewone man nog wat lastiger kan maken.
Deze partijen zijn loopjongens van het kapitaal. Rijken moeten steeds makkelijker nog rijker kunnen worden, en als je dat niet bent word je gepoogd het waanbeeld te verkopen dat je dat ook kunt worden als je maar bereid bent je hard genoeg uit de naad te werken. Het is de illusie van de Amerikaanse Droom in het klein.
Deze partijen zijn loopjongens van het kapitaal. Rijken moeten steeds makkelijker nog rijker kunnen worden, en als je dat niet bent word je gepoogd het waanbeeld te verkopen dat je dat ook kunt worden als je maar bereid bent je hard genoeg uit de naad te werken. Het is de illusie van de Amerikaanse Droom in het klein.
Waar kwam Wilders ook alweer vandaan?quote:
[..]
Wolven in schaapskleren.
Zogenaamd opkomen voor de hardwerkende normale NL'er, beweren economisch best links te zijn, maar ze zijn gewoon keiharde VVD fetisjisten.
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
Ik verhuur alleen nog maar aan bekenden, de rest krijgt nu geen kans meer.quote:
[..]
Gevolg is dat niemand straks meer kan huren en alle investeerders hun panden verkoopt. Owja en 100% van de vrijgekomen sociale huurwoningen gaan naar statushouders in sommige steden.
Maar dan weet je dat je een tijdelijk contract hebt.quote:
Als de huurdersbescherming niet zo belachelijk strikt was zou er ook niet zoveel met tijdelijke contracten gewerkt worden.
Met deze nieuwe wet wordt ieder "vast" contract ook een tijdelijk contract, je zal altijd de onrust hebben dat je huisjesmelker de woning aan een vriendje kan verkopen om van je af komen.
En mogelijk hoeven ze de overdracht niet eens plaats te laten vinden, want daarvoor ben je de woning al uit.
Oplossing kan zijn om de overdrachtsbelasting voor verhuurde woningen fors te verhogen maar dan nog kan je de verkoop natuurlijk afbreken op de dag van ondertekenen.
Begrijpelijk. Heb jij geen last van het puntensysteem en de belasting of zijn die regels nog niet ingegaan?quote:
[..]
Ik verhuur alleen nog maar aan bekenden, de rest krijgt nu geen kans meer.
Ik verhuur niet voor de absolute hoofdprijs dus het puntensysteem is voor mij geen probleem.quote:
[..]
Begrijpelijk. Heb jij geen last van het puntensysteem en de belasting of zijn die regels nog niet ingegaan?
Als je er met tijdelijke contracten onderuit kan komen dan is het ook niet belachelijk strikt.?quote:
Als de huurdersbescherming niet zo belachelijk strikt was zou er ook niet zoveel met tijdelijke contracten gewerkt worden.
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
Add one and they will all turn into devils.
