Als D66 hier in mee gaat, maken ze zich compleet belachelijkquote:Op dinsdag 18 april 2023 18:03 schreef Janneke141 het volgende:
Het wetsvoorstel van Nijboer en Grinwis omtrent de tijdelijke huurcontracten is inmiddels succesvol getorpedeerd. De stemming is uitgesteld en er wordt opnieuw gedebatteerd over het amendement van Hugo de JongeCDA en VVD dat de huurdersrechten eerder schaadt dan rechtdoet - en dus totaal niet aansluit bij het oorspronkelijke idee van de wet.
Benieuwd wat D66 gaat doen met het amendement. Ze zeggen er weinig voor te voelen, maar de ruggengraat van D66 is niet zo sterk en je weet ook niet hoe er achter de schermen nog met andere thema's gestoken wordt.
Grappig, het ene moment is D66 de drammer partij die niet pragmatisch is en het andere moment heeft D66 geen ruggegraat.quote:Op dinsdag 18 april 2023 18:03 schreef Janneke141 het volgende:
Het wetsvoorstel van Nijboer en Grinwis omtrent de tijdelijke huurcontracten is inmiddels succesvol getorpedeerd. De stemming is uitgesteld en er wordt opnieuw gedebatteerd over het amendement van Hugo de JongeCDA en VVD dat de huurdersrechten eerder schaadt dan rechtdoet - en dus totaal niet aansluit bij het oorspronkelijke idee van de wet.
Benieuwd wat D66 gaat doen met het amendement. Ze zeggen er weinig voor te voelen, maar de ruggengraat van D66 is niet zo sterk en je weet ook niet hoe er achter de schermen nog met andere thema's gestoken wordt.
Nee, bij de ene user is het het een en bij de andere user is het het ander.quote:Op dinsdag 18 april 2023 18:28 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Grappig, het ene moment is D66 de drammer partij die niet pragmatisch is en het andere moment heeft D66 geen ruggegraat.
Grinwis is echt boos over het amendement, als dat er door komt wordt het wetsvoorstel nooit verdedigd in de Eerste Kamer (of ze gebruiken zelfs de truc dat er eerst moet worden gestemd over het amendement, dan komt de wet misschien nooit ter stemming).quote:Op dinsdag 18 april 2023 18:03 schreef Janneke141 het volgende:
Het wetsvoorstel van Nijboer en Grinwis omtrent de tijdelijke huurcontracten is inmiddels succesvol getorpedeerd. De stemming is uitgesteld en er wordt opnieuw gedebatteerd over het amendement van Hugo de JongeCDA en VVD dat de huurdersrechten eerder schaadt dan rechtdoet - en dus totaal niet aansluit bij het oorspronkelijke idee van de wet.
Benieuwd wat D66 gaat doen met het amendement. Ze zeggen er weinig voor te voelen, maar de ruggengraat van D66 is niet zo sterk en je weet ook niet hoe er achter de schermen nog met andere thema's gestoken wordt.
Ja, dat begrijp ik wel. Hier zijn eigenlijk maar 2 opties, óf er komt straks een wet uit dit absoluut niet meer doet wat hij bedoeld had, óf dit is gewoon een doelbewust sabotageactie van zijn coalitiepartners. Ik gok persoonlijk op het laatste, maar in allebei de gevallen voelt hij zich gruwelijk gepiepeld.quote:Op dinsdag 18 april 2023 18:48 schreef Hanca het volgende:
[..]
Grinwis is echt boos over het amendement, als dat er door komt wordt het wetsvoorstel nooit verdedigd in de Eerste Kamer (of ze gebruiken zelfs de truc dat er eerst moet worden gestemd over het amendement, dan komt de wet misschien nooit ter stemming).
https://nos.nl/artikel/24(...)e-brengt-wet-om-zeepquote:Op dinsdag 18 april 2023 18:03 schreef Janneke141 het volgende:
Het wetsvoorstel van Nijboer en Grinwis omtrent de tijdelijke huurcontracten is inmiddels succesvol getorpedeerd. De stemming is uitgesteld en er wordt opnieuw gedebatteerd over het amendement van Hugo de JongeCDA en VVD dat de huurdersrechten eerder schaadt dan rechtdoet - en dus totaal niet aansluit bij het oorspronkelijke idee van de wet.
Benieuwd wat D66 gaat doen met het amendement. Ze zeggen er weinig voor te voelen, maar de ruggengraat van D66 is niet zo sterk en je weet ook niet hoe er achter de schermen nog met andere thema's gestoken wordt.
PVV en SGP schijnen voor te zijn, samen met misschien nog wat einzelgängers. Dus vandaar dat ik de vraag opriep wat D66 gaat doen, want de linkse oppositie stemt hier gegarandeerd tegen.quote:Op dinsdag 18 april 2023 18:58 schreef Hanca het volgende:
Maar de vraag is nu: de wet had een grote meerderheid, gaat er genoeg van die meerderheid met VVD en CDA mee stemmen om diezelfde wet te torpederen. Want wat ik zei, dat de wet gewoon verdwijnt met dat amendement en nooit in gaat, dat weten de kamerleden ook allemaal. Dus dan stem je een wet weg waar je zelf voor bent...
Tja, goede vraag. Er is ergens in het land een gemeente die hem straks als burgemeester krijgt, denk ik.quote:Op dinsdag 18 april 2023 19:01 schreef trein2000 het volgende:
[..]
https://nos.nl/artikel/24(...)e-brengt-wet-om-zeep
Het schijnt dat Hugo weer een dubieuze rol speelt en de communicatie daar over niet wil vrijgeven. Wanneer houdt het op met die man?
Ja, D66 is natuurlijk wel cruciaal, inderdaad.quote:Op dinsdag 18 april 2023 19:01 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
PVV en SGP schijnen voor te zijn, samen met misschien nog wat einzelgängers. Dus vandaar dat ik de vraag opriep wat D66 gaat doen, want de linkse oppositie stemt hier gegarandeerd tegen.
Het emmertje zal daar inmiddels toch aardig vollopen. Maar jij kunt dat zelf waarschijnlijk beter inschatten dan ik.quote:Op dinsdag 18 april 2023 19:07 schreef Hanca het volgende:
En als het gebeurt: hoe boos is de CU dan?
Bij de leden loopt de emmer wel vol, merk ik. Maar ik vind deze groep kamerleden toch lastiger in te schatten. Zijn ook allemaal vrij nieuw. Dat geeft wellicht meer afstand, Schouten is nooit een directe collega geweest, maar hebben ze wel het lef om een kabinet te torpederen? Bij Segers, Voordewind en zelfs Dik-Faber had ik daar nooit aan getwijfeld, maar Bikker, Grinwis, Ceder, Drost? Geen idee, eigenlijk.quote:Op dinsdag 18 april 2023 19:12 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het emmertje zal daar inmiddels toch aardig vollopen. Maar jij kunt dat zelf waarschijnlijk beter inschatten dan ik.
Ik heb geen idee hoe dat bij de CU werkt hoor. Maar zou er niet een club om die fractie heen zitten die als het écht spannend wordt zich er wel mee gaat bemoeien en die keuze wat 'begeleid'? Zo weten we bijvoorbeeld dat bij de nacht van Rutte Ben Verwaayen in de VVD-fractiekamer zat...quote:Op dinsdag 18 april 2023 19:18 schreef Hanca het volgende:
[..]
Bij de leden loopt de emmer wel vol, merk ik. Maar ik vind deze groep kamerleden toch lastiger in te schatten. Zijn ook allemaal vrij nieuw. Dat geeft wellicht meer afstand, Schouten is nooit een directe collega geweest, maar hebben ze wel het lef om een kabinet te torpederen? Bij Segers, Voordewind en zelfs Dik-Faber had ik daar nooit aan getwijfeld, maar Bikker, Grinwis, Ceder, Drost? Geen idee, eigenlijk.
Omdat het een vollopende emmer is. Ik zie het ook niet nu onmiddelijk gebeuren, hoor. Maar wel dat het moment weer een stukje dichterbij is. Dit lijkt me ook niet het onderwerp waar het op valt, maar het wordt wel meegewogen bij een volgend spannend moment.quote:Op dinsdag 18 april 2023 19:18 schreef trein2000 het volgende:
'T zou wel de grap van de eeuw zijn. Iedereen in de gordijnen over stikstof en asiel en de grote drie partijen en dat dan de junior-partner om iets totaal anders de stekker er uit trekt.
Maar ik zie het niet gebeuren, er zijn al zo veel momenten voorbij gekomen waarop het gekund had. Ik noem de nareismaatregel of het 1 april debat. En toen deden ze het telkens niet, waarom dan nu wel?
Geen idee, eigenlijk.quote:Op dinsdag 18 april 2023 19:20 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik heb geen idee hoe dat bij de CU werkt hoor. Maar zou er niet een club om die fractie heen zitten die als het écht spannend wordt zich er wel mee gaat bemoeien en die keuze wat 'begeleid'? Zo weten we bijvoorbeeld dat bij de nacht van Rutte Ben Verwaayen in de VVD-fractiekamer zat...
Waarom als ik vragen mag? Het antwoord dat de wetswijziging in 2020 voldoende is vind ik matig.quote:Op dinsdag 18 april 2023 07:47 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik sta zelden te juichen als de regering een kamermotie naast zich neerlegt, maar in dit geval sta ik er wel achter.
Omdat er de laatste jaren nogal wat veranderingen zijn doorgevoerd om de toegang tot het recht moeilijker te maken. En het wordt tijd dat we daarmee ophouden, wat mij betreft.quote:Op dinsdag 18 april 2023 19:40 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Waarom als ik vragen mag? Het antwoord dat de wetswijziging in 2020 voldoende is vind ik matig.
quote:Kabinet ruziet over autobelastingen: benzine waarschijnlijk duurder
Benzine en diesel worden vanaf volgend jaar waarschijnlijk duurder. Het kabinet overweegt om beide brandstoffen met meer biobrandstof te mengen, wat het duurder maakt.
Het zou gaan om zo'n 5 cent per liter, bevestigen bronnen rond het kabinet een bericht hierover van de NOS. Tijdens een overleg van de meest betrokken ministers is dinsdagochtend ruzie uitgebroken toen minister Rob Jetten (Klimaat en Energie) zijn plannen ontvouwde voor extra klimaatmaatregelen.
Die autobelasting is ook interessant hoor, voor beide partijen. De VVD zal het framen als opkomen voor de gewone man. D66 als pal staan voor noodzakelijke klimaatmaatregelen.quote:Op dinsdag 18 april 2023 22:44 schreef Jojoke het volgende:
Tsja, ik zie niet hoe ze de zomer gaan overleven. Maar Rutte IV gaat struikelen over een onderwerp naar keuze van de VVD denk ik. Zoveel macht hebben ze nog wel. Dat zal nooit stikstof zijn, want daar kunnen ze niet zoveel mee. Immigratie of huizen wordt het struikelpunt denk ik.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |