POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Tsja, als je een geprivilegieerde positie gewend bent lijkt iets meer gelijkheid (door in dit geval iets meer natuurorganisaties aan tafel te vragen) al snel alsof je enorm achtergesteld wordt.
En de waarheid is al snel gesneuveld als je met stemmingmakerij bezig bent.quote:Op vrijdag 14 april 2023 21:44 schreef Tocadisco het volgende:
Tsja, als je een geprivilegieerde positie gewend bent lijkt iets meer gelijkheid (door in dit geval iets meer natuurorganisaties aan tafel te vragen) al snel alsof je enorm achtergesteld wordt.
De kabinetsreactie op Groningen zou binnenkort moeten komen, Vijlbrief is al reacties in Groningen zelf aan het peilen: https://www.rtvnoord.nl/n(...)reactie-was-positief
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ze hebben onderhand wel lang genoeg kunnen vergaderen om een voor de betrokkenen acceptabele reactie te formuleren mag ik hopen.quote:Op maandag 17 april 2023 21:21 schreef Hanca het volgende:
De kabinetsreactie op Groningen zou binnenkort moeten komen, Vijlbrief is al reacties in Groningen zelf aan het peilen: https://www.rtvnoord.nl/n(...)reactie-was-positief
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ze wilden eerst het debat tussen Kamer en de commissie (die in opdracht van de Kamer handelde) afwachten omdat anders het hele debat over de kabinetsreactie zou gaan, ik vind dat eigenlijk wel een nette gang van zaken. Maar dan hadden ze nu wel een reactie kunnen geven, het debat is geweest.quote:
[..]
Ze hebben onderhand wel lang genoeg kunnen vergaderen om een voor de betrokkenen acceptabele reactie te formuleren mag ik hopen.
Edit: al zijn morgen de stemmingen nog.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
https://nos.nl/artikel/24(...)heidscommissaris-aanquote:NOS Nieuws
•
Vandaag, 03:06
•
Aangepast vandaag, 03:46
'Publieke gezondheidszorg wankelt; stel gezondheidscommissaris aan'
Het fundament onder de publieke gezondheidszorg in Nederland is "zwak", "wankel" en "te kwetsbaar". Daarmee staat de volksgezondheid onder druk. Dat concludeert de Raad voor Volksgezondheid en Samenleving (RVS) in een rapport dat vandaag verschijnt en NRC al heeft ingezien.
De raad, een belangrijk adviesorgaan voor regering en parlement, schrijft: "Het is te vrijblijvend en versnipperd geregeld, te veel gericht op de korte termijn en er wordt te weinig in geïnvesteerd."
De helft van de Nederlanders heeft inmiddels een of meer chronische ziekten. Er zijn grote sociaal-economische gezondheidsverschillen. En Nederland is qua gemiddelde levensverwachting afgezakt van een koppositie in de EU naar de middenmoot. "We zaten in de voorhoede, maar we hobbelen achteruit", zegt de voorzitter van de raad, Jet Bussemaker.
De publieke gezondheidszorg wordt uitgevoerd door 25 GGD's, maar de coronacrisis heeft volgens de adviesraad laten zien dat de GGD's te weinig mensen en geld hebben voor reguliere taken in preventie van vaccinaties tot infectieziektebestrijding.
Volgens de raad wordt er "schokkend weinig aan publieke gezondheidszorg" uitgegeven. Het geld is bovendien vaak tijdelijk. De financiering is in vergelijking met de curatieve zorg "mager". In 2019 werd 97 miljard euro uitgegeven aan de zorg. Voor publieke gezondheidszorg was 2,8 miljard beschikbaar.
Speciale 'gezondheidscommissaris' aanstellen
De raad doet volgens NRC een flink aantal aanbevelingen om de publieke gezondheidszorg te versterken. Zo moet het budget omhoog en moeten concrete wettelijke doelstellingen worden vastgesteld. Volgens de RVS zijn doelen nu te vrijblijvend.
Een nieuwe speciale regeringscommissaris moet de samenwerkingen tussen het ministerie van VWS en de GGD's verbeteren. Deze persoon moet met een "helder mandaat" langjarig benoemd worden. De gezondheidscommissaris moet voorstellen doen voor de wettelijk vastgestelde doelen, een gezondheidsagenda opstellen en gemeenten aansporen beter hun best te doen.
Kabinet weigert onderzoek naar hogere lat voor rechtszaken tegen de staat: https://www.trouw.nl/poli(...)egen-staat~bee1b8f8/
Goed zo, zulke moties moet je gewoon niet uitvoeren.
Goed zo, zulke moties moet je gewoon niet uitvoeren.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Er was blijkbaar nog een belangrijke vergadering gepland: Rutte, Vijlbrief, De Jonge, Schouten, Bruins-Slot, Adriaansens, Van Gennip en Heijnen zijn vanavond allemaal in Groningen voor een gesprek met Groningse bestuurders en ook Remkes komt weer eens aanschuiven: https://www.rtvnoord.nl/n(...)-over-toekomst-regioquote:
[..]
Ze hebben onderhand wel lang genoeg kunnen vergaderen om een voor de betrokkenen acceptabele reactie te formuleren mag ik hopen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik sta zelden te juichen als de regering een kamermotie naast zich neerlegt, maar in dit geval sta ik er wel achter.quote:
Kabinet weigert onderzoek naar hogere lat voor rechtszaken tegen de staat: https://www.trouw.nl/poli(...)egen-staat~bee1b8f8/
Goed zo, zulke moties moet je gewoon niet uitvoeren.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ik kan het moeilijk inschatten want ik ken totaal niemand in de getroffen groep, maar gaat zo'n getelefoneerde reactie nou goed vallen, of juist niet?quote:
[..]
Er was blijkbaar nog een belangrijke vergadering gepland: Rutte, Vijlbrief, De Jonge, Schouten, Bruins-Slot, Adriaansens, Van Gennip en Heijnen zijn vanavond allemaal in Groningen voor een gesprek met Groningse bestuurders en ook Remkes komt weer eens aanschuiven: https://www.rtvnoord.nl/n(...)-over-toekomst-regio
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ik denk juist wel, de Groningers staan namelijk over het algemeen wel achter de Groningse bestuurders. Een reactie waarbij zij hebben kunnen meedenken zal denk ik beter vallen. Een kabinetsreactie waarbij de eerste reactie van de Groningse bestuurders negatief zou zijn, was echt desastreus geweest. Vooraf er voor zorgen dat dat niet kan gebeuren lijkt me verstandig.quote:
[..]
Ik kan het moeilijk inschatten want ik ken totaal niemand in de getroffen groep, maar gaat zo'n getelefoneerde reactie nou goed vallen, of juist niet?
Nou gaan er hier ook wel onzinnige dingen rond. Ik heb mensen horen zeggen dat alle Groningers de komende 50 jaar 10.000 euro per jaar moeten krijgen, of nu ineens 50.000 euro. Zo op de rekening, zonder specifieke bestemming, ook voor iedereen zonder schade. Als je zulke eisen of verwachtingen hebt ga je denk ik altijd teleurgesteld zijn. Maar mijn gevoel is dat zulke mensen een minderheid vormen, de meeste mensen gaat het vooral om erkenning en het gevoel dat Groningen niet langer een wingewest mag zijn.
Al leeft wel vrij breed de hoop dat bijvoorbeeld bij de ondersteuning van het van het gas af halen van Nederland, Groningen voorrang gaat krijgen, volgens mij. Men hoopt toch wel dat de gemiddelde inwoner van Groningen er zo ook wat aan heeft, niet alleen de mensen met aardbevingsschade. Ik weet zelf niet zo goed wat ik daarvan moet denken, waarom zouden inwoners van Groningen daar meer recht op hebben dan de mensen in pakweg Twente en Limburg? Alleen omdat toevallig in hun provincie er ook mensen met schade mede dankzij de overheid zijn?
Ik ben dus wel erg benieuwd naar de reactie en het bijbehorende pakket, maar dat de Groningse bestuurders en Groningers daar zelf over mee kunnen praten (gister zat Vijlbrief bij de radio en de tv, toen konden vooraf en live vragen worden ingediend door alle Groningers) lijkt me wel positief.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Voor belangstellenden, de 25 minuten durende tv uitzending met Vijlbrief is best een aanrader: https://www.rtvnoord.nl/v(...)secretaris-vijlbrief
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Nog meer geld voor de zorg.quote:
oet volgens NRC een flink aantal aanbevelingen om de publieke gezondheidszorg te versterken. Zo moet het budget omhoog en moeten concrete wettelijke doelstellingen worden vastgesteld. Volgens de RVS zijn doelen nu te vrijblijvend.
Een nieuwe speciale regeringscommissaris moet de samenwerkingen tussen het ministerie van VWS en de GGD's verbeteren. Deze persoon moet met een "helder mandaat" langjarig benoemd worden. De gezondheidscommissaris moet voorstellen doen voor de wettelijk vastgestelde doelen, een gezondheidsagenda opstellen en gemeenten aansporen beter hun best te doen.
Er moet minder meer geld naar de zorg, dat ben ik met je eens (dus niet bezuinigen, maar de kostenstijging fors drukken). Maar geld naar de GGD's die voor een groot deel bezig zijn met preventief werk zou daar juist voor kunnen zorgen.quote:
Want ik vind de titel nogal misleidend, alsof de ziekenhuizen e.d. op omvallen staan. Maar dit gaat dus om de GGD's, een heel klein maar wel belangrijk deel van de zorg in Nederland.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Het was ook wel een kort door de bocht reactie.quote:
[..]
Er moet minder meer geld naar de zorg, dat ben ik met je eens (dus niet bezuinigen, maar de kostenstijging fors drukken). Maar geld naar de GGD's die voor een groot deel bezig zijn met preventief werk zou daar juist voor kunnen zorgen.
Want ik vind de titel nogal misleidend, alsof de ziekenhuizen e.d. op omvallen staan. Maar dit gaat dus om de GGD's, een heel klein maar wel belangrijk deel van de zorg in Nederland.
Maar het me een beter/goed idee om geld te verplaatsen van "ziekhuiszorg" naar preventieve zorg.
Maar de hele problematiek willen ze oplossen door "Een nieuwe speciale regeringscommissaris moet de samenwerkingen tussen het ministerie van VWS en de GGD's verbeteren.
Het lijkt een ratjetoe van bestuurslagen en verantwoordelijkheden, en dit lossen we op door er 1 toe te voegen.
Maar met de uitspraak "De helft van de Nederlanders heeft inmiddels een of meer chronische ziekten" dan is er ook geen houden aan uberhaubt.
Het is 59%: https://www.vzinfo.nl/chr(...)leeftijd-en-geslachtquote:
[..]
Maar met de uitspraak "De helft van de Nederlanders heeft inmiddels een of meer chronische ziekten" dan is er ook geen houden aan uberhaubt.
Maar dat komt oa omdat 96% van de 75+ers blijkbaar een chronische aandoening heeft. Het woord ziekte klopt dan ook niet, een aandoening is wat anders dan een ziekte. Dat 43% van de mensen onder de 40 een chronische aandoening heeft is trouwens wel veel.
Maar dan zoek je verder en dan zie je dat het vooral om nek- en rugklachten gaat en verder om luchtweginfecties (een gevolg van de slechte luchtkwaliteit hier?): https://www.vzinfo.nl/ranglijsten/voorkomen
Dan heb je al 4 miljoen chronische aandoeningen. Dat zijn natuurlijk meestal niet de duurste klachten qua zorg (al kosten nek- en rugklachten blijkbaar 905 miljoen per jaar: https://www.vzinfo.nl/nek-en-rugklachten). Daarna komen artrose, angststoornissen, diabetes en gezichtsstoornissen (wanneer heb je dat, het is minder dan het aantal mensen met een bril, maar waar gaat het dan over?).
Kortom: zo'n percentage zo maar in zo'n bericht kwakken heeft erg weinig zin als je er niet over uit gaat weiden. En met een hoop chronische aandoeningen heeft de GGD volgens mij helemaal niks te maken, je gaat niet naar de GGD voor nek of rugklachten bijvoorbeeld.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ja, ik lees het bij het AD: https://www.ad.nl/binnenl(...)t-te-komen~af256377/quote:
Volgens de T is het landbouwoverleg geklapt.
Cc: @:Hanca
Nou hopen dat Adema toch met iets kan komen dat toch ook voor een heel deel gedragen wordt door de boeren. Al lijken de boerenorganisaties sinds BBB in de provinciebesturen lijkt te komen gewoon te denken dat ze alles kunnen eisen.
Maar nu snel toch een toekomstvisie presenteren, met de input die er al vanuit de tafels ligt, lijkt me essentieel.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Eerst maar eens horen waarom het geklapt is. Zit dat op de inhoud of meer op het vertrouwen? Maakt veel verschil voor de vervolgaanpak.quote:
[..]
Ja, ik lees het bij het AD: https://www.ad.nl/binnenl(...)t-te-komen~af256377/
Nou hopen dat Adema toch met iets kan komen dat toch ook voor een heel deel gedragen wordt door de boeren. Al lijken de boerenorganisaties sinds BBB in de provinciebesturen lijkt te komen gewoon te denken dat ze alles kunnen eisen.
Maar nu snel toch een toekomstvisie presenteren, met de input die er al vanuit de tafels ligt, lijkt me essentieel.
zie email 27 oktober
Het grote struikelpunt leek steeds de grond te zijn. De boeren willen niet dat er ook maar 1 hectare minder landbouwgrond komt, zo lijkt het. Terwijl voor een robuuste natuur die ook met klimaatverandering om kan gaan en voor de verstedelijking er gewoon 180.000 minder ruimte voor ze is volgens het PBL: https://www.foodagribusin(...)-vermening-functies/quote:
[..]
Eerst maar eens horen waarom het geklapt is. Zit dat op de inhoud of meer op het vertrouwen? Maakt veel verschil voor de vervolgaanpak.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ondertussen gaat er ook wel wat goed: ministerie en gemeenten zijn het eens over het extra geld voor verbeteringen in de jeugdzorg.
https://www.trouw.nl/poli(...)-jeugdzorg~bf5f68f1/
https://www.trouw.nl/poli(...)-jeugdzorg~bf5f68f1/
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
extra geld in een falend systeem gooien = goedquote:
Ondertussen gaat er ook wel wat goed: ministerie en gemeenten zijn het eens over het extra geld voor verbeteringen in de jeugdzorg.
https://www.trouw.nl/poli(...)-jeugdzorg~bf5f68f1/
Het gaat om geld voor hervorming, dat is dus inderdaad goed (er zit trouwens nog steeds een bezuiniging aan vast, het gaat om minder bezuinigen).quote:Op dinsdag 18 april 2023 16:21 schreef aTypisch het volgende:
[..]
extra geld in een falend systeem gooien = goed
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
da's makkelijkquote:Op dinsdag 18 april 2023 16:24 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het gaat om geld voor hervorming, dat is dus inderdaad goed (er zit trouwens nog steeds een bezuiniging aan vast, het gaat om minder bezuinigen).
