We moeten ons toch diep schamen dat die man in de Tweede Kamer zit?quote:
Jaquote:Op zaterdag 17 juni 2023 15:29 schreef miss_sly het volgende:
[..]
We moeten ons toch diep schamen dat die man in de Tweede Kamer zit?
Op zichzelf juist niet natuurlijk.quote:Op zaterdag 17 juni 2023 15:29 schreef miss_sly het volgende:
[..]
We moeten ons toch diep schamen dat die man in de Tweede Kamer zit?
Dat is het dubbele in deze, inderdaad.quote:
Mist hier een deel? Het is weer het bekende hysterische en dramatische gebazel van die man, maar ik hoor hem hier toch niets zeggen over 'genetische superioriteit'. Desalniettemin is het natuurlijk bijzonder schrikbarend dat iemand op zo een serieuze manier, op een landelijk politiek podium, gewoon even probeert om kolonialisme te romantiseren, wat een fantast.quote:
Blijkbaar niet dus. FVD blijft in de peilingen ook gewoon structureel op die paar zetels kleven. Je vraagt je echt af wat er moet gebeuren willen die op nul komen. Blijkbaar zijn alle schandalen en bizarre, fantasierijk of soms zelfs schokkende uitspraken en tweets niet genoeg om het laatste beetje populariteit weg te krijgen.quote:Op zaterdag 17 juni 2023 15:43 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat is het dubbele in deze, inderdaad.
Er zijn wel grenzen, toch? Die hij telkens weer overschrijdt.
Ja, maar met het cre๋ren van die grenzen (als in Kamerlidmaatschap of passief kiesrecht ontnemen) begeef je je wel op ontzettend dun ijs. Zaken als morele verwerpelijkheid zijn soms misschien overduidelijk, maar zodra je daaraan zou beginnen, schep je wel een precedent voor alles wat niet wenselijk is in de ogen van iets anders dan de bevolking die spreekt. Geef die man zijn podium waar hij recht op heeft en de afstraffing volgt gelukkig vanzelf.quote:Op zaterdag 17 juni 2023 15:43 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat is het dubbele in deze, inderdaad.
Er zijn wel grenzen, toch? Die hij telkens weer overschrijdt.
Heb je gelijk in, maar dat laatste blijkt dus van niet. Daar zit het probleem.quote:Op zaterdag 17 juni 2023 15:48 schreef nostra het volgende:
[..]
Ja, maar met het cre๋ren van die grenzen (als in Kamerlidmaatschap of passief kiesrecht ontnemen) begeef je je wel op ontzettend dun ijs. Zaken als morele verwerpelijkheid zijn soms misschien overduidelijk, maar zodra je daaraan zou beginnen, schep je wel een precedent voor alles wat niet wenselijk is in de ogen van iets anders dan de bevolking die spreekt. Geef die man zijn podium waar hij recht op heeft en de afstraffing volgt gelukkig vanzelf.
Nou ja, de man gaat van grootste partij naar 1 of twee zetels. Blijft-ie nog steeds, maar de rest is allang weer weggevlogen, op een paar promille van de bevolking na. Laat dat maar in de openbaarheid gebeuren.quote:Op zaterdag 17 juni 2023 15:51 schreef HowardRoark het volgende:
Heb je gelijk in, maar dat laatste blijkt dus van niet. Daar zit het probleem.
Ik vind wel dat er bij bepaalde dingen die hij zegt in de kamer een grens moet worden getrokken en hem het woord ontnomen. Daar zou de kamervoorzitter veel strikter bovenop moeten zitten.quote:Op zaterdag 17 juni 2023 15:48 schreef nostra het volgende:
[..]
Ja, maar met het cre๋ren van die grenzen (als in Kamerlidmaatschap of passief kiesrecht ontnemen) begeef je je wel op ontzettend dun ijs. Zaken als morele verwerpelijkheid zijn soms misschien overduidelijk, maar zodra je daaraan zou beginnen, schep je wel een precedent voor alles wat niet wenselijk is in de ogen van iets anders dan de bevolking die spreekt. Geef die man zijn podium waar hij recht op heeft en de afstraffing volgt gelukkig vanzelf.
Dat is waar, maar de enige kamervoorzitter die ik zijn werk goed heb zien doen is (nota bene!) Bosma.quote:Op zaterdag 17 juni 2023 15:55 schreef miss_sly het volgende:
Ik vind wel dat er bij bepaalde dingen die hij zegt in de kamer een grens moet worden getrokken en hem het woord ontnomen. Daar zou de kamervoorzitter veel strikter bovenop moeten zitten.
Bosma zal Baudet met deze lofzang op het kolonialisme incluis racistische ondertoon niet vermanen of het zwijgen opleggen. Hij doet gewoon niks, want hij is verwant aan deze denkwijzequote:Op zaterdag 17 juni 2023 15:57 schreef nostra het volgende:
[..]
Dat is waar, maar de enige kamervoorzitter die ik zijn werk goed heb zien doen is (nota bene!) Bosma.
Paul van Meenen (geloof ik) heb ik ook een aantal keer bezig gezien en dat vond ik ook een goede.quote:Op zaterdag 17 juni 2023 15:57 schreef nostra het volgende:
[..]
Dat is waar, maar de enige kamervoorzitter die ik zijn werk goed heb zien doen is (nota bene!) Bosma.
Het ergste daarvan is dat zo'n vrouw dat niet beseft (of wil beseffen). Prima als je iets probeert en het niet goed blijkt te kunnen, dat overkomt ons allemaal. Maar houd dan de eer aan jezelf.quote:Op zaterdag 17 juni 2023 16:25 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Paul van Meenen (geloof ik) heb ik ook een aantal keer bezig gezien en dat vond ik ook een goede.
Bosma is inderdaad doorgaans beter dan Bergkamp. Dat is niet zo moeilijk, want Bergkamp is ronduit slecht.
Hij kan inderdaad goed voorzitten, al zie ik hem geen Kamervoorziiter worden, daarvoor kleven er te veel andere nadelen aan hem.quote:Op zaterdag 17 juni 2023 15:57 schreef nostra het volgende:
[..]
Dat is waar, maar de enige kamervoorzitter die ik zijn werk goed heb zien doen is (nota bene!) Bosma.
Meer zorgelijk dat er nog zoveel mensen op stemmen dat ie zetels haalt....quote:Op zaterdag 17 juni 2023 15:43 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat is het dubbele in deze, inderdaad.
Er zijn wel grenzen, toch? Die hij telkens weer overschrijdt.
Joh, de meerderheid van het volk is achterlijk tot zeer achterlijk, niveau hep op feesboek gestaan.quote:Op zondag 18 juni 2023 04:12 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Meer zorgelijk dat er nog zoveel mensen op stemmen dat ie zetels haalt....
Dame blanche ?quote:Op dinsdag 20 juni 2023 12:49 schreef Barbusse het volgende:
Baudet is natuurlijk een onvervalste racist en een complete wap, maar z'n politieke partij verbieden gaat me echt te ver. Laat hem maar lekker door z'n eigen boreale ijs zakken.
Zit warme donkere chocoladesaus op, dat kan natuurlijk nietquote:
Uh?quote:Op zondag 25 juni 2023 20:03 schreef Ringo het volgende:
Als Grote Leider meevaren met je eigen Jugendbewegung, dronken en zeeziek worden, de boot totaal onderkotsen en dan doen alsof het allemaal de schuld van antifa is.
Thierry kan het.
En wat doen we met de 'uberdemocraten' die andere partijen willen verbieden?quote:
Welnee. Antifa bestaat niet eens.quote:Op maandag 26 juni 2023 10:05 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Uh?
Zit Antifa hier niet achter dan?
Nou, wat ik zei dus.quote:
Wat bedoel je met dat Antifa niet bestaat. Wie zijn dat dan, die zich zo noemen?quote:Op dinsdag 27 juni 2023 16:27 schreef Ringo het volgende:
[..]
Nou, wat ik zei dus.
Dat hele bootincident kun je zien als een ironische persiflage.
Wat een raar frame van dit overleg met bijvoorbeeld Hirsch Balin en de AIVD. Met trouwens ook Cliteur.quote:
Hoe de Telegraaf steeds hun eigen nieuws verzint blijft me verbazen. Ik zou op die manier eerder voor een verbod op de Telegraaf zijn (verspreider van nepnieuws) dan op FvD...quote:De democratie is kwetsbaar voor antidemocratisch gedachtegoed en behoeft bescherming. Het doel van dit rondetafelgesprek is om grip te krijgen op het weerbaar houden van de democratie, en de vragen te beantwoorden wat we daarvoor moeten doen en hoe we dat kunnen doen.
Deze algemene probleemstelling wordt gespecificeerd in de volgende deelvragen:
- Wat is een weerbare democratie? Welke dreigingen zijn er voor de weerbare democratie? Waarom is dat nu een probleem?
- Wanneer komt de democratie in gevaar? Waarin schuilt het gevaar voor de democratie?
- Welke groepen vormen een dreiging? Hoe groot? Wat zijn de trends? Wat zijn de achtergronden van die groepen? Waarom en wanneer zijn mensen vatbaar voor ondemocratisch gedachtegoed? En wat doe je eraan om die mensen weer terug te krijgen?
- Welke waarborgen zijn er en welke waarborgen ontbreken nu?
Het is wel ranzig dat de FvD op twitter doet of dat er inderdaad een besluit zal worden besloten of de FvD verboden moet worden of niet, terwijl ze prima weten waar het gesprek over zal gaanquote:Op dinsdag 27 juni 2023 16:33 schreef Hanca het volgende:
[..]
Wat een raar frame van dit overleg met bijvoorbeeld Hirsch Balin en de AIVD. Met trouwens ook Cliteur.
Ze gaan overleggen over hoe het komt dat een deel van de mensen ontvankelijk zijn voor complotten en dat een iets groter deel van de mensen de mensen van nature lijkt te wantrouwen. Daarbij zit ook het onderdeeltje van de Wwp dat partijen als nucleaire optie verboden kunnen worden, daar willen ze de experts ook over horen. Ze gaan niet praten over een verbod op FvD.
Zie hier het gesprek waar het om gaat: https://www.tweedekamer.n(...)etails?id=2023A03067
Van Houwelingen en Baudet zijn ook gewoon aanwezig.
Dit is het onderwerp:
[..]
Hoe de Telegraaf steeds hun eigen nieuws verzint blijft me verbazen. Ik zou op die manier eerder voor een verbod op de Telegraaf zijn (verspreider van nepnieuws) dan op FvD...
Het kan er natuurlijk (hopelijk) wel een gevolg van zijn.quote:Op dinsdag 27 juni 2023 16:43 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het is wel ranzig dat de FvD op twitter doet of dat er inderdaad een besluit zal worden besloten of de FvD verboden moet worden of niet, terwijl ze prima weten waar het gesprek over zal gaan
Ik denk zelf dat antifa een fascistische hallucinatie is. Net zoiets als het Joodsche Complot, een kwaadaardig delirium.quote:Op dinsdag 27 juni 2023 16:28 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Wat bedoel je met dat Antifa niet bestaat. Wie zijn dat dan, die zich zo noemen?
Antifa heeft geen leiders, geen aansturing, geen hoofdkantoor. Wat dat betreft bestaat de organisatie "antifa" niet.quote:Op dinsdag 27 juni 2023 20:11 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ik denk zelf dat antifa een fascistische hallucinatie is. Net zoiets als het Joodsche Complot, een kwaadaardig delirium.
Maar ieder weldenkend wezen is toch tegen fascisten, behalve... fascisten zelf?quote:Op dinsdag 27 juni 2023 20:18 schreef Hanca het volgende:
[..]
Antifa heeft geen leiders, geen aansturing, geen hoofdkantoor. Wat dat betreft bestaat de organisatie "antifa" niet.
Het is meer een leus waar mensen zich onder kunnen verzamelen, een soort strijdkreet. Dat mensen de naam antifa daar voor gebruiken is wel zeker, er zijn mensen die hun betogingen zo noemen. Dat zijn mensen die tegen extreem-rechts en vaak ook tegen kapitalisme zijn.
We hebben in Nederland wel de AFA: https://afanederland.org/
Net iets andere naam, maar grotendeels wel hetzelfde gedachtegoed. En ook zonder hoofdkantoor of leiding. Maar wel ook met geweld en/of het slopen van andermans of publiek eigendom bij betogingen.
AFA is volgens de AIVD geweldadig.quote:Op woensdag 28 juni 2023 04:33 schreef Ringo het volgende:
[..]
Maar ieder weldenkend wezen is toch tegen fascisten, behalve... fascisten zelf?
Die zogenaamde gewelddadigheid van antifa lijkt me bij uitstek een false flag-verzinsel uit de grote hoge hoed van fascistische bewegingen, waar FvD ook deel van uitmaakt.
Het zijn dan waarschijnlijk rechtse infiltranten die het geweld uitlokken.quote:
Wat een onzin. Nee, zowel aan de rechterflank als aan de linkerflink zitten helaas idioten die geweld niet schuwen. De AFA staat bekend als geweldadig: https://www.aivd.nl/actue(...)rgemeesters-over-afaquote:Op woensdag 28 juni 2023 07:55 schreef Ringo het volgende:
[..]
Het zijn dan waarschijnlijk rechtse infiltranten die het geweld uitlokken.
Ik denk juist ook dat dit soort idioterie in ons politieke systeem nog relatief goed wordt ingekapseld. Doordat we geen de facto tweepartijenstelsel kennen zoals in veel andere landen maar proportionele vertegenwoordiging zakken dit soort partijen al snel af naar de marge als ze zich al te idioot gaan gedragen zoals een Baudet ook heeft bewezen.quote:Op dinsdag 20 juni 2023 12:49 schreef Barbusse het volgende:
Baudet is natuurlijk een onvervalste racist en een complete wap, maar z'n politieke partij verbieden gaat me echt te ver. Laat hem maar lekker door z'n eigen boreaalse ijs zakken.
Het grote gevaar schuilt natuurlijk op rechts.quote:Op woensdag 28 juni 2023 08:51 schreef Hanca het volgende:
Wat een onzin. Nee, zowel aan de rechterflank als aan de linkerflink zitten helaas idioten die geweld niet schuwen. De AFA staat bekend als geweldadig: https://www.aivd.nl/actue(...)rgemeesters-over-afa
Jammer dat het minimale aantal leden dat een motie moet ondersteunen is afgeschaft...quote:
quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |