POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
En wat doen we met de 'uberdemocraten' die andere partijen willen verbieden?quote:
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Welnee. Antifa bestaat niet eens.quote:Op maandag 26 juni 2023 10:05 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Uh?
Zit Antifa hier niet achter dan?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Nou, wat ik zei dus.quote:
Dat hele bootincident kun je zien als een ironische persiflage.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Wat bedoel je met dat Antifa niet bestaat. Wie zijn dat dan, die zich zo noemen?quote:Op dinsdag 27 juni 2023 16:27 schreef Ringo het volgende:
[..]
Nou, wat ik zei dus.
Dat hele bootincident kun je zien als een ironische persiflage.
Wat een raar frame van dit overleg met bijvoorbeeld Hirsch Balin en de AIVD. Met trouwens ook Cliteur.quote:
Ze gaan overleggen over hoe het komt dat een deel van de mensen ontvankelijk zijn voor complotten en dat een iets groter deel van de mensen de mensen van nature lijkt te wantrouwen. Daarbij zit ook het onderdeeltje van de Wwp dat partijen als nucleaire optie verboden kunnen worden, daar willen ze de experts ook over horen. Ze gaan niet praten over een verbod op FvD.
Zie hier het gesprek waar het om gaat: https://www.tweedekamer.n(...)etails?id=2023A03067
Van Houwelingen en Baudet zijn ook gewoon aanwezig.
Dit is het onderwerp:
Hoe de Telegraaf steeds hun eigen nieuws verzint blijft me verbazen. Ik zou op die manier eerder voor een verbod op de Telegraaf zijn (verspreider van nepnieuws) dan op FvD...quote:De democratie is kwetsbaar voor antidemocratisch gedachtegoed en behoeft bescherming. Het doel van dit rondetafelgesprek is om grip te krijgen op het weerbaar houden van de democratie, en de vragen te beantwoorden wat we daarvoor moeten doen en hoe we dat kunnen doen.
Deze algemene probleemstelling wordt gespecificeerd in de volgende deelvragen:
- Wat is een weerbare democratie? Welke dreigingen zijn er voor de weerbare democratie? Waarom is dat nu een probleem?
- Wanneer komt de democratie in gevaar? Waarin schuilt het gevaar voor de democratie?
- Welke groepen vormen een dreiging? Hoe groot? Wat zijn de trends? Wat zijn de achtergronden van die groepen? Waarom en wanneer zijn mensen vatbaar voor ondemocratisch gedachtegoed? En wat doe je eraan om die mensen weer terug te krijgen?
- Welke waarborgen zijn er en welke waarborgen ontbreken nu?
[ Bericht 4% gewijzigd door Hanca op 27-06-2023 16:38:57 ]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Het is wel ranzig dat de FvD op twitter doet of dat er inderdaad een besluit zal worden besloten of de FvD verboden moet worden of niet, terwijl ze prima weten waar het gesprek over zal gaanquote:Op dinsdag 27 juni 2023 16:33 schreef Hanca het volgende:
[..]
Wat een raar frame van dit overleg met bijvoorbeeld Hirsch Balin en de AIVD. Met trouwens ook Cliteur.
Ze gaan overleggen over hoe het komt dat een deel van de mensen ontvankelijk zijn voor complotten en dat een iets groter deel van de mensen de mensen van nature lijkt te wantrouwen. Daarbij zit ook het onderdeeltje van de Wwp dat partijen als nucleaire optie verboden kunnen worden, daar willen ze de experts ook over horen. Ze gaan niet praten over een verbod op FvD.
Zie hier het gesprek waar het om gaat: https://www.tweedekamer.n(...)etails?id=2023A03067
Van Houwelingen en Baudet zijn ook gewoon aanwezig.
Dit is het onderwerp:
[..]
Hoe de Telegraaf steeds hun eigen nieuws verzint blijft me verbazen. Ik zou op die manier eerder voor een verbod op de Telegraaf zijn (verspreider van nepnieuws) dan op FvD...
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Het kan er natuurlijk (hopelijk) wel een gevolg van zijn.quote:Op dinsdag 27 juni 2023 16:43 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het is wel ranzig dat de FvD op twitter doet of dat er inderdaad een besluit zal worden besloten of de FvD verboden moet worden of niet, terwijl ze prima weten waar het gesprek over zal gaan
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ik denk zelf dat antifa een fascistische hallucinatie is. Net zoiets als het Joodsche Complot, een kwaadaardig delirium.quote:
[..]
Wat bedoel je met dat Antifa niet bestaat. Wie zijn dat dan, die zich zo noemen?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Antifa heeft geen leiders, geen aansturing, geen hoofdkantoor. Wat dat betreft bestaat de organisatie "antifa" niet.quote:
[..]
Ik denk zelf dat antifa een fascistische hallucinatie is. Net zoiets als het Joodsche Complot, een kwaadaardig delirium.
Het is meer een leus waar mensen zich onder kunnen verzamelen, een soort strijdkreet. Dat mensen de naam antifa daar voor gebruiken is wel zeker, er zijn mensen die hun betogingen zo noemen. Dat zijn mensen die tegen extreem-rechts en vaak ook tegen kapitalisme zijn.
We hebben in Nederland wel de AFA: https://afanederland.org/
Net iets andere naam, maar grotendeels wel hetzelfde gedachtegoed. En ook zonder hoofdkantoor of leiding. Maar wel ook met geweld en/of het slopen van andermans of publiek eigendom bij betogingen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Maar ieder weldenkend wezen is toch tegen fascisten, behalve... fascisten zelf?quote:
[..]
Antifa heeft geen leiders, geen aansturing, geen hoofdkantoor. Wat dat betreft bestaat de organisatie "antifa" niet.
Het is meer een leus waar mensen zich onder kunnen verzamelen, een soort strijdkreet. Dat mensen de naam antifa daar voor gebruiken is wel zeker, er zijn mensen die hun betogingen zo noemen. Dat zijn mensen die tegen extreem-rechts en vaak ook tegen kapitalisme zijn.
We hebben in Nederland wel de AFA: https://afanederland.org/
Net iets andere naam, maar grotendeels wel hetzelfde gedachtegoed. En ook zonder hoofdkantoor of leiding. Maar wel ook met geweld en/of het slopen van andermans of publiek eigendom bij betogingen.
Die zogenaamde gewelddadigheid van antifa lijkt me bij uitstek een false flag-verzinsel uit de grote hoge hoed van fascistische bewegingen, waar FvD ook deel van uitmaakt.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
AFA is volgens de AIVD geweldadig.quote:
[..]
Maar ieder weldenkend wezen is toch tegen fascisten, behalve... fascisten zelf?
Die zogenaamde gewelddadigheid van antifa lijkt me bij uitstek een false flag-verzinsel uit de grote hoge hoed van fascistische bewegingen, waar FvD ook deel van uitmaakt.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Het zijn dan waarschijnlijk rechtse infiltranten die het geweld uitlokken.quote:
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Wat een onzin. Nee, zowel aan de rechterflank als aan de linkerflink zitten helaas idioten die geweld niet schuwen. De AFA staat bekend als geweldadig: https://www.aivd.nl/actue(...)rgemeesters-over-afaquote:
[..]
Het zijn dan waarschijnlijk rechtse infiltranten die het geweld uitlokken.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik denk juist ook dat dit soort idioterie in ons politieke systeem nog relatief goed wordt ingekapseld. Doordat we geen de facto tweepartijenstelsel kennen zoals in veel andere landen maar proportionele vertegenwoordiging zakken dit soort partijen al snel af naar de marge als ze zich al te idioot gaan gedragen zoals een Baudet ook heeft bewezen.quote:
Baudet is natuurlijk een onvervalste racist en een complete wap, maar z'n politieke partij verbieden gaat me echt te ver. Laat hem maar lekker door z'n eigen boreaalse ijs zakken.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Het grote gevaar schuilt natuurlijk op rechts.quote:
Wat een onzin. Nee, zowel aan de rechterflank als aan de linkerflink zitten helaas idioten die geweld niet schuwen. De AFA staat bekend als geweldadig: https://www.aivd.nl/actue(...)rgemeesters-over-afa
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
En het bleek geen uur:
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Jammer dat het minimale aantal leden dat een motie moet ondersteunen is afgeschaft...quote:
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Op
quote:
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
