Ja want een een toename van 2400% in voedselbank klanten is gewoon anekdotisch gedoequote:Op woensdag 5 april 2023 21:23 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Van Omtzigt moeten we niet in modellen geloven maar in anekdotisch bewijs.
Welke vraag?quote:Op woensdag 5 april 2023 21:25 schreef EttovanBelgie het volgende:
Aan @:Grumpyfish dezelfde vraag overigens.
Een quote van mij waarin ik wegglijd bij megastallen. Gezien je 'like' voor de post van Tijger.quote:
De stijging is vele malen minder dan dat en dat is voor een groot deel te linken aan de stijging van het aantal asielzoekers (die op het moment dat ze een eigen huis krijgen bij de voedselbank lopen).quote:Op woensdag 5 april 2023 21:25 schreef koos_vriendloos het volgende:
[..]
Ja want een een toename van 2400% in voedselbank klanten is gewoon anekdotisch gedoe
doe jij maar robuuste jongenquote:Op woensdag 5 april 2023 21:22 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Top, maak het robuuste natuur.
Geen bebouwing, geen recreatie, niks. Natuur. Puur natuur.
Kennelijk ben ik de enige die de natuur echt de ruimte wil geven.quote:
ik vermoed hetquote:Op woensdag 5 april 2023 21:30 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Kennelijk ben ik de enige die de natuur echt de ruimte wil geven.
Meer dan de helft van de klanten bij de voedselbank is een vrouw. Een overgrote deel van asielzoekers is een man.quote:Op woensdag 5 april 2023 21:27 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
De stijging is vele malen minder dan dat en dat is voor een groot deel te linken aan de stijging van het aantal asielzoekers (die op het moment dat ze een eigen huis krijgen bij de voedselbank lopen).
Dus ja stijging van het aantal mensen bij de voedselbank is op zijn zachtst gezegd niet de beste graadmeter van armoede in Nederland. Wel een goede graadmeter van het aantal asielzoekers dat een huis heeft gekregen.
Wat heb ik als Brabander met grote liefde voor het (voorheen) schone Brabant in Roemenië te zoeken?quote:Op woensdag 5 april 2023 21:30 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ik vermoed het
ga in roemenie wonen , daar is 95 % robuuste natuur
ik zeg zet de asielzoekers die dat kunnen en willen aan het werk en geef ze een woningquote:Op woensdag 5 april 2023 21:31 schreef koos_vriendloos het volgende:
[..]
Meer dan de helft van de klanten bij de voedselbank is een vrouw. Een overgrote deel van asielzoekers is een man.
Ik had het over de stijging jij hebt het over de hele groep.quote:Op woensdag 5 april 2023 21:31 schreef koos_vriendloos het volgende:
[..]
Meer dan de helft van de klanten bij de voedselbank is een vrouw. Een overgrote deel van asielzoekers is een man.
Jeetje zeg... en waar moeten ze die gaan bouwen?quote:Op woensdag 5 april 2023 21:32 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ik zeg zet de asielzoekers die dat kunnen en willen aan het werk en geef ze een woning
Ging mij er meer om dat ik het eens was met zijn opmerking over die valse dichotomie.quote:Op woensdag 5 april 2023 21:26 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Een quote van mij waarin ik wegglijd bij megastallen. Gezien je 'like' voor de post van Tijger.
Ben benieuwd.
Dat deden ze in Utrecht en op het moment dat ze die woning kregen, stopten ze met het werk.quote:Op woensdag 5 april 2023 21:32 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ik zeg zet de asielzoekers die dat kunnen en willen aan het werk en geef ze een woning
De stijging is fucking 2400% en als nog steeds meer dan de helft vrouw is hoe fucking veel denk je dat asielzoekers hebben bijgedragen aan die stijging?quote:Op woensdag 5 april 2023 21:32 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Ik had het over de stijging jij hebt het over de hele groep.
Het plan was natuurlijk om te pretenderen dat ik een enorme hekel heb aan lelijkheid, maar alleen wanneer het bedrijventerreinen betreft... Dat ik al jaren oproep tot het ontmantelen van zowel die terreinen als stallen komt dan niet zo goed uit, en al helemaal niet wanneer blijkt dat ik meer om echte natuur geef dan het gros van de 'Lientje'-roepers hier. Want ja, "er moet echt gebouwd worden hoor". Tot zover de natuur.quote:Op woensdag 5 april 2023 21:33 schreef GrumpyFish het volgende:
[..]
Ging mij er meer om dat ik het eens was met zijn opmerking over die valse dichotomie.
Verder stelt ie dat ie je nooit hoort over de megastallen, dus dan vragen om quotes is een beetje gek.
Nee, dat is jouw frame weer.quote:Op woensdag 5 april 2023 21:30 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Kennelijk ben ik de enige die de natuur echt de ruimte wil geven.
Is dat zo?quote:
Maar daarmee ben je niet "kennelijk de enige die de natuur echt de ruimte wil geven".quote:Op woensdag 5 april 2023 21:36 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Is dat zo?
Ik zeg: zowel overtollige weilanden als megastallen vervangen met echte natuur. Plus een bouwverbod. Geef de natuur de ruimte. Dan maar even geen 'economische groei'.
Er zijn er meer die zo denken ja. Gelukkig wel.quote:Op woensdag 5 april 2023 21:38 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Maar daarmee ben je niet "kennelijk de enige die de natuur echt de ruimte wil geven".
in een stel weilanden denk ikquote:Op woensdag 5 april 2023 21:32 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Jeetje zeg... en waar moeten ze die gaan bouwen?
lol.
Daar geloof ik niks vanquote:Op woensdag 5 april 2023 21:33 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Dat deden ze in Utrecht en op het moment dat ze die woning kregen, stopten ze met het werk.
ga weiland op een bedrijf aanleggen als jij dat zo fraai vind, ik vind er niks aanquote:Op woensdag 5 april 2023 21:35 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Het plan was natuurlijk om te pretenderen dat ik een enorme hekel heb aan lelijkheid, maar alleen wanneer het bedrijventerreinen betreft... Dat ik al jaren oproep tot het ontmantelen van zowel die terreinen als stallen komt dan niet zo goed uit, en al helemaal niet wanneer blijkt dat ik meer om echte natuur geef dan het gros van de 'Lientje'-roepers hier. Want ja, "er moet echt gebouwd worden hoor". Tot zover de natuur.
Verder was het geen valse dichotomie, het was een reactie op een daadwerkelijk kromme redenering die bedrijventerrein en weiland gelijkschakelde.
Wellicht overheen gelezen?
https://www.telegraaf.nl/(...)erkrijgen-huurwoningquote:Op woensdag 5 april 2023 21:39 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Daar geloof ik niks van
met werken kun je geld verdienen
Laten we een enquete onder de bevolking uitzetten.quote:Op woensdag 5 april 2023 21:40 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ga weiland op een bedrijf aanleggen als jij dat zo fraai vind, ik vind er niks aan
Ik schakel pas net weer in. Kom net weer in ons huisje na een hapje buiten de deur. Sorry.quote:Op woensdag 5 april 2023 21:35 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Het plan was natuurlijk om te pretenderen dat ik een enorme hekel heb aan lelijkheid, maar alleen wanneer het bedrijventerreinen betreft... Dat ik al jaren oproep tot het ontmantelen van zowel die terreinen als stallen komt dan niet zo goed uit, en al helemaal niet wanneer blijkt dat ik meer om echte natuur geef dan het gros van de 'Lientje'-roepers hier. Want ja, "er moet echt gebouwd worden hoor". Tot zover de natuur.
Verder was het geen valse dichotomie, het was een reactie op een daadwerkelijk kromme redenering die bedrijventerrein en weiland gelijkschakelde.
Wellicht overheen gelezen?
Ja, wat heeft voorrang? De natuur of de bouw?quote:Op woensdag 5 april 2023 21:45 schreef GrumpyFish het volgende:
[..]
Ik schakel pas net weer in. Kom net weer in ons huisje na een hapje buiten de deur. Sorry.
Mijn vraag voor jou zou zijn waar we dan die ca. 1 mln woningen vandaan moeten toveren?
Eens, maar ook niet slim van Bergkamp dat ze al gaat interrupteren terwijl Wilders voor zijn doen nog zo goed als niets gezegd heeft.quote:Op woensdag 5 april 2023 21:46 schreef Cyan9 het volgende:
Wilders zakt maar weer eens door de ondergrens, en die lag voor hem al heel laag.
Kunnen die niet ondergronds en daarboven een natuurgebied. Lekker een met de natuur.quote:Op woensdag 5 april 2023 21:45 schreef GrumpyFish het volgende:
[..]
Ik schakel pas net weer in. Kom net weer in ons huisje na een hapje buiten de deur. Sorry.
Mijn vraag voor jou zou zijn waar we dan die ca. 1 mln woningen vandaan moeten toveren?
Dit was te verwachten inderdaad, maar ik vond de interruptie niet helemaal onterecht.quote:Op woensdag 5 april 2023 21:47 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Eens, maar ook niet slim van Bergkamp dat ze al gaat interrupteren terwijl Wilders voor zijn doen nog zo goed als niets gezegd heeft.
Natuur én bouwen én boeren/landbouw. Dat kiezen is zo beperkt denken.quote:Op woensdag 5 april 2023 21:46 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja, wat heeft voorrang? De natuur of de bouw?
En na die 1 miljoen? Nog een miljoen? Op naar de 20 miljoen inwoners hoorde ik laatst. Moet geweldig zijn voor de natuur.
Het ging erom wie de natuur het meest de ruimte wil geven.quote:Op woensdag 5 april 2023 21:48 schreef GrumpyFish het volgende:
[..]
Natuur én bouwen én boeren/landbouw. Dat kiezen is zo beperkt denken.
allebei nietquote:Op woensdag 5 april 2023 21:48 schreef GrumpyFish het volgende:
[..]
Natuur én bouwen én boeren/landbouw. Dat kiezen is zo beperkt denken.
Gaat het om de meeste ruimte (is het een wedstrijd?) Of gaat het om voldoende ruimte?quote:Op woensdag 5 april 2023 21:49 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Het ging erom wie de natuur het meest de ruimte wil geven.
Dat zijn niet de bouwers en boeren.
En: na die 1 miljoen? Gewoon verder gaan op deze toer?
bouwen is goed , bouwen geeft woongenot , bouwen geeft economie , bouwen geeft waarderingquote:Op woensdag 5 april 2023 21:49 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Het ging erom wie de natuur het meest de ruimte wil geven.
Dat zijn niet de bouwers en boeren.
En: na die 1 miljoen? Gewoon verder gaan op deze toer?
Dat heeft hij omdat hij een meerderheid heeft en weg komt met zijn arrogante, belerende houding en het schofferen van de Kamer.quote:Op woensdag 5 april 2023 22:14 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Lijkt me heerlijk als Minister-President dat je de hele Tweede Kamer in je broekzak hebt.
Vak K heeft in de geschiedenis zo goed als altijd een meerderheid dus dat is zeker niet de enige reden.quote:Op woensdag 5 april 2023 22:16 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Dat heeft hij omdat hij een meerderheid heeft en weg komt met zijn arrogante, belerende houding en het schofferen van de Kamer.
Gezien de peilingen lijkt mij dat wel duidelijkquote:Op woensdag 5 april 2023 22:19 schreef Spablauw214 het volgende:
Hoekstra is wel gegroeid als politicus, maar wat het CDA denkt te winnen door in dit kabinet te blijven is me een raadsel.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |