SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Rusland had de hele infrastructuur van Oekrane plat kunnen leggen. Waarom hebben ze dat niet gedaan?quote:Op woensdag 5 april 2023 07:29 schreef Spablauw214 het volgende:
Het enige wat Rusland kan is grote aantallen jonge mannen in de gehaktmolen duwen. De logistiek, uitrusting, moraal, aansturing, strategie en dergelijke is allemaal erbarmelijk.
Maar dat is dan ook de Russische doctrine: de tegenstander overlopen door een enorm numeriek overwicht. Tactisch stelt het niets voor. We zullen zien.
Geen idee. Ze schoten liever theaters en woonblokken aan puin.quote:Op woensdag 5 april 2023 07:36 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Rusland had de hele infrastructuur van Oekrane plat kunnen leggen. Waarom hebben ze dat niet gedaan?
Vind je dat niet verwonderlijk?quote:Op woensdag 5 april 2023 07:39 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Geen idee. Ze schoten liever theaters en woonblokken aan puin.
Voor meer info kan je mailen naar vladimir@kremlin.ru
Civiele infrastructuur verwoesten is een oorlogsmisdaad:quote:
Gezien de rommelige manier waarop de invasie verlopen is en bijvoorbeeld het feit dat de commandant al weet ik hoe vaak vervangen is, vind ik het eigenlijk niet verwonderlijk dat er amper sprake is van een plan van aanpak, nee. De doelen zijn niet eens duidelijk, de doelpalen worden elke week verzetquote:
Precies, en dat is misschien nog des te verwonderlijker.quote:Op woensdag 5 april 2023 07:57 schreef Spablauw214 het volgende:
De doelen zijn niet eens duidelijk, de doelpalen worden elke week verzet
Waarom zou Putin dat relevant achten? Zouden de landen die Rusland nu een 'free pas' hebben gegeven daar van hebben afgezien?quote:Op woensdag 5 april 2023 07:49 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Civiele infrastructuur verwoesten is een oorlogsmisdaad:
https://www.reuters.com/w(...)r-crimes-2022-12-16/
Ja, ze zijn redelijk terughoudend met het openlijk plegen van oorlogsmisdaden en proberen de schijn op te houden. Dat zag je ook met bv Bucha en het theater van Mariupol, dat wilden ze ook niet toegeven en riepen dat Oekraine dat zelf had gedaan. Je kunt niet de infrastructuur van een heel land wegbranden en met droge ogen beweren dat ze dat zelf hebben gedaan.quote:Op woensdag 5 april 2023 08:09 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Waarom zou Putin dat relevant achten? Zouden de landen die Rusland nu een 'free pas' hebben gegeven daar van hebben afgezien?
Het zijn wel doorzetters:quote:Op woensdag 5 april 2023 07:44 schreef Raw85 het volgende:
Deze kneuzen met hun draadje![]()
[ twitter ]
Hou het voortaan lekker bij met z’n allen aftrekken op beeltenissen van Che Guevara ofzo maar stop hier svp mee
https://roodjongeren.nl/post/woonprotestarnhemquote:Vlammend woonprotest, ondanks regen
Maar waarom zouden China en India bijvoorbeeld, die deze misdaden ook wel zien, daar een fluit om geven? Het lijkt me daarbij aannemelijk dat Rusland het behalen van (blijkbaar onbekende) doelen prioritiseert: de misdaden (de oorlog an sich incluis) zijn het natuurlijk al helemaal niet waard als je louter verliezen lijdt en met lege handen komt te staan.quote:Op woensdag 5 april 2023 08:13 schreef -XOR- het volgende:
Ja, ze zijn redelijk terughoudend met het openlijk plegen van oorlogsmisdaden en proberen de schijn op te houden. Dat zag je ook met bv Bucha en het theater van Mariupol, dat wilden ze ook niet toegeven en riepen dat Oekraine dat zelf had gedaan. Je kunt niet de infrastructuur van een heel land wegbranden en met droge ogen beweren dat ze dat zelf hebben gedaan.
Wat het tegenhoudt is het totale gebrek aan enige vorm van zelfreflectie. Het is veel makkelijker de rest van de wereld de schuld te geven.quote:Op woensdag 5 april 2023 00:32 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Duitsland deed het na WOII. Niet altijd met evenveel bereidwilligheid, maar ze deden het. Zelfde met de koloniale grootmachten tov slavernij en kolonialisme. Niks houdt Rusland tegen dit ook te doen.
die doelen zijn het zelfde, alleen de movitaties en redenen veranderen constant. omdat de doelen zelf impliciet worden uitgesproken.quote:Op woensdag 5 april 2023 07:57 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Gezien de rommelige manier waarop de invasie verlopen is en bijvoorbeeld het feit dat de commandant al weet ik hoe vaak vervangen is, vind ik het eigenlijk niet verwonderlijk dat er amper sprake is van een plan van aanpak, nee. De doelen zijn niet eens duidelijk, de doelpalen worden elke week verzet
Ze geloven blijkbaar dat het nog niet nodig is om over te gaan tot dergelijke wandaden om de doelstellingen te kunnen behalen en hebben berekend dat de internationale reputatieschade van dergelijke wandaden toch kostbaarder is dan de additionele kosten van een langere cleanere oorlog ten opzichte van een snelle vuile overwinning.quote:Op woensdag 5 april 2023 08:28 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Maar waarom zouden China en India bijvoorbeeld, die deze misdaden ook wel zien, daar een fluit om geven? Het lijkt me daarbij aannemelijk dat Rusland het behalen van (blijkbaar onbekende) doelen prioritiseert: de misdaden (de oorlog an sich incluis) zijn het natuurlijk al helemaal niet waard als je louter verliezen lijdt en met lege handen komt te staan.
Ik volg de redenatie, maar ik betwijfel of de consequentie van de vermeende reputatieschade even relevant is als wordt voorgehouden. Je kan het ook afzetten tegen de reputatieschade die het uitrekken van de oorlog met zich meebrengt. Enerzijds omdat er langdurig kleinere wandaden blijven ontstaan, anderzijds omdat het de machtsprojectie weinig goed doet.quote:Op woensdag 5 april 2023 08:44 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ze geloven blijkbaar dat het nog niet nodig is om over te gaan tot dergelijke wandaden om de doelstellingen te kunnen behalen en hebben berekend dat de internationale reputatieschade van dergelijke wandaden toch kostbaarder is dan de additionele kosten van een langere cleanere oorlog ten opzichte van een snelle vuile overwinning.
Hopelijk staan dit soort collaborateurs en terroristen op een BvD-observatielijst.quote:Op woensdag 5 april 2023 07:44 schreef Raw85 het volgende:
Deze kneuzen met hun draadje![]()
[ twitter ]
Hou het voortaan lekker bij met z’n allen aftrekken op beeltenissen van Che Guevara ofzo maar stop hier svp mee
Omdat het een walk over zou worden.quote:Op woensdag 5 april 2023 07:36 schreef Akathisia het volgende:
Rusland had de hele infrastructuur van Oekrane plat kunnen leggen. Waarom hebben ze dat niet gedaan?
Deze lui zijn diep gezonken. Ooit nog eens passief lid van geweest toen ik nog in het socialisme geloofde. Daar ben ik inmiddels wel van genezen trouwens.quote:Op woensdag 5 april 2023 07:44 schreef Raw85 het volgende:
Deze kneuzen met hun draadje![]()
[ twitter ]
Hou het voortaan lekker bij met z’n allen aftrekken op beeltenissen van Che Guevara ofzo maar stop hier svp mee
Dat dat communisme nog steeds leeft joh in NLquote:Op woensdag 5 april 2023 08:27 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Het zijn wel doorzetters:
[..]
https://roodjongeren.nl/post/woonprotestarnhem
Toch verstandig geworden?quote:Op woensdag 5 april 2023 09:50 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Deze lui zijn diep gezonken. Ooit nog eens passief lid van geweest toen ik nog in het socialisme geloofde. Daar ben ik inmiddels wel van genezen trouwens.
Maar ik snap ook wel dat de SP hier niks meer mee te maken wil hebben. Zolderkamercommunisten
Zolang er nog dictators zijn die een gevaar voor ons zijn is pacifisme erg naef.quote:Op woensdag 5 april 2023 07:44 schreef Raw85 het volgende:
Deze kneuzen met hun draadje![]()
[ twitter ]
Hou het voortaan lekker bij met z’n allen aftrekken op beeltenissen van Che Guevara ofzo maar stop hier svp mee
Natuurlijk meer het stupide idee dat communisme een goed idee is, en niet willen weten dat er geen ranzig kapitalistischer land is dan rus, net willen doen alsof de communistische bomen daar nog tot in de hemel groeien.quote:Op woensdag 5 april 2023 10:11 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Zolang er nog dictators zijn die een gevaar voor ons zijn is pacifisme erg naef.
Dat ze niet inzien dat Rusland totaal niets met communisme te maken heeft begrijp ik ook niet.quote:Op woensdag 5 april 2023 10:19 schreef ExTec het volgende:
[..]
Natuurlijk meer het stupide idee dat communisme een goed idee is, en niet willen weten dat er geen ranzig kapitalistischer land is dan rus, net willen doen alsof de communistische bomen daar nog tot in de hemel groeien.
Rusland is juist het levende voorbeeld van wat communisme is of waar het op uitdraaitquote:Op woensdag 5 april 2023 10:24 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Dat ze niet inzien dat Rusland totaal niets met communisme te maken heeft begrijp ik ook niet.
Dan begrijp je niet wat communisme is.quote:Op woensdag 5 april 2023 10:32 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Rusland is juist het levende voorbeeld van wat communisme is of waar het op uitdraait
Je wilde eerst nog dat Oekrane al de bezette gebieden aan Rusland op zou geven.quote:Op woensdag 5 april 2023 10:11 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Zolang er nog dictators zijn die een gevaar voor ons zijn is pacifisme erg naef.
Of jij niet.quote:Op woensdag 5 april 2023 10:33 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Dan begrijp je niet wat communisme is.
Ik vond zelfs dat heel Oekraine bij Rusland zou moeten horen. Maar dat is een paar jaar geleden. Ik weet nu beter gelukkigquote:Op woensdag 5 april 2023 10:34 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Je wilde eerst nog dat Oekrane al de bezette gebieden aan Rusland op zou geven.
Een grote verandering met hoe je er nu tegenaan kijkt.
Sorry maar Starhopper heeft hier gewoon een punt hoor.quote:Op woensdag 5 april 2023 10:34 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Of jij niet.
Vlg mij ben jij ook een en commu
Lekker weinig werken, geen ambitie
Nee wat China en Rusland hebben is waar communisme op uitdraait.quote:Op woensdag 5 april 2023 10:43 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Sorry maar Starhopper heeft hier gewoon een punt hoor.
Rusland en china etc. Is helemaal niet waar communism voor bedoeld was:
Communism is a political and economic system that seeks to create a classless society in which the major means of production, such as mines and factories, are owned and controlled by the public. There is no government or private property or currency, and the wealth is divided among citizens equally or according to individual need. Many of communism’s tenets derive from the works of German revolutionary Karl Marx, who (with Friedrich Engels) wrote The Communist Manifesto (1848). However, over the years others have made contributions—or corruptions, depending on one’s perspective—to Marxist thought. Perhaps the most influential changes were proposed by Soviet leader Vladimir Lenin, who notably supported authoritarianism.
https://www.britannica.com/topic/communism/Marxian-communism
Wat een manier om maar niet te hoeven zeggen: Oh. dat wist ik idd niet. Je hebt gelijkt.quote:Op woensdag 5 april 2023 10:47 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nee wat China en Rusland hebben is waar communisme op uitdraait.
Het is wat het is.
Zelfde hier. Deze maand gaat het gebeurenquote:Op woensdag 5 april 2023 10:58 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Ik kan niet wachten voordat het voorjaarsoffensief begint. Heb hoge verwachtingen
Ik ook, maar laten we wijs zijn, en geduld hebbenquote:Op woensdag 5 april 2023 10:58 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Ik kan niet wachten voordat het voorjaarsoffensief begint. Heb hoge verwachtingen
Dat doet me denken aan deze klassieker:quote:Op woensdag 5 april 2023 08:27 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Het zijn wel doorzetters:
[..]
https://roodjongeren.nl/post/woonprotestarnhem
Rusland is het equalevent van een opgewarmd veenlijk, het heeft niks meer met communisme te maken. Het is een dictatuur met wat communistische speldenprikjes voor de vorm en belangrijker nog, het imago.quote:Op woensdag 5 april 2023 10:32 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Rusland is juist het levende voorbeeld van wat communisme is of waar het op uitdraait
Die user zou hier worden weggezet als Rusland-troll of poetinpijper.quote:Op woensdag 5 april 2023 11:40 schreef slashdotter3 het volgende:
Even een wakeup call voor iedereen die denkt dat Ukraine wel even een mooie counteroffensive gaat doen.
Artillery is nog steeds de beslissende factor in een oorlog en Rusland heeft daar nog steeds meer van dan Ukraine. Ook Westerse tanks zijn daar kwetsbaar voor:
User NurRauch geeft een goede realitycheck in deze thread:
https://www.reddit.com/r/(...)it4/comment/jf0iaa8/
Ik zie die user nergens beweren dat Bakhmut is gevallen en de oorlog klaar is.quote:Op woensdag 5 april 2023 11:53 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Die user zou hier worden weggezet als Rusland-troll of poetinpijper.
Dat het niet gewerkt heeft is n ding, maar ik vond het niet zo slecht gedacht. Het werkte tussen de Fransen en Duitsers immers ook. Wie kiest er nou niet voor welvaart en vrede d.m.v. samenwerking?quote:Op woensdag 5 april 2023 11:43 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Toch zijn door de faliekante mislukking van de oude Duitse strategie – Poetin pacificeren door hem dood te knuffelen – Oekranes kansen op toetreding van de Navo eerder toe- dan afgenomen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Nee hoor hij bespreekt een technische waarheid.quote:Op woensdag 5 april 2023 11:53 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Die user zou hier worden weggezet als Rusland-troll of poetinpijper.
quote:Op woensdag 5 april 2023 12:04 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Dat het niet gewerkt heeft is n ding, maar ik vond het niet zo slecht gedacht. Het werkte tussen de Fransen en Duitsers immers ook. Wie kiest er nou niet voor welvaart en vrede d.m.v. samenwerking?Naja je had die les dat het niet werkte al wel in 2008 en zeker 2014 kunnen trekken.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Hij wordt wel aardig van repliek gediend. Maar goed, geen idee of ook maar n van die gasten er werkelijk verstand van heeftquote:Op woensdag 5 april 2023 11:40 schreef slashdotter3 het volgende:
Even een wakeup call voor iedereen die denkt dat Ukraine wel even een mooie counteroffensive gaat doen.
Artillery is nog steeds de beslissende factor in een oorlog en Rusland heeft daar nog steeds meer van dan Ukraine. Ook Westerse tanks zijn daar kwetsbaar voor:
User NurRauch geeft een goede realitycheck in deze thread:
https://www.reddit.com/r/(...)it4/comment/jf0iaa8/
Dat zou wel heel dom zijn, dat kan toch nooit in 3 dagen?quote:Op woensdag 5 april 2023 09:02 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Ik volg de redenatie, maar ik betwijfel of de consequentie van de vermeende reputatieschade even relevant is als wordt voorgehouden. Je kan het ook afzetten tegen de reputatieschade die het uitrekken van de oorlog met zich meebrengt. Enerzijds omdat er langdurig kleinere wandaden blijven ontstaan, anderzijds omdat het de machtsprojectie weinig goed doet.
Maar misschien is de strategie i.c.m. jouw redenatie, inhakend op de doelen hierboven, altijd geplanned een war of attrition geweest.
Ik vind het wel meevallen. Het inkoppertje dat rus artillerie belachelijk inaccuraat is, en dat een probleem kan worden als er lading metaal op je af komt met 70 km/h reageert die poster niet op. 500 patronen gebruiken omdat je 499 keer er naast schiet is leuk voor doelen die niet bewegen, minder leuk voor doelen die dat wel doen.quote:Op woensdag 5 april 2023 11:40 schreef slashdotter3 het volgende:
Even een wakeup call voor iedereen die denkt dat Ukraine wel even een mooie counteroffensive gaat doen.
Artillery is nog steeds de beslissende factor in een oorlog en Rusland heeft daar nog steeds meer van dan Ukraine. Ook Westerse tanks zijn daar kwetsbaar voor:
User NurRauch geeft een goede realitycheck in deze thread:
https://www.reddit.com/r/(...)it4/comment/jf0iaa8/
Ze hadden toen inderdaad moeten optreden, maar dat ze niet meteen alle contracten hebben opgezegd snap ik dan ook wel weer. Economische belangen en de wens om een samenwerking toch te laten slagen geef je niet zomaar op en het idee dat Rusland bereid is alles op te geven voor hun imperialistische ideen was voor veel mensen gewoon niet voorstelbaar.quote:Op woensdag 5 april 2023 12:06 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Naja je had die les dat het niet werkte al wel in 2008 en zeker 2014 kunnen trekken.
Dan is het denk ik belangrijk dat de Russische aanvoerlijnen aangevallen worden (wat Oekrane deze oorlog al met succes heeft gedaan). Als de Russen plaatselijke munitietekorten heeft, is hun numirieke overwicht in artilleriestukken al een stuk minder waard.quote:Op woensdag 5 april 2023 11:40 schreef slashdotter3 het volgende:
Even een wakeup call voor iedereen die denkt dat Ukraine wel even een mooie counteroffensive gaat doen.
Artillery is nog steeds de beslissende factor in een oorlog en Rusland heeft daar nog steeds meer van dan Ukraine. Ook Westerse tanks zijn daar kwetsbaar voor:
User NurRauch geeft een goede realitycheck in deze thread:
https://www.reddit.com/r/(...)it4/comment/jf0iaa8/
Als je met hele gemechaniseerde brigades aankomt dan is nauwkeurigheid toch niet zo van belang? Het gaat niet om zelfstandige doelwitten. Gewoon een barrage aan shells zou het trucje dan ook doen.quote:Op woensdag 5 april 2023 12:13 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik vind het wel meevallen. Het inkoppertje dat rus artillerie belachelijk inaccuraat is, en dat een probleem kan worden als er lading metaal op je af komt met 70 km/h reageert die poster niet op. 500 patronen gebruiken omdat je 499 keer er naast schiet is leuk voor doelen die niet bewegen, minder leuk voor doelen die dat wel doen.
Maar wel een leuke discussie
quote:Op woensdag 5 april 2023 12:04 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Dat het niet gewerkt heeft is n ding, maar ik vond het niet zo slecht gedacht. Het werkte tussen de Fransen en Duitsers immers ook. Wie kiest er nou niet voor welvaart en vrede d.m.v. samenwerking?Duitsland ontwikkelde zich na de tweede wereldoorlog vrij snel tot een democratie, Rusland is daar nog niet bij in de buurt gekomen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Цой жив
Ja, als je zo dom bent om allemaal in rijtje op te trekken wel.quote:Op woensdag 5 april 2023 12:19 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Als je met hele gemechaniseerde brigades aankomt dan is nauwkeurigheid toch niet zo van belang? Het gaat niet om zelfstandige doelwitten. Gewoon een barrage aan shells zou het trucje dan ook doen.
Hoe realistisch zijn deze formaties in Oekrane? Bepaalde chokepoints moeten ze door, en de Russische lijn zal inmiddels vol liggen met mijnen.quote:Op woensdag 5 april 2023 12:26 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, als je zo dom bent om allemaal in rijtje op te trekken wel.
Houd je gewoon ruimte aan:
[ afbeelding ]
Dan wordt het wat lastiger.
Allemaal mooie woorden, maar uiteindelijk draait elke zichzelf communistisch noemend regime uit op een totalitaire dictatuur.quote:Op woensdag 5 april 2023 10:43 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Sorry maar Starhopper heeft hier gewoon een punt hoor.
Rusland en china etc. Is helemaal niet waar communism voor bedoeld was:
Communism is a political and economic system that seeks to create a classless society in which the major means of production, such as mines and factories, are owned and controlled by the public. There is no government or private property or currency, and the wealth is divided among citizens equally or according to individual need. Many of communism’s tenets derive from the works of German revolutionary Karl Marx, who (with Friedrich Engels) wrote The Communist Manifesto (1848). However, over the years others have made contributions—or corruptions, depending on one’s perspective—to Marxist thought. Perhaps the most influential changes were proposed by Soviet leader Vladimir Lenin, who notably supported authoritarianism.
https://www.britannica.com/topic/communism/Marxian-communism
quote:Macron aangekomen in China voor gesprekken met Xi Jinping over Oekrane
https://nos.nl/liveblog/2(...)E-container-68535443
De Franse president Macron is aangekomen in China voor een driedaags staatsbezoek. Morgen en overmorgen staan gesprekken met het Chinese staatshoofd en partijleider Xi Jinping op de agenda. Daarin zal met name gaan over de oorlog in Oekrane worden gespreken.
quote:'Kremlin dwingt Belarus tot verdere integratie'
https://nos.nl/liveblog/2(...)E-container-68534138
Het Kremlin gaat waarschijnlijk proberen Belarus te dwingen tot verdere integratie met Rusland onder het mom van bescherming tegen westerse dreiging, meldt de Amerikaanse denktank Institute for the Study of War (ISW). Vandaag ontmoeten de presidenten Poetin en Loekasjenko elkaar in Moskou voor gesprekken die twee dagen gaan duren. De leiders van Rusland en Wit-Rusland zullen het onder meer hebben over het versterken van de 'Uniestaat' tussen Rusland en Belarus.
Voor bepaalde landen (China?) kan ik me voorstellen dat het interessante leverage is.quote:Op woensdag 5 april 2023 11:12 schreef ExTec het volgende:
Ik vind deze fascinerend. Zullen er echt mensen in de rij gaan staan in de ijdel lijkende hoop dat je genvesteerde centen ooit terug krijgt?
[ twitter ]
Die formatie zal idd niet overal realistisch zijn, en verlies van pantsers op die plekken is dan ook niet uit te sluiten.quote:Op woensdag 5 april 2023 12:32 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Hoe realistisch zijn deze formaties in Oekrane? Bepaalde chokepoints moeten ze door, en de Russische lijn zal inmiddels vol liggen met mijnen.
Dit blijkt allemaal uit interne intel?quote:Op woensdag 5 april 2023 09:22 schreef Aloulu het volgende:
Omdat het een walk over zou worden.
En toen duidelijk was dat dat het totaal niet ging worden en jaren gaat duren (in voor Ruslands beste geval) bleek dat Rusland geen intelligence en capabele luchtmacht heeft. En elke raket moet zorgvuldig worden afgewogen in oorlog die heel lang gaat duren. En sowieso hadden geen up to date intelligence over Oekrane, zelfs mappen waren erg oud.
Dat plat proberen te gooien van energiecentrales met die vorige legerbaas aka “slager van Syri” was “their best try”.
Ze hebben berhaupt vanaf dag 1 nooit geprobeerd wapenleveringen plat te gooien…omdat ze dat simpelweg nooit konden. Geen afdoende intel. Niets eigenlijk.
Nee, uit de zichtbare daden van de Russen. Als ze betere opties hadden hadden ze dat wel gedaan.quote:Op woensdag 5 april 2023 12:48 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Dit blijkt allemaal uit interne intel?
Ik weet heus wel het romantische beeld van wat communisme nou op papier zou moeten zijn.quote:Op woensdag 5 april 2023 11:39 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Rusland is het equalevent van een opgewarmd veenlijk, het heeft niks meer met communisme te maken. Het is een dictatuur met wat communistische speldenprikjes voor de vorm en belangrijker nog, het imago.
quote:
quote:“Our president has lost touch with the world,” he said. “He has been living in an information cocoon for the past couple of years, spending most of his time in his residences, which the media very fittingly call bunkers. He is pathologically afraid for his life. He surrounds himself with an impenetrable barrier of quarantines and an information vacuum. He only values his own life and the lives of his family and friends.”
Karakulov described a virtual state within a state that includes firefighters, food testers and other engineers who travel with Putin on his trips abroad, providing a rare first-hand insight into the levels of paranoia and sheltered lifestyle of the Russian president. “They call him the Boss, worship him in every way and only ever talk of him in those terms,” he said.
"In theory, Libia is the most democratic couyntry in the world." - Saif Al Ghadaffiquote:Op woensdag 5 april 2023 13:04 schreef StateOfMind het volgende:
In de kern het meest eerlijke systeem dat er is.
Maar in de praktijk, door de menselijke aard, een vreselijk systeem.
Leuke frame maar over het algemeen worden onderbouwde redeneringen hier wel serieus genomen.quote:Op woensdag 5 april 2023 11:53 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Die user zou hier worden weggezet als Rusland-troll of poetinpijper.
Amen.quote:Op woensdag 5 april 2023 13:04 schreef StateOfMind het volgende:
In de kern het meest eerlijke systeem dat er is.
Maar in de praktijk, door de menselijke aard, een vreselijk systeem.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |