Rest van de dag is ook ingepland hiervoorquote:Op woensdag 5 april 2023 11:07 schreef Spablauw214 het volgende:
O er mag onbeperkt genterrumpeerd worden. Dat wordt een lange zit
Kon ook niet anders na die truc van als laatste spreken natuurlijk.quote:Op woensdag 5 april 2023 11:07 schreef Spablauw214 het volgende:
O er mag onbeperkt genterrumpeerd worden. Dat wordt een lange zit
Twee keer zelfs!quote:Op woensdag 5 april 2023 11:12 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Klaver, ik had het goed voorspeld
Nou. Inderdaad zeg.quote:Op woensdag 5 april 2023 10:25 schreef Raw85 het volgende:
[ twitter ]
Denk dat velen in Den Haag niet op deze meevaller hebben gerekend
Zo’n beetje de hele oppositie heeft vanochtend bij elkaar gezeten. Van Wilders tot Klaver. Afspraak: alle ballen op het kabinet.quote:Op woensdag 5 april 2023 11:14 schreef BlackLining het volgende:
Goeie houding van GL in ieder geval. Niet vol tegen de BBB in, dat is verstandig.
GL kan zich bij verkiezingen opwerpen als 'echte groene partij' ipv D66quote:Op woensdag 5 april 2023 11:14 schreef BlackLining het volgende:
Goeie houding van GL in ieder geval. Niet vol tegen de BBB in, dat is verstandig.
wie schrijft zijn teksten eigenlijk?quote:Op woensdag 5 april 2023 11:21 schreef Spablauw214 het volgende:
Het betoog van Wilders is nog nooit zo terecht geweest, het is alleen jammer dat hij elke keer hetzelfde plaatje afdraait.
ook attje kuiken: gewoon groen zijn, meer huizen bouwen en alles beter regelenquote:Op woensdag 5 april 2023 11:22 schreef kladderadatsch het volgende:
Attje Kuiken: "doe waarvoor u bent aangenomen en bestuur dit land"
Martin Bosma naar het schijnt.quote:Op woensdag 5 april 2023 11:22 schreef aTypisch het volgende:
[..]
wie schrijft zijn teksten eigenlijk?
Zoals die ene die Rutte over zich heen kreeg en vervolgens negeerde?quote:Op woensdag 5 april 2023 11:28 schreef Spablauw214 het volgende:
[ twitter ]
Onze vriend gaat hier wel wat kort door de bocht. Als hier een door de volledige oppositie gesteunde MvW uit rolt wordt de druk alsnog wel hoog.
Als je heel cynisch bent, is dat wel de modus operandi van Rutte, zelfs een aangenomen MvA met een duidelijke ondertoon over de vertrouwensvraag lacht hij nog wegquote:Op woensdag 5 april 2023 11:28 schreef Spablauw214 het volgende:
[ twitter ]
Onze vriend gaat hier wel wat kort door de bocht. Als hier een door de volledige oppositie gesteunde MvW uit rolt wordt de druk alsnog wel hoog.
Die was wel aan Rutte gericht en niet aan het kabinet.quote:Op woensdag 5 april 2023 11:30 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Zoals die ene die Rutte over zich heen kreeg en vervolgens negeerde?
Niet relevant.quote:Op woensdag 5 april 2023 11:32 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Die was wel aan Rutte gericht en niet aan het kabinet.
GeertGPT. Geoefend op een database met 2 originele teksten.quote:Op woensdag 5 april 2023 11:22 schreef aTypisch het volgende:
[..]
wie schrijft zijn teksten eigenlijk?
Alsof dat vertrouwen er ooit geweest is.quote:Op woensdag 5 april 2023 11:39 schreef Spablauw214 het volgende:
De toon lijkt wel oprecht anders dan in eerdere debatten. Het vertrouwen lijkt echt weg te zijn bij de oppositie.
Oke, en nu?quote:Op woensdag 5 april 2023 11:49 schreef Maskerano het volgende:
Omtzigt: je kunt niet tegelijk remmen en gas geven
Hij concludeert: "Als je remt en tegelijkertijd gas geeft, weet je n ding zeker: dan eindig je in de vangrail."
Klopt niet.
quote:Op woensdag 5 april 2023 11:46 schreef Maskerano het volgende:
[..]
GeertGPT. Geoefend op een database met 2 originele teksten.
Zal wel na de lunch zijn.quote:Op woensdag 5 april 2023 11:48 schreef Spablauw214 het volgende:
Het wordt nu al een herhaling van zetten. Alles is eigenlijk al wel gezegd. Pas als we bij de coalitiepartijen zijn wordt het interessant.
Alsof dat uit maakt. Het gaat erom dat hij er geen enkele boodschap aan had. Vroegah was een MvA krachtiger dan een MvW tegenwoordig is.quote:Op woensdag 5 april 2023 12:02 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Dat was een MvA, niet een MvW.
Maar dat is de schuld van Wilders, niet van Rutte.quote:Op woensdag 5 april 2023 12:04 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Alsof dat uit maakt. Het gaat erom dat hij er geen enkele boodschap aan had. Vroegah was een MvA krachtiger dan een MvW tegenwoordig is.
Een MvA waarvan de indiener zei er op te zouden zijn afgetreden. Duidt mij dan nog even het verschil met een MvW?quote:Op woensdag 5 april 2023 12:02 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Dat was een MvA, niet een MvW.
Dat het een motie van afkeuring was en niet een motie van wantrouwen, Kaag's latere mening is irrelevant op het moment van indienen was het een MvA en niet een MvW.quote:Op woensdag 5 april 2023 12:06 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Een MvA waarvan de indiener zei er op te zouden zijn afgetreden. Duidt mij dan nog even het verschil met een MvW?
Nee niet waarquote:Op woensdag 5 april 2023 12:05 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Maar dat is de schuld van Wilders, niet van Rutte.
Dacht dat die degene bedoelde die een meerderheid had, de MvW was inderdaad door de gehele oppositie.quote:Op woensdag 5 april 2023 12:07 schreef Koffieplanter het volgende:
Het ging ook om een MvW, maar Wienerschnitzels kan niet lezen.
Een motie van Wienerschnitzels?quote:Op woensdag 5 april 2023 12:07 schreef Koffieplanter het volgende:
Het ging ook om een MvW, maar Wienerschnitzels kan niet lezen.
https://nl.wikipedia.org/(...)n_de_Staten-Generaalquote:
Ja, hier ben ik van op de hoogte. Dat Wilders zo'n fan van die dingen is betekent nog niet dat Rutte in zijn recht staat om er n te negeren die door de voltallige oppositie gesteund wordt. Of zelfs een MvA die aangenomen is.quote:Op woensdag 5 april 2023 12:08 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
https://nl.wikipedia.org/(...)n_de_Staten-Generaal
Dat kan je elke crisis wel roepenquote:Op woensdag 5 april 2023 12:09 schreef Jor_Dii het volgende:
Onhoudbare situatie dit, kap er gewoon mee aub.
Dat kan prima, aangezien een meerderheid door stemming zei wel nog vertrouwen te hebben, motie van afkeuring is sowieso een irrelevant middel.quote:Op woensdag 5 april 2023 12:09 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ja, hier ben ik van op de hoogte. Dat Wilders zo'n fan van die dingen is betekent nog niet dat Rutte in zijn recht staat om er n te negeren die door de voltallige oppositie gesteund wordt. Of zelfs een MvA die aangenomen is.
Ze zei het volgens mij al bij het indienen (althans voor de stemming). Maar de interpretatie van de indienden is wel degelijk relevant bij een motie. De vertrouwensregel is ook niet “als een motie van wantrouwen wordt aangenomen”, maar “als het vertrouwen wordt opgezegd”…quote:Op woensdag 5 april 2023 12:07 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Dat het een motie van afkeuring was en niet een motie van wantrouwen, Kaag's latere mening is irrelevant op het moment van indienen was het een MvA en niet een MvW.
Een MvA is eigenlijk om door de voordeur te kunnen vertrekken. Een MvW is gewoon een rode kaart.quote:Op woensdag 5 april 2023 12:07 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Dat het een motie van afkeuring was en niet een motie van wantrouwen, Kaag's latere mening is irrelevant op het moment van indienen was het een MvA en niet een MvW.
Tot nu toe is het allemaal vrij voorspelbaar. Ze gaan gewoon door denk ik hoor.quote:Op woensdag 5 april 2023 12:09 schreef Jor_Dii het volgende:
Onhoudbare situatie dit, kap er gewoon mee aub.
Tuurlijk gaan die door, betonnen plaat voor de kop hebben ze, die gaan niet vanzelf weg helaasquote:Op woensdag 5 april 2023 12:12 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Tot nu toe is het allemaal vrij voorspelbaar. Ze gaan gewoon door denk ik hoor.
Oppositie zal zometeen vooral CDA en D66 kleur moeten laten bekennen om zo de verhoudingen op scherp te stellen. Als D66 zometeen gewoon keihard roept dat wat hun betreft er geen ruimte is voor wijzigingen in het stikstofplan en CDA roept dat ze zonder wijzigingen niet door gaan met dit kabinet dan is dat gewoon het einde van het kabinet (alleen duurt dat dan nog een paar maanden).quote:Op woensdag 5 april 2023 12:12 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Tot nu toe is het allemaal vrij voorspelbaar. Ze gaan gewoon door denk ik hoor.
Ja, ik ga hier gewoon met eenquote:Op woensdag 5 april 2023 12:11 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Dat kan prima, aangezien een meerderheid door stemming zei wel nog vertrouwen te hebben, motie van afkeuring is sowieso een irrelevant middel.
Democratie is toch echt meerderheid+1.
Dat heeft niets met het kabinet verdedigen te maken, onzin is gewoon onzin of het nou goed is voor je punt of niet. en een niet aangenomen motie is gewoon een niet aangenomen motie. Dat is niet opeens aangenomen omdat je het kabinet weg wilt hebben.quote:Op woensdag 5 april 2023 12:15 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ja, ik ga hier gewoon met eenop reageren. Mensen die dit kabinet nog verdedigen, godverdomme.
CDA gaat er gewoon omheen draaien en geen antwoord gevenquote:Op woensdag 5 april 2023 12:14 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Oppositie zal zometeen vooral CDA en D66 kleur moeten laten bekennen om zo de verhoudingen op scherp te stellen. Als D66 zometeen gewoon keihard roept dat wat hun betreft er geen ruimte is voor wijzigingen in het stikstofplan en CDA roept dat ze zonder wijzigingen niet door gaan met dit kabinet dan is dat gewoon het einde van het kabinet (alleen duurt dat dan nog een paar maanden).
Dus gewoon lekker stoken zometeen als oppositie.
Die motie van afkeuring is aangenomen, dat zeg je net godverdomme zelf nogquote:Op woensdag 5 april 2023 12:16 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Dat heeft niets met het kabinet verdedigen te maken, onzin is gewoon onzin of het nou goed is voor je punt of niet. en een niet aangenomen motie is gewoon een niet aangenomen motie. Dat is niet opeens aangenomen omdat je het kabinet weg wilt hebben.
En dat is geen motie van wantrouwen...quote:Op woensdag 5 april 2023 12:17 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Die motie van afkeuring is aangenomen, dat zeg je net godverdomme zelf nog
Je bent jezelf nu echt belachelijk aan het maken. Typische VVD-stemmer, geen respect voor die lui.quote:Op woensdag 5 april 2023 12:17 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
En dat is geen motie van wantrouwen.
Je bent gewoon enkel onzin aan het verkondigen en allemaal argumenten aan het verzinnen om je conclusie maar te rechtvaardigen. Maar onzin is gewoon onzin, ondanks dat ik dit kabinet ook weg wil.quote:Op woensdag 5 april 2023 12:18 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Je bent jezelf nu echt belachelijk aan het maken. Typische VVD-stemmer, geen respect voor die lui.
20 jaar geleden had iedere minister de eer aan zichzelf gehouden met een aangenomen motie van afkeuring. Dat is niet omdat het in het regeltjesboek staat (VVD'ers zijn dol op dat regeltjesboek om Rutte te verdedigen), maar omdat het een kwestie van vertrouwen is. Afkeuring = de kamer steunt je niet. Zonder steun heb je geen poot om op te staan in de politiek. Weet je wat het gevolg is van die hele cultuurverandering waarbij we zo diep zijn gezonken dat een aangenomen MvA gewoon compleet genegeerd wordt? De enorme puinhoop waar we nu mee zitten.quote:Op woensdag 5 april 2023 12:19 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Je bent gewoon enkel onzin aan het verkondigen en allemaal argumenten aan het verzinnen om je conclusie maar te rechtvaardigen. Maar onzin is gewoon onzin, ondanks dat ik dit kabinet ook weg wil.
Had je meer verwacht?quote:Op woensdag 5 april 2023 12:27 schreef Spablauw214 het volgende:
Wat is dit voor gewauwel van die Van Meijeren, de tering zeg
Alsof iemand van BNW een spreekbeurt aan het houden is.quote:Op woensdag 5 april 2023 12:27 schreef Spablauw214 het volgende:
Wat is dit voor gewauwel van die Van Meijeren, de tering zeg
Van Haha was hilarisch. De kiezer heeft altijd gelijk, sprak hij. De kiezer gaf hem een totaal aantal van welgeteld nul zetels.quote:Op woensdag 5 april 2023 12:28 schreef TigerXtrm het volgende:
Het is weer wappie uurVan Haga was ook geen touw aan vast te knopen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |