Je snapt er nog steeds geen reet van zo te zien.quote:Op woensdag 29 maart 2023 18:58 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
En als op basis van vroege cijfers achteraf bleek dat die te optimistisch waren, dan had hij niet alleen hetzelfde gezeik gekregen over dat het een domme lul is, maar dan had je hem als nabrander ook nog eens moordenaar genoemd. Nu nog janken over die laatste lockdown
Ik denk dat hij offline heel weinig last heeft van die paar duizend heel hard roepende zeikers op het internet. Hij zou mij iig niet opvallen als ik hem tegenkwam.quote:Op woensdag 29 maart 2023 16:31 schreef Farenji het volgende:
Nou ik hoop dat ie van een rustig en mooi pensioen mag gaan genieten, maar afgaande op het onophoudelijke gezanik van de mensen hier zal dat wel niet. Als ik hem was zou ik naar een ver land verdwijnen, en nooit meer iets met dat zanikvolk te maken willen hebben.
Ik had ondertussen wel moeten leren dat reageren op wappies zinloos is.quote:Op woensdag 29 maart 2023 19:00 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Je snapt er nog steeds geen reet van zo te zien.
Nee niks wappies. Ik stel vaccins niet ter discussie, alleen lockdowns. En daar is alle reden toe.quote:Op woensdag 29 maart 2023 19:01 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik had ondertussen wel moeten leren dat reageren op wappies zinloos is.
Ah dingen ter discussie stellen door jaren later nog steeds heul boos stoute woordjes te roepen.quote:Op woensdag 29 maart 2023 19:02 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Nee niks wappies. Ik stel vaccins niet ter discussie, alleen lockdowns. En daar is alle reden toe.
quote:Op woensdag 29 maart 2023 19:08 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ah dingen ter discussie stellen door jaren later nog steeds heul boos stoute woordjes te roepen.
Nee geen wappie hoor.
Nou noem je ook een stel randdebielen op, die laat je je ramen nog niet lappen.quote:Op woensdag 29 maart 2023 17:15 schreef Anton91 het volgende:
Ondanks dat ik het niet eens wat met het gevoerde beleid, heb ik wel altijd sympatie gehad voor Jaap van Dissel. Er zijn wel wat dingen fout gegaan, dat kan overal maar hij was ook niet zo emotioneel. Ik moet er niet aan denken dat we tijdens de corona pandemie de functie van Jaap v Dissel vervuld zou zijn geweest door Chantal Rovers, Marion Koopmans, Bert Niesters, Ab Osterhaus, Marc Bonten en zo zijn er nog wel een paar.
Wel fijn dat veel mensen (nu pas) een beetje inzicht krijgen in de situatie van toen.quote:Op woensdag 29 maart 2023 19:02 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Nee niks wappies. Ik stel vaccins niet ter discussie, alleen lockdowns. En daar is alle reden toe.
Tijd om zijn appjes te checken dus.quote:Op woensdag 29 maart 2023 16:25 schreef Metalfrost het volgende:
Zal wel vervroegd pensioen zijn dan, 67 is de leeftijd waarop je de volle pond krijgt
Dit. Maar ja, niet meegaan met de wappies en dan is het mis natuurlijk.quote:Op woensdag 29 maart 2023 16:55 schreef aloa het volgende:
Van Dissel
De man die zich niet gek liet maken.
Mondkapjes?quote:Op woensdag 29 maart 2023 19:29 schreef Confetti het volgende:
Wat hem nooit te vergeven valt is is dat hij op basis van logistieke tekorten mensen wijs maakte dat beschermende middelen niet nodig zijn
Dat is op het randje van crimineel handelen.
Buiten en in de meeste settings is zo'n ding natuurlijk zinloos maar hij riep dat dat ook in verpleeghuizen onnodig was. Een medisch product dat al 100 jaar wordt gebruikt tegen virussen in zieken-settings was opeens niet nodig. Medische mondkapjes was al helemaal verboden want die moesten naar de ziekenhuizen. Iemand als hem gaat daar niet over, hij moet mensen simpelweg informeren.quote:Op woensdag 29 maart 2023 19:31 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Mondkapjes?
Nee hij gaf aan dat die niet effectief waren maar kon door internationale druk niet bij zijn standpunt blijven.
Wat je snel vergeet is dat de druk vanuit andere landen enorm was. Had de hele EU mondkapjes dan moest nl mee. Anders werden we outlaws die nergens meer welkom waren.
Corona heeft echt wel de meest donkere kant vd mensheid laten zien hoor.
Nee jij snapt er geen fuck van..quote:Op woensdag 29 maart 2023 19:00 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Je snapt er nog steeds geen reet van zo te zien.
Zou als overheid wel zorgen dat de rapporten die uitslag kregen als ik verantwoordelijk was voor de lockdowns.quote:Op woensdag 29 maart 2023 19:46 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Nee jij snapt er geen fuck van..
Jij had geen verantwoording voor 17 miljoen mensen, dat de eerste berichten over omicron positief waren betekent niet dat je de gok maar moet nemen dat het los loopt. Daarnaast was omicron inderdaad mild maar mensen werden nog steeds goed ziek. Ziek genoeg om iig niet te gaan werken, waardoor bedrijven ineens met massaal ziekteverzuim zaten.. Niet erg voor de gemiddelde kantoorbaan, maar minder leuk voor zaken zoals het OV (zie Londen).
Tevens liepen de ziekenhuis opnames weer op, stel je voor wat er gebeurd was als de al dun bezette (qua personeel) IC helemaal onderuit was gegaan?
Het is makkelijk lullen als je totaal niks aan verantwoording hebt...
Ps,
Inmiddels druppen meer en meer cijfers binnen dat de lockdown helemaal niet zo schadelijk is geweest als de wappies roepen...
Mijn God. Ga je echt weer deze erin gooien?quote:Op woensdag 29 maart 2023 19:28 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Wel fijn dat veel mensen (nu pas) een beetje inzicht krijgen in de situatie van toen.
Stel dat je zo vooruitstrevend was dat je het al zag terwijl je er middenin zat…
Dit gaat vooral om rapporten over de psychische schade, blijkt dat het aandeel lockdown lang niet zo groot was voor bijv toename depressies onder de jeugd. Wat ook niet raar is, want die liepen al pre-Covid (flink) op. Maar het blijkt bijvoorbeeld dat het overlijden van opa's en oma's aan Covid ook een flinke duit in het zakje doen..quote:Op woensdag 29 maart 2023 19:50 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Zou als overheid wel zorgen dat de rapporten die uitslag kregen als ik verantwoordelijk was voor de lockdowns.
Uiteraard zijn die voor sommige mensen echt verwoestend geweest. Dat is logisch (neem bv gezinnen onder jeugdzorg toezicht)
Nee joh dat was al 10 min geleden.quote:Op woensdag 29 maart 2023 19:50 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Mijn God. Ga je echt weer deze erin gooien?
Joh die paar honderd zelfmoorden onder pubers meer of minder…quote:Op woensdag 29 maart 2023 19:56 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Dit gaat vooral om rapporten over de psychische schade, blijkt dat het aandeel lockdown lang niet zo groot was voor bijv toename depressies onder de jeugd. Wat ook niet raar is, want die liepen al pre-Covid (flink) op. Maar het blijkt bijvoorbeeld dat het overlijden van opa's en oma's aan Covid ook een flinke duit in het zakje doen..
hoe kan dat nou johquote:. Gemiddeld overlijden er iedere maand in Nederland iets meer dan twintig jongeren tot 30 jaar door zelfdoding. In de maanden januari, februari en december 2021 en de maanden juni en augustus 2022 lag dit aantal boven de dertig. Uiteraard is dit zorgelijk, iedere zelfdoding gaat gepaard met ongekend veel leed.
Ja, eigenlijk wel hé. Ben het eens.quote:Op woensdag 29 maart 2023 18:59 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Die kennis van nu was soms op dat moment gewoon al aanwezig. Met name de winter van 21/22 blijft een onbegrijpelijke blunder. Te weinig publieke kritiek op geweest ook.
Die dus al opliepen pre-Covid.. en zijn lang niet allemaal direct terug te leiden op de lockdowns.quote:Op woensdag 29 maart 2023 19:57 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Joh die paar honderd zelfmoorden onder pubers meer of minder…
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |