POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Daar zit wel één kanttekening aan: dat oude kleine huis moet wel een beetje behoorlijk te verduurzamen zijn. Dat is ook in algemeen belang.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Ja, maar de huizen van de jaren 70 en 80 zijn prima te verduurzamen. Kost wel geld en daar ligt wel een rol voor de overheid. Met bijvoorbeeld leningen die terug zijn te betalen met de lagere energiekosten die je door de verduurzaming hebt.quote:Op dinsdag 28 maart 2023 12:21 schreef BlackLining het volgende:
Daar zit wel één kanttekening aan: dat oude kleine huis moet wel een beetje behoorlijk te verduurzamen zijn. Dat is ook in algemeen belang.
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 28-03-2023 12:23:37 ]
En een significant deel van de bevolking heeft een auto nodig om van en naar werk te reizen waarmee voorzien wordt in de eerste, en andere, levensbehoeften.quote:Op dinsdag 28 maart 2023 11:47 schreef J.B. het volgende:
[..]
Auto's zijn geen eerste levensbehoefte, huisvesting is dat wel.
Zeg maar dat deel van de bevolking dat niet met de tram naar een kantoor kan reizen met een door de overheid gefinancierde (fop)baan.
-
quote:
[..]
Auto’s zijn in zekere zin wel een eerste levensbehoefte, want zonder auto is het in veel gevallen niet mogelijk om op je werk te komen.
Los hiervan is elke vorm van mobiliteit in Nederland schrikbarend duur, de trein is ook amper te betalen.
quote:
[..]
En een significant deel van de bevolking heeft een auto nodig om van en naar werk te reizen waarmee voorzien wordt in de eerste, en andere, levensbehoeften.
Zeg maar dat deel van de bevolking dat niet met de tram naar een kantoor kan reizen met een door de overheid gefinancierde (fop)baan.
Dat is een feit, maar dat betekent niet dat je een elektrische auto van ¤3000 nodig hebt om van a naar b te komen. Daarvoor bestaat (nog) voldoende (benzine/diesel/ov/fiets) alternatieven, voor huisvesting bestaan die niet. Bizar genoeg is het gebrek aan (betaalbare) huisvesting zo nijpend dat er inmiddels groepen van mensen zijn die hun auto tot primaire huisvesting hebben gepromoveerd, dat is mijns inziens diep- en dieptriest.quote:
[..]
Hangt er vanaf waar je woont en of de buslijn daar al geschrapt is.
Maar je snapt wel wat ik bedoel denk ik - de mate van behoefte zegt niet altijd wat over de realiteit. Je kunt geen nieuwe Tesla bouwen voor 3000 euro en je kunt ook geen nieuw huis bouwen voor 2 ton. En dat hoeft ook helemaal niet. Veel mensen die nu op zoek zijn naar een woning en niets vinden zijn helemaal niet in de markt voor een nieuwbouwhuis maar hebben gewoon last van de te lage totale woningvoorraad.
[ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 28-03-2023 12:33:25 ]
Ah de boomers gaan even aan de jongeren uitleggen dat het zo niet werkt. Altijd een productieve houding.quote:
[..]
Ja. Ik merk dat bij veel jongeren die ik spreek: die lijken te willen starten in de situatie waar hun ouders nu zitten, ipv te starten in de situatie waar hun ouders ooit zijn gestart. Er moet ook gewoon aan hen worden uitgelegd dat het zo niet werkt.
Volgens mij snapt de gemiddelde jongere dat best. Alleen wanneer je 500 euro per maand betaald voor een bezemkast met gedeelde voorzieningen dan zijn de verhoudingen zoek. Volgens mij zit dat er achter, naast dat dat flatje met een redelijke huurprijs er gewoon niet is…
zie email 27 oktober
Dat is ook diep en dieptriest. Er moeten dus ook meer huizen beschikbaar komen. Maar dat hoeft dus geen nieuwbouw te zijn voor een starter met 1 inkomen. Het moet wel een (fatsoenlijk) huis of appartement zijn wat je kunt kopen of huren met dat inkomen.quote:
[..]
[..]
[..]
Dat is een feit, maar dat betekent niet dat je een elektrische auto van ¤3000 nodig hebt om van a naar b te komen. Daarvoor bestaat (nog) voldoende (benzine/diesel/ov/fiets) alternatieven, voor huisvesting bestaan die niet. Bizar genoeg is het gebrek aan (betaalbare) huisvesting zo nijpend dat er inmiddels groepen van mensen zijn die hun auto tot primaire huisvesting hebben gepromoveerd, dat is mijns inziens diep- en dieptriest.
Ik ben geen boomer. Mijn ouders zijn boomers. Maar de houding van de huidige groep jongeren is echt wel zeer veeleisend. De gemiddelde jongere snapt het helemaal niet, zo lijkt het.quote:
[..]
Ah de boomers gaan even aan de jongeren uitleggen dat het zo niet werkt. Altijd een productieve houding.
Volgens mij snapt de gemiddelde jongere dat best. Alleen wanneer je 500 euro per maand betaald voor een bezemkast met gedeelde voorzieningen dan zijn de verhoudingen zoek. Volgens mij zit dat er achter, naast dat dat flatje met een redelijke huurprijs er gewoon niet is…
Dat zie ik niet zo. De jongeren van tegenwoordig verbazen zich om het feit dat zij meer voor huur per maand moeten betalen dan ze zouden moeten betalen voor hypotheekaflossing van gemiddelde huizenbezitter. We/Ze snappen niet waarom we dan geen hypotheek krijgen en in een krot van zoveel vierkante meter moeten wonen of in een sociale huurwoning (als je die hebt kunnen bemachtigen) moeten blijven. Of duizend per maand moeten betalen voor een particuliere huurwoning terwijl buurvrouw Miep van overkant voor zelfde huis 400p/m hypotheek betaalt.quote:
[..]
Ik ben geen boomer. Mijn ouders zijn boomers. Maar de houding van de huidige groep jongeren is echt wel zeer veeleisend. De gemiddelde jongere snapt het helemaal niet, zo lijkt het.
Waarom kunnen we niets kopen terwijl wij meer verdienen dan zij? We snappen heus wel dat er allerlei redenen voor zijn maar het gevoel bepaalt ook voor een groot deel hoe we ernaar kijken.
Ik zou willen dat ik kon starten in de situatie waarin m'n ouders zijn gestart, die konden begin jaren 80 zonder veel problemen samen een fatsoenlijk huurappartement (gebouw eigendom van het ABP, dus geen sociale huur) nabij Leiden betrekken waarvan de huur dermate betaalbaar was dat ze ook nog eens fors konden sparen voor de aankoop van hun eerste huis. We hebben het hier bepaald niet over de happy few, m'n vader was ambtenaar bij een ministerie en m'n moeder verpleegkundige (toentertijd nog op mbo niveau). Ikzelf zit in een behoorlijk gelukkige positie doordat ik mazzel heb gehad met huisvesting, maar rondom komen vrienden van mij nauwelijks aan sparen toe omdat ze in veel gevallen al de helft van hun salaris aan huur mogen aftikken.quote:
[..]
Ja. Ik merk dat bij veel jongeren die ik spreek: die lijken te willen starten in de situatie waar hun ouders nu zitten, ipv te starten in de situatie waar hun ouders ooit zijn gestart. Er moet ook gewoon aan hen worden uitgelegd dat het zo niet werkt.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 28-03-2023 12:47:21 ]
En jij denkt dat zo'n waardeloze kutopmerking wel constructief is?quote:
[..]
Ah de boomers gaan even aan de jongeren uitleggen dat het zo niet werkt. Altijd een productieve houding.
Naar mijn idee slaat hanca de spijker op de kop als het gaat om het "vertrekpunt" van veel jongen mensen.
-
Ah ja “de jeugd van tegenwoordig”. Natuurlijk.quote:
[..]
En jij denkt dat zo'n waardeloze kutopmerking wel constructief is?
Naar mijn idee slaat hanca de spijker op de kop als het gaat om het "vertrekpunt" van veel jongen mensen.
zie email 27 oktober
Ja, daar gaat het soms wel scheef, ben ik het met je eens. Moet je trouwens bij die hypotheeklasten wel 300 euro per maand aan onderhoud rekenen, dat ben je volgens de Vereniging Eigen Huis gemiddeld kwijt. Dus dan is het verschil vaak veel kleiner of zelfs niet bestaande.quote:
[..]
Dat zie ik niet zo. De jongeren van tegenwoordig verbazen zich om het feit dat zij meer voor huur per maand moeten betalen dan ze zouden moeten betalen voor hypotheekaflossing van gemiddelde huizenbezitter. We/Ze snappen niet waarom we dan geen hypotheek krijgen en in een krot van zoveel vierkante meter moeten wonen of in een sociale huurwoning (als je die hebt kunnen bemachtigen) moeten blijven. Of duizend per maand moeten betalen voor een particuliere huurwoning terwijl buurvrouw Miep van overkant voor zelfde huis 400p/m hypotheek betaalt.
Waarom kunnen we niets kopen terwijl wij meer verdienen dan zij? We snappen heus wel dat er allerlei redenen voor zijn maar het gevoel bepaalt ook voor een groot deel hoe we ernaar kijken.
Maar het gaat mij om de jongeren die ik ook veel spreek (of in de pers hoor) die echt gewoon hun neus ophalen voor starten in een klein huis of appartement. En ja, ik spreek ze redelijk veel, mijn zusje is namelijk nog maar 22 en in hun omgeving leeft dat echt. En in de pers hoor je toch ook veel jongeren, die niet klagen dat ze geen huis kunnen vinden (dat zou terecht zijn), maar dat ze niet meer een groot huis + vliegvakanties + uit gaan e.d. kunnen betalen. Wat ze wel gewend waren toen ze nog thuis woonden.
En hier ging het dus ook gelijk al over nieuwbouw voor starters. Een starter met een nieuwbouwhuis is wat mij betreft gewoon totaal onnodig.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 28-03-2023 12:55:27 ]
Ik kom die mensen echt niet tegen hoor. Écht niet. De mensen die ik spreek zitten veel meer in de hoek @J.B. Ze betalen 5-600 euro voor een bezemkast met een pantry en vragen zich vooral af hoe ze ooit de stap gaan zetten. Dat is toch echt wel wat anders.quote:
[..]
Ja, daar gaat het soms wel scheef, ben ik het met je eens. Moet je trouwens bij die hypotheeklasten wel 300 euro per maand aan onderhoud rekenen, dat ben je volgens de Vereniging Eigen Huis gemiddeld kwijt. Dus dan is het verschil vaak veel kleiner of zelfs niet bestaande.
Maar het gaat mij om de jongeren die ik ook veel spreek (of in de pers hoor) die echt gewoon hun neus ophalen voor starten in een klein huis of appartement. En ja, ik spreek ze redelijk veel, mijn zusje is namelijk nog maar 22 en in hun omgeving leeft dat echt. En in de pers hoor je toch ook veel jongeren, die niet klagen dat ze geen huis kunnen vinden (dat zoh terecht zijn), maar dat ze niet meer een groot huis + vliegvakanties + uit gaan e.d. kunnen betalen. Wat ze wel gewend waren toen ze nog thuis woonden.
zie email 27 oktober
Ik ben bepaald geen boomer, ik ben begin 30. Toen ik nog in de Randstad werkte stierf het van de jonge collega’s met een splinternieuwe Audi A1, elk jaar naar Azië of Zuid-Amerika en met de kerst nog een weekendje naar New York.quote:
[..]
Ah de boomers gaan even aan de jongeren uitleggen dat het zo niet werkt. Altijd een productieve houding.
Volgens mij snapt de gemiddelde jongere dat best. Alleen wanneer je 500 euro per maand betaald voor een bezemkast met gedeelde voorzieningen dan zijn de verhoudingen zoek. Volgens mij zit dat er achter, naast dat dat flatje met een redelijke huurprijs er gewoon niet is…
Maar wel piepen dat ze nog bij moeders op zolder zaten. Ja, sorry, iets met prioriteiten. Op zich is er niets mis mee om het zo breed te laten hangen alleen moet je dan ergens anders concessies doen, maar dat leken deze mensen niet helemaal te begrijpen.
Het levensonderhoud kost gewoon een hoop geld voor de groep <35. Zeker als er ook nog kinderen om de hoek komen kijken.quote:
[..]
Ja, daar gaat het soms wel scheef, ben ik het met je eens. Moet je trouwens bij die hypotheeklasten wel 300 euro per maand aan onderhoud rekenen, dat ben je volgens de Vereniging Eigen Huis gemiddeld kwijt. Dus dan is het verschil vaak veel kleiner of zelfs niet bestaande.
Maar het gaat mij om de jongeren die ik ook veel spreek (of in de pers hoor) die echt gewoon hun neus ophalen voor starten in een klein huis of appartement. En ja, ik spreek ze redelijk veel, mijn zusje is namelijk nog maar 22 en in hun omgeving leeft dat echt. En in de pers hoor je toch ook veel jongeren, die niet klagen dat ze geen huis kunnen vinden (dat zou terecht zijn), maar dat ze niet meer een groot huis + vliegvakanties + uit gaan e.d. kunnen betalen. Wat ze wel gewend waren toen ze nog thuis woonden.
En hier ging het dus ook gelijk al over nieuwbouw voor starters. Een starter met een nieuwbouwhuis is wat mij betreft gewoon totaal onnodig.
Ondanks dat ik nog steeds van mening ben dat velen gewoon boven hun stand leven en daardoor in de problemen komen, vind ik wel alle basisbehoeften plus minimale luxe gewoon voor iedereen betaalbaar en bereikbaar zouden moeten zijn. Dat dat niet het geval is in zo’n rijk land als Nederland vind ik echt schrijnend.
Ja, die leaseauto's waaraan sommigen hun halve salaris uitgeven is ook zo'n punt. En idd, dan kun je geen hypotheek meer krijgen, die leaseauto wordt namelijk gewoon meegerekend. Ook hier: wat is er mis met een vierdehandsauto van een paar duizend euro?quote:
[..]
Ik ben bepaald geen boomer, ik ben begin 30. Toen ik nog in de Randstad werkte stierf het van de jonge collega’s met een splinternieuwe Audi A1, elk jaar naar Azië of Zuid-Amerika en met de kerst nog een weekendje naar New York.
Maar wel piepen dat ze nog bij moeders op zolder zaten. Ja, sorry, iets met prioriteiten. Op zich is er niets mis mee om het zo breed te laten hangen alleen moet je dan ergens anders concessies doen, maar dat leken deze mensen niet helemaal te begrijpen.
Het gaat echt om 2 kanten: er moeten genoeg, fatsoenlijke en redelijk betaalbare woningen zijn. Maar het eisenpakket van iemand die als starter de woningmarkt betreedt moet ook gewoon niet te groot zijn.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 28-03-2023 13:27:04 ]
Dat is ook maar een deel van de realiteit natuurlijk. Het is op dit moment als starter zo goed als onmogelijk om überhaupt woonruimte te vinden, ook als je er geen enkele eis aan stelt anders dan een globale regio. Dat helemaal wegvegen onder jongeren die te veeleisend zijn is een beetje flauw. Neemt niet weg dat de gemiddelde starter ook in goede tijden echt geen nieuwbouwwoning hoeft te kunnen kopen, maar op dit moment is het totale aanbod gewoon veel te laag. Met meer nieuwbouw dalen de prijzen over de hele linie, en sluit het aanbod beter bij de vraag aan.quote:
[..]
In alle eerlijkheid denk ik dat het ook te maken heeft met de huidige tijdgeest. Velen willen alles altijd nu meteen en menen overal recht op de te hebben.
Veel jonge mensen willen graag een groot huis, een mooie auto, veel uitgaan en als het even kan ook nog verre reizen maken. Je kan het geld maar 1x uitgeven en soms moet je gewoon keuzes maken of eerst voor dingen sparen.
Ik ben het wel met @:Hanca eens. Waarom zou je niet in een klein, ouder huis kunnen starten en later iets anders kopen? Die woningen moeten er natuurlijk wel zijn, en dat is nu onvoldoende het geval dat is wel duidelijk imo.
Maar voorlopig gaat er aan de aanbodkant weinig veranderen, want het aantal partijen dat een belang heeft bij lagere woningprijzen is heel klein en de stijgende prijzen en stikstofgerelateerde bouwstops zijn een groot probleem.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
¤500-600 betalen alleen diegenen die in hun studentenkamer zijn blijven zitten. Een paar honderd euro meer betalen diegenen die een appartement delen, maar de meesten die ik ken betalen al snel boven de ¤1000 voor een studio/klein appartement. Lekker vooruitzicht als je eind 20/begin 30 bent, dat je nog jaren in zo'n situatie zal blijven zittenquote:
[..]
Ik kom die mensen echt niet tegen hoor. Écht niet. De mensen die ik spreek zitten veel meer in de hoek @:J.B. Ze betalen 5-600 euro voor een bezemkast met een pantry en vragen zich vooral af hoe ze ooit de stap gaan zetten. Dat is toch echt wel wat anders.
Al zijn je eisen laag, als starter kun je vaak niet eens in de huidige markt een bouwval op een c locatie kopen. Moet je je ouders aankijken of ze misschien die jubelton voor je hebben liggen.quote:
[..]
Ja, die leaseauto's waaraan sommigen hun halve salaris uitgeven is ook zo'n punt. En idd, dan kun je geen hypotheek meer krijgen, die leaseauto wordt namelijk gewoon meegerekend. Ook hier: wat is er mis met een vierdehandsauto van een paar duizend euro?
Het gaat echt om 2 kanten: er moeten genoeg, fatsoenlijke en redelijk betaalbare woningen zijn. Maar het eisenpakket van iemand die als starter de woningmarkt betreedt moet ook gewoon niet te groot zijn.
Ja het werkt zeker 2 kanten op, nee in de huidige markt ben je gewoon kansloos.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
quote:
[..]
Ja, daar gaat het soms wel scheef, ben ik het met je eens. Moet je trouwens bij die hypotheeklasten wel 300 euro per maand aan onderhoud rekenen, dat ben je volgens de Vereniging Eigen Huis gemiddeld kwijt. Dus dan is het verschil vaak veel kleiner of zelfs niet bestaande.
Maar het gaat mij om de jongeren die ik ook veel spreek (of in de pers hoor) die echt gewoon hun neus ophalen voor starten in een klein huis of appartement. En ja, ik spreek ze redelijk veel, mijn zusje is namelijk nog maar 22 en in hun omgeving leeft dat echt. En in de pers hoor je toch ook veel jongeren, die niet klagen dat ze geen huis kunnen vinden (dat zou terecht zijn), maar dat ze niet meer een groot huis + vliegvakanties + uit gaan e.d. kunnen betalen. Wat ze wel gewend waren toen ze nog thuis woonden.
En hier ging het dus ook gelijk al over nieuwbouw voor starters. Een starter met een nieuwbouwhuis is wat mij betreft gewoon totaal onnodig.
Mensen die boven hun stand leven heb je in iedere generatie, dit stuk is onnodig generaliserend. Een vriend van mij is ook zo, maar voor hem heb ik ook tien andere vrienden die wel bescheiden leven. Bijkomend zit je (indien je gestudeerd hebt) gezien je leeftijd ook nog in de gelukkige groep die studiefinanciering heeft gekregen, de wat jongere generatie krijgt ook nog eens het probleem erbij dat ze een hoop (extra) studieschuld mogen gaan aflossen.quote:
[..]
Ik ben bepaald geen boomer, ik ben begin 30. Toen ik nog in de Randstad werkte stierf het van de jonge collega’s met een splinternieuwe Audi A1, elk jaar naar Azië of Zuid-Amerika en met de kerst nog een weekendje naar New York.
Maar wel piepen dat ze nog bij moeders op zolder zaten. Ja, sorry, iets met prioriteiten. Op zich is er niets mis mee om het zo breed te laten hangen alleen moet je dan ergens anders concessies doen, maar dat leken deze mensen niet helemaal te begrijpen.
[ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 28-03-2023 13:42:37 ]
Ja, dat geef ik ook aan, de huidige markt is waardeloos. Dat is gewoon echt een groot probleem. Maar er werd hier geopperd dat er nieuwbouw moest worden gebouwd voor starters, daar kwam deze discussie door.quote:
[..]
Al zijn je eisen laag, als starter kun je vaak niet eens in de huidige markt een bouwval op een c locatie kopen. Moet je je ouders aankijken of ze misschien die jubelton voor je hebben liggen.
Ja het werkt zeker 2 kanten op, nee in de huidige markt ben je gewoon kansloos.
Dat er het liefst zo snel mogelijk een flinke daling in de huizenprijzen nodig is, is duidelijk. Nou zijn hier de huizen echt al een maand of 5/6 flink aan het dalen, met nu denk ik al wel 15-20% tov de piek. Huizen staan ook al weer lang te koop, vaak meer dan 2 maanden. Dat gaat hier sneller dan de rest van het land, maar het lijkt me dat de rest van het land zou toch moeten gaan volgen zou ik zeggen.
Snap je hoe treintjes werken?quote:
[..]
Ja, dat geef ik ook aan, de huidige markt is waardeloos. Dat is gewoon echt een groot probleem. Maar er werd hier geopperd dat er nieuwbouw moest worden gebouwd voor starters, daar kwam deze discussie door.
Dat er het liefst zo snel mogelijk een flinke daling in de huizenprijzen nodig is, is duidelijk. Nou zijn hier de huizen echt al een maand of 5/6 flink aan het dalen, met nu denk ik al wel 15-20% tov de piek. Huizen staan ook al weer lang te koop, vaak meer dan 2 maanden. Dat gaat hier sneller dan de rest van het land, maar het lijkt me dat de rest van het land zou toch moeten gaan volgen zou ik zeggen.
De een koop de ander zn huis en nieuwbouw is uitstekend voor doorstromers die dan plaats maken voor starters.
Dus nieuwbouw is keihard ook nodig, uiteindelijk ook voor starters. Snap niet dat je dat niet in ziet
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Kortom, er is gewoon veel betaalbare nieuwbouw nodig. Of je die nu voor starters, gezinnen met kinderen, bejaarden of voor mijn part vluchtelingen bouwt is niet zo relevant, de woningmarkt moet vlotgetrokken worden en op de huidige wijze lukt dat niet.quote:
[..]
Ja, dat geef ik ook aan, de huidige markt is waardeloos. Dat is gewoon echt een groot probleem. Maar er werd hier geopperd dat er nieuwbouw moest worden gebouwd voor starters, daar kwam deze discussie door.
Dat er het liefst zo snel mogelijk een flinke daling in de huizenprijzen nodig is, is duidelijk. Nou zijn hier de huizen echt al een maand of 5/6 flink aan het dalen, met nu denk ik al wel 15-20% tov de piek. Huizen staan ook al weer lang te koop, vaak meer dan 2 maanden. Dat gaat hier sneller dan de rest van het land, maar het lijkt me dat de rest van het land zou toch moeten gaan volgen zou ik zeggen.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 28-03-2023 13:50:24 ]
Dat is exact wat ik zei: dat mensen moeten doorstromen en dat er dan huizen vrij komen voor starters.quote:
[..]
Snap je hoe treintjes werken?
De een koop de ander zn huis en nieuwbouw is uitstekend voor doorstromers die dan plaats maken voor starters.
Dus nieuwbouw is keihard ook nodig, uiteindelijk ook voor starters. Snap niet dat je dat niet in ziet
Er werd hier echt gezegd dat er hier nieuwbouwhuizen van onder de 2 ton moesten worden gebouwd voor starters, zelfs voor starters met één inkomen. Dus niet het treintje, maar gelijk voorin instappen. Want dat 'treintje' is ook precies wat ik steeds aangeef. Starten in een kleiner, ouder huis is gewoon prima. Moeten die er inderdaad wel zijn.
Naja wat ik mijn nichtjes heb aangeraden is om tijdens het afstuderen maar voor het werken een sociale huurwoning te gaan betrekken zodat ze iets hebben en nog niet vastzitten aan het passend toewijzen.quote:
[..]
Ik kom die mensen echt niet tegen hoor. Écht niet. De mensen die ik spreek zitten veel meer in de hoek @:J.B. Ze betalen 5-600 euro voor een bezemkast met een pantry en vragen zich vooral af hoe ze ooit de stap gaan zetten. Dat is toch echt wel wat anders.
Ben zo blij dat ik in 2017 iets heb kunnen kopen. Overigens leef ik zelf ook wel in een bubble dat al mijn vrienden tweekappers hebben.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Het ene sluit het andere niet uit.quote:
[..]
Dat is exact wat ik zei: dat mensen moeten doorstromen en dat er dan huizen vrij komen voor starters.
Er werd hier echt gezegd dat er hier nieuwbouwhuizen van onder de 2 ton moesten worden gebouwd voor starters, zelfs voor starters met één inkomen. Dus niet het treintje, maar gelijk voorin instappen. Want dat 'treintje' is ook precies wat ik steeds aangeef. Starten in een kleiner, ouder huis is gewoon prima. Moeten die er inderdaad wel zijn.
Er moeten starterswoningen gebouwd worden van onder 2 ton en er moeten andere huizen gebouwd worden om doorstroming te bevorderen. Het ene bijt de andere niet.
Dat er starterswoningen moeten worden gebouwd ben ik het dus niet mee eens. Er moeten huizen worden gebouwd voor mensen die nu in starterswoningen wonen.quote:
[..]
Het ene sluit het andere niet uit.
Er moeten starterswoningen gebouwd worden van onder 2 ton en er moeten andere huizen gebouwd worden om doorstroming te bevorderen. Het ene bijt de andere niet.
Laten we die woningen 'luchtkastelen' noemen.quote:
Er moeten starterswoningen gebouwd worden van onder 2 ton
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Zijn er huizen voor starters onder de 2 ton dan?quote:
[..]
Dat is exact wat ik zei: dat mensen moeten doorstromen en dat er dan huizen vrij komen voor starters.
Er werd hier echt gezegd dat er hier nieuwbouwhuizen van onder de 2 ton moesten worden gebouwd voor starters, zelfs voor starters met één inkomen. Dus niet het treintje, maar gelijk voorin instappen. Want dat 'treintje' is ook precies wat ik steeds aangeef. Starten in een kleiner, ouder huis is gewoon prima. Moeten die er inderdaad wel zijn.
Nee.
Is daar vraag naar?
Ja.
Dus zijn die nodig. Dus ja: bouwen. Voorin instappen doen ze niet, want het is nog steeds de goedkopere kant van het spectrum. Denk dat je hier een denkfout maakt met 'nieuw' gelijk te zetten aan 'voorin'.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
En dit @Hanca.quote:
[..]
Het ene sluit het andere niet uit.
Er moeten starterswoningen gebouwd worden van onder 2 ton en er moeten andere huizen gebouwd worden om doorstroming te bevorderen. Het ene bijt de andere niet.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Klopt maar het is geen verwaarloosbaar marktsegment, er zijn meer dan genoeg jonge alleenstaande mensen die juist buiten de boot vallen omdat er vooral eensgezinswoningen worden gebouwd.quote:
[..]
Ja, oké. Die kunnen inderdaad veel goedkoper, maar dat is natuurlijk maar voor een beperkt aantal mensen een optie.
Ik zou het erg toejuichen als er veel meer tiny houses worden gebouwd. Lijkt me een prima idee. Nadeel is alleen vaak dat wat die huizen aan oppervlakte missen binnen, ze wel extra buiten willen. En als je dan op de plek van 20 tiny houses ook meer andere woningen kunt realiseren, snap ik wel dat de keuze vaak op dat laatste valt.quote:
[..]
Klopt maar het is geen verwaarloosbaar marktsegment, er zijn meer dan genoeg jonge alleenstaande mensen die juist buiten de boot vallen omdat er vooral eensgezinswoningen worden gebouwd.
Ik zou het trouwens ook prima als mensen, eventueel tijdelijk, de kans krijgen om zo'n tiny house op hun erf te zetten en dat er dan een apart adres voor komt (zodat je niet samen woont voor toeslagen e.d.). Zo'n huis zelf kost volgens mij maar 15 tot 20.000 euro, als dat in de tuin van je ouders oid kan is dat misschien ook soms nog best een redelijke tijdelijke oplossing.
Dit ja. Vooral dit.quote:
[..]
Dat zie ik niet zo. De jongeren van tegenwoordig verbazen zich om het feit dat zij meer voor huur per maand moeten betalen dan ze zouden moeten betalen voor hypotheekaflossing van gemiddelde huizenbezitter. We/Ze snappen niet waarom we dan geen hypotheek krijgen en in een krot van zoveel vierkante meter moeten wonen of in een sociale huurwoning (als je die hebt kunnen bemachtigen) moeten blijven. Of duizend per maand moeten betalen voor een particuliere huurwoning terwijl buurvrouw Miep van overkant voor zelfde huis 400p/m hypotheek betaalt.
Waarom kunnen we niets kopen terwijl wij meer verdienen dan zij? We snappen heus wel dat er allerlei redenen voor zijn maar het gevoel bepaalt ook voor een groot deel hoe we ernaar kijken.
Wij betalen hier godverdomme bijna 1.400 euro in de maand aan huur. Hoezo kan ik volgens de bank geen 700 euro aan hypotheek betalen dan
Moet je eigen vermogen inleggen, maar dat kan ik niet opbouwen want ik moet de huur betalen. Daar wil ik best mee ophouden maar dan moet ik iets kopen. Dat kan niet, want dan moet ik vermogen opbouwen maar dat gaat niet, want ik moet de huur betalen. Dat doe ik ook liever niet, maar...
Het is een armoedeval. Je komt daar niet uit. Je hypotheek betaal je immers nog af. De huur is gewoon verdwenen. Dat maakt de situatie weldegelijk anders. Ik zou ook niet weten hoe ik over twintig jaar iets zou moeten kopen.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Niet iedereen met een staters(koop)woning wil doorstromen. Alleenstaanden en stellen zonder kinderen kunnen prima in een starters(koop)woning blijven wonen al zijn ze financieel wel capabel om door te stromen naar een grotere (lees: duurdere woning met meer onderhoud) woning. Dit soort mensen moet je echt niet dwingen om te gaan verhuizen.quote:
[..]
Dat er starterswoningen moeten worden gebouwd ben ik het dus niet mee eens. Er moeten huizen worden gebouwd voor mensen die nu in starterswoningen wonen.
Er moet juist aan de onderkant veel meer woningen bij en in mijn het liefst saaie, eenvoudige flats (zogenaamde Plattenbau). Tiny houses zijn heel inefficiënt qua ruimtegebruik en moet juist de beschikbare ruimte efficiënt indelen.
Rossíya, Rossíya -
V étom slóve ogón' i síla,
V étom slóve pobédy plámya!
Podnimáem Rossí známya!
V étom slóve ogón' i síla,
V étom slóve pobédy plámya!
Podnimáem Rossí známya!
Lood om oud ijzer. Er moeten woningen vrijkomen in het starterssegment, of je dat nu bereikt door doorstroming of via nieuwbouw maakt toch geen klap uit?quote:
[..]
Dat er starterswoningen moeten worden gebouwd ben ik het dus niet mee eens. Er moeten huizen worden gebouwd voor mensen die nu in starterswoningen wonen.
zie email 27 oktober
