Dat is geen onzin, de drie vrijheden hebben een enorm grote samenhang en vormen de basis voor onze rechten in de EU als burgers. En qua onvrede over de EU overdrijf je ook schromelijk gegeven de onderzoeken daarnaar.quote:Op zaterdag 25 maart 2023 13:08 schreef Hanca het volgende:
[..]
En dat is dus onzin, de vrijheid van handel en diensten hoeft helemaal niet beperkt worden als je bijvoorbeeld een vergunningensysteem op richt voor het aannemen van andere EU werknemers. Die hoeven helemaal niet gekoppeld te zijn.
Terwijl juist die vrijheid van arbeidsmigratie momenteel de EU aan het slopen is, dit is zowel bij de landen die veel arbeidsmigranten ontvangen als de landen van wie er veel arbeidsmigranten vertrekken de hoofdreden voor onvrede over de EU.
Het probleem met die EU-mastodonten is dat de oplossing voor elke kwestie volgens hen altijd “méér Europa” is. Alleen als de lidstaten er niet meer op zitten te wachten en het uitdraait op een prestigeproject waar niemand echt bij gebaat is, dan kan je ook besluiten om ermee te stoppen, of, zoals hier wordt gesteld, er grenzen aan te stellen.quote:Op zaterdag 25 maart 2023 13:05 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, duh, omdat het een heilige graal is. De vrijheden voor handel en financieele diensten hangen er mee samen en die drie samen zijn essentieel voor de werking van de EU markt.
Ze hebben een samenhang, maar met een vergunningensysteem kan het prima werken.quote:Op zaterdag 25 maart 2023 13:10 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat is geen onzin, de drie vrijheden hebben een enorm grote samenhang en vormen de basis voor onze rechten in de EU als burgers. En qua onvrede over de EU overdrijf je ook schromelijk gegeven de onderzoeken daarnaar.
Ook gelul want de lidstaten bepalen de koers van de EU en dat doen ze al vanaf het begin maar het is natuurlijk veel leuker om op de EU trommel te roeren, zie stikstof, dan eigen verantwoordelijkheid te nemen.quote:Op zaterdag 25 maart 2023 13:13 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Het probleem met die EU-mastodonten is dat de oplossing voor elke kwestie volgens hen altijd “méér Europa” is. Alleen als de lidstaten er niet meer op zitten te wachten en het uitdraait op een prestigeproject waar niemand echt bij gebaat is, dan kan je ook besluiten om ermee te stoppen, of, zoals hier wordt gesteld, er grenzen aan te stellen.
Los daarvan ben ik sowieso van mening dat als jouw bedrijf in Nederland alleen winstgevend of kostendekkend te krijgen is bij de gratie van goedkope arbeid, je beter je hele business naar Roemenië of Bulgarije kan verkassen. Dat is beter en eerlijker voor alle partijen. Maar dat heb ik hier al vaker uiteengezet.
Onzin. Er is geen draagvlak voor een federaal Europa, toch is dat wel waar we stukje bij beetje ingerommeld worden. Net als de Europese grondwet en meer recent een schuldenunie en eurobonds door onze strot gedrukt zijn.quote:Op zaterdag 25 maart 2023 13:14 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ook gelul want de lidstaten bepalen de koers van de EU en dat doen ze al vanaf het begin maar het is natuurlijk veel leuker om op de EU trommel te roeren, zie stikstof, dan eigen verantwoordelijkheid te nemen.
ALLES wat jij hier noemt is door de lidstaten goedgekeurd en nooit door de EU "doorgedrukt" en als jij je er even in verdiept had dan had je dat geweten.quote:Op zaterdag 25 maart 2023 13:17 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Onzin. Er is geen draagvlak voor een federaal Europa, toch is dat wel waar we stukje bij beetje ingerommeld worden. Net als de Europese grondwet en meer recent een schuldenunie en eurobonds door onze strot gedrukt zijn.
Om over het ondemocratische gehalte en vage mandaat van de EC en Von der Leyen nog maar te zwijgen.
Behalve dat je in de EU niet 1 bestuurder weg kunt sturen, maar dan gelijk het hele pakket af moet keuren. Nogal een enorme drempel. En dat is maar één voorbeeld. Als je de EU net zo democratisch noemt als de lidstaten, heb je je er echt niet in verdiept.quote:Op zaterdag 25 maart 2023 13:21 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Von der Leyen is net zo democratisch gekozen als Rutte of Scholz, natuurlijk. Er zijn maar weinig EU landen waar men het regeringshoofd of staatshoofd direct kiest. Maar ook dat wist je vast wel.
Ik had het specifiek over Von der Leyen.quote:Op zaterdag 25 maart 2023 13:26 schreef Hanca het volgende:
[..]
Behalve dat je in de EU niet 1 bestuurder weg kunt sturen, maar dan gelijk het hele pakket af moet keuren. Nogal een enorme drempel. En dat is maar één voorbeeld. Als je de EU net zo democratisch noemt als de lidstaten, heb je je er echt niet in verdiept.
Die samenhang wordt vaak vergeten.quote:Op zaterdag 25 maart 2023 13:10 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat is geen onzin, de drie vrijheden hebben een enorm grote samenhang en vormen de basis voor onze rechten in de EU als burgers. En qua onvrede over de EU overdrijf je ook schromelijk gegeven de onderzoeken daarnaar.
Hoe is dat anders dan? Omtzigt is CDA, BBB is de plattelands VVD/CDA en de VVD regeert al 12 jaar.quote:Op maandag 27 maart 2023 12:07 schreef Gia het volgende:
Lekker laten vallen dit kabinet. En dan Omtzigt, BBB, VVD en JA21. Es effe wat anders.
Geen D66 meer. Da's al reden genoeg.quote:Op maandag 27 maart 2023 12:15 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hoe is dat anders dan? Omtzigt is CDA, BBB is de plattelands VVD/CDA en de VVD regeert al 12 jaar.
Dus je bent niet ergens voor maar ergens tegen, prima. Zonder D66 is overigens niet zo gek anders als we naar de laatste 30 jaar kijken.quote:
Dat is alleen voor Premium abonnees te lezen. Wie zaagt er precies in dat artikel?quote:Op maandag 27 maart 2023 12:17 schreef Jojoke het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)iet-van-de-oplossing
Gezaag aan de stoelpoten van Van der Wal.
Anonimi en de T. Wie immer.quote:Op maandag 27 maart 2023 12:28 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat is alleen voor Premium abonnees te lezen. Wie zaagt er precies in dat artikel?
quote:Op maandag 27 maart 2023 12:28 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat is alleen voor Premium abonnees te lezen. Wie zaagt er precies in dat artikel?
Heh, die meneer van Dijken is ook wel aardig naiefquote:
Is een krantenknipselquote:Op maandag 27 maart 2023 18:31 schreef Elan het volgende:
[..]
Is premium toch, of mag je het via een Twitter omweg alsnog posten op FOK! ?
Ik weet het ook niet, eerlijk gezegd, dus het is mischien een goed plan om het na te vragen.quote:Op maandag 27 maart 2023 18:49 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Is een krantenknipsel
Maar ik weet niet beter dan dat tweets gewoon mogen. Ik zal het eens navragen.
Het lijkt me toch dat als je geen telegraafartikelen mag plaatsen, dat dan ook niet via een omweg mag.quote:Op maandag 27 maart 2023 18:49 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Is een krantenknipsel
Maar ik weet niet beter dan dat tweets gewoon mogen. Ik zal het eens navragen.
Dat is toch wel serieus, dan...quote:Op maandag 27 maart 2023 18:28 schreef trein2000 het volgende:
https://nos.nl/l/2469105
Secondanten er bij morgen… Harbers, Van Rij, Van Ooijen en Vijlbrief.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |