Alexandrian | vrijdag 24 maart 2023 @ 13:48 |
Bron Openstaan voor andere culturen? Prima Islamisering als gevolg daarvan? Hoort er helaas bij. De niet-Islamitische meerderheid terroriseren vanwege agressie problemen die hieruit voortkomen? Hier ligt de grens. POLL [ Bericht 1% gewijzigd door Alexandrian op 24-03-2023 13:55:26 ] | |
Za | vrijdag 24 maart 2023 @ 13:50 |
Ramazan het is me wat. | |
Janneke141 | vrijdag 24 maart 2023 @ 13:51 |
Waar haal je deze TT nu weer vandaan? | |
Mutant01 | vrijdag 24 maart 2023 @ 13:51 |
Komkommertijd voor TS. Wat heeft het artikel te maken met je OP. Of wil je weer wat kliks en reacties op je topique. | |
Weltschmerz | vrijdag 24 maart 2023 @ 13:52 |
Gewoon geen moslims aannemen, opgelost. | |
Alexandrian | vrijdag 24 maart 2023 @ 13:54 |
In het artikel word gesproken over de mogelijkheid van het verbieden van werknemers om deel te nemen aan de Ramazan indien dat belemmeringen oplevert voor hun werk. | |
Mutant01 | vrijdag 24 maart 2023 @ 13:55 |
Heb je met je anus gelezen ipv je ogen? Eerder de onmogelijkheid en niet zo zeer de mogelijkheid. | |
torentje | vrijdag 24 maart 2023 @ 13:56 |
Dat zou betekenen dat de moslims nooit mee zouden kunnen praten als een gesprek over werken gaat. En over werken wordt door veel werknemers veel gesproken tijdens pauzes. De moslims zouden zich dan buitengesloten kunnen voelen. | |
xpompompomx | vrijdag 24 maart 2023 @ 13:57 |
Ah, je hebt de poll ook maar even aangepast? ![]() | |
Farenji | vrijdag 24 maart 2023 @ 13:57 |
Ja en er staat ook dat dat helemaal niet kan. Maar daar heb je vast overheen gelezen. | |
Kapitein_Scheurbuik | vrijdag 24 maart 2023 @ 13:58 |
Als je met de anus leest, moet je dan gewoon met je anus op de bladzijde gaan zitten of moet je de bladzijde dan daadwerkelijk inbrengen? | |
Janneke141 | vrijdag 24 maart 2023 @ 13:58 |
Er staat dat die mogelijkheden er niet zijn, en er komt ook niemand aan het woord die van mening is dat je de ramadan zou moeten verbieden. al zul je in de bekende bubbels vast wel artikelen kunnen vinden die dat wel betogen ') maar daar zal je in dit topic ook wel naar op zoek zijn. En gezien de reputatie van NWS word je vast niet teleurgesteld | |
Akathisia | vrijdag 24 maart 2023 @ 13:58 |
Waarom zou je iemand aannemen die zijn eigen functioneren belemmert? Dat niet doen is fundamenteel discriminatie op grond van het gebrek aan competentie. Dat de werknemer het vanuit religieuze dwang een valide vorm van zelfbeperking acht lijkt me niet afdoende reden om de werkgever zijn vrijheid om geschikt personeel te kiezen af te nemen. | |
Weltschmerz | vrijdag 24 maart 2023 @ 13:58 |
Toen ik een keer zonder sleutels in mijn broekzak de deur achter me dichttrok voelde ik me ook buitengesloten, dat kwam omdat ik mezelf had buitengesloten. | |
thedeedster | vrijdag 24 maart 2023 @ 14:00 |
Tja, Ramadan verbieden, wil zeggen dat je eten en drinken gaat verplichten. Kansloos dus. | |
sjorsie1982 | vrijdag 24 maart 2023 @ 14:02 |
Je kan een werknemer inderdaad niet verplichten om te vasten tijdens werktijd | |
Alexandrian | vrijdag 24 maart 2023 @ 14:02 |
Artikel word ingeleid met de vraag of dat mogelijk is waarna er verderop word geconcludeerd dat dat juridisch op dit moment nog niet zo is. | |
xpompompomx | vrijdag 24 maart 2023 @ 14:03 |
Als ze Marzipan maar niet verbieden. | |
#ANONIEM | vrijdag 24 maart 2023 @ 14:03 |
Hardop gelachen om de achterlijkheid van dit topic en de OP van TS. ![]() [ Bericht 2% gewijzigd door Erasmus op 24-03-2023 14:03:25 ] | |
sjorsie1982 | vrijdag 24 maart 2023 @ 14:03 |
Klopt | |
-XOR- | vrijdag 24 maart 2023 @ 14:06 |
Von Mises-adepten en dingen willen verbieden gaan opvallend vaak samen. | |
Alexandrian | vrijdag 24 maart 2023 @ 14:07 |
Dit ontwerp word in de media zoals je zelf terecht stelt slechts van één kant belicht. Het is goed om dit soort zaken vanuit meerdere perspectieven te benaderen, zeker na alle onvrede onder de bevolking die onder meer de historische overwinning van Bbb tot gevolg heeft gehad. | |
Janneke141 | vrijdag 24 maart 2023 @ 14:09 |
Goed, ik zal eens met je meegaan dan. Met je andere perspectief. Hoe doe je dat eigenlijk, de ramadan verbieden? En als ik graag carnaval zou willen verbieden, welke stappen zou ik dan moeten zetten? | |
Simmertje | vrijdag 24 maart 2023 @ 14:09 |
Kansloos topic. Heb de afgelopen 10 jaar meer last gehad van collega's die zich ziek hadden gemeld vanwege een kater dan vanwege ramadan. Alcohol ook maar afschaffen dan? | |
roos94 | vrijdag 24 maart 2023 @ 14:09 |
| |
xpompompomx | vrijdag 24 maart 2023 @ 14:10 |
![]() ![]() | |
Alexandrian | vrijdag 24 maart 2023 @ 14:13 |
Klopt helemaal, de West-Duitsers maakten dan ook graag van de mogelijkheid gebruik om te verhuizen naar de Oostelijke socialistische heilstaten alwaar vrijheid floreerde. Net zoals de Oostblokkers staan te juichen om bevrijd te worden door Putin. | |
Alexandrian | vrijdag 24 maart 2023 @ 14:15 |
Aannemelijk maken dat dat de samenleving meer kost dan oplevert. | |
valentijn101 | vrijdag 24 maart 2023 @ 14:15 |
Volgens mij zijn er echt wel mogelijkheden hoor. Als iemand gevaarlijk is op de werkvloer omdat hij bv gedronken heeft kan daar op ingegrepen worden. Lijkt me dat dat ik kan als iemand gevaarlijk is als hij te weinig gegeten heeft. Daar hoeft geen ramadan voor verboden te worden lijkt mij. | |
Janneke141 | vrijdag 24 maart 2023 @ 14:15 |
Gehandicapten kosten de samenleving ook meer dan ze opleveren. | |
Alexandrian | vrijdag 24 maart 2023 @ 14:16 |
Dat zijn mensen, geen gedragingen. | |
#ANONIEM | vrijdag 24 maart 2023 @ 14:16 |
De GGZ met types als TS ook. Ergo: moeten we ook TS verbieden? | |
sjorsie1982 | vrijdag 24 maart 2023 @ 14:19 |
Waarom is dat goed? | |
Janneke141 | vrijdag 24 maart 2023 @ 14:19 |
Dat kan ook gewoon. Op het gebied van veiligheid is iedere medewerker gelijk, dus als er vanwege alcoholgebruik, niet-eten, ziekte/vermoeidheid of om welke reden dan ook een gevaarlijke situatie ontstaat dan kan en moet een werkgever ingrijpen, maar voor een lagere productiviteit geldt dat niet. En er zijn in de regels rondom de ramadan ook wel wat uitzonderingen voor werk-situaties. Bijvoorbeeld voor huisartsen, of mannen die zwaar lichamelijk werk doen, of meer algemeen mensen met een grote verantwoordelijkheid voor anderen zoals chauffeurs of piloten. En dan verschilt het ook nog eens per gemeenschap. Een aantal jaar geleden viel de ramadan tijdens de examens, en één leerling had van haar imam op de examendagen vrijstelling gekregen van de ramadan (die ze dan later in de vakantie mocht inhalen) en een andere juist weer niet. | |
Alexandrian | vrijdag 24 maart 2023 @ 14:19 |
Je kunt geen mensen verbieden, hooguit gedragingen. Indien ik me schuldig maak aan gedragingen die de samenleving schade berokkenen maar nog niet verboden zijn kun je prima kenbaar maken dat die verboden zouden moeten worden. | |
Alexandrian | vrijdag 24 maart 2023 @ 14:20 |
Omdat weinig dingen zwart/wit zijn. | |
sjorsie1982 | vrijdag 24 maart 2023 @ 14:21 |
Klopt, maar waarom is het dan goed? | |
RamboDirk | vrijdag 24 maart 2023 @ 14:22 |
Wel leuk dat we langzaam weer verzuilen. Decennialang gevochten voor emancipatie binnen en buiten geloof en nu is er een geimporteerd geloof die beetje bij beetje weer een zuil van conservatisme plaatst. Wat een fijne toevoeging ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 24 maart 2023 @ 14:22 |
Ik denk dat het voor Nederland beter is als de persoonlijke gedragingen van user @Alexandrian ook maar verboden wordt. Krijg alleen maar slechte vibes van je en berokkent schade aan mensen met een gezond verstand. | |
Alexandrian | vrijdag 24 maart 2023 @ 14:22 |
Omdat nuance van belang is bij het stellen van beleidsregels. | |
Alexandrian | vrijdag 24 maart 2023 @ 14:24 |
Beleid word niet gemaakt gericht op personen. Je zult de desbetreffende gedragingen moeten specificeren, onderbouwen en laten valideren. | |
sjorsie1982 | vrijdag 24 maart 2023 @ 14:25 |
Zeker maar dat is hier niet zo. Sommige perspectieven zijn te dom om te poepen en die belichten levert dit soort ludieke topics op. | |
#ANONIEM | vrijdag 24 maart 2023 @ 14:25 |
Is goed ChatGPT | |
Alexandrian | vrijdag 24 maart 2023 @ 14:27 |
![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 24 maart 2023 @ 14:29 |
Verbieden is toch wel het schoolvoorbeeld van zwart/wit maar dat besef is blijkbaar niet aanwezig. | |
Alexandrian | vrijdag 24 maart 2023 @ 14:29 |
Soms is het nodig om een stelling scherp neer te zetten om discussies op gang te brengen over de achterliggende principes. | |
#ANONIEM | vrijdag 24 maart 2023 @ 14:32 |
Verbied de Ramadan? Hoe dan? Wat ga je doen dan, iemand geforceerd voeden zodat ze barsten van de energie? Ik snap verder niet waarom je Ramadan in het Turks schrijft. | |
Cherni | vrijdag 24 maart 2023 @ 14:32 |
Werkgevers moeten zich niet gaan bemoeien met het indelen van privé tijd. Werknemers dragen hierin hun eigen verantwoordelijkheid. | |
Farenji | vrijdag 24 maart 2023 @ 14:35 |
Ik zie anders weinig discussie hier. Dit soort topics trekt vooral de gebruikelijke islam hatertjes uit hun holen. | |
Whiskers2009 | vrijdag 24 maart 2023 @ 14:36 |
Wat heeft de verkiezingswinst van BBB bij lokale verkiezingen met (het verbieden van) de ramadan te maken? | |
#ANONIEM | vrijdag 24 maart 2023 @ 14:36 |
Don't feed the troll, want ramadan. Ha ha
| |
Metalfrost | vrijdag 24 maart 2023 @ 14:37 |
Niet kunnen presteren naar behoren omdat een extern gegeven in privésfeer hierin de capaciteit van de werknemer bemoeilijkt, kan wel degelijk een precursor zijn voor de werkgever om met de werknemer in gesprek te gaan hierover. | |
Alexandrian | vrijdag 24 maart 2023 @ 14:45 |
Protest vanuit de bevolking tegen ontwikkelingen die het gevolg zijn van overheidsbeleid. | |
Cherni | vrijdag 24 maart 2023 @ 14:46 |
Dat is iets anders. Als ik mij om de haverklap ga ziekmelden vanwege een sportblessure of andere problemen mag hij uiteraard het gesprek aangaan. Als ik dronken op het werk verschijn mag een werkgever uiteraard ingrijpen. Als ik een gevaar ben op de werkvloer mag een werkgever ingrijpen. En als ik slecht presteer mag een werkgever ook het gesprek aangaan. Maar wat ik privé onderneem moet een werkgever vanaf blijven. Het verbieden van bijvoorbeeld een Ramadan is onzin. We verbieden ook het Carnaval niet etc. En dat moet je ook allemaal niet willen. Maar ja, het verbieden van hoor je wel vaker de laatste tijd. | |
#ANONIEM | vrijdag 24 maart 2023 @ 14:47 |
Ramadan heeft niets met overheidbeleid te maken maar met, uiteindelijk, de Grondwet. | |
#ANONIEM | vrijdag 24 maart 2023 @ 14:47 |
Ramadan is inderdaad wel een dingetje sinds Rutte IV. | |
#ANONIEM | vrijdag 24 maart 2023 @ 14:48 |
Een stem op de BBB is een stem tegen alles waar de Nederlandse onderbuik last van heeft, dus ook tegen moslims en alle dingetjes die ze doen. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 24-03-2023 14:49:06 ] | |
Hathor | vrijdag 24 maart 2023 @ 14:49 |
Leven en laten leven, als een moslim wil vasten heb ik daar geen moeite mee. | |
#ANONIEM | vrijdag 24 maart 2023 @ 14:52 |
Ik heb er niet eens last van als een katholiek wil vasten (die kennen dat fenomeen ook, namelijk) of als mensen een diet volgen waarbij men aan vasten doet wat momenteel nogal in de mode schijnt te zijn. | |
KillerBee4ever | vrijdag 24 maart 2023 @ 14:55 |
Als het om mijn collega zou gaan, die meer pauzes nodig heeft hierdoor, en ik harder moet werken om dit op te vangen. Dan heb ik hier zeker moeite mee (niet voor 1 of 2 dagen, maar zeker als dit langer duurt). Als het om een collega gaat waarvan ik weet dat hij/zij de rest van het jaar alles doet wat God, Mohammed of whatever, verboden heeft (en dat doen de meesten toch echt wel...). Dan ja, dan heb ik hier ook moeite mee. | |
Whiskers2009 | vrijdag 24 maart 2023 @ 14:56 |
Tegen welke "ontwikkelingen" specifiek? En hoe weet jij dat? En waarom zou de uitslag van lokale verkiezingen grote gevolgen moeten hebben voor landelijk "overheidsbeleid"? | |
Whiskers2009 | vrijdag 24 maart 2023 @ 14:57 |
Volgens TS kennelijk ja.. ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 24 maart 2023 @ 15:02 |
neuh ook wel een beetje als je naar de socials van BBB-volgers kijkt... kerowlijn gaat alles wat er mis is met dit land fixen... dus ook het asiel-, moslim- en marokkanenprobleem. | |
BMW1993 | vrijdag 24 maart 2023 @ 15:06 |
Heb jij ook geen moeite met de hoofddoek? Als je hier de Hema inloopt of de Primark zie je meer meiden met hoofddoek dan zonder. Hoe zou Rotterdam eruit zien in 2060 ? Dat is mijn grootste angst. | |
Hathor | vrijdag 24 maart 2023 @ 15:08 |
Ook met een hoofddoek heb ik geen moeite inderdaad, dat is iets wat ze helemaal zelf moeten weten. | |
Azula2.0 | vrijdag 24 maart 2023 @ 15:13 |
![]() En je maakt hier druk om omdat? Mimimi kan niet op vrouwen geilen. | |
NaarMensje | vrijdag 24 maart 2023 @ 15:15 |
Ze kunnen beter de racistische Nederlander verbieden. | |
Alexandrian | vrijdag 24 maart 2023 @ 15:25 |
In toenemende mate inderdaad als gevolg van hun immigratie- en integratiebeleid. | |
tesssssssss | vrijdag 24 maart 2023 @ 15:27 |
Dan moet je met je anus boven de bladzijde gaan hangen. Of boven je laptop als het op je werk is. | |
Whiskers2009 | vrijdag 24 maart 2023 @ 15:31 |
Niks gemerkt van die "toenemende mate" sinds Rutte IV. | |
Metalfrost | vrijdag 24 maart 2023 @ 15:32 |
Ramadan duurt van 22 maart tot en met 20 april. Een maand tijd minder werkcapaciteit omdat een werknemer bijkans zich te zwak voelt om op volle capaciteit te kunnen werken. Een maand minder voorspelde werkverschaffing omdat iemand zo nodig vanuit zijn privésfeer zichzelf verplicht om mee te doen met een partijtje religieus vasten. De werkgever kan tijdens de ramadan helemaal niet bouwen op een islamitische werknemer, aangezien de islamitische werknemer dit hemzelf onmogelijk maakt. Carnaval is drie dagen, in één weekend. Wat je privé onderneemt en ondergaat kan niet van invloed zijn op je werkvermogen in de uren die je invult voor je werkgever om loon te kunnen ontvangen. Je kunt los van je geloof ook gewoon nadenken. Iets wat de kwaliteit van de taken in werkverschaffing laat afnemen heeft erg weinig houvast in een druk handelsland als dit. De afname van het aanbod door de alsmaar toenemende vraag moet zo snel mogelijk kunnen plaatsvinden. En die afname presenteert zichzelf in alle bedrijfstakken. | |
KillerBee4ever | vrijdag 24 maart 2023 @ 15:58 |
Dat is ook gelijk het probleem he, zodra de blanke mensch ook maar met 1 scheef oog kijkt, dan wordt de racisme kaart al getrokken... alles wordt als racisme gezien tegenwoordig, het is bijna mode... | |
Knipoogje | vrijdag 24 maart 2023 @ 16:08 |
Het artikel is een prachtig voorbeeld van 'we komen er samen wel uit'. Nooit rechtzaken gevoerd. Ploegendiensten proberen als je streng wil zijn voor jezelf, voor jezelf uitmaken of de ramadan een beetje uitkomt. En dan kom je met 'islamisering moet gestopt worden'. Godsamme ![]() | |
Red_85 | vrijdag 24 maart 2023 @ 16:17 |
Super progressief en tolerant ook! Dacht dat we daar sinds de '50s al afscheid van hadden genomen... Islamisering een halt toeroepen is daarom sowieso een goed idee. Die ideologie rijmt totaal niet met onze normen, waarden, cultuur en levenswijzen. Waarom dan aanpassen aan iets wat dusdanig achter loopt en uit volle overtuiging niet wil bewegen? Beter die entiteiten weg te halen. | |
JeMoeder | vrijdag 24 maart 2023 @ 16:25 |
TS levert wederom het onomstotelijke bewijs dat hij moeite heeft met begrijpend lezen. | |
#ANONIEM | vrijdag 24 maart 2023 @ 16:25 |
Heb je hem ook weer, papa heeft mij verlaten ik haat iedereen met dezelfde achtergrond. | |
Kapitein_Scheurbuik | vrijdag 24 maart 2023 @ 17:38 |
Thanks, ik ga het zometeen gelijk proberen! | |
Cause-mayhem2 | vrijdag 24 maart 2023 @ 17:40 |
Arme Ramazan. Wat heeft die man je misdaan dat je hem wil verbieden? | |
spierbal | vrijdag 24 maart 2023 @ 17:48 |
Als we moslims nou gewoon in zn geheel verbieden. | |
Alexandrian | vrijdag 24 maart 2023 @ 18:53 |
Rutte is al sinds Rutte I aan de macht. De huidige gevolgen van zijn integratie- en immigratiebeleid zijn duidelijk merkbaar. Vraag maar aan de inwoners van Budel of Ter Apel. | |
Alexandrian | vrijdag 24 maart 2023 @ 19:03 |
Objectief vast gesteld dat dat niet zo is. De progressieven hebben de discussie al vroeg proberen te stoppen door andersdenkenden te diaboliseren. | |
torentje | vrijdag 24 maart 2023 @ 19:09 |
Het is dan wel raar dat men dan geen hele mensen maakt als men de lichamelijk gehandicapten toch niet blieft. | |
HowardRoark | vrijdag 24 maart 2023 @ 19:15 |
Mensen in moslimlanden in grote getale toelaten tot Nederland maar dan wel hun religieuze gewoonten willen verbieden? Dat strookt niet met elkaar. Het spreekt voor zich dat nieuwkomers zich moeten aanpassen op verscheidene vlakken (iets dat trouwens veel te weinig is gebeurd) maar vrijheid van religie moet gewoon worden beschermd. En men mag trouwens blij zijn dat er nu een centrum tot centrumrechtse regering is, mocht bijvoorbeeld een blok van GroenLinks/PvdA of D66 hier eens de macht grijpen, dan krijg je vast en zeker te zien dat onder het mom van DEIB, allerlei Islamitische feestdagen tot officiële feestdagen in Nederland worden gebombardeerd. | |
Alexandrian | vrijdag 24 maart 2023 @ 19:20 |
Grenzen stellen is prima. Vrijheid van godsdienst stopt waar civiele vrijheden beginnen. Wel met je eens dat het niet de onderliggende fundamenten die hieraan ten grondslag liggen adresseert. | |
probeer | vrijdag 24 maart 2023 @ 19:37 |
Persoonlijk vind ik het volstrekt achterlijk. Maar dat vind ik wel vaker bij bepaalde (religieuze) tradities en rituelen. Ze doen maar. | |
Azula2.0 | vrijdag 24 maart 2023 @ 19:40 |
TS was een paar weken terug trouwens ook drie dagen aan het vasten. | |
Farenji | vrijdag 24 maart 2023 @ 19:40 |
Och arme. Mijn medeleven. Ik hoop dat je deze nare ervaring snel een plekje kan geven. | |
Alexandrian | vrijdag 24 maart 2023 @ 19:47 |
Sterker nog: TS vast vandaag ook. ![]() Maar ik kan er mee omgaan. Laten we eerlijk zijn, de stereotypes over chagrijnige mensen vanwege de Ramadan komen ergens vandaan, toch? | |
#ANONIEM | vrijdag 24 maart 2023 @ 19:51 |
Fantast. | |
Enchanter | vrijdag 24 maart 2023 @ 19:56 |
Een slimme moslim bidt gewoon 5 x achter elkaar | |
NaarMensje | vrijdag 24 maart 2023 @ 20:04 |
Dat zal het zijn ja. Alles is racisme, het is mode en het is een kaart om te trekken ![]() | |
Azula2.0 | vrijdag 24 maart 2023 @ 20:06 |
Sorry maar je slaat echt de plank mis hiermee. Zo. Ben thuis na een dag ploeteren. Eindelijk etonnnnnn ![]() | |
jeroen25 | vrijdag 24 maart 2023 @ 20:23 |
Dan zal het allemaal wel meevallen. | |
QWARQTAARTJE | vrijdag 24 maart 2023 @ 20:26 |
Oneens. Islamisering zie ik niet als een ontwikkeling dat gevaarlijk is. | |
QWARQTAARTJE | vrijdag 24 maart 2023 @ 20:29 |
Als het leidt tot extra dagen vrij ben ik voor. | |
torentje | vrijdag 24 maart 2023 @ 20:33 |
Het recht voor mensen om niet te geloven moet worden beschermd. | |
QWARQTAARTJE | vrijdag 24 maart 2023 @ 20:36 |
Kan ook allebei | |
torentje | vrijdag 24 maart 2023 @ 21:07 |
Dan zou men toch de religieuze leiders moeten zien weg te houden bij minderjarigen? Allebei kan dus nooit. | |
Bredemug | vrijdag 24 maart 2023 @ 21:11 |
Het lijkt erop dat inflatie nog niet hard genoeg gestegen is dat mensen zich om zulke domme dingen druk kunnen maken, de tering zeg. | |
sp3c | vrijdag 24 maart 2023 @ 21:33 |
Laten we dit maar niet doen jongens | |
Lavenderr | vrijdag 24 maart 2023 @ 22:05 |
Moest lachen,maar het is idd een slim idee. | |
Lavenderr | vrijdag 24 maart 2023 @ 22:07 |
Of gewoon leven en laten leven. Ieder zijn meug. |